Рецензии

Фильм «Платформа» является иллюстрацией к нашему современному обществу. В котором романтический герой, олицетворяющий Дон Кихота в его борьбе с ветряными мельницами, должен сгинуть без следа сразу, как только с этим обществом столкнется. Умереть физически, не выдержав жестких и подчас жестоких условий существования, основанного на инстинктах и принципах «человек человеку волк». Либо погибнуть морально, нравственно уподобившись его ярким представителям.

В фильме мы видим возможности того и другого пути развития событий. Однако всякий раз в дело вмешивается его величество случай, и ситуация меняется. Воистину, случайность происходит, когда Бог не хочет подписываться своим именем.

Цитаты из Библии, к слову, в фильме тоже неслучайны. Дело в том, что, искушая Христа в пустыне, Сатана тоже цитировал Священное писание, желая тем самым через авторитет древних текстов поколебать веру Его. Итог сей беседы, однако, нам известен…

Ни в коем случае не пытаясь уподоблять героя фильма самому Христу, скажу, что напрашивающаяся параллель действительно имеет право на существование. Только здесь перед нами предстает простой человек, со своими слабостями, склонностями и желаниями. Который, видя то, что происходит с павшими от их действия людьми, растождествляется с ними.

Его беспокойный ум, ищущий выход из сложившейся страшной ситуации, находит единственно правильное решение — действовать самостоятельно, не перекладывая более ответственность за происходящее на плечи других людей.

И герой побеждает в этой страшной игре, где самый сильный противник — ты сам. Он может номинально остаться на самом дне, как безымянный герой, когда дело всей его жизни останется в веках.

10 из 10

От души рекомендую всем, интересующимся природой и причиной греха, а также хронологией его возникновения.

Сколько же было шума вокруг этого фильма. Его советовали все фанаты умного и глубокого кино, ставили в пример малобюджетных и качественных картин на ровне с «Пилой» и «Кубом» (по слухам, бюджет «Платформы» около 1 млн.), восхищались проработанными диалогами и говорили, что это один из лучших режиссёрских дебютов за последнее время. По факту, оно так и есть. Главная проблема этого фильма в том, что он меня разозлил!

Существует в мире «Дыра». В эту «Дыру» попадают люди либо по собственному желания, либо в наказание за совершённые ими преступления. Наш главный герой решил бросить курить и попросился в «Дыру» на пол года. Почему он не мог бросить сидя дома и читая специальную литературу? Ну потому что, в «Дыру» можно пронести только одну любую (здесь я акцентирую!) вещь, которая будет с вами до тех пор, пока вы не выберетесь. Наш герой Горен кроме того, что желал бросить курить, хотел ещё и прочитать «Дон Кихота», книгу о приключениях которого он как раз и берёт в «Дыру».

В самой «Дыре» есть платформа, в честь которой и назван фильм. Её задача опускать еду с верхнего этажа на нижний. То бишь, те кто находится до 50-го этажа могут ещё нормально питаться, а те кто ниже (бог знает, сколько внизу ещё уровней) остаются без еды, ибо верхние всё съедают.

И вот тут то и возникает конфликт социального неравенства, о котором нам задвигают большую половину истории, и который является мотиватором всех решений и поступков в фильме, потому что наш герой — альтруист. Я думаю, вы уже предполагаете, что же он сделал и как будет развиваться история, но я, видимо как и режиссёр, сделаю вид будто ничего не слышал (хотя вы и будете правы).

Идея фильма заключается в том, что не нужно брать то, что тебе не принадлежит, потому что рано или поздно ты сам можешь оказаться внизу, на месте тех, кого ты обворовал. Забыл сказать, каждый месяц всех, кто находится в «Дыре» усыпляют газом и перемещают на другие уровни в случайном порядке. Уснул на 6-м, а проснулся на 140-м, к примеру. И казалось бы, это просто превосходная идея, особенно в нашем мире, который переполнен людьми «высших уровней», но которые, почему-то, до сих пор не оказываются внизу, среди обычных людей, где тебя могут убить.

Жизнь в этой «Дыре» — это жизнь обычных людей и фильм отлично демонстрирует нам точку зрения всех слоёв общества, которые там находятся. Главный герой каждый раз (почти) просыпается в камере с новым человеком, с которым он должен отбыть свой срок и эти люди настолько хорошо продуманны, что ты в какой-то момент начинаешь думать, что вёл бы себя в «Дыре» так же. При том, что «Дыра» очень жестокое место, в котором на нижних уровнях даже питаются человечиной, чтобы выжить (чувствуете подтекст, а?).

Казалось бы, отличная идея, крутые конфликтные ситуации между героями, которые не высосаны из пальцы, отлично проработанные персонажи. Что же могло меня так сильно разозлить? А вот что! Так случайно получается, что нашему герою мерещатся мёртвые люди (попытаюсь написать это так, чтобы было без спойлеров, хотя я думаю, что вы и так всё поймёте), которые заводят с ним задушевные разговоры о том, почему он тут, смысле жизнь и бла-бла-бла. Вот этот аспект составляет большую часть фильма, и он, если подумать, не нужен вообще. Весь этот психологизм добавили лишь для того, чтобы разъяснять зрителям то, что и так будет понятно из контекста. По факту, эти «мёртвые люди» лишь буксируют историю, не давая ей развиваться в нужном темпе, а потом в конце вываливают на нас такую кучу, что мама не горюй.

Все кто смотрел думаю со мной согласятся, что финал картины не имеет никакого смысла, как бы нам не пытались намекнуть на его глубину. На деле такие концовки называются «ой, мне было лень, не знал что придумать, но так вроде тоже не плохо» и всё равно, что это «вроде не плохо» не закрывает сюжетную линию, которую весь этот фильм и вели. Именно из-за концовки я пришёл в бешенство, ибо 2 часа жизни я потратил на то, чтобы сам для себя придумать финал. И вы не поймите неправильно, открытые финалы это — круто! (вспомнить хотя бы «Начало» или «Остров проклятых», или «Лобстера» и тд.) Просто, разница между этими фильмами и «Платформой» в том, что мы развиваемся вместе с героями, проходим через трудности к победе и освобождению, в то время как в «Платформе» чувак страдает, но всё равно остаётся таким же, каким он и был. Да, возможно в жизни это бы так сработало (в чём я сомневаюсь), но в кино персонаж должен меняться, для того, чтобы развиваться вместе со зрителем, чего не происходит.

Единственное, что в этом фильме приносит удовольствие — это актёрские работы и декорации. Хоть всё действие и происходит в одной «коробке», создаётся очень сильное впечатление от размеров всего здания, которого мы не видим, но которое ощущаем. И мне кажется, что это самое главное в фильме — ощущение безысходности и страха за свою жизнь, ибо ты не знаешь, где очутишься через месяц. Актёры настолько живут своими персонажами, что погружение в ощущения, которые я писал выше, происходит ещё сильнее. Очень хочется отметить Ивана Массаге, который исполнил главную роль. Я давно так не наслаждался актёрами в кадре, как это было с ним и его игрой. Такой харизмы и такой живости ещё нужно поискать в ком-то другом, потому что Иван — реально находка для испанского кинематографа, удивительно, что его раньше ни в одном крупном фильме не использовали.

В заключение хочу сказать, что фильм мог бы быть лучше, чем его представляли. И возможно в этом и кроется главная его проблема — завышенные ожидания. На деле, «Платформа» средний, хоть и качественно сделанный, триллер, который поднимает важные вопросы о равенстве и взаимопомощи, но который не доводит эти вопросы до своего логического конца. Крутую мысль, в итоге, просто слили и оставили «а ты подумай?», над которым даже думать не хочется.

Мощно, необычно, захватывающе. Полтора часа в одной локации проходят незаметно. К просмотру однозначно.

«Дыра» — это жизнь в системе, в условиях классовости и карьеризма, а еда на платформе — это все материальное, что человек ставит для себя превыше всего. И только в по-настоящему экстремальных условиях человек понимает, что важнее всего — жизнь и свобода. В этих условиях он даже не в состоянии осязать и ощутить ту «материю», которая раньше иллюзорно казалось ему очень и очень важной, что только подтверждает насколько мелки цели так называемого поколения-потребления.

9 из 10 за смазанную концовку. Хотелось бы большего. А так два часа на одном дыхании, браво.

Триллеров с камерным местом действия и запертыми в нём персонажами не так много, по крайней мере тех, что получили какую-никакую популярность, однако практически каждый из них по-своему интересен и уникален. Есть современная классика вроде «Куба» Винченцо Натали, есть откровенный шлак вроде трэшового «Сквозь Снег» от Пона Джун-Хо, но так или иначе, в большинстве этих фильмов на первый план выдвигаются идеи об обществе, человеческой природе и гуманизме. Однако фильм, о котором ниже пойдёт речь, вполне возможно, переплюнул про своей глубине всех своих предшественников. Итак, «Платформа» — испанский фантастический триллер режиссёра Гальдера Гастелу-Уррутия.

Действие фильма происходит в неопределённо недалёком будущем в некой многоэтажной тюрьме под названием «Дыра», куда по разным причинам, добровольно или в качестве наказания, попадают люди из разных слоёв общества. И туда же по собственному желанию ради получения неких привилегий попадает главный герой. На каждом этаже «Дыры» живёт по два человека, а каждый день между этажами спускается платформа с едой. Соответственно, вдоволь наедаются первые этажей двадцать. А тем, кто ниже, остаются сначала объедки, потом кости, а потом пустая посуда. Думаю, дальше описывать сюжет нет смысла — идея понятна.

«Платформа» однозначно не претендует на статус научной фантастики или напряжённого триллера — данный фильм сугубо идейный, и его посылы о классовом разделении, милосердии, сострадании, бесчеловечной политике государства, дружбе и человеческой натуре являются его ядром, обёрнутым в столь яркие и характерные образы, приправленные литературными и библейскими аллегориями а также внезапно очень удачным юмором. Обнажёнка, насилие, физиологические жидкости служат средствами выразительности, а дополняют все отличная операторская работа, игра со светом и цветом и сильный и гнетущий саундтрек. Актёры (никого из них я до этого в кино не видел) справились отлично, им верить труда не составляло. Тем не менее, чего лично мне не хватило в этом фильме?

Во-первых, как ни крути, но для усиления значимости многих вещей попросту не хватило сеттинга. Я не из тех зрителей, что требуют объяснения для всех и каждого, но некоторые вещи, например, предыстория главного героя, устройство общества вне «Дыры» и прочие детали, важные в социально направленной фантастике, сыграли бы его смысловой нагрузке только на руку, более приблизив заложенные в фильме идеалы к реальности. Без них суть фильма остаётся хоть и изящно поданной, но всё же слишком абстрактной и прямолинейной. Открытая к размышлению концовка хоть и понравится не всем, но она вполне соответствует завершению околобиблейской линии о спасителе умов и сердец человеческих, да и личностным установкам главного героя не противоречит, а только их подчёркивает.

Если вас не пугают жестокие сцены, если вы любите поразмышлять над вопросами без явных на них ответов и просто любите герметичные триллеры, крайне рекомендую «Платформу». Для меня при желании расположить фильмы данного жанра в иерархичной последовательности этот точно окажется весьма далёк от последнего уровня.

9 из 10

Лишь мгновение ты наверху -

И стремительно падаешь вниз…

Испанский фильм «Платформа», вышедший на стриминговом сервисе «Нетфликс», совершенно неожиданно очень громко выстрелил. Это дебют режиссёра Гальдера Гастелу-Уррутия, текущий результат — три номинации и одна победа на вручении премии «Гойя».

По сути своей это антиутопия. Действие разворачивается в тюрьме, которая имеет форму башни. Каждый этаж — это камера, где располагаются два человека. А посередине — отверстие, через которое 1 раз в 24 часа спускается платформа с едой. Останавливается она только на 2 минуты. Блюд тут действительно, видимо-невидимо. На любой вкус. И всё бесплатно. И всё даром предоставляется. Всем. Но вот беда, не до всех доходит. Одни от высоты положения своего уровня жируют сверх меры. Другие лишь объедки с барского стола подъедают. А третьи, те что в веренице нескончаемой очереди в самом-самом «заду» и вовсе голодают вынужденные идти на крайние меры. Какие? Вплоть до убийства. А что делать? Кушать-то надо. Кушать-то хочется. И как-то выживать.

А изюминка в том, что каждый месяц заключённые перемещаются. И если один месяц они могут просидеть на «сытном» верхнем этаже, то в следующем могут попасть туда, где придётся сожрать своего соседа, чтобы выжить.

Чем глубже, тем страшнее. И проявления естества своей сути каждым отбывающим, — побольше урвать для себя. Пользуясь хотя и незавидным, но тем не менее отличным от других, положением.

Звучит бредово, да и вряд ли такое возможно в реальной жизни, однако, не стоит понимать кино буквально. Это фильм-метафора, который отражает современное общество: социальное расслоение, человеческую жадность и глупость, нежелание вникать в проблемы других и помогать кому-то… Каждый за себя, лишь бы набить брюхо, в прямом смысле слова плевать сверху на тех, кто внизу. Еды может хватить на все этажи, если каждый возьмёт ровно столько, чтобы не умереть с голоду, но этого не происходит — люди хватают, гребут, потребляют, не думая о последствиях, не понимают уговоров, а задумываться начинают, только почувствовав прямую угрозу, силу, которую могут применить против них.

По-моему, достаточно доступно для понимания. Разве каждый из нас не сталкивался с подобным в реальности? В своей жизни?. То «наверху» благоденствуешь, то едва ли не нищенствуешь в самом «подвале». «Платформа» рассказ как раз об этом ведёт.

В восхищение хочется цокать языком от столь изысканного угощения сервированного испанскими кинематографистами. Фантастика, ужас, триллер переплелись здесь воедино и от симбиоза этого лишь радость на душе. Мысль из каждого кадра. Потехи хоррора без дурашливой глупости, свойственной жанру. В кои-то веки «страшилки-пугалки» способны не ироничную усмешку пробуждать, а заставлять с интересом пристальней всматриваться в режиссёрский гений. Нет, это не пятикопеечная лубочная поделка, это мастер-класс для пиршества гурманам.

Главный герой становится человеком, который решает изменить систему — а на примере бывшей чиновницы и маленькой девочки, которой в тюрьме быть не должно, ясно дано понять, что система неправильная.

Исследователь авторский, интересен. Очевидность к разумности в обращении и тогда, мир и благоденствие для всех. Однако совершенную модель создать, как не пыжься, как не старайся, всё равно невозможно. Утопия Советского Союза тому характерный пример. За благими помыслами, человеческое несовершенство ведущее к упадку системы. Люди «ели» людей, продолжают «есть» и ещё, наверняка, будут долго заниматься этим. Тоже самое касается и втаптывания в «грязь» тех, кто «с нижних этажей». Это же ОЧЕВИДНО — так, во всяком случае, формулирует мысль первый сокамерник главного героя.

Перед нами наивности образчик. И хотя с реальностью это как правило не согласуется вовсе, смотреть и следить за подобным, всегда интересно.

Так повелось в миру,
Так всем нам повезло,
Что в жизни злу назло,
Добро всегда к добру…

Но не обошлось без некоторых недостатков. Сюжет какой-то не цельный, много недомолвок, много вопросов после просмотра. Кто за всё это отвечает, кто является администрацией этого заведения и для чего оно было создано? Некоторые люди здесь оказались за совершённые преступления, это понятно, но ведь некоторые пришли добровольно ради каких-то обещанных «плюшек». Если это некий социальный эксперимент, было бы неплохо это обозначить для полноты картины и внятного понимания сюжета. Возникает противоречие: главный герой начинает борьбу с системой, на условия которой сам добровольно согласился. Допущу, что, вероятно, он не знал подробностей.

Фильм прост и сложен одновременно. Здесь легко читается жизненный путь человека и место в социуме себе подобных. Это всё равно что лестница от Земли в небо. Богат и знатен, стало быть прибываешь на самом верху. Под солнцем. Твои карманы пусты? Уж извини, твоё место возле… клозета. Само-собой разумеющееся, понятие «золотой середины» тоже никто не отменял.

8 из 10

Итак, карантин заставляет нас всех смотреть много фильмов и сериалов.

К сожалению, сейчас такое время, когда хороших фильмов мало, и зрители то ли пересматривают старые сериалы и фильмы или часами листают список фильмов в надежде найти что-то хорошее.

Я один из тех людей, которые просто обожают несколько жанров, это «фильмы в замкнутом пространстве», «Научная-фантастика», «остросоциальные фильмы». И когда эти жанры соединены в один фильм, для меня это является просто подарком, и как по мне, Платформа и есть олицетворение данного подарка.

Я не буду описывать сюжетную линию фильма, и возможно не открою Америку, но я всё же поделюсь своим мнением.

В обществе всегда были и есть три класса людей, это высший слой, это низший слой и слой, который падает. Этот слой можно называть по разному, люди, которые борются, люди которые отпустили руки, люди которые не хотят просто сидеть и смотреть на эти слои. И наш главный герой один из них.

Человек справедливость, ведь при просмотре этого фильма у вас появляется эта мысль. «А что было бы если бы не было слоев?», «что было бы если бы каждый ел только свою порцию еды?», но независимо от пола, расы и нации, сущность людей не меняется.

Картина является очень хорошим олицетворением реальности. Показывая психологическое состояние людей, которые меняются по щелчку пальцев, когда попадают в ситуацию, аля «Из грязи в князи». Как они смотрят на тех, кто снизу с высока.. смотрят с презрением… Режиссер очень здорово показал нам несколько этажей, поднимая и отпуская героя и показывая психологические картины соседей.

Что не все богатые могут выжать в нижних этажах, что голодные люди готовы есть друг-друга, когда ничего нет. Что нет понимания, что голодный человек ничего не воспринимает нормально…

И также отлично показан высший слой, что ему начихать на тех, кто снизу!

А ведь, все мы обратили внимание, когда всех спрашивают «- какая у вас любимая еда?» «- улитки!» — И если бы все ели только свою любимую еду, тогда еды бы хватило всем. Но психология людей так не построена.

Фильм снят очень хорошо.

Какой раз удивляюсь и еще раз понимаю для себя, что Испанцы умеют снимать хорошее кино и каждый год этих фильмов становится еще больше!

Спасибо за фильм.

Неопределённое время и неизвестная страна: нам не рассказывают о том, когда и где было придумано испытание для провинившихся, а также для тех, кто хочет прорваться с самых низов наверх. Так, например, главный герой согласился на прохождение испытания в течение полугода, чтобы просто в дальнейшем получить диплом, из чего можно сделать выводы, что с получением социально значимых привилегий, документов там, возможностей, в принципе какая-то беда в стране.

Что же это за испытание. Есть некая шахта со множеством уровней (не буду спойлерить с каким), и каждый день вниз, останавливаясь на каждом уровне, спускается платформа с едой. То есть у первого уровня пир на весь мир, второй наслаждается уже чуть потрепанной сервировкой, третьему достается еще меньше и так далее.

Что ждет людей на нижних уровнях? Голод? Оскотинивание и деградация? Или реально сохранить человеческую душу в любых условиях? Можно ли чем-то ограничить себя наверху, чтобы те, кто внизу получили хоть какие-то крохи?

А может придет Спаситель? Новая кровь, новая команда, новые силы, новый расцвет?

Я думаю, что люди увидят тут несколько метафор и отсылок — государство и государственный устрой, особенно с большим классовым разделением, а также с Библией.

Лучший хоррор за последние пару лет.

9 из 10

Нынче, когда вирус коронавирусной инфекции охватил весь мир и многие соблюдают (или должны соблюдать) вынужденные меры самоизоляции, тут и там стали появляться всевозможные топы фильмов, связанные с данной тематикой. Особого смысла я в них не вижу, по той простой причине, что продолжительная самоизоляция — это ни разу не весело, а в очередной раз напоминать о ней — себе дороже. При условии, что это основной лейтмотив ленты.

Так о чём это я? Ах, да, не так давно вышел испанский фильм «Платформа», эксплуатирующий тему замкнутого пространства и запертых в нём людей, но герои этого произведения сидят в ней уже по совершенно иной причине…

По жанру фильм является фантастическим, но со своими условностями. Сюжет повествует нам о некоем месте под названием Дыра, представляющее собой помещение, состоящее из н-го количества этажей. На каждом таком этаже сидит по два человека. В середине этой комнаты, что в потолке, что в полу, находится прямоугольное отверстие, сквозь которое раз в день проходит платформа с едой. Загвоздка в том, что этажей настолько много, что до нижних ярусов еда уже не доходит, заставляя людей из нижнего уровня голодать. Но не стоит сильно расстраиваться по этому поводу. Если человеку каким-то образом удаётся выжить без еды целый месяц, питаясь святым духом (или чем ещё, думайте сами) и попивая водичку из-под крана, то великий рандом может отправить тебя на абсолютно любой этаж, хоть на первый, десятый, пятидесятый и т. д., до которого уже доходит спасительная пища.

Главному герою по имени Горенг с первого же раза очень везёт, ему достаётся этаж под номером 48, в котором вполне себе можно покушать. Вот только еду уже ели, трогали грязными руками и топтали (да, в картине предостаточно сцен с неподобающим отношением к еде и её не самым эстетичным употреблением, поэтому имейте в виду) 94 счастливчика из более высокого этажа, что несколько расхолаживает.

И во всей этой экосистеме предстоит жить и разбираться главному герою, ведь разбираться очень даже есть в чём. При всей своей камерности, картина умудряется подкидывать что-то новое или же развивать уже имеющиеся вещи практически каждые 10 минут экранного времени. Тем самым демонстрируя все плюсы и минусы предложенной картины мира. Любому понятно, что изначальный её посыл является метафора на жирующую верхушку и голодающие низы, т. е. на несправедливое распределение богатств. Но «Платформа» только на этом не останавливается и затрагивать, по мере развития событий, вопросы философского, морального и этического характера.

В этом и состоит вся прелесть фильма. При, очевидно, не самом большом бюджете, он умудряется рассказать и затронуть столько тем, на какое не всякий дорогой голливудский проект оказывается способен. А если прибавить к этому факт того, что это дебютная режиссерская работа Гальдера Гастелу-Уррутия, до этого снявшего лишь одну короткометражку в далеком 2004 году, то диву даёшься, как всё это многообразие не развалилось. Правда за хороший сценарий отвечали совсем другие люди, более опытные и… целых два, но тем не менее.

И после всего вышесказанного у меня возникает вопрос: почему в нашей стране не могут снять нечто подобное? Приличные бюджеты у нас давно освоены, декорации в фильме очень простые и однотипные, что не мешает, при желании, выдавать одно и то же помещение за разные, как, например, в «Кубе». Актёры в фильме были абсолютно мне неизвестные (однако играли они вполне прилично), поэтому на их гонорарах можно неплохо сэкономить. Причём я не имею в виду финансирование Фонда Кино и Министерства Культуры, поддерживающих различный трэш. Имею в виду ушлых режиссеров, находящих финансирование у частных инвесторов. Безусловно это риск, но если на кону стоит мечта и реализация хорошей идеи, оно ведь того стоит?

Итог:

Замечательная, атмосферная, хорошо написанная и поставленная фантастика, обрамленная социальным подтекстом и аллюзиям различного толка. Если хотите увидеть оригинальное и интересное зрелище, способно удивить даже искушенного зрителя, погрузив его свою атмосферу, то милости прошу, ленте есть что вам поведать. Единственное, что не всем придется по вкусу — немного выбивающийся из всей истории финал, трактовать который можно по-разному. Всё зависит от вашей эрудиции и внимания к мелочам, коих в фильме предостаточно.

8 из 10

Спасибо за внимание!

Испанский фильм «Платформа» — тот редкий случай, когда просмотренное хочется поскорее забыть, стереть из памяти, как страшный сон. Не потому, что оно было слишком страшно, а потому, что кажется слишком правдоподобным. Действие картины строиться не смаковании жути, но на том, насколько происходящее давит психологически.

Местные Дон Кихот и Санчо Панса совершают путешествие по, ни дать ни взять, филиалу Дантова Ада. Огромный бездонный металлический колодец, где на каждом уровне сидят по два человека, а по прямоугольному отверстию в середине курсирует платформа с едой, причём, чем ниже уровень, тем меньше её остаётся для тамошних жителей по вполне понятным причинам. Кто и зачем построил это сооружение, неизвестно. Наверное, те же, кому снится роман «1984» Джорджа Оруэлла, очевидно же (Ой, простите, Санчо, я не хотел брать вашу коронную фразу). Нам не особо раскрывают экспозицию, однако по небольшому флэшбеку понятно, что события происходят именно в похожем антиутопическом мире. Не ясно, что именно подвигло главного героя добровольно (!) согласиться поместить себя в эту «Яму» (администрация саркастично называет это место «вертикальным центром самообслуживания») как и то, что именно даёт после выхода пресловутый сертификат. Также, видно, что контингент для «Ямы» подбирают в основном соответствующий (по крайней мере, очень хочется в это верить). Да и вообще, если начать более подробно рассматривать сценарное развитие фильма, обнаруживаются много всяких мелких вопросов. Только вот при самом просмотре все эти придирки не спасают.

Потому что «Платформа» — это жёсткая обнажённая метафора устройства человеческого общества в худших его проявлениях. «Низы не могут, верхи не хотят». «Не мы такие, а жизнь такая», доведённая до абсурда негласным снятием каких-либо моральных ограничений под предлогом проблемы выживания. Да, всё равно есть Надежда. Призрачная, как и всегда. «Тебе дали пистолет, но только ты решаешь, нажать ли на курок». Но она не является полной панацеей от неприятных мыслей.

Фильм настолько поглощает показываемым кошмаром, что поневоле сам вдруг вздрогнешь от одного из являющихся единственным саундтреком лязгающих металлических звуков. И то, что поначалу можно принять за театральность, постепенно предстаёт в своей натуралистичности. Это не трэш, который твориться ради трэша, — у всего есть своя понятная причина. Тут-то и рождается Ужас. И задумываешься, чтобы ты делал в подобной ситуации. И понимаешь, что не хочешь проверять. Не хочешь оказаться в таком вот будущем. Тебе неприятно смотреть этот фильм, но всё равно хочется узнать, что будет в конце.

Надо больше ценить то, что пока есть.

Пугающе реалистичный один из лучших представителей поджанра фантастики о мрачном будущем.

Когда смотришь на современных представителей европейских и американских крайне левых политических сил, то очень сложно понять, что у этих деятелей вообще в голове. Как можно в здравом уме выступать за многочисленные самоограничения и самопожертвования в пользу жителей стран третьего мира и толп наводнивших вашу страну мигрантов? И тут на помощь таким непонятливым людям, как я, приходит испанский фильм «El Hoyo».

«El Hoyo» — чистой воды левацкая агитка на эти темы. Но агитка, снятая довольно талантливо, убедительно. Агитка, последовательно раскрывающая левую логику и вместе с тем обнажающая её беспомощность. По ходу фильма главный герой оказывается во всё новых и новых социальных ситуациях — то вверху колодца, то внизу. Смена ситуаций и локаций происходит довольно случайным образом. Авторы картины вкладывают очевидный посыл в эту беспричинную случайность: все люди в мире, дескать, изначально равны. А потому стоящие выше должны всячески помогать тем, кто стоит ниже, а не плевать на них свысока. При этом авторами фильма использован приём, чем-то напоминающий нолановский «Memento»: всё время сменяющиеся социальные ситуации заставляют олицетворять себя с главным героем — думать над тем, как бы ты сам поступил на его месте в той или иной ситуации. А когда ты, как тебе кажется, самостоятельно приходишь к некоему выводу, то он воспринимается как свой собственный. В этом-то и сила неявного убеждения. Которое в этом фильме соткано на два порядка убедительнее, чем это делает насквозь фальшивый нынче Голливуд.

Не буду писать здесь о том, почему эта логика авторов фильма ущербна: всё-таки я пишу рецензию на фильм, а не рассуждаю о политике. С одной стороны, мне было неприятно смотреть на столь откровенную и неприкрытую манипуляцию мыслями зрителя. С другой стороны — оторваться от фильма мне было тяжело, ибо сюжет закручен очень увлекательно. С третьей стороны — осознание всех недостатков фильма приходит уже после его просмотра.

В целом, на нынешнем безрыбье «El Hoyo» оказался весьма интересным фильмом, заслуживающем просмотра. Но если вам меньше 18 лет и у вас нестойкие политические убеждения, то будьте очень осторожны — фильм запросто может сделать вас убеждённым леволибералом!

5 из 10