Рецензии

Я люблю испанские фильмы. Это необязательно авторский кинематограф Альмодовара или Хуана Антонио Байона, а роскошные немного безумные яркие триллеры или ужастики. Репортаж, Тело, Приют, Невидимый гость, сериал Бумажный дом. Всегда испанцы что-нибудь выдадут этакое. Эти фильмы нечасто встретишь в нашем широком прокате, но они всегда в лидерах по скачиваю в torrent.

Почти дебют режиссера Гальдер Гастелу-Уррутия вышел не для слабонервных. Перед нами социальная утопия с примесью хоррора и драмы. Вообще фильмов по данной тематике множество причем как жанра А, так и B. Сам их поклонником не являюсь, ибо при таком количестве они грешат самоповторами. По стилю, четкости посыла, смелости и даже отчаянию этот фильм младший брат уже легендарного «Сквозь снег» Пон Джун-хо, но не только. Платформа привнесла и новое, хотя бы уже в оригинальности сюжета.

Общество создало интересный способ наказания и одновременно социальный эксперимент — своеобразную тюрьму самообслуживания, когда все преступники и просто добровольные участники эксперимента находятся каждый на своем уровне, а к ним сверху спускается платформа с разными роскошными яствами. Каждый уровень имеет равное количество времени, чтобы поесть, но явно не равные шансы. «Это же очевидно», как говорит он из героев. Чем ниже уровень, тем меньше еды остается на платформе и в итоге часть не получает ничего. Ведь каждый пытается наестся в прок, т. к. еду нельзя оставлять с собой. Есть еще одна пикантная подробность. Каждый месяц твое местонахождения меняется. Из «сытных» первых уровней ты может оказаться в голоде нижних. Вот тогда едой может стать все. На уровне всегда два человека. Девиз «Голодная смерть или убийство с примыкающим каннибализмом» пронизывает эту социальную яму.

Здесь же возникает иная мысль. А что если еду распределять равномерно, тогда все получат понемногу. Это и пытаются проделать отдельные герои этого колодца в ад. Не выходит. Людей не заботят другие люди. Добровольно никто не делится. Только силой, отдельно взятой волей можно что то решить. Ничего не напоминает? Ну конечно, существующие социальные механизмы. С одной стороны, люди внизу вынуждены довольствоваться тем, что сбросят им сверху держатели «условных» благ. С другой они вовсе не хотят поддерживать собратьев по несчастью и думают лишь о себе. Всегда найдутся и те, кто борется и не согласен. Чаще всего их ломают и они становятся теми еще реакционерами. Вспомним, что, например, Екатерина II подумывала отменить крепостное право. Некоторые идут до конца и гибнут, добившись небольших результатов, которые их последователи бездарно растрачивают. Обесценивает ли это их жертвы? Мое мнение, что нет. Иначе совсем все бессмысленно. Однако какая разница, что я там думаю. История и память безжалостны, а люди часто глупы или безумны.

Вот Вам и ответ на два вопроса: а зачем нам государство и власть и почему коммунизм, при всех его плюсах справедливости и гуманности (в теории, а не то как это вышло в отдельных странах), никак не может пробить себе дорогу и занять место основной экономической формации. Люди так устроены, что думают лишь о себе и нуждаются в крепкой руке. Первичные инстинкты всегда перебивают верхушку пирамиды Маслоу. Просто примем этот факт.

Рассуждения о природе человеческого бытия хороши, но в данном фильме меня заинтересовал и другой аспект, всегда меня привлекавший. Экзистенциальный выбор. Выжить, совершив то, что противно твой сути, или погибнуть. Что будет слабостью, а что силой характера. Пойти на убийство, съесть собрата по несчастью и выжить, чтобы совершить что то важное. А может лучше помереть голодной смертью и сохранить свои идеалы, ибо ни одна цель ничего не оправдывает. Чувствую пахнуло духом Достоевского. Можем ли мы судить кого-то не побывав в такой ситуации. Все эти мысли очень созвучны сегодняшним настроениям в обществе, когда внешняя вирусная угроза невидимого врага заставляет людей терять время от времени налет цивилизованности. Неудивительно, что многие мизантропы в стиле злодеев из бондиады, говорят, что по-сути мы просто звери, но в иных шкурках.

Герои Платформы совершают все возможные выборы. На каждом уровне ямы они совершают выборы. Так и в жизни нет абсолютных злодеев и абсолютных праведников. Им уготованы небеса и преисподняя. Человечество же болтается где-то посередине между ними, мечтающее выбраться из этого колодца, созданного кем то непостижимым и совершенно неважно как назвать этот колодец коммунизмом или капитализмом.

Картины о социальном неравенстве меня всегда отталкивали из-за своей фальши и наивного перевирания реальности.

Начиная с того, что они выставляют экономику, как игру с нулевой суммой (то есть, чтобы где-то стало больше, надо чтобы где-то стало меньше, а значит нет смысла работать и что-то делать, нужно просто отобрать у кого-то), продолжая ненавистью к тем, кто богаче (просто потому, что они богаче), и заканчивая идеализацией бедных, как добрых и честных (просто потому, что они не богатые)

Так вот Платформа совсем не такой фильм. Блага тут ограниченны самым прямым образом, богачей изначально нет (в это место попадают или за преступления, или чтобы получить «сертификат» или из каких-то безумных идеалистических соображений) и верхние уровни занимают такие же люди, как и нижние.

Более того, при желании тут можно наоборот увидеть критику социализма. Если на верхних уровнях оказываются люди, занесенные туда волей случая, а не за заслуги и если путь наверх нельзя проложить своим трудом, как в капитализме, то вся система начинает трещать по швам, и нижним уровням начинает не хватать благ.

В целом смесь загадок и донкихотства создает достаточное напряжение, чтобы было интересно досмотреть до конца.

Лишь немного портит впечатление смазанный конец, видимо автор хотел поверх основной задумки заложить какое-то свое «послание», оставшееся для меня неясным. И покоробила последняя сцена приема пищи. Ну не могу я поверить, что оголодавший человек будет есть так, что крошки летят.

Общее впечатление: Вот есть идея в этом фильме, и довольно таки не плохая реализация. Но не понравился мне на вкус данный продукт и все тут.

Фильм снят в одной локации, и камерность — синоним ленты. Обилие действие скрашивают повествование умело фокусируясь на динамике. Перед нами 2-е мужчин, один не особо понимает в чем дело, Горен соглашается на участие в некоем эксперименте и вскоре приходит в себя в почти пустой комнате уровня 48, где имеются большие прямоугольные отверстия в полу и потолке. На каждом уровне находятся двое человек, а сколько всего уровней — неизвестно. Этажи связывает общий колодец, по которому раз в день опускается платформа с едой, и чем ниже находятся люди, тем меньше у них шансов поесть. Каждый месяц происходит рокировка, и обитатели верхних уровней могут оказаться в самом низу, и наоборот. Если в этом месяце у тебя 48 этаж, то вполне может быть такое что на следующий это будет 115. Поскольку разрешалось взять с собой один предмет, Горен выбрал томик «Дон Кихота», а вот его сосед оказался умнее —прихватил большой самозатачивающийся нож.

Игра на выживание, по другому не скажешь. Все что требуется от наших героев — прожить месяц. И хорошо если этаж ближе к 1, тогда и еды вдоволь, а вот если пониже, то и поесть нечего будет. Каждый человек на этаже мало задумывается о других, эгоизм — вершина человеческого «Я». Поэтому кто-то съест 1 яблочко, а кто-то будет есть за 3-х. Отсюда классовое неравенство и остро социальный мотив. Человечество не хватает гуманности, и в целом, в этой картине очень даже хорошо это показано.

Однако, чего же мне не хватило? Мне показалось что топтание на месте и самопожертвование не лучшее решение проблемы, ибо лента обрывается к финалу и нас оставляют у разбитого корыта. Вся линия, которая велась тонкой философией по хронометражу тает в конце, и мысль которую пытались реализовать становится в миг неактуальной, а ведь задатки были.

Смотреть ли? Слабонервным не стоит, как понимаете есть кровавое месиво и поедание не пищи, которую все мы привыкли есть, а случаи вопиющие. В остальном, фильм скрасит вечер и даст некоторые мысли, о таком какие же люди все-таки ужасные. Если б не финал, который подпортил мое впечатление, я б поставила повыше.

P.S. К слову, о книге. ГГ взял с собой 'Дон Кихота'. Есть такое высказывание - Донкихотство. Это когда человек тратит свои силы на бессмысленные действа, бесполезное геройство. В этом слове и заложена метафоричность. Когда вы посмотрите фильм, обратите на мои слова внимание.

6 из 10

Лишь мгновение ты наверху -
И стремительно падаешь вниз…

Аллегоричная форма, где многоэтажная подземная тюрьма Дантовскими кругами ада. Чем выше, тем больше света. Чем глубже, тем страшнее. И проявления естества своей сути каждым отбывающим, побольше урвать для себя пользуясь хотя и незавидным, но тем не менее отличным от других, положением.

Интересное, вкусное кино.

В восхищение хочется цокать языком от столь изысканного угощения сервированного испанскими кинематографистами. Фантастика, ужас, триллер переплелись здесь воедино и от симбиоза этого лишь радость на душе. Мысль из каждого кадра. Потехи хоррора без дурашливой глупости свойственной жанру. В кои-то веки «страшилки-пугалки» способны не ироничную усмешку пробуждать, а заставлять с интересом пристальней всматриваться в режиссёрский гений. Нет, это не пятикопеечная лубочная поделка, это мастер-класс для пиршества гурманам.

А застолий и блюд тут действительно, видимо-невидимо. На любой вкус. И всё бесплатно. И всё даром предоставляется. Всем. Но вот беда, не до всех доходит. Одни от высоты положения своего уровня жируют сверх меры. Другие лишь объедки с барского стола подъедают. А третьи, те что в веренице нескончаемой очереди в самом-самом «заду» и вовсе голодают вынужденные идти на крайние меры. Какие? Вплоть до убийства. А что делать? Кушать-то надо. Кушать-то хочется. И как-то выживать.

Фильм прост и сложен одновременно. Здесь легко читается жизненный путь человека и место в социуме себе подобных. Это всё равно что лестница от Земли в небо. Богат и знатен, стало быть прибываешь на самом верху. Под солнцем. Твои карманы пусты? Уж извини, твоё место возле… клозета. Само-собой разумеющееся, понятие «золотой середины» тоже никто не отменял.

Романтик, увлечённый Дон Кихотом Ламанчским перед нами. Он и есть этот самый рыцарь в наш муторный век. Ассоциации сравнения, напрашиваются сами собой. Книга о похождениях при нём. Для углубления зрителем понимания. К справедливости взывает. Посылы его чисты как слеза младенца. И подозрительно вглядываясь в его лицо, щурясь подозрительно, сокамерник спрашивает (не единожды, заметьте) — Вы коммунист? Вот ведь как. Если для всех и по справедливости, это непременно — коммунист. Ирония? Насмешка? Трагедия?

С ветрянными мельницами на новом витке истории сражается юродивый малый. И помощника, вдруг обретя, чем Вам не верный оруженосец Санчо Панса, в череде подвигов намеревается отстоять правду. А есть ли она? Правда эта самая? Или может быть она мираж, иллюзия, осенившая вдруг? Люди-то все разные. Словно миры вселенной. Что у каждого в голове? Неужто одно и тоже? Дульсинея Тобосская, к слову, тоже прилагается. Но это не самое главное.

Исследователь авторский, интересен. Очевидность к разумности в обращении и тогда, мир и благоденствие для всех. Однако совершенную модель создать, как не пыжься, как не старайся, всё равно невозможно. Утопия Советского Союза тому характерный пример. За благими помыслами, человеческое несовершенство ведущее к упадку системы. Люди «ели» людей, продолжают «есть» и ещё, наверняка, будут долго заниматься этим. Тоже самое касается и втаптывания в «грязь» тех, кто «с нижних этажей». Это же ОЧЕВИДНО — так, во всяком случае, формулирует мысль первый сокамерник главного героя.

Перед нами наивности образчик(личность). И хотя с реальностью это как правило не согласуется вовсе, смотреть и следить за подобным, всегда интересно.

Зло любит жить роскошно и удобно,
Добру и в этом далеко до зла,
Но даже в смертный час добро способно
Дарить надежды и рождать дела…
Так повелось в миру,
Так всем нам повезло,
Что в жизни злу назло,
Добро всегда к добру…

8 из 10

Классовая война ещё никогда не была столь минималистической и изящной – такова жестокая аллегория «Платформы» Гальдера Гастелу-Уррутии. Вертикальная, если сильно упростить, версия «Куба» доказывает, что с каждой новой ступенькой вниз на нашей с вами социальной лестнице, её обитатели получают лишь крохи. Кулинарный шедевр из омаров, экзотических фруктов и прочих деликатесов аккуратно сервируется на бетонной плите. Это похоже на банкет для сотни человек, но в реальности это не так. В огромной башне в каждой комнате живет по 2 человека и они получают возможность раз в день на пару минут прикоснуться к прекрасному, прежде чем платформа с едой не переедет на этаж ниже. Метафора ясна: на верхних этажах этого экзистенциального шведского стола жители шикуют, ну а внизу, оставшись в безнадеге из-за обжорства обитателей поднебесья, беззастенчиво пожирают друг друга.

Первые сцены «Платформы» напоминают, что перед нами скорее концептуальный мысленный эксперимент, чем история в привычном смысле слова. Сценарий представляет собой неприкрытую отсылку на неравенство социальных классов и, будем честны, такое использовалось и ранее: от «Сквозь снег» до «Высотки» и «Паразитов». Во всех этих фильмах уровни общества соответствуют буквальному положению его обитателей: вагон поезда, этаж в здании и т.п. Людям там, наверху, всегда удобнее, чем простым смертным вроде нас. И хотя вершки считают, что заслужили право быть теми, кем они являются, благодаря упорству и другим положительным качествам, «Платформа» режет правду-матку: в центре всего находится банальное везение. При этом, в отличие от других фильмов, сюжет «Платформы» задается почти революционным вопросом: стоит ли вообще пытаться опрокинуть систему?

«Платформу» по жанру можно охарактеризовать как нечто среднее между научной фантастикой и хоррором. Время от времени произведение изнурительно буквальное: герои здесь говорят витиеватыми оборотами и слабо похожи на настоящих людей. Аксиомы и лозунги, которыми наполнены обороты, переносят происходящее на экране на какой-то другой план бытия, из-за чего и воспринять киноленту нелегко. Так или иначе это работает, вероятно, из-за того, что «Платформа» берёт на себя слишком многое: например, желает подтолкнуть аудиторию к мыслительному процессу. Яркие образы продуманы настолько тщательно, что концептуальная структура вертикального пандемониума волей-неволей застывает в сознании. Если «Сквозь снег» и «Высотка» были социальными триллерами, то «Платформа» уже – социальный кошмар… и при этом даже эффективный в отдельных моментах.

Странно спроектированное здание с невероятными размерами и фантастическими чертами – ад на земле и место, которого физически не может существовать в нашем мире. Из-за этого и ощущается, что «Платформа» - фильм-притча, который, однако, вселяет страх. Дело не в бесконечном чувстве клаустрофобии и весьма пугающих образах. У «Платформы» весьма жуткая идея – мысль о том, что мантра «если не получается изменить ситуацию, то измени отношение к ней» не работает. Протагонист пытается, как и принять свою участь, так и брать от жизни всё. Наконец, он приходит к альтруизму, причем в разных формах. «Платформа» оставляет на зрителя умозаключение о том, что лучше: попытаться убедить окружающих в силе солидарности или заставить принять их справедливую долю, угрожая физической расправой? Так или иначе, даже вопрос о том, возможен ли подрыв устоев и насколько он эффективен, также проходит через «Платформу», хотя и не дает удовлетворительного (или даже понятного) ответа. Попытка изменить мир – начать невозможный квест, но в некотором смысле это дает заправскому Дон Кихоту цель.

«Платформа» не рекомендуется впечатлительным людям и дело даже не в зашкаливающем уровне насилия и «радостям жизни» вроде пресловутой расчлененки. Картина в первую очередь предназначена для зрителей, которые научились сомневаться в мире фальшивых откровений мейнстримного кинематографа, так что «Платформа», вероятно, и есть квинтэссенция сложного кино. Никому нельзя доверять: даже режиссеру. К моменту, когда главный герой даже внешне превращается в Дон Кихота и начинает воевать с ветряными мельницами (к Сервантесу «Платформа» отсылает и не раз), становится ясно: циничный проект Гастелу-Уррутии работает как смелый образчик жанрового кинопроизводства без оглядки на идеи из других фильмов.

7 из 10

Фильм настолько глубокий, жесткий, сколько уровней в фильме. 'Божественная комедия' в современной камерной трактовке. Заставляет задуматься о своей жизни, пользе и ценностях общества. 'Ты мир подомнешь или тебя мир'? Или можно иначе? Жестко, четко, без сантиментов.

Теперь я понял 3 неразгаданных числа. Сколько уровней ада, столько уровней рая. Чтобы обрести рай, придется познать ад. Иисус это знал и прошел на 1000%. Пройдет ли человечество подобный путь осознания? Рекомендую фильм тем, кто стоит перед выбором, как дальше идти, по-белому, по-серому или по-темному.

Респект режиссеру и сценаристам. Нужное кино.

Без оценок. Оценки - не для этого фильма. Хватит ставить ярлыки себе и работам других.

Наверно ни у одного современного зрителя нет чёткого отношения к компании «Нетфликс», которая на данный момент является одним из основных мировых гигантов по производству телевизионного контента. Указанная компания сняла уже столько непотребства и испортила такое количество перспективных франчайзов, что некоторые совершенно небезосновательно могут назвать её корпорацией зла. Но между тем, именно эти ребята нередко производят и совершенно штучный контент, некое инди, которому нет места в планах огромных студий уровня Дисней. И мы уже не первый год убеждаемся в том, что «Нетфликс» стоит не только ругать. На этот раз мне хотелось бы отметить испанскую «Платформу», снятую Гастеллу-Урутия. Это действительно интригующий проект, который хоть и говорит о совершенно очевидных и понятных, наверно, каждому вещах, но делает это в некоторой мере жёстко, в буквальном смысле вываливая на зрителя всю обречённость происходящего на экране.

Главный герой «Платформы» просыпается после бессознательного состояния в некоем помещении, которое по своей сути является камерой заключения. В этой камере нет туалета, нет телевизора или даже холодильника, только умывальник, несколько кроватей, и абсолютно голые стены. Быстро становится понятно, что сооружение представляет из себя что-то совершенно монструозное, так как каждый день, в одно и то же время, по этажам своеобразных камер сверху вниз перемещается платформа, забитая самыми изысканными блюдами. Указанная пища добирается далеко не до всех постояльцев сооружения, которые в конечном итоге готовы поубивать друг друга за шанс прожить хотя бы ещё один день.

При просмотре «Платформы» очень быстро становится очевидным то обстоятельство, что картина по своей сути представляет собой некую аллегорию на наше огромное общество, которое имеет свою классовую иерархию. Есть высший класс, который получает в буквальном смысле всё, есть средний класс, который в общем-то стабилен, и есть все те, кто находится ниже, вынужденные в буквальном смысле выживать каждый день. Как раз именно это социальное неравенство «Платформа» и пытается показать очень небанальными образами и небольшими сюжетами, которые происходят в стенах огромной тюрьмы. Путём сюжетных условностей главный герой картины встречает разных людей в недрах сооружения, далеко не все из которых оказываются порядочными. Да и как тут оставаться порядочным, если даже сам персонаж просто вынужден идти на совершенно жестокие и аморальные меры. «Платформа» раскрывает всю сущность человеческого общества, и нашу зверскую натуру, которая в буквальном смысле прорывается наружу, тем более если нам угрожает хоть какая-то опасность. Да, это всё очевидные вещи, которые тиражировались в невероятном количестве произведений, да и буквально каждый из нас почти наверняка если и не постоянно, то очень частенько сталкивается с неравенством и несправедливостью. Так что конкретно на этих вещах акцентируется существенное внимание, и это придаёт определённый вес вкупе к тому, что происходит на экране.

В принципе уже по трейлеру было очевидно, что «Платформа» наполнена немалым количеством действительно жестоких эпизодов, и данное роднит её с другим небезызвестным произведение, имеющим схожую концепцию. Да, если при просмотре трейлера возникли аналогии с «Кубом», то в общем-то всё именно так и есть. Чего-то наиболее близкого наверно и не вспомнить. Даже финал «Платформы» имеет в своей сути полностью открытую трактовку, над которой при желании можно даже поломать немного голову. Хотя лично мне не хватило в этом самом финале каких-то дополнительных штришков, ведь мне, как и наверно любому зрителю, хочется узнать чуть больше о происходящем на экране, но «Платформа» вовсе не торопится раскрывать все свои сюжетные аспекты, что для кого-то может быть как чем-то отрицательным, так и однозначно интригующим обстоятельством. Гастеллу-Урутия выпустил некий эксперимент, который даже имеет шанс растиражироваться в дальнейшем.

7 из 10

«Платформа» — испанский фантастический триллер-головоломка придется по душе всем поклонникам захватывающих историй, в которых до самого конца невозможно предугадать финальную развязку, так как ничего подобного вы еще не видели. К тому же сам сюжет картины относится к остросоциальной тематике, где на первый взгляд кажется, что герои просто находятся в придуманном мире, но если проводить параллели с реальной жизнью, то отчетливо видны прямые отсылки к сегодняшнему положению непростых взаимоотношений между народом и властью, а также личностных конфликтов между самими людьми, которые сегодня, находясь внизу, критикуют тех, кто наверху, а потом, получив возможность подняться, сами пренебрежительно относятся к тем, кто оказался ниже их уровня.

В самом начале фильма авторы озвучивают важный тезис («Есть три типа людей: те, кто наверху, те, кто внизу, и те, кто падает»), который буквально отражает всю суть дальнейшего развития событий и проносится через всю фабулу пугающего реализма. Без ложной скромности можно смело утверждать, что это действительно эмоционально тяжёлое и атмосферно жуткое кино, но отвращение происходит не из-за шокирующих кадров чрезмерного насилия, а пугают сами люди готовые на всё, чтобы выжить, заработать или просто набить свое брюхо.

Сюжет картины весьма оригинальный и в то же время абсолютно прямолинейный с правдоподобным подтекстом сегодняшних реалий, а каждые последующие действия героев, не говоря уже о финале, предугадать будет практически невозможно, что еще больше усиливает эффект зрительской вовлеченности. Атмосфера картины очень точно отражает необходимые при просмотре эмоции, а яркая игра актерского состава лишь подчеркивает особенность важных деталей, касаемо человеческой сущности, которая особенно хорошо раскрывается после слов о том, что люди снизу никогда тебя не услышат, потому что они внизу, а те, кто сверху, никогда не захотят тебя услышать, потому что они наверху. В этом и кроется весь ужас современного общества, а также скрытая мораль данного кинопроизведения. Всё это и многое другое можно узнать, посмотрев картину «Платформа», которая уже доступна для домашнего просмотра. Так что если вы ярый поклонник головоломок или остросоциальных тем, а также любите такие фильмы, как «Куб» или «Эксперимент», то эта картина точно для вас. Приятного просмотра.

«Платформа» - фантастический триллер испанского производства, которому несмотря на небольшой опыт творческой группы даже удалось обратить на себя внимание на «Гойе», аналоге голливудского «Оскара». Вдохновением на съемки данной работы стал всем известный триллер «Куб», только в нашем случае события происходят в здании, в котором пару сотен этажей, и один раз в день с верхнего этажа опускается платформа с едой, доступная для двух жителей этажа всего на две минуты времени.

Как для задумки – креативности у авторов не отнимать, материал дает множество различных вариаций как интерпретировать происходящее, в «Платформе» заложен неплохой алгоритм построения общества, и какой инструментарий необходим для совместного существования. Однако, самой идеей так просто не отделаться, в фильме слишком много недостатков, которые авторам оказалось сложно скрыть от сурового зрительского взгляда, и что в конечном итоге оставит у некоторых неоднозначные впечатления после просмотра.

Здесь не так уж и много персонажей, несмотря на большое количество этажей, как вы уже понимаете, задействованными в сценах будет всего несколько персонажей, но увы, даже этот минимальный набор характеров в истории оставляет ощутимое пятно дилетантства и непрофессионализма. Плюс к упомянутому – нет ни одного актера, который бы располагал к себе внешностью, даже главный герой Иван Массаге лишен какой-либо харизмы и искорки перед зрителем. Так что команде по подбору актеров можно предъявлять обоснованные претензии.

Также сама история ощущается какой-то обрезанной – здесь нету эпилога, который бы мог добавить нужных ответов на вопросы, ну да ладно, пусть этот фильм остается на волную интерпретацию зрителя, но почему не добавить небольшую предысторию персонажей, вместо истерических диалогов, противного пожирания еды и каннибализма – вопрос риторический. Как итог – неоправданные ожидания как для триллера замкнутого пространства, с хорошей задумкой, но отвратительной реализацией.

2 из 10

Фильм Платформа 2019 является невероятной психологической драмой, держащей в напряжении на протяжении всей картины. Герои фильма заперты по двое человек на этаже, с 0 этажа спускается платформа с едой, после каждого этажа ее едят, и количество еды уменьшается, при том настолько, что на нижних этажах не остается еды, через месяц человек перемещается на другой этаж случайным образом. При этом при грамотном расходовании еды, ее бы хватило на всех, но из-за неравномерного ее потребления, люди внизу голодают. Многие не выдерживают, бросаются вниз, кто-то практикует каннибализм, немногим удается перетерпеть месяц без еды.

В этих условиях Горен решает бросить вызов системы и изменить несправедливый баланс так, чтобы еда досталась всем. Ему на пути встречаются различные герои, исповедующие различные идеологии. Большинство же склоняется к тому, что он имеет право «срать» на тех, кто внизу, и быть «обосранным» теми, кто наверху. Никто не проявляет сочувствия к людям с низов, хотя до этого и сами находились там или попадут туда.

Заманчивым является наблюдения за изменением психики героев в зависимости от этажа, на котором они оказываются. Далеко не всегда убеждения человека могут остаться цельными при давлении обстоятельств.

Помимо этого интересны сравнения с социальным делением общества на классы, своеобразный взгляд на неравенство в мире, предельно ясно показывающее ее несправедливость и в то же время неизбежность.

Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру всем, кого захватывают психологические триллеры, философские рассуждения об устройстве общества, проявление психики в экстремальных условиях.