Рецензии

Ну начну с того, что вестерны — это не моё. Совершенно и абсолютно. И за «Юму» я села ну совершенно отчаившись найти что либо дельное. Каково же было мое удивление, когда я не только не переключила канал (а добралась я до этого фильма, когда его уже показывали по тв), но досмотрела до конца…

И мне понравилось! Суровый фермер Кристиан Бейл и злодей-художник Кроу смотрелись на экране ну просто замечательно. И я не агитирую вам эту картину, как сверхинтеллектуальную, нет, но это вестерн, в своем лучшем проявлении. Храбрые мужчины, прекрасные женщины, прерия с перекати-поле и конечно индейцы — боже, ну что еще нужно для счастья.

По мне прекрасный фильм, чтобы хорошо провести время и представить себя ковбоем, за секунду до решающего выстрела.

7 из 10

«Поезд на Юму» — это вестерн «нашего» времени, где перестрелки сведены на второй план. На первом месте здесь — характеры героев.

Все актёры играют прекрасно. Все персонажи ведут себя именно так, как и вели бы себя настоящие люди в те времена с теми характерами в подобной ситуации (по моему мнению, конечно). Самый яркий образ, безусловно, у Кроу. Он прекрасно справился со своей работой. Кристиан Бэйл тоже сыграл очень хорошо.

Для меня в этом фильме наиболее интересны были не сцены перестрелок, а именно отношения между персонажами. Когда ощущаешь напряжение от того, что группа людей везёт опасного заключённого, наставив на него стволы орудий и поглядывая из-под шляп, а он в это время ведёт себя так, как будто выехал с ними на прогулку, непринуждённо расспрашивая интересующего его человека о каких-то посторонних вещах, хочется сказать «Браво»!

Единственное, что мне не понравилось в этом фильме — это концовка. Она показалась мне очень странной и немного натянутой. Но слабенький финал, к счастью, не сильно испортил впечатление от просмотра этого замечательного фильма. Рекомендую всем любителям качественных и интересных вестернов!

8 из 10

Кинолента «Поезд на Юму» является ремейком знаменитого вестерна, вышедшего в 1957 году. Сам жанр находился на грани вымирания до выхода этого фильма. Какой последний хороший фильм-вестерн можно вспомнить? Наверное, это «Быстрый и мертвый» режиссера Сэма Рэйми, в котором, кстати, одну из главных ролей, как и в «Поезде на Юму», сыграл Рассел Кроу. Но обо всем по порядку.

Фильм не изобилует каким-либо взрывным экшеном или спецэффектами. Но здесь это абсолютно не нужно. Сам фильм — это, прежде всего, бенефис двух актеров: Кристиана Бэйла и Рассела Кроу. Эта история о мужской чести и взаимовыручке удивила меня, также и проработанной психологией этих двух персонажей. Их поведение «хороший — плохой» выглядит завораживающе правдоподобно и естественно.

Дэн Эванс (Кристиан Бэйл) — ветеран Гражданской войны и владелец небольшого ранчо, в котором он поселился со своей семьей. Его семья еле сводит концы с концами. Его младший из двух сыновей болел туберкулезом, и ему ничего не оставалось, как влезть в долги, чтобы купить сыну лекарства. И тут к нему оборачивается шанс заработать денег. За поимку известного на всю Америку Бена Уэйда назначается большая награда.

Бен Уэйд (Рассел Кроу) — грабитель и убийца, не имеющий ничего святого. Множество невинных людей было убито по его приказу или от него самого. Грешный человек, для которого единственное, что интересует в жизни: деньги, женщины и выпивка. Годами его банда наводила ужас на западе Америки. Но вот в одном из городов его поймали. За его эскорт до поезда, который должен отправить его в тюрьму, предложил 200$ каждому. И Дэн Эванс согласился на это, так как ему нужны были деньги. По пути до станции эскорт потерял много людей от рук Бена Уэйда, а также от враждебных племен апачей, населявших эти края. Но Дэн Эванс оставался с преступником до конца…

Вообще, очень интересно наблюдать за тем, как Рассел Кроу играет злодея в этом фильме. Если я не ошибаюсь, это первый раз, когда он предстал перед нами в отрицательной роли. И справился он с этой ролью блестяще! Его герой очень интересен и постоянно предстает перед нами в новом облике. Вначале — это подонок и убийца. Потом он показывает нам коварство и хитрость, а также дает нам надежду на то, что он не такой уж и плохой человек, просто трудное детство и его окружение сделали его таким, какой он есть.

Пару слов позволю себе сказать о концовке фильма. Она действительно очень понравилась. Очень драматичная, поучительная и заставляет задуматься. Что в ней случилось? Добрались ли главные герои до поезда? Ответы на эти вопросы советую узнать самим, посмотрев этот фильм. Гарантирую — не пожалеете.

9 из 10

Вестерн. Жанр, который раньше гремел на наших экранах не меньше, чем крики индейцев, гул первых поездов и свист пуль шерифов, золотоискателей, бандитов того времени и который сейчас уже не столь актуален, а то и попросту заброшен на пыльную полку старых кино-архивов…

И как же приятно, что временами (хотя если попытаться вспомнить, то вот этим одним конкретным примером) выходят фильмы (а по всей видимости один этот фильм), которые не только позволяют поностальгировать по прошлым просмотрам, но и увидеть нечто новое и по-настоящему качественное в старом добром жанре под все тот же свист пуль и топот лошадей. «Поезд на Юму» — блестящий пример именно такого кино.

При просмотре, пытаясь отдышаться от бури внезапно навалившегося восторга, тяжело припомнить хоть что-то, что было не так. Актерский состав — куча знаменитостей и просто хорошо подобранных под антураж того времени актеров, блестяще справившихся с поставленными перед ними задачами. Всех их перечислять не имеет смысла, ведь список получится не маленьким (здесь даже единовременными появлениями отличились знакомые лица), а вот отдельно отмечу тех, кто особенно порадовали: Рассел Кроу ( Кроу + исторический персонаж = успех и формула очередной раз подтверждена) и Кристиан Бэйл с Беном Фостером (даже не ожидал такой идеальности в плане вхождения в роль от этих безусловно талантливых актеров, которые тем немее с ролями из прошлого у меня еще не ассоциировались). Но опять же повторюсь, что придраться к кому-нибудь и из других, даже второстепенных и третьестепенных, персонажей нельзя при всем желании.

Антураж того времени выполнен на высоте и добавив вышеперечисленных героев в духе лучших вестернов зритель и так был бы безмерно счастлив, ведь обстановка и персонажи проработаны как нельзя лучше. Но создателям этого было мало — и зрителя при просмотре окончательно добьет (в хорошем смысле) сюжет картины. Здесь не только старые знакомые мотивы с ограблениями, железной дорогой, фермерами, бандитами, индейцами (чуть-чуть), но еще и куча неожиданных поворотов, замысловатых перипетий сюжета, возвращением одних героев и неожиданной гибелью других. История богата на образы, на идеи, на нечто ранее не виданное, история далеко не гладкая, здесь происходит столько всего, что голова идет кругом.

Финал в этом плане вообще отличился, ведь он оказался невероятно интригующей своей безвыходностью ситуацией, показавшей в высшей степени нелогичный побег к поезду на грани между нереальностью противостояния с целой бандой и непонятным мазохизмом главного злодея, но… Но, несмотря на такое вот странное поведение героев (преимущественно главного героя и главного злодея) и такую концовку можно считать успешной, не говоря уже о том, что совсем уж неожиданной.

Итог: фильм, с головой окунувший зрителя в атмосферу вестернов, но отличившийся по ходу просмотра замечательным актерским составом и невообразимыми, непредсказуемыми и многочисленными сюжетными поворотами.

Этот фильм произвел на меня глубокое впечатление!

Я не буду писать о жанре в общем — «Вестерне», но лучше больше расскажу о самом фильме…

Актеры потрясающие! Рассел Кроу (не скрою — один из малочисленных актеров, которых я уважаю) сыграл превосходно. Его герой подлец, но и одновременно, в какой-то степени, добряк. Ему досталась очень сложная роль, но он ее отыграл выше всяческих похвал. Кристиан Бэйл был великолепен! У него была тоже очень сложная роль, по сложности, не уступающая роли Рассела. Скажу кратко — молодец! Логан Лерман потрясающий молодой актер, у которого еще все впереди! Правда, за плечами тоже есть отличные фильмы. Сыграл очень хорошо. В общем, актерская игра потрясает!

Сценарий восхищает! Этот вестерн акцентирует внимание на крайности — зло и добро. Хотя на самом деле, мы-то знаем, что крайностей, по этой теме, не бывает… Этот «психологический вестерн» великолепен и здесь! Описывать не буду (сами почитайте), но лучше просто посмотреть фильм.

10/10. 100/10 — это истинная оценка фильму!

… и они переливались всеми оттенками моря.. .

Замечательный, прекраснейший фильм! Я думаю, каждый, кто его посмотрит, останется под впечатлением надолго.

Любой вестерн, боевик — это фильм о справедливости, а точнее отсутствии таковой, мести и ненависти, добре и зле, гордости и предательстве. В низ всегда поднимаются очень глубокие жизненные вопросы. И чаще всего уже в первые пятнадцать минут мы знаем, за кого нам переживать и о чьей скоропостижной смерти мечтать. Но только не в этом здесь.

Помню, в одном фильме, когда узнала, что мой любимчик — на самом деле предатель, объяснила это себе так: каждый имеет право на свое собственное мнение и то, что против «наших» не делает его плохим человеком. «Мир не делится на хороших и плохих. Он делится на тьму и свет внутри нас» («Гарри Поттер и Орден феникса»).

Каждый человек — лишь жертва обстоятельств. Иногда жизнь подталкивает нас, а иногда и заставляет совершать те или иные поступки. Все мы — заложники своего воспитания, своего образа, своих принципов. А еще иногда, некоторые события и люди заставляют полностью пересмотреть свои взгляды на жизнь и сделать то, что еще вчера считал абсурдным. Я хочу сказать, что никогда не надо сравнивать одного человека с другим, — нужно просто ставить себя на его место.

Может быть, Дэн Эванс и Бен Уэйд на самом деле не слишком и отличаются друг от друга? Просто роковое стечение обстоятельств заставило одного стать честным работягой и примерным семьянином, а второго — мародером и головорезом? Мы не знаем, какой бы стала наша жизнь, пойди в какой-то момент все по-другому.

Рассела Кроу я могу вспомнить сейчас только в «Быстром и мертвом», также вестерне, хорошем фильме, и в «Нокдауне», который тоже заслуживает высшей оценки. Ну и, конечно, «Игры разума». Что я могу сказать? Рассел Кроу — актер от Бога.

Немногим ему уступает Кристиан Бэйл, которого помню по роли Джона Коннора в последнем «Терминаторе». Его игра просто завораживает.

И, конечно, не могу не упомянуть Логана Лермана, который сильно изменился со времен «Эффекта бабочки», но я его сразу узнала. Его роль в фильме оказалась более значительной, чем я предполагала, но он с ней прекрасно справился.

И пусть в фильме много насилия и убийств, — в жизни их тоже много. Не знаю даже, кому советовать. Мне кажется, понравится всем.

10 из 10

Наибольший расцвет вестерна пришёлся на середину XX века. С того же периода наметился заметный спад.«Непрощенный» можно считать последним классическим вестерном, где выдержаны все каноны, и соблюдены все правила касающиеся хорошего, и качественного вестерна.

Но и в XXI веке нам преподносят много сюрпризов касаемо этого жанра. В 2007 году на экраны выходит картина под названием «Поезд на Юму», фильм является ремейком старой ленты под названием «В 3:10 на Юму» вышедшая в 1957 году.

Многим кажется что сейчас настоящий вестерн ни за что не снять, но мне кажется всё совсем наоборот. Если приложить максимум усилий, то можно выполнить захватывающую картину что и было с «Поездом на Юму». Но каким бы первоклассным продуктом не являлась «Юма» в прокате она не окупилась, опять, повторюсь — не из-за качества продукта, а наверно всё же из-за аудитории. Сейчас большинство и не знают таких классический вестернов как «За прогоршню долларов», «На несколько долларов больше» и «Хороший, плохой, злой». И теперь даже если и выходят вестерны, то в большинстве своём они либо минуют прокат, либо выходят ограниченным тиражом.

История начинается с того, что нам показывают бедного фермера Дэна Эванса — ветерана Гражданской войны, у которого много долгов, а отдавать соответственно нечем. Старший сын его не уважает, считает слабохарактерным — человеком который не может постоять за себя.

Примерно в это же время недалеко от дома Дэна, разрабатывает дерзкий план по ограблению дилижанса известный бандит Бен Уэйд. Пути Бэна и Дэна пересекаются недалеко от нападения на дилижанс. Второй раз это случилось в близлежащем городке. Где Бэна и ловят, а Дэн вызывается помочь его конвоировать, за это он просит 200$.

Вот смотришь и думаешь что весь путь Дэн надрывается из-за каких-то 200 баксов. На самом деле здесь кроется нечто более глубокое. Он пытается доказать своему сыну что он чего-то стоит, и даже когда все струсив покидают Дэна оставив его одного доставлять преступника, он не отходит от своей цели, а идёт до конца.

Что несомненно нравится в картине так это само раскрытие персонажей. Каждый из героев по своему индивидуален. Впрочем что в большинстве этому способствовало — это недюжинный актерский талант всех участников картины.

Бен Уэйд — разбойник, убийца у которого судя по всему нет никакой морали. Но чем дальше таймер DVD-плеера отсчитывает время, тем больше мы понимаем что возможно он и не так плох. Нет, конечно же это с него не снимает вины за все его злодеяния, но всё же что-то у него осталось человеческое.

Дэн Эванс — ветеран Гражданской войны, который потерял ногу в бою. Есть жена, двое детей, но они бедны. Долги, а из-за долгов сжигают его то ли сарай, то ли хлев. На всю эту авантюру он подписался только из-за того, чтобы заслужить уважения старшего сына. А тот в свою очередь до середины фильма восхищался бандитом Беном. Но мне всё-таки нравится персонаж Бэйла, так как у него ещё остались какие-то понятия о морали и мысли о подвигах.

Что также играет важную роль в картине — это атмосфера. Перестрелки, погони, а также многие другие моменты не дают оторваться от экрана. Особенно напряженным моментом по моему мнению кажется, это ожидание времени когда прибудет поезд.

Кроу просто великолепен в роли Уэйда, хоть сперва на роль этого харизматичного бандита и был выбран Том Круз, я несказанно рад, что его впоследствии заменил Рассел Кроу. И заменил он его просто прекрасно, не думаю что у Круза также получилось бы показать этого героя.

Кристиан Бэйл наконец-то вылез из шкуры вечного Брюса Уэйна. На его игру приятно смотреть. Многие говорят что у Кроу персонаж получился намного лучше — эдакий обаятельный и шутливый разбойник, но мне больше приходится по душе персонаж Бэйла.

И наконец Бен Фостер. Натуральный злодей, убийца, которому плевать на всякую мораль. Он безжалостен, его взгляд едкий, холодный, который слово стужа заставляет съёживаться. У Питера Фонды хоть роль и не столь большая, но довольно запоминающаяся — пинкертонца по имени Байрон МакЭлрой. С годами Питер своей харизмы не потерял, и в этом фильме просто блистает.

Я посмотрел фильм, и мне очень понравился, чего и Вам советую сделать, то есть посмотреть. Если Вы любитель хороших погонь, отличных перестрелок, а также харизматичных героев, чей взгляд из под шляпы может сразить наповал не хуже любой пули, то этот фильм несомненно для Вас. Картина полностью себя оправдала, и хочется чтобы почаще были такие работы.

10 из 10

«Поезд на Юму 3:10» — фильм, который попытался вернуть зрителя к просмотру такого жанра, как вестерн. И в целом фильм удался. Привлечение в проект Расела Кроу и Кристиана Бэйла еще больше вызвало интерес к этому фильму. Помимо обычного сюжета, фильм дает много пищи для размышлений своими диалогами.

Дэн Эванс(Бэйл) представляет собой обычного семьянина — фермера, прошедшего гражданскую войну и воспитывающего 2 сыновей. Его семья на краю пропасти и крупно задолжала и ему нужны срочно деньги. В то же время банда Бена Уэйда (Кроу) совершает очередное дерзкое ограбление, после него был и схвачен Уэйд.

И после этого Уэйда нужно тайно довести до поезда в отведенный срок. Как раз за 200 долларов соглашается сделать это Дэн Эванс. Во время их поездки и раскрываются сущности обоих главных героев. По ходу их путешествия мы видим, что персонаж Кроу ничуть не хуже людей, которые стоят на стороне закона. Просто их разница в том, что они по разную сторону баррикад. А персонаж Бэйла представляет собой человека, который верит в закон и справедливость и мечтает быть героем в глазах своих сыновей.

Очень сильный фильм, в котором раскрываются грани человеческой сущности.

Плюсы: хороший тандем Кроу-Бэйл, сильный сюжет.

Минусы: отсутствие реализма в концовке. Все — таки, не может в реальности так быстро меняться человек нравственно, как это показано в концовке.

9 из 10

Поезд на Юму. Этот фильм может стоять наравне с «Вестернами» 60-х годов. Вспомним такие фильмы как «Хороший, плохой, злой», «На несколько долларов больше», «за пригоршню долларов», «Великолепная семерка». Да-да, именно наравне. Зрелищно, ярко. Безумно красиво. Давно не выходило таких замечательных фильмов этого жанра. Это кино, в лучших традициях Дикого Запада. Прекрасная возможность вновь понаблюдать за «дикими» красотами западной стороны Америки.

Безумно люблю «вестерны» и в этот фильм влюбился с первых минут. Так как захватывает от начала, до самого конца. Не покинут вас и впечатления от увиденного. Откуда такая самоуверенность? Посмотрите, и сами поймете.

Мысли о… Это фильм не про фермера и бандита. Он о том, как насилие рождает насилие, а страдание порождает страдание. Об условности хорошего и плохого. О бессмысленности попыток разложить все по полочкам в этом абсурде, которым, при ближайшем рассмотрении, иногда оказывается жизнь. О неизбежной близости страдания и любви, смерти и жизни. Нужно много храбрости, что бы честно смотреть на это. Что бы уметь наслаждаться нестерпимой красотой того, как каждым вдохом человек утверждает жизнь и одновременно делает шаг навстречу смерти. Что бы любить эту порой жестокую, порой бессмысленную игру, имя которой — Жизнь. Любить настолько, что бы продолжать жить. Даже умирая.

Итог. Два часа просмотра фильма прошли на одном дыхании. Красивые пейзажи, стрельба, взрывы, актеры, заставляющие сопереживать, финал фильма, и все, все это в лучших традициях Дикого Запада.

Сложный фильм. Сложность проявляется отнюдь не в сюжете или эмоциональной окраске, а в жанре как таковом. Не знаю, соглашаться ли со мной, но русскому человеку тяжело воспринимать настоящие вестерны так же, как американцу — русские военные драмы про афган.

Поэтому никак не осмелюсь оценивать впечатление о фильме, но кое-что о сюжете есть смысл написать. Я увидела самый настоящий вестерн: жесткий, прямой, немного сухой словно выжженные солнцем пейзажи Дикого Запада. Очень понравилась игра актеров — видавшего войну Дэна, который теперь не умеет улыбаться, хитрого героя Рассела Кроу, чья внешняя харизматичность не дает воспринимать и верить, что он отъявленный бандит и убийца. Так хорошо сыграть могли только истинные американцы. Да и атмосфера отлично передана.

Перестрелки, лошади, погони, бандитские налеты, беспощадность и бесстрашие — все эти элементы, характеризующие те времена, переданы очень хорошо и качественно. А конец картины впечатлил даже меня, ведь все-таки даже самый жестокий убийца и бандит может поступить благородно. Так что если вы любите вестерны, то смело смотрите. Эта картина того стоит.