Рецензии

Стыдно признаться, но мое знакомство с Нортоном началось именно с «Иллюзиониста». Это уже потом были «Разрисованная вуаль», «Сохраняя веру», «Народ против Ларри Флинта», ну и конечно «Бойцовский клуб» и «Американская история Х». И все-таки этот актер навсегда останется для меня в большей степени волшебником Эйзенхаймом, чем кем либо другим.

Чудесный фильм, со своим собственным шармом, с как будто нарисованным городом и завораживающими видами природы. Отлично вписанная в канву сюжета музыка придает «Иллюзионисту» еще больше загадочности и очарования.

Отлично сыгранные герои, которые совсем неоднозначны, хотя представляют собой обычный любовный треугольник.

В общем, отличное кино с детективным сюжетом, любовной линией и мистикой для поднятия настроения.

8 из 10

Он стоял в прихожей, не снимая куртку. Он знал, что сегодня был не лучший день, не лучшее утро. На улице стремительно темнело. Снег, больше похожий на дождь, покрывал слоем подоконник окна, у которого я сидела и что-то читала. «Что-то» потому, что мысли мои были далеко от страниц, и еще дальше, чем небо. «Ты где?», — разбудил меня от мыслей его голос. Я промолчала. «Я оставил тебе кое-что, посмотри и не расстраивайся. Бывают всякие провалы, все будет!», — его подбадривающий голос исчез. Он ушел.

«Иллюзионист» — представительно редчайшего вида фильмов, такие сейчас не часто встретишь. Нежная, красивая и очень захватывающая история любви буквально приковала меня к экрану, не позволяла отвлекаться. Затаив дыхание я следила за этой детективной историей, с эйфорией на сердце встретила концовку.

Сюжет фильма идеален: насыщен и интересен, он одновременно несет смысловую ценность и хорошо усваивается. Все действия сменяют друг друга в неповторимой плавности, манят, водят зрителя по лабиринту. Сильное впечатление производит стиль картины: исторический и одновременно загадочный, как будто выдержан в теплых тонах.

Актерская работа тоже впечатляет. Нортон играет великолепно: его Иллюзионист красив и загадочен, он нравится зрителю с первой и до последней минуты, я, лично, желала ему счастья. Пол Джиаматти очарователен в этом образе.

А вот Джессика Бил не произвела сильного впечатления. Мне вообще образ Софи показался не достаточно раскрытым, каким-то серым.
Снято красиво. Красивые виды, красивые платья, красивые интерьеры — все, как и должно быть у красивых фильмов такого красивого жанра.

Завершить мой отзыв наверно стоит моими бесконечными благодарностями Нилу Бергнеру на великолепно проделанную работу.
Его фильм доказывает, что все гениальное также может быть простым и красивым.

Я сидела перед экраном и смотрела на титры. Мои мысли были еще на предпоследнем кадре. Почти два часа я не думала о моих проблемах, была в другом мире. За эти два часа фильм сделал меня счастливой, а мое настроение стало чистым и светлым. Он знал, что мне нужно.. Он все знал..

Великолепный, красивый, особенный фильм о любви. Атмосфера, музыка, сюжет, актеры… Всё захватывает и заставляет радоваться и удивляться. В очередной раз нам показали картину о любви. Но не такую как все, какую-то исключительную, оригинальную. Наполненной иллюзией и магией. Доказывающей, что настоящая любовь поможет справиться со всеми невзгодами и преградами на пути влюбленных, только если в это очень сильно верить.

В какой-то миг по-настоящему веришь в то что иллюзионист Эйзенхайм — настоящий волшебник. А в финале просто начинаешь испытывать восторг, счастье, удивление. Неужели такое возможно? — думала я. А музыка, эта волшебная музыка поглощала, и герой Эдварда Нортона бежал к своей любимой, а бабочки летели ввысь.

В фильме рассказывается история любви совершенно разных по социальному положению людей — она — графиня, он — обычный (на первый взгляд) сын плотника. Они полюбили друг другу еще в юности но обстоятельства разлучили их. Уже тогда он поражал ее своими фокусами, подарил ей на память амулет с секретом, который она потом носила на шее всю жизнь. Но вот они уже взрослые состоявшиеся люди. Он — маг и иллюзионист, она- невеста будущего короля. Вроде бы опять ничего общего. Но они узнают друг друга и на этот раз никто не позволит их разлучить.

Безмерно грустные и добрые глаза Эдварда Нортона, слепые от злобы и ярости глаза Руфуса Сьюэлла, нежный взгляд Джессики Бил, удивлённые и восхищенные, прозревшие глаза инспектора полиции… Сколько эмоций, сколько магии.

А сюжет… До самого конца ничего не понимаешь, кажется это просто грустная история любви. Но вдруг правда обрушивается на тебя холодным потоком и ты понимаешь. Да, всё было так! И долго сидишь в отупении, смотришь в титры закончившегося фильма и понимаешь — наконец то оно! Еще одно кино о любви — но какое! Магическое, завораживающее, потрясающее! Сама обстановка, атмосфера фильма погружает в какой то другой мир, ведь это тоже надо было передать верно!

Супер-фильм, супер действо, и моя супер-оценка:

10 из 10

Прекрасный фильм!

Заинтересовалась им, так как люблю смотреть на актёрскую игру Эдварда Нортона, которая неповторима и очень талантлива.
Здесь Нортон проявил себя в новом амплуа, несколько загадочном и таинственном. В целом он справился на 5+, в чем я и не сомневалась. Все чувства он передает взглядом, мимикой, движениями. Это надо увидеть, это невозможно описать.

Фильм очень интересен, необычен и выбивается из общей колеи современных фильмов. Считаю его стоит посмотреть каждому. Особенно сюрприз для меня был в конце фильма, такого я не ожидала, честно.

Сам фильм снят очень красиво. Особенно поражают те необычные вещи, которые показывал герой Нортона публике. Ведь это иллюзия думаешь ты, но в то же время всё так правдоподобно и по-настоящему. Понимаешь, что между иллюзией и реальностью тонкая грань, тонкая завеса, которую сумеет приподнять только поистине талантливый человек. Таким человеком и был Айзенхайм.

В целом фильм можно оценить на

10 из 10

- В чем секрет фокуса?
- Не знает никто.
- Он шарлатан и плут. Он все подстроил.

Фильм-номинант на Оскар по книге пулитцеровскго лауреата Стивена Маллхаузера «Иллюзионист Эйзенхайм». Притягательная магическая история о пылкой любви и сверхчеловеческих страстях от продюсеров суперхитов «40 дней и 40 ночей», «дом из песка и тумана», «на обочине», с одним из самых талантливых актеров современности Эдвардом Нортоном в главной роли, вышла в свет в 2006 году. Иллюзионист Эйзенхайм одним взмахом руки завораживал венскую публику начала ХХ века, но сердце великого мага и чародея было отдано одной-единственной женщине. Чтобы завоевать возлюбленную, властитель умов и иллюзий решается на свой самый главный фокус.… На этом, собственно, и построен сюжет картины.

Понять фильм можно только со второго раза. В первый будет слишком много эмоций, которые помешают объективному восприятию всех взаимосвязанных деталей. С этой точки зрения, фильм просто клад и бездонный колодец. Сколько ни смотри, всегда найдешь что-то новое. Итак, перейдем к сюжетной линии, с которой, надеюсь, вы уже знакомы.

Сюжет освещается с нескольких точек зрения: Инспектора Уля (псевдо-правдивая), главных героев (скрытая), общая (прочие герои и зрители). При этом все действие разворачивается вокруг одного, как мы потом узнаем, фокуса. Но сначала так не кажется. Вполне обычная трагедия. Но все это шелуха. Она слезает в последних кадрах, где и раскрывается секрет фокуса. Конечно, зритель начинает что-то подозревать уже во время кульминации (исчезновение Эйзенхайма), еще больше смутное предчувствие усиливается после сцены самоубийства кронпринца. Но фокус на то и существует, чтобы заставить зрителя поверить в чудо и при этом не догадываться, что его дурачат. Итак, мы определились, фокус имел место быть теперь подробнее о его целях и методах реализации.

Какую же цель преследовал Иллюзионист? Он сам отвечает на этот вопрос: «Быть с ней». Все ради любви. Трагической любви: они были знакомы с детства, но их разлучили обстоятельства. Он из бедной семьи, она — дворянка, герцогиня. Насколько близки они могли быть? И вот спустя много лет перед ними встает та же проблема. Но теперь все осложняет наличие между влюбленными жениха Софи: кронпринца — жестокого, стремящегося к власти, волевого человека. О нем ходят разные слухи. Говорят, что одну из своих любовниц он столкнул с балкона. А еще говорят: он готовит государственный переворот, чтобы сместить своего отца. Именно для этого ему и нужна Софи, поэтому он ее не отпустит, и будет преследовать. Им не скрыться. Об этом знает и она, и Эйзенхайм. Но они хотят быть вместе, и их ничто не остановит.

«-Она понимает к чему это приведет?
- Целиком и полностью…»

Для того, чтобы жить спокойно им необходимо избавиться от преследования кронпринца или от него самого. Иллюзионист находит выход: подстроить смерть и обвинить в этом наследника престола.

«Здесь вы можете делать, что угодно, не опасаясь последствий. И наказать вас некому. За одним исключением…»

Да, не все так просто. И тут заговорщики находят неожиданного союзника, ставшего послушным орудием в руках фокусника. Это Старший Инспектор Уль, — соратник принца, верный пес, посвященный в тайны, но еще не потерявший элементарных принципов и не продавшийся с потрохами за все блага. Только он может остановить разбушевавшегося принца, но только если сам поверит в его вину. А значит надо заставить его поверить. И вот тут начинается волшебство в «театре одного зрителя».

Один раз Эйзенхайм уже одурачил инспектора, умерив его пыл, когда тот пытался выведать секрет «апельсинового дерева». Причем сделал это настолько красиво, что инспектор не нашел ничего возразить и, в принципе, остался доволен. Он получил маленький секрет, не заметив, что таким образом его отвлекли от более крупного. Но самый главный фокус впереди.

Как же заставил Иллюзионист поверить в вину кронпринца? Задатки для этого уже есть: инспектор знал о взрывном характере наследника престола, к тому же, имел исключительное уважение к личности Эйзенхайма. Это эмоциональная основа, на которую складывались в определенном порядке улики. Показания свидетелей, драгоценные камни в складках одежды Софи и в конюшне, кровь в стойле, медальон и конечно же свидетельство самой «убитой»: «Он находится сейчас в этом зале». Только инспектор Уль знал, что кронпринц в это время сидит в толпе. В общем, умный и прагматический инспектор дал себя одурачить, поверил в сверхъестественность происходящего.

Еще одну ошибку он совершил, когда дважды повелся на приманку — папку «Апельсиновое дерево». Эйзенхайм же прекрасно знал эту его слабость к секрету этого фокуса. Конечно, во второй раз инспектор уже что-то заподозрил, а позднее даже понял. Он все-таки сумел раскрыть секрет фокуса. Но было слишком поздно. Цель достигнута: влюбленные свободны. Инспектору остается только рассмеяться над собственной глупостью, снять шляпу и аплодировать блестящему исполнению трюка.

«Все, что вы видели — иллюзия».

Еще одна спорная личность — кронпринц. Он уже даже не марионетка, а человек, которого распиливают в квадратном ящике. Беспомощный, но от этого не менее злобный и опасный. Он понимает, что невиновен, но не может это объяснить самому себе (т. к. ничего не помнит) и доказать окружающим, поэтому и злится. Он — единственный человек из массы, понимающий, что все происходящее фокус. Но он не может объяснить это, только предполагать.

«Он пытается тебя обмануть. Я пытаюсь тебя просветить. Какая из этих задач благороднее?»

Данный персонаж — классический пример, как может отношение окружающих и репутация повлиять на судьбу. Ведь мнение общественности, это не последнее, чем оперировал Эйзенхайм, создавая иллюзию для инспектора.

В общем, мы видим, как из мелких деталей создается общая картина. Она иллюзорна, но зрители в нее верят. А всем этим управляет «кукловод» — великий маг и чародей, шарлатан и плут, готовый на все ради любви. Разыграть спектакль-трагедию для одного зрителя — вот лишь меньшая часть. Отсюда встает вопрос: как отличить правду от лжи, и вообще есть ли та грань, или все что имеет значение — это вера отдельных людей, отношение массы, формирующиеся под влиянием сильной личности. Вопрос открыт. Ведь у каждого есть на него свой ответ. Тот, кто хочет быть одурачен — будет. Не важно кем и когда. Просто люди любят верить, и то, во что они верят — есть правда для них.

«Иногда и правда всего лишь иллюзия».

10 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм. Из-за крайне интересного сюжета, из-за некого налета таинственности, который всегда интригует, и, пожалуй, из-за Эдварда Нортона, чей актерский талант мне весьма импонирует.

Остался в полном восторге от просмотра. Красивые декорации и костюмы, отлично переданная романтически-мистическая атмосфера, великолепная музыка Филипа Гласса и, разумеется, оригинальный и захватывающий сценарий.

Созданные актерами образы оставили сильное впечатление. Каждый из них ярок и выразителен, имеет какой-то свой неповторимый стиль. Нортон как всегда харизматичен, здорово справился с ролью. Нельзя не отметить и героя Пола Джиаматти, он очень колоритен, несмотря на то, что сам по себе является фигурой неоднозначной.

«Иллюзионист» — это не только неплохой триллер, достаточно сильная драма и отличный детектив, это, в первую очередь, замечательный фильм о настоящей искренней любви. Как бы пафосно все это ни звучало, после просмотра еще больше хочется верить в всеобъемлющую силу этого прекрасного вечногочувства, которое в наши дни, увы, так редко встречается.

10 из 10

Однажды, идя по полю мальчик, сын краснодеревщика повстречал престарелого волшебника, который показал ему пару-другую фокусов и растворился в воздухе, вместе с деревом, что дарило ему тень. После столь судьбоносной встречи Эдуард стал изучать основы ремесла или искусства, кому как больше нравится, фокусника и весьма преуспел в этом. Через много лет он выступает на подмостках Вены и ему рукоплещет весь город, за одним досадным исключением, его невзлюбил крон-принц Империи Леопольд. Ситуацию осложняет тот факт, что невеста принца в юности очень любила этого фокусника, но их разлучили насильно и похоже, что их чувства не до конца остыли, а значит возможны всяческие неожиданности.

Во второй половине 2000 годов стало очень модно делать сумрачные фильмы про жизнь представителей нетрадиционных специальностей в предшествующие эпохи. «Иллюзионист» вышел практически сразу после «Парфюмера» и параллельно с еще одним фильмом про фокусников «Престижем». Но в отличии от этих фильмов, которые должны пленять не столько интригой, сколь атмосферой в «иллюзионисте» важнее всего развязка фильма, которая якобы должна поставить весь фильм с ног на голову. У меня такого переворота не произошло, как я относился негативно к фокуснику, так и продолжил относиться.

Актерская игра вполне на уровне хорошего американского блокбастера, но каких-то откровений по игре я не увидел, хотя и ожидал их от того же Нортона, но, увы, он ходит весь фильм практически с одним и тем же выражением лица и делает свои фокусы, которые выглядят, как спецэффекты. Это при том, что на самом деле, все показанные в фильме трюки по утверждению режиссера являются ловкостью рук, и в них нет ни грамма компьютерного мошенничества.


8 из 10

Я люблю такие фильмы… Фильмы, которые можно смотреть и смотреть, бесконечно! Безумно интересный, захватывающий, не отпускающий ни на секунду сюжет! Великолепная игра актёров. Время, которое демонстрируют зрителю… всё, до самых мелочей-идеально. Безумно красивая история любви… В общем, масса положительных эмоций! А самый большой плюс-весь фильм ты сидишь, как заворожённый в ожидании финала, чтобы увидеть как, как всё это закончиться?! И когда всё понимаешь (что происходит за 2 минуты до появления титров), становится жалко, жалко, что всё закончилось!

В общем, фильм один из самых лучших когда-либо снятых в Голливуде, это отдельная история!

10 из 10

Фильм интересен спокойствием, сохраняющемся на протяжении, но и волнением, что начинаешь испытывать уже к середине.
Существует целый ряд фильмов про иллюзионистов, но все они, так или иначе, построены на том, чтобы дать человеку понять, дабы нет ничего кроме реальности… однако.

Однако, не стоит жить иллюзией.

Игра актеров хороша, сюжет «стоит свеч». Потрясающее окончание фильма чем-то напомнило мне «Код да Винчи». На протяжении фильма, хочется верить, что Айзенхайм действительно волшебник, придавая картине притягательность.

Разумеется, в каждом фильме должен быть минус, дающий нам понять, что нет совершенного. И сейчас минус заключается в вечной теме любви, хотя без нее пленка не имела бы никакого смысла.

Режиссерская работа хороша. Разумеется, не все идеально (имеется ввиду игра актеров), но мелкие недочеты легко не заметить. При определенном настрое, просто невозможно.

Идея привлекает, но держится как-то очень ровно и плавно, т. е. не ниже и не выше планки. Бурю эмоций данная пленка не вызывает, хотя и заслуживает оваций. Стоит посмотреть.

Веришь в чудо,
Ну что же…
Смотри!
Вот уже догорают огни,
В полный зал пробирается мрак,
Где-то, что-то и как-то не так.
Попадаете в прошлое вы,
Узревая историю вечной любви.
Понимая, что близко страданье,
Но ведь чудо облегчит терзанья,
Темный заговор предотвратит,
И в умелых руках победит
Даже смерть,
Остановит и время,
Но зачем вам нести столь тяжелое бремя,
Чудо есть, но сейчас все не то!
Господа, вам признаюсь я,
Все это лишь простая игра.
Да, в чудесных руках!
Он прекрасный артист!
Перед вами маэстро -
Иллюзионист!

Игра слов, игра света, игра разума, игра человека… Игра, иллюзия, выдумка, трюк… Всё сходится к одному: к исполнению желаний. Захотел — сбудется. Когда-нибудь… но сбудется!

Для зрителя детектива самое страшное, конечно, — узнать, кто же убийца, вор, предатель и т. п. И поэтому, хотя убийцы в этом фильме никто не найдет, я не буду комментировать сюжет. Только скажу, что Стивен Миллхаузер создал шедевр, равносильный рассказам о Шерлоке Холмсе.

На протяжении всего фильма я пыталась догадаться, КТО же виноват? И я разгадала! Только вот… неправильно.

Прекрасный сюжет, очаровательная, чувственная музыка! Актёры, на мой взгляд, сыграли не очень хорошо, но это не убавило восторга от просмотра фильма.

Да! И еще одно! Если чудеса не сбываются — сотворите их сами!