Рецензии

Прекрасная картина, которая захватывает тебя и держит в напряжении в течение всего просмотра. Пускай кто-то скажет, что фильм похож на сказку, но в наше время именно сказки и не хватает для того, чтобы понять, что есть ещё в мире любовь за которую стоит бороться!

Хочется отметить идеально подобранный актёрский состав, который открыл и показал своих героев такими настоящими. Выделю Эдварда Нортона, которого я впервые увидела в картинах «Американская история Х» и «Ограбление по-итальянски», где он сыграл отрицательных героев. Но как он показал сущность печально-романтического Айзенхайма… Думаю, что этим он оставил след не в одном женском сердце.

Сюжет пускай и предсказуем, но смотрится на одном дыхании. Ощущение волшебства остаётся надолго…

10 из 10

Как же давно я хотела посмотреть этот фильм! Тем более, когда я узнала, что он похож на гениальный «Престиж». И вот наконец заветный диск у меня в руках. Моей радости нету предела. Я включаю фильм и погружаюсь в эту пучину иллюзии. Два часа пролетели, как 2 минуты. Больше всего меня поразила, думаю, как и многих, концовка. Я даже предположить не могла, что фильм закончится именно так. Невероятно. Просто фантастика. При просмотре от фильма просто невозможно оторваться. Он затягивает и не отпускает. А история любви? Такая красивая и нежная. Не исчезла на протяжении стольких лет разлуки героев. А все эти фокусы? На протяжении всего фильма я сидела и думала: неужели такое возможно? Видимо да.

Эдвард Нортон. Именно после этого фильма я начала следить за его карьерой. Он меня не разочаровывает по сей день. Великолепный актер. Передал все эмоции героя. Джессика Билл также безумно понравилось. Ну и Пол Джиаматти, безусловно, отлично вписался.

Рекомендую.

10 из 10

Честно говоря этот фильм попал ко мне совершенно случайно: друг принёс диск с какими-то программами, а там оказался и «Иллюзионист». Начиная смотреть его я даже не ожидала что фильм мне понравится, но тем не менее была приятно удивлена…

«Иллюзионист» — это фильм с очень оригинальным, интригующим и интересным сюжетом. Этот фильм — это история любви двух человек, которые находятся в разных слоях общества.

Безусловно следует отметить актёрскую работу: Больше всего конечно мне понравился Нортон, который кажется вжился в роль иллюзиониста. Также стоит поблагодарить Нила Бёргнера за столь удачно созданную картину. Ещё меня очень порадовала музыка, которая как ни странно было очень удачно подобрана к самому фильму: такая же приятная, немного волшебная и мелодичная.

Сценарий настолько потряс, что я пересматривал фильм уже 3 раза, причём каждый раз испытывая те же эмоции, что и при первом просмотре. Редко встречаю фильмы, которые так запоминаются, так интригуют и вызывают столько эмоций.

Игра Нортона и Пола Джаматти потрясла меня. Великолепная связка, которая заставляет не расставаться с фильмом ни на секунду. Фильм полностью овладевает вашим вниманием. Представления, от которых невозможно оторваться. Диалоги, которые бросают в дрожь в прямом смысле этого слова, и конечно история любви, ради которой главный герой пошел на всё, и был уверен, что сможет играть на равных и даже обыграть тех, кто выше него по власти.

Этот фильм должны посмотреть все, кто знает цену настоящему искусству. Есть плохое кино, есть хорошее кино, а есть фильм Иллюзионист с участием Эдварда Нортона и Пола Джаматти.

10 из 10

В последнее время не один раз ловлю себя на мысли, что романтические фильмы, которые, казалось бы, должны вышибить слезу или хотя бы спровоцировать покраснение носа, на меня не действуют никак. После просмотра возникает только один вопрос — ну и что дальше? Фокусы-покусы, ахалай-махалай, кого-то зарезали, или не зарезали, а в итоге ловкость рук и никакого мошенства.

По сути, если разложить фильм на части: мальчик с недюжинной фантазией, любопытная богатая девочка, плохие правильные дяди, которые их разлучили, мировая слава взрослого фокусника, вредный кронпринц, интрига, самоубийство, финальный трюк — все счастливы. Вот тут очень к месту вопрос — и все? И это все? Ну и что во всем этом такого?

Да, еще забыла отметить, что сюда приплели и политику. Получился какой-то коктейль, в котором нелепым образом смешались вещи, которые лучше бы не смешивать. Магия, политика, любовь, преступление — все как-то слишком искусственно.

В итоге получаем фильм, в котором — и это еще хорошо! — есть на кого посмотреть. Я имею в виду Эдварда Нортона и Пола Джаматти. Джессика Билл не производит никакого впечатления. А Руфус Сьюэлл тут как-то очень напоминает михалкова, и уже только поэтому фильм пересматривать не хочется.

6 из 10

Планируя посмотреть этот фильм, я не рассчитывала на то, что он мне понравится. Я готовилась к скучной, нудной драме о неразделённой любви и тяготах жизни бедного деревенского паренька.

Если прибавить к этому то, что я никогда не восхищалась Эдвардом Нортоном, как актёром, а Джессику Билл вижу в роли первый раз, то можно сказать, фильм меня просто покорил. Так приятно было смотреть на эту красивую иллюзию, продуманную, тщательно спланированную, и с таким эффектным финалом.

9 из 10

И браво, Эдвард, браво! Теперь я Вами восхищаюсь.

Начав карьеру псевдодокументальной картиной «Интервью с убийцей», Нил Бергер сумел выгодно воспользоваться успехом и перейти в масштабное художественное кино. В техническом плане «Иллюзионист» является высококлассным стилизованным фильмом с массой декораций и костюмов, известными именами в титрах. Все это особенно похвально, если учесть не такой уж и большой по нынешним меркам бюджет, едва превышающий пятнадцать миллионов. Можно сказать, что Бергер сотворил своего рода чудо, появившись на сцене подобно своему главному герою Айзенхайму.

«Иллюзионист» — это вольно рассказанная мелодрама о противостоянии молодого фокусника, достигшего вершин мастерства, и кронпринца в борьбе за сердце девушки. Впрочем, в этой борьбе Айзенхайм победил слишком быстро, но светские приличия и ожидаемый брак Софи их счастью несколько мешали. По сути, главным героем является не грамотно выстроивший план Айзенхайм, четко идущий к своей цели, и уж тем более не кронпринц, наделенный куда более отрицательными чертами характера, а инспектор Уль в исполнении Пола Джаматти, для которого все представление и разыграно, который и является связной нитью между противниками. Именно этому, в глубине души, честному человеку они должны доказать свою правоту и навязать необходимость посадить в тюрьму их противника. Поэтому, когда к концу понятия «злодей», «герой» и «жертва» перемешаются немыслимым образом, только к этому человеку, честно пытавшемуся во всем разобраться, остается сочувствие.

Фильм мастерски взывает к чувственному сентиментализму, диалогам во время первой ночи позавидовала бы любая мелодрама. Любовь в фильме представляется чем-то идеальным, вне законов и общепринятой морали, ради нее можно и жизнью пожертвовать, причем как своей, так и чужой. Поэтому в антагонистах изначально стоит кронпринц, чьи отношения с женским полом складываются при отсутствии в них чувственной и возвышенной основ. Весь фильм — это ода чистой любви, абстрагированной от прочих обстоятельств, ведь к концу поступки Азенхайма будут справедливыми только с этой точки зрения, и ни с какой другой. Впрочем, возможно, на идее таким странным образом сказалось желания сделать романтическую историю и, одновременно, удивить зрителя неожиданной развязкой.

Несмотря на то, что большая часть фокусов и трюков к концу разъясняется, многое все равно остается большой загадкой с фэнтезийным уклоном, однако, все фокусы в той или иной степени имели свое применение на практике, однако, зачастую их разгадки уходили вместе с самими фокусниками, а потому и многие манипуляции фильма так и не получат достоверного подтверждения, оставшись загадкой для зрителя. Трюки Айзенхайма, как и говорилось в фильме, взяты со всех концов света, более того с разных эпох, однако, странствующий фокусник при желании и усердии вполне имел шанс обучиться всем нужным знаниям. Однако, в фильме нет ни одной сцены, где Эдвард Нортон был бы увлечен своим делом, кроме таинственного периода странствий, что также придает образу изрядно романтическую основу. И уж совсем малопонятно, каким образом он смог применить все навыки на практике, и остается только развести руками и признать, что всякие «фокусники» и не такое проворачивали.

С помощью необычного стиля, зачастую меняющегося, Бергер великолепно показал процесс препарирования правды — чем больше людей задействовано в сцене, тем более она кажется реалистичной, и уж совсем впадает в эйфорическое настроение, когда история показана с точки зрения одного-двух человек. Таким образом, сложно понять, что здесь правда, а что иллюзорная сказочная реальность, и уж точно невозможно восстановить то, как все произошло на самом деле. До сих пор не уверен в правильном понимании заключительных сцен, потому как кажется, что это больше трактовка инспектора Уля, собранная из обрывков незначительной информации, выдавая желаемое за действительное. Этому вторит и полное различие костюмов, в котором Нортон входит в поезд и того, в котором идет к домику на залитой солнцем опушке.

Итог: играющая на правде и вымысле авантюрно-романтическая мелодрама о главенстве любви, восхищающая, прежде всего, художественным исполнением и стилистическими изысками.

Романтическая драма с элементами мистики о венском чародее XIX века Эдварде Абрамовице, взявшем псевдоним Айзенхайм, и его любви к молодой герцогине Софи фон Трэшен, с которой он не может соединиться из-за разницы социальных слоёв.

Первое, что бросается в глаза при просмотре этой завораживающе-красивой и трогательной ленты — очевидное сходство главного героя с меченосцем Сашей и парфюмером Жаном-Батистом Гренуем. Те же отрешённость бытия, болезненно-тонкое восприятие действительности, сопротивление сложившимся устоям и феноменальное обладание ремеслом, редким и загадочным. И всё же Иллюзионист является полным антиподом Парфюмера и Меченосца. Он не использует свой дар в преступных целях, им не движут амбиции. Его талант — чистой воды искусство, «великая иллюзия» для обывателей, готовых верить в чудеса. Айзенхайм никогда не утверждал своих магических, провидческих и врачевательских способностей, «ловкость рук и никакого мошенства» — его единственный и непреложный критерий. Именно это безобидное качество в финале картины принесло ему уважение и восхищение в глазах полицейского Уля, пытавшегося постичь оборотную сторону иллюзионистской профессии.

С аналитической позиции фильм недвусмысленно определяет грань между вымыслом и реальностью. Волшебные трюки — не более чем оптический обман, виртуозное сочетание научных исследований и многочасовой практики, математической точности и актёрского мастерства, хореографической лёгкости и колоссального напряжения. Они так же естественны, как радуга и гальванический парадокс. А публику в зале собирает именно ожидание чего-то, выходящего за рамки понимания, а, значит, — волшебства.

Авторы развенчивают этот миф, призвав в качестве единомышленников инспектора Вальтера Уля и наследного принца Леопольда, видящих в фокусах оригинальный метод манипулирования людскими массами с криминально-анархической подоплёкой. Но кто ж из нас хоть раз в жизни не был бы «обманываться рад»?

На фоне мистических мотивов главенствующая в сюжете любовная линия при всей своей предсказуемости смотрится вполне комфортно и почти не оставляет карамельного привкуса. Хотя в большей степени лента выигрывает за счёт визуального оформления и хорошо подобранных исполнителей, излучающих демонический эротизм.

А что до мнимых чудес… Хотите фокус? Когда начнут сгущаться сумерки, встаньте перед зеркалом и сосредоточьте всё внимание на своём взгляде. Смотрите долго-долго отражению в глаза. Через несколько секунд у вашего двойника исчезнет голова.

7 из 10

На полке стоят два фильма рядом «Иллюзионист» и «Престиж». За «Престижем» я гонялась по магазинам с пол года, потому что слышала про него массу хвалебных отзывов, а участие в нем Джекмана делало его еще привлекательнее. «Иллюзиониста» же купила случайно, делая очередные закупки DVD. И на сегодня я могу сказать, что «Да» «Престиж» интересен, интригует, но второй раз я посмотрю его не скоро, а «Иллюзиониста» с удовольствием периодически пересматриваю. Почему-то приходит в голову, что «Иллюзионист» больше женское кино. Романтическая линия; плавно текущий, но интригующий сюжет; какая-то печальная драма характеров. «Престиж» напротив, создает гнетущее настроение, соперничество здесь скорее ближе мужскому восприятию, такие долгоиграющие боевые действия с вариациями на тему «у кого слон больше»…

Есть ли смысл пересказывать сюжет?.. Думаю, не стоит. Тем, кто фильм видел, будет не интересно, а тем, кто не видел — скучно, потому, что подобные фильмы хорошо именно смотреть, а не пересказывать.

Кроме Нортона из актерских работ, пожалуй, ни кого больше не выделю. Он профессионал. Тонко, добротно, с чувством, где-то трепетно, где-то со страстью.

После просмотра фильма остается приятное ощущение тихой грусти почему-то непостижимому, нереальному и далекому.

9 из 10

Вначале фильм привлек своим заголовком, т. к. я люблю разную мистику. Да и по телевизору вроде недавно показывали. Долго не получалось его посмотреть, и вот, наконец…

С первых же минут мне стало понятно, что это — не просто какое-то непонятное кино про фокусника, а целая история. Это действительно история жизни, при чем не одного человека. Талант режиссера позволил так переплести судьбы героев, что они кажутся слитыми воедино.

Далее, я бы не стала говорить, что это просто драма. Это философская драма, повествующая о том, что за свое счастье непременно надо бороться, о том, что следует искоренять несправедливость, о том, что прежде всего надо прислушиваться к голосу своего сердца… И, наконец, о том, что истинные чудеса в нашей жизни может творить только любовь!

После того, как фильм закончился, я еще долго не могла придти в себя. Я стала по-новому смотреть на кажущиеся такими обыденными вещи… Всем, кто хочет хотя бы на 2 часа уйти от реальности и погрузиться в захватывающую историю о магии и любви, советую посмотреть «Иллюзионист».

Любите и боритесь за любовь…