Рецензии

Сюжет, я думаю, рассказывать никому не надо. Почти все смотрели в детстве. Я сюжет и все сцены мультика помню достаточно хорошо, муж смотрел в далеком детстве, так что считай сейчас с нуля. И я расскажу мою и его оценку в целом, чтобы было с чем сравнивать в эмоциональном плане.

Итак, погнали. Для начала, сразу скажу, что человеку, который плохо помнит или не знает сюжет вообще, песни и прочее, фильм покажется потрясающим. По причине того, что атмосфера подана очень не дурно, есть и костюмы, и песни, и танцы, и графика. Особенно подкупает игра Гастона и Лефу, вот это стопроцентное попадание, и их шутки, и жестикуляция, это просто нечто. Да и весь фильм полон мимолетных шуток и сарказмов, которые заставляют если не рассмеяться в голос, то улыбку точно вызовут.

А теперь мнение со стороны сравнения с мультиком. Я не стану придираться к сценам или сюжету, в целом считаю, что фильм очень близок к мультику. И я осталась в полном восторге от того, как Люк Эванс (Гастон) и Джош Гад (Лефу) сыграли свои роли. Серьезно, они ну очень хороши. А вот теперь давайте поговорим не только о пряниках. Из основных минусов, которые как бельмо на глазу это озвучка. Озвучка голоса Гастона, Чудовища и заколдованных жителей замка. Серьезно, у Гастона, когда он разговаривает, что-то не то с речью, как-то актёр озвучивший его переиграл. А у Чудовища проблемы с голосом во время песен.

В целом, все мои претензии остались именно к озвучке. Голоса создают особую атмосферу и возвращают нас в прошлое, в детство. А тут ну как-то так, впечатление не однозначно. Сдается мне, что все лучше в оригинальной озвучке смотреть. Ну серьезно, при русском дубляже иногда хочется плакать… Хуже всего показали и перевели миссис Поттс и Чипа. Я бы коротко охарактеризовала их: «So creepy…». Спасибо, что «Моану» перевели хорошо.

А если оценивать весь фильм без отдельных аспектов, то я бы дала 8. Чисто за сказку, за то, что решились показать максимально приближенную к мультику версию. Но все-таки оценку я поставлю и за перевод русского дубляжа, и за все остальное. Графика и костюмы мне пришлись очень по душе. Если вам не с чем сравнивать, или вы открыты для всего нового и сами хотите сложить собственную оценку об экранизации, то велком на показ.

6 из 10

Я жду этот фильм, с того времени, как узнала о съемках. Все от того, что мультики Диснея — особенная эпоха моего детства, и я безумно обожаю современные пересъемки и адаптации. И — ура — фильм «Красавица и Чудовище» случился в моей жизни! ? Я не мастер киновпечатлений, однако тут смолчать невозможно, тем более, что не далее, как вчера, посмотрела и мультфильм! Восторг! Это самая лучшая из существующих ныне киноадаптаций Диснея!

- сохранена волшебная атмосфера, та же, что и в мультике, более того — особенно французская местами, с шармом.

- мне безумно нравится, что тут нету существенных перемен, все, как в классической сказке, все сделано именно что с любовью и уважением к старому Диснею: сказку осторожно ограняли и следили за каждой черточкой.

- и сразу вдогонку: те перемены, на которые все же решилась команда безумно уместны! Они многое разъясняют и даже раскрывают персонажей, поднимая к уже имеющимися еще множество проблем общественного отношения к чьей-то душе и внешности. Даже дополнительные реплики (как-то реплика отца Белль: «Пойду поприветствую и поблагодарю хозяина, кем бы он ни был»), даже если их мало, раскрывают целую бездну характера! Сценарий поразительно доработан. ??Для меня все, что было добавлено современной командой — своевременно и делает картину более полноценной волшебной и настоящей! Не пересовременили!

- Актеры потрясающие, ВСЕ на своих местах, все абсолютно ассоциируются с мультяшными прототипами — это волшебство наяву! Эмма Томсон вообще рождена для сказок и для роли миссис Потс!

- Мультик все-таки в сравнении исполнен иронией и особым воспитательным настроением для детской аудитории: то там, то там раскиданы какие-то несусветные глупости главный героев (в частности Гастон в мультфильме — какое-то мужское отражение типичной блондинки). В кинофильме все это убрали! Герои явно взрослые и серьезные, что идет определенно на пользу фильму.

- Вчера смотрела мультфильм и в конце осознала, что киношный принц Адам (Дэн Стивенс) не будет похож на мультяшного. Но кто ж ориентируется на Кинопоиск?! Я ошиблась: абсолютно тот же принц с распущенными волосами в результате!

-Я уже сказала о том, что каждый из актеров — на своем месте. Но лично для меня несравненным остается Гастон (Люк Эванс)Это просто тысячепроцентное попадание и моя любовь: так сыграть, так все передать и вообще — это же вылитый Гастон!!! А уж там типаж, так типаж, поищи такого, да еще кто так мастерски воплотит!!! Просто Мистер обаяние, несмотря на полную неприязнь к своему герою, но ведь как прекрасно в итоге перевоплотился! Браво! И, кстати, да. В фильме Гастон очень смелый и мужественный (злой и жестокий еще, конечно), прошедший сражения и войны, не в пример мультяшному, который «выезжает» на собственной красоте и бахвальстве. Кстати говоря, одна из моих самых любимых сцен (неожиданно!) — сцена воспевания Гастона его подмастерьем Лефу, ну очень живо получилось.

- Чудовище. Вот тут еще одна заметка! Этот образ тоже раскрыли: если в Хотя, с другой стороны, люди тоже бывают всякими, но Чудовище образца 2017 года мне импонирует больше.

- Еще один факт: лично у меня Эмма Уотсон не будет ассоциироваться с Гермионой в этом фильме, она идеальная Белль и идеальная Гермиона, но это все разные люди.

- Мультяшная библиотека поярче — как же Инна и без книжного факта?

- Сцена первого ужина Белль — поярче наоборот в кино.

- Что могу уровнять — так это явный командный дух всех жителей замка.

- Конечно, мне импонирует замечательная музыка из фильма, пришедшая «из прошлого»: помню, впервые услышала ее в трейлере — замерла. Так же замирала сегодня, улыбаясь от сцены к сцене.

Сказки нужны и живы, тем более, когда они так прекрасно возвращаются к тебе через двадцать пять лет на большие экраны. Фильм лучше. Сразу же жду конца августа, чтобы пересматривать и пересматривать, и пересматривать… Потому что мало мне двух часов волшебства!

10 из 10

Фильм, руку к которому приложил Стивен Чбоски и в котором снялась Эмма Уотсон, однозначно достоин того, чтобы на него сходили — хоть взрослые, хоть дети.

Замечательный мюзикл, песни из которого, правда сказать, на русском языке звучат весьма посредственно, но это уже никак не промах производителей данного фильма.

Обстановка фильма удалась: унылый и мрачный замок ничуть не хуже, чем постройки в ряде классических фэнтезийных фильмов, а городок, в котором обитают главные герои, достаточно мил.

Однако, откуда настолько высокий уровень толерантности, явно не очень полезный для неокрепших умов и российской аудитории вообще?

1. Огромное количество афроамериканских негров, о чем уже писали рецензоры выше. В какой Англии/Франции (а не смотря на то, что Эмма отправлялась с чудовищем в Париж, костюмы то у ребят английские, да и надписи на стене в трактире тоже) были негры, да еще и наделенные правами царедворцев и лакеев? Конечно же, такого быть не могло. Впрочем, закроем глазки на это недоразумение, ибо оно — в духе времени.

2. Толерантен сам факт того, что белая европеоидная девушка полюбила мохнатое, волосатое чудовище. Поставим на его место европейского мигранта азиатского\кавказского\африканского происхождения, получим пусть и отдаленную, но все же похожую картину.

3. И наконец, пункт номер три про этот ваш гомосексуализм.

Стоит ли вспоминать о том, что Стивен Чбоски сам если не является, то уж во всяком случае активно поддерживает граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией: достаточно только вспомнить его же фильм «Хорошо быть тихоней», где один из главных героев — молодой гей. В «Красавице и Чудовище» политика навязывания и пропаганды гомосексуализма продолжается. Выражено это сразу двумя факторами:

- Всеми уже негативно прокомментированый господин Лефу, друг негодяя и протагониста;

- В конце конце фильма засвечен актер Иэн Маккелен, также известный своей ориентацией.

Однако, если вы не предвзятый расист или гомофоб, то посмотреть такой фильм — только удовольствие. Тандем Эмма Уотсон и два молодых человека — мы это уже где-то видели, а тут они еще оба отрицательные персонажи (Чудовище вот так сразу замечательным и не назовешь, согласитесь).

8 из 10

Сходил недавно на очередную экранизацию всем известной классической истории и в целом остался доволен. В первую очередь хочется обратить внимание на Эмму Уотсон, воплотившую образ главной героини. Тем, кто упрекает ее в том, что «она по прежнему играет Гермиону», хочется сказать то, что это не вина актрисы в том, что все видят в ней прежний актерский образ, а наоборот это даже можно назвать заслугой за роль в «Гарри Поттере» — не каждый актер может похвастаться настолько известной и запоминающейся ролью. Но в «Красавице и чудовище» от образа Гермионы не осталось и следа. Да, возможно не все смогут разглядеть в ней старую добрую классическую Белль, однако в этом фильме она смотрится приятно, естественно и органично.

Отношениям главных персонажей, к сожалению, уделили слишком мало времени, и их любовь произошла чересчур быстро. Однако химия между чудовищем и Белль есть, в их взаимную симпатию и любовь хочется охотно верить. Этот дуэт вряд ли оставит вас равнодушным.

Визуальный ряд в фильме — просто хороший. Не больше, не меньше. Красивые эффекты в совокупности с чудесными костюмами и гримом действительно создавали ощущение сказки. Но местами с эффектами перебарщивали, и они выглядели несколько глянцево и вычурно.

К актерской игре никаких претензий нет. Все на очень достойном уровне — и это неудивительно, стоит только посмотреть на актерский состав. Среди всех хочется отметить Люка Эванса, более чем удачно воплотившего образ тщеславного и харизматичного Гастона. Кто-то может сказать, что он переигрывал, однако сам персонаж, несколько гротескный и утрированный, требовал такой игры. Сразу видно, что Люк не просто играл эту роль — он ею наслаждался. Также нельзя не упомянуть приятное появление таких легенд, как Стенли Туччи, Иэна Маккеллена и Юэна Макгрегора.

Еще хочется выразить негодование к рейтингу 16+ в отечественном прокате — он абсолютно бессмысленный и необоснованный. Можете смело брать детей на сеанс — фильм, скорее всего им понравится (ну, по крайней мере не навредит им это точно). Наличие персонажа с нетрадиционной ориентацией нисколько не портит фильм (да и априори испортить не может, так как давно пора понять, что гомосексуальность — это нормально). Лефу — веселый и приятный персонаж. Помимо рейтинга мозолил глаза еще один момент — порой во время песен дублированные голоса героев не совпадали с движением губ актеров

Говоря в целом, фильм получился яркий, насыщенный и приятный. Создатели бережно отнеслись и к оригинальной сказке, и к мультфильму 1991 года. Актерский состав замечательный, визуал хороший, атмосфера сказочная. Приятного просмотра!

8 из 10

Первый тизер-трейлер на этот фильм был потрясающим. Ни больше, ни меньше. Как старый и хорошо знакомый друг, красивейшая музыка из детства пришла и окутала своими объятиями. Ну наконец-то, «Дисней» взялся за перезапуск старых добрых мультфильмов, а то народу так сильно не хватает волшебства и теплоты в кино. Атмосфера оригинального мультфильма захватила от начала и до конца трейлера… И в самом конце — сюрприз! — Эмма Уотсон в роли Бэлль?.. Да вы серьезно? Она же не похожа на Бэлль! Ну что ж, посмотрим, что в итоге получится.

Я, как истинный ценитель старых мультфильмов Диснея и «Красавицы и Чудовища» в частности, не могла пропустить такое событие, и, не посмотрев ни единого трейлера кроме самого первого, пошла в кино. Ожидая увидеть нечто такое грандиозное… в духе недавней Золушки. И поэтому данная рецензия не исключит сравнения с ней. Все-таки Золушку сняли очень и очень достойно.

С первых кадров появилось и стало все больше закрепляться такое странное чувство, что все вроде такое же, как и в мультике, и песни, и атмосфера, и наряды, и общая стилистика, но в чем-то нас всех обманывают. Подают так, словно зритель в чем-то глуп, в чем-то забывчив. Словом, забыли как выглядит городок? Вот, смотрите. Это городок, в котором живет Бэлль. Забыли, кто такая Белль? Вот Бэлль. С лицом, фигурой, мимикой и харизмой Эммы Уотсон. С задранной юбкой. Не нравится Бэлль? А нам все равно. Мы, создатели, так видим. И не важно, что в мультике красавица совсем другая. Чудовище? Мы, конечно, могли бы нарисовать его пострашнее, но мы нарисовали его комичным. Чайник, подсвечник, часы и прочие живые предметы — мы сделаем их страшными, чтобы они являлись вам в кошмарных снах. И все равно, что вам не нравится. Пусть будет так. Снабдим фильм политкорректностями (модно же!), и добавим никому не нужные дополнительные сцены с целью увеличения хронометража. Получите, распишитесь. При этом сохраним общий сюжет и музыкальный ряд. И зритель проглотит.

Но я — зритель привередливый. Не обманешь меня общей яркой мишурой в виде декораций и музыки, я не увидела того, что было на первом плане в оригинальном мультфильме — атмосферы добра, тепла, любви. Любви отца к дочери, любви заколдованных предметов к Бэлль, любви между Красавицей и Чудовищем. Не увидела ласки Бэлль. Не влюбилась в Чудовище. Не возненавидела Гастона. Не полюбила Люмьера и Когсворта, которые в виде предметов смотрелись органичнее, чем в виде людей. Увы, но не осталось никакого чувства сказочности после просмотра, а только нехорошее ощущение, что из зрителя вытянули денежку. Для сравнения, «Золушка» вызвала больше добрых чувств, она имеет посыл, мораль, которую детишки запомнят и намотают на ус. А где же мораль в «Красавице»? В мультике она есть. В фильме — нет.

Бэлль. Что случилось с Эммой Уотсон? Из бойкой девочки с непростым характером и яркой харизмой Эмма превратилась в манекен. Я прекрасно помню, как начиная с 4 и 5 фильма «Гарри Поттер» она стала скупее на эмоции, и у нее появилась странная манера стоять как вешалка. Руки по швам. В «красавице» тоже. Получился очень замкнутый персонаж. Не было никакой ауры женственности, не было видно любви к отцу и «чудовищу». Эмма только улыбалась, делала милое лицо и делала все строго по инструкции. А где эмоции? Твоего любимого отца злобный монстр навсегда выдворяет из замка и из твоей жизни, а тебя делает пленницей. Ну и где трагедия? Эмма ничуть не расстроилась. Танцуешь с любимым под слова «сказка о любви, древняя как жизнь…», ну а где любовь-то? Чудовище умирает у тебя на руках, а Бэлль уронила скупую слезу и сказала слова, положенные по сценарию. Все. Миллионный гонорар отработан. И неужели не было более подходящих актрис? Нашли же Лили Джеймс для роли Золушки. Само воплощение женственности и добра, энергия льется ручьем.

Чудовище. Тот же вопрос. А где любовь? А где воплощение умного и доброго юноши, сделавшего выводы на основе своих ошибок? Ну не верится, правда. И не был он мил, и не за что его любить Бэлль (по фильму). В чем-то сценаристы допустили ошибку.

Гастон. 100% попадание в оригинал. Отличный негодяй получился. Только понастойчивее бы он поухаживал за Бэлль. А то она ему отказывает, а он не расстраивается и даже не злится. А должен бы…

Заколдованные предметы. Не были ни смешными, ни милыми, местами раздражали. Не были видны актеры, только безликая анимация (а в мультфильме, как мы помним, они были точно как люди, со своими личными особенностями). Поэтому, в самый трагический момент, когда из них как бы ушла жизнь, когда все должны заливаться слезами, жалко не было нисколько. Ну не полюбил зритель их. Не заслужили они нашей жалости. Только облегчение. И ничего сказать об актерах, исполнявших их роли, не могу. Озвучку мы не слышали (только дубляж), а пяти минут в конце явно недостаточно, чтобы что-то сказать. «Ни то, ни се».

Однако не могу сказать, что фильм сильно плох. Скучно не было, однозначно. Сюжет развивался стремительно, и было интересно, что произойдет дальше (даже с учетом того, что история стара, как мир). Песни, пляски, наряды, шутки и прочая веселуха были весьма занятными.

Поставлю оценку 6 из 10, потому что создателями была проделана немалая работа по визуальной и музыкальной составляющей, но не дам 4 остальных балла за обманутые ожидания. Советую к просмотру именно мультфильм. Особенно детям. Из него можно гораздо больше почерпнуть, чем из данной экранизации.

Только из кино, не стоит тратить лишних слов, понравилось.

Добротно сделанная сказка, всё на уровне, добротно, здорово, всем любителям сказок стоит посмотреть. Детям обязательно смотреть и мультик тоже. Именно сравнение развивает нас, учит замечать особенности, думать.

Мелочи, слегка задевшие.

Однозначно кавер мультика. Если мультик смртфон 5», этот вроде как должен был стать 6,8», это ныне модно.

Чудовище в мульте по ассоциации скорее лев, тут просто козёл.

Волшебства чуть меньше, фраза «выйди на свет» не поднимает волосы назатылке. В мульте она прозвучала в более уместном интерьере. Главная музыкальная тема также несёт тайны чуть менее.

Не нужно переводить песни, шоу превращается в детский утренник. Также с переводом, опять таки моё мнение, лучше справился бы Михалёв. Уж лучше бы титры.

Сэм Клебанов однажды рассказывал на радио, в Швеции фильмы идут с титрами. Его знакомый швед очень удивился, узнав: Гладиатор в России говорит по-русски. Долго не мог понять, нопотом посмотрел Камо грядеши в польском варианте, и когда патриций сказал патрицию «Дзенкую, панове…», я понял о чём он говорил.

Совершенно озадачило 16+…

Кто принимает эти решения? Друзья, оденьте брюки взрослого парня, принимайте собственные решения. Не оглядывайтесь на чиновников и депутатов ненадлежащей адекватности. Они же постоянно сбиваются на поиск и локализацию отклонений в человеческой природе. Возможно давлеет собственная латентность в этом вопросе? Не знаю и не хочу думать о чужом душевном нездоровье, которое хотят навязать окружающим.

Фильм детский, смотреть всем, получите удовольствие.

Я никогда особо не любила мультфильм «Красавица и чудовище», поэтому главной причиной пойти в кино на мюзикл стал актерский состав: Эмма Уотсон, любимая мной со времен Гермионы, Юэн МакГрегор и Люк Эванс. Первым неприятным сюрпризом стал полный дубляж, лишивший возможности услышать голоса актеров. Хотя чего я ждала от мюзикла, большую часть аудитории которого составят дети? Вполне логично, что их не стали обрекать на два часа чтения субтитров к песням. Надо отметить, что «Красавица и чудовище» — это мюзикл-мюзикл, поют там всегда, везде и по любому поводу, что к концу начинает надоедать.

Теперь об актерах:

Эмма Уотсон меня разочаровала. Большую часть фильма она никакая, эмоции выглядят натянуто, вымученно. Я не считаю ее плохой актрисой, или актрисой одной роли, но красавица из нее не получилась совсем.

Про Дэна Стивенсона сложно что-либо сказать. Слишком не понравилась русская озвучка. Ну совсем не вязался голос с образом чудовища. Ближе к концу фильма стало лучше, но может просто привыкла.

А вот Люк Эванс был вне конкуренции. Самолюбивый, напыщенный, злобный, недалекий ухажер получился на славу.

Не понятна шумиха вокруг Лефу (Джош Гад). Его ориентация показана настолько ненавязчиво, что если бы я не знала о существовании такого персонажа, то и вовсе не обратила бы внимания. Просто мальчик на побегушках, иногда перегибающий палку в своем желании выслужиться перед Гастоном. Правда последние кадры все поставили на свои места, но это была всего пара секунд.

В замешательстве оставила и визуальная составляющая фильма. Эффекты и декорации местами выглядят очень неестественно. Хотя бюджет фильма и не самый маленький, но, видимо, он ушел на что-то другое.

В итоге фильм не оставил после себя положительных эмоций, в первую очередь из-за блеклых главных героев. Среднюю оценку фильму ставлю исключительно за Гастона и Лефу.

5 из 10

Кто не знает историю о красавице и чудовище? Даже человек, не смотревший ни разу мультфильм и не слышавший ни одной песни оттуда, знает общий посыл сюжета и во многом в курсе основных событий этой истории. Задача Диснея по переносу этой сказки на большой экран была простой: сохранить историю любви и предоставить нам фильм для умиления. С недавних пор обстановка в мире заставила боссов компании следовать еще одной задаче толерантного характера. Справились ли?

История любви перенесена хорошо, она чувствуется. Героиня Эммы Уотсон, сама Бэлль, отыгрывает прекрасно, и зритель способен поверить в ее эмоции. Есть наигранность, но если списать ее на сказочность всего происходящего, то и тут можно остаться довольным. Зверь, чудовище — он получился максимум милым. Милым, плохо прорисованным монстром, эмоции которого угадываются с огромным трудом, а чаще всего вообще не попадают в такт повествования. С задачей по ублажению толерантных тоже справились, правда не особо стал понятен именно российский рейтинг — совершенно нельзя сказать, что в фильме есть какие-либо откровенные сцены. Пара из Бэлль и чудовища вышла довольно средней. Они не смотрелись неловко, нет, они прекрасно друг к другу подошли, в чем спасибо художнику по костюмам. Только они оказались просто самой обычной парой, в которой нет абсолютно ничего примечательного, как и во всем фильме, собственно.

Справившись со всеми поставленными задачами, сделав фильм невероятно милым, Билл Кондон не смог вложить в него какую-либо изюминку, сделав в истории красавицы и чудовища все элементы совершенно обычными. Да, приключения и страдания говорящих чашечек, чайничков, тумбочек и шкафчиков интересны и дико эмоциональны, но и они надолго не останутся в вашей памяти.

5 из 10

Фильм «Красавице и чудовище» по большей части повторяет одноименный анимационный оригинал, только получается хуже, а потому уступает ему во всем. Без сравнений не обойтись, так что во время просмотра только и делаешь, что сидишь и недоумеваешь, вспоминая. Какой шикарный Гастон в мультике, и какой он здесь (при всей моей симпатии к Люку Эвансу). Какой Чудовище там — и какой здесь. И так далее, схема и направление мысли понятны. К тому же, то, что в мультфильме смотрится волшебно и сказочно, в полнометражной картине воспринимается как трэш и наркоманские фантазии. Особенно в этом плане поразил говорящий платяной шкаф — какой милашкой была там, и как страшно смотрится здесь. Не всё то, что прекрасно изобразили в анимации, можно адекватно перенести на экран в виде фильма. Создатели означенного с этой задачей не справились.

Но дело ведь не только в окружающем волшебстве. Эмма Уотсон красавица, но слабая актриса. Мило улыбаться на камеру у нее получается отлично, но как только требуется изобразить более сложные эмоции, начинаются проблемы. Чудовище рассказывает ей одну из печальных историй, а у Эммы вместо сострадания и озабоченности на лице читаются угрюмость, недовольство или будто у нее запор (об этом еще шутили в фильме «Смокинг» с Джеки Чаном и Дженнифер Лав Хьюитт, но кто это сейчас вспомнит). Звучит, наверно, совсем необъективно, ну так к главной героине и подход особый.

При этом, картине есть чем удивить и порадовать. Кевин Клайн прекрасен. Вся отсебятина зашла на ура — подробности рождения Белль в Париже и о судьбе её матери, расширение роли волшебницы, превращение прислуги действительно в посуду и прочие элементы обихода замка в случае необратимости заклятия. Жаль, что ограничились лишь столь немногим в плане самодостаточности. Кино в определенный момент даже начинает увлекать, ведь это всё-таки та самая классическая история Красавицы и Чудовища, которой нельзя не проникнуться. И я готов был уже простить фильму все минусы, ведь последняя песня Чудовища своей искренностью и чувственностью пробирает даже в дубляже. Если бы не одно Но.

Ох уж эти современные веяния и тенденции, которые пихают сейчас в кинематографе куда ни попадя. И речь даже не о гее, чёрт с ним, тем более в картине их вообще двое оказалось, ха (ау, Милонов!). Межрасовые отношения смотрелись более не к месту. Вся эта показная любовь между белыми и черными в фильме — уведите от экранов детей, и сами отвернитесь, фуфуфу ведь. Дисней уже испоганили этим «Звёздные войны», теперь решили изнасиловать подобным и собственную классику. Если такие «Красавица и чудовище» для нынешнего зрителя, то можно только порадоваться, что на долю нашего поколения выпал мультфильм 1991 года. Такими темпами, еще через двадцать пять лет в очередном ремейке Красавица и Чудовище и вовсе местами поменяются. И вообще, откуда во Франции 18—19 веков в высшем свете негры? Им самим то не смешно такое наблюдать?

Вот и получается, что на фоне всего этого самым забавным и интересным персонажем в фильме оказывается приспешник Гастона — гей ЛеФу! Так их пропаганда и работает — вроде и не должно такое нравится, но оказывается меньшим из зол. Самому не верится, что написал подобное.

Хотя, может, я просто был не в настроении во время просмотра.

Хоть все и ожидали от режиссера Билл Кондон, на счету которого последние серии «Сумерек» и «Мистер Холмс» из позапрошлого Берлинале, сказочку на новый современный лад, но он отнесся к классическому мультфильму со всем трепетом и снял фильм почти покадрово.

В этом есть свои плюсы и минусы.

Многие принципиально не хотят идти на фильм, мол, испортили мульт. Я тоже пришла в кинотеатр с таким настроением, но была приятно удивлена, что ничего и не изменилось. То же шикарное желтое платье, та же история, те же замечательные песни.

Да, непривычная глазу «живая мебель», все же в мультфильме они смотрелись гармоничнее, но зато потрясающе играют актеры, исполняющие роли Гастона и папы Бэлль. На них можно смотреть вечно.

Также создатели картины не забыли про пресловутую толерантность. В кадре появляются чернокожие персонажи и гомо-отсылки, которые порой были чересчур навязанными.

И вот, что интересно — когда режиссеры снимают полностью дублированный ремейк, все начинают горланить, мол, где же свежий взгляд и новое прочтение?! А когда создатели оставляют лишь основу и строят произведение заново, все равно все горланят — испортили каноничную вещь!

Поэтому будем основываться на восприятии. Мне фильм понравился.

8 из 10