Рецензии

С первых секунд авторы фильма по-видимому рассчитывают на искушенную игрой публику. Идут нарезки непонятных рядовому зрителю сцен.

Уровень фильма сопоставим с Хитманом (любым из двух), но режиссура итого хуже.

За Фассбендера стыдно, что тратит время на такую бездарность. Котийяр тоже блекло, мягко говоря, выглядела. Как и Глиссон, да и все другие актеры, кроме Майкла.

Сюжет разворачивается уныло, накал, динамика, смотрятся как то не естестественно, как и психология персонажей, из-за этого актерам не веришь, ощущение, что смотришь примитив.

Ложка меда: восточные локации с паркуром

4,5 из 10

Дамы и господа, сегодня я побывал на премьере первого из списка самых ожидаемых фильмов 2017 года — «Кредо убийцы»!

Даже не знаю с чего начать… Вчера, жадно листая расписания в кинотеатрах, я наткнулся на довольно печальную информацию… Просто копирую:

«… рецензий профессиональных кинокритиков со всего мира, составляет рекордно низкие 19%.»…

Призрачно надеясь, я иду на экранизацию своей любимой игры — Assassin`s Creed…

Просто назло сейчас разберу все недовольства «величайших» рецензентов. Хотя я и так знаю, что критиковать критику — запрещено. (Можешь, но молча в тряпку). Поэтому сам же пишу рецензию.

Начнём с того:

Если вы не являетесь фанатом игры — фильм будет достаточно таинственным, и у вас будут сплошные вопросы. Придётся с вами договориться — не напрягайте мозги, расслабьтесь. Просто. Расслабьтесь. И. Смотрите.

Если вы фанат игры, полностью знаете каждую часть, прекрасно помните все секреты, тайны и пасхалки — вы поймёте этот фильм, и вам он же понравится.

В общем, причина известна: Фильм странен и непонятен. Нет, это не про Эцио или Альтаира. Это совершенно новая история. Но… сценарист пытался в самом кратком содержании изложить суть сюжета. Все туда закидать, крякнуть, плюнуть и склеить… Да вы лучше бы его растянули, что и ваш Гарри Поттер, и Хоббит, и Властелин Колец…

Вот он ваш, тот самый корень зла.

Фильм хорош. Самые первые кадры просто будут захватывать и завораживать. Таким образом, заставляя зрителей приковаться к экрану и не сводить глаз. А все благодаря идеальнейшим визуальным эффектам, дизайну, динамики, повороту и эпичности событий…

Атмосфера средневековья. Война. Тамплиеры. Ассасины. Инквизиция. Абстерго. Прыжок веры. Полет орла. Яблоко Эдема. И… — слюни вытри сначала. А вот ты, да, тот самый, который так и ничего не понял — не советую идти на фильм, чтобы потом не орать на меня или же тут мне дизлайки ставить.

Актёрская игра шикарна. Майкл, Котияйр, Джереми- серьёзные, интересные, мощные, выдают драматическую и достойную игру. Они передают даже эмоции без слов. Но снова — маловато для полного раскрытия героев.

Поэтому я делаю общий вывод как фанат игры, так и обычный прохожий:

фильм нейтрально рекомендуемый к просмотру…

7 из 10

Я частенько задаюсь вопросом: не страшно ли снимать фильмы по вселенным, обладающим огромной фанатской базой, которая готова растерзать любого за малейшие промахи и ошибки? Сегодня я в очередной раз получила ответ, что совсем не страшно (а нужно было бы бояться).

Сразу оговорюсь, что я не являюсь особым фанатом серии игр Assassin`s Creed, однако я в них играла, поэтому есть с чем сравнить. К сожалению, сравнение будет не в пользу фильма.

Надеюсь, Ubisoft не курировали создание данного кино, иначе к ним возникло бы очень много вопросов, которые хочется адресовать именно создателям.

Во-первых, Анимус. Всё уже давно изобретено в игре, зачем нужно было выдумывать что-то своё? К чему нужно это железное нечто из потолка, которое не понравилось уже в трейлере? Вопрос без ответа.

Во-вторых, реальность. Хотелось бы спросить у сценариста и режиссёра: общались ли когда-нибудь они хотя бы с одним фанатом серии игр? Сомневаюсь. Если бы создатели фильма потрудились узнать, почему данная серия настолько популярна уже много лет подряд, то в фильме не было бы места скучной и серой реальности.

И в-третьих, экшен. Мне бы не хотелось сильно придираться к этому пункту, так как в целом мне понравились моменты в Испании. Однако вопрос опять ставится про реальность! К чему все эти непонятные туманные съёмки? Это весьма сумбурно смотрится на экране.

Мне бы хотелось похвалить Майкла Фассбендера, так как его персонажу хочется верить. Но не могу того же сказать о Марион Котийяр. На мой взгляд, чего-то её персонажу не хватает. А может она просто его не совсем поняла.

Жаль, но создаётся впечатление, что никто из создателей фильма ни разу не играл ни в одну часть игры (особенно это касается первых трёх частей), поэтому на экране получилось то, что получилось.

Данное кино может понравится тем, кто не знаком с серией, однако понравится ли фильм фанатам? Это большой вопрос.

P.S. Пожалуйста, никогда не экранизируйте Mass Effect или Deus Ex. Это будет выше моих сил!

P.P.S. А вместо экранизаций лучше дайте деньги Гейбу Ньюэллу и Valve на Half-life 3. Может, им не хватает, поэтому она до сих пор не подтверждена?

6 из 10

Кредо убийцы — лента довольно противоречивая и спорная, как в принципе, и некоторые части игровой серии. Я с любопытством слежу за всеми попытками экранизировать видеоигры, но, к сожалению, замечаю, что огромные игровые миры и франчайзы, на разработку которых уходит несколько лет, требующие от игрока вдумчивого и последовательного прохождения на протяжении 10-и и более часов, крайне сложно воссоздать в рамках 90 минут. Становление персонажей, развитие конфликта, примитивное объяснение «что да как» очень здорово смотрятся на бумаге сценариста, но восприятие их зрителем может быть затруднено сложностью самих игровых миров. Попробуйте объяснить синопсис «Биошока», «Дарк Соулс», «Древних Свитков» в двух словах. Это возможно, но будет непонятный пшик. И это, не говоря о специфической игровой терминологии, без которой не обойтись. Возьмем за пример сам фильм. Все эти ассасины, тамплиеры, абстерго, анимусы и т. д. просто не пробиваются через черепные коробки обычных зрителей. Я не поклонник игровой серии, но сам сеттинг средневековых убийц, скачущих по крышам, меня очень даже привлекает. Не удивительно, что мой ник нашел отражение в этой симпатии. Но позвольте абстрагироваться и рассказать о фильме по-существу.

В фильме отвратительная цветовая палитра. Все вокруг или максимально пепельное, серое, или наоборот, пустынно-желтое. Это попросту некрасиво. Если бы в фильме были бы разнообразные, не то, чтобы красочные, а интересные локации, за самой картинкой было бы приятно наблюдать. Главные действия в основном варятся в двух локациях: территория Абстерго и средневековая Испания. Если первая отдает холодным привкусом безысходности, но вторая просто раздражает мыльными домами и безобразным внешним видом. Антураж арабских и не очень государств был передан на голову выше «Принцем Персии», который до сих пор является одним из самых успешных представителей игровых адаптаций. Грязность и чернушность средневековой Испании, все эти истрёпанные, пыльные лица действительно переданы здорово, но на это просто неприятно смотреть. Вообще, когда главный герой бродит уже в современности, по индустриальным коридорам лабораторий, поневоле думаешь, что фильм на самом то деле не про ассасинов и их противостояние с тамлиерами, а про будни какого-то бедолаги с Освенцима. Да, именно так, ведь большую часть ленты герой недоумевает и ходит/стоит/говорит с задачливой миной. Да, это логично, да, это то, как повел бы себя любой человек, а все эти высмеивания игровых формальностей очень даже радуют. Но палка была перегнута, словно алюминиевый профиль, фильм вообще никак не следит за балансом повествования, а если и пытается, то делает это как минимум неправильно. В середине картины начинаешь откровенно скучать, посматривать на дверь, через которую некому выходить по причине полупустого зала. Но не все так дурно. У фильма есть свой стиль, он сумел оправдать апофеозность сюжета, но заострил на этом слишком много внимания. Все эти каноничные бело-серые стены с технологичными дверьми, подсветкой, полупустыми комнатами, все эти скрытые клинки, прыжки веры, элементы паркура, убийство в падении — все это присутствует и в игре, что добавляет пару балов аутентичности и игроманских взвизгиваний, но этого, увы недостаточно. Нужно отдать создателям должное за их смелость и новаторство, будь то более правдоподобный анимус, дизайн костюмов, проработанная инфраструктура абстерго, отличное изображение галлюцинаций и постановка некоторых сцен. Но и здесь есть проблемы, взять ту же комнату, где «заключенные» отделяются от огромной пропасти всего лишь 50-и сантиметровым бортиком. Что будет, когда пойдет дождь, очень легко представить. Очень понравилось, как воспроизвели собрания тамлиеров в современности, как попытались донести значимость и величие этой тайной организации. Но это впечатление быстро стирается, стоит только узнать, что в целом здании вообще нет охраны.

Сюжет в целом неплох, однако я не понимаю, почему создатели не смогли внятно объяснить, что за диковинка это — яблоко Эдема. Что вы говорите? «Она способна заключать в себе Волю и победить наших врагов ассасинов», «искоренить насилие», «спасти людей от жестокости». Такие туманные, завуалированные выражения могу принять только на лекции по философии, но никак в серьезном, высокобюджетном фильме. Кстати о серьезности, фильм как будто был приготовлен на самых отборных серьезных щах, даже пару саркастических недоумеваний персонажа Фассбендера и шуточек от заключенного, которого показывают 2 раза, не способны скрасить ядерно-серьезный фон происходящего. Непонятно, кто кого убил, зачем убил, почему ГГ так быстро поддался «зову» предков. Но это видимо, такая хитроумная задумка создателей, чтобы зритель расхлебывал кашу сам. Что ж, ладно.

Поговорим о персонажах. Да, персонажи. В основном, передача их характеров — это заслуга актеров, а не сценария. Хотя и сценарий здесь внес свою лепту, к примеру, девушка-ассасин конечно, как человек, возможно и ничего, но 5 минут её пребывания на экране не вызывают сочувствие к её судьбе, как и к судьбе других заключенных Абстерго. Фассбендер — молодец, сделал из уголовника, разгуливающего с голым торсом, сильного персонажа, даже симпатизирующего, несмотря на некоторые нотки безумия и неадекватности. Персонаж Котийяр — вот она, волшебница сего представления. Самая волнующая, интересная и поначалу странная личность. К концу фильма даже перестает раздражать её мягкий и улюлюкивающий голос. Остальных я даже рассматривать не хочу, ибо нужны они только для фона, просто кучка бездушных фанерных персонажей. Но главный костяк вытаскивает все на себе, за что хочется поблагодарить этот замечательный звездный состав.

Что мы имеем в итоге: фильм, с мутным, но неплохим сюжетом, крайне отталкивающей картинкой, плохо снятыми немногочисленными экшен-сценами, интересными главными героями, хорошей подачей, страдающим дизбалансом хороших/плохих сцен, неплохой аутенчиностью, и удручающим количеством локаций. Вердикт: скучно, но съедобно.

5,5 из 10

• Кредо Убийцы — фильм созданный не только для фанатов серии, но и для обычных зрителей, хоть и возможно что некоторые смогут недопонять все сюжетные загвоздки и повороты, которые фанату уже очень предсказуемы. Даже критики любящие повторяться за своими коллегами недопоняли и стали задаваться вопросы, типа: «Что за яблоко эдема?», «К чему эта линия в современности?», «Из-за чего это борьба между Ассассинами и Тамплиерами» и тому подобное. Кстати таким же вопросом о линии современности, в свое время задавались игроками которые просто в один голос говорили, что из игры ее надо убрать. И что в итоге? Убрали главного героя современности — Дезмонда Майлза и геймеры сразу же стали молвить что бы его вернули. Видите ли утратилась та самая вишенка игры.

• Немножко о сюжете:

Каллум Линч — человек который протерпел многое за свою жизнь. И в один прекрасный день после катания на велосипеде где он чуть не свернул себе шею, он возвращается в свой дом где обнаруживает свою мать мертвой, держа в руках медальон. И что его поразило, что убил ее его отец. Каллум напуган, так как видно, что отец желает смерти сына, но позже приезжают тамплиеры на черных внедорожниках забирают папку, а юному Каллуму ничего не остается делать, кроме как бежать, и он сбегает.

Через тридцать лет его «казнят» с помощью внедрения «ядов» в кровь и для всех остальных людей он станет мертвым. Но позже окажется что он не умер, а оказался в компании «Abstergo Industries», где узнается что главный герой прямой потомок ассассина действующего в эпоху Испанской Инквизиции — Агилара и ему как раз таки следует найти таинственный и великий артефакт «Яблоко Эдема».

• Моё мнение:

Я думаю, что фильм очень зашел фанату игры, так как в нем есть куча отсылок к разным частям игры в виде оружия, персонажей и упоминаний. Я на самом деле очень был этому рад. Но я очень жалею, что очень распространенные слухи о камэо Юсуфа (AC Revelations) и упоминание великого, всеми известного мастера-ассассина — Эцио Аудиторе де Фиренце (AC 2; Brotherhood; Revelations) оказались ложными, хотя я очень сильно и упорно ожидал их. Но за то ближе к концу фильма появляется Арно Виктор Дориан (AC Unity) и кто-то похожий на Альтаира Ибн ла Ахада (AC), что очень взбодрило меня и конечно вызвало улыбку. Что касается простого зрителя, то его, картина может вполне заинтересовать. Ну уж очень постарались весь актерский состав (Отдельно выделю Майкла Фассбендера, так как он просто отлично передал задержанного в Абстерго и конечно мастерски сыграл Ассассина), замечательный, теперь мой любимый режиссер — Джастин Курзель, ведь именно они смогли сделать фильм достойным для показа обычному зрителю и заинтересовать для изучения серии игр.

• Моя оценка в качестве фаната — 10/10, в качестве зрителя 7/10, так как все таки хоть картина и шикарная но небольшие косячки были: типа работы монтажера и не полного раскрытия Каллума Линча (что же ему сделал сутенер, то?) и смутной концовки с явным намеком на сиквел, но из-за того что я фанат серии, то отсылки все сгладили и прибавили плюсов в это одно из лучших воплощений игр в фильмах. Очень ждем и надеемся на сиквел, который намечен на 2019 год.

• PS. Еще очень большим положительным зарядом в фильм внес интересный запах кинотеатра или какого то парфюма одного из сидящих в зале. Не знаю почему но он прям ассоциировался с атмосферой фильма и очень сильно погружал в него.

10 из 10

Один из самых долгожданных и неоднозначных фильмов. Неоднозначный потому, что никогда не знаешь, как зритель примет фильм снятый по мотивам компьютерной игры, пускай даже всемирно популярной. Обычно такие фильмы впадают в одну из двух крайностей: провал или успех, что же вышло в итоге?

История

За этим было интересно наблюдать, особенно хочется отметить то, что сцены средневековья сняты на испанском, как ни крути, но это добавляет картине особый шарм того времени. Переход между реальностью и воспоминаниями Аггилара с использованием Анимуса был мастерски выполнен. Процесс регреции и синхронизации был отлично отыгран как главным героем, так и непревзойдённо смонтирован мастерами своего дела.

Противостояние Асассинов и Тамплиеров отдельная тема, которая, на мой взгляд была показана и развёрнута достаточно грамотно.

Актёры

Или скорее актёр. Майкл Фассбендер как нельзя лучше выглядел в этом фильме. Эта роль ему идёт, вот и всё. Процесс осознания Каллумом кредо, который происходит в процессе картины цепляет и награждает зрителя ожидаемым преображением» Мы — ничто, наши жизни нам не принадлежат», говорят наёмники, и эта фраза преследует главного героя как нечто неизбежное.

Спецэффекты

Главной удачей этого фильма являются цифровые технологии, потому что они делают фильм более динамичным, красочным, эмоциональным. Без них фильм тоже не плох, но теряет львиную долю своих достоинств. Смотреть его без наличия спецэффектов будет наполовину менее интереснее.

Ожидания любителей игры определённо оправданы. Фильм вышел сносным, но намёк на вторую часть в конце немного обескураживает. Что же ещё может ожидать от братства асассинов

Итак, на мой взгляд, годы жизни фанатов, прожитые в ожидании экранизации любимой серии, прошли не зря! Хвала Ubisoft и Фассбендеру, дамы и господа!

Когда только появились первые слухи об экранизации знаменитой серии, меня посещало чувство, что фильм будет ждать печальная участь уже увидевших свет кинокартин по играм. Мне, как поклоннику (не ярому фанату) франшизы про убийц с клинком в рукаве, было бы очень и очень досадно, если бы все вышло именно так.

В начале, фильм может показаться нудным и цветовая гамма слегка удручает. Однако не спешите покидать свои зрительские места, ведь это все ненадолго! Лично меня, фильм настолько затянул, что я ловил себя на мысли, что порой смотрю фильм, затаив дыхание! И пусть вас не смущают титры! (привет «Планета обезьян: революция»)

При просмотре трейлеров, можно было бы подумать, что в основном, действия фильма будут разворачиваться в Испании 15 века. На самом же деле, это далеко не так. Сюжет картины разворачивается в наши дни, где главный герой картины подлежит, за содеянные им преступления, казни. Тут в дело вступает Абстерго. Далее все понятно из трейлеров: разговор с докторшей, Анимус, синхронизация, экшн и т. д. Не буду раскрывать сюжет, ибо не хочу навлекать гнев читающих.

Сюжет картины предсказуем, хоть для фильма и была написана отдельная история франшизы. Однако это нельзя отнести к недостаткам. Фанаты сразу же будут в курсе событий, когда рядовой зритель не сразу поймает всей сути. Порадовал большой арсенал оружия, используемый в фильме: метательные ножи, мечи, топоры, арбалеты, конечно же, скрытые клинки и др. Бои выдержаны в классическом игровом стиле, фанаты сразу увидят знакомые движения, хотя бы тот же момент метания топора на казни 15 века. Панорамы полета орла, прыжки веры, паркур — все это есть в фильме!

Порадовал Фассбендер, сумевший показать эмоции Калума. Непонимание, паника, агрессия — по-моему, отличный выбор на роль главного героя. Не стоит забывать, что именно благодаря ему, дело сдвинулось с мертвой точки, когда проект был заморожен. Котийяр так же справилась со своей ролью, показав нам ученого, который ради идеи, готова идти на радикальные меры.

Изначально в фильме нет определенного разделения на плохих и хороших, что может ввести в заблуждение простых зрителей, ведь им неизвестно, что из себя представляет Яблоко. Не имея ни малейшего представления об этом, они могут проникнуться идеями героини Котийяр, желающей победить насилие, в следствие чего, Ассасины предстают в не самом лучшем свете со своим желанием не отдавать артефакт в руки тамплиеров.

В фильме будут отсылки и пасхалки к играм. Не стану раскрывать их, приведу лишь одну. В сцене вхождения Калума в Братство (не думаю, что это спойлер), на заднем фоне появляются предки последнего. Привет от Эцио? Или быть может от Агиллара?

Впечатление от фильма смазала не самая яркая концовка, но задел для продолжения все же получился. Мол, хотите Яблоко? Тогда побегайте за нами, ведь мы все еще на коне!

Фильм понравится фанатам серии, любителям экшна и фантастики, а так же тем, кто просто хочет посмотреть хороший фильм.

9 из 10

В целом фильм производит приятные впечатления. Сцены сняты динамично, прослеживаются переживания героя: от ненависти к «кредо ассасинов» до полного погружения в новый мир и верности новым друзьям. Профессионально поставлены в фильме «драки», сцены паркура. Сюжет… Но что можно сказать про сюжет?! Он не новый. Очевидно, что «киноманам-геймерам», игравшим в легендарную игру, фильм будет не по вкусу. Но для более абстрагированных зрителей самое то. Особенно после «марвеловских франшиз».

Есть моменты, которые не понравились в фильме. Или, по меньшей мере, были не выразительными (как показалось). Во-первых, в фильме затронут религиозный аспект. Наверное, это некий перебор. Во-вторых, до сих пор остаётся неясной судьба и роль тамлиеров в историческом аспекте. Если вспомнить легендарные фильмы с Томом Хэнксом («Код да Винча» и т. д.), то там рыцари ордена переполнены благими намерениями и явно играют, как говорится, за добрых. В этом фильме всё ставится с ног на голову. Где то читал, что и в этом фильме орден тамлиеров выступает за силы света, а ассасины — порождения «хаоса». Но всё не так однозначно. В любом случаи особых переживаний за героев нет. В-третьих, фильм во многом однообразный. Не смотря на свою динамичность, сцены в фильме прямолинейные, диалоги — однообразные, все события происходят в одних и тех же географических плоскостях. В-четвёртых, первые двадцать минут фильм вовсе казался утомительным. Неубедительная история мальчика, позже выясняется, что он находится в местах не столь отдалённых. Поэтому и восприятие во-многом получается мозайчитым. В-пятых, фильм ограничен в действиях. Не так уж и много в нём сюжетных линий и поворотов. Смотришь и понимаешь, что будет дальше. Насилие, обман, пересмотр жизненных ценностей и возобладание банального чувства справедливости. В погоне за «яблоком». В-шестых, режиссёр пытается продемонстрировать внутреннюю духовную эволюцию героя. Вначале он ненавидел отца, им двигало чувство мести. Потом, втягиваюсь в череду исторических, пятисот летних событий, обретение себя нового. И наконец, прощение отца. Но в фильме это всё выражено не явно. В-седьмых. Мне почему то до сих остаётся не понятным почему отец главного героя, спас жизнь себе, но не пожалел свою супругу. Как минимум было несколько альтернативных решений в том случаи. Раз они такие уж «опытные войны», неужели не проще было вдвоём спасаться от отряда тамлиеров. В фильме мы прекрасно видим, что могут сделать несколько ассасинов. А тут он выбрал другое решение. Кровь им не принадлежит. И, наконец, седьмой момент. Даже скорее возникает резонный вопрос. Тамлиеры не один век «охотились» за яблоко Эдема. Потратили столько сил, людских и финансовых сил, участвовали в легендарных межгосударственных сражениях. Но при этом, когда они им завладели, то даже не обеспокоились защитой артефакта. При этом понимая, что судьба оставшихся ассасинов им до конца неизвестна. Выжили они там или нет. Возможно вместо того, чтобы тратить деньги на науку, им бы было не плохо также обучить и свои ряды боевым искусствам.

В итоге фильм получился не плохой, интересный. Лично мне доставил удовольствие при просмотре.

7 из 10

Кредо убийцы (или ассасина) одна из любимейших игр и экранизацию я ждал с огромным нетерпением.

Да кино-адаптация игр это очень на тоненького и очень неблагодарно… И к сожалению фильм доказал, что если к экранизации относиться беспечно выйдет провал…

Но давайте по порядку…

С первых кадров становится ясно, что это фильм Курзеля: визионерство, хаотичный монтаж, живописность каждого кадра. И все это под сильную музыку Джеда Курзеля (не знаю братья ли они).

Порадовал актерский состав: и дуэт Фасбендер-Котийяр, отличившийся в Макбете, и нестареющие Айронс с Глиссоном, и Ульямс.

Драки понравились. Знаменитый паркур хорош, но его мало!

Собственно это все достоинства!

Теперь о печальном…

Анимус. Ну дорогие друзья, зачем изобретать колесо? Все уже придумано. Так нет! Видимо не хотелось тупо копипастить, хотелось выдумать что-то эдакое. Ну и получилась какая-то непонятная кракозябра. Если на отсутствие «орлиного зрения» еще можно закрыть глаза, то «машина времени» выглядит очень глупо.

Сюжет. Во первых, эпоха. Да время выбрано очень интересное, но оно не раскрыто никак. А ведь серия игр про ассасинов и их борьбу была как раз славна полным погружением в эпоху и аутентичностью. А здесь все очень куцо и отрывочно: есть костры, есть Торквемада, на сим и успокоимся. Кто то скажет, что для раскрытия потребовалось бы больше экранного времени — не согласен! Ведь снимают кино где за полтора часа вся история четко изложена, но при этом еще есть глубина, так что не аргумент! Во вторых, то что большая часть действия происходит в современности это не канонично и не правильно — и думаю тут будут согласны не только фанаты серии. Из нашей компании в 4 человека, что были на фильме в игру (включая меня) играли только двое. И те кто не играли были тоже не в восторге. И это третья причина — затянутость и временами монотонное повествование.

Основной конфликт был ужасно примитивизирован. И, то что убрали линию Предтеч (кто в теме поймет) это также огромный минус.

Расстроило и отношение к деталям — почему тамплиеры во время Агилара больше смахивают на статистов со съемок второсортного военно-исторического фильма или гопников? Понятно, что все действо «фэнтезя». Но повторюсь — в игре все было гораздо дотошней и бережней! И таких косяков по матчасти тут найдется не меньше чем в отечественном «Викинге».

5 из 10

И исключительно за актеров!

Несерьезный подход, за который публика уже наказала монетой создателей.

Надеюсь, при ребуте будет больше внимания ко всему.

Фильм «Кредо Убийцы» смотрится как сборник кинематографических трейлеров, посвящённых одноимённой серии видеоигр. И это не шутка. Все сцены, происходящие в Испании 15-го века, срежиссированы в лучших традициях игрового рекламного видео: смысловой нагрузки кот наплакал, зато красиво, атмосферно, и как будто даже стильно.

Вялый темп повествования, нагнетающий атмосферу долгими и мрачными крупными планами с напряжёнными физиономиями героев; пресловутое slo-mo по поводу и без; световые блики на 3/4 экрана (такие, что Джей Джей Абрамс постеснялся бы, наверное); много «эффектных» и «сочных» разворотов на 180 градусов (привет, болливуд!) и очень много пыли, так внезапно заслоняющей все детали даже на общих планах. Очень хочется во всём этом нагромождении почувствовать особое видение режиссёра, своего рода фичу, превращающую данное супергеройское кино в здоровую и идейную альтернативу киновселенной Marvel, но не судьба. От бесконечного копирования и эксплуатации все эти элементы навевают скуку задолго до финала ленты. Отсутствие столь необходимых контрастов и внятного повествования окончательно хоронит все благие начинания. Голый, ничем не подкреплённый эстетизм сыграл здесь шутку столь же злую, как и с «Эон Флакс» в своё время.

Критиковать базовые сюжетные мотивы не имеет смысла. Спросите у авторов игры, в чём кардинальное отличие между ассасинами и тамплиерами, уж они вам ответят. Также им наверняка ведомо, какой идиот будет инвестировать миллиарды долларов на поиски загадочного артефакта, эффективность которого никем научно не подтверждена, и организовывать эти поиски столь причудливым методом.

Сама идея памяти далёких предков, передающейся потомкам через ДНК, очень даже свежа для современного кинематографа, и на этом материале можно было сделать интересное и оригинальное кино. Но нет, вместо этого нам выдают проверенную годами «Матрицу» с неизбежным бунтом против системы и прочими вытекающими, коим уже сто лет в обед. При этом мотивация главного героя, его переход в другой лагерь (как и непосредственно сцена «переворота») реализованы настолько убого, что культовая лента Вачовски до сих пор выглядит эталоном, высеченным золотом.

Фильм знакомит зрителя с базовыми идеями одноимённой серии игр. Здесь вы увидите знаменитый прыжок веры (без приземления, что важно!); услышите клятву ассасина; узнаете, что синхронизация — это хорошо. И кучу других глупостей и чисто-игровых условностей. Воспринимать всё это всерьёз не представляется возможным. Ну а ежели хочется отключить мозг и весело провести время, то оригинальная игра подходит для этого куда больше. Интерактивность — волшебная штука. Многие условности и сюжетные ляпы проходят мимо внимания, когда ты можешь лично оседлать вон ту лошадь, врезать вон тому задире, забраться на купол вон того высоченного храма и спрыгнуть с него, не боясь ничего себе сломать.