Рецензии

Для меня совпало все то, что я ценю. Мысли героев фильма можно включать в школьные учебники. Характеры героев раскрываются даже в одной фразе, одном взгляде. Великая простота героев — продолжение гуманистических традиций Лермонтова и Толстого в изображении человека на войне.

История наполнена жизнью с самых первых кадров — с простого подмосковного пейзажа, русской деревеньки, от скромной красоты которой замирает сердце. И в противоположность этому позже появляется холодная, расчетливая, бездушная вражеская армада, несущая с собой смерть.

Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

Если говорить о продолжении советских традиций военных фильмов, то они в «28 панфиловцах» выкристаллизованы. Плотность повествования не оставляет места для незначительных деталей, а современные технические возможности позволяют показать бой максимально достоверно. Это именно тот киноязык, которого я ждала после того, как броская компьютерная графика заполонила экраны. Видеоряд здесь не становится важнее самой истории.

И еще одна отсылка — к «Слову о полку Игореве». «28 панфиловцев» — воинская киноповесть. Логика боя показана в высшей степени убедительно и художественно. Блок призывал слушать музыку революции. В фильме слышишь музыку войны. Последняя атака немецкой пехоты — вершина этой музыкальности.

Последним строчкам художественных произведений я придаю особое значение. Финал «28 панфиловцев» — один из лучших, в одном ряду с главным для меня фильмом о войне — «В бой идут одни „старики“». Авторы мастерски работают не только с музыкой, но и с изобразительным искусством, поэтому последний переход абсолютно органичен: люди, ставшие легендой.

Как сложится судьба «28 панфиловцев», покажет время. Для меня же это несомненная творческая победа.

Весь фильм просмотрел на одном дыхании. Фильм цепляет с первых минут и не отпускает до самого конца.

Очень понравились герои: они живые. Нет картонности, рафинированного пафоса. Мне вспомнился мой комбат из армии, один персонаж очень мне его напомнил. То есть герои похожи на нас с вами: обычные люди которые защищают свою Родину. После просмотра фильма невольно задался вопросом, а смогу ли я быть, как минимум, не хуже, если вдруг, не дай Бог, война.

Еще впечатлило то, как показаны немцы. Они показаны не глупыми мишенями для стрельбы, не благородными рыцарями, а умелым и смертельно опасным врагом. Врагом, который пришел убивать.

Следует отметить музыку, она делает атмосферу, усиливает эмоциональность некоторых моментов.

Пару слов по поводу вопроса: был или не был подвиг. По моему мнению это абсолютно не важно, т. к. в то время героизм был массовый, что отмечено даже немцами. Похожие бои были как до, так и после этого сражения у Дубосеково.

По моему мнению это один из лучших, если не лучший фильм про войну. Большое спасибо всем тем, кто участвовал в создании этого фильма.

P.S. копия с моего отзыва в контакте после просмотра.

И так, перед нами, достаточно камерная история, в которой показано примерно 2 дня из жизни подразделения входившего в состав 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова, которая отражала наступление превосходящих сил противника на широком фронте, решая задачи прикрытия Волоколамского шоссе. Фильм не сводит весь подвиг 316-й дивизии только лишь к бою у разъезда Дубосеково, а сразу довольно прямолинейно на штабной карте демонстрирует, что задача решалась комплексная, а то что показано в фильме, это часть решения этой задачи, над которой трудились и другие люди.

В остальном же, фильм строго разбит на 3 части. Сначала стрелковая рота из 316-й дивизии готовится к бою, затем первая часть боя с отражением немецких атак, ну и в заключении та часть боя, где после выхода из строя части личного состава оборону держали 28 человек. Такой подход позволил устранить одну из главных претензий к фильму, связанный с тем, что немцев останавливало не 28 человек, а больше. В фильме смогли показать и подвиг конкретных 28 человек и общий вклад гораздо большего количества людей, которые сражались и умирали. К вопросу о достоверности обстоятельств боя, авторы опять же несколько прямолинейно, вложили в уста одного из персонажей своеобразное послание потомкам, когда в ответ на вопрос, а сколько вообще танков набили и немцев положили, один из персонажей говорит, что столько то и столько, ну а если для потомков припишут поболе, то ничего страшного.

В фильме нет каких-то небывалых полчищ из сотен танков наползающих на полуразваленные окопы. Есть оборудованные позиции, есть артиллерийские батареи, есть отвлекающие позиции, на которые наступает группа из 20—30 танков с пехотой и в ходе этих попыток теряет примерно половины техники и несколько десятков человек. Вместе с тем, авторы смогли показать, что даже уничтожить 10—12 танков с пехотой, было очень непросто и та же «четверка» с «окурком» была очень опасной машиной войны. Фильм в целом старается показать героев прежде всего как солдат, рефлексия которых вторична перед необходимостью любой ценой удержать линию обороны. Таких боев в ходе войны была масса, этот стал одним из самых известных в результате послевоенной героизации, но именно в подобных боях и ломался замысел плана «Барбаросса». В результате, фильм как бы показал типовой бой начального периода Великой Отечественной Войны, который более узнаваем лишь за счет известных крылатых выражений и знакомых названий подразделений. При этом немцы показаны не как люди, как безликая масса частей одной гигантской машины, которая лопоча на немецком и громыхая траками танков наползала на нашу страну. Очень хорошо, что авторы удержались от гнилой идеи «очеловечивания» немцев в данном фильме, где она была абсолютно не к месту — был враг, которого надо было убить и технику которого надо было взорвать — тут совершенно нечего очеловечивать. Чтобы жили мы, немцы наступавшие на Москву должны были умереть. Ради этого умирали наши предки. Интеллигенты нетрадиционной ориентации в данном вопросе идут лесом.

Сам бой снят достаточно напряженно и в ряде моментов весьма реалистично, что порадовало, учитывая далеко не самый большой бюджет. Отличные звуки стрельбы и взрывов создают настоящую какофонию войны, а гиковское внимание к «заклепочной» части, создает весьма достоверный исторический антураж при погружении в заснеженные поля Подмосковья. Можно конечно посетовать, что нехватка средств не позволила внедрить в фильм спецэффекты, которые могли бы сделать фильм более масштабным без утери реалистичности картинки. Поэтому фильм получился в какой-то мере камерным, но это не делает его плохим. Когда в конце камера отлетает от поля боя, картинка перекопанных позиций и коптящих танков производит сильное впечатление.

В итоге, получилось без сильного идеологического надрыва, показать картинку войны похожую на Великую Отечественную Войну. Касательно идеологической части, то фильм подчеркнуто дистанцировался от традиционной антисоветской клюквы российского кино — нет уродов-командиров, нет майоров НКВД рыщущих по тылам в поисках новых жертв, нет заградотрядов прильнувших к пулеметам в ожидании возможности расстрелять своих, нет безоружных солдат бросаемых в бой с одним черенком на десятерых, нет сошедших с ума немецких пулеметчиков уставших убивать волны большевиков, нет святых мин и божественных паучков, нет немцев «которые хотели, чтобы их любили», нет унылых и однообразных «любовных линий», нет «низачто» репрессированных интеллигентов, нет урок сбежавших из ГУЛАГа, чтобы научить дурных красноармейцев побеждать немцев, нет попов, без благословения которых красноармейцы никак не могли бы победить немцев, нет Сталина посылающих толпы с черенками штурмовать цитадели. В фильме конечно есть пара небольших моментов, которые резанули во время просмотра, но в целом они не портят общего благоприятного впечатления, в особенности в сравнению с «Утомленными солнцем» или «Сталинградом».

Есть достаточно детальная демонстрация рутины войны, которая для обычного человека выглядит как подвиг, а для солдат 1941 года, это многомесячная реальность, так как именно через такие ежедневные и еженедельные подвиги, они в том числе и своими жизнями стачивали немецкий блицкриг, а потом гнали немцев от Москвы. К юбилею контрнаступления Красной Армии под Москвой вышло вполне достойно. Показаны люди, которые сражаются и умирают. А бетонные монументы, в которых они растворились уйдя в вечность, это наша память о них. С этим связана на мой взгляд и самая сильная визуальная находка фильма, когда уцелевшие бойцы стоят на фоне заката и постепенно превращаются в известный памятник, устанавливая связь между прошлым и настоящим.

И что у нас получилось в итоге? С технической точки зрения фильм очень неплох — авторы с запасом утерли нос Михалкову, который при куда как большем бюджете, на схожую тему снял абсолютное убожество. Это к вопросу об эффективности расходования средств. При этом, по качеству картинки фильм с запасом опередил и «Брестскую крепость» и «Битву за Севастополь», лишь уже указанная ранее нехватка средств не позволила создать еще более впечатляющее аудиовизуальное полотно, так как легко можно представить, что при дополнительных расходах, картинку можно было еще сильнее приблизить по качеству к таким работам как «Тихоокеанский фронт» или «Братья по оружию». Как показывают «28 панфиловцев», у нас тоже могут очень качественно снять «заклепочную» часть.

Что касается содержания, то авторы достаточно грамотно подошли к вопросу о соединения реальных фактов с послевоенной героизацией, в результате чего фильм не выглядит чем-то надуманным и лживым — герои в нем живые, война не фальшивая.

В этом плане, можно отметить не только авторов фильма и тех, кто сдавал на него средства, но и тех критиков фильма, которые на этапе его разработки критиковали историческую и техническую его часть, что как полагаю, свое влияние на фильм оказало, и ответы на эту критику в фильме есть.

Эта фраза полностью характеризует весь фильм. Сегодня смотрел «28 панфиловцев» — лучший российский фильм о Великой Отечественной Войне. Я не большой критик кино, более того, впервые, пожалуй, пишу рецензию, не фанат российского кино, не спец по военным фильмам, но впечатлило. Сразу скажу — любителям спецэффектов и трешака, моря льющейся крови, больших взрывов и невероятных поворотов событий — не по адресу. Не смотрите.

Читал отзывы — якобы в фильме есть сноски к «Семи самураям» Куросавы, «Великолепной семерке» и даже к «300 спартанцев», что неправильно, якобы много патриотизма и мало драматизма — это для вас, киноэстетов, ценителей и любителей выискивать все несостыковки. Драматизма им мало, а сколько еще его должно быть в том, что 28 простых русских парней уничтожили 18 немецких танков и море пехоты, 2 немецкие танковые дивизии не пустили к Москве! Кто-то вообще пишет, что не было никаких панфиловцев, что битва под Дубосеково — выдуманная история.

Для нас, обычных зрителей — это хорошее русское кино о большом, великом подвиге русского народа в Великой войне. И для нас они, эти простые русские парни, были, есть и будут. И для нас патриотизм — это не пустое слово. Я не зря отметил русское — в фильме есть сноски типа «Мы -русские… Но я же казах… Ну и что, все равно русский» Это фильм о том, что не победить народ, который так объединен, который настолько любит свою Родину, о героях, которые не пустили своего самого страшного врага к столице своей большой Родины, в которой и русский, и украинец, и казах, и татарин, и бурят, и башкир — русские.

Терпеть не могу немцев, возможно, это предвзятость, возможно то, что я вырос в Советском Союзе, воспитан так, что слово «немец» и слово «фашист» для меня практически одно и то же. Книги, фильмы в детстве, сочинения в школе — ну не люблю я их, хотя и понимаю, что глупо. После этого фильма еще больше не люблю. За ту войну, которая унесла столько жизней, за попытку поработить весь мир, за разрушенные семьи. Но горжусь своим народом, за то, что выстояли, смогли, победили.

После этого фильма обязательно съезжу в Дубосеково, хочу своими глазами увидеть этот памятник войнам, стыдно, что до сих пор этого не сделал, хотя недалеко от нас, возложу цветы погибшим, потрогаю землю, на которой они сражались. Потому что это наша история, потому что без прошлого нет будущего.

«Не геройствуем и ПРОСТО жжём танки» и «Уж больно густо упрямых хлопцев выпало» — фразы из фильма, которые показывают все наше внутреннее РУССКОЕ упорство, нашу сплоченность и героизм. Почему-то уверен, вдруг случись что, не дай Бог, конечно, и кто-то снова будет покушаться на нашу родную землю, мы не прогнемся, сможем и победим. Потому что мы — русские.

К слову, после окончания фильма, весь зал аплодировал. Стоя. Спасибо, ребята. И вам, кто смог, ценой своей жизни выстоял, не пустил поганых фашистов к Москве, и вам, кто снял. Низкий Вам поклон.

После распада страны победившей фашизм было снято не малое количество фильмов о войне. Но лишь единицы можно смотреть не морщась при этом от их наивности, неправдоподобности, кривляния актеров не понимающих кого они играют, «художественных» взглядов режиссеров не понимающих что, о чём и зачем они снимают. Причин тому много… В 90-е стало модно рассказывать и показывать «правду» о Великой Отечественной, было выдумано множество мифов очерняющих подвиг нашего народа. Опровергались и подвергались сомнению все победы, героические поступки и величие личностей их совершивших, полководцы-победители назывались мясниками, предатели - борцами за свободу… Поменялись задачи кино, вместо воспитания молодого поколения и увековечивания памяти о той войне, новые фильмы стали очередным развлечением, способом заработать. Современные фильмоделы выросшие в большинстве своем из клипмейкеров, делают из истории рекламный ролик, «заслуженные» художники пытаются угодить западным критикам, чтобы красиво выступить на европейских фестивалях. В результате отвращение от просмотра последних «шедевров» трудно было описать не выходя за рамки приличий.

К счастью «28 панфиловцев» не имеет ничего общего с описанной выше ситуацией. Когда за дело берутся люди знающие что и зачем они делают – это видно сразу. С первых кадров понимаешь – ждали не зря. Повсюду детали той эпохи. Наверное, не все их заметят, но настолько проработанной атмосферной картинки я не видел ни в одном фильме о Великой Отечественной. Пожалуй, даже фильмы советского периода не были столь детальными. Современные технологии позволили дизайнерам воссоздать точные модели техники, а благодаря знаниям реконструкторов мы видим досконально воссозданную военную форму, оружие, амуницию. Сцены боев поставлены на достойном уровне, и в визуальном плане и в тактическом, придраться там не к чему.

Абсолютно все актеры справились со своей задачей. Стоит понимать, что выдающихся монологов, от которых слезы на глаза выступают, тут нет. Прошлое солдат не раскрываются, на это попросту нет времени. Большую часть времени занимают подготовка к бою и непосредственно бой. Зритель не узнает о том, как попал на фронт красноармеец Иван Москаленко и ждет ли кто-то дома старшину Григория Шемякина. Но ни в одном больше фильме не увидишь как бойцы тщательно готовятся к вражеской атаке, ставят ложные цели для немецкой артиллерии, несут выпрошенную у саперов колючку, выбирают позиции для орудий и пулеметов. В этих военных хитростях и тактических приемах и есть суть фильма, ведь в тот день панфиловцам предстояло стать одним слаженным механизмом, который смог отразить сокрушающий удар мощнейшей военной машины. Без подобных деталей было бы не ясно, как бойцам удалось это сделать.

Музыкальное сопровождение хоть и не шедеврально, но несколько композиций очень хорошо были вписаны в атмосферу боя. Особенно запомнилось «ожидание рукопашной» и грозные ноты при первом появлении немецких танков.

Создателям удалось не только достоверно воссоздать один из героических эпизодов битвы за Москву, но и наполнить фильм идеей. Они показали как, зачем, ради чего воевали эти упорные хлопцы. Да, идея не нова и вполне себе советская. Здесь и единство народов, и короткие размышления о Родине и Отечестве и пафосная речь командира перед боем. Но все это не преобладает над содержанием, а органично вписано в сценарий. Солдаты сомневаются, шутят, подбадривают друг друга. Философия показанного боя построена не на том, чтобы геройски погибнуть. «Намертво, а не насмерть» - такова задача бойцов. Красивым смертям, последним пафосным словам и бросаниям с гранатами под танки здесь нет места. Главное здесь слаженность, крепость духа, ответственность, стремление выполнить поставленную задачу – «спокойно сжечь танки»… и выжить. Потому что «если погибнешь, кто же за тебя воевать будет?» Посыл в осознании каждым личной ответственности за свое дело. Ясная и очень правильная философия.

Надеюсь, это не последний проект теперь уже наверняка слаженного коллектива. Такие фильмы нужны, востребованы. Авторам есть над чем работать, у картины есть и недостатки, вызванные в первую очередь очень скромным бюджетом. Но фундамент заложен. То, что ребятам удалось снять во всех отношениях хороший, качественный фильм, вложив в дело сравнительно небольшую сумму, показывает, что они были больны идеей, делом, а не жаждой наживы. И это тот редкий случай, когда хочется пожелать, чтобы их болезнь прогрессировала.

Начну с того, что панфиловцы мои земляки, об их подвиге мы проходили в школе, поэтому за фильмом следила, ждала и он мне очень понравился. Картина сделана с умом. После многочисленного военного «мыла» этот фильм как урок истории, в котором нет интеллигентствующих фрицев и тупого стада из советских солдат, которые в большинстве своем гибнут не за правое дело, а по глупости. Враг тут обезличен и изображен мощной военной машиной, методично продвигающейся вперед. Советские солдаты это обученные люди, которые знают, умеют и могут воевать. Наука и процесс ведения боя показаны детально. Сражение это не хаотичная стрельба из винтовок и пушек. Каждый находится на своем месте и выполняет поставленную задачу.

Не люблю рассуждать на тему диалогов, скажу только, что мне кажется пара моментов для них взята из книги про Героя Советского Союза Бауыржана Момыш-улы «Волоколамское шоссе». Его молчаливая фигура, в исполнении киргизского актера Азиза Бейшеналиева (на Кинопоиске он не указан), появляется в самом начале фильма.

Понравилась сдержанность повествования. Тема очень узкая и ограниченная. Сюда не напихали всего, что обычно и весьма коряво впихивают в подобные картины: несчастных евреев, предателей-полицаев, НКВДешников, фашистов с человеческим лицом.

Понравилось, что не выделили какого-то главного героя. Герой или герои здесь все. Мужчины с грязными обветренными лицами и почерневшими руками. Возраст их почти неразличим. Это не важно. Важно, что они делали одну работу и вместе гибли за одно дело. К огромному плюсу фильма можно отнести и то, что смерть этих мужчин не обставлена невыносимым пафосом. Нет и кровавых «реалистичных» подробностей. Жизнь и смерть солдат показана скупо, их души не вывернули на изнанку. Они существуют здесь и сейчас, когда страшно и больно, когда фашистские танки уже утюжат окопы с живыми бойцами, но они продолжают воевать.

Фильм лишен лирики, но не думаю, что от этого он будет интересен только мужчинам, не любящим слезы и романтическую чепуху. Тема войны касается всех, мужчин и женщин, мальчиков и девочек. И можете смело вести детей в кино, ненужного они там не увидят.

Актеры, в основном, действительно не примелькавшиеся, хотя почти половину из них я видела в телесериалах. Это тоже в плюс, потому что никто не перетягивает на себя внимание.

Последние минуты самые напряженные. Смотришь и понимаешь, что значит «до последней капли крови, до последнего патрона». Что значит «лежат в земле сырой». 28 панфиловцев это история одного боя, который уже после стал героическим подвигом и авторы фильма наглядно показали, что подвиг был. Такое качественное достойное кино о войне выходит далеко не каждый год, поэтому его стоит посмотреть в кинотеатре. Хочется поблагодарить режиссеров, актеров и всех создателей этой картины, за то, что подошли к теме с огромным уважением. Наверно в СССР военное кино снималось именно так: с уважением, с серьезностью, с доскональным изучением материалов, оттого оно и стало каноничным. И современные единичные ленты, приблизившиеся к этим канонам, на вес золота. 28 панфиловцев один из таких фильмов.

С благодарностью.

Неплохой фильм. Так хочется закончить рецензию на фильм 28 панфиловцев. И действительно фильм представляет собой хорошее современное кино. На протяжении всего фильма остается ощущение, что перед тобой кино, которое можно посмотреть.

Положительными сторонами этого фильма являются, и неплохое описание быта и момента осени 1941 года. Перед нами мужчины, недавно призванные в армию, молодые, которым предстоит воевать. Простой армейский быт, взаимоотношения, разговоры, тренировка — показаны достаточно правдиво. Все простенько. Хорош и момент про национальную принадлежность. Не зря сказали про Россию и Казахстан. Война сплотила людей, попавших в страшную круговерть, заставила забыть про национальные претензии.

И Клочков, и все панфиловцы — простые люди, а не какие-то нереалистичные супергерои. Тем примечателен их подвиг, такой простой и такой сильный. Не насмерть, а намертво стояли. Их обессмертила их самопожертвование Родине и ничего лишнего.

Бой намертво с немцами это отдельный разговор. Считаю, что реконструкторы и создатели фильма справились со своими задачами и представили, как смогли, бой образца осени 1941 года. Бой был и жарким, и жестким. Смертным. Неплохо показано взаимодействие советских воинов. Спецэффекты? Ну, пусть танки нарисовали и что?

Стрельба, артподготовка, танковая атака — смотрится неплохо.

Да имеются определенные вопросы к создателям фильма, к некоторым моментам. Зачем велись разговоры про спартанцев, ковбоев-пастухов и самураев? Дань уважения старому кино? Некая нереализованная идея? А возможно просто хотелось подчеркнуть, что во все времена злу, преступной «банде — давался отпор? Наверно это так.

Неплохи эпизоды со стариками. Действительно, молодые воюют, а старики сидят и смотрят, как льется кровью. Трагично.

Мелькнул эпизод с девушкой, но так и не был развит. А стоило ли?

Актерская игра на уровне неплохого, недурного фильма. Мужские и характерные черты имеются.

Понравились те моменты, эпизоды, где бились с немцами намертво. Хороши были сцены бросков гранат и пулеметных очередей. Неплохо выглядела история с пушками, самолетами. А как готовились с топорами и ножами сражаться? Да были в фильме моменты. которые запомнились.

Немцы, враг — показаны мало, действительно слишком сжато, без развертки характера. Выглядит немного односторонне, бедно.

Музыка неплоха, но не более.

Фильм больше похож на неплохую игру про ВОВ. Хоть и игры не лишены кинематографичности, кино требует большего, больше средств выражения и повествования.

Соглашусь с мнением о том, что у фильма есть недостатки. Что впрочем, не лишает его легкого налета симпатичности и желания его посмотреть.

И дело, наверное в том, что народные деньги обусловили качество фильма. Но это один из первых опытов нашего кино. Надеюсь, фантазия и умение создателей, реконструкторов, всех заинтересованных людей будут дальше развивать наше кино.

P.S. Не пожалел, что сходил в кино на превью фильма, съемки которого спонсировал. Посмотрите этот фильм — современный взгляд на то, как воевали на деды и прадеды.

Наконец-то! После всех этих фильмов про дебилоидных братов и «благородных» бандюганов, после тупо-развеселых слащавых мелодрам, после недофильма «Утомленные солнцем 2» и маловразумительного «Сталинграда», наконец-то на большие экраны вышел честный и достойный русский фильм про подвиг советского народа в Великую Отечественную войну.

В прошлом году уже была радость, когда появилась «Битва за Севастополь». Но разве мог один хороший фильм, к тому же про бойца-женщину, утолить голод про хорошее кино о войне 1941—1945 годов, которая по большому счету была делом мужчин? Нет. И теперь такое кино есть. Ждал 28 панфиловцев еще весной, и думал было, что дело накрылось, но теперь он в прокате. И сегодня я его увидел.

Признаюсь, до похода на сеанс читал и восторженные отзывы уже посмотревших обычных зрителей, и критические кинокритиков, и в голове сложилось представление, что фильм «28 панфиловцев» эдакая одна большая реконструкция-документалка. Это не так.

Без политических рассуждений, без любовных переживаний главных героев, которых практически и нет, без чернухи и без голливудщины, с самого начала фильма показывается армейская, военная жизнь Красной Армии образца 1941 года, в самые тяжелые времена, когда враг, сильный и опытный, стоял у Москвы. В свое время читал отрывок письма советского офицера своему сыну, который писал про немцев, что все у них четко и слаженно, и организация всего сильная, и эти строки вспоминались, глядя как на экране разворачивается немецкая моторизированная стальная мощь, на пути которой несколько сотен красноармейцев. Без надрыва, без преждевременных заупокойных мелодий и речей, на экране рассказывается как солдаты обустраиваются и готовятся встретить врага. Показывается армейская военная работа в лихую годину. И вскоре будет бой, смертельный и беспощадный. Мне повезло с кинозалом, звук был отменный, и взрывы снарядов, выстрелы, рокот танковых двигателей, лязг гусениц и траков, стрельба из всех видов стрелкового оружия, в особенности из станкового пулемета Максим, пробирала до печенок. И конечно же люди, наши бойцы, бьющиеся, бьющиеся и снова бьющиеся. В кресло вжимаешься, мышцы напрягаются, и кажется что ты уже рядом с нашими бойцами, в окопе, и готов схватить гранату, винтовку, автомат, противотанковое ружье и бить гада, снова и снова прущего на позиции. Как в той песне, с фашистской силой темною, с проклятою ордой.

Это вне всяких сомнений одно из достоинств «28 панфиловцев», а именно полное погружение в происходящее, в окопную правду войны, камера часто и помногу не поднимается выше бруствера, а если и поднимается, то чтобы выстрелить, кинуть гранату, осмотреться и переместиться в другое, более выгодное место для ведения огня. Операторская работа и работа монтажера достойна высочайшей оценки. И конечно звук. Все вместе воздействует так сильно, что реально становится страшно, чувствуя как трясется земля под накатывающим на позиции фашистским танком. Задаешься вопросом: А каково было нашим бойцам? Всеми фибрами души понимаешь и ощущаешь, что война это адский труд, тяжелая и грязная работа для сильных духом мужчин, которые не сломаются, а преобразятся и выполнят титанический труд.

И это еще одно из достоинств фильма, что показано по сути не Геройство, а геройство земное, обычное, плотское, но сакральное по духу и смыслу.

В фильме нет передряг и интриг, нет сценарных завихрений и ответвлений, нет классического сценарного драматизма, и к определенным диалогам и шуточкам можно и придраться, но не это составляет канву и суть фильма. Сильный враг рвался вперед, советские солдаты его остановили. И кАк панфиловцы это сделали показано на экране так, что после завершения сеанса реально готов сказать: Я помню и я горжусь.

После, пребывая под большим впечатлением, я зашел в книжный магазин и купил документальную книгу про битву за Москву и «Горячий снег» Юрия Бондарева. Узнал, что панфиловцы отличились и в других боях. А с «Горячим снегом» «28 панфиловцев» роднит общий дух выстоять во что бы то ни стало, выстоять, но врага не пропустить.

И концовка фильма меня проняла окончательно. Финальным, величественным аккордом показано как обычные солдаты стали Героями, как они навсегда вошли в историю. И снова говорю… наконец-то. Честное и достойнейшее кино снято про наших дедов и прадедов, про их подвиги, которых на той войне было множество. Смотреть обязательно.

Cпонтанно и в самый последний момент получил билет на предпремьерный показ 28 панфиловцев. За развитием проекта, насколько это возможно, следил с первых зачатков. Радовался как ребенок тому факту, что места попались в самом центре ряда и ровно перед изображением. Но не об этом.

На протяжении картины все внимание направлено только на экран. Мы привыкли видеть в фильмах любовные переплетения, политические подоплеки, загнутые судьбы героев. Здесь все иначе. Фильм про бой, пекло, зритель чувствует себя его участником. Вместе с бойцами, «сидя в окопе» ожидает лобовое столкновение неприятеля под звуки гудящих двигателей и лязга гусениц.

Диалоги бойцов построены таким образом, что даже обычный, на первый взгляд, разговор несет какой-то посыл. Каждое слово грамотно взвешено и не режет этим слух.

Пафос если и есть, то его баланс отточен. Авторы не показывают супергероев, которые перебили пол армии камнями и палками, они показывают настоящих героев, людей, которые так же испытывают страх, но и чувство большого долга.

Юмора в фильме достаточно много, самобытного юмора, который дает разрядку напряжению.

Очень порадовала операторская работа, не могу не подчеркнуть.

Последнее время просмотр фильмов не вызывает никаких чувств, смотришь их с оценкой сюжета, эффектов, но все это выглядит однообразно. #28панфиловцев — новшество, фильм, в который полностью погружаешься и проживаешь его вместе с героями.

10 из 10

Можно бесконечно долго ругать фильм за то, что персонажи там не раскрываются, что сцена боя слишком длинная, что вообще существует такой фильм о подвиге, которого, как говорят, не существовало. Но факт остается фактом — Это лучший фильм о Великой Отечественной войне на постсоветском пространстве. Лучший — потому-что нет голых задниц выглядывающих из немецких самолетов, нет орущих пьяных командиров, нет паучка, нет толпы с черенками от лопат, нет заградотрядов расстреливающих товарищей из пулеметов в затылки. Теперь по порядку.

Техническая составляющая: Смотря на бюджет, не веришь, что такое сняли на два миллиона долларов. Звук на высоте, во время артобстрелов и танковых атак вжимаешься в кресло. Сами танки выполнены на отлично. Создается атмосфера полного погружения. Спецэффекты связанные со взрывами и выстрелами также хороши. Выглядит фильм не хуже Голливудских блокбастеров.

Сюжет: А нужен ли он? Есть рубеж, и его надо удержать. На этом строится весь фильм. О чем еще можно рассказать в военном фильме, целью которого было показать войну. Именно войну, а не что-либо еще.

Персонажи. Как вы уже поняли, персонажи здесь особо глубоко не раскрываются. Однако меня порадовало то, что в фильме нет ходячих клише. Каждый персонаж — по своему различим и уникален. Также хочется отметить, что так, как общаются персонажи, современные люди не говорят. На экране именно граждане Советского Союза. Заметно это с первых реплик.

Историчность: Перед вами также самый исторически достоверный художественный фильм о Второй Мировой войне вообще за всю историю. Я говорю сейчас не про само событие, а про то, что вы видите на экране. В атаку идут именно те модификации танков, которые сражались под Москвой. Немцы атакуют не с пресловутыми MP-40, которых за всю войну было произведено всего чуть больше миллиона, а с карабинами Маузера. Окопы усыпаны окурками, которые оставили там проведшие нервную ночь солдаты. Одеты солдаты именно так, как были одеты в 1941 году.

Я пришел на фильм о подвиге, который совершили солдаты Красной армии в ноябре 41 года. Может их было и не 28, а 100, может не 100, а 300, но факт остается фактом — армия, которая захватила всю Европу, армия, которую считали непобедимой, утерлась кровью и обломала свои зубы об этих защитников тем холодным ноябрем. И я получил отличный, с любовью сделанный фильм, который не бросается в крайности, не пытается строить из себя нечто непонятное, который просто показывает нам, как люди со всех уголков нашей Родины защищали её, насмерть стоя на рубеже.

В конце зал аплодировал.

9 из 10