Рецензии

Только пришёл из театра, где не был последние 19 лет. Фильм — событие года, если не более. Аплодировали поголовно. И не зря.

Да, я так же заметил про «Семь самураев» и ремейк «Великолепная семерка», которых не могли видеть тогдашние солдаты, но на которую ссылаются. Но на этом минусы заканчиваются. Это мелочь.

Фильм взял лучшее от советских фильмов и современное визуальное оформление. Здесь нет мяса и томатного соуса (крови), бойцы не трясутся в истерике при виде убитых товарищей, не трясут за плечи убитых с криком: «Кол-л-я-я», не пускают сопли. Отношение к смерти у них спокойное. Делай что должен и пусть будет, что будет.

Здесь нет любовных линий. Здесь нет замедленных взрывов и красиво отлетающих тел. Здесь нет пафосных фраз перед смертью, или броском гранаты…

Здесь есть простые мужики, умирающие за родину как мужчины. Отлично показаны боевые действия, окопы вырыты по всем правилам, оружие соответствует, солдаты ведут себя как солдаты, под танки никто не кидается, да и немцы показаны далеко не идиотами и не трусами. Показано то, что лишь вместе мы — граждане бывшего СССР, это сила.

И не нужно говорить, что 28 панфиловцев это миф. Нет, не миф, как минимум двое из них выжили и после говорили, что подвиг был. Да и таких боёв тогда были десятки, где люди безвестно легли, чтобы мы жили и некому рассказать о них…

По-больше бы таких фильмов.

10 из 10

Оценивать «28 панфиловцев» — не очень просто. До просмотра я думал, что будет вообще лютый ад, а получилось просто неинтересно и местами скучно.

С одной стороны, снять хоть что-то похожее на нормальный фильм в условиях финансирования министерства пропаганды им. Мединского сложно, но с другой стороны видно, что авторы картины очень старались и кое-где им это удалось… Были более менее прописанные персонажи, были вменяемые диалоги, но недоработок слишком много, чтобы фильму считаться хорошим.

Я даже опущу тот факт, что история про «28 панфиловцев» это миф. Что мешало убрать эту глупую цифру из названия — не пойму. Но немцы в фильме — это бездумная лавина зомби, по мнению авторов, а наши все — наперечёт герои без, собственно, героя ведущего линию повествования.

Попытка включить мультинациональность закончилась присутствием на экране актёров азиатской внешности и адских реплик якобы хохлов на неистовом суржике. Но даже прекрасный Амаду Мамадаков говорит исключительно на русском, а Яков Кучеревский вещает на таком украинском, что лучше бы молчал. Я удивлюсь если за весь фильм он произнёс хоть одно предложение «на рiднiй мовi без помилок»… даже в Одессе люди давно «так погано украiнською не розмовляють»! Его мощный мотивирующий рефрен в фильме звучит как: «Сегодня за родину помирати не треба, сегодня за неё пожить надо!», тогда как по украински, даже мне плохо владеющему понятно, что это будет звучать как: «Сьогоднi за батькiвщину помирати не треба, сьогоднi за батькiвщину пожити треба!». Почувствуйте разницу, как говорится. И вообще родина — по-украински — это «семья»!

И так в фильме во всём. Вроде как и сделано всё правильно, но не трогает, ибо халтура. На «По Соображениям Совести» — я рыдал, на «28 панфиловцев» — ждал, чтоб это поскорее закончилось. Увы.

6 из 10

Фильм добротный! Спасибо авторам фильма за проделанную качественную работу!

Впечатления от первого просмотра изложу ниже. Позже посмотрю еще раз, для более детального изучения.

К сути. Качественные костюмы, внимание к деталям, диалоги, техника, сценарий и актерская игра — молодцы!

К сути, подробнее. Люблю фильмы, где меня, зрителя, не держат за идиота! Никаких голливудских «придумок» и диких спецэффектов, при этом они там есть ровно столько, сколько требуется для взрыва гранаты или бомбы. Нет такого, что взорвался снаряд, а показывают чуть ли не ядерный взрыв. Утрирую конечно ж, но все же. Не возникает вопросов о нужности и качестве диалогов. Не заметил сценарных ляпов. Показаны люди, обычные такие: шутники, прямолинейные и смышленые, молодые и старые.

Сцена. Окоп: стоял человек рядом с тобой и через секунду уже мертвый. Банальная сцена в кино. Но, не тут. Здесь переживаешь за людей. За каждого. Мне, как зрителю, надоели эти супергерои в трусах поверх одежды, с доставшейся им «на халяву» суперсилой. Эффектно, да. Но, не на этом надо воспитывать самосознание людей. В фильме 28панфиловце, показаны те мужчины, на которых стоит ровняться мальчикам.

Пропаганда. Я не историк. О том были или не были 28 панфиловцев — не знаю. Пусть, даже, это и вымысел. Почему их так назвали, не знаю. Да, фильм Российский, и он про войну. Михалкова и Бондарчука отправьте в кино на этот фильм. Такие фильмы с посылом определенным — патриотический фильм о войне. Но, это фильм, в котором доблестные РУССКИЕ солдаты, защищают свою родину, а не очередные американские киборги, которых пули облетают.

Далее можно не читать. Недавно, на одном известном сайте я участвовал в дискуссии по поводу неприличных фотографий на фоне вечного огня. На сайте есть возможность «минусить» и «плюсовать» комментарии.

Один из комментаторов написал, что его тошнит от постоянного напоминания о подвиге и победе. Я и еще один товарищ ответили, что он не прав, приводя свои доводы. Нас «заминусили», а его и другие комментарии о неважности памяти «заплюсовали». Так вот, такие фильмы, как 28панфиловцев, нужны, чтобы занимать место в головах некоторых граждан, которое сейчас занято подобной чушъю.

28 панфиловцев. Фильм тяжёлой творческой судьбы, на который многие возлагали надежды. Проект, который финансировался сначала по средствам крауфтфайдинга, государством, Казахстаном и пользовался большой поддержкой Дмитрия Пучкова, а также кампанией Gaijin. Авторы говорили громкие слова, дескать мы хотим сделать то, что никто ещё не делал. Снять кино про войну так, как никто не снимал. Говорили все те слова, которые любит употреблять Фёдор Бондарчук. Но в отличие от того же Бондарчука, всё таки стоило ожидать чего-то хорошего как раз из-за подхода создателей к съёмкам и т. д. Дескать, слушали зрителей, как снимать, чего хочет зритель и т. д. Получается такой стартап в мире кино, от которого чего-то ждёшь.

К сожалению, как часто бывает со стартапами — не все ожидания оправдались, и вышло среднее кино.. А всё из-за опять же тяжёлой, творческой судьбы. Видно, что денег не хватало, видно, что делалось всё на коленке. И все проблемы проявляются, когда начинается экшен. На всё экранное время — его мало, всё приберегли на концовку, но до неё нужно ещё «дожить». И поэтому, когда наступают немцы и вот должна начаться битва, со всеми взрывами и крушениями самолётов и танков — этого, к сожалению не происходит. Вместо этого — арт. обстрел, шутки бойцов и одни и те же ракурсы наступающих немцев с нарисованными танками. Ты ждёшь, что вот должен фильм взорваться и сейчас начнётся действие, а нет — этого не происходит. И опять таки — всё из-за маленького бюджета.

Но вот концовка сделана не плохо. Здесь вам и бодрый экшен и куча взрывов и всё как полагается военному фильму. Видно, что все силы и опять-таки бюджет бросили на финальную часть. Истории и какого-то сюжета здесь в принципе нет. Есть задача — удержать, во что бы то не стало немцев — вот и смотрим, как сдерживают фашистского гада, параллельно слушая шутки и истории Солдатов. И это, наверное, хорошо, что нет какой-то любовной истории и т. д.

«28 панфиловцев» — не плохой фильм, но и не восхитительный. В нём можно найти что-то хорошее, но удерживает у экрана он слабо. За финал можно хвалить, а то, что было до него — причины маленького бюджета.

Фильм-то как раз про историю, но рецензию хочется написать не о ней, а про сам фильм. Тем более, что про историю в контексте «28 панфиловцев» многое уже сказано и еще больше сказано будет.

На премьеру я шла не с ожиданиями, а скорее с опасениями. И что греха таить, с любопытством: «Как ребята народные деньги отработали?». Вообще не отрабатывали! Работали на совесть! В фильме практически нет реверансов в сторону зрителя, которые нарочно цепляли бы его внимание. В панфиловцах вообще многого привычного нет. В нем нет модного нынче в серьезном кино психологизма, погружения во внутренний мир героя, двойственности характера, поглядывания на фотокарточку, спрятанную в кармане гимнастерки и прочих сентиментальных штампов. Короче говоря, фильм не лезет бойцам в душу! И зрителю в душу не лезет! Потому что не нужно этого делать в экстремальных ситуациях, тем более, когда ты стоишь перед лицом смерти. Хотите об этом поговорить? Только после, а пока сюжет не завершен — ни слова, ни истерик, ни колебаний — «спокойно жгем танки».

Итак, мое опасение не сбылось — сопливого психологизма не было. После знаменитой сцены в блиндаже, которую выпустили в трейлере три года назад, я ожидала особого упора на ярких персонажей (а они там все такие!). А как еще строить сюжет? Рецепт проверенный: берем несколько интересных персонажей, прописываем характеры, даем им раскрыться (ненавистный сюжетный штамп!), выстраиваем их сюжетные линии красиво (а еще лучше — хитро) их переплетаем. Зритель уже ждет такой модели от серьезного кино, он так воспитан, он так приучен, он это умеет интерпретировать. В панфиловцах воспитанному на волшебном рецепте сюжета зрителю будет трудно. Здесь нет персональных сюжетных линий! Здесь ничей внутренний мир нам не покажут, никто выворачиваться наизнанку не будет, здесь не будет многозначительных пауз и долгих вечерних разговоров о жизни, России, Сталине… Как не будет и нарочитого шаблонного геройства. Будут настоящие мужчины на настоящей войне. Будут «герои за Россию», потому что других там быть не может. Воспитанному всеядным кинематографом зрителю трудно будет ассоциировать себя с кем-нибудь из персонажей, потому что никого из них не тянули через весь сюжет, стараясь выстроить типаж. И это не халтура, это позиция, художественный прием, который в центр картины ставит не персонажа, а событие. Прием, последовательно реализованный авторским коллективом, лично у меня вызывает глубокое уважение, а на фоне переполненных штампами исторических фильмов это вообще подвиг. Характер в панфиловцах раскрывается даже не в остроумных и очень интересных для меня как филолога диалогах, а в поступках. И герои здесь — герои действия.

Действие здесь вообще мастерски построено! За это отдельное спасибо сценаристам и всем тем, кто работал над композицией сюжета. Первые 30 минут создают хоть и напряженную, но очень тихую атмосферу. Которая, разумеется, не в том, чтобы на печи валяться да в баньке париться, а в том, чтобы планомерно копать окопы и таскать бревна. Тем не менее, размеренность и обыденность по-настоящему сообщаются зрителю. И когда на экране появляются два немецких танка, испытываешь настоящий ужас, предчувствуя, что тишины больше не будет. Только между атаками противника.

И диалоги будут короткими, и пафоса будет немного, и смерть будет быстрой, и не будут ее снимать во всех ракурсах, со всеми подробностями, и герои сокрушаться о погибших не будут — некогда. Время есть только на дело, простое дело — защищать Родину.

Особая благодарность операторам и режиссеру за великолепные панорамные кадры, сценаристам — за идею последнего эпизода, параллельного по картинке с памятником, а стало быть — с настоящим, и спасибо всем тем, кто участвовал делом или рублем в этом важном и профессиональном проекте. Приятно и мне быть каплей в этом большом море.

Эти слова, сказанные одним из главных героев в фильме, по моему мнению, передают не только суть того, как именно воевали наши деды и прадеды в те страшные и напряжённые дни, но и суть самого фильма. Но, к сожалению, не все люди поняли эту суть, не поняли для чего и почему именно таким образом был снят этот фильм.

«28 панфиловцев» вызывает немало ассоциациаций и буквально напичкан отсылками к таким фильмам, как «Горячий снег»,«Они сражались за Родину»,«Аты-баты шли солдаты» и тд.,и даже в плане постановки звука, операторской работы и построения динамики боя фильм мне лично напомнил американский «Спасти рядового Райана»,но если вы ожидаете нечто похожее по масштабности, оригинальности, эффекту и количеству пафоса, то фильм вам может не понравиться, просто потому что ничего этого в фильме нет, это по-настоящему полудокументальное, максимально историчное, реалистичное и простое кино. Именно этой простотой он подкупает:простотой диалогов и характеров главных героев, какая была в «Они сражались за Родину»,и именно благодаря этой простоте образы получаются настолько живыми, что создаётся ощущение, что эти люди реально участвовали в боевых действиях 1941 года. Здесь нет пафосных изречений командиров, какого-то лихо закрученного сюжета, солдатских внутренних разборок, умирающих после 10 попаданий пуль суперменов с пулемётом наперевес, нет даже какой либо любовной линии, которую банально суют во все последние фильмы про войну-всего этого нет. Все внимание в фильме сосредоточено на одной главной задаче-остановить немецкие танки и на простых людях, разных по характеру и национальности, но одинаково готовых биться до последнего с превосходящими силами врага. Все четко, ясно, лаконично и без лишних ответвлений.

Персонажам и актёрам хотелось бы посветить отдельный абзац. Сначала, когда выяснилось, что в фильме не будет практически ни одного хотя бы более менее знаменитого актёра, это вызвало насторожение:а вытянет ли фильм группа неизвестных и неизвестно откуда взятых лиц?И знаете, не просто вытянула, а перетянула некоторые последние картины о войне настолько, что практически достигает уровня того же художественного полотна «Они сражались за Родину»,по крайней мере в плане диалогов и образов точно. Сколько уже лет нам показывали в фильмах про войну всякий сброд:пьяных или истеричных командиров, особистов, репрессированных, реабилитированных, предателей, уголовников, просто быдло-кого угодно, но не настоящих мужиков того времени, прожженных в боях солдат с простыми потребностями и простыми темами для разговора. Все актёры удивительным образом смогли перевоплотиться в отважных бойцов, знающих своё дело и умеющих грамотно это дело выполнять без всякой паники. Особенно хорошо себя показали актёры в сцене боя с немцами, их лица в этот момент передают намного больше, чем могли бы передать слова-это настоящие воины, с волей жить и биться до конца не менее железной, чем сами танки. И опять же «никто не геройствует». Никто с криками «за Родину, за Сталина» не бросается под танк, никто не выскакивает из окопа с лопатой на немецкие винтовки, люди вжимаются в землю, пригибаются и постоянно меняют позицию, потому что они естественным образом хотят жить, жить ради победы и той жизни, которая была у них до войны. И при этом все действуют четко, как по науке:отсекают очередями и винтовочными залпами пехоту, стреляя из противотанкового ружья, меняют каждый раз позицию, обездвиживают танк гранатой, а потом поджигают его бутылкой с горючей смесью, артиллерия и пулеметный расчёт действуют во флангах-все по типичным здравому смыслу и логике и без черенков от лопат с кроватями вдоль траншеи. Немцы хоть и обезличены и иногда лезут под пули, но тоже действуют грамотно:артиллерия утюжит позиции в течение длительного времени, пехота идёт позади танков, укрываясь за ними, а не длинной шеренгой вдоль поля, как корниловцы из «Чапаева»,сами танки стараются быстро ликвидировать огневые точки, проезжаются по окопам, сравнивая с землёй всех, находящихся в них. Немцы здесь не показаны честно воюющими рыцарями, разочарованными войной, а как грозная, холоднокровная и страшная машина, несущая смерть, которую наши деды и прадеды остановили и уничтожили в дальнейшем. Диалоги героев так вообще будто бы списаны с дневников и писем реальных солдат того времени. Они не поднимают какие либо противоречивые вопросы по типу «за что мы здесь воюем» или «что будет с того, что я умру в этом окопе». Никто не философствует. А зачем, когда и так всем абсолютно ясно, что цель одна-выстоять и желательно при этом выжить. Шутки также по-солдатски простые и могут быть не поняты современным зрителем. И все же есть в этих диалогах один минус-нет в речи какой-то легкой тоски по семье и дому или сентиментальности что ли, но при этом живость диалогов, характеров и образов в полной мере раскрывает персонажей и их сущность и заставляет переживать за них, как за своих знакомых друзей. Короче говоря, актёры постарались на славу, мало где можно сейчас увидеть, чтобы практически с точностью документальных материалов так удавались образы в военных фильмах.

О режиссуре и технической состовлщей говорить много и не надо-все выполнено со вкусом и любовью к делу. Каждый кадр поражает своей живописностью, четкостью, детализацией и красотой-просто превосходная операторская работа, скриншоты со сцен можно хоть на картину вешать, свет поставлен идеально, звук такой чёткий, что волей-неволей вжимаешься в кресло при каждом взрыве и выстреле, а когда услышал в начале боя скрежет танковых гусениц, так вообще мурашки по коже пробежались. Сам бой поставлен отлично, динамика такая, что держит в напряжении до самого конца. Я уже не говорю про такой внимательный и грамотный подход к снаряжению и вооружению того времени, которого я не встречал практически нигде, вплоть от касок и лямок до орудий и танков. И да, в фильме нет какой-либо расчлененки, оторванных конечностей и кишок, все ужасы войны переданы оглушающими и смертоносными артобстрелами, внезапными и быстрыми и в то же время трагичными и страшными гибелями главных героев и рёвом моторов танков.

В итоге мы получаем полудокументальное, реалистичное и в меру драматичное отображение или даже реконструкцию боя у Дубосеково, хорошо снятую и хорошо сыгранную. И незачем, брызжа слюной, кричать, что не было всего этого, что все эти события вымысел-это лишь показывает отсутствие какой либо логики и знания фактов. А иначе кто тогда задержал наступление немцев под Москвой?Кто ценой своей жизни танки то остановил тогда?И, к слову, в фильме воюет вся 4-я рота в составе 100 с лишним человек, которую даже немцы в своих сводках упомянули в 1941 году, а не только 28 бойцов, так что даже споров насчёт мифологизированного количества возникать в принципе не должно, ибо не о чем спорить-бой 4-й роты был, танки были остановлены, и это факт.

Все же до полной 10 не хватило самую малость драмы, и сам фильм мог бы быть немного подлиннее. Еще вызывают неоднозначные чувства отсылки к 7 самураям, ковбоям и спартанцам, если про греков в то время могли узнать из учебников истории или других книжек, то откуда советским людям знать в то время про самураев и ковбоев, не совсем понятно. Так что с одной стороны они улыбают, с другой-вызывают недоумение. Но в целом общее впечатление все эти недостатки никак не портят.

Если вы ждали настоящий военный фильм, способный погрузить вас полностью в гущу событий, снятый в лучших традициях советского кино, если вы хоть немого интересуетесь историей и любите реализм в фильмах, ради которого даже жертвуют драмой и эпичностью, если вы просто любите хорошее и честное кино, то смело идите и смотрите «28 панфиловцев». Это достойное кино, которое заслуживаем мы, простые зрители, и наши ветераны.

9 из 10

Не ожидал, что так соскучился по русским военным фильмам. Кажется, что со времен «Брестской крепости» (которая, как бы вообще белорусская) ничего хорошего не смотрел, а потом понял, что не кажется, а так и есть.

Начну, пожалуй, с ощущений. Было очень непривычно. Не знаю, что со мной сделал отечественный кинематограф, но я отвык от хороших фильмов про войну. Казалось, что вот-вот и щас начнется треш про сиськи, про хороших немцев и подонков советских командиров. Но минуты фильма шли, а этого не появлялось. И лишь ко второй половине я сумел забыть про всё то говно, что было снято нашим Бандарчуком и Михалоскаром, и наконец, погрузиться с головой в повествование с чистой головой.

Сюжет рассказывает о реальной истории 4 роты, которая в деталях никому неизвестна. Однако, точно известно (читайте исторические источники или посмотрите лекцию Б. Юлина), что такая рота была, бой был, в окопах было в разы меньше людей, чем того требовала военная тактика. Немцев в атаке было в разы больше, чем защищающихся. У немцев были танки, у нас нет. У нас было крайне мало не только людей, но и противотанковых орудий. По всем законам военного дела четвертую роту должны были размазать по полю, не останавливаясь (что, собственно, произошло с ее соседями второй и шестой ротой, которые почти сразу отступили). Но по факту атака началась с утра, а в 13:30 фашисты доложили своему начальству, что «русские еще удерживают позиции». В донесении указано место расположения четвертой роты. И в этой роте как раз служили те самые 28 панфиловцев. В этом заключается подвиг той самой роты.

Снято классно. Великолепно подобранные кадры по атмосфере. Отлично подобранная музыка. Местами меня продирало до мурашек, когда я представлял себя на месте солдат. Понравилось то, что показали подготовительную часть: рытье окопов, установка фейковых позиций, установка поддержки и пулеметных точек. И во время этого процесса раскрывается часть драмы тех времен, когда люди ждали врага с улыбкой, с энтузиазмом, с показной доблестью, пытаясь запрятать страхи как можно глубже внутри.

Однако, мне не понравилась пара сцен, где во время жуткого артобстрела начался философский абстрактный диалог. Да, такое вполне могло произойти, но выглядело это не к месту. Был бы я там, я бы жестко попросил болтуна заткнуться.

Насчет героев. При отсутствии каких-то драматических глубин, характеры героев показаны жизненными и настоящими. Их общение действительно похоже на общение взрослых людей, и тем более солдат. Создателям удалось показать советского солдата — человеком, а не клюквой как в зарубежных фильмах и не истеричкой как в бондарчуковских.

Графика, спецэффекты, всё к месту. Выглядит реалистично и устрашающе. Понравилось.

В итоге мы имеем военный фильм о подвиге. Не военную драму, не историю о любви в военное время, а именно военный фильм о подвиге солдат. Это, можно сказать, что-то новое для российского кинематографа. Что-то забытое и хорошее.

9 из 10

Доброе время суток! Мне 32 года. Россия. Красноярск. Впервые пишу рецензию, я не могу молчать! Фильм «28 Панфиловцев» произвел на меня.. . впечатление, прилагательное к которому, я все ещё не могу подобрать.

Пару часов минуло, как я посмотрел этот, хотел написать, шедевр, но это не так… «28 Панфиловцев» — это не то что шедевр, это невероятное сочетание, на первый взгляд «простых» диалогов, храбрости ребят-красноармейцев и сплочённости Советской нации. Фильм прикоснулся ко мне! Я прочувствовал его каждой клеточкой своей души.

Великое, Непобеждённое кино о Великом сражении!

Мы — ПОБЕДИЛИ фашизм! Мы! А не кто другой! И те, не знаю как их назвать, даже не буду ругаться, те, кто предаёт факт наличия подвига «28 Панфиловцев» просто… Повторюсь, не хочу ругаться. Они не заслуживают упоминания!

О фильме: диалоги… вначале, я соглашусь с некоторыми «человеками», а именно так они и называются, людьми их априори назвать не получится, что утверждают, что половину фильма идёт просто «безынтересные переговоры военных людей» — это не переговоры, смысловая нагрузка как раз и держится на ЛЮДЯХ, а не на спец эффектах и графики! Мы забыли какого это — быть людьми! Кстати о графике и эффектах — она НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!! За такой то бюджет! Мне, 32-летнему мужику, пришедшему со своей подругой хотелось, не то что плакать, рыдать… и мне было не стыдно! Стыдно, к сожалению, что некоторые люди не пришли, а проперлись с попкорном и пивом, и многие подшофе еще до показа, включенные сотовые, но к середине фильма все сотовые «погасли», чавканье попкорном прекратилось и не потому что провиант закончился — в горло не лезло! Дама, пришедшая с парнем рядом со мной и жующая кукурузу вначале фильма, рыдала в конце, РЫДАЛА! (Кукуруза на 3/4 так и не была использована по назначению).

Теперь резюмирую. О кино: незабываемая, напряженная, трогающая сердца самых «холодных» лента о ПОДВИГЕ СОВЕТСКОЙ НАЦИИ !!! Которую сейчас не побоюсь этого слова пытаются «передёрнуть» (сволочи). Даже не верится, что это СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ! Браво ребята, браво! Браво, пусть меня поймёт правильно съемочная группа, вы — неоценимы! Браво людям, кто сдал деньги на столь народное кино! Данная кинолента свидетельство того, что в нашей стране ещё не всё потеряно!

Команда двадцати восьми — вам Браво! Спасибо. Огромное неоценимое спасибо за такую «настоящую» картину!

Оценки!? Данное произведение невозможно оценить, просто невозможно! Невозможно оценить по массе причин… Для каждого своя оценка… одна из них, а сравнивать то не с чем! Такого «кина» в современной России ещё не снимали!

Лущиков Роман. Красноярск.

Я ходил в кино на предпремьерный показ фильма 20 ноября.

Все с самого начала ожидали, что фильм будет хороший. Ожидания оправдались! Это лучший современный фильм о войне.

Есть только подготовка к бою и сам бой, без каких-то других лишних сюжетных линий. Но все показано очень естественно: герои фильма — обычные люди, не супергерои, но в бою они совершают подвиг.

Само сражение тоже показано реалистично. В т. ч. и оружие — нет никаких ляпов, как во многих других фильмах, вроде «Тигров» в 1941 году или немецкой пехоты поголовно с MP-40.

Всё, как и было — из танков только тройки и четвёрки, пехота вооружена карабинами, пистолет-пулемёты только у танкистов.

Кстати, порадовала винтовка СВТ-40. Обычно её почему-то нет в фильмах про войну.

Причём нет оторванных конечностей и прочей «жести». Фильм и без этого очень реалистичный и напряжённый. Кому нужно мясо, тот может посмотреть видео из Сирии, например.

Диалоги героев можно разобрать на цитаты.

В общем, однозначно стоит посмотреть этот фильм.

Фильм отличный.

Как киноработа не вызывает никаких нареканий, операторская работа, видеоряд, звук, свет. Бабахает как надо. Актерские работы замечательные, наконец то новые люди. Простые, хорошие лица. Смотреть не скучно, 2 часа пролетают как единый миг и на финальных титрах ты с удивлением смотришь на часы.

28 панфиловцев тронули меня до глубины души. Всем рекомендую.

На этом можно было бы и закончить, но вокруг фильма шумиха и на данный момент отзывов адекватных тут нет. Поэтому как человеку фильм посмотревшему, придется мне эти вещи осветить.

По поводу посыла фильма… это первый за очень долгое время фильм, который не стыдно смотреть. Первый фильм, где наши люди показаны нормальными людьми, где они не истерят, а закусив зубы тянут лямку. Где обученные военные ведут себя как обученные военные, где понятно, что происходит в кадре и как развивается бой. Где есть время и шутке и сопереживанию и молчаливому подвигу. Затасканные слова, но это ПРАВИЛЬНЫЙ фильм. Этот фильм ты можешь показать своему сыну, когда он спросит про Великую Отечественную Войну.

По поводу историчности фильма… те люди которые кричат про неисторичность и миф просто не видели фильма, я не хочу спойлерить, достаточно посмотреть самому и вопросы отпадут. Скажу лишь, что создатели легко и изящно обошли все эти истерики. Фильм снят на основании тех вещей с которыми не спорят даже самые упорные «разоблачители».

Бой был ? Был.

Достаточно ли было сил одной роты ? Недостаточно.

Прошли ли немецкие танки ? Нет, не прошли.

По поводу истории со съемками фильма… у ребят которые делают хорошее кино (я видел, я подтверждаю, что оно хорошее), были проблемы с деньгами. Потому что это не Никита Сергеевич, который сидит на союзе кинематографистов и фонде кино и выделяет сам себе деньги.

Ребята не сдались и решили снять, сами. И объявили сбор денег, и просто за обещание (!) снять хорошее кино и трейлер народ насобирал 35 000 000 рублей

Инициативу заметили и министерство культуры удвоило эти деньги, а потом подключились глядя на это серьезные конторы типо Гайдзинов.

В итоге выполнили задачу, сняли хороший фильм.

Эта история, эта как сказка из кино, когда человек идёт против сложившейся системы, находит сторонников и добивается успеха. Только это в жизни произошло.

Теперь весь «истеблишмент» киношный шипит на 28 панфиловцев. Правильно, ведь этот фильм обвиняет их в бездарности и в растрате. Этот фильм не уступает ни «Утомленным солнцем», ни «Сталинграду». А стоит на порядок (!) дешевле.

Так что, не слушайте никого(даже меня) сходите в кино и напишите отзыв.

10 из 10