Рецензии

Город грехов-2 перещеголял первую часть главным образом сценарием. Если в версии 2005 года были моменты, где спасала только картинка, то тут обе эти составляющие отработали, если не все сто, то на 95% точно.

Смотреть ГГ-2 было сплошным удовольствием. Родригес постарался на славу! Истинный нео-нуар. С самого начала погружаешься в мрак этого города полностью, узнавая старых героев (немного смутили новые лица у прежних персонажей, но это жизнь, актеры тоже люди). Картина получилась отменная, каждый стоп-кадр — отдельная история, каждая сцена зрелищна по-своему. Порадовала Джессика Альба, двигаться на сцене она стала заметно лучше, удивила своим появлением Леди Гага, Ева Грин, как обычно, ходячий секс, в общем к актерам претензий никаких.

Но как же без ложечки дегтя, у меня их две: много оголения женских прелестей от Евы Грин (уже не первых отзыв, где я пишу такое, любит Ева щеголять своим телом ню) есть что показать, конечно, никто и не спорит, но этого пере-переизбыток. Будь я мужчиной может и говорила бы иначе, но как девушке это ушло в минус. И второе — глаза! Ну, мистер Родригес, шикарно оторванного глаза Мануту было бы достаточно, но зачем подвешивать глаз Дуйату, в машине с Марфом. В итоге один глаз перекрывает другой и теряется вся зрелищность, это я уже, конечно, придираюсь, но все же. В этих мелочах и есть вся суть таких эпизодов, которые обязаны быть уникальными.

Помимо мелочей, к которым я откровенно цепляюсь фильм шикарный. Настоящий нуар. Браво!

«There is no justice without sin»

В основе фильма «Город грехов» («Sin City»), вышедшего в 2005-том году, лежит графический роман Фрэнка Миллера, который, вместе с Робертом Родригесом, стал и режиссёром кино-адаптации. Прибыль, вчетверо превышающая расходы на сьёмки фильма, ясно говорила о появлении сиквела. Но пришлось ждать долгие 9 лет, пока вторая часть, под названием «Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» наконец-то вышла в прокат.

«Это грязный город» Джонни

Действия, как и в первой части, происходят в одноимённом городе. Центральные персонажи были отодвинуты на второй план, или вовсе убраны из кадра. На их место пришли новые, не менее харизматичные личности. Чего только стоит вышибала Марв, в исполнении Микки Рурка, внебрачный сын сенатора, — Джонни (Джозеф Гордон-Левитт), или та самая femme fatale, превосходно сыгранная Евой Грин. В образах персонажей всех сюжетных линий (а их здесь, по традиции, несколько, и лишь некоторые из них пересекаются по воле сценаристов) хорошо все, начиная от отличной актёрской игры, заканчивая внешним видом и работой гримёров. Все эти светящиеся глаза, белые очки на тёмном лице и кроваво-красные раны на монохромном фоне выглядят превосходно.

Да и, если говорить о визуальной составляющий «Города грехов 2», то придраться здесь абсолютно не к чему. Фильм выполнен в чёрно-белом стиле с завышенной контрастностью цветов. В редких случаях можно увидеть невзрачные серые оттенки. Здесь всё кричит гротескностью и контрастом тьмы и света. В эту картину великолепно вписываются цветные элементы: ярко-красная помада на женских губах, изумрудно-зелёные глаза роковой женщины, рыжие локоны и красные огни автомобиля. Наряду с глубиной, которая появляется при показе в 3D, перед зрителем оказывается действительно очень стильная картина, на все 100% отрабатывающая «лучшего нуара 2014-го года».

Этот город развратит, или уничтожит тебя» Ненси

И вот, если бы «Город грехов 2» оставался бы демонстрацией, или, на худой конец, просто комиксом, претензий к нему могло бы и не возникнуть, но это полнометражный фильм, а, следовательно, требования к нему совершенно иные.

Прежде всего, это сюжет. А именно практичестки его отсутствие. В картине представлено несколько сюжетных линий: Денди, который никогда не проигрывает, приехал в город грехов, чтобы утереть нос своему отцу, который ни во что его не ставит; стриптизёрша, желающая отомстить за смерть своего возлюбленного (которого сыграл Брюс Уиллис, заняв, от силы, пять минут экранного времени), Дуйат МакКарти, идущий на коротком поводке женщины, которую уже четыре года пытается вычеркнуть из своей жизни. И ели по началу такой подход нравиться, а происходящее с каждым из персонажей, может заинтриговать, то уже во второй половине понимаешь, что всё это большой «пшик». Что-то оканчивается глупо, что-то не даёт ни одного ответа на поставленные вопросы, а следить за происходящим в некоторые моменты просто не хочется.

Прибавить к этому полнейший треш в моменты, когда начинаются активные действия, и город грехов хочет казаться крепким брутальным боевиком. И это бы ему удалось, не привнеся в создатели излишнюю долю безумия Тарантино. И вот в чём дело, если у самого Тарантино удаётся мастерски вписать отрубленные головы, отсутствие гравитации в прыжках и сотни литров крови из одного лишь поверженного в контекст всего фильма, то у создателей Города грехов, это выглядит попросту смешно и совершенно неуместно. Без всех этих трешевых (в плохом понимании слова) составляющих, боевик стал бы выглядеть куда более сурово.

В итоге складывается противоречивое чувство. С одной стороны, великолепно выполненный, с визуальной точки зрения, фильм, с непревзойдёнными ракурсами (особенно хороши получились сцены с автомобилями), однозначно прийдётся по вкусу ценителям нуара и атмосферности. С другой же стороны, чрезвычайно слабый сюжет и откровенный треш понравится далеко не всем, а выйдя из кинозала, вполне может появиться чувство зря потраченного времени.

Итоги:

• Сюжет и сценарий — 4
• Соответствие жанру — 7
• Актёрская игра — 9
• Визуальный стиль — 10
• Компьютерная графика — 9
• Необходимость в 3D — 8
• Звук и Музыка — 7

Плюсы:

• Непревзойдённая стилистика и визуальный вид
• Харизматичные персонажи и отличная актёрская игра
• Настоящий нуар

Минусы:

• Неоднозначный сюжет без вразумительного финала
• Треш в плохом понимании
• Испорченная боевая составляющая

5 из 10

Попытка Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса совершить революцию в визуализации кинокомиксов была смелой, дерзкой… Да какой там?! Экранизация «Sin City» буквально перевернула представление о кинематографе 9 лет назад, напомнив что кино — это прежде всего искусство, в котором приветствуются эксперименты. За что и заслужила культовый статус.

Ведь во времена, когда экранизации комиксов, за редким исключением, представляли собой криво адаптированный маскарад, увидеть самый настоящий оживший комикс явно было в новинку. Это интересно снималось, а ещё интереснее выглядело. Стоило лишь сверить рисунки из графического романа и кадры из фильма, то натурально приходишь в изумление от того, насколько педантично Миллер и Родригес к делу подошли. В отдельности фильм тоже смотрелся на «ура», в особенности как крутая стилизация под классический нуар.

Ясное дело, что продолжение банкета ждали, а первый фильм задрал очень высокую планку. В итоге прошло девять лет. Много воды утекло. Что Родригес, что Миллер — каждый по-своему свой кредит доверия обнулял. Так что без скепсиса к «Женщине, ради которой стоит убивать» относиться было невозможно. Масла в огонь подливал и факт того, что кроме предыстории Дуайта МакКарти (Оуэн там — Бролин здесь), будут новеллы, написанные специально для фильма Миллером. И лишь каст-лист дарил то самое теплое чувство того, что «авось и пронесет».

К счастью, пронесло. Но без легких ссадин не обошлось.

Беспокойство по поводу новых новелл оказалось оправданным, пусть и в самой меньшей мере, т. к. их не назовешь плохими, плоскими или ненужными. Просто если оглянуться, то что «Долгое прощание», что «Бойня по высшему разряду», что «Этот Желтый Ублюдок» хоть и были суровой «бульварщиной» с пафосными закадровыми монологами, но могли припрятать пару тузов в рукаве как зрителям, так и читателям. В то время как «Долгая жуткая ночка» и новелла с местью Нэнси более чем прямолинейны. Однако идеально вписываются в атмосферу Порочного Города, расставляют все точки над i и очень круто смотрятся в целом.

Что уж говорить про «Женщину, ради которой стоит убивать» и «Обычную субботнюю ночь»? Три слова: ожившие страницы комикса. С лучшим кастингом на свете. Ева Грин в роли Авы Лорд обратила на себя внимание с того самого момента, как ее поставили на эту роль. И она этого внимания достойна. Стоило ей в первый раз появиться на экране, то не исчезало чувство того, что сейчас я смотрю не экранизацию Фрэнка Миллера, а самое что ни на есть классический нуар-фильм. Где Ева — каноничная «фамм фаталь», превращающаяся в коварную дьяволицу с лицом богини. Бролин с каменносуровым выражением лица составляет ей хорошую партию, не говоря уж про колоритный второй план.

Где особняком стоит божественный Рурк в роли Марва. Который настолько хорош, которого в фильме настолько много, что его полноправно можно назвать главным героем фильма. Мрачно шутит, наносит травмы различной степени тяжкости, на помощь придет — совет даст.

В случае с «Женщиной, ради которой стоит убивать», для кого-то будет уместным мнение, базирующееся на классическом «продолжения часто хуже оригинала». И будут не правы. Да, «Женщина…» — не откровение, но она и не является сиквелом в привычном нам понимании. Это прекрасное «дополнение» к тому фильму, что вышел в 2005 году… с улучшенным хромакеем, искусным монтажом и интересными 3D-эффектами, ещё ближе приближающие фильм к живому комиксу.

Когда надежды были настолько ничтожны — это лучшее, что только могло случиться с этим фильмом.

Сюжет. Захватывает с первых минут просмотра. Как и в первом фильме, картина состоит из трёх историй объединённых одним местом и некоторыми героями. Стремительная завязка и развитие действия быстро погружают зрителя в мрачную атмосферу города грехов. Развязка каждой истории непредсказуема.

Разные истории, разные герои, хорошие и плохие. Они понимают, что идут против системы — Города грехов, но у них нет другого пути. Судьба каждого главного героя драматична. Каждый герой убедителен, ему веришь, сочувствуешь. Образ каждого даже эпизодического персонажа проработан до мелочей.

Атмосфера. Как и в оригинале преобладает чёрно-белый эффект, тёмные, сумрачные сцены и мысли героев произнесённые мрачным тоном. Всё это придаёт фильму тот самый фон ночного города, города грехов, который является как будто живым, Город грехов преподноситься неким героем фильма. Смазанный, сумрачный и вовсе нереалистичный фон вовсе не делает фильм несерьёзным и развлекательным.

Игра актёров превосходна. Хочу заметить, что все актёры справились со своими образами. Но всё же выделю тех, кто более впечатлил.

Ева Грин в роли роковой женщины смотрится идеально. Невозможно остаться равнодушным от того обаяния, которое излучает её героиня. Образ роковой красавицы у меня всегда вызывал восхищение. Нет, такая героиня не может вызвать уважение. Она вызывает именно восхищение в том, как она с помощью своей красоты и расчётливого ума манипулирует мужчинами в целях своей выгоды. Стоит ей лишь намекнуть и мужчины сами готовы на всё ради неё.

Много в наше время наплодилось актрис, которые обладают очень красивой наружностью, но их актёрская игра оставляет желать лучшего. Но Ева Грин точно не относиться к указанной категории. (Кстати, у неё идеальное тело. Может быть кто-то со мной поспорит, кого-то, может, не привлекает её внешность, но я просто восхищён её красотой.)

Ева Грин весьма превосходно сыграла свою роль. Настолько хорошо, что я выделил её в первую очередь. Поклонники Евы, обязательно сходите на фильм, там она выглядит особенно хорошо…

Пауэрс Бут. Его герой Рорк куда более опаснее героини Евы. Сенатор Рорк — главный антагонист Города грехов. Очень сложно выразить словами его даже не игру, а некое перевоплощение. Собственно, это надо видеть.

Актёры, что исполнили роли протагонистов тоже были хороши.

Микки Рурк — всё такой же безбашенный, резкий и грубый, но всё же неплохой парень. Джессика Альба хорошо играет и также танцует.

Режиссёры фильма: Роберт Родригес и Френк Миллер. Чувствуется оригинальный стиль Родригеса. Мне нравятся многие его проекты. «Город грехов 2» лучшая из его работ, увиденных мною.

Итог. Если вам понравилась первая часть франшизы, обязательно посмотрите её продолжение. По-моему, она вышла даже чуть лучше оригинала. Видно не зря выхода сиквела ждали девять лет. Вроде та же атмосфера и много старых персонажей, но сиквел от этого не проигрывает и не возникает ощущения дежавю.

Если вы не видели первую часть, лучше не смотреть сиквел. Советую сначала ознакомиться с первым фильмом франшизы, а уже затем лицезреть «Город грехов — 2. Женщина, ради которой стоит убивать»

Сама идея, сюжет, атмосфера, режиссура и игра актёров, всё вместе затягивает в этот мир Города грехов. За всё это

9 из 10

Окрыленный и радостный, после того как мне довелось посмотреть первую часть, и соответственно очень довольный актерской игрой и добротным сюжетом, пусть дешевыми, но качественными эффектами, и работой режиссеров, я не мог пропустить вторую часть серии, которая обещает быть более кровавой, более громкой, и более безжалостной на убийства и мерзость, чем первая. Нас не обманули. Что же, дамы и господа, поехали!

Вот в этом фильме с нашим разумом решили поиграть, так сказать освежить нам память, и восполнить пропуски и непонимание того, что не было показано в первой части. Разумеется, мне нет смысла говорить о том, что ждет в картине, ибо не хочу убивать ваш интерес, но поверьте мне на слово — кто пойдет, тот не разочаруется.

Так вот, тут концепция построена на сохранение того же стиля, но при этом нам показывают смешанную историю, тем самым некоторых героев разделяя между собой, что непривычно для глаза после первого фильма, а некоторых объединяя, что само собой тоже не привычно. Но вроде бы это даже не минус фильма, нет. Тут действует другое — интрига сюжета, которая как всегда затягивает, а это, поверьте, большой плюс.

Что касается актеров, то тут появился на глазах Джош Бролин (кстати, что-то я не понял, запутался, относительно его сюжетной линии). Но ничего, он не плох. Красавица Ева Грин, которая как всегда привлекается к себе внимание, в каком фильме бы она не играла. Джозеф Гордон-Левитт, судьба которого довольно таинственна в этом фильме (стоит смотреть кино), и так же Рэй Лиотта, человек который сыграл в «Ограблении казино», и с тех пор стал чуточку известнее. И это еще не все новые имена. Как всегда Микки Рурк и Брюсс Уиллис на коне, хотя второго было очень и очень мало, и то, фигурировал как не человек. Ну и Джессика Альба. Все так же молода.

Если в первом фильме музыка была отличной, то тут она шикарна, а с ней на порядок возрос сюжет и графика. За счет сохранение стилистики картины, легкой разбавки ее дополнениями к первому фильму, и малым количеством диалогов, вместо которых много крови и мяса (а так же отрубленных голов, которых вы увидите порядка пятнадцати) получилось не хуже первой. Это отличное кино, которое заслуживает внимания.

10 из 10

Долгожданное продолжение «Города Грехов» наконец-то появилась на экранах. Если говорить о первом фильме, то для своего года стилистика и подача были совершенно не похожими на что-либо ещё. Цветовая гамма, много кровавых боёв, запоминающаяся актёрская игра делали первый «Город Грехов» глотком свежего воздуха для тогдашнего зрителя. Сейчас же, спустя девять лет удивить современного зрителя куда сложнее, но по сути дела это и не требовалось, нужно было просто снять достойное продолжение первой части. Роберт Родригес за последние пару лет абсалютно деградирует, как режиссёр. Вспоминая его последние работы, такие как «Дети Шпионов 4» и «Мечетте Убивает» ничего кроме отвращение они не вызывают. Если в начале нулевых Родригес был одним из самых перспективных режиссёров, которого ставили на одну ступень с Квентином Тарантино, то сейчас стало ясно, что он исчерпал свой потенциал.

При просмотре «Женщины, Ради Которой Стоит Убивать» периодически казалось, что меня пытаются выставить полным идиотом, заставляя идти на тот же фильм девятилетней давности только с новыми актёрами и немного измененным сюжетом, в котором ужасно много «ляпов» и «косяков». Ещё хотелось бы сказать пару слов о диалогах. Такое ощущение будто реплики актёрам писал какой-то школьник, всё настолько плоско и мерзко что иной раз реплики героев вызывают только смех. Отмечая незабываемую атмосферу первой части, хочется желать лучшего от второй. В «Женщине Ради Которой Стоит Убивать» нет никакой динамики и драйва, даже можно сказать, что фильм получился «бесхребетным». Не хватает того захватывающиего экшена, который присутствовал в первой части.

«Город Грехов 2» разделён на три основные новеллы. Первая рассказывает о роковой красотке Аве Лорд, которая манипулирует мужчинами, как морионетками ради собственной выгоды, в её руки попадает старый приятель Двайт, известный нам по первому фильму. Вторая новелла повествует о везучем игроке по имени Джонни, ну и в третьей новелле мы можем видеть уже хорошо знакомую нам Нэнси, которая пытается отмостить за смерть Хартигана. Если спросить меня, какая новелла мне понравилась больше, то я выберу первую, про сложные взаимоотношения Авы и Дуайта. В ней присутствует безумная страсть и сексуальность, не самый плохой сюжет и отличная развязка. Говоря о истории Джонни могу сказать, что она самая дерзкая, лично меня расстроила развязка этой истории, можно было бы сделать её куда оригинальнее и оптимистичнее. Новелла о Нэнси и её терзаниях и желании отомстить за смерть Хартигана было тошно смотреть, обсалютно невыразительный сценарий, да и последняя бойня оставляет желать лучшего.

Актёрский состав у фильма очень «богатый». Сначала скажу о тех, кто мне понравился. Конечно, главная звезда и украшение фильма — это Ева Грин, которая находиться в обнажённом виде более семидесяти процентов экранного времени, Еве идут подобные роли и она мастерски справляется с ними, её героиня в «300 Спартанцев: Рассвет Империи» практически копия Авы. Не думаю, что «Город Грехов 2» стал каким-то толчком в её карьере, она в очередной раз доказала, что на образ роковой красотки лучше кандидатуры не найти. Следующего, кого я могу похвалить — это Микки Рурк, который играет сразу во всех трёх новеллах одного из ключевых перонажей. Его Марв конечно не такой крутой, как в первом фильме, но всё ещё в отличной форме, самое большое количество драк и перестрелок происходит именно с Марвом, этот образ отлично подошёл Рурку и он демонстрирует это в полной мере. Единственное, есть вопросы к гримёрам, по сравнению с первым фильмом, внешность Марва сильно изменилась и честно говоря, для меня это странно. Так же хотелось бы отметить роскошную Розарио Доусон, её героине уделено очень мало экранного времени, но и за это время ей удалось раскрыть всю характеристику своей героини, а её пышные формы только ещё больше украшают фильм.

Теперь скажу о тех кто меня расстроил. Первый на очереди Джош Бролин, он даже близко не стоит с Дуайтом, в исполнении Клайва Оуена, кроме угрюмого выражения лица, Бролин ничего выдающегося на экране сделать не может, очень жаль, что такой талантливый актёр, который показывал качественную актёрскую игру во многих проектах не смог принести в данный фильм ровным счётом ничего. Джессика Альба — одна из самых красивых женщин на планете, но к сожалению её актёрские способности оставляют желать лучшего, она пытается выстроить сложный образ отчаявшейся и преданной женщине, которая пытается отомстить за смерть своего любимого мужчины, но на деле за её стараниями смешно смотреть, обсалютно никаких чувств и эмоций её героиня не вызывает, единственное что стоит отметить это раскошный танец в самом конце, наверное это самый сексуальный момент в фильме. О Джозефе Гордоне-Левите ничего толком сказать не могу, все образы, которые он воспроизводит в последних своих картинах совершенно одинаковы, он этакий смелый везучий парень, с неотразимой улыбкой и щюрищимся взглядом, да сыграл неплохо, но и ничем особенным не отличился.

Если подвести итог, то могу сказать, что «Город Грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» — это неплохое продолжение первой части, конечно есть много недочётов и «косяков», но как развлекательный фильм на один раз подходит отлично.

7 из 10

При просмотре второй части какого-либо фильма очень сложно удержаться от сравнения с первой. Вот и я не удержалась. А жаль — рецензия могла бы быть и серого цвета.

Но не зеленого. Фильм раздражает каждой минутой своего хронометража.

Во-первых, что выводит из себя больше всего — это откровенная тупость персонажей. КАК? Как можно спускать все с рук женщине только потому, что у нее красивые сиськи? Серьезно? Почему сильные, в общем-то, неглупые мужчины совершенно не желают думать головой, доверяя это дело своим половым органам? Прямо обидно было за весь мужской род.

Во-вторых, это отсутствие мотивации главных героев. Возьмем, к примеру, Марва. Как и в прошлом, он предстает хладнокровным убийцей, готовым положить кучу людей без малейших угрызений совести. Вот только раньше он это делал в качестве мести ради ТОЙ самой женщины, которая стала для него всем после одной ночи. А сейчас… Зачем? Почему? Что он хотел доказать убийством студентов? Кто писал эти пафосные фразы типа «Мне так давно хочется набить кому-нибудь морду…» Или как там…

В-третьих, перебор с эротикой. В прошлой части (опять эти сравнения) была выдержана грань, переходя которую, фильм становится не будоражуще сексуальным, а откровенно вульгарным. Ну да, стиль фильма и все такое… Да вот все эти обнаженные и не очень тела приедаются уже к середине первой истории.

В-четвертых, затянутость. Все три истории можно было урезать как минимум вдвое — и фильм от этого бы не проиграл. Даже наоборот. Но нет. Мы тянем, тянем лямку… А в результате получилось то, что получилось.

О всех этих факторах можно долго и долго рассуждать, да и весь свой запал я растеряла, пока приводила все раздражающие меня моменты молодому человеку (который, к слову, предложил уйти уже на середине просмотра).

Но факт остается фактом. «Город грехов 2» — низкое, второсортное и малосмотрибельное кино, и рядом не стоявшей с шедевральной первой частью.

2 из 10

Всем привет! Фильм не разочаровал меня, но и не потянул своих амбиций.. Не знаю в чём была проблема. В том, что сделали слишком сильной первую половину «Города грехов — 2», или в том, что слишком слабой вторую. Если бы фильм в середине не выдохся и смог продержать в таком напряжении и восторге, как первая его половина, то, пожалуй я бы счёл его шедевром и будущей классикой. Но, увы, не потянули.. Первая часть стала классикой благодаря оригинальности всего продукта по многим параметрам. Вторая должна была развернуться намного круче, чтобы стать достойным продолжением/завершением. Но к середине второй части, наоборот стала сворачиваться. Чеcтно говоря, отражая субъективное мнение в первой части было много моментов, которые стали фишкой фильма, но были для меня лично неприятными. Эти чисто «Тарантиновские» моменты: головы девушек на стенах, маньяки, девушка с отрубленной рукой, собака поедающая заживо своего хозяина.. Всё это мерзость, с которой я мирился, так как в целом фильм был бомбой. В этом плане «Город грехов — 2» лично для меня больше подходит и пересмотрю я его большее количество раз. Но все концовки получились слабыми и без интриги. Застреленный сенатором игрок и вообще его решение второй наступить на те же грабли видимо должно символизировать глупость молодого поколения и беспринципность и неумолимость сильных мира сего.. А на деле малоинтересно. Внезапно изменившая себе Эва, влюбившаяся вдруг в свою жертву, также не стала достаточно неординарным решением. Финальная сцена с убийством сенатора должна была хоть чем-то удивить, но всё что мы увидели, это явившийся на миг детектив в отражении зеркала, благодаря которому героиня Джессики Альбы смогла одержать победу. По факту, все окончания были провалены, несмотря на то, что сама линия была оригинальна и почти гениальна. И игрок (кстати актёр молодцом) и месть за детектива и тем более женщина, собственно за которую стоит убивать.. Но окончания убийственно банальны и пресны.. А когда герой Рурка начал громить толпы автоматчиков голыми руками.. А азиатка работать мечом со скоростью мясорубки.. Я начал откровенно зевать и вышел из-под гипноза фильма.. Для меня сцена ухода героя Рурка в «Городе грехов — 1» из лап спецназа со спрыгиванием в пролёт винтовой лестницы и заныриванием и уходом от вертолётов под водой, была эталонной по своей реалистичности и в то же время показывающая возможности персонажа. Но здесь уже откровенный, фантастический перебор.. Ну что ж.. Нужно будет пересматривать, возможно делать новые выводы, но в целом я очень доволен этим фильмом. Я его долго ждал и не разочаровался, только вот лихо закрутившиеся начала сюжетов не получили достойных финалов, что оставило осадок незаконченности, неудовлетворённости что ли. Что касается актёрской игры, то тут многое зависело от того, насколько им дали раскрыть себя в рамках тех же покачавших финалов. Претензий ни к кому нет. Джессике Альбе особый респект за некоторые сцены, не буду тянуть время и разжёвывать своё личное видение, но она постаралась. И «Игрок» меня впечатлил очень даже, и остальные не подкачали. Всем спасибо, всем пока!

Походы в кинотеатр на такие фильмы всегда сопровождаются страхом. Страхом разочарования.

История роковой женщины не могла не случиться в Городе Грехов, вобрав в себя все самое для него характерное — предательство, лицемерие, обман и грех. Никаких сомнений в Еве Грин не было ни у кого с момента утверждения ее на роль. Она нахально забрала на себя, и любовь, и ненависть, и экранное время, из-за чего другие новеллы получились неполноценными, оставив зрителя голодным.

«Город Грехов 2: женщина, ради которой стоит убивать» уже не такой трогательный, поступки здесь совершаются часто из мести, а не благородства. Старик Марв ищет повод убивать больше ради самого процесса, меняясь в образе с романтика на незадачливого громилу и лишая зрителя сопереживания.

События всех трех новелл развиваются весьма прямолинейно и предсказуемо, от этого сюжет лишен напряженности, не возникает сомнений в конечной победе героев, хотя в случае с Джонни решение подогреть ненависть зрителя перед финалом к главному ублюдку Города Грехов оказалось удачным.

Сцены расправы над ненавистными персонажами в фильме не блещут красотой и изощренностью, последняя пуля, будто устав от всего предыдущего насилия, со вздохом, навсегда закапывает в могилу историю о Городе Грехов и оставляет нас и душу Хартигана спокойными.

***

Несмотря на маленькие грешки авторов, им все так же удалось перенести нас в атмосферу безнаджености Города Грехов. Это кино по-прежнему уникально и стильно исполнено, как и 9 лет назад. Лишь одна ностальгия — о той Михо с жестоким нежным беспощадным кукольным личиком, полненькими щечками и губками-бантиками.

7,5 из 10

Девять лет назад, вышло то, что смогло действительно удивить фанатов комиксов, невероятно стильная черно-белая криминальная экранизация «Город грехов», которая является графическим комиксом Фрэнка Миллера. Картина имеет хорошие рейтинги, неплохие сборы и множество поклонников, которые расхваливали эту картину. А как по мне, я не единственный кто так считает, «Город грехов» является лучшей экранизацией комиксов. И этому есть свои объяснения, как уже сказал, фильм имеет превосходную черно-бедую стилистику, с вкраплением цвета, где у некоторых героев имеется что-то со цветом: губы, волосы, глаза, одежда, а некоторые герои и вовсе полностью цветные. Несколько новелл, которые переплетаются между собою, отличные и запоминающиеся герои. Это все смотрелось эффектно, это, определенно, была новизна. И, конечно же, мы, поклонники, ждали продолжения. Которое вышло только сейчас, спустя девять лет.

Что хочется сказать в первую очередь, что стилистика осталось по-прежнему такой же превосходной, так же черно-белая, так же имеется вкрапление цвета, в общем то, за что мы в первую очередь и полюбили первый фильм. И хоть это уже не смотрится как новинка, но это до сих пор смотрится нереально круто. Второе, так же имеются несколько новелл, и вот тут уже имеются некоторые недочеты, может даже провисы.

Начну с лучшей новеллы, где, как по мне, все идеально: игрок-шулер Джонни бросает вызов опасному человеку сенатору Рорку. Обыгрывая его в карты, тот начинает на него охоту, если можно так сказать. И тут идеально совершенно все. Игра актеров — Джозеф Гордон-Левитт, определенно, шулер Джонни его роль. Он очаровывает зрителя с первого же кадра своего появления. Юноша, который полностью уверен в себе, играющий со смертью — образ героя передан блестяще! Пауэрс Бут, который и исполнил сенатора Рорка, безусловно, тоже был хорош. Он таки давит своей харизмой, постоянно с сигарой и улыбкой, злой и жестокий человек, и опять же, показано это блестяще.

Вторая новелла рассказывает о роковой красотке по имени Эва, которая звонит бывшему мужу Дуайту, не видясь четыре года, она назначает с ним встречу, и вновь своей красотой, своим голосом, приманивает его к себе. Но у нее совсем другая цель, и это вы узнаете сами — посмотрев фильм. Хорошая новелла, но меня она не зацепила должным образом. Ева Грин, проходившая почти всю свою линию обнаженной, справилась со своей ролью на отлично, действительно женщина, ради которой стоит убивать. Дуайт, в первом фильме его играл Клайв Оуэн, во втором уже Джош Бролин, и честно говоря, он сильно проигрывает первому. Не поймите меня неправильно, он справился с ролью хорошо, но от старого Дуайта ничего не осталось, и дело вовсе не во внешности. Так же на помощь к Дуайту приходит Марв в исполнении все того же Микки Рурка, он по-прежнему крутой уличный громила, наблюдать за ним было одно удовольствие, и на удивление, его в фильме было достаточно, он появляется во всех трех новеллах, что, конечно же, является плюсом.

Третья новелла продолжает одну из новелл первого фильма, стриптизерша Нэнси, которая по-прежнему танцует в баре, хочет отомстить Рорку за смерть детектива Хартигана. Делая порезы на своем лице, она привлекает Марва, говоря, что порезы сделал Рорк. Самая слабая новелла, весь фильм героиня танцует и запивает горе спиртным, и на этом она провисает, вышло как-то скомкано и быстро что ли, не успеваешь ей насладится, хотя она по идеи основная линия фильма. Актерские работы тут тоже отличные, все такая же обаятельная и красивая Джессика Альба, появляющийся на две-три минуты Брюс Уиллис, о котором сложно что либо тут сказать, так же в новелле участвуют Микки Рурк и Пауэрс Бут, но о них рассказано выше.

Еще хочется сказать, что мне не хватило самого города грехов, помните кровавые разборки на грязных улицах города в первом фильме? Тут же этим улицам было уделено минуту, максимум две, а проститутки, все тех же улиц, появляются и быстро исчезают, ни одной из них не успеваешь насладится, как было в первой картине. Понимаю, что фильм вертится не вокруг их, хотя… в первом фильме было значительно больше героев, где были раскрыты, если не все, то большинство, тут мы имеем меньше героев, но больше не раскрытости.

В итоге, несмотря на вышеперечисленные недостатки, я остался доволен фильмом. Стилистика, атмосфера, герои, экшен — все имеется, все держится хорошо, смотреть есть на что. Девять лет ожиданий не пошли «коту под хвост», так что говорю Фрэнку Миллеру и Роберту Родригесу спасибо за такую дилогию. А нам же остается надеяться на третью часть, которая неизвестно, будет или нет, но если все же продолжение состоится, то я, конечно, буду ждать с нетерпением.

8,5 из 10