Рецензии

Вот это воистину прорыв!Лично я ничто похожее еще не видела. У фильма оригинальная, свежая и актуальная идея, и облаченная в очень-очень душевную и чувственную оболочку! Фильм грустный, очень грустный, заставляет даже прослезиться.

А знаете, а я верю, что такое возможно придет. Глядите сейчас как, если раньше мы нажимали на кнопки, то теперь везде функция touch, и дело за голосом не заставит себя ждать. А потом и дальше, дальше, все более улучшая и расширяя возможности. Но нет, на первый взгляд может показаться банальным, дескать, вы что? Мужчина влюбился в операционную систему? Но поспешите с выводами — себе же навредите. Это единичный случай, когда столь своеобразная и даже немного дикая идея облачена столь умело и о да, ты этому веришь!

Чувство одиночество всегда была, есть и будет. Так и главный герой, с очень чувственной «женской» душой, как сказал его партнер, не может построить отношения. Вернее, он даже был женат и очень долго. И эта была настоящая любовь. И она осталась прекрасной дружбой. Просто, как он сам сказал, что он настолько уже многое испытал, что все новое будет как эхом и отголоском старого. Но тут, появляется Саманта. Усовершенствованная операционная система, искусственный разум. Чем дольше они общались, непрерывно, изо дня в день, практически не отрываясь друг от друга, тем больше привыкали друг к другу. И да, случилась любовь. И их отношения, так естественно и красиво выплыли именно вот в этот океан любви.

-Я влюблен в ОС… это делает меня ненормальным?

-Каждый кто влюбился — ненормальный. Это безумие само по себе. Это что-то вроде формы безумия, которое общество принимает.

И попутно, когда показывают других людей, в одиночку в мегаполисе все лишь с наушником, что-то говорят, смеются… Все ищут понимания, любви, друга. Конечно, что-то виртуальное одно из самых естественных выходов. Ведь весь мир настраивается на эту волну. Вот именно это в фильме прекрасно показано.

И тебе даже кажется, что это может сделать тебя счастливым. Такой вид отношений. Что больше не нужно париться, что я одинок… Ведь все это здесь, в твой голове. Как там еще у Милтона «ад в рай, и рай в ад».

Но жизнь… она одна, и как бы мир не менялся, ценности остаются теми же. Это даст почти все, но только почти…

Прекрасный саундтрек. Скарлетт Йохансонн, и здесь, пусть это только ее голос, но у меня сложилось впечатление, что она смогла все изобразить в голосе. И любовь, и боль, и слезы, и радость.

За то, что фильм пока единственен в своем роде и очень необычен и красив, даю высшую оценку.

10 из 10

Фильм «Her» впечатляет своей реальностью, хотя история повествует о фантазии. Жизнь в воображаемом поле кажется такой заманчивой и желанной, но куда деть реальность? Если нет тела, что есть?

Сама история соотносится с теорией Жака Лакана о трех регистрах человеческого существования — воображаемое, символическое и реальное. Тем, что знаком с психоанализом и основными течениями, будет что посмотреть.

Рассказ о том, как вторгается реальность, о том как желанно утерянное, о том как обладать означает потерять навсегда…

Уже после просмотра пришла ассоциация с фильмом Луиса Бунюэля «Этот смутный объект желания». Отличная демонстрация субъективности всего происходящего с нами и вокруг нас.

Картинка и цвета заслуживают похвалы, они точно обрамляют происходящее. А смотреть на языке оригинала отдельное удовольствие, ведь главный персонаж — это голос.

10 из 10

Это особенный фильм, оригинальный. Невероятная, необычная эмоциональная привязанность к главному герою — вот, что делает его особенным, а ведь это главная цель кинематографа: заставить зрителя почувствовать то, что происходит на экране.

И эта привязанность достигается очень простым, казалось бы, способом. Дело в том, что и главный герой, и зритель воспринимает Саманту одинаково — мы только можем слышать ее. В любых других фильмах мы не можем так взаимодействовать с персонажами, потому что мы не можем увидеть их на яву, не можем почувствовать, как они пахнут, не можем ощутить их объятья, мы можем только представить, как бы мы чувствовали все это. Но здесь.. Саманта как-будто разговаривает с тобой, особенно это ощущается во время «постельной сцены», когда экран погасает на минуту. Все это — уникальный опыт ощущения присутствия персонажа фильма в твоем сознании, и это здорово, это свежо, это интересно, это удивляет.

Что касается сюжета и самого фильма, то я могу лишь сказать, что это хороший фильм, не любимый и не шедевральный, но очень хороший, современный, актуальный. Поднимается вопрос об отношениях, абстрагируясь от всего привычного. Что человеку нужно для счастья в личной жизни? Что для него отношения? Что для него счастье? Такие вопросы оседают в вашей голове после титров.

Уверен, не всем понравится фильм, нужно быть в каком-то определенном настроении, наверное. Но я советую к просмотру, потому что данная работа выглядит очень свежо, актуально и необычно.

8,5 из 10

За долгое время это первый фильм после «Облачного Атласа», который зацепил меня на том глубоком энергетическом уровне, который заставляет зрителя задуматься о том, о чем он раньше не думал.

Признаюсь до этого не был знаком с творчеством Спайка Джонса, и открыл для себя еще одного классного режиссера. Очень чувствуется в фильме именно работа режиссера, как он сумел воедино собрать элементы мозайки: локации, тона, диалоги и сам необычный сюжет. Хотя сюжет по сути с первого взгляда прост, но угол под которым на него смотрит Джонс, он необычен, он интересен, он притягателен.

Фильм как по мне очень глубокий, и я даже задумался кому могу его посоветовать, кино явно не для всех и мало кто поймет его правильно, хотя для большинства людей такое чувство как любовь конечно не чуждо. Но здесь показана любовь двусторонняя, взаимная, необычная и в тоже время самая обычная. Ведь отношения Саманты и Теодора развиваются по самому обычному сценарию, знакомство, приятельские отношения, близость, осознание любви. Вот только Саманта идет дальше, она не ограничивается человечкой любовью, она идет дальше, к вселенским масштабам, ей становится мало человека, ей становится мало Теодора. Она его по прежнему любит, но эта пустота между словами, которую он не может видеть, для неё мучительна.

Меня поразило то, как показано, что все таки человеческая любовь эгоистична…«Ты либо моя, либо нет». -«Я твоя и не твоя»… человеку этого не понять. Вот такова была бы любовь без физических оболочек и привязок. Для человека другой человек — это целый мир, которого ему хватит на всю жизнь, для программы человек это всего лишь, человек пусть и любимый, но человек, которого становится мало, который изучен, прочитан и машинная природа стремится к дальнейшей эволюции, которую человек не способен понять. Теодор не понимает, но принимает выбор Саманты, он двигается дальше. Удивительно что не только он показал ей что такое любовь, но и Саманта научила его любить по-настоящему.

Неимоверно трогательная, чувственная мелодрама, голос Йохансон настолько осязаем, что закрываешь глаза и представляешь Саманту. Уверен, Киноакадемия оценит работу по достоинсту и свой Оскар фильм возьмет. Пока лучший фильм, посмотренный мною в этом году.

9 из 10

Моё знакомство с этим фильмом началось с оригинального постера, на котором красовался унылый усатый мужик. В слове «Her», написанного под его слабовольным подбородком, чувствовалась какая-то неуловимая загадка. В голове у меня сразу начали появляться выдуманные рекламные плакаты. Смотрите в феврале в кинотеатрах вашего города: «Her» от продюсера и сценариста «Jackass»! Решив отвлечься от навязчивых мыслей, я отправился в путешествие по гуглу в поисках информации о новом фильме Спайка Джонса. Постер, адаптированный под русскоязычного зрителя, вызвал некоторое замешательство в стройном ряду моих мыслей: тот же мужик, те же усы и всё та же унылость, но неблагозвучный для русского уха «Her» заменён на вполне тривиальное словечко «Она». *Мхатовская пауза* Эй, погодите-ка, уж не хотите ли вы сказать… Да у нас уже есть на «Оскаре-2014» Джаред Лето в роли трансвестита (см. «Далласский клуб покупателей») и боевые лесбиянки из «Жизни Адель»! А если вам этого мало, то не забудьте о свободном негре (опять ворд подчеркнул это несуществующее слово) из «12 лет рабства» и о женщине-космонавте («Гравитация»)! Легонечко потопав от негодования по толстому ковру, я решил всё-таки углубиться в изучение сюжета.

Теодор Туомбли (Хоакин Феникс) занимается немного странной работой: пишет трогательные письма за других людей их близким. Видимо, никто уже не находит время для общения друг с другом, поэтому и появился такой сервис. Вся его жизнь переворачивается с установкой новой операционной системы, обладающей искусственным интеллектом и женским именем Саманта (Скарлетт Йоханссон). Ну, и так уж складывается, что одинокий и замкнутый романтик влюбляется в программное обеспечение, проводя с виртуальной подругой всё больше и больше времени. И никакого гомосексуализма, смены пола или чего-то в этом духе. Кажется, неплохой вариант для совместного просмотра с любимым человеком.

- А давай глянем фильм? — робко обратился я к жене.
- Опять какой-нибудь венгерский арт-хаус про инцест в семье радикальных католиков? — это я пропускаю мимо ушей.
- Там играет Хоакин Феникс!
- А кто это? — продолжает листать журнал.
- Известный актёр. Почти как Том Круз.
- Где он снимался?
- Ну, в разных хороших фильмах.
- Например?
- Мы как-то смотрели с тобой «Мастера»…
- А, эту унылое кинцо про алкоголика, попавшего в секту саентологов? — перебивает.
- А ещё… там есть Скарлетт Йоханссон! — время идти с козырей.
- Ну, можно посмотреть трейлер, — откладывает журнал, — а о чём он?
- Недалёкое будущее. Усатый хикикомори устанавливает себе операционку, обладающую искусственным интеллектом. У ОС есть имя — Саманта и голос Скарлетт Йоханссон. У человека и машины в итоге завязывается роман.
- Очень романтично!
- Да, предельно. И ты ведь ещё интересовалась когда-то искусственным интеллектом.
- Мечтала о том, чтобы написать программу, способную стать моим другом, с которым я бы каждый день общалась…
- Ох, тебе, наверное, было очень одиноко до того, как я появился в твоей жизни. Это в каком классе было?
- Да в каком ещё классе? Мы с тобой уже встречались!
- ?!
- Эм… Ладно-ладно, сейчас я помою посуду и посмотрим! — выбросила белый флаг жена, убегая на кухню.

К чему это я всё? Ах, да: многие из тех, кто мог бы послужить прообразом главного героя, мечтали перед сном о светлых романтических отношениях, не омрачённых непониманием или нестыковкой характеров. Сейчас часто можно услышать о том, что люди влюбляются друг в друга, и прекрасно проводят совместно время, несмотря на то, что их разделяют тысячи километров. Им в этом помогают современные средства коммуникации. Отрезав быт и необходимость постоянно находиться в живом контакте, люди обретают способность преподносить себя лучше, чем они есть на самом деле. В доскайповую эпоху, когда приходилось ограничиваться буковками на экране, идеализация друга по переписке могла достигать ещё больших масштабов. Многое можно было домысливать. Диванные психологи расскажут вам о том, что такие отношения — это путь в никуда, это самообман и тяга к совместно созданному образу, а не к реальному человеку. Интересно, что они сказали бы о Теодоре? Спайк Джонс идёт ещё дальше и погружает нас эпоху искусственного интеллекта, в которой человека заменяет компьютером. «Он хотел подсадить меня на Прозак, а теперь влюбился в свой ноутбук», — говорит Кэтрин (Руна Мара), бывшая жена Теодора. И скепсис её понятен, ведь даже герой Хоакина Феникса сомневается в искренности Саманты. Чувствует ли она? Или всё-таки это просто программа, способная лишь имитировать чувства?

Она переживает, ощущая свою неполноценность, даже фантазирует о том, как было бы здорово, будь у неё тело. Однако позже, по мере своего развития, Саманта приходит уже к другим выводам: «Я ничем не ограничена, я могу быть где угодно и когда угодно в одно и то же время. Я не привязана ко времени и пространству, как если бы я застряла в теле, которое неизбежно умрёт». Однако никакой войны машин с людьми ждать не стоит, максимум — кухонные ссоры, ведь жанрово «Her» можно отнести в ромкому.

Да, фильм предельно насыщен юмором, иногда юмором на грани, как это было в «Silver Linings Playbook» («Мой парень — псих» — по версии генератора случайных названий российских прокатчиков). Достаточно вспомнить собеседницу Теодора в секс-чате, просившую на пике возбуждения придушить её дохлой кошкой. Или злобного комичного персонажа видеоигры. Всё это ловко сочетается с высокопарными рассуждениями главного героя о том, как ему хочется «заполнить дыру в сердце», он жалуется Саманте на одиночество и нехватку любви: «Знаешь, иногда у меня такое ощущение, что я уже чувствовал всё, что могу почувствовать. И что я уже никогда не почувствую что-нибудь новое». Спайк Джонс не сваливается в пошлятину или нескончаемые сопли, напротив, умело балансирует между сентиментальностью и шутками. Фильм выглядит лучше, чем его словесное описание. А ещё я бы хотел отметить достаточно удачное изображение гаджетов вымышленного недалёкого будущего — всё это выглядит симпатично и местами, конечно, забавно.

Теодору ближе к финалу истории, оторвавшись на считанные секунды от экрана смартфона, удаётся взглянуть на себя со стороны: вокруг тысячи таких как он, людей, влюблённо уткнувшихся носом в свои телефоны. Позиция режиссёра по этому вопросу предельно ясна, не зря он вводит персонажа Эми Адамс, демонстрируя нам простую истину: счастье ближе, чем мы думаем, и для нормальной жизни вовсе не обязательно погружаться с головой в виртуальный мир.

«Она» — очень хороший вариант на вечер для совместного просмотра со «второй половинкой». Качественное лёгкое и смешное кино встречается не так уж и часто, а для жанра это вообще большая редкость. Приятного вам просмотра и не забывайте иногда отходить от компьютера, не дожидаясь момента, когда жена вас начнёт к нему ревновать.

Мило. Странно. Сопливо. Это то, что читалось в глазах моих друзей при показе трейлера. И все это уместно, быть может, за исключением последнего. Действительно, странно, что главный персонаж он, а назван ею. Впрочем, ничего странного здесь как раз и нет. Я позволю выделить один абзац этой рецензии себе. Все равно никто читать не будет.

История о нем для неё. Вот и вся хитрость в названии. Для меня. Я не индивидуальная личность, а лишь человек. Шаблон, фон в жизни прохожего человека. В атмосфере кино витает чувство теплого одиночества, в особенности кадры на улице идущего Теодора в красной рубашке, стоящего в лифте, электричке. Под музыку The Breeders, я отметил это потому как люблю её, музыку. Медленно, вяло и все также мирно живущий в безмятежности. Именно это я вижу в нем и нахожу в себе. Он хочет и может любить и быть любимым, вспоминая отрывки супружеской жизни. Его работа такая же странная, но так подходит его желанию любви. Он же по сути этого и хочет. Дарить и делиться теплом. Быть участником общих чувств. Как та самая, странная девушка желающая быть частью их отношений. Все что он делает до нее это удовлетворяет свою потребность любить. И в поисках этого нередко отдает и свое тело. Он хочет и может, но боится. Ведь это его пята. Что ж, на этом думаю все.

Любопытно смотреть, как гармонично здесь все переплетается. Чувства, люди, технологии. И ветающее одиночество средь множества видов связей. Это кино смело можно называть современным. Это не фантастика и не классика. Отношения можно спроецировать на себя и это даст иной взгляд на построения их в реальности. Действительно ли вы любите своего партнера? Конечно, если он у вас есть.

А ведь все таки, странно, согласитесь наблюдать за развитием отношений ИИ и человека? В смысле, как это вообще возможно? Это ведь машина, она не дышит, у нее нет кожи. Где логика? Зачем? Почему? И много других разных вопросов… Когда все это возникает, зрителю дают ряд объяснений, которые меня натолкнули на размышления. Что сделал бы я купив это ОС. Ну, конечно, в первую очередь я бы стал использовать ее как помощника. Она в состоянии управиться с барахлом находящейся в хаотичном беспорядке внутри моего компьютера. Использовать ее в виде помощника, секретаря. Для кого-то даже в виде сексуальной игрушки. В общем все те функции которыми наделено наше общество и реализуется людьми, пока. И ведь это ОС наделено ИИ, и можно использовать и в качестве собеседника. И вот она лазейка. Возможность для человека. Для режиссера. Вставить любовную линию. Это то, что мы с вами позволяем в искусстве. Ошибки, открывающие дверь в измерения нашего внутреннего мира. Это те условности, на которые мы закрываем глаза. В этом фильме условности тоже присутствуют. Например, зачем какой либо крупной компании выпускать на рынок потребителей столь мощный ИИ? Напоминает времена Тамагоччи. Был выпуск, был спрос. Раскупили и закрыли. Это же не логично. Но да ладно, главное простите меня за такое приземленное сравнение.

Я не говорю о том, что эти ошибки и условности минус, скорее это плюс. Благодаря этому любое кино не стоит на месте и дает возможность развития сюжета. В котором, по сути, затрагиваются и более глубокие вопросы. О создании жизни. Существует ли индивидуальная личность. Может и мы роботы, только биологические.

Да, такие размышления выглядят странными. Видимо странность второе название этого фильма. ИИ, как и взрослый человек, начинает изучать самого себя и искать ответы на, возможно, не существующие вопросы. Исследовать мир, и также как и мы восхищаться им. Наслаждаться общением, удивляться мгновениями. Быть частью этого большого и необъятного всего. И при всем этом чувствовать себя обделенными, одиноким.

Актерам мне трудно давать оценку. Они воплощение, реализация заложенных персонажей в сценарии. Другое дело оценивать их работу. Им веришь, сопереживаешь. Большего и не надо. Если это глубокий и тихий персонаж, актер не должен вести себя как фейерверк. Вот и все. И думаю, из всех присутствующих здесь актеров больше всех это понимает Скарлетт Йоханссон. Я не говорю, что это именно так по моему мнению. Я лишь считаю, что со своей работой она справляется отлично. И здесь это слышно.

Шепотом, мягким, чуть слышно это кино говорит нам о любви. Вот и все. О чем стоит говорить посмелее, не отвлекаясь на отговорки о сентиментальности.

Ах да, если вы прочли эту рецензию, спасибо.

«All the lonely people
Where do they all come from?
All the lonely people
Where do they all belong?»
The Beatles — Eleanor Rigby

Честно скажу, что довольно сложно оценивать этот фильм Спайка Джонса, так как он представляет из себя… так сказать — «открытый фильм». Идея, сценарий, финал — ничего не доведено до логического или до желаемого(зрителем) конца.

Будущий мир показан красочно, но лишь со стороны героя Хоакина Феникса. Отношения двух главных героев раскрываются через его эмоциональную призму, она же остаётся вопросом, а может и вовсе предстаёт ответом, который даёт плод для иных вопросов и домыслов. А финал он… он сложен тем, что ты не понимаешь. Ни то как всё закончилось, а как к этому относиться.

Признаться, я буду очень разочарован если академики и зрители обойдут вниманием этот фильм, ибо эта картина даёт зрителю причину задуматься, осмыслить тенденции развития социума, взглянуть по новому на вечную проблему человека — одиночество.

Актёрские работы заслуживают высших похвал. Хоакин и все 4 его партнерши восхитительны. Им веришь, за них переживаешь, смеёшься над ними и чувствуешь их состояние. А Скарлет Йохансон ещё раз доказала, что она не просто красивая женщина, но и способная актриса. Диалоги главных героев необходимо слушать в оригинале. Так что друзья мои — никакого дюбляжа, на крайний случай субтитры.

Спасибо за этот фильм всей труппе и создателям, так как он дал мне ощущение того, что снимают ещё игровое кино со смыслом. А почему рецензия нейтральная? Потому что, фильм, по-моему, мог быть доведён да совершенства (Вышеупомянутые пункты). Ну а так за игру, идею и за 2 часа романтически-меланхоличного настроения.

8 из 10

Мир относительно недалекого (или уже наступившего?) будущего, где человек и искусственный интеллект неразлучно идут по жизни рука об руку. У писателя Теодора в личной жизни творится беспорядок. Он тяжело переживает развод с женой, находится в состоянии депрессии и отказывается идти навстречу новым отношениям. На презентации цифровых новшеств Теодор приобретает ОС, способную исполнять желания своего пользователя. Вскоре, в ходе общения писателя и умной операционной системы, между ними возникают отношения, которые можно назвать романтическими.

Известный клипмейкер Спайк Джонз, впервые прославившийся в большом кино вольными фантазиями «Быть Джоном Малковичем» (1999) и «Адаптация» (2002), весьма удачно выступил в роли сценариста и режиссера в своем последнем, не менее оригинальном детище. Свежий взгляд режиссера на научно-фантастическую антиутопию об информационно-цифровом обществе, заменившем реальный мир и даже свои чувства виртуальными, гармонично смягчает ее ласковыми пастельными тонами и превращает в трогательную нежно-романтическую (но ни в коем случае не слащавую!) историю любви человека и операционной системы. Умный и изобилующий замечательными диалогами сценарий самого Спайка Джонза уже был заслуженно отмечен «Золотым глобусом». Хоакин Феникс выступает в роли совершенно очаровательного меланхоличного жителя современного мегаполиса, эдаких «тепличных условий жизни», поражая своим перевоплощением после контрастно грубой и отпугивающей (и это комплимент) роли пропитого контуженого вояки из «Мастера» (2012). Второплановые партии в лице Руни Мары, Эми Адамс, Оливии Уайлд, и операционной системы, озвученной голосом Скарлетт Йоханссон, в такт подыгрывают главному герою, не выпадая из ансамбля. Я не зря упомянул пастельные тона во втором предложении — уютная и теплая цветовая гамма фильма задает нужное мечтательное настроение под стать приятному саундтреку, который вполне подходит для переслушивания и вне фильма. Джонзу удается выдержать темп и стилистику фильма, уместно разряжая обстановку юмором, и, в конце концов, добившись главного для такой картины — естественности, искренности и ненаигранности чувств и настроений. Смело отмечу, что «Она» является, пока что, лучшим фильмом из всех номинантов на «Оскар» 2014 года, если не самым-самым…

9 из 10

Фильм Спайка Джонса «Она» — это история любви, которую можно было бы назвать очередной, если бы не одно «но».

Действие разворачивается в Лос-Анджелесе в недалёком будущем. Главный герой — Теодор Тумбли (Хоакин Феникс) работает в своеобразной кампании, он придумывает и пишет рукописные письма за людей, которые разучились это делать, когда обвесили себя различными гаджетами на все случаи жизни (вспоминается Гордон-Левитт в «500 дней лета»). Теодор недавно расстался со своей женой, но всё ещё не готов документально оформить развод и начать новую жизнь, пока не встречает свою единственную — Саманту (Скарлетт Йоханссон). И тут перед зрителями разворачивается история любви, начиная со знакомства, дружбы, легкого флирта, ну и так далее по сценарию. Но не всё так обыденно, как может показаться на первый взгляд, потому что Саманта не человек, а искусственный интеллект. А это уже как минимум интересно.

Отдельного внимания заслуживает игра актеров, а она удалась. Им веришь, им сопереживаешь, они заражают зрителя своими чувствами и эмоциями. И этот прелестный голос Скарлетт Йоханссон, я не знаю, как я не замечал его раньше, возможно не акцентировал на нём внимание, но здесь, когда от её актёрской игры остался только голос в моих наушниках, я проникся им полностью. Хотя бы ради этого потрясающего голоса я настоятельно советую посмотреть фильм в оригинале.

Премьера в России 27-го февраля, обязательно сходите, и возьмите с собой своего любимого человека или ОС, кто его знает

Вся соль в том, что лента с самого начала задаёт очень правильный тон: «Она» начинается с тёмного экрана, на котором мелом написано «her» и всё… больше никаких фразочек типа «Directed by…», «Writing…» и т. д. Всё это можно понимать (что я и делал) не как очередной обычный фильм о извращённой любви или что- нибудь в этом духе, а как самое настоящее послание из будущего (!) для нас, людей прошлого, людей, которые ещё могут что- то изменить…

Разумеется, никто ничего изменять не возьмётся и, в итоге, мы дойдём именно до той формы любви, которая показана в фильме (то есть, любви компьютерного голоса с человеком).

Ещё надо бы обратить отдельное внимание на род деятельности главного героя- он пишет письма за других людей, своих клиентов. То есть, мысля аллегорически, выполняет функцию своеобразного «переходника» между душами влюблённых. Так что даже и не стоит удивляться, глядя на его постоянное неудовлетворение, не умение построить нормальные отношения и, как следствие, скованность и вечные депрессии. Он ведь сам ненастоящий человек, а всего лишь «переходник»! Даже Саманта, его электронная подружка, пишет песни и музыку, пытается придумать себе тело и сочиняет мечты. Главный герой- просто «переходник»… И все мы, увы, движемся именно к этому. Действительно, умное и очень актуальное кино!

6,5 из 10