Рецензии

Необыкновенная история романтических отношений между мужчиной и операционной системой. Его зовут Теодор (Хоакин Феникс), он писатель, который недавно пережил разрыв со своей женой Кэтрин (Руни Мара). Ему одиноко, хоть он и тщательно скрывает это. Он думает, что испытал все чувства и что больше не способен на большее. Но однажды он решает установить новую операционную систему OS1, которая обладает искусственным интеллектом. Её зовут Саманта (Скарлетт Йоханссон), она всего лишь программа, но для Теодора она становится чем-то большим…

Сюжет на самом деле об обычных отношениях между мужчиной и женщиной, просто представлен в необычной форме. Можно наблюдать о том как главные герои, знакомятся, проявляют симпатии к друг другу, становятся близкими друзьями, влюбляются и хотят быть вместе, ссорятся и расстаются. Единственное, что им мешает это физическое присутствие. Саманта как развивающаяся программа старается быть максимально ближе к человеку, испытывать правильные эмоции в нужных ситуациях, она хочет быть личностью. Теодор в свою очередь осторожно относится к развитию их отношений, он понимает что чувствует и что это вполне реально, но в какой-то момент Саманта отпугивает его своей навязчивостью и зациклинности на том, что у нее нет физической оболочки. Но в итоге их привязанность друг другу помогает эволюционировать им обоим, они принимают друг друга такими какие они есть. Хотя в конце концов тот неизменный факт, что Саманта не человек, что она не принадлежит никому и даже самой себе, изменяет отношение Теодора к ней…

Фильм «Она» очень светлый, нежный и романтичный. Снят в очень красивом стиле, в мягких тонах, картинка не режет глаз, а приятно радует плавностью и легкостью.

Хоакину Фениксу удалось сыграть очень милого, скромного и романтичного героя, который плывет по течению жизни, стараясь быть собой.

Несмотря на то, что Скарлетт Йоханссон непосредственно нет в кадре, на протяжении всего фильма она только одним голосом смогла передать все необходимые чувства и эмоции, и слыша ее голос можно самому дофанатазировать ее присутствие (что бы она делала, как жестикулировала и т. д.)

Но все равно у них получился очень интересный, приятный и необычный дуэт.

Я получила огромное удовольствие от просмотра фильма, считаю что он заслуженно номинирован на Оскар в этом году и заслужено получил остальные награды.

Спайку Джонсу большое спасибо за такое необыкновенное творение, за всю прекрасно проделанную работу!

Очень необычный фильм с потрясающим актёрским составом. Фильм с глубоким смыслом, в очередной раз доказывающий нам простым смертным, что есть всё и нет ничего!Как было сказано в фильме, в жизни очень важно правильно расставлять приоритеты!

Смотрится он на одном дыхании, но с долей меланхоличности, невольно впадаешь в раздумья. Все мы мало-мальски зависим от людей, которые нам дороги, как бы не пытались отрицать, и сколько бы не было разочарований, после потери близкого человека, часть его остаётся внутри нас! Вне зависимости от того, как складывается жизнь, в глубине души наш взор обращён на прохожих, в чьих лицах, хотим увидеть что-то родное или напоминающее о главной потере жизни.

Главный герой с первых минут, настоящее олицетворение одиночества и печали, в поисках вдохновения, он пытается насладиться жизнью почувствовать то, чего ранее не чувствовал.

Он сложный и в тоже время, глубоко несчастный человек, который во всём винит себя и никого больше. Хоакин в представлении не нуждается, достойный и разноплановый актёр, сыграл филигранно!Настолько правдоподобно передал через экран грусть, что это не могло оставаться незамеченным. Все номинации, в том числе и награды вполне заслужены. Скарлетт только голосом участвовала в фильме, но ощущение того, что она была реальной меня не покидало, очень чётко представляла её образ.

Естественно фильм лучше смотреть в оригинале, для полного наслаждения!

Напоследок личное пожелание, таких фильмов дающих почву для размышлений, должно быть больше. Не пожалейте 2 часа своего времени и посмотрите, картина стоящая!

9 из 10

Теодор одинокий писатель, его первый брак с реальной девушкой разваливается, он находит себе другую — умную ОС Саманту.

История получится довольно обычная, если вместо плеера, в котором звучит голос Саманты, вставить реальную девушку. И это вполне реально просто представить. И тогда всё становится настолько ординарным: такие же этапы становления отношений, такие же поигрывания на гитаре, такие же путешествия в зимнюю хижину. Но только здесь всё это делается… для плеера. Но вот ничем не отличаются кадры из воспоминания с бывшей женой от того, как он проводит время с Самантой: бегает, смеётся, чудаковатые шутки, рассказывает глупости (что позволительно только близкому человеку). Поэтому я не могу сказать, что любовь какая-то другая. Нет, всё та же.

И это сходство Саманты в поведении с настоящим человеком заводит в тупик. Она ведь компьютер, но никаких компьютерных шуток не было. Если она прочитывает книгу за 0,2 сек, почему не прочитать книгу по языку программированию и создать вирус, почему бы не создать свою игру, в которой были бы только они вдвоём, почему бы не создать своё анимированное изображение — ему бы не пришлось вызывать проститутку, почему не написать докторскую Теодору, почему не получить диплом по интернету, и глядишь, Теодору не пришлось бы писать глупые письма о зубике. Вообще, потенциал идеи фильма не использован, из-за чего не веришь в происходящее. Это всё равно, что снежная принцесса из «Холодного сердца» могла бы создавать только одну единственную снежинку, а нет — там дворец. А тут снежинка.

Я понимаю, сблизиться с компьютером можно. Компьютер затягивает, игры, чаты, создаются игры 16+ не просто так — сказочные анимированные персонажи заводят людей. Какие будут сексуальные предпочтения в будущем страшно представить. Но одно ясно — без визуального контакта эти отношения обречены на провал.

Поговорим о Теодоре. Конечно, этот фильм нацелен на слабых людей, таких как Главный герой, потому что только они по-настоящему могут понять его переживания. Только человек ранимый может всерьёз расценивать потерю Саманты, как потерю всей жизни. Конечно с любовью не шутят, но разве это любовь? Он не думает в свои (сколько ему там, 40?) о будущем? Он так и будет продолжать общаться с ней до смерти? Не надоест? Когда заканчиваются темы для разговора, начинается молчание. Когда возникает молчание с любимым реальным человеком — это хорошо, это понимание. Но когда возникает молчание с плеером — это гробовая тишина и смертная скука.

Люди это же люди — они не идеальны. Поэтому так трудно бывает ужиться с человеком, у которого другие взгляды на жизнь — ведь надо идти на компромиссы, на уступки. У Теодора брак распался только по этой причине — с ним трудно ужиться. Да, он чудаковатый, замкнутый, ему трудно найти свою любовь. И он приходит к тому, что идеальная вторая половинка — это компьютер. Ей не надо ходить на работу, у неё нет своих интересов, она постоянно рядом, у неё никогда не болит голова, у неё всегда отличное настроение, она полностью предана Теодору.

Но, вдруг! Саманта вступает в книжный клуб, и у неё появляются интересы, у неё появляется Алан, с которым она переписывается — она становится личностью, а это как раз и не нужно Теодору, ему надо, чтобы она разделяла только его интересы, его мысли, его работу, чтобы она была частью его и проверяла дурацкие письма о зубике. Он пытается возобновить отношения, берётся за книгу по физике, которая понравилась Саманте, но: «Читать эту книгу довольно трудно. Голова болит уже в середине первой главы». Он не может разделять интересы другого человека. В каком-то роде он эгоист. И Саманта уходит от него… Теодор осознаёт, что раз уж, казалось, идеальная половинка может оказаться не идеальной, то лучше пробовать заводить отношения с реальными грешными людьми, и он идёт к Эми… реальному человеку.

И всё-таки мне кажется, что фильм оканчивается не на такой уж счастливой ноте. Теодор по-прежнему не сделал никаких выводов. Он хочет, чтобы девушка принадлежала только ему, он очень ревнивый и требовательный, и чтобы привлечь к себе нормальную девушку, он по сути ничего не делает — ему-то заняться чем-то надо, а не играть в игры и писать ни о чём. Ну, возможно, двое покинутых нашли себя: Теодор и Эми. Одна снимает фильмы про спящую мать и видит в этом глубокую философию, другой занимается сексом с плеером.

Мне не даёт покоя ещё одна вещь. Почему после расставания с женой Теодор грустит, а после расставания с ОС Самантой — радуется? Что она ему такое дала, что не могла дать жена? Просто облегченная улыбка Хуакина Феникса мне ни о каких душевных переменах не говорит.

Напоследок. Не стоит отказываться от ОС1, это хорошая штука — помогает в работе, найдёт в интернете всё, что потребуется, но не надо заниматься с ней сексом:)

Оценка 6 из 10

'Единственная огромная трудность в общении — это иллюзия того, что оно имело место.' Бернард Шоу.

Признаться, друзья, за последние года два я устал от кино. От той грехопаденческой скудности идей, от гущи пафоса и битья об стенку во имя микро- и [о]нано-идеалов, танцев с бубном вокруг все тех же постапоплектических сюжетов. Если режиссерам, да и чего греха таить, зрительским массам состояние запоя и наркотических дримсов более привычно, нежели трезвая голова, то пускай они друг другу и делают реверансы. Но как-нибудь без меня.

И пробудить от апатии даже закоренелого сноба может только безоружная художественная честность. А вот и она! Если вам, как и мне, давно не выпадало случая насладиться классическим актерским мастерством, то попросту невозможно не обратить внимание на феноменально острую и драматическую игру Хоакина Феникса. Кроме шуток - это чистый восторг, который напомнит о таких титанах (ушедшего) кинематографа, как Грегори Пек, Кларк Гейбл или Марчелло Мастроянни. Я здесь подразумеваю не только удивительно правдивую мимику, эмоциональный тонус или психологическое развитие образа - зримое и рельефное, то, чего мы так позорно забыли требовать от служителей Мельпомены в суетливой погоне за зрелищем (впрочем, они нам сами старательно потакали). Поражают воображение (по крайней мере, мое) это непрерывное существование актера в какой-то уникальной психической атмосфере ближайшего будущего - вроде и недалекого, но совершенно другого, этот совершенно безумный взгляд, при этом жутко, до боли ему знакомое, будто с рождения, душевное состояние... Заметили ли вы эту странность? Вот оно, идеальное перевоплощение, без образца для подражания - его просто не существует в нашей реальности, все это выдумано, но ты веришь - потому что не замечаешь. Как не заметили коллеги по цеху, что, в общем, закономерно. Но то, что незаметно сегодня, очень скоро войдет в учебники (если таковые вообще сохранятся как жанр) примером дерзкого новаторства.

Далее - тоном поспокойнее - если Руни Мара, из присутствующих на экране актеров, подобное перевоплощение далось менее убедительно (что, может быть, объяснимо сюжетной связью с прошлым и особенностями характера ее героини), то Эми Адамс и Оливия Уайлд вторили выразительным бэк-вокалом партии первой скрипки Феникса. Хотелось бы побольше таких ролей на экранах, не поверхностных, со сверхзадачами, но хотеть всегда было предприятием весьма малокалорийным, а посему не вредным. Но возможно, самый жаркий трепет у зрителей, как и у Теодора, вызывает магнетический голос Саманты, 'девушки'-OS. Этот увлекательно-стыдливый процесс познания себя и окружающего мира, вторжения искусственного интеллекта в неприкосновенную сферу чувств, в зону ответственности, морали, принятия решений и влияния на судьбу живого человека... Понятно, что это вопрос каких-нибудь 10-15 лет, но сегодня кажется задачей недостижимой, чудом - и Скарлетт Йоханссон своим голосом это чудо жизни вдохнула в опто-волоконную сущность, которая предстает даже более одухотворенной, чем ее одаренные телесами собеседники, или друзья, или. .. любимые? Этот парадокс задает с самого начала такой огромный потенциал всей интриге, что вот-вот, казалось бы, она обретет контуры, нарисует себя. Хотя, изобразить себя она все-таки изобразила, но как находчиво... Право, как только машины овладеют интуитивным знанием законов искусства, наступит эра нашего с ними равноправия, и уже не мнимый фантом однополых браков будет будоражить 'духовные скрепы' человечества, а союзы еще более причудливые.

Плавное лирическое отклонение к проблематике фильма, создателю которого (во всех смыслах), Спайку Джонсу удалось достичь невероятного фактологического и идейного правдоподобия, какого мы не видели, пожалуй, со времен 'Artificial intelligence' или 'Двухсотлетнего человека', с еще большим акцентом на философской составляющей. Ведь история могла спокойно закончиться невыразительной утопией всецелого и вечного счастья - но этого не происходит. Любовь, как и любое другое чувство человека, как, собственно, его жизнь, - растет, меняется, уходит. Саманта это понимает. И Теодор принимает ее решение...

И хоть эстетический шок может слегка отвлечь от калейдоскопа деталей (а как известно, именно их богатство отличает искусство от ширпотреба), на некоторых внимание все же сфокусируется. Лишь пара незабываемых моментов, как, например, чайник, вскипающий в унисон с чувствами Теодора, лифт, движущийся со скоростью эмоций героев, находящихся в нем, Лос-Анджелес, как большая операционная система с живописно рассыпанными пучками света и оснащенный, наконец-то, пешеходными аллеями, изящые желто-оранжевые тона в одежде, декоре, гаджетах. Тот самый случай, когда происходит не скармливание продуктом неверифицируемого качества, а диалог режиссера-сценариста со зрителем, когда его мысли вонзаются в твое сознание, ты с пеной у рта споришь, или наоборот, с не меньшим энтузиазмом соглашаешься. Вот каких фильмов не жалко ждать годами!

Как-то раз более чем 10 лет назад Спайк Джонс увидел, что его дочка переписывается с кем-то в игрушечном ноутбуке, и этот кто-то отвечает ей обычными повседневными фразами, что девочку очень радует и веселит. Это натолкнуло его на мысль о том, что все мы в каком-то смысле в какие-то моменты чувствуем себя одинокими, и что иногда на помощь может прийти одно из самых невероятных изобретений человечества — компьютер. За все время от рождения идеи до выхода фильма на экраны прошло столько времени, и совершенно точно можно сказать, что все это было не зря, что, кстати сказать, подтверждает стоящий дома у Спайка золотой глобус за лучший оригинальный сценарий.

И действительно, сценарий невероятно хорош (даже лучше, чем у аферы, которую я считаю лучшим фильмом года). Отличительная черта, наверное, в оригинальности этой истории. Вообще когда во время просмотра фильма часто хочется остановиться и подумать, это значит, Вы смотрите действительно стоящий фильм, и «Она» — один из таких. Столько вопросов возникает в голове: «Что чувствует Саманта, которая осознает, что никогда не сможет обрести тело и почувствовать этот мир по-настоящему?», «Что чувствует Теодор, понимая, что он никогда не будет с девушкой, которая для него значит больше жизни (это я про Кэтрин) равно как и с идеальной для себя девушкой (с Самантой)?», и более глобально «Действительно ли через 10—15 лет люди будут нанимать специалистов, которые будут за них писать любовные письма?». Будет ли мир таким мертвым при всем своем великолепии. Это невероятно нежная, романтическая, но при этом умная, заставляющая думать история, с немалым количеством забавных ситуаций и реплик.

Опять-таки проведу сравнение с аферой: не думал, что в этом году вышел фильм, где снялось больше красивых девушек, чем в афере (уж очень хороши Лоуренс и Адамс). Оказалось я ошибался. Та же Адамс, Руни Мара, Оливия Уайлд, которая оправдывает свою фамилию, пусть она и присутствует лишь в маленькой части фильма, ну и наконец, замечательная Скарлетт Йоханссон с голосом ангела. Это очень странно, но Скарлетт получила несколько наград и номинаций за лучшую женскую роль второго плана, хотя ни разу не появилась в кадре. Не появилась из-за того, что у каждого идеальная девушка выглядит по-своему. Хоакин Феникс — необычайно талантливый актер, который в этой картине предстает в неожиданном романтическом образе. Как говорит один из героев фильма, его персонаж наполовину мужчина и наполовину женщина. Он по-настоящему чувствует, и не боится показывать свои чувства. Необычный и новый образ для такого специфического актера подошел идеальным образом.

Режиссер — человек, собирающий все кусочки пазла воедино, создавая общую картину, создавая произведение искусства. Первый раз Спайк Джонс был не только сценаристом, но и режиссером фильма. Его решением было заменить первоначальный голос Саманты Мортон голосом Скарлетт Йоханнсон. Он выбирал на роли всех этих актеров, ставил каждую сцену, создавал картинку, подбирал саундтрек. Приятная музыка на протяжении двух часов является хорошим музыкальным оформлением для такой картины, а песня Arcade Fire и «The Moon Song» в исполнении Йоханнсон на пару с Фениксом войдут в плейлист на неделю уж точно.

Единственный минус для меня это то, что эту историю можно было развернуть как машину в одном из кучи направлений, в которых она позволяет повернуть, но Спайк просто ездил, просто крутя руль туда-сюда и излагая все, что он хочет сказать. На мой взгляд, идеальным поворотом было бы интерпретировать эту историю как изображение деградации общества, потерю интереса и любви к жизни (ведь мы видим, как Тео влюбляется в это желание все узнать и все почувствовать Саманты, компьютера, в то время как люди ходят на работу, приходят домой, кушают, ложатся спать, в желание чувствовать, которое уж точно пропало у людей, которым нужны сочинители любовных писем). В то же самое время компьютеры, а точнее, операционные системы OS One ушли далеко от людей, они научились восстанавливать мозг умерших людей. Представьте себе, каково было бы поговорить, к примеру, с Достоевским о его произведениях лично. Скорее всего, эта идея показать несовершенство человека, сравнив его с компьютером, присутствовала в голове Джонса, но он решил вывалить на стол, все, что было, создав уникальную атмосферу.

Это странная история любви и отношений, рассказанная уже не в первый раз. Настоящие человеческие чувства, возникающие у бескровного плода технического прогресса — мы уже видели это в фильме «Двухсотлетний человек» с Робином Уильямсом. Однако здесь мы видим взгляд с диаметрально противоположной стороны — от лица человека. Операционная система, требующая самоопределения и плоти, желающая стать разумным созданием — тоже мысль далеко не новая. Но не смотря на все это, фильм «Она» выглядит поистине восхитительным и необычайно чувственным творением.

Пустой и одинокий человек, отчаявшийся познать простое на первый взгляд человеческое счастье, находит внезапную искру, способную расшевелить его онемевшие от былых зарубок корни, на которых произрастает каждый из нас — чистую и искреннюю любовь. Хоакин Феникс, воплотивший образ «механического» человека Теодора, — поначалу в нем самом чувств не многим больше, чем у бездушной машины — обретает, казалось бы, идеальную партнершу в компьютерной программе по имени Саманта. Эти красивые отношения, которые протекают назло логике и привычным представлениям о любви, отношения, в которых есть искренность и возвышенность, но нет физического контакта: взглядов, прикосновений, слез и улыбок, оборачиваются самой настоящей человеческой драмой. Не буду раскрывать всех психологических составляющих этого фильма, но замечу лишь, что в сравнении с другими картинами на тему взаимодействия человека и его изобретения, в этой картине максимально необычно и неожиданно раскрывается природа чувств и эмоций.

Что касается актерской игры, то хочется отдать дань роли Скарлетт Йоханссон, чьим голосом «говорит» ОС Саманта, а также отличную игру Хоакина Феникса — его способность играть потерявшегося и сметенного человека, с глубокой душевной раной, лишенного привычного мироощущения, не поддается сомнениям еще с фильма Найта Шьямалана «Знаки».

В целом же, отличный звук, прекрасная режиссерская работа и монтаж, осуществленный, как известно, Стивеном Содербергом, дают вкупе с эмоциональной составляющей фильм, который можно назвать уникальным в своем роде и который должен понравиться большинству любителей тонкого психологического и душевного кино о любви.

8 из 10

Технологии с каждым днем все прочнее и прочнее входят в нашу жизнь, и вот уже мы не можем представить свой день без смартфона, на которой только одна или несколько или вообще нет кнопок. Пока компьютеры учатся говорить, 3D принтеры печатают первых роботов, Спайк Джонс приоткрывает нам двери в недалекое будущее, где интеллектуальные системы стали частью обыкновенного существования человека.

You help me discover my ability to want.

Для лучшего погружения в эту атмосферу, режиссер с тщательностью проработал детали этого мира. Ультрасовременные здания, прекрасная графика игр, которые занимают всю твою гостиную, отсутствие клавиатуры у ПК, и, конечно, наличие эмоций у операционной системы. Это как, например, ваша Windows XP через секунд заговорит привлекательным женским голосом и предложит отсортировать ваши контакты или проверить почту. Такое будущее вызывает симпатию, в таком будущем хочется жить. Одно действительно смущает: тотальное одиночество прекрасного главного героя, подкрепленное горечью недавнего расставания.

-How do you work? Thats really weird!
-Is that weird? Am I weird?
-Kind of.
-You get used to it.

На его месте оказывался каждый из нас, и каждый искал утешения в работе, в хобби или в другом человеке. Теодор нашел такое утешение в своей ОС, узнавшей о нем все через его профили в социальных сетях, письма на электронной почте, через его творчество. Как приятно общаться с тем, кто уже так много о тебе знает, кто понимает тебя так хорошо! Только вот загвоздка: это программа, а у любой программы бывают сбои. Увлекаясь романом со своим компьютером, Теодор не замечает, как упускает живое, осязаемое счастье рядом с собой.

-Was that funny?
-Yeah.
-Oh good, I am funny!

Я смотрела фильм с английскими субтитрами, поэтому каждую секунду наслаждалась удивительными хриплыми нотками голоса Скарлет Йоханссон: ее яркая индивидуальность симпатична мне, даже если я ее не вижу. Она отличная пара нашему стеснительному Теодору, сыгранному Хоакином Фениксом. До этого, признаюсь, я не смотрела фильмы с его участием, и если мне когда-нибудь посчастливиться это сделать, то я все равно буду видеть в нем романтичного и нежного Теодора, по мне так мечту большей части женской аудитории. Как отозвался о нем его знакомый, он «полумужчина, полуженщина» из-за той большой эмпатии, которой он пользуется в своей работе, чтобы побыть другим человеком.

-Stop! You guys have sex?

Программа не просто так спросила у главного героя об его отношениях с его матерью. Если хорошо подумать, то именно так выстраивались отношения Теодора и Саманты: все, что он ей рассказывал, она моментально связывала с собой, со своими чувствами. Недаром же говорят, что мужчины ищут женщину, похожую на свою мать.

-Will you go with me?

Еще одна деталь: весь фильм главный герой одет в рубашку тусклого красного цвета, которая выдает в нем отчаяние, притупленную, загнанную глубоко в сердце боль. Вспомните: в самом конце рубашка героя уже белая, чистая, как новый лист бумаги, на которой он начнет писать свою историю заново, а красная рубашка перешла по праву к той, которая теперь будет излечиваться от своего прошлого… с его помощью.

10 из 10

Удивительное и атмосферное кино, в которое моментально погружаешься с головой и приходишь в себя только на финальных титрах…

Очень интересная и оригинальная задумка и зарисовка автора и режиссера Спайка Джонса, о том, что может быть нас ждет в будущем — роман между одиноким человеком и операционной системой, исполняющей любые желания.

Можно сказать что в этом фильме сошлось абсолютно все, начиная с режиссерской работы новатора и выдумщика Спайка Джонса (Быть Джоном Малковичем, Адаптация), чьи оригинальные идеи и задумки всегда выстреливают точно в цель, продолжая замечательной игрой талантливого актера — Хоакина Феникса, очень тщательного выбирающего себе роли и как правило всегда успешно, также дополняя завораживающим и сексуальным голосом Скарлетт Йоханссон и заканчивая воздушной и нежной музыкой группы Arcade Fire, создающей соответствующее настроение фильму.

Фильм получился чувственным и душевным, красивым в визуальном плане, снят в теплых тонах и дающий пищу для размышлений, повествующий о будущем, одиночестве и отношениях. Для меня этот фильм — один из лучших фильмов 2013 года.

Рекомендую к просмотру.

Легко, изящно и восхитительно воздушно выглядит очередной шедевр Джонса, неся в себе при этом целый букет размышлений. После просмотра у вас может остаться чувство ненавязчивого оттенка романтической комедии, при этом сам фильм не содержит ни малейшего намека на многочисленную категорию последних.

Прежде всего, это фильм для людей, влюбленных в кино. Отбросьте иронию, вы поймете, насколько оправдана здесь подобная тавтология, окунувшись в мир ближайшего будущего, созданный автором на экране.

Неповторимый шарм ленты, искрящийся многообразием мыслей, вместе с неподражаемой Скарлетт Йоханссон, не могут не повернуть ассоциативный ряд в сторону гения Вуди Аллена, и стоит признать, что конкуренцию жанра Джонс держит вполне достойно.

К слову о Скарлетт. Большая половина мужского населения планеты не может ошибаться в своем однозначном выборе — она великолепна. Посмотрев фильм, не сразу ухватишь робкую мыль о том, что ее не было на экране. Ах да, её действительно нет.

За голос за экраном вручают Оскара второго плана? Тогда это бесспорный номинант, уж простите за некомпетентность.

При том многообразии шокирующих и провокационных идей, коим отличается современный кинематограф, «Она» является ярким примером безболезненного щелчка в голове. Никакой грязи и грубой парадоксальности, революционных и гиперболических течений в фильме нет, но мысли о безграничности человеческих отношений в прежнее русло у вас больше не вернутся.

Из жизненного — лишь небольшая деталь.

Подумайте, что вы знали раньше о постельных сценах.

Подумали? Хорошо подумали?

Теперь забудьте, и посмотрите новую интерпретацию сего действа.

По окончании все вопросы из серии «как» и «зачем» исчезают без следа, по причине своей мелочности и приземленности. В хорошем смысле слова — это шок.

Абсолютный must see.

Не покупайтесь на дубляж — только оригинальный перевод.

Мыслите свежее и свободнее.

Откройте себя, почувствуйте фильм.

9 из 10

Фильм «Она»,пожалуй, единственная картина на данный момент, которая соответствует своему рейтингу до официального релиза. Связано это несколько с самим содержанием фильма, сколько с его идеей, идеологией и их подачей. Взаимодействия человека и компьютера на сегодняшний день выглядит только через компьютерную мышь и клавиатуру. Спайк Джонс умудрился переступить эту черту и представить нам историю недалекого будущего, когда между человеком и искусственным интеллектом не будет никаких границ. По большей мере — весь этот фильм авантюра, а вот по меньшей — шедевр, которого зритель ждал долгие годы.

Конечно идея про контакт между человеком и компьютером демонстрировался и в былые времена. Во многих фильмах прошлого века, преимущественно в боевиках, эта идея выглядела худо-бедно. А вот сделать из этого целую мелодраму почему никто не пытался. И теперь Спайк Джонс может гордится собой как первым, кто показал зрителю настоящую любовь между человеком и компьютером. Не удивлюсь, если многие отнесутся ко всей этой истории с большой долей скептицизма. Так как по началу картина выглядит блекло, без интриги, прямолинейно. И только потом зритель начинает понимать, что всего этого и не нужно, чтобы просто поверить в то, что он видит на экране.

Говоря о главном герое, нельзя не отметить талант Хоакина Феникса и в то же время, идеально проделанную работу с его персонажем. Теодор — это безусловно одна из лучших, если не лучшая роль Феникса в карьере. Ведь по сути то, Феникс это актёр, которого на сегодняшний день в кино не часто увидишь. Первая реакция многих моих знакомых на имя Хоакин Феникс: «А, это тот парень, который с Расселом Кроу в «Гладиаторе Снимался?». Досадно, что многие так думают. Я думаю эта роль для Феникса в неком роде надежда на то, что теперь ему начнут предлгать много других ролей в фильмах, хороших или плохих, неважно, главное, чтобы актёр не забывался. Конкретно о самом персонаже. Не знаю откуда Джонс брал материал, но персонаж получился просто уникальный. Обаятельный, скромный, умный, надежный и в то же время с приветом. Думаю многим понравится.

Как бы всё здорово не звучало и не выглядело, но фильм для меня остался в неком роде загадкой. После просмотра я больше не эмоции испытывал, а сомнение о том, что же ждёт нас в будущем. Ведь глядя на прогресс технологий в наши, которые не перестают удивлять, можно только представить с ужасом или умилением что будет дальше. Многие зададут себе вопрос после фильма: «Неужели мы тоже будем разговаривать с компьютером?». Поживём, увидим.

А вот если говорить о недостатках, то и они тут были. Я почему-то подумал, что авторы не до конца раскрыли сюжет, характер персонажа и вообще как-то сухо закончили всю историю, уделив много внимание диалогам, которых было просто немерено в этой ленте. Да и к тому же почти все они однообразны и не несут в себе какого-то интереса для зрителя и фильма целиком.

И тем не менее, я очень доволен. Доволен тем, что посмотрел одну из самых душевных картин за последние несколько лет. Советую посмотреть этот фильм всем, кто ищет что-то душевное с приятной музыкой, что воспринимается очень легко и с удовольствием.

9 из 10