Рецензии

Талантливый гипнотизер Денни Бойл искусно вводит зрителя в транс, заставляя его блуждать по темным коридорам человеческого сознания. Но общеизвестен факт — даже глубоком сомнамбулическом состоянии, в которое способно погружаться лишь пять процентов людей — всегда остается чувство самосохранения, вразрез с которым личность действовать неспособна. И если внушать гипнотизируемому сумасшедшие вещи — он проснется или попросту их проигнорирует. Вот почему подверженный гипнотическому влиянию человек легко отдаст наличные и золото проворливой цыганке, но никогда не бросится под поезд и не пойдет грабить банк.

Свое впечатление могу сравнить с чувствами как раз того человека, который вышел из транса со странным подозрением, что ему пытались внушить что-то не то.

Можно долго общими словами хвалить или любовно журить этот бесспорно достойный фильм, но позволю себе немного поковыряться в сюжете, потому что именно там скрывается причина маленького, назойливо зудящего на краешке сознания «что-то не то». Конечно, сложно оценивать подобные сюжеты, к ним, порой даже страшно подступиться и углубиться в раскладывание по полочкам. Не хочется разрушать общее головокружительное ощущение от просмотра и начинать разменивать красивую хрустящую купюру на жалкие медяки. Нечто похожее было после «Начала». Но желание разобраться в своем почему-то не восторженном, а подтачиваемом червячком сомнения, впечатлении от увиденного, все же побеждает.

Представим себе, что есть голова — мозг и спонсор операции по похищению ценной картины. И есть руки, исполнитель. Вся соль в том, что в один момент руки и голова, будучи раньше одним целым, начинают существовать отдельными жизнями: голова не видит, что натворили руки, а руки не знают, что и как они сделали. Психотерапевт Элизабет призвана стать тем мостиком, который помирит руки и голову и раскроет главный вопрос — что случилось с пропавшей картиной? И вот руки начинают подвергаться планомерной гипнотической экзекуции. На протяжении всего фильма они мучаются, проходят через несколько кругов ада, а голова лишь нетерпеливо наблюдает в стороне за происходящим, не забывая вкушать телесные радости жизни, и только однажды ей ненадолго поджаривают и подмачивают нервы. А потом намекают на вполне радужное будущее. И это после того, как ты искренне проникся симпатией к рукам, которые, лишаясь ногтей, в одиночку, на протяжении полутора часов отчаянно продирались сквозь гипнотические дебри в поисках истины. Ведь голова тебе, в принципе, и не была особо интересна, поскольку она только дожидалась результата, да и приязни ввиду своей алчности и жестокости тоже не вызывала. И ее финальная многозначительная (или мечтательная?) улыбка приступа воодушевления не провоцирует.

Неожиданный конечный поворот сюжета, безусловно, эффектный и впечатляющий, достойное завершение многоуровневого, сложного транса, в который нас погружает фильм. Но руки пали жертвой эффектности, а мы оказываемся в сетях хитроумного, но не совсем приятного обмана. Вот оно, то самое, настырное «что-то не то».

Вдвойне жаль, что фееричное психоделическое, не поддающееся с первого раза осмыслению действо, разыгрывающееся на экране, как оказалось, имеет банальную, мелодраматичную подоплеку.

Смущает, что знаковые фразы, призванные быть ключевыми, произносятся героями к месту и ни к месту, как рекламные слоганы и словно навязчиво кричат: обратите на нас внимание, тут важная поясняющая информация.

По ходу сюжета выявляется несколько сюжетных нестыковок и темных пятен, но в случае с данной тематикой — игра с бессознательным, иррациональная действительность — простительно то, что во всяком другом случае обычно служит поводом хлестко ударить по недобросовестности сценария или постановки. И в ситуации с «Трансом» и трансом как таковым однозначно не скажешь — ошибки это или так и должно быть.

Тем не менее, фильм впечатляющий. Конечно, идея не нова, но она еще очень долго себя не исчерпает и не поблекнет от времени и многоразового использования. Выкрутасы человеческого бессознательного, дикого, запертого в клетке зверя, неожиданно оказывающегося на свободе, тайна памяти, путешествие по подземным лабиринтам мозга — это невероятный коктейль, который вполне способен повергнуть зрителя в краковременную эйфорию.

Приятно, что просто игрой в гипноз все не заканчивается, а параллельно открывается более широкий ряд вопросов о свободе воли, последствиях безграничной власти над человеком и о том, как не потерять свое «я», легко забывая собственные ошибки.

7 из 10

В палитре изобразительных инструментов литературного творчества есть особый приём: палиндром — когда текст одинаково читается от начала к концу и от конца к началу. Используемый раньше исключительно в жанре экспериментальной поэзии, в режиссёрском исполнении Дэнни Бойла он обретает свой особый шарм, серьёзность и глубину.

В одном из аукционных домов во время быстрого и наглого ограбления бандиты крадут картину Гойи «Ведьмы в воздухе». Однако, получив в итоге пустую раму, они возвращаются к Саймону (Джеймс МакЭвой), из рук которого, и по указке которого, была выхвачена картина. Но Саймон во время ограбления получил травму головы и начисто забыл о том, куда дел искомый холст. Злые и разочарованные бандиты обращаются за помощью к доктору-гипнотизёру Элизабет Лэмб (Розарио Доусон). Однако её появление запускает череду странных событий, гонку, где в финале не выигрывает никто, и только Саймон будет задумчиво улыбаться с экрана, проникновенно глядя лживыми глазами.

Начавшаяся с ограбления история по ходу действия выписывает безумные зигзаги, ежеминутно переворачивает всё с ног на голову и выворачивает наизнанку подсознание всех действующих лиц, во всей красе демонстрируя их неприглядные глубины. Меняя местами константы и переменные фильм, тем не менее, замыкается сам на себя: даже в самом конце ни один из героев не раскаивается и не сожалеет, хотя каждому есть о чём.

«Транс» это остроумная драма, разворачивающаяся в обратном направлении — в прошлое, которые оказывается таким же горьким и трагичным, как и будущее.

После жизнеутверждающих «127 часов» и проникновенно драматического спектакля «Франкенштейн» от Дэнни Бойла можно было ожидать чего угодно, но только не творения на тему многогранности подсознания. Принимая во внимание этот факт, надо отдать постановщику должное — «Транс » смотрится на «ура».

Первая половина ленты прекрасно держится. Открывающая сцена инструкции по ограблению с подробными комментариями Саймона, возвращает нас к истокам Бойла — его увлечениям криминалистикой. А первый сеанс гипноза погружает нас вместе с главным героем в мир его чувств, переживаний и всего того, что сокрыто в человеческой сущности (к этой теме режиссёр тоже обращался в «Пекло» и «28 дней спустя»). Далее, однако, сценарий, написанный Джонем Ходжем («На игле», «Неглубокая могила», «Пляж») резко уводит сюжет в суету бессмысленную, а самое неприятное, не оригинальную. То, что начинает происходить на экране с персонажами, отсылает зрителя к работам другого английского постановщика и тоже любителя покопаться в чужих мозгах — Кристофера Нолана и его «Помни» и «Начало». И если первый Бойл с успехом перешагивает, то до второго не дотягивает. Всё это в том смысле, что смотреть Транс, куда интереснее «Помни», а вот для уровня «Начала» фильм слишком нуарный. Что, впрочем, не мешает ему быть прекрасной постановкой. Несмотря на всевозможные заимствования и на подсказки, благодаря которым, главную интригу раскрываешь задолго до финала, лента выглядит и звучит именно как свежий взгляд на вопросы человеческой памяти и многогранности подсознания. Даром, что «заигравшись» Бойл забывает про заявленный в заглавии гипноз и в конце отрывается на полную катушку, оставляя после каждой сцены мелкие, но очень важные вопросы, из- за которых, «Транс» и застревает в памяти, заставляя им осторожно восхищаться и ожидать второго просмотра. Поклонники Дэнни Бойла обязательно оценят новое творение своего любимца, да и всем остальным стоит дать картине шанс. Во всяком случае, если вы любитель нестандартных решений, неоднозначных финалов, а бесперебойные сценарные «твисты» вам по душе «Транс» — ваше кино.

Вывод: психологический триллер столь неоригинальный в своей оригинальности, что делает его просмотр увлекательным. И не пугайтесь, если происходящее на экране покажется вам сумбурной сменой кадров. Знайте: в наших головах ещё и не такое бывает!

9 из 10

Тема для фильма, так прекрасно и лаконично отраженная в названии, выбрана вполне удачно. Ведь в последнее время зрителя становится довольно трудно удивить чем-либо, а игра с подсознанием все еще дает неограниченный простор для творчества, являясь вроде бы давно изучаемой, но еще совсем не раскрытой областью, как медицины, так и других, связанных с последней, псевдонаук. Итак, введение в транс — основной сюжетный элемент происходящего на экране. И вроде бы, как казалось в начале, картина должна получиться отменной, однако позднее возникает ощущение, что Вас обманули… Или, может быть, первые кадры ввели в транс?..

Главный герой, и, в то же время, главный подопытный кролик Саймон залез в долги. Благо работает он аукционером и вполне может позволить себе приватизировать дорогущую картину, дабы его друзья продали ее на черном рынке и получили неплохую выручку. Но, естественным образом, не все идет так гладко, как хотелось бы: получив по голове прикладом, парниша теряет память, и, даже лишаясь ногтей на пальцах, не может вспомнить, куда же он товар, все-таки, спрятал. Лекарств от амнезии еще не изобрели, поэтому приходится нашим товарищам обратиться к помощи гипноза. А в качестве психотерапевта, естественно, надо выбрать нереально привлекательную женщину. Она, однако, оказывается настоящим профессионалом, настолько серьезным профессионалом, что это приводит к не самым приятным последствиям…

Надо отметить, что фильм снят очень красиво, эстетично и лаконично. Ничего лишнего в кадре, детали продуманы до мелочей. В то же время удивляет некая оторванность от реальности. На улицах нет людей, полиция не ищет пропавшую драгоценность, все время и внимание сосредоточено на основных героях… Но ведь это, все-таки, драма, а не какая-нибудь психоделическая фантазия.

Первая половина фильма втягивает зрителя, обещая выдать в финале нечто действительно стоящее, абстрактные флешбэки дают предвкушение, что все должно обернуться чем-то, во что трудно будет поверить, но, в то же время, потрясающим. Однако то, что начало происходить позднее, ввело меня в некую депрессивную прострацию, ибо получилось, что вышел не криминальный триллер, а какая-то сомнительная мелодрама. Хотя, стоит отдать должное сценаристу, он, все-таки, неплохо поработал над сюжетом. Просто, пожалуй, оказалось, что это совсем «не моя тема». Хотя, вполне уверена, что большинству зрителей действо придется по вкусу…

Ибо Розарио Доусон — просто шикарная женщина. И душой и телом, и мастерством актерским. Мужская половина зрителей, однозначно, не будет расстроена от присутствия довольно приличного количества сцен с обнаженкой, а женщинам определенно должен понравиться финал. Да и, что уж там, Кассель с МакЭвоем отработали свои партии на отлично.

В общем, если Вы хотите узнать о возможностях такой псевдонауки, как гипноз, полюбоваться некоторыми бесценными картинами, ну и телами вышеперечисленных персон заодно, лента под названием Транс подойдет Вам как нельзя кстати. Лично я не в восторге от произошедшего, но, ввиду своих специфических предпочтений, понимаю, что она может произвести должное впечатление. Тем более, как-никак, Денни Бойл режиссировал, а это уже дает определенные предпосылки для непременного посещения кинотеатра.

7 из 10

Посмотрела фильм и выделила несколько моментов:

1. А не «пахнет» ли здесь Фрейдом? Тайна сна, магия обнаженного тела… Не символично ли то, что все начинает закручиваться и воспоминания приходят после обнаженного контакта?

Да и, в принципе, красавица околдовала обоих мужчин именно после близости с обоими и вертела ими, как вздумается.

2. К слову околдовала. Не зря же выбрана именно картина Ведьмы. Очень уж героиня напоминает этакую изящную ведьмочку, которая имеет все средства и все знания для того, чтобы очаровать любого мужчину и вдохновить его на любые поступки. Только здесь тайные знания и заклинания -не в связи с потусторонними силами, а в использовании скрытых возможностей -с одной стороны и слабостей -с другой стороны человеческого мозга и тела. Раньше колдовство считали страшным грехом, за который могли сжечь на костре, а теперь все это приобрело научное обоснование и считается даром свыше. Не колдовство, а психология, хотя суть вещей не меняется. Вред прогресса?

3. «Есть пять процентов людей, которым можно навеять и внушить -что хочешь. Следует только захотеть». А не сама ли героиня все спланировала изначально, заставляя ненавидеть без вины виноватого парня? Саймон — игрок и аукционер. Невероятно удачное сочетание. Податливое подсознание зависимого от игры и доступ к фантастически дорогим произведениям искусства. Можно было, имея такой гипнотический талант и такой ум, зная особенности психологии азартного человека, спроецировать все заранее, еще до того, как отношения начали рушиться. Да и он ли их разрушил? Вырвав лист с картиной, она уже навеяла мысль, и Саймон попался на крючок. Мы видим, что игра в угадалки сводится к навеянной мысли. А затем все просто: поговорить по телефону с особенной тональностью, взглянуть не на того не в то время — парень начинает сходить с ума, а девушка получает повод оборвать отношения. И навевает новую мысль и сверхзадачу, зная, что все произойдет так, как хочется именно ей. При этом оставляя все основания для того, чтобы быть жертвой. Чувства, может, и имели место быть, но жажда наживы перевесила. Да и, к тому же, «кошка гуляет сама по себе». Не может гениальный психотерапевт позволить себе быть в капкане у чувства, которое не поддается контролю. Жалко становится Саймона. Таково уж мое ИМХО…

Быть может, просмотрев фильм во второй и в третий раз, я изменю свое мнение. То, что фильм этот -не на один просмотр, для меня очевидно.

Сам фильм — неоднозначный новый шедевр, который во время просмотра заставляет забыть обо всем и вся, а после оставляет щлейф во всех мыслях дня грядущего и последующих…

Браво актерам, браво сюжету, браво режиссеру, браво идее.

Не заезжено, не типично, посему -отлично.

10 из 10

Видимо теперь при слове земляника я буду, словно в трансе, вспоминать фильм Дэнни Бойла, а я и не против. Ох уж этот Бойл… Вечно что-то да выдумывает. При этом его палитре фильмов можно только дивиться. Тут вам и космос, тут и шайка наркоманов, тут же и телешоу, тут и зомби и даже история о неудавшемся путешествии, всё тут. Смотри — не хочу.

Но в этот раз Господин Бойл решил нападать на беззащитного зрителя по всем фронтам. И если раньше его фильмы содержали в себе безупречную картинку, отличную актерскую игру и плавный, гармоничный сюжет. То в «Трансе» дело обстоит совсем иначе. Зрителю придется полностью погрузиться в этот водоворот сюжетных изгибов и терпеливо ожидать, когда, наконец, прекратится это издевательство над его мозгом. А издевательства будет много. Начальный взгляд на ситуацию в фильме и стандартная мысль в голове «я знаю чем дело кончится» уже через 15 минут фильма заведет вас в настолько темный переулок ваших рассуждений, что лишь только следующие 90 минут картины помогут вам оттуда выйти и далеко не факт, что из этого самого переулка выйдите именно вы.

В отличие от того же Нолана, который имеет манеру скрупулёзного вживления своих тонких идей в фильм, а затем и в сознание зрителя, Бойл не церемонится, он просто обрушивает весь шквал своего видения на головы тем несчастным, что пришли в кино. И ему совершенно не важно, насколько комфортно будет чувствовать себя, тот, кто сидит по ту сторону экрана. Но надо отдать должное, Дэнни Бойл не был бы Дэнни Бойлом, если бы не снимал такие шедевральные фильмы. Наверное, как у музыкантов есть чувство ритма, так и у режиссёров есть чувство фильма, по-другому объяснить то, что я вижу на экране, я просто не могу.

Доусон, Кассель, МакЭвой сказать, что кто-то был из них лучше, не повернется язык. Все трое по ходу фильма преобразовались настолько, что напрашивается вполне справедливый вопрос «Что я здесь делаю? Где моя валерьянка? Земляника?». После этого фильма я буду смотреть на этих актеров совсем иначе, потому как теперь-то я знаю, я всё знаю…

Отдельного упоминания здесь заслуживает саундтрек. Настолько мощного саунда я не слышал, пожалуй, со времен «Начала». Музыка подобрана под каждый момент, под каждый эпизод и подобранна идеально. Как вообщем-то и все планы, все ракурсы, в которых мы видим картину. Два раза в фильме сверху показали ночные транспортные магистрали, два раза я менял нижнее белье. Знаете, вот как «Чёрный Квадрат» Малевича, ты смотришь на него и видишь идеал, ты видишь просто черный квадрат, но ты видишь что-то своё в нем, там, внутри. То же самое и здесь, вроде бы просто фильм, но как много в нем и каждый увидит что-то своё, там, внутри.

Подытоживая весь этот бред, что я нес выше, я бы ещё добавил, что те 100 минут, которые вы потратите на просмотр данного фильма, не будут потрачены зря. Да и не будет никаких 100 минут. Вы просто придете в кинотеатр в ожидании чего-то. Начнется кино и вы забудетесь… А дальше щелчок… Загорается свет… Зрачки расширяются. Что это было? Это был транс. А на экране всего одна надпись «Режиссёр Дэнни Бойл»…

Просмотрев трейлер, и прочитав к нему маленькое объяснение, я, честно, не хотела идти. Придя в кинотеатр, оказалось, что ближайший фильм — именно транс. Что же, я купила билет.

Скажу вам — фильм мне очень понравился. игра актеров, сюжет, все очень хорошо продумано и сделано. резкие повороты сюжетов, такие, что я не не понимала, где действие гипноза, и где — реальность.

Выйдя из кинотеатра, появляется ощущение некой тревоги, хочется переосмыслить свою жизнь заново.

Если вы хотите компанией посмеяться — это не для вас.

Фильм для тех, кто хочет задуматься над жизнью или приятно провести вечер перед экраном во время дождя.

9 из 10

Об этом фильме я узнала из списка премьер на Кинопоиске, сюжет мне показался довольно интересным, к тому же Венсан Кассель в одной из главных ролей сделал для меня фильм еще более ожидаемым. И вот, наконец, премьера.

Я пошла на утренний сеанс, думая о нескольких минутах удовольствия — не более… То, что я увидела — превзошло все мои ожидания. Это один из лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела. Однозначно лучший из того, что я смотрела в последнее время.

Этот фильм понравится совершенно разношерстной аудитории. Любителей остросюжетных фильмов увлечет лихо закрученный сюжет. В какой-то момент, кажется, что ты всё понял — и вдруг всё переворачивается с ног на голову. И так неоднократно. Лишь в конце всё становится на свои места. Поклонников психологической драмы привлекут характеры героев и проблема межличностных отношений. Интересно обыгрывается темя гипноза. Конечно, и для любви здесь нашлось место. Фильм поражает своей невероятной динамичностью — на протяжении всего действия он держит в напряжении, временами заставляя биться сердце в сумасшедшем ритме.

Конечно, найдутся любители киноляпов, которые наверняка отыщут какие-нибудь неточности. Они есть почти во всех фильмах. Лично для меня важно, что главное исполнено блестяще!

После сеанса я вышла в состоянии эйфории, с бешено горящими глазами! Фильм не отпускал меня. Я все еще была там -прокручивая сюжет, проживая жизни, обдумывая увиденное. Мое сердце не переставало учащенно биться, дыхание никак не приходило в норму.

Посоветовала всем друзьям и знакомым. Обязателен к просмотру.

К сожалению, здесь нет балла выше, поэтому:

10 из 10

За последние годы главным проектом для Дэнни Бойла было открытие Лондонских Олимпийских игр. Однако и про кино Бойл не забывал: в перерывах между Олимпиадой он снимал ремейк на ТВ-версию картины 90х годов «Транс».

Аукционерный работник Саймон (Джеймс МакЭвой) во время вооружённого нападения на торгах пакует картину в чехол и пытается спрятать её, но получает удар по голове, после чего теряет сознание.

Тем временем грабители в своём укрытии распаковывают ношу, но ничего в ней не находят. Подозрения падают на Саймона, так как он последним видел картину. Но тот лишь твердит, что ничего не помнит. Тогда главарь банды Фрэнк (Винсан Касель) обращается за помощью к гипнотезёру Элизабет (Розарио Доусон), чтобы та помогла вспомнить Саймону куда он подевал картину.

Изначально может показаться, что мы смотрим детектив. Но это не так. Безусловно, его элементы присутствуют в этой картине, но чем дальше мы погружаемся «в транс» вместе с главным героем, тем отчётливей понимаем, что всё не так просто, как кажется. Постепенно реальность и сеансы гипноза смешиваются в одно действо, мы не можем отличить действительность от воспоминаний Саймона.

Героиня Элизабет в исполнении Розарио Доусен оказывается не просто специалистом по гипнозу. По словам режиссера, он всегда хотел сделать фильм, в котором балом правила бы женщина. Поначалу Элизабет производит впечатление невинного профессионала, попадающего в мир криминала. Но со временем мы понимаем, что «вожжи судьбы» были всё это время в её руках.

Кроме вопроса «что здесь творится?», возникает ещё два: «зачем было полностью раздевать актрису?» и «почему именно картина Гойи?». Дэнни Бойл включил наготу Розарио специально, эта деталь — часть сюжета, которая была внесена специально для шока, некого откровения, сюрприза.

Картина Гойи «Ведьмы в воздухе» была выбрана не случайно. На ней изображены обнажённые девушки, но это не ради того, чтобы показать красоту их тела. Гойя всегда воспевал женскую наготу, однако в картинах он изображал мыслительные процессы, то есть обличал их с помощью обнажённых женских тел, и это занимает в «Трансе» не последнее место.

На протяжении всего фильма режиссёр умело водит нас за нос, оставляя ложные следы и неверные подсказки, заставляя наш мозг работать на все 100%. И тем не менее, зрителям не удаётся понять до конца суть происходящего, пока Бойл сам не раскрывает все карты. В этот же миг всё (или почти всё) становится на свои места, душа радуется. Но позже мы понимаем, что думать не о чем, не будет уже той головоломки, которую мы пытались решить на протяжении двух часов. И разгадка, в итоге, оказалась весьма сомнительной.

Увидев трейлер, я сразу загорелась желанием сходить на Транс. К тому же — я еще не видела ни одной работы Дэнни Бойла. Однако, судя по увиденному в трейлере, я думала, что все будет наподобие Черному Лебедю с различными шокирующими сценами и деталями. Поэтому, в кино я пошла с подругой. Все оказалось не таким уж страшным, зато невероятно интересным!

Аукционер Саймон, имеющий дурную привычку влезать в карточные долги, вынужден вступить в заговор с преступной бандой. Он помогает им украсть одну из картин аукциона стоимостью в миллионы долларов, а преступники — выплачивают его долги. Ограбление проходит как по маслу, однако Саймон по необъяснимым причинам прячет картину не там, где договаривался в преступниками. Получив удар по голове, он забывает — где находится тайник… Главарь банды Фрэнк, видя, что пытки не помогают, решает отправить Саймона к профессиональному гипнотизеру Элизабет. Она может достать из его памяти все что угодно. Сеансы продолжаются, границы между реальностью и миром иллюзий смывается…

Подобные фильмы я смотрю крайне редко. Во-первых, их не так уж и много. А во-вторых, иногда они бывают настолько запутанными, что с первого раза не поймешь и половины. Транс — он также запутан, но после просмотра все становится предельно ясным. Фильм очень таинственный, непредсказуемый, мистический. Оказывается, раньше я не подозревала, что значит быть под гипнозом и что значит — гипнотизировать. Факт необъяснимый — непонятно, как можно ввести человека в такое состояние, как можно достать нужные воспоминания. Все эти воспоминания — до ужаса реальны. Благодаря такой реалистичности, зритель также легко может потерять границу между реальным и вымыслом в фильме — можно не сразу понять, что происходит на самом деле, а что — в сознании главного героя. Да и мотивы героев, станут известны лишь в самом конце…

Таким фильмам не нужно много главных героев — иначе зритель совсем запутается. Здесь их трое, которых я мечтала увидеть в новом фильме! Джеймс МакЭвой — уже давно один из самых любимых британских актеров. В каждом фильме — его герой не похож на другого. Здесь — он выглядит несчастным и неудачливым работником аукциона, который лишь пытается вспомнить. В этих воспоминаниях — он показывает самые различные эмоции. Однако, по ходу дела, выясняется, что Саймон — не так прост, как кажется. Раскрываются все более подробные и временами шокирующие детали его жизни… Это одна из самых необычных и многогранных ролей в карьере Джеймса! Венсан Кассель — в своем любимом злодейском амплуа! Фрэнк — уверенный и жесткий лидер, привыкший добиваться всего на свете. Он соглашается на любые средства и любые силы, лишь бы получить желаемое… Смотреть на него — просто одно удовольствие! Розарио Доусон — женщина-гипнотизер, чей спокойный голос мгновенно вводит тебя в транс, где она может рассказать о тебе все. Ее героиня Элизабет — также весьма неоднозначна: кажется, что она хочет помочь, но может показаться, что она лишь манипулирует тобой? Находится она в сговоре с бандитами, или искренне хочет помочь — неизвестно…

Я рада, что наконец увидела этот фильм. Конечно, пара жутких сцен там имеется, но не так много как в Черном Лебеде. Транс — это фильм, который покажет, что мы о себе знаем намного меньше, что в нашем сознании содержится много больше информации и воспоминаний, чем мы можем себе вообразить. Вопрос лишь в том, захотим ли мы это вспоминать?

10 из 10

Нажми кнопку Транс и слушай мой голос…