Gulid 13
«Ничто не вечно, даже смерть!»
Первый раз смотрел этот фильм в кинотеатре, куда конечно пошел из-за того, что это последняя роль Хита Леджера в большом кино и вообще в жизни, поэтому пропустить «Воображариум доктора Парнаса» я не мог ну ни по каким-либо причинам. Помню еще то, что ходил на фильм когда на улице был тридцати градусный мороз, все-таки Сибирь мать её, но даже такая мерзкопакастная погода меня не смутила и я поехал через весь город в свой любимый кинотеатр и посмотрел таки долгожданную ленту, которая кстати мне очень понравилось, конечно может такой эффект был усилен и тем, что сразу после «Воображариума» у меня был сеанс на «Легион», который я еле высидел, но даже несмотря на это кино получилось хорошим, однозначно, ведь в ленте присутствовали не только звездные актеры, но и красивые декорации, костюмы, спецэффекты, ну и конечно же режиссура, про которую я расскажу немного попозже, ну а пока еще немного о впечатлениях от фильма, которые были только целиком и полностью положительными. После просмотра вышел из-за зала как-будто сам только что побывал в том сказочном мире, который придумали создатели ленты, а во время просмотра я полностью погрузился в ту атмосферу радости и безмятежности, а также чувства сказки и нереальности, которые блестяще совмещены в отличном сценарии, про который я сейчас и расскажу поподробнее.
Сюжет рассказывает про бродячую труппу доктора Парнаса, которая разъезжает по современному Лондону и развлекает толпу, показывая её настоящее волшебство и магию. Все шло замечательно до тех пор, пока к Парнасу не приходит сам Дьявол, с которым доктор когда-то давно заключил сделку, а именно: когда дочери Парнаса исполнится шестнадцать, то тогда Дьявол придет за ней и возьмет её с собой в ад. В это же время члены труппы спасают некоего Тони, который собирался покончить жизнь самоубийством, повесившись на мосту. Вскоре загадочный и немного неординарный Тони присоединяется к бродячей труппе и начинает водить людей в воображариум, место где все различные мечты и фантазии становятся явными, но вот незадача, этот самый Тони понемногу влюбляется в красавицу дочь Парнаса, которую зовут Валентина. Теперь Тони хочет во чтобы то ни стало спасти свою новую возлюбленную от страшной участи, только вот прошлое Тони дает о себе знать, причем не в самый приятный момент, да и обдурить самого Дьявола не так то и просто, ведь это возможно только тогда, когда он этого сам не захочет…
Сценарий очень странный, но в тоже время прекрасный, оригинальный, интересный и совсем не скучный, такая знаете ли необычная фэнтэзи-сказка с примесью комедии и мистики, в общем лично мне сюжетная линия и сценарий в целом очень понравились, так что моя оценка за сюжетную составляющую самая высокая. Помимо хорошего сценария в «Воображариуме» присутствует шикарны актерский состав:
«Ведь ты дитя!»
«Ты плохо смотрел! Я теперь женщина — ловкая стерва, которой прямая…»
«… дорога в ад!»
Кончено же начну с непревзойденного Хита Лэджэра, который даже в не до конца сыгранной роли сумел мне понравиться не меньше чем в любой другой своей роли и для меня из всех образов Тони, лучшим несомненно является образ Хита, такой забавный, загадочный и интересный персонаж, натуру которого очень тяжело раскусить с первого взгляда, конечно же очень жаль что Хиту так и не удалось доиграть эту роль до конца, эх жизнь, несправедливая штука, ну Лэджэр все равно молодец, так что оценка несомненно пять и Хит Лэджэр forever. Несомненно хороши были и «другие» Тони, а именно Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррелл, но лично мне больше всего импонировал образ сыгранный Джудом Лоу, такой незатейливый паренек получился у Джуда, ну конечно у Деппа и Фаррелла тоже получилось здорово, но мне больше всего понравился Джуд. Ну а вообще стоит поблагодарить всю эту троицу, ведь они бесплатно согласились доиграть в этом фильме, дабы отдать честь погибшему Хиту, так что ребята молодцы и от меня они тоже получают пятерки, причем все. Прекрасно отыграл ветеран Кристофер Пламмер, у которого вышел с одной стороны такой эмоциональный и измученной вечной жизнью персонаж, а с другой забавный и мудрый старик, который не прочь пошутить или же выпить перед выступлением на публике. Также порадовал Том Уэйтс, сыгравший очень неординарного и интересного Дьявола, который также получился немного загадочным, но довольно веселым. Несомненно главным источником юмора в ленте был мини-актер Верн Тройер, который смешит только одним своим видом, а когда он шутит, то это просто вообще нечто, так что за «мини-мы» (те кто смотрел «Остина Пауэрса» понимают о чем я) тоже поставлю высокую оценку. Замечательно смотрелся тогда еще не очень то известный Эндрю Гарфилд, который сейчас считается одним из самых перспективных молодых актеров Голливуда и в настоящее время снимается в перезапуске «Человека-Паука», ну а в этом фильме Эндрю сыграл мягкотелого задрота Артура, который влюблен в дочь Парнаса, но никак не может сказать ей о своих чувствах напрямую и от этого считает себя еще большим неудачником, кстати сыграл Гарфилд очень даже хорошо, смотрелся на фоне таких именитых актеров как Пламмер и Лэджэр очень уверенно, так что ему такая же оценка, как и остальным. Ну и наконец стоит отметить красавицу Лили Коул, которая хоть и не является профессиональной актрисой, сделала свою работу на отлично. Про декорации и визуальные эффекты я уже говорил, они шикарны, ну и наконец про режиссуру Терри Гиллиама, который еще раз подтвердил свое звание главного сказочника Голливуда, ведь в последнее время только у Гиллиама появляются по-настоящему сказочные картины, которые попросту приятно и интересно смотреть, так что за постановку этого фильма Терри получает от меня твердую пятерку.
«Не бойся, я тебя держу!»
«А толку то, ты ведь тоже падаешь!»
Итог: прекрасный, красивый, интересный, завораживающий, смешной, забавный, яркий и оригинальный, именно так я характеризую данный фильм, который лично мне крайне сильно понравился, да и любителям творчества Терри Гиллиама или же любителям сказочных фэнтэзи кино тоже наверняка понравилось, а моя оценка «Воображариуму Доктора Парнаса» такова, а именно:
10 из 10
Показать всю рецензию kessy kykir
« Мечты — не уход от действительности, а средство приблизиться к ней».
Жизнь на десять процентов состоит из того, что вы в ней делаете, а на девяносто — из того, как вы ее принимаете. Большинство принимают её с холодным взглядом, забывая о тех далеких мечтах, которые когда-то жаждали осуществить; растопить этот расчетливый мир своей невероятной мечтой — об этом и вовсе забыли. Легкий удар со стороны реальности, и все мечты разбиваются в пух и прах. Да к черту их все, к Дьяволу! А он, в свою очередь, зловеще улыбнется, соберет осколки вашей неповторимой мечты и снимет пред вами шляпу. Ещё один типичный человек, утративший мечту.
Ещё один человек, разбросав на своем жизненном пути мизерные частички своего некогда большого воображения, подпишет договор с Дьяволом. Но последнему это надоело. Надо же, даже Дьявол может соскучиться с нами, жалкими людишками.
__ ___ ___
«Доктор Парнас погрузит вас в ваши самые потаенные уголки вашего безграничного воображения. Он…»,- но актер не закончил. Его прервал уродливый грубиян нашего времени, коих можно встретить на каждом шагу, да ещё и надравшись в стельку. Перебив, столкнув со сцены, ударив актера, он вваливается, неуверенно стоя на ногах, на авансцену и начинает приставать самым наглым образом к прелестной актрисе. Затем случается нечто необычное. Полиция, крики, пропажа грубияна, непонятная игра труппы. Надо же нечто необычное еще может случиться в нашей жутко-однообразной жизни. Труппа, наспех собравшись, уезжает в непонятном сооружении дом-сцена; она уезжает с места непонятных событий. Но к счастью нам позволяют последовать за ними, а не слушать скучные предположения и обвинения однотонной толпы. К черту их всех! Вперед за тем непонятным сооружением, запряженным в четверку лошадей, за теми непонятными актерами.
Историю, которую поведал мне этот нестандартный фильм, нет смысла рассказывать. Её надо видеть, и собственноручно сделать для себя нужные вам открытия. А рассказ реально впечатляет. Дьявол, тьма, жизнь, низкие качества человека и нечто необычно-возвышенное, воображение, любовь и юмор — необычный микс, на вершине которого нас ожидает горечь. Последняя роль Хита Леджера. Но я не буду углубляться и лишний раз напоминать об этом. Его игра была великолепна, актер был великолепен, моя память о нем будет великолепна. А теперь плавно перехожу к игре других участников сей необычной повести. Эндрю Гарфилд, думаю не одну меня, обнадежил своей работой. Если он так и продолжит, то, возможно, займет достойное место в нынешнем кинематографе, что будет справедливо. Ну, а про образы двух противоположностей: Парнаса и Дьявола в исполнении профессионалов не нужно говорить, это нужно видеть.
Фильм советую смотреть с широко открытыми глазами; здесь необходимо уловить каждую деталь произведения, тогда вы поймаете ту магическую силу, которая ещё полностью не спала с меня. Это нечто.
10 из 10
Показать всю рецензию FrSnorck
Не сказочная сказка
Прежде чем посмотреть этот фильм, я прочла множество отзывов и большинство из них были хорошие, даже можно сказать восторженные. Но посмотрев, я сильно разочаровалась. Фильм сильно не дотягивает до фэнтази или до какого другого жанра. Возможно задумка сюжета и не плоха, но ее воплощение просто ужасно. По моему мнению, режиссер сам запутался в своем воображении, и сюжет провалился, в прочем как и сам фильм. Подобные фильмы должны быть красочными, волшебными, раз уж авторы затрагивают тему воображения, мечты. А здесь я вижу грязный не красивый кадр, с ужасными декорациями, непродуманными костюмами и не удачным художественный оформлением. Жаль очень жаль. Ведь для успешного проекта, были все возможности, в том числе и актеры, которые к слову говоря, справились со своей задачей великолепно. Особенно хочу отметить Хита Леджера, Джонни Деппа(роль хоть была эпизодическая, но по-моему отыграл он ее как всегда на все сто), Кристофера Пламмера. Немного отстает от них и Лили Коул, в фильме она больше истерит и бесконечно ругается, но тоже органично вписывается в фильм.
Большинство сцен лишены смысла, не одна сюжетная линия не доведена до конца. И отнюдь это не «гениальная» задумка режиссера, а просто его осечка. Не оставляет никаких положительных эмоций. Что касается роли Дьявола, то думаю, что персонаж должен быть колоритнее.
А важнейшая мораль, которую наверняка я должна была вынести для себя после просмотра фильма, так и осталась для меня загадкой. Фильм настолько разрывался от поднятых там тем, что очень сложно не то чтобы выбрать одну из них, сложно уловить, что же в итоге хочет сказать нам режиссер.
Единственная сцена которая действительно мне понравилась, так это танец Дьявола и Валентины около двух дверей.
Что ж, очень жаль ведь режиссер Терри Гиллиам, зарекомендовал себя отличными фильмами.
4 из 10
Показать всю рецензию 1vka1397
Жаль, что нам приходится выбирать…(с)
Ровно год назад я в нетерпении сидела перед экраном компьютера и пересматривала трейлер, который говорил, что три месяца ожидания этого фильма не в пустую. Трейлер просто великолепный! И я ожидала. что и фильм будет таким же классным как и трейлер, но я ошиблась…
Старый доктор Парнас, его дочка Валентина, карлик Перси и молодой паренек Антон путешествуют по Лондону в странной раскладной карете запряженной лошадьми, они так сказать бродячий цирк. Но они необычный цирк, потому что благодаря доктору Парнасу можно окунутся в необыкновенный фантастический мир! Только вот к сожалению дела у них идут не очень хорошо, клиентов совсем нету, и все становится хуже, когда приходит сам дьявол к Парнасу, чтоб забрать свой должок. Но тут внезапно появляется загадочный Тони, о котором ни чего не известно, и возможно именно он поможет разрешить все беды…
Трейлер был очень захватывающим, но фильм вышел совсем другим. Да — там есть этот бешеный мир воображения! Мир в который хочется окунутся с головой. И хочется так же как и герои фильма попробовать побывать в этом «Воображариуме» и узнать, а какой твой мир воображения, что больше всего я желаю? Фильм не был таким каким я хотела, когда смотрела трейлер, НО он ни чуть не хуже! Это фильм который заставляет подумать, и подумать над многими вещами. Терри Гилиам дает нам несколько ниточек и если потянуть за них, то можно узнать много вещей и извлечь что то для себя. Лично я для себя извлекла то что жизнь такая, что нам всегда приходится выбирать, и когда мы делаем этот выбор, то нам нужно думать не только о себе, но и о других. Ведь от нашего выбора зависит жизнь других людей, жизнь близких нам людей. И не стоит ни когда рисковать и ставить на кон жизнь человека, пусть это даже плохой человек — все равно не стоит, потому что потом будет много сожалений.
Очень понравилась не обычная раскладка с Парнасом и чертом. Они два человека, которые любят азарт, они как два старых друга…
Все говорят, что во второй половине фильма, когда появляются Джонни Депп, Джуд Лоу, Колин Фаррелл — это показывает, что с лица Тони слетают его маски. Если честно — мне так не показалось. Я уже знала, что после смерти Леджера его заменили эти актеры и мне не казалось, что это слетающие маски. Хотя это было хорошее решение со стороны Гилиама сделать четырех Тони, потому что маски — как раз и послужили этому объяснением.
Кристофер Пламмер-видела этого актера только в фильме Дом у озера и больше ни где. Он смог показать нам кающегося и совершившего много ошибок Парнаса, но тем не менее мне стало очень жаль его персонажа.
Хит Леджер-стоит ли говорить, что это очень талантливый актер? И что не покинь он этот мир так рано, о его таланте узнало бы еще больше людей и наград и фильмов бы больше хороших у него было? Стоит? Я думаю нет. Все уже сказано! С одной стороны хорошо, что он не доиграл свою последнюю роль, но с другой хотелось бы видеть, а как бы он её доиграл. По началу фильма Хит есть, в середине его уже местами заменяют, а потом он исчезает, но фильм продолжается… Это как своеобразное прощание… Я верю, что этого актера ни когда не забудут, и я очень надеюсь, что я его ни когда не забуду.
У Лили Коул маленькая фильмография и мне не доводилось ранее её где либо видеть, знаю только, что она модель. Да, действительно девушка красивая, но вот как актриса не очень. Не хватало в некоторых моментах искренности и правдивости, а было как то наигранно.
Благодаря этому фильму открыла для себя замечательного Эндрю Гарфилда! Он очень талантлив. Именно после этого фильма посмотрела с ним несколько кинолент и убедилась, что это очень стоящий актер! Антон не верящий Тони, но очень ревнивый ведь он влюблен в Валентину и предан доктору. Ему приходится на многое идти, чтоб раскрыть всю правду.
Тома Уэйтса ранее не видела, но по этому фильму могу судить, что он отличный актер. Его дьявол он как змей-искуситель — он хитер, опасен, но все равно хочешь идти за ним. И сыгран он так, что веришь ему. Ловишь каждый жест, взгляд, движение и слова.
Джонни Депп появился в кадре не надолго, но зато каковы были эти минуты! Он великолепен и слов нет, и его неповторимая игра! И кстати по внешности он больше Лоу и Фаррелла подошел.
В то время когда я смотрела этот фильм, то я очень не любила Джуда Лоу, но все изменилось и теперь он один из самых любимых моих актеров, хотя мнение о нем в этом фильме осталось прежним. Джуд не смог стать таким же Тони какой был у Хита, только в некоторых моментах и на несколько секунд, а в целом к сожалению не получилось у него.
Колин Фаррелл внешне больше всех не подошел и игра его тоже не великолепна была. Это были попытки стать как Тони Хита, но не весьма удачные попытки. Какой то странный пафос в его игре меня убивал.
Этот фильм оставил незабываемый отпечаток в душе. Фантастический круговорот бесконечной фантазии. Множество событий, столько моральных линий, и великолепный актеры! Я думаю каждый если подумает, то обязательно найдет что то в этом фильме для себя.
Непременно окунитесь в этот мир в котором правит воображение и думаю два часа не пройдут для вас даром!
Фильм тянет на твердую 9, НО из-за того что Терри Гилиам и его команда после смерти Хита Леджера не бросили работу над картиной, а продолжали снимать, за их упорство я ставлю этому фильму
10 из 10
Показать всю рецензию Little_S
Выбор длиною в вечность
Начнем с сюжета. Философия да и только. На тему, какова цена идеальной жизни, наших необдуманных желаний. И как эти все эфемерные вещи, придуманные миры влияют нас, меняют. Только сильные духом выдерживают, не поддаваясь искушению и сохраняя свое истинное лицо.
Необычно было видеть в роли Валентины небезызвестную модель Лили Коул, хочется отметить, что она неплохо вписалась в карнавально-цирковую атмосферу фильма. Так же всем известно, что это посмертная работа Хита Леджера, который в ходе своих «душевных» перевоплощений принимал образ Джуда Лоу, Джонни Деппа, Колина Фарелла. — очень интересный ход.
В общем, фильм для любителей поразмыслить, без соответствующего настроя лучше даже не смотреть.
Показать всю рецензию Joseph Mon
Наверное, если бы не слова этого интересного незнакомого мне человека, «Воображариум» …ну, я не много бы потерял. Как и в ситуации с «Началом». Этот человек навсегда останется неизвестным, но мысли его будут пронзать… (боже, что я несу): «Рассказ Нолана гипнотизирует, навязывая смыслы, лишая возможности выбрать что-то собственное, в отличие от «Воображариума» Гиллиама, виртуозно разбивающего любые догмы извне».
Перед входом в ад играла странная песенка Gary Wilson — Gary`s In The Park. Поначалу мне показалось, что это чья-то ошибка и я зашел не в тот торговый центр, вокруг были экраны с приветствующими обращениями, море разноцветных фруктов и большие куски сисек. Нет, это не моя фантазия. А, может быть, я святой и говорю людям, что «я люблю этот фильм, посмотрите это кино, оно вас очарует. А жизнь так прекрасна, когда влюблен. Я люблю тебя, О..!». Нет -нет. А кто же я? Гиллиам предлагает мне взглянуть внутрь себя и найти там… И, к сожалению, найти там только лишь того, кем я себя представляю в моих фантазиях. Это главное разбивающее мое прекрасное погружение в «миры Парнаса» впечатление. И это похоже на разбитое сердце.
Автор будто бы остался в какой-то своей большой мысли и отдал нам в своем фильме только грусть от того, что люди перестают забавляться своими фантазиями, а всего лишь пишут, говорят, думают, пьют, восхищаются, структурируют, анализируют, делают прогнозы, благодарят, думают о себе. Но, увы, подобная позиция в срезе всего развития человечества наивна и несправедлива, да и, в конце концов, режиссер не особо стремится погрузиться в эти фантазийные размышления о собственных мирах в голове, и предсказуемо по-быстрому показывает мир пьяницы при погружении в доктора Парнаса в виде бесконечных дорог из пустых бутылок, а респектабельной пожилой дамочки весь в туфельках, украшениях и с молодым любовником.
Очевидно, фильм по определенным причинам оказался в некотором смысле болезненным, и, возможно, поэтому он капельку нудный, своеобразно сказочный и не столь притягателен внешне, несмотря на эпизодично смоделированный игрушечный 3д мир, чем внутренне. И, как в случае с «Началом», его сила, но уже для другого типа людей, потому как, у «Начала» и «Воображариума» все-таки разный зритель, в том, что он тоже обращается к человеку, к одному из невидимых свойств его сознания. У «Начала» это было воздействие на человека путем внедрения идеи по закоулкам сна. У «Воображариума» более размыто и неоднозначно — что-то типа попытки показать человеку самого себя при прохождении через богатый фантазийный мир режиссера, и параллельно рассказать легкую ироничную историю о борьбе добра и зла, которая, в общем-то, не обладает мощью, потому что один персонаж дьявола уже не доносит до зрителя в себе всех тех прелестей, которыми силы тьмы обладают, ну, и слабо у него с черным юмором, а это ведь классика.
Сама же идея с перенесением в собственные фантазии через усилители мира доктора Парнаса-Гиллиама слишком индивидуальна и с многих интересных сторон нераскрыта, а история о добре и зле, и о том кому твои фантазии вообще к черту нужны очень очень грустная.
Гиллиам снял фильм для себя и для друзей, поэтому вход, в принципе, остальным воспрещен.
Показать всю рецензию georgise
Это все тот же Гиллиам!
Многие, кому не понравился фильм, просто не знакомы с его творчеством. Терри не снимает блокбастеры, его кино — это авторское кино.
Многие клюнули на «последнюю роль Леджера», на присутствие других известных актеров. Многие пошли в ожидании красивого и легкого, до чего их ум может дотянуть. «Что это такое? Ничего не понятно!» — стандартные реплики, которые я слышу в адрес фильма.
Но это же Гиллиам! Надо знать, с кем вы имеете дело. Если вы не знакомы с его анимационными вставками в Монти Пайтоне, то вас конечно же фильм оставит в недоумении. Я же, когда сейчас смотрю этот фильм, то узнаю знакомые ландшафты и декорации, только выполненные с помощью компьютерной графики. И это навевает теплое чувство ностальгии. Все, что может в фильме показаться нелепым, мне кажется изумительным. Ведь я видел это раньше! И это здорово, так как я обожаю Пайтонов. Конечно, по сравнению с бессмыслицей и абсурдом, имевших место в его анимационных вставках Летающего цирка МП, этот фильм — цветочки. На самом деле в Голове Гиллиама (сокращенно, ГГ) творится такой сюрреалистический сумбурно-катастрофический беспредел…
Мне кажется, Гилиам давно хотел перенести свои мультфильмы в мир кино. Что ж, он это сделал. Написал сценарий со смыслом, частично понятным только ему (это отличительная черта его творчества). Приправил хорошими актерами. Но главное: он дал своему воображению поиграть, повоображать. В разумных рамках, конечно. Если бы он пренебрег всеми ограничениями… Ждал бы всех нас мозговой коллапс.
8 из 10
Показать всю рецензию Sergey_Makarov
Воображение где-то там… За гранью воображения…
Начну с того, что фильм впервые я увидел не с самого начала, а где-то с середины — да и то не досмотрел до конца. Первое, что пришло в голову — Тим Бертон. Очень уж схожи краски и типажи. Но, посмотрев немного, понимаешь — это произведение другого художника…
Терри Гиллиам — вот чей это шедевр. Сразу вспоминается «Бразилия» и, конечно же, «12 обезьян» — помню, как завораживало «безумство» Брюса Уиллиса и Бреда Питта… Но, о чем это я. Ах, да — Воображариум…
Так вот. Решил смотреть фильм с самого неизменного начала (благо прежний просмотренный момент составлял всего минут 20). Это начало — просто непонятное сюжетное действие, в котором Воображариум (то есть тележка) катается по Англии со своей труппой странных актеров и запретным, воображаемым зазеркальным миром… Потом еще и повешенный под мостом человек с отметинами на лбу… Все это так непонятно…
В сюжете возникают истории про загадочного мистера Ника (Том Уэйтс) — самого дьявола, с кем доктор Парнас (Кристофер Пламмер) заключает пари, да не одно. Это давнее противоборство Добра и Зла — наполнение смыслом Воображения и пресловутого счастливого Неведения — выбор, между даром и мукой, в котором наградой является душа Валентины (Лили Коул) — дочери Парнаса… Эти пути выбора, открывающиеся перед каждым персонажем, определяют и все дальнейшее действие.
Вся история, разворачивающаяся перед нами, просто пропитана волшебством, магией и чудом воображения. Постоянный хаос, что в реальной жизни — тряпки, бутылки, различные полки и шкафы, которые постоянно ломаются, что в Воображариуме — лестницы в небо, огромные кнопки и туфли — просто как атрибут чего-то очень естественного и натурального в фильме. Как и персонажи, с потрепанными одеждами, балансирующими на грани вида «человека, без определенного места жительства». А уж про дьявола в английском котелке да с сигаретой в зубах я вообще молчу — он тут просто обязан быть…
Фильм поймут не все — это кино не для массового зрителя, но и арт-хаусом его тоже не назовешь. Идея, посланная режиссером, обладает полисмысленностью, разгадывая которую, можно не увидеть самого главного. Терри Гиллиам постарался передать то, над чем нам всем стоит задуматься — куда может привести нас неверный выбор, наши желания и потребности…
P.S.: Вечная память Хиту Леджеру, сыгравшему свою последнюю роль в этом фильме. Спасибо за твой талант. Мы всегда будем помнить тебя, Хит…
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Фильм Хита Леджера и его друзей
Фильм, снятый Терри Гиллиамом, одним из лучших независимых режиссеров и, наверное, одним из самых неоднозначных. Гиллиам — самый не американский американец, который начинал свою карьеру как художник-аниматор в британском скетч-сериале «Летающий цирк Монти Пайтона». Не все его фильмы публика встречает тепло, а прокатчики с осторожностью смотрят на каждое его новое творение. Его ленты не становятся кассовыми хитами, но они становятся культовыми, что для меня намного более важно.
После такого фильма как «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» я полностью доверяю этому режиссеру. Некоторые сцены оттуда можно пересматривать бесконечное число раз. И «12 обезьян»… Актеры в этих фильмах сыграли самые необычные свои роли. У многих фильмов Терри Гиллиама непростая судьба, чтобы добраться до зрителей им приходиться пробиваться через тернии. «Воображариум не стал исключением».
С этим фильмом приключилась такая история, которая по сюжету не уступает самой картине. В итоге вышел совсем не такой фильм, какой задумывал Гиллиам. Если бы ничего не произошло, получился бы такой неплохой фильм с Хитом Леджером. Он бы перевоплощался в разных людей, проходя сквозь зеркало, еще раз доказав, какой он хороший актер, насколько высоко его мастерство. Интересно было бы посмотреть на это. Но эта роль оказалась для него последней. Как бы это ни звучало, но смерть Хита пошла фильму на пользу. Эта трагедия наделала шуму вокруг картины, был переписан сценарий и фильм привлек море звезд.
Что сказать об актерской игре? Она великолепна. Каждый актер вложил душу в свою роль. Хит просто неподражаем, а каждый из тройки актеров, которые его заменили, замечательно дополнил его образ. Когда Леджер первый раз проходит сквозь зеркало и меняется на Деппа, то поначалу даже не замечаешь, что это уже другой актер. Кристофер Пламмер и Том Уэйтс тоже отлично справились со своей задачей. Хотя Парнас и противостоит Дьяволу, они скорее напоминают двух старых закадычных друзей, которым спокойно не живется.
Это фильм о вечной борьбе добра и зла. И о выборе, о том, что каждый человек сам выбирает свой путь. Но на этом пути может быть не все так гладко, дьявол расставляет сети и приводит аргументы, порой гораздо более убедительные. Удержаться от соблазна и выбрать правильное направление бывает не так уж просто.
С нетерпением жду «Человека, который убил Дон Кихота».
Хотя сценарий был написан задолго до того, как Леджер покинул нас, Кристофер Пламмер говорит в фильме: «В мире полно историй — комедий, мелодрам… и историй непредвиденной смерти». В жизни вообще много таких совпадений… Хит ушел на пике карьеры. Две последние его роли невозможно забыть. Можно только представлять себе, какой потенциал был в этом актере.
Показать всю рецензию billfay
«Ничто не постоянно, даже смерть»
«Будьте как дети»- сказано в «Книге книг», и семидесятилетний Терри Гиллиам воплощает этот завет каждой следующей своей работой в кино. Наряду с другим маэстро этого жанра- Тимом Бёртоном(у них вообще много общего- оба американца, тяготеющие к некоторой «английскости» в своих фильмов), он является возможно последним сказочником современности. И словно дополняя своего соперника, Гиллиам продолжает(по сути) тему всё той же Алисы, снимая драму взросления героини, теперь уже в «Зазеркальном мире»…
Обратите внимание, что на американской территории эта история была бы невозможна, и режиссёр опять переносит действие в «старушку» Европу, с её многолетними традициями классической сказки(можно сказать Гиллиам продолжатель ряда- Перро, Андерсен, Гофман, Гримм). Вооружённый в сути своей легендой о Фаусте, фильм балансирует на гране бутафорской фантасмагории и магического аттракциона. А зная достаточно скептическое отношение режиссёра к организованной религии, игра в искушение человека сатаной- в картине, достигает гротескного величия. Занятно что фатальность сущного здесь представляет не Создатель, а дьявол, в великолепном воплощении образа последнего- Томом Уэйтсом.
Волшебное зеркало- тут словно загробный мир, каждый попавший в него наследует свой рай или ад, в зависимости от собственной души. Взбираясь по «лестнице в небо», на самой вершине понимаешь, что это твоя Голгофа. А выбор- это твои оковы. Подверженный игро- и алкозависимости герой Кристофера Пламмера(бенефис старой актёрской школы), не поддавшись «последнему искушению» спасает себя, а через него спасается самый дорогой ему человек. Ну просто «Евангелие от Гиллиама» какое-то!
Ну и конечно можно отметить выраженную здесь мысль о том, что консервация молодости в смерти- есть божественность, являющуюся видимо данью памяти режиссёра, своему главному актёру… Хиту.
7 из 10
Показать всю рецензию