Рецензии

«Когда мартышка сосёт член — это смешно на любом языке!»

Итак, стая вернулась! И теперь их имеет Бангкок. Одного из «стаи» даже в буквальном смысле. Но об этом позже. Первый фильм взорвал всех. Казалось бы очередная банальная комедия с вполне незамысловатым сюжетом, кто мог подумать, что она вызовет год назад такой ажиотаж. Комедия с бюджетом в 35 миллионов сорвала в прокате почти полмиллиарда, неслыханный успех! И первый фильм был классным, запоминающимся. Уже спустя достаточное время после просмотра, вспоминая какой-нибудь эпизод, невольно начинаешь смеяться вслух. Что же являет собой второй фильм? Как сказал персонаж Бредли Купера «Похоже у нас дубль два».

После просмотра ощущения разделились. С одной стороны фильм понравился, местами крепко посмеялся и смотрелся фильм легко. Но с другой стороны не покидало чувство дежа вю, часто всплывали аналогичные шутки и их подобия из первого фильма, частенько юмор был плоским, глупым, не смешным, иногда чрезмерно пошлым. Что до сюжета картины, так принципиально ничего нового не придумали, лишь малость изменили, чтобы не было заметно очевидного copy-paste.

Что до актёров, то здесь больше критики, чем к самому фильму. Негативное ощущение вызывает Алан. Если в первом фильме его специфическое тормозное поведение было действительно забавным и смешным, то в этом фильме по большей части это было неадекватно, глупо, примитивно и больше раздражало, нежели смешило. Но всё же пару раз он «взорвал». Но ещё больше выводил Эд Хелмс в роли Стю. Его какие-то панические припадки истерии, вопли, крики, слёзы, кривляния сильно портили ощущения от просмотра, актёр явно перестарался. Вот кто стабильно вызывает одни только симпатии — это Купер. Он играет очень хорошо — спокойно, без лишней дерготни, реалистично и адекватно, от чего вызывает симпатию. Но всё же самую большую похвалу и все овации заслужила просто безумная мартышка, которая чудила невероятные вещи, вызывая только искренний смех и позитив.

Что могу сказать в итоге. После такого грандиозного успеха первого фильма было очевидно, что Тодд Филипс возьмётся за сиквел. Фильм вышел смешным, да, но местами чрезмерно мрачноватым и пошлым. Если первый фильм можно было спокойно смотреть хоть с друзьями, хоть вместе с семьёй, то этот фильм получится посмотреть только в узком кругу друзей, которым не будет противен юмор в этом фильме. А если учесть, что касса собрана вновь грандиозная, то вовсе не удивлюсь, если через время выйдет и третья часть.

6,5 из 10

Ох как я ждала этот фильм. Я ждала его с того самого моменты как только закончила смотреть первую часть «Мальчишника».«Вегас» меня просто привёл в восторг, уморительный до колик в животе и слёз на глазах восторг. Когда только начали снимать вторую часть нам обещали, что-то грандиозное, что-то масштабное и не менее уморительное, чем первая часть. К большому сожалению я не смогла сходить в кинотеатр и насладится этим зрелищем на огромном экране, но я получила не меньше удовольствия от фильма смотря его и на простом маленьком компьютерном экране. И знаете что?Мне безумно понравилось. Я смеялась ещё больше чем над первой частью, я просто валялась, как говорят. И меня совершенно не смутило то, что фильм сняли по шаблону первой части. Ни капельки.

Многие говорят, что у режиссёра просто не было идей для снятия второго фильма и он снял его по шаблону, дабы просто заработать бабла. Кто знает, может и так. Но фильм не потерял своей индивидуальности, своей уморительности, своей пошлости и своих главных оболтусов-героев. Я считаю, что все собранные деньги в прокате, собраны справедливо. Людям понравилось, понравилось и мне.

Особенно понравился Тайланд и атмосфера Востока. Пейзажи порадовали. Зелёный лес, горы, море. Красота. Аж самой захотелось съездить в Тайланд и отдохнуть там, ну конечно отдохнуть как нормальный человек. Сам Бангкок не привёл в восторг. Обычные улицы, обычные люди, обычные краски. Только пошлости, криминала и секса больше чем Лас-Вегасе. Не удивительно почему главных героев занесло именно туда. Порадовала так же обезьянка в главной роли. Наиталантливейший звёрек. Всегда улыбалась когда видела его на экране.

Музыкальное сопровождение не потеряло своей индивидуальности и увлекательности. Музыка в фильме была как всегда в нужном месте и в нужное время. Современные танцевальные хиты как раз само-то для таких фильмов.

Актёрская игра как всегда на уровне. Бредли Купер на высоте. Играл очень убедительно и забавно. Отличный актёр. Эд Хелмс превосходный комик. От его мимики я просто ухахатывалась. Его герою не позавидуешь. Зак Галифианакис отлично сыграл. Роль странного и слегка ненормального парня ему к лицу. Талантище. Джастина Барта опять было мало в кадре. Оно и понятно, комик из него пока, что не очень хороший. Но играл для своего уровня не плохо. Порадовало появление Майка Тайсона, хоть короткое, но появление. Алекса Чунг хорошо играла. Красивая и талантливая девушка. Не могу не отметить Мейсона Ли и его персонажа-новенького среди обалдуев. Парень играл отлично.

Уморительная комедия, которая ни чуть не растеряла своей индивидуальности с первой части и продолжает радовать нас своими приключениями и шутками, пошлыми, но шутками. Советую посмотреть. Вам понравится. Мне, так очень понравилось.

10 из 10

Жду третьей части. Интересно у кого будет свадьба на этот раз?Неужели у Алана?

Перед просмотром этого фильма я по заведенной уже давно традиции прочитал рецензии на фильм. И помимо большой части положительных отзывов, некоторые ругали этот фильм за слишком пошлые шутки и повторение сюжета первой части. И вот посмотрев его, я решил поделиться и своим мнением…

Итак, фильм мне однозначно понравился. Да, пусть он и повторяет сюжет первой части, да, пусть некоторые шутки ниже пояса, но что вы хотели от такого фильма? Это ведь не философская драма и не сказка для младшего школьного возраста. Это комедия, и комедия ориентированная на определенную аудиторию. И как комедия фильм получился вполне неплох. По крайней мере, я не вижу у него ни одного достойного конкурента за последние пару лет.

Я мог бы долго рассуждать обо всех полюсах и минусах этого фильма, но не буду этого делать, так как до меня и так всё уже сказано. Скажу лишь, что если вы хотите посмотреть что-нибудь для поднятия настроения, не особо задумываясь над смыслом — то этот фильм как раз для вас.

Фильм вполне заслуживает 8 баллов + балл за фотографии в конце.

9 из 10

Я видела мало достойных сиквелов комедий, ведь, как правило, все удачные идеи и шутки попадают в первую часть франшизы. Казалось бы, тема похмелья и мальчишника полностью раскрыта в первой части, так неужели получится снять действительно хороший сиквел на основе того же самого сюжета? Ведь, по сути, сюжет незамысловатый на первый взгляд: история про парней, которые очнулись и не помнят, что делали прошлой ночью. Несмотря на это, я с нетерпением ждала второй части и верила, что Тодд Филлипс все же сумеет сделать «Бангкок» удачным.

И он сделал это! Я думаю, фильм более чем удался. Сейчас у него множество фанатов, и я хочу написать о том, почему лично мне «Бангкок» так пришелся по вкусу:

1) Первая причина это, конечно же, безбашенный сюжет и абсолютно безумные ситуации, в которые попадают главные герои. Только они выбрались из какой-нибудь передряги, а Вы уже, предвкушая очередное приключение, гадаете: «что же случится с этой троицей дальше?»

2) Шикарный актерский состав. Галифианакис, Хелмс и Купер прекрасно вжились в роли, и на свет появились Алан, Стю и Фил — три совершенно разных персонажа. Каждый из них по-своему привлекателен, своеобразен и неповторим.

Бедного Стю вечно преследуют неудачи: то без зуба проснется, то с тату на лице… а то и брата невесты потеряет в Бангкоке.

Фил, несмотря на различные происшествия, старается сохранять трезвость ума и мыслить рационально.

Ну а Алан…думаю этого героя я описать не смогу. Его надо просто видеть.

Еще очень хочу отметить Джастина Барту. Его персонаж появляется на экране редко, но Даг все равно получил собственную специфику и необычность.

3) Музыкальное сопровождение. Подобрали множество запоминающихся и подходящих треков. Чего только стоит «Stronger» Кани Уэста, Danzig — «Black Hell» или Deadmau5 -«Sofi needs a ladder». И, по традиции, Flo rida в заключительных титрах.

И, конечно же, не могу не вспомнить про наглядные фотографии в конце фильма.

Итог: Я ничуть не разочаровалась в сиквеле и могу с уверенность сказать, что он получился не хуже первой части. Я получила массу позитивных эмоций и удовольствия.

Смотрите хорошее кино.

На самом деле, некоторые шутки, если их повторить, отнюдь не перестают быть смешными. Хотя, наверное только если это сделать не сразу же после первого раза. Поэтому со второй частью «Мальчишника» (перевод конечно… ну да ладно) в этом смысле все в порядке.

Если вы смотрели первую часть, то я могу сказать, что во второй происходит все строго то же самое, практически без изменений в сюжетных поворотах, только в другом месте. Для тех же, кто не смотрел, стоит привести краткую завязку, ибо она очень проста, хрестоматийна, но, тем не менее, до сих пор свежа и интересна. А именно — компания мужиков отправляется на мальчишник с целью дико оторваться перед свадьбой, но все идет слегка не так, и на следующий день все просыпаются с похмелья и ничего не помнят. При этом кто-нибудь из компашки отсутствует. А память отшиблена начисто. И вот весь фильм чуваки вспоминают, где они были, чего делали и куда же могли подевать своего товарища. Выясняется, что творили они совершенно безумные безумства, за которые на них охотятся какие-нибудь местные бандиты. Вот примерно по такой схеме действие разворачивается в обоих фильмах. И — есть мнение — развернется в третьем.

Лично мне показалось, что это «Мальчишники» относятся не к тому виду комедий, где искрометный юмор. То есть шутки-то в обоих фильмах есть, но их концентрация невелика, да и все они зачастую ниже пояса — что отнюдь не плохо, но настораживает. Фильмы эти берут другим — сюжетом. Лично мне давненько не доводилось видеть комедию с интересным сюжетом, которая бы держала в напряжении до конца. И вроде бы ты знаешь, как примерно все закончится, но ведь так кайфово узнать, как, где и при каких обстоятельствах эти ребята вытворили вот это или вот то.

Не могу сказать, что актеры в фильме — гениальные комики. Более того, они совсем не комичны сами по себе, а как раз наоборот — выглядят вполне пристойно, но ситуация, в которую они попадают, заставляет их действовать определенным образом. Ну и алкоголь — конечно. Поэтому особо играть им и не нужно, ведь довольно сложно представить себя в настолько дикой ситуации, и как ты будешь реагировать на нечто подобное.

В целом, моя оценка фильму сугубо положительная, не максимальная, но встретить действительно умную (да-да, вы не ослышались — при всей пошлости и невозможности просмотра детьми) комедию — редкость в наше время.

7 из 10

Меня порой забавляет, как в нашем кинопрокате переводят названия фильмов. И «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не является исключением. Каким образом там появились слова «Вегас», «Бангкок» и, в конце-концов, «Мальчишник»? Ведь в оригинале фильм называется просто и со вкусом, «Похмелье» (The Hangover). Но, речь в общем-то пойдет совсем не о том, зачем коверкают названия фильмов у нас в стране, а о продолжении отличной комедии «Мальчишник в Вегасе» … или «Похмелье» ? Называйте как хотите, но суть и впечатления от просмотра не поменяются.

«Мы облажались по полной… Это дубль два»

Как все уже могли догадаться, два года спустя героям первого «Похмелья» предстоит пережить еще один мальчишник и все его последствия, потерять брата невесты, украсть монаха из священного храма, похитить мартышку-наркодилера и наделать множество других глупостей. Вторая часть «Мальчишника» действует как бомба замедленного действия. Первые двадцать минут зрителей «подкармливают» стандартными шутками и смешными моментами, но потом… нам показывают лысого Зака Галифианакиса! И бомба срабатывает: круговорот событий, в который втянуты герои фильма, заставляет смеяться практически без остановки. Причем, в отличии от Лас-Вегаса, в Бангкоке все оказывается в два раза смешнее и головокружительней.

Да, многие скажут, что фильм кишит юмором «ниже пояса» и некоторым это может не понравится. Но талант Тодда Филипса заключается в том, что в своих комедиях он очень грамотно умеет «перегибать палку». В итоге, даже если с одной стороны какой-то момент будет выглядеть весьма пошло, то с другой — он будет очень смешным!

Не стоит забывать и про актеров, без персонажей которых «Похмелье 2» не удалось бы и на половину от того, что получилось в результате. Но отдельной похвалы, безусловно, заслуживают вышеупомянутый Зак в роли Алана и Кен Жонг, играющий международного преступника Чао. Один вид этой парочки уже вызывает неподдельную улыбку на лице, а их фразы и поступки моментально доводят до смеха. Чуть не забыл про еще одного актера, а точнее … про мартышку, которая любит курить сигареты. Ей уделено не так много экранного времени, но запоминается она надолго!

«Похмельный Мальчишник в Бангкоке» однозначно стоит того, чтобы потратить на него свое время. Ведь он заряжает положительными эмоциями и дарит отличное настроение. Но если вдруг вам не понравится вторая часть, то не ходите на третью… А ведь она будет, и это не может не радовать!

9 из 10

Не знаю сколько радости я испытала, когда узнала, что продолжение полюбившегося первого «Мальчишника» будет.

И вот всё как надо. Пара верных друзей, вечерний сеанс + положительный настрой.

И вроде бы начало предвещает отличное времяпровождение, но это уже не тот фильм. Не продолжение, а другая копия. Более жесткая, но не такая непредсказуемая. Некоторые шутки действительно неприятны. Такие нужно давать дозами по две на фильм, но никак не через каждые 5 минут.

Сюжетные линии были не окончены, Алан, который просто умилял в первом фильме, был показан не с лучшей стороны. Его персонаж окончательно загублен. Дальнейшее будущее брата невесты остается туманным. What the hell is it?!

Не в погоне за деньгами, но фильм можно было сделать качественнее. Пойду пересмотрю как Стю, Алан и Фил отрываются в Вегасе, а то что они делали в Бангкоке уходит на дальнюю полку. Ну не соответствует продолжение высокому уровню первого фильма.

4 из 10

За всё же немножко другой ход событий.

В появлении второго «Мальчишника…» можно было практически не сомневаться: курицу, несущую золотые яйца, никто резать не собирался. Первая часть пользовалась спросом у зрителей, вторая в плане кассовых сборов тоже стала весьма успешной.

Но увы, ничем созидательным, осмысленным, по-настоящему смешным и внятным сравнительно с первой частью вторая не порадовала. История злоключений четырех друзей теперь сменила географическое положение — и только. Сюжет снова не блещет ни оригинальностью, ни какими-либо интересными творческими находками. Предсказуемо, банально, скучно. И опять-таки не смешно, скорее, наоборот, — в этом плане, мне кажется, фильм существенно потерял даже против первой части, где юмор тоже был тоже далеко не удачный и искрометный. Во втором же «Мальчишнике…» его создатели вообще перешли все границы: даже в смягчившем словесные «изыски» оригинала дубляже нашла свое место едва завуалированная неполным произношением нецензурная брань, в которой ряд героев фильма регулярно упражняется, не стесняясь. Что же там звучит в оригинальном американском варианте, просто подумать страшно. Ну и плюс еще сами шутки стали еще циничнее, натуралистичнее и скабрезнее. И к тому же в ряде моментов еще более плоскими и убогими по сравнению с первой картиной. «Вершиной мастерства» тут для меня стала, безусловно, одна из шуток, связанная с мартышкой. Думаю, многие смотревшие фильм, догадались, какой эпизод я имею в виду. Это, как говорится все — приехали! Что-либо глупее, пошлее и уродливее придумать сложно. Подобных, с позволения сказать, «юморных жемчужин» в ленте рассыпано великое множество по всему сюжету, но вышеназванная — это, конечно, бесспорное «украшение» коллекции.

Что касается актерской игры, то все актеры играют, используя наработки первого фильма и ничего нового в этом плане не демонстрируют.

Ничем не порадовала в фильме и музыка Кристофа Бека: никакой «изюминки», никаких свежих хороших идей.

По-моему, еще до выхода второго «Мальчишника…» в прокат его создатели объявили, что будет снят и третий фильм — конвейер заработал исправно. С изрядной долей уверенности можно сказать, что появится и четвертый, и пятый фильмы. Ведь персонажи могут «зажигать» на всех континентах, включая, я думаю, и Антарктиду. благо условий, чтобы устроить себе бурный праздник жизни, им требуется минимум. И даже если кому-то из занятых в главных ролях актеров в конце концов надоест играть одно и то же из фильма в фильм, думаю ему быстро найдут адекватную и равноценную замену, поскольку играть тут особо нечего.

А второй «Мальчишник…» я оцениваю вообще одним баллом. Если в первом фильме сюжет хоть в какой-то мере мог претендовать на оригинальность, то во втором — уже нет. Таким образом, из двух баллов (именно так я оценил первую картину) остается один — и угадайте, за что? Совершенно верно — снова за участие известного спортсмена, к тому же на этот раз выступившего в не слишком характерном для себя амплуа. Но в целом это вытянуть фильм вытянуть не могло. И не вытянуло

1 из 10

На протяжении двух дней после просмотра этой картины, я был в легком замешательстве. И вот только сегодня, спустя три дня, у меня вроде бы получилось связать хоть какое-то членораздельное мнение об этом фильме, и к сожалению для меня, оно отличается от многих других и прежде всего оно отличается от того, которое я надеялся сформировать после истечения 102 мин.

Вы спросите: «Почему к сожалению?« Потому что, услышав множество восторженных откликов, истерико-припадочных оваций с пеной у рта, я вдохновился что ли, и вс-таки поверил в то, что Голливуд еще не настолько жесток, чтобы испортить тот неповторимый «Мальчишник…» своим совершенно неуместным сиквелом. Но, получилось то, что получилось, и мне кажется, что подобный исход вполне предсказуем.

Итак, давайте по порядку.

Сюжет:

Опять же, история в этом фильме отличается оригинальностью от большого множества проходных и бездарных кино, которые даже смотреть стоит. Оно очень забавное и вряд ли кто-то останется равнодушным. Но оно мало чем отличается от того самого «Мальчишника…»,который так запомнился нам. Мне казалось, а если быть точнее, я очень надеялся, что создатели этой картины владеют тем секретом, с помощью которого они с легкостью смогут раз за разом цеплять зрителя, удивлять его и внесут что-то свое, новое. Естественно фильмы не могут быть полностью одинаковыми, но те отличия которые существуют, они явно не в плюс нашему сиквелу, а хотелось бы наоборот. И вот это все в совокупности и еще некоторые факты очень расстроили меня. Хотя скорее всего, этот фильм просто не оправдал моих надежд, поэтому у меня сейчас такой настрой. Ибо мне кажется, что не посмотри бы я «Мальчишник в Вегасе», от сиквела я был бы в восторге.

Актеры:

Зак Галифианакис. Он изюминка этого фильма. Лично меня он особенно порадовал (я даже его фамилию выучил) Его персонаж полностью отличается от всех остальных, причем колоссально. В сиквеле он как бы раскрылся для зрителя в совершенно новом образе. И что еще удивительнее, Зак справился с этой ролью целиком и полностью. Такой игры я от него точно не ожидал, получилось очень даже профессионально. Браво!!

Бредли Купер. Этот актер относится к списку моих любимых бездарных актеров. Практически во всех фильмах у него одни и те же персонажи. Но зато они всегда харизматические и энергичные и что немаловажно, Купер один из немногих актеров у которых подобные роли раскрываются на все сто процентов.

Что же касается остальных, то они не произвели на меня никакого впечатления, и это еще один минус этого проекта

Но мне не хочется ругать эту картину. Я даже скажу больше, вы будете восторженно улыбаться в течении десяти минут после просмотра этого кино, ибо посмеяться там есть над чем, хотя местами пованивает «Очень страшным кино» и «Американским пирогом». Мне кажется настоящие ценители кино давно уже переросли этот пошлый, и совершенно не уместный в подобном фильме, юмор. Видимо местами он не на тех рассчитан. Но сделаем вид, что мы этого не видели.

В заключении хочется сказать:

Надеюсь над триквелом создатели этого проекта поработают сполна.

7 из 10

После просмотра «Мальчишника в Вегасе», который мне очень понравился, я стал ждать того момента, когда я наконец посмотрю продолжение этого фильма. Я, конечно, ожидал еще более безумной и пошлой комедии, но точно не настолько пошлой и безумной. Все главные герои из первой части приезжают в Таиланд на свадьбу Стью и тут все повторяется вновь. Причем практически все. Единственное, что изменилось, так это место действия, а теперь — это Бангкок, и прибавилось еще больше приключений и до безумия пошлых шуток (шутки уже не настолько смешно звучали как в первой части, но несколько действительно смешных все же было). Как не крути, но все это уже было в первой части (хотя немного в другом виде) и теперь это уже не так оригинально (если так можно сказать) выглядит. Но все же смотреть за приключениями главных героев было довольно интересно и весело.

Как и в первой части, в этой режиссером стал Тодд Филлипс. В этот раз он не совсем смог удивить происходящим на экране и фильм получился так сказать копией первой части, но немного в другом виде или же обстановке. Но если судить о фильме в целом, то лично мне эта картина все-таки понравилась, хотя и не так, как «Мальчишник в Вегасе».

Главные роли по-прежнему исполнили Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта.

Как и в первой части Брэдли Купер так же хорошо исполнил свою роль и сделал своего персонажа таким же смешным и запоминающимся.

Четкий пацанчик (хотя он уже и не пацанчик) Зак Галифианакис в этой части «Мальчишника» чудил просто по-черному. Практически большая часть шуток (в основном пошлых) исходила именно от него (в принципе, как и в первой части). В этот раз его персонаж остался таким же запоминающимся.

Также хорошо исполнил свою роль и Эд Хелмс. В этой части все беды произошли именно из-за его свадьбы, а точнее мальчишника в ее честь. Он также неплохо сыграл своего персонажа.

Как и в первой части, так и в этой у Джастина Барты, знакомого нам по дилогии «Сокровище нации», было очень мало экранного времени, но он не остался не замеченным.

Также как и Кен Жонг, который не так давно исполнил одну из ролей в «Трансформерах-3». Как и прежде его персонаж был таким же безумным и бешеным, но в то же время смешным и запоминающимся.

Также как и в первой части, так и в этой был хороший саундтрек из лучших песен известных артистов.

Итог: в разы безумная и пошлая комедия, чем первая часть, но все же чем-то она мне понравилась, хотя и не так, как первая часть.