Рецензии

dareden
«Это дубль два» (с)
Первый «Мальчишник» с первого раза показался просто отличной комедией, однако повторные просмотры заставляли любить это кино все больше и больше, и вот оно уже просится в личный топ, причем не комедий, а любимых фильмов вообще. В этом кине есть все: отличная режиссура, замечательные актеры, идеально подобранная музыка и, что самое главное, классный сценарий, содержащий отличные гэги, предлагающий массу интересных ситуаций, и вообще он задает такой привлекательный хулиганский настрой всему повествованию. От сиквела хотелось сохранения общей бунтарской атмосферы и новых уморительных происшествий главных героев на новой территории.

То, что нам предлагают создатели «Из Вегаса в Бангкок», оставляет в некотором недоумении. Да, они сохранили общий настрой, перенесли действие в Бангкок… а вместе с ним и все остальное. Серьезно, ребята вообще не стали заморачиваться, а тупо разыграли абсолютно тот же самый сюжет в новых декорациях. Вся хронология, все последствия ночи, через которые героям наутро приходится проходить, все сюжетные повороты с ложным хэппи-эндом — все это осталось неизменным. Сценарий сварганили по принципу «тех же щей, да погуще влей»: в первой части увели полицейскую машину — тут устроили восстание с погромом на улице, там Стю женился на первой встречной стриптизерше, тут… не буду говорить что, сами увидите, если посмотрите. И ведь схема-то работает со сбоями: несмотря на возросший масштаб бешенства, ситуации в первой части куда интереснее, смешнее и правдоподобнее.

При этом стоит заметить, что комедия все равно вполне смешная. Зал хохочет так, что заглушает реплики героев, а не видевшим оригинал наверняка лента покажется очень оригинальной (сорри за тавтологию). К сожалению, львиная доля юмора тут работает только в связке с первой частью, когда сидишь и подмечаешь «ага, прям как в Вегасе» или «ну, Стю в своем стиле как всегда». Похвалить же стоит актеров, которые все так же радуют своей непринужденной игрой.

В общем, определенное разочарование присутствует. Смена сценаристов фильму на пользу не пошла, т. к. они попросту оказались некомпетентными и паразитировали на оригинале. Однако, во-первых, это все равно лучше других многочисленных дурацких комедий, а во-вторых, юмор первой части по-прежнему актуален, и на этом сиквел выезжает. Тем не менее, сценаристы данного творения больше двойки не заслуживают, а вот актерам поставлю отл.
Показать всю рецензию
LiNa DaNce
Первый лучше, чем второй
«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» продолжение культовой комедии 2009 года «Мальчишник в Вегасе».

«Что? Неужели, опять?» Да, именно опять. Опять Фил (Брэдли Купер), Стю (Эд Хелмс) и Алан (Зак Галифианакис) отмечают свадьбу друга, в предыдущей части это был Даг (Джастин Барта), а теперь женится Стю.

- Фил, кажись это дубль-два! — Алан.

После бурной вечеринки герои просыпаются в притоне с мартышкой (на этот раз не с тигром) и пытаются вспомнить, что же все-таки произошло прошлой ночью. На этот раз они теряют брата невесты Стю, а мальчик-то гений, его надо найти. Им нужно срочно собраться с мыслями и, двигаясь по следу собственных вчерашних похождений, выяснить, как это всё произошло.

Вторая часть «Мальчишника…», на мой взгляд, не превзошла первую. Главный плюс «Мальчишника в Вегасе» состоял в том, что сценарий был оригинален, зрители не знали, что же будет дальше, чем все закончится. Здесь же сценарий повторяется и уже не так интересно следить за героями и событиями, они схожи. Шутки, мне кажется, тоже не настолько смешны, как в первой части и явно в «Из Вегаса в Бангкок» перебор с шутками ниже пояса, на мой взгляд, хотя в оригинале мы наблюдали шутки не пошлые, но смешные. Это еще один минус этого фильма. Явным плюсом являются актеры. Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис — все они, конечно, молодцы. Они не давали скучать. Как всегда, большую часть всех шуток и нелепых ситуаций берет на себя Зак Галифианакис. Его Алан немного странный тип, который никак не может забыть их первое приключение. Как и в первой части он меня порадовал. Эду Хелмсу не везет. В первой части он потерял зуб и «женился», а здесь он просыпается после бурной вечеринки с татуировкой на лице. В этой части его герою сочувствуешь больше, чем в первой. Он самый спокойный из друзей, правда, пока не выпьет, самый честный и ему нужно на собственную свадьбу, а из-за проделок одного из друзей они оказываются в Бангкоке. Брэдли Купер, как всегда, шедеврален. Он играет крутого парня Фила, у которого на лице написаны лидерские замашки, «который знает, что делать». Правда в этом фильме он несколько был оттеснен на второй план, к моему сожалению.

«Что происходит в Бангкоке, остается в Бангкоке…»

Если «Мальчишник в Вегасе» — это 96 минут непрерывного смеха, то «Мальчишник 2: Из вегаса в Бангкок» всего лишь полтора часа приятного времяпровождения.

7 из 10

LK
Показать всю рецензию
Alex Croft
Вспомнить Всё: Похмелье В Бангкоке
- Кажется это «Дубль 2» (с)

Первый фильм стал неожиданным хитом даже для самих создателей ленты. Помню как с большой долей скептицизма начал просмотр картины и уже спустя 10 минут, обнаружил себя катающимся по полу от смеха и со слёзами радости на лице. Безусловно, после такого ожидание сиквела данной ленты стало для меня полной неожиданностью. Учитывая еще и всё то, что друзья посмотревшие фильм, расхваливали его всеми возможными способами и я задумался, «Что же это за чудо фильм ?». Фильм безусловно является чудом. Тодд Филипс легко переплюнул все комедии последних лет, первую ленту и себя самого. Он создал действительно убойно смешную комедию, которую не испортил толстый слой пошлости. Признаться, я не помню, как давно я так улыбался, смеялся до слёз и уматывался (чуть ли не катаясь по полу) при просмотре ленты в кинотеатре. Таких как я набралось не мало. Все посетители бешено угорали не взирая на рамки приличия. Ведь фильм этого и достоин. Безусловно, Тодд показал Бангкок во всех его ракурсах. С одной стороны, впечатляют великолепные красоты окружающие героев. С другой стороны, Бангкок предстал перед нами в очень грязных, разрушенных и ужасных условиях. Что оставило максимально точное впечатление от просмотра ленты. Главное правило продолжений заключается в том, что все главные достоинства оригинала, должны быть в удвоенном количестве. С этим Тодд справился на ура. Действительно убойных и смешных моментов в картине очень много. Настолько, что по памяти пересчитать их всех становится очень трудной задачей. Сцена где Алан вспоминает мальчишник чего стоит. Мы видим всё то безумство, что они творили. Вот разве что, героями в его воспоминаниях стали они же, только в возрасте 10 лет. Это всего лишь малая крупица того безумства, которое учудили главные герои. Бангкок их поимел конкретно. Но они отплатили Бангкоку тем же. Что проявляется в некоторых зрелищных моментах картины. Сцена погони героев от наркодиллеров, нечто потрясающее. Всё это в совокупности, смотрелось невероятно динамично, интересно и смешно. Тодд уже во второй раз снял такой фильм, который можно представить в виде лекарства от плохого настроения и депрессии. Ведь наблюдать за всем этим экранным безумством без искренней улыбки на лице и смеха, просто невозможно. Особенно стоит отметить ставшую уже главной фишкой франшизы, фотографии с мальчишника под финальные титры. Это просто нечто. Особенно фотографии Стю и трансвестита. Это надо видеть товарищи.

- Гребаный стыд (с)

Первый фильм был неким пробником. Создатели не знали, какая судьба ждёт их проект и создали очень сдержанную, но очень смешную комедию. После успеха первой ленты, создатели прониклись смелостью и создали достойное продолжение отличной комедии. Создатели полностью потеряли стыд и ушли в отрыв. От чего, то, что было в Вегасе, становится детским лепетом. А всё происходящее, становится настоящим безумством, которое сопровождается убойным количеством пошлых и ржачных шуток. Со юмористической стороны, фильм просто великолепен. Одновременно смешат и шутки и обилие действительно смешных моментов, которые можно перечислять до бесконечности. А после просмотра ленты, мы с друзьями разбили отдельные шутки на цитаты и прикалываемся в реальной жизни. Это уже говорит о то, что фильм нас сильно впечатлил. Да в картине прибавилась богатая нецензурная лексика и толстый слой пошлых шуток, которые бьют ниже пояса. Но если обычно это бесит, то тут заставляет смеяться до слёз и боли в животе. Убойные моменты можно перечислять до бесконечности. Но сцена со Стю и трансвеститом, настоящий шедевр и пожалуй самая ржачная сцена всего фильма. Обращаясь к сюжету же, стоит отметить, что он чуть притянут за уши. В первом фильме всё это было в новинку и ты не знал, чего тебе стоит ждать. В данном случае, повороты сюжета вполне предсказуемы. Но они скорее способствуют получению удовольствия от просмотра ленты и это радует. Радует и то, что Бангкок преподнесли во всех деталях. Вегас не могли показать без Казино. А тут, дело не обошлось без трансвеститом и стриптиз баров. Финал нечто. Безусловно, жду продолжения.

- Ты феерический долбо** (с)

«Волчья стая», тут просто великолепна. Одновременно хороши Бредли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис. Но безусловно, лучшими тут являются Эд и Зак. Эду очень сильно досталось и его истерическая реакция на всё происходящее, тут смотрится более, чем уместно. Его герой тут наиболее смешен именно за счёт своей нелёгкой судьбы за весь фильм. Говорить о Заке же, думаю нет смысла. Если Алан в первой ленте был эксцентричен, неадекватен и ненормален, то тут он стал им в двойном или даже тройном объёме. Именно на нём лежит большая часть юмора, которую он легко вытянул на своих плечах и порой даже без диалогов. Одним лишь выражением лица, так сказать. Джастин Барта, Пол Джиамати и Мэйсон С. Ли просто молодцы. Их игру не испортило даже кратковременное появление на экране. Кен Жонг просто великолепен. Его персонаж настольно ярких, харизматичный и смешной, что он однозначно заслуживает отдельного фильма. Кен сыграл просто великолепно. Каждое его появление на экране, я ждал с улыбкой на лице. Был чертовски рад появлению Майка Тайсона в ленте. Отличная сцена с ним. Джейми Чунг же, порадовала не только отличной игрой, но и своей привлекательной внешностью, поклонником которой, я и являюсь. Ник Кассаветис в образе татуировщика — просто нечто. А Обезьянка Наркодиллер так вовсе лучший персонаж ленты. Тут и слова излишне. Это надо видеть. Тигр из первой ленты, нервно курит в сторонке.

- Стю! Ты не видел моего пальца ?

- Видел. Мы подарили его обезьянке (с)

Кристоф Бек не стал придумывать велосипед. В картине можно заметить уже знакомые и классические музыкальные темы из оригинальной ленты. Разве, что их звучание заметно обогащено восточным звучанием и доведено до великолепия.

- А по* (с)

Больше всего впечатляет потрясающий подбор Various Artists саундтреков. Love Train от Wolfmother, Pusher Man от Куртиса Мэйфилда и Stronger от Kanye West, просто нечто. А Black Hell от Danzig и The Downeaster от Билли Джоэля настоящие жемчужины ленты. Песня One Night In Bangkok в исполнении Майк Тайсона же настолько зажигательна, что я невольно подпевал при просмотре ленты.

- Его забрал Бангкок (с)

Моя оценка картине

10 из 10

А ведь этот фильм действительно забрал моё сердце. Более смелый, более пошлый и более ржачный фильм. Достойное продолжение достойное ленты. Одна из лучших комедий, что я когда либо видел и лучшая комедия года. Вот это настоящий мальчишника, на котором, я бы с удовольствием побывал. Вам же обязательно рекомендую посмотреть этот фильм. В обратном, вы лишаете себя катастрофически многого.
Показать всю рецензию
Katy Katerina
Дубль 2!
На этот раз наши неподражаемые герои отправляются в Бангкок! Всеми любимая история вновь повторяется, но, по моему мнению, вторая часть получилась более жёсткой, непредсказуемой и шокирующей! У наших героев появляется больше проблем, которые стали более труднорешаемыми, они попадают в сложные ситуации, из которых им удаётся еле-еле выбраться.

Что касается актёров, то старый состав, как и прежде, порадовал! Особенно хочу отметить неподражаемого, любимого комедийного актёра Зака Галифианакиса. Фильмы с ним становятся ещё смешнее, его шутки, реплики плотно заседают в голове, и в дальнейшем невольно начинаешь цитировать его. Его герой Алан — ходячая комедия, на которую стоит взглянуть и хорошее настроение обеспечено на весь день. Образ Алана заставляет, как минимум, улыбаться, и эта роль была создана именно для Зака Галифианакиса!

Итак, вторая часть «Мальчишника…» — это лучшая комедия лета 2011 года, которая заставит любого забыть о своих проблемах и погрузиться в весёлую жизнь любимой стаи: Фила, Стю, Алана и Дага!

10 из 10.

P.S.: Не спешите уходить из зала или выключать фильм, ведь вы можете пропустить самое главное — фотографии, которые более полно отразят путешествие наших странников в Бангкоке!
Показать всю рецензию
Skainik
Равенство не всегда хорошо
Летом 2009 года я отправился в кинотеатр лицезреть две комедии — «Затерянный мир» с Уиллом Ферреллом и «Мальчишник в Вегасе». Посмотрев трейлеры к обоим этим фильмам, я посчитал первую картину приключенческим лёгким кино на грани фантастики, а «Мальчишник» — пошлой комедией с кучей голых девушек, отвязного мальчишника, пьяных главных героев, которые творят невесть что. Посмотрев же сами фильмы, я понял — нельзя судить по трейлерам. «Затерянный мир» вмещал в себе СТОЛЬКО пошлости и кошмара, которые трудно было там вообразить. На его фоне фильм Тодда Филлипса оказался, наоборот, не такой уж и плохой комедией, с кучей отличного юмора, неплохого детективного развития сюжета, с интригующей развязкой и отсутствием в ней (ну почти, если не считать фотографий в финальных титрах) мальчишника, как такового. Пошлости там, конечно, место нашлось, но этого было мало. В меру, так сказать. Добавьте к этому поучительный мотив, о том, что никому и никогда не стоит напиваться «в хлам»…

После хорошей доли позитива от такого убойного мальчишника, я естественно обрадовался, услышав новость о том, что создатели взялись за сиквел (причём о том, что его будут снимать, было объявлено ещё до премьеры оригинала), но одновременно и побоялся за то, что вторая часть может стать пошлее и хуже, чем первая (явление в кинематографе, как известно, нередкое). Ну а вот что я могу сказать сейчас, когда, уже завоевав Америку и обеспечив там себе неплохие сборы, второй «Мальчишник» (кстати, нашим прокатчикам неплохо было бы назвать сиквел по аналогии с оригиналом — «Мальчишник в Бангкоке») добрался к нам…

Нас чуть не забрал Бангкок…

Сюжет практически полностью «слизан» с первой части, и никакой оригинальности вы там не найдёте. Всё по той же схеме, той же композиции — в начале подготовка к свадьбе (Стю женится на красавице-тайке), отсутствие главной «стаи», звонок Фила жене Дага, Трейси, и его фраза: «Всё плохо… Свадьба отменяется…», флэшбек… И так далее. Много похожих вещей, как две капли воды, из оригинала (в титрах вас снова будут ждать фотографии с мальчишника). Поменялся только город и, следовательно, несколько сменилась обстановка, став намного беднее. В таком случае встаёт вопрос — зачем надо было снимать сиквел, который, к несчастью, стал несколько пошлее, чем первая часть, если у новых сценаристов отсутствуют свежие идеи? И невольно сразу напрашивается безрадостный ответ — доллары, евро, рубли.

Но в фабуле не всё так плохо: в некоторых местах юмор всё же радует и вызывает море смеха. А развязка также увлекательна, и зрители точно не догадаются, куда пропал юный Тедди, брат невесты, пока до этого не додумается Шерлок Холмс (или, скорее, доктор Ватсон) команды — дантист Стю.

Актёрская игра. Что в первой части, что во второй, мне очень понравился Бредли Купер; как и раньше, его Фил очень смышлёный, выручающий нашу команду и очень харизматичный. Эд Хелмс — по-прежнему добродушный дантист Стю, который теперь до смерти боится пьянок после Вегаса. Герой Зака Галифианакиса, честно говоря, нравится мне меньше всего из этой «стаи» — несколько придурковатый и сексуально-озабоченный мужичок, из-за которого, как и в прошлый раз, всё пошло по второму разу. Что же касается самого Зака, то он для многих стал самым настоящим открытием в жанре комедии. Ещё я не рад возвращению Кена Жонга, чьего малоприятного героя можно посчитать в сиквеле лишним.

Мой вердикт: Отсутствие оригинальности — большой минус второго «Мальчишника». Откровенно говоря, первая часть была в сотню раз лучше, и не только из-за юмора. Если вы хотите снова окунуться в сумасшедшую атмосферу перед свадьбой, упасть в обморок от пошлостей, но и одновременно порадоваться очень хорошей актёрской игре и посмеяться над непошлыми шутками, которые в фильме всё же имеются — тогда смело идите в кинотеатр.

5 из 10

P. S. А ведь ещё будут снимать триквел! Я, конечно, обязательно посмотрю, что выйдет, но если там всё опять (!) будет идти по старой схеме — ей Богу, это не смешно, и каждый зритель это уже сейчас понимает.
Показать всю рецензию
Razvedchick
Наверное, моя рецензия будет самой странной из всех. Большинство, кому не понравился этот фильм, говорят что он хуже первого. А я так скажу. Мне не понравилась первая часть. И я скажу, что вторая лучше первой. Я думаю любой человек, если ему не понравился фильм, не будет смотреть его продолжения. А я посмотрел. Тод Филлипс снимает разные фильмы. И плохие и хорошие. Но почему же так? Или у меня нет чувства юмора, или я просто не понимаю шуток в фильме, но «Мальчишник в Вегасе» мне не понравился. А вот вторая его часть под вопросом. Почему? Наверное потому, что я смотрел её сам. В одиночку. Обычно такие фильмы смотрятся с друзьями, в компании и не оцениваются так серьезно. Но я скажу одно, за все время просмотра фильма я только пару раз улыбнулся. Наверное какое-то подобие смеха у меня появилось во время шутки про белого медведя-альбиноса, но все же. По-настоящему, громко, безостановочно, я не смеялся при просмотре второго «Мальчишника». Давайте разберем все по полкам.

Что нам предлагается смотреть в фильме? Практически то же, что и в первой части, только в другом городе. Вторая часть больше по плану всяких разборок и драк, в первом «Мальчишнике» такого не было. Есть много забавных моментов и эпизодов, но именно забавных, не смешных. Они вызывают только улыбку. В компании, сидя в кинотеатре можно смеяться с каждого нелепого действия главных героев, но при просмотре в одиночку не будет так смешно. Я знаю людей, которые даже при просмотре в одиночку хохотали, но я их не понимаю. Давайте же сначала разберем плюсы, а потом минусы.

В фильме гораздо больше разборок, драк чем в первой части, и даже стрельба есть. Комических действий и эпизодов стало тоже намного больше, чем в первой части, они более продуманны. Актерская игра очень хорошая, особенно порадовал Зак Галифианакис, его персонаж просто шикарен. Еще понравилась атмосфера и сама стилистика фильма. Тут она более разбавленная и веселей, чем в скучном Вегасе первой части. Бурлящий и большой город. Целая система. Много людей. Еще один плюс. Музыкальное сопровождение. Оно просто шедеврально. У всех фильмов Тода Филлипса хороший саундтрек, и это уже неоднократно доказано. Также понравилась работа оператора. Все съемки идут с неплохих ракурсов, особенно приятно когда происходит «полет» над городом. Да и в различных боевых и приключенческих сценах оператор поработал на славу. Да и даже я так скажу.

Фильм добрый. Не знаю даже, с какой стороны, но добрый. Первая часть более зла и жестока. Тут есть капелька какой-то доброты и, на удивление, философии.

Эх. А теперь поговорим о плохом.

C нецензурностью пошел перебор. А в некоторых местах (я думаю вы сами знаете в каких) совсем уж перебор. Да, я понимаю, это реальный и суровый фильм для крутых и взрослых мужиков, но ведь смотреть противно. С финальными титрами, кстати, опять та же история. Зачем так делать? Это же не смешно. Да и так еще посмотреть и обратить внимание на то, что всю эту околесицу вытворяли взрослые люди. Порой проскакивает черный юморок. Его немного и почти незаметно, но он проскакивает. Я вообще не понимаю смысла черного юмора. Так шутить нельзя. Ну да, это же по-взрослому, но все же. Зачем так делать?

И в заключение.

Во всем плохом есть хорошее, а во всем хорошем есть плохое. Этот фильм достаточно средний. Наверное, что-то между не очень хорошим и очень плохим. Есть же во втором «Мальчишнике» большинство хорошего, но плохое гораздо сильней. И да, третью часть нам не надо. Я думаю, этого будет достаточно. Но я удивлен тем, что её называют «лучшей комедией 2000-х». О нет, серии «Мальчишников» еще очень далеко до самой лучшей комедии.

5 из 10
Показать всю рецензию
mourir pour elle
Улёт!)
Есть фильмы для улыбки. Есть фильмы похохотать, а есть — «оборжаться и не выжить». Продолжение «мальчишника» есть именно та категория, когда уже не важны слова, ценны даже простые взгляды главных героев. Они становятся настолько близки твоему сердцу, что ощущаешь к ним привязанность и дикое чувство скуки, когда их нет под рукой. Не знаю, будет триквел, или нет, но скажу одно, если все последующие выпуски будут хоть на 50% наполнены тем же юмором, который хоть и не искрометный, но все же он держит планку, то я буду человеком пополнившим ряды счастливчиков! Я ходил на фильм несколько раз, в надежде запомнить те фразы и выражения лиц при воспроизведении этих самых фраз.

Рассмотрим персонажей по порядку и начнем, конечно же, с Алана! Этот мужик просто кладезь шуток и юмора. Один его тупой и наивный взгляд ребенка стоит того, чтобы не пропускать премьер с его участием. Его брутальный образ, граничащий, причем очень взаимосвязано, с имиджем оторванного «пройдохи», взрывает мозг. Те, кто не смотрел и не решаются, могут смело положиться лишь на профессиональный гений этого актера и получить море удовольствия.

Дальше у нас по списку, конечно, Фил! Человек, без которого мальчишник и не начался бы. Это своего рода мозговой штаб всей компашки. Все начинается с его легкой руки и продолжается с отяжеленной различными расслабляющими препаратами руки Алана. Безобидное питьё пивка возле костра оборачивается масштабнейшим отрывом со всеми вытекающими: полиция, монахи, трансвеститы и обезьяны-барыги.

Стюи. Жених так жених. Завидный, но лишь по началу. Ванна ставит все на свои места. А дальше…наколка, потеря брата невесты — в общем весь набор «джентльмена». Он сделал все, чтобы соответствовать уровню того бесшабашного Стюи из Вегаса.

Даг. Он, как и в Вегасе, так и в Бангкоке — пас. Почему он не задействован режиссером не знаю, но было бы интересно посмотреть на него в «деле».

Фильм продлил мою жизнь на 10 лет точно. И всех присутствующих в зале точно, я тому свидетель. В общем, наслаждайтесь этим фильмом, ставшим классикой своего жанра.

10 из 10
Показать всю рецензию
emmaliska
Дубль два: не опять, так снова
В рейтинге самых ожидаемых фильмов «Мальчишник 2» был одним из первых. Безусловно впечатления, полученные от просмотра первой части были ошеломительны и хотелось поскорее видеть продолжение. Однако продолжением, по моему мнению, этот фильм можно назвать с натяжкой, если бы он был снят несколько лет спустя, его уже можно было назвать ремейком, при чём не самой лучшей категории. Да, история повторяется, и с одной стороны видеть на экране уже полюбившуюся и запомнившуюся четвёрку было очень приятно, а с другой слишком всё однотипно вышло. Те же ситуации, которые в первой части расценивались, как: «Вот это поворот событий! Вот парни дают!», во второй раз выглядят тавтологично и героев уже вполне можно расценивать как полных кретинов или неудачников. Алан, кстати, очень удачно туда вписался и на этот раз был ещё тупее, чем в предыдущем фильме, что кстати меня позабавило.

Актёрский состав всё так же хорош, и обезьяна, я считаю, не хуже тигра будет, к этому никаких претензий.

Первый фильм/второй фильм — разницы никакой (на*, по* и прочие с ними)

Количество допустимой пошлости и мата, на мой взгляд было превышено (уж извините, никак не ожидала увидеть гениталии трижды), но в целом фильм неплохой, настроение в любом случае поднимет. Правда во второй раз смотреть бы не стала, зато первую часть с удовольствием вспомнила (а те, кто не смотрел первую, возможно будут в восторге, так как задумка действительно неплохая!)

И всё-таки в Вегасе круче!

7 из 10
Показать всю рецензию
ЭллиКлар
Всё останется в Бангкоке…
Фильм «Мальчишник в Вегасе» оставил потрясающий отпечаток, я полностью была довольна этим фильм, и как сейчас помню в рецензии назвала этот фильм лучший комедией года. Первая часть Тодда Филлипса, имела большой успех не только по сбором, но и по мнению критиков. Поэтому я ждала с нетерпением второй части. После выхода этого фильм, я услышала неоднозначное мнение многим этот фильм не понравился, и я уже немного сомневалась, а стоит ли идти в кинотеатр? Но вчера я сходила с друзьями на этот фильм, и когда я вышла с кинотеатра я была в полной эйфории.

«Теперь их имеет Бангкок»

Сюжет фильм просто офигенный, на мой взгляд этот сюжет намного смотрелся выигрышный чем первый. В этой части есть все, погони, наркодилеры, трансвеститы, кокс, великолепная обезьянка и многое другое. Стю приглашает своих друзей на собственную свадьбу в Тайланд. Фил, Стю, Алан и Даг решают не проводить никого мальчишника, и провести прекрасное время у костра. Но проснувшись утром в каком-то гадюшнике, они понимают, что произошел «Дубль 2». Но как потом выясняется они оказались в Бангкоке. Что делать? У Алана лысая голова, у Стю на пол лица татуировка, и ещё в придачу они потеряли кое-кого, да ещё в придачу с ними оказался Чоу. И теперь их ждет незабываемое путешествие, это они точно никогда не забудут.

Актерский состав просто великолепный, это трио мне очень нравится они все такие разные но каждый герой приносит свою изюминку. Брэдли Купер и Зак Галифианакис зажгли просто не по детски, они потрясающе сыграли свои роли, а Зак это самый лучший комедийный актер, на мой взгляд. Эд Хелмс в этой части намного больше раскрылся, чем в первой да и в этой части ему больше всего досталась. Отдельно хочу отметить музыкальное оформление. Редко когда музыка великолепно сочетается с фильмом. На мой взгляд это лучшее музыкальное оформление, даже не к чему придраться. А великолепные пейзажи где проходили действия фильма, придают фильму большую красочность и эффектность.

Я совету всем посмотреть этот фильм. Полостью довольна этим фильмом, и на мой взгляд эта часть во много раз лучше первой. В ней больше прекрасных пейзажей, великолепные шутки, с элементами пошлости, умопомрачительная обезьянка на мой взгляд в несла в фильм разнообразие, а также много погонь. Советую всем просто бежать в кинотеатр и получать удовольствия от просмотра этого фильма. Вы совершенно не пожалеете, ведь «Мальчишник в Вегасе» это только репетиция, а вот в Бангкоке уже отрыв на полную катушку…

Итог : Безоговорочно 10 из 10!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
И еще раз
Первая часть мне очень не понравилась и даже в чем-то задела. В последнее время слово мораль, как понятие, заметно сдает позиции в американских комедиях. Да и пересматривая старый-добрый сериал Мистер Бин с Роуэном Аткинсоном, понимаешь, что нынешние комедии — это и не комедии вовсе, а так, сборная солянка, напичканная туалетным юмором, который шокирует своей прямолинейностью. Да, теперь, чтобы посмеяться над мужскими гениталиями нам вовсе не надо намекать на эту тему и хихикать, можно смело показывать их во весь экран и затем ржать как лошади. Но, вот почему-то не смешно мне.

Фильм повторяет сам себя. Меняется только дислокация. Что само по себе уже весьма халтурно, так как создатели, оценив кассовый успех первой части решили просто тупо наварить бабла во второй раз, снова показав нам оголенные интимные части тела как мужчин, так и женщин — типа, и так сойдет, молодежь-то попрется. Из новинок добавилась только похотливая мартышка.

Набор всех действующих лиц не изменился особо, игра актеров достаточно естественная и это пугает. Заку Галифианакису, похоже, вообще удалось невозможное. Созданный им образ в фильме придурка-имбицила просто задал новую планку идиотизма. Его кривляния и чрезмерно наигранные телодвижения вызывали в зрительном зале гробовую тишину. Я же, мягко говоря, был шокирован. Вспоминая приколы из первой части, которая практически нанесла мне психологическую травму, я понял, что это только начало, увидев на экране «шутку» с монахом-инвалидом и мартышкой, имитирующей оральный секс. Я не знаю, но это реально переходит уже какие-то нравственные границы, ведь это же кино, а в зале была куча несовершеннолетних подростков. Для взрослых — этот юмор просто примитивен, сгодится он максимум только для пациентов дурдома.

Сюжет — о нем говорить не стоит. Почти идентичен первой части, как я и сказал, сменилось для разнообразия место действия. Хотя, возможно, подобная «старинка в новинку» придется кому-то по душе, ярым поклонникам такого рода кино, фанатикам первой части.

В итоге, мы имеем на выходе отвратительную, лишенную всяческой морали и нормального, адекватного юмора псевдо-комедию нового типа, рассчитанную на неокрепшие молодые умы. Данные картины не способны научить чему-то хорошему, заставить задуматься. Это яркий негативный пример и руководство к действию для растерянной молодежи, которая не в состоянии пока что отличать искусство от халтуры.

Плюсы: рассветные пейзажи в начале титров.

2 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 21
AnWapМы Вконтакте