Рецензии

«Если люди не удосуживаются вглядеться в тень, это не значит, что там никого нет» Элис Хоффман

В последнее время в мировом кинематографе наметилась интересная и весьма примечательная тенденция — режиссеры и сценаристы начали вглядываться в злодеев. Эта благодатная почва, которая еще какие-то десять лет назад была пуста и бесплодна, теперь стала для них черноземом, приносящим прекрасные плоды в виде зрительских симпатий. Черно-белое вышло из моды, уступив место разнообразным оттенкам серого. Казалось бы, невелика беда — и раньше были те, кто предпочитал прекрасным принцам плохих парней, — но случилось что-то более важное — герои тоже перестали быть идеальными.

Зрителю более неинтересны вычищенные, лощенные, правильные персонажи. Время диснеевских принцев прошло. Они приелись и стали явственно отдавать душком глупости, лицемерия и фальши. Больше психологии, господа. Пусть героя ведут амбиции и эксцентричность, жажда наживы, обида или желание отомстить. Более того — подайте нам злодея, который будет очарователен, чертовски умен и логичен.

Кинематограф вышел на новую ступень, и Бондиниане пришлось подняться следом. Отступить от политики и дать людям то, чего они хотят — историю, психологию и сложный, моральный конфликт. Внешняя разведка столкнулась с внутренними проблемами, и в этом специфика фильма. Это картина о тенях и фильм с тенями. В нем нет очаровательного, вальяжного Бонда и безликих злодеев с лицами засекреченных папок. На этот раз его противник — прошлое: свое и чужое.

Ценителям классического агента 007 этот фильм понравится вряд ли. Дэниэл Крейг никогда не был и никогда не станет тем Бондом, которого мы привыкли видеть — безупречным шпионом, дамским угодником, эстетом и очаровательным наглецом. В нем нет шарма и тонкости, самолюбования и позерства. Он — полевой агент, хороший исполнитель, солдат и телохранитель. Но этой истории нужен именно такой герой, потому что изощренность, лоск и эгоцентризм на этот раз прерогатива антагониста.

Позвольте мне воздать все полагающиеся почести сценаристу, режиссеру и актеру за такого потрясающего злодея. Он идеален. В нем есть все, чего так недоставало другим — ум, логика, очаровательная небрежность и история. Он не распинается о своих планах, не оставляет приспешникам тех, кого следует убить самому, не геройствует и не тянет одеяло на себя. Его слабость — эмоции, и она всегда на виду.

Скайфолл — это фильм, в котором враг многолик. Каждый из персонажей должен предстать пред лицом прошлого, и этот бой гораздо тяжелее всех прочих, с которым им приходилось сталкиваться.

Создатели вышли за рамки привычных для зрителя перестрелок, погонь и политических интриг, и наполнили картину отношениями и эмоциями, сделав ее тем самым глубже, сильнее, насыщеннее. Это более не классическая история о Джеймсе Бонде, но что-то новое — и этим оно интересно.

8 из 10

23-й Бонд (неофициально 25-й) оказался не самым лучшим фильмом о британском супершпионе, но вполне интересным.

«Скайфолл» — это золотая середина между классическим Бондом и шедевральным «Казино Рояль (2006)'. Сам Бонд с каждой частью всё сильнее походит на личность, а не на машину смерти, пафоса всё больше, патриотизм зашкаливает, а бюджет растет в геометрической прогрессии. Много интересных моментов для фанатов (хотя я ожидал большего) и раскрытие происхождения Бонда (совсем чуть-чуть).

Схожесть с «Тёмным Рыцарем» не такая, как говорят многие, она заключается в главном злодее, в исполнении Хавьера Бардема, но не смотря на все похожие кривляния и манеру речи, это самобытный персонаж.

В целом, это хороший фильм, в котором крутых моментов столько же, сколько и глупых. «Скайфолл» исправляет ошибки «Кванта милосердия», но не приумножает достоинства «Казино Рояль». Дальше только спойлеры, поэтому 8,0 из 10. P.S. Адель молодец, но Крис Корнелл был круче.

8 из 10

Третью часть я ждала с ужасным нетерпением, потому что Бонда невозможно не ждать. Когда я наконец оказалась в кинотеатре, восторг просто начал окутывать меня. Это была самая невероятная, самая фантастическая, самая эмоциональная, самая трогательная и самая пронзительная часть Бонда. Но обо всём по порядку.

Первое, что меня восхитило, так это титры. Умопомрачительно стильные, восхитительно красивые — настоящее произведение искусства. А ещё это всё под песню Адель «Skyfall». Она действительно заслужила Оскар за неё, потрясающий трек. Правда, основной её смысл мы можем понять только в самом конце фильма.

Шикарный сюжет, наконец-то мы видим больше Англии. Больше того места, с которым связана вся профессиональная жизнь Бонда. Но так ещё и наш герой раскрывается в этой обстановке куда больше. Он устал. Он уже не тот. Но М всё ещё верит в него. Возможно, их отношения кажутся куда более сложными, но это и придаёт остроты сюжету. А главный сюрприз для всех зрителей — куда более близкое знакомство с прошлым Бонда. От этого он становится ещё ближе нам и будто бы роднее.

В этой части очень хотелось бы отметить Хавьера Бардема — изумительный злодей со своей историей. Безжалостный, но такой харизматичный. Не буду лукавить, если скажу, что это одна из лучших его ролей. Браво, Хавьер!

Джуди Денч — в этот раз мы видим её на экране куда больше. Настоящая М. Властная, решительная женщина, готовая ответить за все свои поступки.

Ральф Файнс — загадочный новый персонаж, сначала по отношению к которому у меня возникло некоторое недоверие, но он показал себя с лучшей стороны. С нетерпением жду его в новой части Бонда.

Бен Уишоу — тот самый Кью, наш крутой гаджетоман. Было очень приятно видеть его в этой части.

Эта часть куда трагичнее первого «Казино Рояля», куда пронзительнее, куда надрывнее. Но именно это в ней и главное. У Бонда новое испытание, которое, я надеюсь, он переживёт с честью и достоинством. Хотя такое не забывается и абсолютно точно оставит свой отпечаток (привет, Веспер).

Невозможно поставить меньше десятки. Хотя я бы влепила и сотню, и тысячу, и даже миллион. Ожидаю следующую часть и благодарю оскароносного Сэма Мендэса за шедевральное продолжение Бондианы.

10 из 10

Скажу сразу — фильм хороший, увлекательный, интересный, местами так и вообще захватывающий и эффектный.

После перезагрузки франшизы, первый блин с Дэниелом Крейгом Казино Рояль было однозначным событием в киномире, почти жанровым шедевром. Да что там — на мой вкус вообще лучшим Джеймсом Бондом всех времен и народов. Это всё, несмотря на то, что Крейг вовсе не канонический Бонд и даже более деревенский, нежели Шон Коннери (которого фанаты тоже сначала приняли в штыки, а потом полюбили на всю жисть). Квант Милосердия на этом благостном фоне — откровенный провал. Как мог отличный режиссер после Бала Монстров и очень хорошего Персонажа снять такую невнятицу — загадка.

Хорошо, что пришел Сэм Мендес и все поправил. Скайфолл в меру динамичный, в меру драматичный, в меру экспрессивный, в меру брутальный. Конечно, не все будут рады погружаться во внутренний мир Бонда — давайте нам безмозглого, но отутюженного Броснона с Далтоном и чтобы ярко, красиво и гаджеты! Но продюсеры очень своевременно осознали, что сериал уверенно движется к пародии на самого себя и если ничего не изменить, то вскоре грядущих Бондов уже будет не отличить от новых серий Трансформеров. А чтобы этого не произошло нужен «живой» герой, персонаж, за которого начинаешь переживать, а не ждать с ухмылкой — и как же теперь чувак в смокинге из очередной смертельной ловушки выберется. Крейг отлично сыграл именно такого персонажа — уверенный, сильный, умный, но не супермен и все события в фильмах с ним всерьез.

Если и для вас живой герой, интересный сюжет, почти достоверные трюки дороже шика и блеска канонического Бонда — милости просим на Скайфолл! Тем более ему тут подобрали аццкого злодея. Стопроцентного антипода новому Бонду — яркого, эксцентричного, шумного — почти Джокер из Темного рыцаря. Отжёг Бардем не хуже своего персонажа Антона Чигура из Старикам здесь не место. Отличный злодей, считаю, прекрасно дополнит галерею злодеев Бондианы!

Приговор: смотреть можно и нужно, кино достойное и будет прекрасно выглядеть даже дома по телевизору.

После неудачной попытки захвата важных данных, украденных террористами у агентов MI6, Джеймс Бонд (Дэниел Крэйг) оказывается вне игры, будучи случайно подстреленным снайпером собственной конторы. Пока мистер Бонд пытается оклематься где-то на пляже, в объятьях не менее случайной красотки, террористы начинают развлекаться с полученной информацией весьма экстравагантным образом — выкладывают на YouTube фотографии агентов MI6 под прикрытием, чтобы тех начали планомерно казнить по всему миру. Чувствуя на себе всю ответственность за жизни своих людей, глава MI6 (Джуди Дэнч), пытаясь отследить место, откуда досье расползаются по всему интернету, узнает неожиданное — для расшифровки файлов с украденного жесткого диска используется её компьютер. Далее следует теракт в штабе MI6 и всем уже очевидно, что это не простое везение. И тут возвращается обросший щетиной, напившийся текилы по самые брови Джеймс Бонд, которого отправляют искать предателя. Даже несмотря на то, что мистер Бонд по возвращении завалил все проверочные тесты, начиная от бега трусцой и заканчивая стрельбой.

Как это не странно звучит, но интересно быть поклонником серии, к которой ты больше не испытываешь серьезного интереса. Садишься и начнешь прокручивать в голове «Пожалуйста, пусть не будет отстоем». Если фильм оказывается так себе, то пусть тебя и постигает разочарование, но ты потом понимаешь, что не очень-то тебя это и волнует. Ну а если всё выходит хорошо, то ты радостно делаешь вид, что всегда в серию верил.

Ладно, это всё лирика. По факту, «007: Координаты Скайфолл» — замечательный, чуть ли не эталонный боевик. По сравнению с «Казино Рояль», этот фильм поднялся не на один десяток ступеней по части зрелищности. Нет никаких дурацких карточных турниров и самолечения от яда с помощью чудо-чемоданчика (к слову, режиссер, видимо, тоже решил, что тот момент из первой части ребута серии был глупый, потому что здесь есть забавная хохма на тему технологии, которой Бонд пользуется). Одним словом, боевик таки понял, что он — боевик, а не экранизация турнира по покеру. Благодаря этому, драматически скакнула вверх занятость в сценарии и нам предлагают массу стрельбы с рукопашным боем. Многое из предложенного всё так же отрицает реализм (например, погоня, открывающая собой сеанс), но, черт с ним, палку чудо-чемоданчика не перегнули, а остальное мы как-нибудь переживем.

Далее преимущества продолжаются, и мы попадаем на территорию, которая всегда отлично удавалась бондиане — дух путешествия. Это была одна из моих самых любимых фишек мира Джеймса Бонда, потому что того всегда швыряло по заданиям во все уголки мира. Начав свою работу в песчаной Турции, Бонд посетит Шанхай и Лондон, а концовка пришлась на долю зеленых холмов Шотландии. Естественно, снято панорам столько, что успевай только записывать в книжечку места, которые нужно обязательно увидеть перед смертью. Львиную долю внимания съемочная бригада уделила Шотландии, которая просто не могла обойтись без широкого кадра, показывающего завораживающий, туманный горизонт.

Переходим к лицам. Кастинг, дамы и господа, почти на 100% великолепен. Когда-то я катил бочку на Дэниела Крэйга и его оттопыренные уши, но здесь к нему претензий предъявить не могу, хоть и ухи его никуда не делись. Начав в первом фильме как бессмертная модель из каталога мужской одежды, он плавно добрался до той позиции, в которой я могу признать его как Бонда — шутит цинично, глаза усталые, в каждом движении видно, что Джеймс стареет (это вообще главная тема всей картины — Джеймс наконец-то начинает сдавать), но всё ещё может врезать так, чтобы мало не показалось. Честное слово, прямо болел тут за Крэйга, особенно когда с недельной щетиной его увидел. Короче говоря, Дэниел — ты выиграл. Твои уши меня напрягают, но ты — Бонд, я тебе верю.

На заднем плане нашему герою добротно ассистирует Джуди Дэнч и Хавьер Бардем. Джуди, несмотря на возраст, может треснуть кулаком по столу и не развалиться, одновременно проявляя интересные, почти что материнские нотки в сторону нашего британского агента, а Бардем, в лучших традициях своего Антона Чигуры, из «Старикам тут не место», всё так же превращает персонажей со стремной прической в самых отмороженных психопатов, из тех, что я видел на экране. К тому же, внезапно очутившегося тут Ральфа Файнса, чья карьера в серии неизбежно продолжится, так же одобряю. Давно темный лорд не улучшал собой новые франшизы.

Итак, «007: Координаты Скайфолл» официально объявляется (на мой сугубо независимый и субъективный взгляд) лучшей картиной о Бонде, со времен выхода Шона Коннери на пенсию. Любители шпионских боевиков получат от фильма решительно всё, чего они желают. Мои горячие рекомендации.

8,5 из 10

Долгожданное продолжение бондианы несколько обескуражило зрителей. Да, в картине всё то же обилие красивых трюков, погонь, взрывов, спецэффектов. Но вместе с этим сама концепция картины стала иной.

Фильм знаменует собой, возможно, полное переформатирование жанра бондианы, начатое с предыдущего «Кванта милосердия». Сама концепция образа Джеймса Бонда претерпела существенных изменений и переосмысления. Первоначально идея бондианы воспринималась как грандиозная и красивая пародия. Пародия на образ идеального мужчины в глазах женщин, как это себе себе представляли сами мужчины. Если Бонд времён Шона Коннери был неуязвимыми, самоуверенными, самовлюблёнными, саркастичными, ироничными, удачливыми и неизменно успешными как для британской разведки, так и для женщин, без привязанностей и проблем (по крайней мере видимых), то Бонду Дэниэла Крэйга приходится преодолевать как внешних врагов «Её Величества», так и внутренние, психологические проблемы. И вместе с ними, видимо, дают знать о себе годы, былые ранения. Насыщение образа внутренним психологизмом (кстати, не в ущерб внешним спецэффектам и трюкам), возможно, лишь утяжелило его восприятие. И печальный финал лишь усилил впечатление о том, что всё же, несмотря на титанические усилия Бонда, задумка злодея в этот раз свершилась.

Злодей в исполнении харизматичного Хавьера Бардема во многом даже затмил самого Бонда. Это уже не расчётливые обезумевшие от идеи править миром миллиардеры, не похитители русских, а вальяжный травмированный безумный экс-коллега, движимый мелкомасштабной идеей отомстить бывшему шефу и всей конторе. Миру уже не грозит истребление, захват, тотальное ограбление со стороны главного злодея. Главный злодей всего лишь желает смерти одной пожилой английской даме, сильно его обидевшей на работе. И всего-то! Только блестящая игра Хавьера Бардема заставила засиять этот довольно скучный психопатический мелкий масштаб мотива до уровня Бонда.

Нет рядом с Бондом умопомрачительной красавицы, достойной его удачи. Здесь мы увидим Бонда после запоя и со щетиной (чего ранее и вообразить не было возможно!). Здесь мы увидим смерть шефа — очень печально, но неизбежно. Видимо, уже просто уйти в отставку незабвенная М не смогла. Это что касается новаторства.

В картине есть красивый саундтрек. Там снова появился уже легендарный Астон Мартин. Красивые пейзажи и элементы сладкой жизни. Это из классики.

Тем не менее, именно с точки зрения исполнения режиссёрской задумки сочетания психологизма и зрелищности, борьбы главного героя как с внешними злодеями, так и внутренними психологическими проблемами, фильм очень стоящий. Что это за фильм — подведение итогов 50-летней карьеры Бонда, подведение черты образа, естественное старение или новое перерождение? Посмотрим.

Впервые за 50 лет своего существования на киноэкране Джеймс Бонд не будет спасать человечество. Его нынешний враг хитер и опасен, как никогда, ибо взращен той же системой, что и сам агент 007. Его цель — не мировое господство, не золото, а банальная месть, что делает противостояние сторон еще отчаянней. Кому как не Бонду знать, что возмездие не приносит иных плодов, кроме опустошения.

… Бонду не повезло. На миссии в Турции его снабдили косой напарницей, а посему агент 007 немножко умер. Пока он воскресал из мертвых, его холостяцкую квартиру в Лондоне продали, а сама контора МИ-6 переживает не лучшие времена. Неизвестный хакер-террорист, в чьи загребущие руки попал список внедренных британских агентов, вносит хаос в работу секретной службы Англии. «М» вынуждена не только строчить на скорую руку некролог на любимого подчиненного, но и выслушивать претензии от начальства.

Однако в трудный час для отчизны Бонд возвращается: небритый, помятый, но по-прежнему надежный как скала. Разыскать неуловимого злодея оказалось не так уж сложно. Куда труднее выяснить его истинные мотивы и возможности. Бывший агент и любимчик «М» Сильва вовсе и не прячется. Он вынашивает куда более коварные планы, и Джеймс Бонд в его хитроумной игре — лишь одна из ключевых фигур. Однако недооценивать Бонда равносильно смерти…

После относительной неудачи с «Квантом милосердия» от приглашенной звезды — режиссера Сэма Мендеса — ждали, как минимум, чуда, и он не ударил лицом в грязь. На стыке новаторства и традиций, ему предлагалось не только вдохнуть жизнь в долгоиграющую франшизу, но и знатно отметить 50-летний юбилей киносериала. Учитывая, что задачи явно друг дружке противоречат, Мендес извивался, как угорь на сковородке, пытаясь угодить и нашим, и вашим. Получилось именно то, что просили: «Старый пес — новые трюки».

Новый Бонд одновременно похож на все, что мы видели раньше, и не похож сам на себя. В этом талант Мендеса, коему вряд ли доверили бы бондиану, не будь в его активе «Проклятого пути». Чтобы снять очередной ураганный боевик про борьбу 007 со вселенским злом в лице какого-нибудь психопата-мегаломаньяка — большого ума не надо. Этим грешили почти все поздние фильмы с участием Пирса Броснана, да и упомянутый «Квант милосердия» не далеко ушел от клише. Благодаря гению Кристофера Нолана (а влияние его творчества чувствуется в «Координатах Скайфолл» отчетливо) все нынешние блокбастеры просто обязаны поддерживать эпичность повествования. И в этом плане ленте не достает лишь летучих мышей и маски.

Экшна в фильме ровно столько, чтобы не отвлекать зрителя от висцерального конфликта. Напрягавшее глаза мельтешение в сценах погонь и драк исчезло. Картинка «вышла из сумрака», избавив аудиторию от разглядывания работающего вентилятора. Девятикратный номинант Оскара, оператор Роджер Дикинс очистил кадр от всего лишнего, оттеняя каждый эпизод панорамами ночных городов, каменистых пейзажей или плачущего неба Лондона. Его личный шедевр — противостояние Бонда и наемного киллера Патриса в неоновых отблесках небоскребов Шанхая — по праву составит серьезную конкуренцию знаменитому эпизоду расстрела под дождем из того же «Проклятого пути». Благодаря Дикинсу «Скайфолл» — один из немногих фильмов, действительно достойный показа в дорогостоящем формате IMAX.

Однако внешняя сторона вопроса занимает авторов куда меньше, нежели борьба характеров. Возврат к истокам неизлечимо требует копания в психологии и разборок «по Фрейду». Кого именно недолюбила мамочка, мы выясним в ходе просмотра, и это стало основополагающим мотивом нового Бонда. Из области нереальных коллизий и штампованных злодеев финальная на сегодняшний день серия бондианы переходит в разряд шпионских триллеров, где каждая фраза имеет значение, а не просто вбрасывается в воздух. Отнюдь не любовный треугольник персонажей сыгран как по нотам, и каждый здесь имеет четкий мотив для неприятия. Но не бойтесь, драма необходима создателям только лишь как связующий элемент. Все фирменные признаки киносериала остались на местах, не давая шанса забыть, что на носу юбилей.

Консерватизм агента 007 — его слабость и преимущество одновременно. Не будь в кадре обновленного до неузнаваемости Q, шикарного кабриолета «Астон Мартин», элегантного костюма и «Вальтера», как еще мы могли бы догадаться, что на экране — снова Он? Все эти нюансы разбросаны по хронометражу, дабы вызывать у зрителя в зале закономерные овации. И если сам Джеймс Бонд признается в нежелании что-либо менять, то зачем отказывать ему в такой мелочи? Шлейф всей пятидесятилетней истории тянется за «Скайфоллом», формируя простой и понятный ассоциативный ряд: мартини, женщины и лицензия на убийство. Психологический допрос с пристрастием лишний раз подтверждает: Бонд — это бренд, хотим мы этого или не очень.

Авторы неожиданно преподносят нам мысль: а не устарели ли все эти шпионские игры? Вольно цитируя сразу двоих персонажей фильма — «Зачем пыхтеть в погоне и махать кулаками, когда сидя в одной пижаме, можно доставить своим недругам гораздо больше неприятностей?». Впрочем, не без оговорки — «Иногда приходится и пострелять». Всем своим видом «Скайфолл» тянет на полноценное ретро, беспрестанно оглядываясь назад в прошлое. Нынче в моде давать пищу ностальгическим воспоминаниям, если только есть что вспомнить. В нашем случае почти все новое — это хорошо забытое старое. И даже Дэниэл Крэйг, который поначалу казался совершенно неподходящим выбором для этой роли, сегодня многими воспринимается как единственно верное решение.

Как сыграл Бардем, на которого возлагались большие надежды? Как обычно, блестяще. Испанцу традиционно не везет с прическами («Старикам тут не место»), но не в этом суть. Отличная находка со вставной челюстью еще долго будет являться в снах особо впечатлительным зрителям, а уж про стиль, манеры и прочее скромно умолчим. По крайней мере, без Бардема в фильме не было бы жизни, как не было бы театра у Буратино без Золотого ключика.

Наверное, самым главным и правильным критерием ценности произведения может служить послевкусие. Если выходя из кинозала вы по-прежнему ощущаете себя суперагентом на службе ее Величества, то, очевидно, авторам удалось произвести на вас впечатление. Эффект, конечно, кратковременный, до ближайшего столкновения с реальностью, но не ради ли этого сиюминутного и яркого заблуждения мы вообще ходим в кино на подобные фильмы?

9 из 10

Новый фильм о Джеймсе Бонде «Skyfall» от талантливого театрального режиссера Сэма Мендеса. Фильм заранее был обречен на коммерческих успех и самых хвалебных отзывов от поклонников серии и зрителей только, знакомящихся с серией бондианы. Блистательный фильм для знакомства с великой шпионской серией фильмов, снятых на основе романов Яна Флеминга.

Эмоции и впечатления, полученные на сеансе в кинотеатре, не передать пером, и они жили во мне пару недель. Я восхищался и удивлялся, насколько круто можно снять настоящий боевик с интересной историей и отличными спецэффектами и яркими трюками. Настоящие переживания и прикосновение к большому экрану IMAX, с великолепным звуком, дарят настоящий «кайф» и наслаждение от просмотра. Браво сэр Сэм Мендес, вы сотворили коммерческий и очень хорошо слепленный фильм, который останется в топе в своем жанре и будет выделяться среди всей плеяды фильмов о Джеймсе Бонде.

Абсолютно современный фильм, который соприкасается и воздает дань классическим фильмам о Бонде с любовью и глубочайшим уважением. Фильм, пронизанный отсылками к ранним фильмам серии отлично сочетающихся, с новым видением режиссера. Все возвращается на круги своя: раритетный, но от этого только выигрывает у современных машин Бонда, Aston Martin DB5, M — возвращение, Манипенни и конечно наконец-то вспомнили про Q.

Отличный сюжет, заставляющий главного героя путешествовать по всему миру «бесплатно» (мечта, а не работа), заставляет постоянно испытывать на прочность физическое и психическое состояние героя Дэниэла Крэйга. Монолитного героя, который впервые в серии фильмов сыпется на мелкие осколки после сильнейших ударов судьбы и жизни.

Как и во всех фильмах Сэма Мендеса присутствует тема старения и кризиса среднего возраста. Бонд уже не выхолощенный гламурный баловень судьбы, он простой стареющий человек со своими жизненными ранами, со своей сложной судьбой, со своими проблемами и неподдельными искренними эмоциями и слезами. Момент жизни, где Бонд фактически бессилен, но все же, ввиду своих способностей и невероятной силе воли он меняет мир, он спасает мир от гибели в лице безжалостного ренегата. Зритель по-настоящему волнуется и переживает за Джеймса Бонда, следит за его действиями, и ассоциирует себя с ним, и понимает его.

«Квант милосердия» 22-ой фильм серии, был абсолютным провалом и дорогой дырой между прекрасным «Казино рояль» и не менее прекрасным «Скайфоллом». Надеюсь на многообещающее сотрудничество Сэма Мендеса с франшизой Бонда, перспективы видится очень оптимистичные и коммерчески соблазнительные для создателей фильма.

Великолепный экшн с постоянной сменой локаций, не дающих зрителям заскучать, великолепнейшие трюки каскадеров и эффектный и мощный саундтрек и звуковое оформление. Заглавная песня фильма — давняя и интригующая традиция, которая подарила нам десятки шикарных песен. Отличная операторская работа, любимого оператора братьев Коэнов, Роджер Дикинс — восхитительная работа.

Отличная актерская работа Дэниэла Крэйга, который очень неплохо вписывается в образ Бонда (хотя, если смотреть по книгам Флеминга, то выбор на главную роль немного удивляет). Дэниэл прекрасно передает весь полноценный и взвешенный образ главного шпиона Британии, и выносит все тяготы судьбы с залихватским спокойствием, с невероятной наглостью и находчивостью. С каждым фильмом все меньше и меньше становится людей, не признающих новый выбор главного героя в лице брутального и «топорного» Дэниэла Крэйга. Чародей и мастер притяжения взгляда зрителя мистер Хавьер Бардем. Харизматичный, умный, с неподдельной ненавистью ко всему прошлому и настоящему, связанному с ним. Идеальный злодей серии Бондианы, вписанный и проживающий свою жизнь. Великолепная и убедительная роль от потрясающего актера Хавьера Бардема. Джуди Денч, Рэйф Файнс прекрасны и как всегда восхитительны.

Современная «интерпретация классики» британского кино, сделанная с любовью и с постановочным «британским театральным» режиссером. Один лучших фильмом серии Бондианы, а возможно и лучший, и один из самых крутых боевиков последних лет.

9 из 10

Довольно неоднозначный режиссёр Сэм Мендес продемонстрировал нам очередную «балладу о Джеймс Бонде». Этого режиссёра кидает из одного угла в другой. То драмы, то боевики. Ну вот и пришло время для агента 007. В целом, картина показалась успешным проектом и собрала большое количество «зелёных».

Сюжет:

Ну, его можно описать как «падение Олимпа, а так же Бога — Бонда». MI6 достигает краха, и помогает ему в этом более сильный, умный, хитрый противник — бывший агент. Что касается Бонда — ему тоже досталось. Неудачная операция создаёт проблему, касающуюся будущим агента. Весь правоохранительный орган MI6 под угрозой со всех сторон, какие только открыты. Но, к сожалению, угроза подходит и с закрытых путей. Фильм показывает очередную операцию, но намного тяжелей предыдущих. При этом, сюжет этого фильма отличается от предыдущих.

Актёры:

Дэниэл Крэйг — хороший актёр. Сама брутальность. Лично для меня, есть один недуг этого актёра — его фильмография. Её можно описать несколькими словами, а именно — второй Джейсон Стэйтем. Однообразные картины. Этот актёр меня не очень впечатляет и много про него не могу сказать, но здесь он очень хорошо играет.

В целом, весь актёрский состав меня не очень радует. Не хватает человечности, эмоций, которые заставляют верить, что это не персонажи, а реальные люди.

Хотелось бы сказать, что мне понравился злодей в этой части. Он отличается от других тем, что в какой-то степени он прав, что разрушает MI6 и хочет побеседовать с главой компании. Просто его никто не понимает и в этом вся проблема.

Саундтреки:

Тут можно отметить всего лишь два саундтрека. Конечно же, это — Adele — Skyfall. Ну пожалуй, этот фильм достоин вмещать себя его. Жаль, что он играл только один раз и не успеете им насладиться. Второй — это главная песня Джйсма Бонда, которая играет в каждом фильме.

Остальные треки вы даже замечать не будете, ибо не такие захватывающие.

Минусы фильма:

Несмотря на то, что я описал выше, всё таки есть минус, достойный комментированию — это человеческие возможности. Здесь, невзирая на весь реализм этой картины он большой. Просматривая это творчество, иногда задаёшься вопросом — это вообще человек, или же под слоем кожи находится машина?

В заключении хотелось бы сказать, что это кино, несмотря на все его минусы является отличным. Такой вот оксюморон. Ну конечно, всем понравится холодный взгляд агента и его безупречный стиль одежды. Костюмы тут на высоте. Для меня, эта часть хуже «Казино Рояль», но лучше «Кванта милосердия». Буду ждать следующих частей про высококлассного убийцы. И вообще, 007 в исполнении Крэйга просто отлично.

8 из 10

Начиная с «Казино „Рояль“, когда в бондиане стал сниматься Дэниэл Крэйг, эти фильмы стали более реалистичными. А этот фильм снят в „фантастическом“ духе как раньше, когда Бондом был Броснан. И в начале картины так же, как и раньше хочется плеваться от этих шаблонов и нереальности действия. Я хотел даже бросить просмотр, но заставил себя смотреть дальше, чтобы у меня не было пропусков в сериале.

По ходу просмотра примиряешься с правилами картины, и это уже не так сильно напрягает. Только, опять же, в самом начале фильма (пока) всё ещё жалко людей, когда видишь как эти секретные агенты крушат машины ни в чём не повинных горожан, врезаются в толпы людей (естественно, якобы никто не погибает) ради своих задач. А эти задачи, обычно — спасти человечество, т. е. всех остальных людей. Самое приятное в фильме, пожалуй, это посмотреть на Беренис Марло — она красива.

В целом это боевик в типичном стиле бондианы Броснана, и с этой стороны он очень хорош. И не надо обращать внимания на здравый смысл и реальные возможности современных технологий. Надо постараться посмеяться над местами шаблонным юмором и порадоваться, что у нас, в России, таксисты не работают полицейскими. Жаль только, что трудно по-настоящему переживать за героев, когда знаешь, что Бонд всё равно победит, а преступников всё равно накажут. И поэтому мои симпатии в этой картине не на стороне Бонда.

6 из 10