Рецензии

« — Мамочка о — о — очень плохая….» (с)

В 2012 -ом отмечался юбилей киногероя Джеймса Бонда, который впервые появился на большом экране в фильме «Доктор Ноу» в 1962 -ом. Тогда его сыграл шотландский актёр — сэр Шон Коннери. После он неоднократно возвращался во франшизу, но всё же передал эстафету другим исполнителям. В разные годы легендарного агента 007 играли такие харизматичные актёры как Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон и Пирс Броснан. В новом тысячелетии эта роль отошла к Дэниэлу Крэйгу — первому блондину, после традиционных брюнетов, сделавших этот образ вмиг узнаваемым благодаря причёски, элегантному смокингу и пистолету с глушителем… С момента выхода первой экранизации творения Яна Флэминга — подарившего миру такого яркого героя — минуло полвека. В не зависимости от того, как каждый воспринимает «Бондиану» (как принято называть возникший из многочисленных картин о Бонде кино — сериал) насчитывающую более 20 -ти фильмов и пережившую не одну «перезагрузку» — как серьёзный, требующий уважения кино — проект, или же как перечень не на что не претендующих, чисто развлекательных блокбастеров — игнорировать влияние на жанр этого культового бренда невозможно. Это не просто популярное мировое кино — а настоящая классика!

Начав очередной «ребут» покорившим даже самых взыскательных, заранее убеждённых в неминуемом провале кинокритиков — блистательным триллером «Казино Рояль», франшиза возродилась для жизни в 21 -ом веке. Последовавший вслед за шедевральным началом, крайне неоднозначный (типичная жертва стремления ковать железо пока горячо) «Квант Милосердия» — чуть было не угробил успешное развитие «Бондианы» на новом уровне. Правда стоившая гигантские 200 миллионов $ лента всё же не провалилась в прокате, не только вернув свой бюджет но и принеся прибыль. Отдышавшись, перепуганные негодованием зрителей и отрицательными отзывами критиков продюсеры во главе с наследницей авторских прав на Джеймса Бонда — Барбарой Брокколи приняли мудрое в таких обстоятельствах решение. А именно: на какое то время взять тайм — аут, и поразмышлять — оно ведь всегда лучше. Проанализировав причины негативного приёма второго фильма, авторы выявили сильные и слабые стороны нового «Бонда». И видимо пришли к выводу, что необходимо найти баланс между «умным» кино и «развлечением», попытавшись каким то образом совместить ранее пройденный франшизой путь с текущими обновлениями. И раз уж третья картина делается к юбилею киногероя — следует потрафить фанатам «Бондианы», в тоже время не забывая и про массового, преимущественно молодого зрителя.

Сценарий к новому «Бонду» доверили прежним соавторам, прекрасно понимая, что слабые стороны «Кванта Милосердия» — были вовсе не в его сценарии. Правда к уже сработавшимся Нилу Пёрвису и Роберту Уэйду в помощь привлекли Джона Логана — трижды номинанта на «Оскар», ранее писавшего тексты «Гладиатора», «Авиатора», «Последнего Самурая» и др. Вместе они сочинили полную напряжённого ощущения надвигающейся беды, сильную и невероятно драматическую историю, в которой подводили некоторые итоги как для самого героя, так и для кино — сериала в целом. В последствии сценаристы признавались, что в работе над фильмом, который получил название «Рухнувшие Небеса» (или «Скайфолл» — если дословно) — они вдохновлялись шедевром Кристофера Нолана «Тёмный Рыцарь». Не копируя наработки своего коллеги, а лишь уводя сюжет о британском агенте ближе к лекалам модного тренда. Который заключается в том, что бы картина была как можно жёстче, круче и реалистичней — оставаясь в то же время больше драмой, нежели развлекательным боевиком. Хотя и имея в активе первосортный экшен…Таким и стал новый фильм о Джеймсе Бонде. Который благодаря довольно размашистому хронометражу (продолжительность фильма 143 мин.) — воспринимается как настоящая сага — или же кино роман.

Впрочем событий и привычных смен локаций в фильме не очень много. Основная часть хронометража потрачена на раскрытие персонажей, которое происходит как обычно в «серьёзном» кино — через игру исполнителей и их диалоги. Впрочем и помотаться по миру агенту 007 тоже придётся. Он даже будет своим не слишком щепетильным начальством досрочно похоронен… Начав новую главу приключений Джеймса Бонда с его молодых лет и первого ответственного задания, которое он фактически провалил — создатели решили отойти от традиции снимать последующие картины о Бонде как абсолютно самостоятельные. Поэтому вышедший следом за «Казино Рояль» — «Квант Милосердия» — был его прямым сиквелом. В котором Бонд продолжал раскручивать нить ведущую его к таинственной международной преступной организации. Но на время от этой концепции решили отказаться, построив сюжет «Скайфолла» на противостоянии опасного террориста — объявившего войну лично «М» — главе британской разведки и агента 007 — который и сам имея к начальнице не мало претензий, всё же старается её защитить. Поэтому, «юбилейную» — третью картину можно легко воспринимать в отрыве от предыдущих и последующих. Хотя всё же, сценарий содержит намёки на «Спектр» — работа «конторы» в его направлении временно приостанавливается, ради поимки бывшего сотрудника «МИ — 6» — Рауля Сильвы. Ставшего для Бонда самым опасным и изощрённым противником…

Безоговорочной похвалы заслуживают как сценаристы картины, так и её режиссёр — Сэм Мендес, который снял возможно самую лучшую серию во всей «Бондиане», за все её 50 лет существования! Достоин похвалы и выдающийся оператор Роджер Дикинс — который снимал всю картину в отточенных и заранее продуманных ракурсах, даже в сложнейшие экшен — моменты не позволяющий опустить высокую планку качества. Хороша и работа композитора ленты — Томаса Ньюмана, а уж про восхитительную песню «Skyfall» в исполнении Адель и говорить нечего не буду — «Оскар» тому наглядное пояснение! Производственный бюджет вновь составил 200 миллионов, что дало возможность собрать «звёздный» актёрский состав в лице таких исполнителей как: Ральф Файенс (Гарет Мэлори), Бен Уишоу (Кью), Наоми Харрис (Манипенни), Альберт Финни (мистер Кинкейд) и др. Традиционной «девушкой Бонда» стала красавица Беренис Марло (Северин). Но эту почётную «должность» легко оспаривает… Джуди Денч (М) — героиня которой проводит в обществе 007 куда как больше времени. Главным же событием картины стало участие Хавьера Бардема (Сильва) — сыгравшего неоднозначного и глубокого, но вместе с тем опасного антагониста главного героя. Которого по прежнему воплотил уверенно чувствующий себя в этом образе Дэниэл Крэйг… Тогда, после премьеры ещё долгое время казалось, что нечто более грандиозное нас ожидает в готовившимся к выходу «Спектре» — которым создатели намеривались завершить серию начатую в 2006 -ом. Теперь же, к сожалению видно, что сил у оставленного у «руля» Сэма Мендоса не хватило на ещё одну картину, и тогда — в «юбилейный» год создатели «Бондианы» попросту прыгнули выше головы.

Серия фильмов о Джеймсе Бонде насчитывает уже 24 фильма. Более чем за 50 летнюю историю агент 007 пережил много падений и неудач, но он по-прежнему остаётся в строю и, кажется, пока не собирается уходить в отставку. Тем более, что предпоследний фильм бондианы: Координаты «Скайфолл» оказался особенно успешным.

На фоне других фильмов серии «Скайфолл» сильно выделяется. Причем, в положительную сторону. Последние фильмы о Бонде стали более жесткими и реалистичными. Правда, местами эта реалистичность бывает только на словах, но все же нельзя сказать, что подобное изменение пошло серии во вред.

Несмотря на все его плюсы хорошим этот фильм назвать нельзя. Но среди других фильмов о Бонде «Скайфолл» — лучший.

Первое о чём хочется сказать, что на фоне многих других подобного рода блокбастеров «Скайфолл» действительно очень хорошо снят. Акцент сделан больше на диалоги и интригу, а не на бессмысленный перестрелки, как в фильмах, например, Майкла Бэя. А где сцены действия и присутствуют, то поставлены они действительно интересно и захватывающее. Вообще, режиссура Сэма Мендеса в этом фильме хороша. Постановщик при помощи правильной смены спокойных и динамичных цен умело завлекает зрителя в действо, происходящее на экране. Сцены диалогов поставлены с акцентом на игру актеров. А динамика и напряжение некоторых моментов действительно захватывают. Жаль, что таких моментов в фильме не так много и большинство сцен фильма не вызывают того эмоционального отклика, который они должны вызывать. Но несмотря на это, постановка- это лучшая часть фильма.

Сюжет неплох, но хорошим его не назовешь. Местами даже постановка Сэма Мендеса не спасает от очевидной глупости сценария. Слишком много не логичных моментов, особенно в начале и в конце истории, а план главного злодея вообще шит белыми нитками. И больше всего разочаровывает не количество сценарных промахов, не частности, а сам сюжет в общем. Он донельзя вторичен. Подобных историй, где главному герою приходится искать какой-то диск с важной информацией или что-то подобное множество. Из-за этого сюжет не кажется таким интересным, каким он мог быть.

Но самый главный минус фильма- это сам Джеймс Бонд. Второплановые персонажи вышли весьма неплохими, да и экранного времени у них не много, поэтому они не успевают надоесть, но главный герой, агент 007, весьма скучен. Дэниэлу Крейгу так и не удалось воплотить этот образ на экране. Его Бонду совершенно не хочется сопереживать. Весь фильм он ходит с одним и тем же выражением лица и категорично отказывается раскрыться перед нами как персонаж. В нём нет ни капли того обаяния, которое было у Шона Коннери. Из-за этого Бонд Крейга выглядит крайне блекло и однообразно. А ведь интересный главный герой — это половина успеха фильма.

В итоге, «Скайфолл» получился весьма неплохим фильмом. Он имеет свои плюсы, положительно отличается от большинства других подобного рода блокбастеров, но и имеет весьма объёмный багаж недостатков, что не позволяет назвать эту работу полностью удачной.

Если о чём-то ещё и стоит сказать, так это о песне Адель — невероятная, потрясающая композиция! Даже жаль, что такая музыка звучит в таком невыразительном фильме. Эта песня определённо заслуживает большего.

6 из 10

«Координаты „Скайфолл“» — 23 фильм бондианы и 3 фильм с Дэниэлом Крэйгом в роли агента 007, приуроченный к тому же к 50-летию франшизы. Достаточно ли фильм хорош для этого? Давайте посмотрим.

Сюжет довольно неожиданно представляет нам уставшего, сломленного Бонда, который по ошибке считается погибшим. Ну и воспользовавшись таким положением вещей, бывший агент с двумя нулями решает отойти от дел. Но зло не дремлет, и после террористического акта, направленного против MI6, Джеймс не может больше оставаться в тени и решает восстановить свой статус.

Тут следует перейти и к главному антагонисту, который действительно хорош. Сильва харизматичен, обладает собственным злодейским стилем, может внушать страх и в принципе вполне вписывается в рамки «бондовского» злодея.

Однако все не так хорошо, как кажется на первый взгляд. Прежде всего, фильм страдает довольно неровной динамикой повествования. Вроде бы довольно бодрое и чисто бондовское в плане экшена начало переходит в неимоверную тягомотину, которую не то чтобы неинтересно смотреть, нет, просто это как-то… Не по-бондовски. Именно так, абсолютно весь фильм не выглядит как очередная часть бондианы. Он слишком серьезный, слишком… реалистичный. И это видно во всем. В сюжете, как оказывается позже, нет никакого размаха, все довольно камерно. Мотивация и все действия антагониста сводятся к банальной мести одному человеку. Да даже цветовая гамма, где преобладают тусклые, серые цвета как бы о говорит о некой приземленности фильма. Однако в чем-то от такого подхода фильм, вероятно, выиграл — например Бонд и М показаны более живыми, более человечными и убегающими каждый от своего прошлого.

Итог: «Скайфолл» — определенно хороший фильм, однако от Бонда как жанра в нем осталось не так уж и много. Каждый решит для себя, хорошо это или плохо, но лично я остался вполне доволен, несмотря на то, что порой фильм казался откровенно провисающим. Ну и не могу не отметить потрясающую заглавную тему Адель. Финальная оценка

8 из 10

Я ненавижу Джеймса Бонда. Я, наверное, единственный в мире человек, который его ненавидит, точнее не самого Бонда, а фильмы про него. Потому что все фильмы, начиная с самого первого «Доктор Ноу» (я даже написал единственный отрицательный отзыв на него) — скучные, унылые, представляющие из себя переваливание с ноги на ногу недобоевики. Что первые фильмы с Коннери, что современные с Крейгом, которые такие же скучные, унылые и занудные. И Скайфолл не исключение.

Моя главная претензия к новой «бондиане» это Крейг. Какому вообще умнику пришло в голову сделать английским шпионом этого азиата? Просто в Коннери хотя бы харизма была, а Крейг…? Просто посмотрите хотя бы на постер этого фильма и объясните мне кто-нибудь, как агента 007 может играть этот узкоглазый «губки бантиком» чуть-ли не лысый Крейг. Он же вообще никакой, он никак не похож на шпиона, он похож на китайского рабочего, но не на секретного агента, к тому же у него одна эмоция — каменное лицо и всё. Да Джеки Чан и то лучше бы смотрелся в роли 007-ого.

Вторая претензия это М. Во-первых, актрису бестолково подобрали на роль главы МИ-6. Но это не главное, почему в этом фильме Бонд так нянчиться с ней? В смысле, только он её спасает, он по ней грустит, переживает за неё, почему? Она, что ему приёмная мать, она ему жизнь спасла, она способствовала его карьере, почему он о ней печется лучше чем о своих девках?

Злодей. Господи, что создатели этого фильма сделали со злодеем? Во-первых, его зовут — Сильва. Не может злодея звать педиковатым именем — Сильва, это всё равно, что назвать обозвать злодея — Джимми, не внушает страха? Вот и «Сильва» не внушает, что это за имя вообще для злодея, я правда должен его воспринимать всерьёз? Идите к чёрту Мориарти, Джокер, Локи, Лё Шиффер, у нас тут «Сильва». Во-вторых, почему злодей это педиковатый блондин с голубыми манерами поведения и речи. Кто ещё жалуется, что в новых Звёздных войнах некачественного злодея сделали, в «Скайфолле» похоже, разработкой злодея те же люди занимались. В-третьих, где вообще экшн связанный со злодеем? Бюджет фильма — 200 000 000 долларов, реклама у «Скайфолла» была огромная, да вы должны были сделать мегаэпичный шпионский триллер со зловещей организацией, которая пытается захватить мир, но нет экшна тут вообще нет. А самое тупое это то, как сценаристы оправдали побег Сильвы из тюрьмы: «Он это всё продумал», как же это тупо, вместо того чтобы писать сценарий создатели просто оправдали это всё фразой — «он это всё продумал». Я может и поверил бы, но посмотрите как Кью это говорит Бонду: спокойно, нормальным голосом, без капли интриги, волнения, как факт констатирует — «Он это всё продумал».

Ну как это не странно «Скайфолл» вообще не выбивается из всей «бондианы» по той причине, что он такой же скучный и унылый. Все персонажи, особенно Бонд, тут говорят почти шёпотом, если не верите, просто посмотрите ту сцену, где Кью даёт Бонду пистолет, насколько эта сцена «мегаинтригованна» когда герои говорят шёпотом, как будто бубнят. Так что «Скайфолл» всё такой же нудный недобоевик про одну их худших франшиз всех времён.

Только за песню Адель.

2 из 10

Действительно хорошая часть приключений Джеймса Бонда, особенно если выкинуть из памяти бессмысленную открывающую сцену, в которой ради повышения уровня пафоса напрочь загубили логику. Но зато сразу после неё подарили нам лучшую песню и отличные титры. В этом и есть весь Скайфолл, гениальные решения в нём соседствуют с откровенно неудачными.

И ярче всего это заметно на сценарном уровне. Сам злодейский план представляет из себя набор штампов, работающих только благодаря заботливо расставленным по кустам роялям. Но при этом отдельные сцены выглядят очень сильными и завершёнными. Побочные сюжетные линии придают истории дополнительный объём и служат для большего раскрытия образов.

Неожиданно на передний план вышла героиня Джуди Денч и доказала, что актёрское мастерство не теряется с возрастом. Шикарный злодей в исполнении Хавьера Бардема, показался мне несколько экспрессивным, но очень эффектным. Авторы ввели нескольких второстепенных персонажей в МИ 6 сыгранных хорошими актёрами, явно с заделом на раскрытие в следующих частях.

Очень достойная часть, которая могла стать великолепной, если бы не сценарные ляпы. Но даже несмотря на них, она смотрится с огромным интересом.

7 из 10

Мир в опасности. Его некому больше спасать. Нет Супергероя, который должен избавить всех нас от Суперзлодея.

Впрочем, и Суперзлодея тоже больше нет.

Юбилейный полувековой фильм Skyfallо коммандере ВМФ Великобритании, суперсекретном агенте 007 несколько разочаровал.

Человек с двумя нулями спасает не многомиллиардный мир, а старую тетку.

Причем, спасает от пенсии.

К тому же — неудачно.

Откровенно говоря, для меня настоящий Бонд закончился с уходом Броснана.

Я разумеется понимаю, что брутальный образ Крэйга — некая дань современности, но за долгие годы я как-то привык, что даже в ходе лихой драки со стрелялками в подвалах/на крышах у хорошего парня не только не съезжает на бок узел галстука, но и прическа остается безупречной.

Это же Бонд, черт возьми!

Бонд, а не заурядный потный громила из тривиального боевика категории NC-17 или R.

Поэтому, когда еще несколько лет назад я увидел у низколобого ушастого Крэйга ссадины и кровоточащие царапины, я уже тогда тогда сказал сам себе: «Ээээ! Нас обманывают! Так не бывает! Агент 007 не может выглядеть заурядным драчуном!»

Дальше — больше.

Мы прошли от голого (!!!) супершпиона, которого плохие парни лупят по яйцам, через так и не трахнутую Девушку Бонда и оказались между ног британской гордости, которой мужские руки раздвигают коленки и нежно гладят по шее…

Кто-то скажет, что все это дань современности и толерантности.

Ну, ОК.

Я еще как-то готов согласиться, что Мисс Манипенни может быть черной. Да и то только потому, что она весьма и весьма.

Но не увидеть ни одной АВТОМОБИЛЬНОЙ погони в исполнении не этой колоритной секретарши, а именно Бонда — это too much! В смысле — наоборот. Too little.

Да и езда на моцике по стамбульским крышам не идет ни в какое сравнение с хотя бы тем же самым моциком в Tomorrow Never Dies. Где джипы, где стрельба, где вертолеты, бл.. а??!!

А знаменитые бондовские гаджеты? Где они?

Я прекрасно понимаю, что мир изменился и действительно государственный переворот проще устроить в пижаме, не выходя с ноутбуком из спальни, но хипстер-Q — не цепляет. Пистолет с рукояткой сканирующей ладонь — это хоть что-то, что радиомаяк размером с зажигалку… Размером, а не формой! Эй! Ребята! Вы бы хоть Engadget на досуге почитали. Уже давно ничего и нажимать не надо, все само работает…

Еще как-то можно понять, что в пылу пропаганды здорового образа жизни продюсеры лишили зрителя возможности узнать рецептуру традиционного бондовского коктейля и просто что-то плеснули ему в баре Макао, но всучить кумиру миллиардов бутылку пива и заставить его хлебать оттуда, полулежа на кровати в потной майке — это перебор.

А уж про ляпы, коими полон нынешний Бонд и говорить даже неудобно. И это классика кинопроизводства?

Я готов снисходительно закрыть глаза на тексто-визуальные огрехи (может это из-за дубляжа) типа:

- В новостях о взрыве здания MI6 речь идет о 6 погибших, а через минуту М стоит у ВОСЬМИ гробов.

- Лесничий Кинкейд говорит, что подземный ход идет ПОД болотами, но Суперзлодей прекрасно видит свет их фонарика в нескольких метрах от дома

Но, простите, ПОЧЕМУ:

- Бонд видит подлетающий вертолет, стоя у окна на внушительной высоте от земли, а стреляет по нему из окна ПЕРВОГО ЭТАЖА?

- когда у Бонда заканчиваются патроны в штурмовой винтовке HK416, он бросает ее в сторону, поднимает с пола пистолет-пулемет MP-5K от Heckler und Koch, но уже через кадр у него СНОВА в руках 416-я?

- когда вертолет в пух и прах разносит из пулеметов старенький, но добротный Aston Martin DB5 так, что у того ОТЛЕТАЕТ в сторону КРЫША, но через пару минут он стоит с этой крышей, хоть и помятой?

- когда Бонд бросается вдогонку за убежавшими из дома лесничим и М, прекрасно заметно, что по льду замерзжего озера (или все-таки болота?) бегут совершенно разные люди? Со спины камера снимает человека, манера бега которого заметно КОСОЛАПА, но при «обратной» съемке хорошо видно, что на камеру бежит человек с Х-ногами.

- когда в финальном эпизоде Бонд стоит на крыше офиса в ТЕМНО-ГОЛУБОЙ сорочке, но зайдя в приемную нового шефа британской разведки его рубашка становится БЛЕДНО-ГОЛУБОЙ?

- когда Суперзлодей Рауль Силва вынимает изо рта протез, то там прекрасно видны не только НЕОБРАБОТАННЫЕ невычищенные десны, но и оставленный под винирами старый СГНИВШИЙ ЗУБ? Что за стоматологи у этого сверхмогущественного парня?

- когда Бонд увозит М в усадьбу Skyfall Бонд практически с заседания парламентского комитета, на котором начальница британской разведки находится в элегантном костюме. В самой усадьбе НИКАКОЙ ОДЕЖДЫ НЕТ и лесничий Кинкейд с трудом находит для нее теплый шарф. Однако в сцене в часовне на М — черные САПОГИ-УГГИ на резиновой подошве с хорошо видимым рельефом.

И это только то, что явно бросилось в глаза лишь в последние десятки минут просто в кинотеатре, не пересматривая внимательно фильму на DVD…

И это я еще не написал про особенности нападения комодских варанов на крупную добычу и почему-то непопорченную картину во время стрельбы в Шанхае…

Кстати, в картине много еще других странных «такнебывает» деталей, но ты готов их простить. В конце концов — это же Бонд, а не MI или Борн. Самое как раз обидное, что всем тем, чего так не хватает в Skyfall, Бондиана всегда и отличалась от этих ее двух ближайших конкурентов. И это тоже грустно.

А в итоге получается, что традиционная борьба морского офицера-разведчика свелась к беготне по лондонской подземке за переодетым полицейским.

Прошло полвека с момента выхода на экраны самой первой серии Dr. No. Мир стал другим, мы стали другими, Бонд стал другим.

Все занудно изложенное выше можно отнести лишь к ностальгическому покряхтыванью свысока предыдущих 22-х серий, где и злодеи были настоящими и Суперагент правильным.

И с тоской приходится констатировать, что, перелистнув еще одну страницу славных похождений супершпиона в белой сорочке и бабочке, мир не спасен.

Однако, он и не был в опасности. И спасать его было незачем. Да и Спаситель ушел…

И если вы спросите меня — стоит ли смотреть эту картину, то я все равно скажу: Непременно ДА!

Потому, что это все-таки Бонд. Джеймс Бонд.

9 из 10

Skyfall, это как Skyrim, только Skyfall

Суббота. 10 часов утра. Большинство нормальных людей захотели бы выспаться или еще чего, но не я. Я, как ценитель «Бондианы» пошел в кино на очередную номерную часть. Меня ждал Скайфолл.

С юбилеем, Джеймс!

В этом году самой известной киносерии исполняется 50 лет. Определенно, это очень важное событие для мира кино. За такой огромный период Бонд стал народным героем, через его похождения прошло не одно поколение. Разбуди любого человека ночью и спроси кто такой Джеймс Бонд, и он тебе ответит. Его роль исполняли такие актеры как Шон Коннери, Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан и, конечно же «новый Бонд» — Дэниел Крейг. Скайфолл — 23 фильм о Бонде, следовательно, каждый новый фильм выходил один раз в два года.

О насущном

Когда садишься в кресло, первая мысль, которая приходит тебе в голову, это что такое Скайфолл? Самое, что интересное, тебе не скажут об этом почти до конца фильма. А ведь Скайфолл это всего лишь… Дальше начинается ностальгия. Отличительной особенностью Бондианы являются «титры в начале». Как только начинает играть вступительная музыка, зал начинает аплодировать. Чувство, испытываемое в этом моменте настолько сильно, что просто нет сил сдерживаться, так и хочется пустить скупую мужскую слезу. А трек, между прочим, не абы какой. Исполненный новоиспеченной звездой поп-джаз/соула Адель, просто разрывает сердце на части от испытываемых эмоций. Такой же момент возникает ближе к концу, когда Бонд садится в свой Астон Мартин. Что-то похожее мы испытывали в новом «Бетмене», когда он первый раз появился в своем костюме. Кхм, ну это так, лирическое отступление, или даже сказать лирическое вступление, а мы продолжаем. Сюжет вертится вокруг украденного жесткого диска с информацией обо всех сотрудниках Ми-6. Главный злодей грозится выложить информацию в сеть, имея в этом личный интерес. В «далеком» прошлом между М и «главным злодеем» произошел конфликт, и теперь он мстит.

Детали

Так или иначе, об этом нужно говорить в каждой рецензии на фильм, без этого не обойтись. Но сейчас, я думаю, что этот пункт не важен, или даже не нужен. Что можно сказать об актерской игре? Да, серьезно, что можно о ней сказать? В том то и дело, что здесь и говорить не о чем. Фильм наполнен атмосферой профессионализма, Бонд не был бы Бондом, если бы актеры играли плохо. Разве что можно отметить «милашку этого фильма». Ей становится…барабанная дробь… Беренис Марло, сыгравшая роль девушки Бонда. Спецэффекты так же остаются на высоте, да и всевозможных трюков в фильме достаточно.

To be continued…

Продолжение как говорится, следует. Дэниел Крейг в 2012 году продлил контракт до 5 фильмов, и поэтому мы увидим его еще в двух картинах. Интересный факт — 24 и 25 фильм решили объединить в одно целое, по типу седьмого «Гарри Поттера» или фильма «Рассвет» из саги «Сумерки». Кажется мне, зарождается новая тенденция, плавно перетекающая в мейнстрим. Не думаю, что это лучшее решение, хотя у этого подхода есть свои плюсы и минусы. Также ходят слухи о том, что пост режиссера хочет занять Кристофер Нолан. В случае реализации его желаний может получиться отличный фильм, но всему свое время.

Кино или не кино, вот в чем вопрос

Теперь же, перед нами ставится вопрос. Идти в кино или нет? Определенно идти. Скайфолл относится к разряду фильмов «смотреть в кино». Плюс сейчас в кино лучше ничего не найти. Можно сказать, что новый 007 — лучший фильм этого октября. На этом я думаю все. Хорошего просмотра:)

Чем мне нравятся фильмы бондианы с Дэниэлом Крейгом, так это своей непредсказуемостью. «Бонды», сыгранные другими актёрами (Шон Коннери, Роджер Мур, Пирс Броснан и др.), часто похожи на супергероев в том плане, что персонажи злодеев недостаточно раскрываются, вследствие чего они выглядят более невзрачно, чем протагонист. Бонд же Дэниэла Крейга попадает в, казалось бы, безвыходные ситуации, и самым непредсказуемым образом выходит из них; и злодеи в фильмах с Крейгом-Бондом (а в данном фильме — это блестяще сыгранный злодей, бывший агент Ми-6, кстати, Сильва в исполнении Хавьера Бардема) выглядят гораздо колоритнее, чем в других фильмах бондианы.

Другие актёры также на своих местах. Прекрасный образ создал Рэйф Файнс; Бен Уишоу в роли компьютерного гения, и конечно же Джуди Денч, для которой «Скайфолл» стал последним фильмом бондианы, в котором она сыграла, так как её героиня М погибает в конце фильма. Наоми Харрис, в которой я не сразу узнал загадочную Дальву/Калипсо из «Пиратов Карибского моря». Фильм не даёт расслабиться, держа зрителя в постоянном напряжении: здесь есть всё — и экшн, и элемент детектива, и драма…

Фильм замечательный, и поэтому

8 из 10

Пожалуй, этот фильм стал одним из самых глубоких и драматичных из историй о неподражаемом Джеймсе Бонде. Блокбастер был несомненно долгожданным, и я его премьеру в свое время с удовольствием посмотрел. Эта кинокартина считается двадцать третьей из историй о Бонде, и третьей с участием Дэниэля Крэйга в лице данного персонажа. Именно это лицо Бонда мне по душе. Я думаю, что британский агент именно этого актера получился самым реалистичным. Крэйг превосходно вжился в образ таинственного агента.

Данная очередная история Бонда уносит зрителя в невыполнимое задание британского агента, которое он должен был выполнить. На этот раз Джеймсу предстояло узнать тайны прошлого и скелеты в шкафу его загадочной начальницы «М». Кто-то жаждет ее смерти, и этот кто-то очень могущественный человек. Мы видим историю мести, историю теней…

Режиссер Сэм Мендес выдвинул истории британского агента на новый уровень. Его фильмы получились по-настоящему крутые, снятые качественно, а главное правдоподобно. Сцены сражений, погонь, перестрелок теперь более масштабные, эффектные, а главное реалистичные. Весь фильм смотрится на одном дыхании. Бюджетом в 200 000 000 миллионов долларов картина получилась крутым блокбастером, на этот раз с глубокой и трагической историей.

Что касается Дэниэля Крэйга, то он неподражаем. Его Бонд такой точный, незримый, истинный Бонд — Джеймс Бонд. Играет актер чисто, и с образом данного персонажа справился на ура. В истории «Скайфолл» раскрылся персонаж «М», которую многие годы играла Джуди Денч. На самом деле эта история больше принадлежит ей, что было весьма необычно и неожиданно оценить. Зрителю становится «М» ближе, и мы видим все ее тайны. Отрицательная роль на этот раз досталась Хавьеру Бардему. Его злодей получился действительно безумным и шокирующим.

Самое главное, что нужно сказать об этом крутом боевике, так это песня певцы Адель «Скайфолл». Именно данная песня сразу приходит на ум, когда вспоминаешь эту кинокартину. Песня действительно красивая и запоминающаяся, поэтому она так четко подошла на саундтрек к этому фильму. Если оценить кино в целом, то блокбастер получился сильный, но он больше не экшин и не для массового зрителя, картина получилась более глубокой со своими тайнами и глубиной. Думаю, что этот фильм для истинного ценителя историй Джеймса Бонда.

«007: Координаты «Скайфолл» — свежий, зрелищный, приключенческий боевик 2012 года. Кино мощное и таинственное, немного мрачноватое и драматическое, оно уже другое и явно ощущается по вкусу от других вышедших фильмов о Бонде. Мне этот блокбастер понравился, и я получил удовольствие от просмотра.

9 из 10

На протяжении 3-х фильмов, новая бондиана нащупывала свой стиль. Опыт Мартина Кемпбелла был успешен, но на сиквел он не остался, вместе с Марком Форстером выписав для бондианы рейс «классика-трэш». За триквел взялся Сэм Мендес чей взгляд на агента Ми-6 оказался мрачным и тяжеловесным.

Это у Форстера фильм назывался «Bond of steel: Quantum of solace». У Мендеса скорее «The James Bond Rises». Раньше он паркурил по стройкам, сигал с самолёта, а сейчас его подстрелили и он сломался (в оправдание: пролетев при этом мост и водопад). Бонд постарел, стал плохо стрелять, а сарказм его окрасился в тёмные тона. И на этой пессимистичной ноте, его отправляют на новое задание т. к. хоть М для него теперь и дрянь, он со своим жалким патриотизмом, не может подвести Англию.

Где-то с середины ленты, начинаешь вспоминать её зачин, не увязший в новом депрессивном сюжете, своей лёгкостью и романтизмом помахав ручкой всей бондиане, ушедший с головой в безрадостный мир режиссёра из пяти букв, чьё имя скоро нельзя будет называть. Да и злодей, про которого вспомнили ближе к финалу, оказался тем ещё «планировщиком», сумасшедшим, но не гением, а просто любителем шпионских фильмов, и смотрится он не угрожающим «человеком который сломал Бонда» а очередной занозой в одном месте, не доставившей больших хлопот даже потрёпанному Бонду.

Визуально тут тоже смаковать нечего. За 200 миллионов, реально крутого тут только «roofing bike», да Бонд на экскаваторе на поезде, только это всё в зачине. Ну а далее наложенный на фотошопе взрыв больн… хм, департамента Ми-6, два плохо нарисованных варана, один упавший вертолёт, да пластиковый китайский поезд 1:1 (честно, лучше бы дальше пилили свою кривую графику).

За барной стойкой сегодня Сэм Мендес, только с рецептом хорошо продающегося коктейля. Три части психологического триллера, часть политического триллера, пол части драмы и тонкий аромат экшена и динамики. Недурно, но после себя оставляет горькое послевкусие.

8 из 10