Рецензии

Всю жизнь меня преследовало одиночество. Повсюду: в барах, в машинах, на тротуарах, в магазинах — повсюду. От него не убежать. Господь создал меня одиноким.

«Таксист» — один из лучших фильмов Мартина Скорсезе, который я посмотрел исключительно из за этого факта, точнее нет, Роберт Де Ниро и на то еще время слишком молодая Джоди Фостер меня тоже заинтересовали. Фильм очень старый, но это мне не помеха, ведь я любитель всех фильмов, любого года, любой страны. Я не знаю даже с чего начать, наверно начну с самого главного, чтобы вы сразу же поняли, что я думаю о фильме. Мне фильм не очень понравился, у него заложенная весьма интересная идея, и снят же он очень неплохо, я бы сказал даже, что фильм в плане постановки без минусов, но вот сам же сюжет немного хромате с той точки зрения, что он не до конца развит.

Основная идея этого фильма заключается в том, что ветеран вьетнамской войны Трэйвис Бикл устраивается на роботу таксистом, по жизни он одинок, и проводит за баранкой почти все время, ночью и днем он подвозит людей, по разным местам города. Я бы не сказал, что он работает круглосуточно, исключительно из за денег, это не так, по моему мнению, он когда ведет машину, то забывает все то, что его касалось в прошлой жизни. Поработав некоторое время таксистом, Трэйвис видит насколько улицы кишат различной мразью, от которой практически нельзя избавится. Каждый день катая людей по городу, он видит ужасные вещи, которые просто невозможно принять за допустимую норму поведения цивилизованных людей, и с того места, для меня уже заканчивается интересный фильм, и начинается нечто непонятное.

«В моей жизни всегда не хватало смысла. Я не хочу потратить жизнь на ковыряние в себе. Надо стать таким, как другие люди.»

Главный герой решает поиграть в супермена, только его супермен будет напичкан с ног до головы множеством пистолетов и холодным оружием, но для чего он это начал делать, я так и не понял. Мотив Трэйвиса понять не сложно, но смысла в нем я так и не мог найти, ради чего он это все затеял. Решив очистить улицы от преступности, он ищет молодую девушку, которую можно еще повернуть на путь истинный. Вот эту часть фильма я не смог себе логически объяснить, потому что она бессмысленна, а всю эту непонятность создало не до конца развитая тема данного фильма. Трэйвис решил бороться с преступностью, один с парою пистолетов и ножей, разве не глупо, а что самое странное, так то, что главный герой реально смог в себе найти некую искру, которая его толкнула на этот безумный путь.

Как видите, фильм мне понравился, только у него глупый финал, именно из за него, фильм показался мне чуть чуть недоделанным.

8 из 10

Блеск! Шик! Превосходство!

Посмотрев шедевры «Отступники», «Казино» и «Славные парни», я почему то возомнил себя ценителем Скорсезе… о как же я был не прав! И когда решил исправлять сие недоразумение, неожиданно обнаружил один из самых великих дуэтов в кино: Мартин+Роберт. А убедился в этом, посмотрев несправедливо недооцененную комедию «Корль комедии» (простите за каламбур!) и окончательно развенчав все мифы об однотипности режиссерских работ.

В Таксисте гениально абсолютно все, ну просто все! Казалось бы, фильм — незатейливая простота, но эта простота на самом деле кроет в себе очень даже серьезный смысл! И не смущает практически полное отсутствие динамичности, все равно смотришь кадр за кадром с глубочайшим интересом, в ожидании развязки. Хочется особенно отметить саундтрек, потому что он бесподобен: опять же, незатейливые простоватые мелодии как-то дополняют фильм и радуют уши. Главный герой просто красавец! Думаю, у каждого из нас в нынешнее время бывают тяжелейшие приступы бессонницы, из-за которых хочется вершить правосудие и сделать мир чище и лучше! У меня уж точно бывают, а у вас? Лишний раз подчеркивая простодушие Трэвиса, сценаристы и режиссер создали довольно комичные эпизоды в серьезном фильме. И это еще раз подтвердило разносторонность Скорсезе! Более того, эти комичные эпизоды вдохновляют и восхищают — надо будет попробовать сводить девушку на первом свидании на порно фильм! Единственный минус — прически героя Де Ниро (в одном кадре он аккуратно подстрижен, а уже в следующем у него эффектная челка «я только что с кровати встал»). Хотя, это даже не минус, а просто забава, которая почему-то бросилась мне в глаза.

10 из 10

В классику, которую можно и нужно пересматривать снова и снова!

P.S. Любителям экшна, погонь смотреть не советую — заскучаете, не смотря на «триллер,…, криминал» в описании.

P.P.S. Думается, посмотрев именно этот фильм, Балабанов решил снимать Брат и Брат 2. Братья — не аналог, но параллель вырисовывается довольно легко, достаточно вспомнить, как Данила мастерил оружия смерти. Не зря Брат в похожих есть…

Сразу скажу, фильм крайне разочаровал! Единственное достоинство в том, что это кино не оставляет равнодушным: либо его боготворят и ставят на полочку с биркой «классика», либо мой случай. Не понимаю почему такая шумиха вокруг этой картины. Если бы не этот надуманный эпатаж, наверно фильм прошёл бы меня стороной. Давно собирался его посмотреть, но всё волну было не словить. В очередной раз убедился, что нужно прислушиваться к внутреннему голосу.

Сюжет крайне натянут, буквально высосан из пальца, главный герой глуп и скучен, а про концовку вообще молчу, и так уже достаточно было сказано. На мой субъективный взгляд, фильм не несёт никакой идеи и смысловой нагрузки, и выходит только за счёт громких имён, атмосферы и актуальности картины даже сейчас. Взвесив все за и против, решил поставить такую оценку:

6 из 10

Фильм произвёл массу противоречивых чувств, Возможно из-за продолжительности и неоднозначности сюжета. И, в конечном итоге оставил слабый след недоумения.

Сюжет сильно отстал от нашего времени. Я увидел чужой город, чужую жизнь, странных людей. Он призван обнажить щемящую реальность, но редко затрагивает душу, потому как практически не пересекается с настоящей жизнью. Его уже можно смело назвать историческим и даже документальным и в плане сюжета, и постановок, и спецэффектов кровавых сцен.

Вспомните «Рэмбо-1» — и вы получите полное представление о стиле съёмок и сюжета.

Растерявшийся парень, грубые формы повседневности, желание найти правду и уйти от бессмысленности существования — вот основные грани картины.

Масса немых драматических сцен, которые мало тронут сердце напрягшегося для понимания pоссийского современника, который никогда не имел подобный жизненный опыт.

Игра хороша, сильный актёрский состав, но смотрится довольно наигранно и наивно.

Понятно, что лучше 99% сегодняшних штампов. Но только из за того, что отчётливо просматривается душа всей истории. Душа сильно неравнодушного режиссёра. Возможно, только это оставляет приятный вкус от просмотра.

Только общее впечатление остаётся, как после школьного вечернего спектакля — простенько, наивно, но ребята ведь действительно старались, от всей души.

Фильм «Таксист» привлекает всеобщее внимание, и понятно почему. Великий режиссер Мартин Скорсезе, а также известнейшие актеры Голливуда Джуди Фостер и Роберт Дениро, причем еще совсем на старте своей карьеры! И разумеется, тот факт, что «Таксист» номинирован на 4 оскара, не оставит равнодушным даже самых заклятых противников творчества Скорсезе (если такие имеются).

И никто не поспорит, что эта картина — истинный шедевр. Почему?

В первую очередь, сценарий и идея. Ветеран вьетнамской войны, двадцатишестилетний Тревис, устраивается таксистом и работает круглые сутки. На протяжении всего фильма, он сталкивается с разными людьми, а главное, со своими внутренними конфликтами. Он встречает юную девушку Эрис, работающую проституткой, и пытается помочь ей найти правильный путь.

Главное, что привлекло меня в фильме — характер Тревиса. Его биография, о которой мы знаем очень немного, уже говорит нам о Тревисе, как о человеке сильном. Хотя его поступки в фильме не однозначны. После войны ему тяжело найти себя. Он в растерянности. Весь фильм мы наблюдаем, как человек не глупый, но потерянный, преодолевает себя, свои страхи, делает что-то стоящее, что помогает не только ему, но и другим.

В лице Тревиса Скорсезе показывает молодых мужчин, прошедших войну, имеющий большой потенциал, но не имеющий понятия, что им нужно делать с этим. Фильм поднимает актуальные проблемы. Кроме главной, в фильмы затронуты такие темы, как малолетняя проституция, политическая активность людей, хулиганство и многие другие проблемы, волнующие всех нас.

Говоря о команде, работающей над фильмом, хотелось бы выделить не только выдающегося режиссера, известного во всем мире своими великими картинами, а также талантливых актеров, но и оператора Майкла Чэпмена. Если вы заметили, в фильме очень много длинных кадров. В современном кино это встречается крайне редко; ведь красивый длинный кадр — работа тяжелая. А Чэпмен прекрасно снял все сцены, что любительский глаз даже не видит никакой разницы, разве что все кажется очень оригинальным и новым. Именно такие длинные кадры помогают нам буквально «следить» за всем происходящим.

«Таксист» — фильм, который никогда не потеряет свою актуальность, также как и Роберт Дениро никогда не потеряет востребованность, Джуди Фостер-свое обаяние, а Скорсезе никогда не перестанет творить.

Пока все живы, разумеется!

Таксисты тоже люди.

Это не дебют мастера криминальных драм Мартина Скорсезе. Это скорее его первая «громкая» картина, которая дала кинематографу знать, что на свете есть талант. «Таксист»- история о таксисте, которому не нравится мир, в котором он живет и потихоньку сходит с ума, от своей однотипной работы. Мартин Скорсезе снял настоящий шедевр, который отражает всю грязь нашего мира.

И не надо говорить, что что-то изменилось. Все стало наоборот еще хуже. Но вернемся к тому времени. Нью-Йорк, вокруг наркоманы, сутенеры, проституки, воры… Все это грязь, это «бичи» общества, это серая масса, которая создает серый менталитет. И главного героя это раздражает, ему это не нравится. Потихоньку он уже становится сам не свой. Все считают его чудаковатым парнем, девушки остерегаются, приговаривая, что он сумасшедший. И тогда, он решает, что так жить нельзя. И начинает вершить провосудие.

Наверняка Мартин Скорсезе вложил в своего героя частичку своей души. Мне кажется, для Скорсезе это самый родной фильм. Потому-что таксист это он, Мартин, таким образом, делает обращение к народу, ему тоже все это не нравится. Но многие не понимая этого, плюют в сторону и продолжают творить зло. Фильм показывает нам, что миру пора меняться, что жить в нем ужасно. И вот так, через главного героя, режиссер как бы посылает нам сообщение, это его крик.

Молодой Де Ниро, с горой мышц и обаянием. Плюс ко всему ирокез. Это нечто, я на самом деле улыбался когда увидел его таким, неожиданно и очень необычно. Роль в этом фильме одна из его лучших, я вам говорю, как один из его фанатов. Также понравилась Джоди Фостер, которой тут немного, но она для своих тогдашних лет, хорошо справляется с ролью. В итоге, хочется сказать что это классика, нестареющая, как же все таки замечательно отойти от новых картин и лицезреть старые, посмотрите этот фильм, ибо это шедевр.

В сухом остатке: Один из лучших фильмов Скорсезе. Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.

Я не понимаю, почему это кино так и не было удостоено Оскара, хотя было в четырех номинациях. Этот фильм просто супер. На данный момент, это лучший фильм Скорсезе, который я видел, и одна из лучших ролей Роберта Де Ниро. Мне, можно сказать, просто потряс этот фильм.

Кроме слова гениально, я даже не знаю, что еще написать. Эта история, наверное, навсегда останется в моей душе, как показатель настоящей правды и нравственности. Истинной нравственности.

Это кино о роли маленького человека в огромном грязном городе. Если у человека чистая душа, то, даже несмотря на его бедность и «незначимость», он может совершить подвиг. Настоящий подвиг.

Замечательная история, которая вдохновит каждого, прекрасная игра актеров (молодая Джоди Фостер и молодой Де Ниро), почерк гениального режиссера и прекрасная главная музыкальная тема — все это делает это кино шедевром.

Пересмотрел тут Таксиста Скорсезе. Вспомнилась тема отчужденность и атомизации общества. Правда, учитывая экзистенциальную направленность, как-то не выходит из головы, что многие экзистенциалисты, и примкнувшие к ним товарищи, совершенно не могут передать понимание проблемы, потому как пишут о явлениях, представление о которых проходит через их личный опыт и является исключительно субъективным. А вот в рамках фильма этого можно добиться значительно успешнее.

Сотканный из противоречий и не могущий принять мир как есть герой Де Ниро представляет собой воплощение идеи о человеческом одиночестве. Его стремление к любви, жажда жить вступает в противоречие с понимание того, как это необходимо делать вообще и в данном обществе в частности. Попытка быть как все, любить, ввиду несоответствия жизненным шаблонам фатально разрушается. Разрушается все больше с каждым моментом и понимание, что хорошо, и какими средствами этого можно достигнуть. Итогом является устранение скверны, насилия таким же насилием.

Это общество, где люди чужды друг другу, но при этом они избирают президентов, изменяют друг другу, продают детей в проститутки и делают что похуже, хотя это становится для них жизненной рутиной. И со временем они смиряются с таким унылым и отвратительным течением жизни. Быть может, в этой канве поступок Бикла вовсе не кажется лишенным смысла, хотя он и нечеловечен. Протест против равнодушия и грязи, против бессмысленности и бесчеловечности заставляет задуматься о проблемах разобщенности и проистекающего от этого зла. Ведь интересно, что рождаясь и развиваясь, человек не чувствует себя одиноким, не сопоставляет мир своих внутренних ценностей с принятыми общественными нормами, не вынашивает планов о том, как бы все это взорвать к такой-то матери. Он тянется ко всему новому, радуется беспечным и простым вещам, тянется к жизни. Понятно, что он не прошел этапы социализации, понятно, что не вобрал шаблоны поведения, но это-то и хорошо. Вся же последующая жизнь сводится к алгоритмизации действий и необходимости осознания востребованности себя в определенной социальной группе или подгруппе.

Может, общество и не может функционировать иначе, но что-то в этом не так. Не даром же появляются новые философские течения, не просто так появляются такие как Тревис, думающие устранить бессмысленность одним волевым поступком, имеющим больший эффект, нежели очередное президентство продажного политика, выступающего под лицемерным девизом: «Мы — народ». В наш век непрерывного онлайна люди становятся еще дальше друг от друга. И это неизбежно влечет необходимость более острого анализа и рассмотрения вопросов одиночества и равнодушия общества. Пока же кажется, что прогресс уводит человека от человеческого и заставляет лишь жить по формуле потребления, забывая о человеке в себе и окружающих, что неизбежно повлечет появление новых Тревисов Биклов.

И всегда можно будет с позиций высоколобой теории говорить и рассуждать о том, что общество где-то недоглядело, недосмотрело. И все будут ахать и удивляться, некоторые даже восторженно. А в это время, какой-нибудь очередной герой как у Достоевского мужичок в лесу будет глядеть на это общество бездумным вздором, а потом либо дом спалит, либо еще что выкинет.

Каждый считает себя уникальным, ну большинство, тем не менее все общество это одна большая река, кто то может считать что поступает не так как все, но он все равно в стаде, в реке которая течет по кругу. Мода, понятия, принципы, идеалы, эталоны, ценности.

Таксист это по простому человек который выпал из колеи, из этой реки. Взяли человека, вырвали из толпы и бросили умирать на войну, война закончилась, и вот пожалуйста иди куда хочешь. Крыша уже съехала, там была война а тут проститутки, сутенеры, грязь, нечисть какая то по улицам шатается, с другой стороны сидят офисные куклы, тоже ненормальные, живущие по каким то сказочным понятиям, мечтающие о принцах.

По середине таксист, вот по сути куда ему податься ? Он чувствует что должен что то сделать, может быть изменить, но что ?

Не про такси этот фильм, желаю и вам это понять, и не про добро и зло, и девочка тут ни при чем, таких еще пол мира в притонах. Фильм как и многие другие про мясорубку под названием общество, которое не терпит индивидуализма и перемалывает его.

Фильм смотреть стоит.

Обалдеть, как я мог раньше его не видеть. Очень хороший фильм. Ну правда не для всех.

Во-первых, великолепная игра Де Ниро.

Во-вторых, очень красивая «картинка» Нью-Йорка 70-х годов показан во всей красе, со всеми вытекающими. Съёмки на 5 баллов, полностью погружаешься в эту мрачную атмосферу.

Сюжет немного замучен, особенно сначала, но по ходу действия потихоньку втягиваешься, начинаешь думать, размышлять вместе с главным героем. А в концовке просто наблюдаешь за всем «мясом» с открытым ртом.

Пожалуй, главным вопросом для меня остался вопрос:

Зачем он это сделал? От одиночества и бессмысленности своей жизни, или из жалости к этой маленькой девочек и желанию убрать всю грязь с улиц? Скорее всего второе, но мне кажется просто все это накопилось и нужна была просто «разрядка». Ну что же, мне понравилась эта «разрядка». Не знаю понравится ли она Вам…

9 из 10