Рецензии

Даже не прочитав аннотацию к этому фильму, я понял, что картина снята Спилбергом по мотивам какой-либо книги. И действительно, фильм снят по мотивам одноименной повести Филипа Дика, что уже ура. Возможно, именно этот факт и мастерство Стивена Спилберга сделало фильм таким замечательным, а сюжет таким интересным, непредсказуемым и захватывающим.

Что примечательно, почти во всех произведениях Филипа Дика совершенно «нормальные» люди показываются в совершенно «ненормальной» обстановке. И что главное, эти два противоестественных момента слаженно и гармонично сочетаются друг с другом. В основном, в книгах играют и манипулируют с сознанием и восприятием героев, не давая вставать им с кресла. А от этого сюжет еще запутаннее и еще интереснее вдвойне.

Примерно так и обстоят дела в «Особом мнении». Фильм уже с первых минут показался мне интересным и умным. А посмотрев еще немного и вникнув в суть дела, я таки решил написать рецензию.

Что делает этот фильм таким замечательным? Во-первых, это конечно же потрясающий воображение сюжет, это сама идея фильма, навеянная одноименной повестью. Это заслуга Филипа Дика, его произведения бесподобны. Во-вторых, это внимание Спилберга к деталям и мелочам сложного сюжета книги и плавный перенос их в фильм. Какие это детали? Это атмосфера фильма, поддерживающаяся всегда на одном уровне. Это и детали сложного сюжета — весь сюжет состоит из мелких, но важных деталей. Стоит упустить одну, или показать не так — вся картинка сюжета будет хаотична и непонятна. Очень живо и четко представлен нам мир будущего, с его новейшими технологиями, прозрачными и сверхтонкими экранами, причудливыми автомобилями и летающими полицейскими. И все это идет не в нагрузку основным событиям, а гармонично сочетаются с ними и позволяют нам полностью проникнуться событиями фильма.

Это и образы второстепенных персонажей фильма. Начиная от импульсивного наблюдателя в «храме» с провидцами и заканчивая психически неуравновешенным пластическим хирургом, заменившем Джону глаза. Они добавляют реалистичность событиям, а это тоже немаловажная деталь фильма. Все это заслуга Спилберга и талантливых людей, работавших над фильмом. В фильме даже нашлось место элементам комедии, и смотрелось это вполне уместно. Браво!

Досмотрев этот фильм, у меня возник один вопрос. А правильно ли арестовывать людей, еще не совершивших преступление, но собирающихся это сделать в будущем? Вопрос спорный, а ответы на него неоднозначные. По мнению некоторых американских юристов, если бы в США сейчас появилась подобная система, то нынешние законы бы оправдали арест. Но человек найдет применение всему, вспомнить хотя бы «Пикник на обочине» Стругацких. И даже в такой замечательной, и вроде как полезной системе профилактики преступлений завелась червоточина. И когда кто-то, предусмотрев будущее, начинает влиять на него в своих целях, возникает это особое мнение. А неугодное мнение, да и самих неугодных нужно убирать. Так сказать, практически «житейская» ситуация на фоне научно-фантастического антуража.

Советую всем посмотреть этот фильм.

8 из 10

Узнав, что этот фильм — Спилберга, ещё до просмотра я ему заочно поставил отлично, а когда посмотрел — в очередной раз убедился в гении данного режиссёра.

«Особое мнение» — великолепный фантастический детективный экшн — именно в такой последовательности, я думаю, стоит его оценивать.

По всем своим составляющим фильм превосходен и может быть эталоном для всех, кто хочет снять кино подобного рода. Будь то актёры, каждый из которых отлично справляется со своей ролью, или сюжет, который при первом просмотре, я уверен, никто не предугадает, или же безупречно созданный мир не такого далёкого будущего.

Что до актёров — много писать не нужно. Все хороши, все основные персонажи полностью раскрыты и показаны, нашлось место даже драматургии, что чрезвычайная редкость для подобных фильмов, личная трагедия персонажа Тома Круза очень аккуратно и без лишних соплей вписана и преподнесена в сам сюжет фильма.

Отдельный акцент хочу поставить на безупречно созданном футуристическом мире будущего. Видно, что команда специалистов, которым поставили цель спрогнозировать и представить мир будущего для фильма поработала на славу. Каждая деталь, даже самая мельчайшая, как логотип Nokia на ноутбуке Ламара у него дома или брендовые часы Круза, или концептуальный Lexus, рекламные панели — всё вызывает ощущения реализма, складывается чувство, что технологические изыски, показанные в фильме, и правда будут иметь место через 30—40 лет — будь то систематизированная транспортная система, концепцию которой очень интересно преподнесли в фильме, или же голографические информационные носители данных, выполненные в виде прозрачных панелей-карточек, как и вся компьютерная техника в фильме — наверное самое привлекательное в фильме по части техники будущего. Атмосфера великолепна — и стильный энергономичный мегаполис и малообеспеченное гетто, но тем не менее, так же развитое в канонах того времени, уже воротит от клише, где показывают каких-то киберпанков-фашистов на несуразных багги. Каждая мельчайшая деталь и декорация выполнены безупречно.

Что касается самого сценария и сюжета фильма, то и тут придраться не к чему. Под оболочкой высококлассной фантастики мы видим очень захватывающий, непредсказуемый и интересный детектив. Идея раскрытия от обратного придаёт ещё большего динамизма фильму и загадки.

Данный фильм чёток, логичен, красив и великолепен во всём.

10 из 10

«Особое мнение» — это была первая совместная работа режиссёра Стивена Спилберга и актёра Тома Круза. Вы знаете эти имена? Значит, эту картину Вы не пропустите и допускать этого ну никак нельзя!

«Особое мнение» — крепкий, хорошо слаженный фантастический боевик с безупречными спецэффектами и захватывающим сюжетом. Кстати, в один момент, я уверен, что Вы это сразу не поймёте, боевик перерастает в детектив и это сделано настолько мастерски, что данное изменение в жанровой характеристике ещё больше восхищает нас как зрителей.

В нашем не так уж далёком будущем все убийства предсказываются тремя оракулами, людьми с телепатическими способностями. За шесть лет не происходит ни одного убийства, криминалитет падает до минимального уровня. Герой Тома Круза работает командиром подразделения по предупреждению убийств. Он один из лучших в своём деле. Но вдруг сам становится подозреваемым, подозреваемым в убийстве человека, которого он никогда не знал. Круз отбивается от своей же команды, которая хотела его арестовать и начинает расследование этого дела. Против него выступает целая система, а амбициозный агент (Колин Фаррелл) хочет занять его место, а для этого нужно найти Круза и упрятать за решётку. Круз хочет разобраться во всём сам.

В этом фильме есть всё: отличный сюжет, с интригой и динамизмом, в главной роли актёр, которого превозносят миллионы поклонников его таланта, а режиссёр — это уже ходячий культ. И в последнее время так бывает, что заведомо известные блокбастеры быстро теряют ажиотаж, то с «Особым мнением» этого не произошло.

Я настоятельно советую всем любителям коммерческого качественного кино посмотреть эту ленту, потрясающая работа, на зависть врагам!

10 из 10

Фильм «Особое мнение» увидел свет в 2002 году. Режиссер — легендарный Стивен Спилберг. Выделит наиболее яркие и хорошие работы несложно. Это, безусловно, «Спасти рядового Райана», «Поймай меня, если сможешь», и, конечно, «Список Шиндлера». Режиссер — разносторонняя личность, пробовал себя во многих жанрах. Насколько у него получилось снять фантастику, разберем сегодня.

Я разделю рецензию на две части и начну с плюсов.

Итак, завязка у фильма замечательная. Всё начинается с необычных и ярких кадров убийства. Затем мы переносимся в отдел по профилактике убийств. И понимаем, что все эти люди — полицейские из 2054 года, ловко управляясь с невиданной техникой и получая достоверную информацию, знают убийцу, жертву, время преступления, а следовательно и могут предотвратить преступление. Стремительная операция по спасению жертвы проносится перед глазами, дух захватывает и вот уже всё идет как по маслу. Так что завязка замечательная, да и сюжет, на первый взгляд, тоже.

Затем отмечу замечательную детективную линию. Сердце билось учащенно и громко много раз. Все эти перипетии сюжета, виновных и невиновных, убийств и похищений действительно заставляли мучительно размышлять над тем, кто же заварил эту кашу! Когда детективная часть удается — это уже половина успеха. Хотя так ли она удалась, каждый зритель определит для себя сам, потому что кто-то злодея раскусит быстро (он в фильме довольно-таки типичный), кто-то еще подумает, перед тем как определится в вердиктом. Расскажу случай, произошедший во время просмотра фильма, в качестве отступления. Когда пришло время пика напряжения, и уже всё становится на свои места, и вот прямо сейчас, в этот самый момент произойдет что-то кульминационное, и музыка нагнетает так, что заставляет замирать в ожидании…раздается громкий стук в окно. Это стук мне показался громом среди ясного неба, и я не сразу поняла, что надо идти бежать открывать дверь. Это я, собственно, к чему? К тому, что напряжение создано на хорошем уровне. Я считаю, один из главных показателей успеха фильма или хотя бы задумки, это когда зритель либо сопереживает героям, либо просто переживает и нервничает. Так вот, именно второй эффект Спилбергу удался.

Развязка. Очень неожиданная развязка, скажу я вам! Кто бы мог подумать, что из двух предложенных вариантов герой найдет и выберет третий!

В качестве плюсов кроме того выделю отдельные образы. Это наставник главного героя Ламар и Денни Витвер. Герои воплотили идею о том, что не бывает чистого зла и чистого добра. Зло совершается иногда ради какой-то великой цели, ради добра, как бы это странно не звучало. И вот именно эта нота, мне, как любителю драмы, конечно, понравилась. Но ее же чуть-чуть и не хватило. Ведь такой парадокс души заслуживает внимания.

Теперь минусы. За три года до начала съемок Стивен Спилберг привлек команду в составе 16 экспертов по прогнозированию будущего, чтобы коллективно совершить виртуальное путешествие в 2054 год. В команду вошли архитекторы, медики, священники и изобретатели виртуальных технологий. Не смотря на всё это, будущее получилось абсолютно невнятным и невпечатляющим.

Мне кажется, режиссер не совсем определился с идеей фильма. Про что он снимал его? Про будущее, про профилактику, про боль людей, которые теряют близких, про неизбежность судьбы, или про то, что ее, напротив, можно избежать? Неясно. Когда фильм поднимает много проблем — это замечательно. Но когда они сплетаются в какой-то морской узел, в котором уже не найти главную ниточку, за которую бы следовало дернуть — это зачеркивает всё впечатление.

Думается, сюжет и на второй взгляд неплохой. Профилактика преступлений… Звучит заманчиво и, что уж греха таить, гордо и с каким-то притягательным великолепием. Всё-таки идея хороша. Но одну сюжетную линию, облепило множество других. Я сейчас даже и не знаю, а какая там была ключевая тема. Хотя еще раз подчеркну, задумка, на мой взгляд, замечательная.

Возвращаясь к системе образов, скажу, что тот герой, который и должен был захватить больше других (главный герой) не захватил абсолютно. Простой супергерой-полицейский, с ожидаемыми чувствами и историей жизни, работу выполняет как робот, и всё так плавно и хорошо. Почему-то второстепенных героев Спилберг решил сделать многогранными, сложными духовно, а главному персонажу он такой чести не оказал.

Актерская игра. Том Круз не впечатлил. В предыдущем абзаце я указала, в чем дело. Но всё же обидно, актер-то хороший. Единственный, а точнее единственная, кто сыграла хорошо, это Саманта Мортон, исполнившая роль провидицы Агаты. Вот это я понимаю, выложится как актриса. В каком сложно амплуа выложится!

Почему рецензент пишет свои произведения? Почему ему это необходимо сделать? Почему без этого он жить спокойно не может? Потому что это помогает ему еще раз определиться со своей точкой зрения. Теперь я поняла, что когда ты не знаешь, понравился тебе фильм или нет — значит, он тебе не понравился, так произошло и со мной по отношению к этому фильму.

Тем не менее, фильм интересный. Упомяну кстати, что 145 минут (а это немало) смотрятся на одном дыхании. «Одобрено» — вряд ли подходящий вердикт. Скажем так, смотреть можно.

Земля, 2054 год. Мир хаоса и преступлений ушел в небытие. Благодаря Департаменту предупреждения преступлений люди научились предугадывать будущие убийства с дальнейшим их предотвращением. Все это стало возможно за счет предсказаний трех «провидцев», которые незадолго до убийства посредством видений передают всю информацию на экран, но самое главное становится известно имя жертвы и ее убийцы. Джон Андертон, ведущий агент департамента, очень рьяно выполняет свою работу, без тени сомнения арестовывает будущих убийц, пока в один из дней он сам не стал потенциальным убийцей и охота начинается на него…

«Особое мнение» я бы отнес к жанру интеллектуальной фантастики. Любая работа, выпускаемая Стивеном Спилбергом, приковывает к себе пристальное внимание задолго до выхода фильма в свет, «Особое мнение» не стало исключением. Этим фильмом Стивен в очередной раз доказал, что именно он на данный момент мэтр в жанре кинофантастики, и так как он, никто больше снимать не может.

Как и большинство картин Спилберга, здесь сюжет преобладает над спецэффектами. Безусловно, они в фильме есть, и они шикарны, но служат лишь дополнением, отличной визуальной нагрузкой, для улучшенного восприятия картины. Но все же, хорошо продуманный, захватывающий сюжет для Спилберга всегда стоял на первом месте.

Мир будущего, изображенный в «Особом мнении» очень напоминает мне наше настоящее, лишь с значительной усовершенствованной технической базой, словно человечеству в одночасье сделали своеобразный апгрейд, вполне возможно, что таким он и будет.

На главную роль был приглашен поистине любимчик всей Америки, и не только ее, Том Круз. В фильме он делал очень привычную для себя работу, знакомую ему еще со времен «Миссия невыполнима». Он много бегал, совершал головокружительные прыжки и участвовал в захватывающих погонях. Но, тем не менее, Спилберг не был бы самим собой, если бы не наделил главного героя своего фильма тяжелой внутренней драмой и трагизмом. Подавленность в связи с пропажей его малолетнего сына убивает его изнутри. Спокойный и уверенный на работе, возвращает домой он снимает свою маску и придается воспоминаниям и надеждам, что его сын когда-нибудь вновь будет с ним.

Бесспорно, «Особое мнение» одна из лучших работ великого Спилберга. В очередной раз, показавший нам удивительный мир будущего, таким, каким нам больше никто не покажет. Разительный, душевный, радующий глаз и одновременно захватывающий фильм.

Вообще то я не очень люблю Стивена Спилберга, но данный экземпляр меня заставил посмотреть актерский состав. ведь тут присутствует столько актеров, о которых я довольно таки хорошего мнения: Том Круз, Колин Фаррелл, Макс фон Сюдов, Петер Стормаре (этого парня можно видеть в огромной массе фильмов в небольших ролях, но зато каких!), Нил МакДонаф («Спасатель», «Широко шагая»), Джоэль Гретш (его можно было видеть в сериале «The 4440»), Фрэнк Грилло (Ник Саврин в сериале «Prison Break»). Естественно я не мог такое пропустить, но впоследствие выяснилось, что Джоэль Гретш сыграл очень маленькую роль, а Фрэнка Грилло я вообще не разглядел в фильме.

Но в общем то кино получилось довольно интересным, весьма непредсказуемым в одном и очень даже прежсказуемым в другом. Например, многие поступки героя Тома Круза я предсказал по ходу действия, но до конца не знал всей интриги, кто злой, кто добрый, и так далее.

Технологии будущего представлены как то нелепо, а сама машина по предсказыванию убийств есть ни что иное, как какие то противные лысые люди, лежащие в какой то жидкости с кучей проводов на теле.

Актеры играют, в общем то, неплохо, да, собственно, Тому Крузу стыдно должно было бы за такие деньги играть плохо.

Не смотря на такое количество знакомых мне лиц, я и не рассчитывал получить от Спилберга что либо гениальное. У него много фильмов потрясающих, но этот к ним не относится. «Особое мнение» фильм на один раз. Посмотреть в общем то стоит, когда свободного времени много, а делать нечего.

7 из 10

На самом деле, мне удалось изучить… а точнее просто прочитать оригинальный рассказ. Могу сказать что сами по себе события в рассказе много проще чем мы видим в фильме.

Однако, что меня не могло не сразить наповал, так это тот факт, что Стивен Спилберг разорвал главного персонажа Джона Эндэртона на такие составляющие фильма как Ламар Берджесс, собственно сам Эндэртон, и любитель играть на Органе.

Кардинально были изменены и сами провидцы. Провидцы сидели в закрытой кладовке, пыльной. И это были просто повзрослевшие дети страдающие от последней стади дибилизма и постоянно пускали слюни.

В общем, не смотря на тускловатый оттенок синего в кадре, Стивен хорошо добавил футуристичности и глянца в кадр.

Что положительно, не смотря на кардинальное изменение событий. А именно в рассказе была только одна погоня и все.

А в фильме есть и погони, и драки, интересные виды оружия как Палки-блевалки и прочее тому подобное, что не убивает преступника а лишь дезориентирует.

В общем, я это к тому, что Стивен не нарушил концепцию и идею Филиппа.

Однако, если концепция у Филиппа в конце рассказа полностью описывается, то Стивен ее буквально нам не раскрывает, мы должны ее сами понять при просмотре фильма, и как ни странно, понимаем.

Идеальная работа.

Великий режиссер Стивен Спилберг, умеющий работать практически в любом жанре, к началу нулевых, похоже, решил освоить новый подвид развлекательного кино. Можно забыть про «парки Юрского Периода» и «Инопланетянина», они давно в прошлом. Начиная со «Спасти рядового Райана», его проекты становятся все более серьезными и приобретают все более мрачные оттенки. Сначала неоднозначный и слегка занудный «Искусственный разум» как будто проверка для зрителя, а сразу же после этого похожее «Особое мнение», которое, по всей видимости, должен был сделать еще лучше Том Круз. Результатом стал качественный фантастический боевик с нехилой детективной сюжетной линией, но это уже другой Спилберг.

«Особое мнение» интересно прежде всего сценарием — возможность предвидеть и тем самым предотвращать преступления при помощи неких провидцев и сложной технологической системы, которая может быть в 2050-х. Главный герой Джон Андертон — руководитель той самой группы предотвращения убийств, благодаря которой преступность снизилась на 90%! И в один прекрасный день его подставили, в результате чего ему приходиться пуститься в бега и выяснять, почему и кого вообще он якобы должен убить. В целом все это довольно интересно, ведь мы привыкли получать от режиссера Спилберга сугубо голливудское развлечение. А тут прямо-таки фантастический триллер-детектив, поскольку заявленного экшна и даже фантастики не так уж много.

Они касаются здесь лишь футуристических устройств, красивого мегаполиса будущего с невероятной системой транспортных средств, всяких ЖК-мониторов, немыслимых для 2002-го флэшек размером с DVD-привод, и большого количества сверкающих поверхностей. Декорации, как бы там ни было, даже спустя несколько лет радуют глаз, а на момент выхода в прокат и вовсе могли поразить неподготовленных и впечатлительных. Видимо, неслабый бюджет фильма и ушел на картинку да гонорар Крузу, потому что из 145 минут хронометража дай бог десятая часть приходится на собственно экшн. Остальное время отведено под весьма качественные хитросплетения, которые распутываются вплоть до самого финала. И никаких геройств со стороны Джона Андертона тут не будет, кроме, разве что, смены глаз. А самой интересной стороной оказалась идея с теми самыми провидцами, подключенными к якобы безупречной системе, что подставила Джона.

Фильм оставляет неоднозначные впечатления. Интересная задумка обыграна очень качественно, декорации превосходны, диалоги не режут слух привычными штампами из жанров фантастики, триллера и даже драмы. С актерами все хорошо — помимо непривычно серьезного Круза с чужими глазами, во всей красе себя показывают Колин Фарелл, Макс Фон Зюдов, Питер Стормаре и особенно Саманта Мортон. Игра последней наиболее запоминающаяся, несмотря на то, что все внимание сосредоточено на понятное дело ком. Ничем не выдающийся саундтрек исполнен в духе предыдущих приключенческих спилберговских картин, поэтому уже не удивляет. И вся эта неплохая, отчасти драматическая история слегка затянута, не спасает даже невыразительный финал. Начинается все на порядок интереснее. «Особое мнение» — хороший, интересный, качественный голливудский продукт, но лично мне у Спилберга больше нравятся любые предыдущие работы.

На мой взгляд — просто качественный фантастический триллер с Томом Крузом, интересной идеей и средней для фильма Стивена Спилберга зрелищностью.

Настоящая научная фантастика. Поклонникам фантастической классики, а так же Тома Круза — смотреть обязательно!

В фильме прекрасный визуальный ряд. Совершенно фантастический мир. Многие вещи, впервые показанные в фильме, например, компьютеры в виде полупрозрачных экранов, на которые можно «руками» перетаскивать окна, прокручивать в них изображение и прочее, позднее было «растащено» по множеству фильмов и музыкальных клипов. И так — со многим.

Фильм по метражу достаточно большой, но как еще можно было уместить целый мир? Спилберг — не превзойденный мастер создавать новые миры!

Приготовьтесь к путешествию, и смело нажимайте «Play».

9 из 10

Давно, лет 6 назад пытался посмотреть этот фильм на VHS-ке, взятой в прокат аж на 3 дня, правда её качество оставляло желать лучшего, да и я был помладше, и хотел чего-то более простого и понятного. В общем, сдал кассету в прокат, на вопрос прокатчика (имеется в виду владелец и единственный работник данного заведения) о том, как фильм, ответил: «Да не очень…» Сейчас, поздно ночью, придя с работы, вдруг захотелось всё-таки посмотреть. И теперь моё мнение по поводу фильма поменялось. Однозначно.

Фильм основан на рассказе не шибко популярного в России Филипа Дика. Для тех, кто не знает, стоит отметить, что это человек, написавший «Снятся ли андроидам электроовцы» а также запомнившийся принятием наркотиков в крупных количествах. Существует мнение, что это помогло ему написать 11 романов за 3 года. Но, однозначно, Филип Дик — настоящий мастер психологической фантастики, заткнувший за пояс Айзека Азимова и прочих столпов этого жанра. В связи с этим, фильм располагает просто потрясающим сценарием, динамично развивающимся, с полным отсутствием сюжетных неувязок и с эффектом «собирания фрагментов в картинку», как в конце лучший триллеров.

Но другой вопрос в том, кто решил реализовать подобный сценарий. Режиссёрское кресло занял Стивен Спилберг. Во многих случаях только уже этот факт позволяет верить в успех фильма, но в этот раз ситуация получилась иная. Дело в том, что фильмы Спилберга никогда не отличались ни увлекательным сценарием, этот режиссёр не снимал триллеров. Сценарий «Особого мнения» не похож на среднячок, это работа ААА-класса. И наверное в этом и заключается основная проблема фильма.

Подборка актёров так же была также осуществлена, как на какой-нибудь летний блокбастер. Главная роль отошла к Тому Крузу, который весь фильм с трудом выжимал из себя слёзы и эмоции. Это, конечно же, не его роль. Роль полицейского, потерявшего сына, корящего в этом себя и каждый вечер принимающего наркотики, прокручивая видеозаписи с ним у себя в квартире требует иного актёра. Хотя Колин Фаррел, жующий жвачку, смотрелся неплохо.

Спецэффекты конечно же на высшем уровне, звук и музыка тоже. Особое удовольствие доставляет эффект зернистости, увидеть который сейчас — большая редкость.

Но, как ни странно, главная проблема фильма — это его режиссура. Всё как-то не так, как это предполагается. Из, возможно лучшей экранизации Филипа Дика, вышел очень крепкий среднячок с просто потрясающим сценарием, достойным Кристофера Нолана. Это конечно, не «Час расплаты» с Беном Аффлеком, и, возможно, лучшая экранизация Дика на сегодняшний момент, но не такая, какой она должна быть.

Остаётся только ждать новых проектов, и, наверное, самым интересным из них является «Меняющие реальность» с Мэтом Деймоном в главной роли. А пока смотреть этот фильм и получать удовольствие. Ведь не все, наверное, такие придирчивые зрители, как я.