Рецензии

Савл_Влоб
Странное дело… Фильм будто б снят только для тебя. Камерные мизансцены, театральные паузы и ещё какая-то неведомая субстанция, связывающая все воедино. Так в чем же дело?.. Оказывается — музыка. Язык не поворачивается назвать ЭТО «звуковой дорожкой». Атмосферные гитары, кристальные переливы Брайана Ино обволакивают, вводят в транс и уносят туда, где время теряет всякий смысл.

Несмотря на то, кто «Пиджак» смахивает на вторую серию «12 обезьян» того же режиссера, сюжетные ходы в фильме «оскомину не набили», смотрятся все также свежо и романтично.

Дуэт «Броуди-Найтли» — само совершенство. Их надо помногу раз клонировать, а потом запустить в московское метро в час пик… чтоб не было так противно ехать в семь утра от «Сокола» до «Курской»…
Показать всю рецензию
Prispeschnik
Этот замечательный фильм, многие воспринимают немного неверно и вина за это неверное толкование целиком на прокатчиках! Это даже не триллер наверное и крови никакой нет. И ни в одном эпизоде режисёр не пытается нас напугать. И главное причём тут вообще «Эффект бабочки»?

Всё равно что судить о книге по обложке! Никакой «ЭБ» не сравниться даже близко с Пиджаком, давно я не видел столь умного, позитивного и глубокого фильма. Так же нельзя сранивать гениального Броди с, упаси господь, Катчером! Единственное что объединяет эти фильмы это путешествия во времени! Но почему-то никому не приходит в голову сравнивать эти картины с «Назад в будущее» (тоже кстати великолепный фильм).

«Пиджак» фильм о любви о доброте и надежде вне времени вне рамок человеческих предрассудков. Наверное это моё самое яркое киновпечатление за 2005 год.
Показать всю рецензию
Xandr
Неплохой представитель своего жанра, а с Эффектом Бабочки его сравнивать не стоит, как это многие делают. Отличная игра Броуди, а вот Кирочка не впечатлила. В фильме есть несколько тяжелых моментов — заставляют всерьез задуматься.

Одним словом, немного фантастики, немного мистики, немного философии, чуть-чуть любви и загадка.

7 из 10
Показать всю рецензию
prankster
Хорошие актеры. Старый, как синематограф, сюжет (путешествие во времени), на который каждый раз интересно смотреть. Немного запутанности. И всё вполне неплохо смотрится, если бы не одно «но» — если бы не было «Эффекта бабочки».

Уж слишком эти два фильма похожи. Вот и получается, что «Пиджак» воспринимается как хороший клон «Эффекта». Но, несмотря на это, фильм можно посмотреть разок.

6 из 10
Показать всю рецензию
martha.krylowa
«I was 27 years old the first time I died»
«Пиджак» - это великолепная драма, пробирающая до мурашек. Немного рваное повествование, состоящее из фрагментов воспоминаний и архивных кадров, может слегка запутать вас в начале фильма, но не переживайте, в итоге все встанет на свои места.

Сюжет рассказывает о ветеране Джо Старксе, которого обвинят в убийстве копа. Вот только он этого не делал или все же делал? Этого он, к сожалению, не помнит. Поэтому Старкса помещают в психбольницу, где один из врачей решил использовать на нем экспериментальное лечение.

Ему ежедневно вдалбливают, что он неуравновешенный убийца, видящий галлюцинации. Вот только Старкс, несмотря на происходящее, верит себе и пытается докопаться до истины. Никто и не ожидал, что его сознание решит пошалить.

Как я уж говорила, над героем Броуди начали проводить экспериментальное лечение. Таким вот образом он и оказывается запертым в морге в холодильной камере для трупов, скованным в смирительную рубашку. Врачи между собой называют ее «пиджаком». И здесь непонятно, что конкретно повлияло на его сознание, то ли лекарства, то ли полученная пуля. А возможно и то и другое. Но что-то выталкивает его в будущее, где он встречает Джеки, девушку которой когда-то отдал свои жетоны. Ради нее и себя он попытается исправить все…

Бесподобная игра актеров, картинка, сильный сюжет и наконец музыка, которая лишь усиливает эффект от картины. Все это неотделимо друг от друга и настолько гармонично, что удивительно, почему фильм был столь холодно встречен критиками и остался без наград.

Проекты, в которых участвует Эдриан Броуди просто не могут не радовать. Я давно знакома с его творчеством. Самыми любимыми фильмами с его участием стали – «Эксперимент» (2010 года) и «Пианист». Вот и «Пиджак» не стал исключением.

9 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
Фильм об избавлении
Фильм Джона Мэйбери - это вольная интерпретация рассказа Джека Лондона 'Межзвёздный скиталец'. Ключевая тема рассказа сохранена - главный герой 'путешествует', находясь скованным смирительной рубашкой, а вот действие не только перенесено в наши дни, но и рассказывает о человеке, получившем тяжёлое ранение головы на войне в Ираке (во время первой войны в Персидском Заливе).

Джек Старкс (Эдриан Броуди) является тем самым пострадавшим на войне. Однако даже вернувшись домой и пройдя курс лечения, его злоключения не оборвались, ведь Джек оказался не в том месте не в то время и был обвинен в убийстве, после чего загремел в психиатрическую лечебницу. Именно там он и узнал что такое 'пиджак' и нашел возможность как бы покидать свое тело и отправляться на 15 лет вперёд, переживая дальнейшую свою жизнь после психушки. Вот только это будущее является иллюзорным, ведь в нем Старкс узнает, что он умрет в больнице через несколько дней...

'Пиджак' в определенной степени является фильмом, в котором главный герой проживает две жизни, но при этом НЕ проживает до конца ни одну из них. Его прошлое (в больнице), являющееся реальностью и будущее (связанное с девушкой по имени Джеки - Кира Найтли - и не являющееся полноценной реальностью) словно вырваны из контекста целой жизни и являются лишь вспышками - несколькими эпизодами тяжёлой судьбы одного человека.

Джек Старкс в исполнении Броуди оказывается на сто процентов несчастным, ибо на протяжении всего фильма он представлен как жертва. В первую очередь - жертва обстоятельств. Полученное ранение на войне оказывается далеко не самой большой бедой (но является импульсным толчком к тому, чтобы беды накапливались как снежный ком, летящий с вершины горы), ведь затем следуют обвинения в убийстве, лечение в клинике, побои и дальнейшая плачевная развязка, очерчивающая судьбу героя.

Несмотря на то, что применяемое лечение по отношению к Старксу в виде смирительной рубашки и ящика в морге, оказывается для него тяжёлым и невыносимым, это наказание является для него избавлением от всего того, что ему пришлось пережить. В этом заключении в камере морга, находясь связанным намертво, он находит избавление и единственное утешение и наслаждение в своей непростой жизни.

Этот момент является показательным, ведь есть люди, которые предпочитают забываться в грёзах (порой в наркотических) и уходить от реальности, лишь бы оказываться в иллюзорном мире, где все для них складывается идеально. Фильмов на такую тему снято не мало и самые популярные из них сразу же всплывут в памяти - 'Начало' с Ди Каприо и 'Вспомнить все' со Шварценеггером и конечно ремейк с Фарреллом. Сюда же можно отнести научно-фантастический фильм 'Дежа вю' с Дэнзелом Вашингтоном, где как и в 'Пиджаке' главному герою нужно было доставить определенное послание нужному человеку.

Хотя в сравнении с ними 'Пиджак' оказывается авторским и почти арт-хаусным проектом, в котором скуден бюджет и нет особого пространства для действий главных героев. Все очерчено стенами психушки и несколькими локациями, включающими промозглую остановку рядом с заправочной станцией, да квартиру героини Киры Найтли.

Вполне сносно считать 'Пиджак' фильмом об избавлении человека от страданий. Его жизнь была далека от идеальной, а сам он в ней был несчастен. Даже надвигающуюся смерть Джек Старкс встречал покорно, словно ожидая того, что в скором времени он будет избавлен от своих проблем, которых для одного отдельного взятого человека было слишком много.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10
Показать всю рецензию
s3rgeyleonov58
Никогда не поздно
Ну что ж, этот фильм просто не смог оставить меня равнодушным к тому чтобы, я написал на него рецензию. Тут я не буду долго задерживаться на скучном и бессмысленном пересказе повествования, а уделю внимание тому, что действительно важно при просмотре кино - эмоциях. Эмоциях, которые подарил мне данный фильм и которые дали повод поразмышлять о моей собственной жизни.

Первая половина фильма представляет из себя добротный психологический триллер, где ты внимательно наблюдаешь за происходящим на экране, но долго не можешь понять, что же все-таки происходит с главным героем, ветераном Ирака - Джэком Старксом. Он проходит экспериментальное лечение в психиатрической больнице, лечение довольно неординарное, но в какой-то степени эффективное, ведь именно благодаря нему он обнаруживает смысл своей жизни.

Несмотря на динамичное и сумбурное, свойственное триллеру повествование, автору хорошо удается передать главную идею своего фильма. Человеческая жизнь коротка и пролетает незаметно, что многие из нас даже не замечают, что упускают сделать много вещей, которые могли бы сделать. Лишь прожигают свою жизнь. Главный герой напоминает нам о том, что никогда не поздно изменить это: 'The important thing in life is to believe that while you're alive, it's never too late'. По моему мнению, это главное, что хотел сказать автор.

После просмотра я действительно задумался о том, что происходит со мной последние несколько лет. Да, возможно, это озарение продлится недолго, как и миллион других, но, по крайней мере, данное произведение дало мне хоть какой-то толчок к переосмыслению. Все остальное остается в моих руках, как оно и должно быть, ведь: 'When you die, there's only one thing you want to happen. You wanna come back.'

И хоть данная рецензия опускает бесконечное множество моментов о фильме, которые я бы тоже мог отметить, именно эти вещи я хотел отметить в первую очередь. Я признаю, что это не объективный анализ фильма, фильма, который несомненно содержит огрехи в техническом плане. Но моей целью было передать эмоции, и Джон Мэйбери выполнил задачу раскрыть свою задумку так, чтобы я их получил.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 15 16 17
AnWapИгры в Telegram