Рецензии

После первых трейлеров надежды на достойное продолжение Т2 было очень мало, но какая-то крупица теплилась в душе (на бессмертный хит никто и не надеялся, но хотя бы на лучшую третью часть — ведь теперь это снова детище Кэмерона, пусть и в качестве продюсера).

Вспомним, почему нам так нравятся первые две части?

Первый фильм — настоящий технонуар, с мрачной обволакивающей атмосферой, отменным саспенсом, где терминатор всем своим видом, действиями внушал страх за жизни персонажей (это машина, которая не остановится не перед чем, главное — цель и миссия). Фильм поднял весьма актуальную тему — к чему может привести глобальная роботизация. И ощущение приближающегося конца всему сущему не покидало после титров. Из-за скромного бюджета режиссёру приходилось из ничего создавать визуал, грим, сцены будущего, аниматронные куклы, в них была вложена идея, душа, может, оттого на это всё так приятно смотреть…

Второй фильм — уже дорогой фантастический экшн. Жанровая составляющая сменилась, аниматроника стала более реалистичной, добавились компьютерные эффекты, но они не скрыли «душу» проекта и главную идею: если машина научилась ценить человеческую жизнь, может, и люди когда-нибудь смогут. Фильм давал надежду на будущее, иное будущее, нежели рисовала первая картина.

Что обещали нам «Тёмные судьбы»? Возврат к истокам, истинное продолжение дилогии Кэмерона (а не те фанпопытки, что были ранее).

Что имеем по итогу? Вернули Линду Хэмилтон, за это спасибо (отыграла она отменно).

Но это, к сожалению, не отменит той несуразности, в которую всё вылилось.

Первые две минуты одним неповоротливым движением сценарного пера отменяют всё то, за что боролись в первых двух фильмах. И чем это лучше «Генезиса»?

То есть, так или иначе, но историю в который уже раз своеобразно перезапустили, потому что, наверно, для сценаристов так легче, чем придумывать полноценное продолжение, которое бы следовало изначальным идее и сути.

Но что даёт новая история? Собственно, её склепали из находок и сюжетных перепитий прошлых частей, поменяли даты (2029 на 2042), имена (Джон-Дани), названия (Скайнет-Легион), модели (T1000-Rev9), однако движущая суть осталась та же. Только там, где в оригинальной дилогии был смысл, концепт, да даже, если хотите, философия, здесь — зияющая пустота. Если после просмотра любого из двух оригинальных фильмов ты наполнен эмоцией, одухотворён, можешь поразмыслить над своим настоящим и будущим, а также просто пропитаться атмосферой, созданной режиссёром, то здесь ни в одном движении, ни в ходе развития сюжета нет никакого смысла — всё настолько плоско, что аж тошно. Атмосферы — никакой (эмоционально фильм забывается сразу, как начинаются титры).

Все эти нереалистичные прыжки на высоту пятиэтажного дома «а-ля комикс» раздражают, так как сделаны не трюковым методом (когда реальные люди при помощи механизмов осуществляют прыжок), а с помощью графики, которая сразу нивелирует ощущение реальности происходящего. В конце концов, ощущением опасности и безграничных возможностей киборга-убийцы мы наслаждались в первых фильмах, и для этого были не нужны комиксовые прыжки и ползания по стенам. Там каждое движение было чем-то обусловлено, а здесь часто никакой подоплёки нет — кадр ради кадра. В этом и вся беда — над фильмом, действиями персонажей, над физикой происходящих в нём процессов вообще не думали.

И вообще графика — настоящая беда этого фильма, так как над ней почему-то не постарались (уж если не сюжетом, так хоть бы качественным визуалом порадовали): какие-то мультяшные нарисованные на коленке терминаторы, бьющие по глазам своей фальшивостью спецэффекты — да фильм 1991 выглядел куда реалистичнее (так как к созданию подходили основательно, продумывали каждый шаг, создавали аниматронные модели, и компьютерная графика была лишь приятным дополнением). И ведь бюджет — не всегда основа, это возможность использовать ресурсы максимально качественно. А если эти ресурсы вверить в руки тем, кто не способен их «полировать» до блеска — то ничего путного и не выйдет. В итоге — самая убогая графика из всех частей (даже созданное в первом фильме вызывает больший визуальный интерес).

От показанного в фильме будущего не веет испепеляющим металлическим холодом, как в оригинальной дилогии (от того теряется ощущение обречённости и постоянного страха, в котором оказалось человечество).

Многие моменты, которые изначально должны были служить неким реверансом в сторону оригинальных картин, в итоге сложили всю картину почти полностью (даже финал вплоть до многих кадров полностью слизан с Т2 (это уже не реверанс — это бесталанное копирование), только там, поскольку мы хорошо познакомились с персонажами, знали их мотивы, переживания, и мы были вовлечены эмоционально, зритель мог проронить слезу от осознания потери и её неизбежности, то здесь мы не чувствуем ничего — это просто картинка на экране) — неужели не хватило фантазии придумать что-то оригинальное?

Актёры. Понравилась Хэмилтон, отыграла реалистично, развитие персонажа — налицо. С остальными — вопрос спорный. Если молодую кровь можно даже не обсуждать (ничего сильно плохого или же хорошего не сказать — всё как-то ровно), то про Шварценеггера скажу: несмотря на всю мою симпатию к этому актёру, стоит признать, что годы берут своё, и там, где раньше выручала брутальность и харизма, сейчас видна некая немощность во многих эмоциональных актёрских проявлениях (и терминатор в старости выглядит уже не так правдоподобно, как версии 1984 и 1991). А то, во что вообще превратили его персонажа… Как идея развития — не самая плохая, но сценарная реализация — какая-то нелепость. Всё-таки социальную адаптацию Терминатора из будущего в реальном мире можно было преподнести намного «вкуснее». А уж если всю эту глупость всё-таки решили показать на экране — нужно было дать драматического накала (обыграть встречу и расставание с «семьёй» Карла глубже, так, чтоб ком к горлу подходил).

Обидно, что Кэмерон как создатель Терминатора позволил под своим же крылом так безбожно угробить проект вместе с идеей, которую вкладывал в первые фильмы.

Глубина и посыл первых фильмов в этой картине отсутствуют напрочь. Видимо, люди, которые действительно были у руля проекта, оказались не способны их понять и перенести на экран, да ещё обеспечить их логичное развитие. А что имеем? Обычный поп-корновый блокбастер, который не достоин иметь в названии слово «Терминатор». Ведь «Терминатор» — это несколько больше и шире, чем просто фантастический боевик.

Стыдно за Вас, товарищ Кэмерон (пусть Вы и не режиссировали, но это Ваше детище, за что Вы так со своим «ребёнком»)…

2 из 10

«Terminator: Dark Fate» логичнее было бы назвать «Terminator: Dark F#ck». А излюбленное англоязычным населением слово обозначало бы здесь именно процесс акта нелюбви над культовым детищем в лице второго фильма. Что ж, стоит всё же постараться не дать яро эмоциональному окрасу прорываться через каждую строчку и разложить всё по полочкам, мало-мальски претендуя на объективность повествования.

Этим сейчас и займёмся.

Один рецензент/автор колонки написал такие слова — «Новый «Терминатор» — не только перезапуск франшизы и попытка вернуть её на правильный путь, но и начало новой трилогии». Как же далеки эти слова от истины (стоит надеяться). И можно долго оправдывать всё нытьём Камерона (из разряда «открестился») на тему легкой формы производственного ада. Мол, у Тима Миллера свои взгляды на картину, у Камерона соответственно свои. Споры приводят к тому, что наснимал Миллер, а за финальный монтаж засел уже сам господин Джеймс. Подобные смешения взглядов на проект приводят к сами знаете какого рода качеству проекта, эдакому дитя Франкенштейна. В нашем же случае сложно сказать, это ли послужило основным триггером к рождению именно такого двухчасового «экспириенса», или было что-то ещё.

Что ж, действительно сложно пытаться полностью исключить эмоции и хладнокровно рассуждать о фильме, но попытаемся. Попытка перезапустить франшизу зиждется в данном случае на написании казалось бы нового сценария, со своими нововведениями, при этом попутно сохраняя кринж (уж простите за сленг) отсылки к предыдущим фильмам. Нелепые и бессмысленно вставленные в сцены фразы из культового дня (я вернусь/я не вернусь) смотрятся обескураживающе. Едва заметные омажи (казалось бы омажи) в лице едва заметного дуновения ветерка в сторону отдельных запоминающихся сцен судного дня — всё здесь. Но на деле уже с первых минут адекватный зритель озадаченно смотрит на происходящее в попытке понять, что вообще происходит. Если воспринимать данный фильм с позиции фаната первых двух оригинальных фильмов — то это, выражаясь максимально тактично — плевок в лицо судному дню. Смачный. Если же рассматривать данный двухчасовой «опыт» терпения, усидчивости и выдержки с позиции отдельного фантастического боевика — это просто уныло. Даже в теории абстрагируясь от привязки к культовой самобытной вселенной Терминатора и с вытекающим из всего этого водопадом стыда как следствие — картина смотрится абсолютно вторично.

Несмотря на попытку частично копировать стиль повествования судного дня — зритель большую часть времени видит одну схему. «Экшн — долгие и нудные разговоры женщин, рассказывающих сюжет (рассказывающих, а не показывающих, признак дешёвого сценария). Повторюсь — экшн — унылые рассказы — попытка в стендап — экшн — унылые рассказы — экшн — финал. Не стоит строго судить за данный стиль повествования в попытке объяснить происходящее на экране. Что касается постановки боевых сцен — навязчивое использование CGI в эпоху блокбастеров и мультиков марвел приводит к пресыщению подобным новшеством. Если кого-то способны впечатлить нарисованные схватки с киборгами — и поделом. Вообще в какой-то момент начинает казаться, что «Тёмные начала» — это нелепая попытка поупражняться в создании графики, мол, смотрите, как мы умеем. Но что толку?

В картине есть одна, казалось бы, очень важная сцена, на самых первых минутах, и здесь современные технологии действительно оказались к месту. Но как ни иронично — в угоду экономии бюджета даже важный твист преподнесли в самую первую минуту повествования хронометражом в одну минуту. В целую минуту. Единственная связь с судным днём, помимо Линды Хэмилтон. Минутку отведём на очень важный переходный этап связи со вторым терминатором и пора начинать фильм. Пора начинать фильм про терминатора. Мексиканского терминатора, мексиканскую Сарру -Пенелопу Круз- Коннор и пожилого Т-800 на пенсии. Вообще, тот редкий случай, когда фильм плох настолько, что сложным становится даже процесс ловли «лулзов». И повествование настолько нелепое и в то же время избитое, что регулярные, но не долгие перебивки с экшн сценами не дают сойти с ума окончательно, и хоть как-то привлекают внимание к экрану. И попытаемся сейчас абстрагироваться от тотального переосмысления «Терминатора» и его метаморфоз в «Феминатора». Самобытная картина про машину-убийцу становится очередным фильмом на волне тренда сильных и независимых женщин. Но не будем играть в сексиста. Не будем так же глубоко копать (себе могилу) в сторону того, что картина, очевидно, пытается собрать кассу на некоторых слоях населения. Мексиканский терминатор. Даже все эти вещи, очевидные уже на стадии просмотра трейлера оказываются зарытыми под тоннами других, более насущных и жирных проблем картины.

Логика, физика, реализм некоторых экшн-сцен приводит к сотрясению мозга от жесткого фейспалма. То картину бросает в брутальный реализм во флешбеках из будущего. То зритель наблюдает, как пятидесятикилограммовая девушка бросается на терминатора и валит его на землю. И не будем сейчас заниматься бессмыслицей — разбираться с таймлайнами. Картина абсолютно неорганично, но без особого дискомфорта живёт в своём мире, где-то между восьмым «Форсажем» и «Коммандой-А». Некоторые сцены сложно воспринимать даже как развлекательную, игровую фантастику, настолько «упорото», будто по приколу всё здесь сосуществует.

Экшн — бабка (Право, Линда прекрасна, и это не сарказм) обсуждает с другими сильными независимыми женщинами сюжет фильма — экшн — продолжаем обсуждение — Арни пробует себя в качестве стендап комика (и это один из микро позитивных моментов фильма) — экшн — финал. Стоит всё же извиниться за столь неграмотное повествование через обилие дефисов и ассоциативный ряд, но это описывает происходящее как нельзя лучше. Сжато и правдиво.

Из сильных сторон фильма выделить, пожалуй, и нечего. Но, безусловно, Линда Хэмилтон как всегда хороша и в своём образе она по-прежнему уживается с лихвой. Что касаемо Арнольда Шварценеггера — неоднозначная попытка копировать финал судного дня… Здесь можно сказать только одно — во второй раз всё так же грустно.

Абсолютно невнятное повествование спотыкается о всё те же камни, периодически совершая смачные плевки в адрес культовых прародителей. Даже при попытке абстрагирования от вселенной терминатора, происходящее на экране систематически регулярно вводит в ступор. Буквально пара стоящих моментов, зиждящихся на игре Хэмилтон и Шварценеггера и множество невзрачного повествования через диалоги. Всё это перебивается тоннами «мультиков» из CGI — вуаля, «Терминатор» которого мы заслужили.

Что ж, франшиза закопала себя в настолько глубокие недра, что ни одно пресловутое (и возможно последующее) участие Камерона ничего уже не спасёт. Если кто-то думал, что хуже Генезиса ничего уже не будет — никогда не говорите никогда.

После написания финальных строчек хочется глубоко выдохнуть и навсегда вычеркнуть «Тёмные начала» из памяти, если такое вообще возможно.

4 из 10

Безусловно, «Терминатор» Джеймса Кэмерона, появившийся на экранах в 1984 году, стал одной из важнейших вех в развитии жанра научной фантастики. Жесткий боевик с Арнольдом Шварценеггером в роли идеальной машины-убийцы моментально стал культовым и доказал, что режиссеру уготовлено большое будущее в голливудской студийной системе, где завсегда отыщется место для в действительности талантливого, упорного творца, способного находить компромиссы с продюсерами и вместе с тем отстаивать свое оригинальное творческое видение. Успев поставить после «Терминатора» несколько не менее громких работ, включая «Чужих» и «Бездну», Кэмерон получил возможность вернуться в собственный фантастический мир, поставив «Судный день», до сих пор считающийся образцовым представителем своего жанра. Невероятные технологические наработки, крепкий сценарий и безукоризненное исполнение позволили сиквелу в несколько раз превзойти в прокате все производственные и рекламные затраты, а финал фильма по идее ознаменовал собой полноценное окончание истории, ведь Сара Коннор уничтожила абсолютно все, что в будущем могло бы поспособствовать созданию искусственного интеллекта «Скайнет» и Терминаторов. Не собирался более возвращаться в собственную франшизу и сам Джеймс Кэмерон, переключившийся на другие проекты, но при этом отдавший права на «Терминатора» сторонним продюсерам, которые принялись искать выходы для возможного триквела и таки добились своего. Кэмерон в подобной затее участия не принимал, однако это не умаляло ажиотажа вокруг выхода «Восстания машин», где Шварценеггер снова исполнил роль Т-800, а «Скайнет» проявила уникальные способности выживания даже после того, как лабораторию, где она создавалась, была уничтожена. Холодный прием в общем-то далеко не самого плохого фильма отрезвил творческих наследников Кэмерона, после чего они не спешили еще раз возвращаться во Вселенную Терминатора, стараясь тщательно обдумать каждый свой дальнейший шаг, однако своеобразное проклятие франшизы, утратившей отца-основателя продолжало давать о себе знать.

Перспективная идея показать события в мире после Судного дня, предпринятая режиссером МакДжи в «Да придет спаситель» на деле оказалась посредственным, невыразительным и напрочь не раскрывающим потенциал франшизы зрелищем, на основе которого никак нельзя выстроить запланированную трилогию. Последовавший после этого очередной наполовину сиквел или же перезапуск, именуемый «Генезисом», также никого не вдохновил. Усилиями Алана Тейлора мы увидели частичную пересъемку первого и второго фильма Кэмерона, однако дальнейшее переосмысление истории оказалось безумным и алогичным. В отрыве от основной франшизы это еще можно было принять, но раз «Генезис» вернул в строй Шварценеггера, значит стоило бы куда более тщательно обыграть культовые заветы прошлого, чего сделано не было. А это в свою очередь означало, что запуск новой трилогии опять откладывается, а статус франшизы «Терминатор» начинал стремительно тонуть под грузом многочисленных неудачных сиквелов. Вернуть же ей былое величие можно было бы только при участии непосредственно самого Джеймса Кэмерона, который в 2019 году вновь получил себе права на историю и персонажей. В виду занятости на съемочной площадке продолжений «Аватара», Кэмерон оставил за собой функции продюсера, автора общего сюжета и творческого консультанта свежего фильма, получившего подзаголовок «Темные судьбы», тогда как в кресло режиссера сел Тим Миллер, известный по работе над первым «Дэдпулом». Понимая, что продолжать сюжетные линии «Восстания машин», «Да придет спаситель» или «Генезиса» бессмысленно с кассовой и смысловой точки зрения, Кэмерон, Миллер, а также присоседившийся к ним Дэвид С. Гойер задумали снять полноценную третью части франшизы, следующую сразу за «Судным днем» и теперь мы видим результаты их стараний, оказавшиеся откровенно неожиданными.

События, представленные в фильме, разворачиваются спустя пару десятилетий после того, как Сара Коннор (Линда Хэмилтон) и ее приспешники атаковали офис компании «Сайбердайн Системс» и уничтожили все разработки искусственного интеллекта «Скайнет». Однако, как говорила сама Сара, наше будущее не предопределено, мы творим его сами и кто знает, что случится далее. А ведь эти слова оказались пророческими, и Судный день лишь отодвинулся на некоторое время, но никак не был окончательно отменен. Машины-убийцы продолжают прибывать из мрачного будущего в прошлое, чтобы уничтожать опасных для своего существования людей еще до того, как они организуют восстание, и вся надежда человечества отныне совсем не Джон Коннор, а некая Дани Рамос (Натали Рейс), по следу которой идет Терминатор Rev-9 (Гэбриел Луна), обладающий необычайными смертоносными свойствами, с которыми практически невозможно справиться. И в одиночку у Дани нет совершенно никаких шансов справиться, но к ее счастью, из будущего прибывают не только убийцы, но и защитники, коей и является таинственная Грэйс (Маккензи Дэвис). Добавим к этому вернувшуюся из затяжного небытия Сару Коннор и получим девичью команду мечты, которая будет палить изо всех орудий, что есть, лишь бы выиграть очередной раунд борьбы за будущее. Но стоит ли это воистину нечеловеческих усилий — вопрос отныне риторический.

Все надежды, связанные с возвращением Джеймса Кэмерона ко франшизе, отцом-основателем которой он является, моментально рухнут сразу с первыми сценами фильма. По каким-то откровенно странным причинам Кэмерон решил практически с чистого листа переписать события «Терминатора 1 и 2», чтобы явить миру некоторое переосмысление истории, которое тем не менее продолжает расти из напрочь разрушенного фундамента расщепленного на атомы культурного феномена. Наилучшим выходом из ситуации могло бы стать абсолютная перезагрузка повествования, никоим образом не связанная с прошлыми событиями или же кощунственный, но вполне себе адекватный римейк, однако Кэмерон со-товарищи посчитал иначе, сделав акцент на откровенно странной, садистской преемственности, которая мало кого из поклонников оригинальной дилогии может зацепить. Разрушив сами основы надежды, которые так лелеялись самим Кэмероном пару десятилетий назад, создатели «Темных судеб» вернули в строй Линду Хэмилтон и Арнольда Шварценеггера исключительно ради того, чтобы это помогло картине с кассовыми сборами. Но если сама Хэмилтон еще неплохо смотрится в сюжете и хотя она совсем необязательна, но играет значимую роль, то Шварценеггер окончательно превратился в «свадебного Терминатора», от чего на него откровенно печально смотреть.

Безусловно, Шварценеггер лицо франшизы и к нему необходимо относится с уважением в любой ситуации, но из сиквела в сиквел его грозный, холодный, расчетливый образ подвергается коррозии. И если в «Судном дне» его переход на строну добра был полностью адекватен, то уже в «Темных судьбах» его характерные метаморфозы не более, чем сценарное безумие или жестокая ирония. Впрочем, не лучше ситуация и с Гэбриелом Луной, который мало того, что совершенно не подходит на роль Терминатора, так и выглядит почему-то очень комично, не вызывая ни капли страха. Видно, что создатели пытались позаимствовать удачно работающие идеи из первых фильмов, но в итоге у них вышел лишь откровенный фарс, окончательно погубивший франшизы. Главный же вам совет — ни в коем случае не смотрите «Темные судьбы» сразу же после «Судного дня». Берегите себя.

3 из 10

Перед нами новый фильм франшизы «Терминатор», который вновь перечёркивает все фильмы после «Судного Дня» и собирается начать собственную трилогию. В продюсерское кресло сел сам Джеймс Кэмерон, а снял фильм Тим Миллер, вроде бы не самой плохой режиссёр Голливуда. Фильм с момента анонса позиционировали как «настоящую третью часть», так получилось ли у создателей вернуть франшизе величие?

Нет, и ещё раз нет. Фильм с первых минут даёт понять, что ему плевать на прошлые части и нагло выпиливает одного из главных героев франшизы из сюжета. Окей, допустим, чем нас ещё удивят создатели? А ничем. Перед нами всё та же старая-добрая концепция из второй части, и авторы не привносят в неё ничего нового. Нет ни саспенса, ни напряжения, ни былой атмосферы. Персонажи скучно двигаются из точки А в точку Б, и между этим происходит весьма неплохой экшн с участием антагониста REV-9, сыграл которого Габриэль Луна. Он в качестве злодея весьма неплох, однако порой выдаёт непонятные колкости, которые, как мне кажется, не особо свойственны роботам-убийцам.

Что касается остальных актёров, то все они справились очень даже неплохо. Особенно радует Линда Хэмильтон, которая вновь вернулась к роли Сары Коннор, её очень приятно видеть на экране. Шварценеггер, к сожалению, практически не нужен сюжету и добавлен лишь ради завлечения народа. Также понравилась Маккензи Дэвис, новичок франшизы, из неё вышла вполне сносная защитница нового лидера Сопротивления. Напоследок отмечу, что музыка в данном фильме никакущая, Лорн Балф в «Генезисе» справился гораздо лучше.

Подводя итог, можно сказать, что вышло не то чтобы очень плохо, но и до хорошего фильма «Тёмным Судьбам» далеко. Он абсолютно плюёт на старые фильмы и не привносит во франшизу ничего нового. Смотреть лишь на свой страх и риск.

5 из 10

Кризис сценариев продолжается, и вот перед нами очередной Франкенштейн, очередной переживший некогда славные времена труп, в который попытались вдохнуть новую жизнь. Посмотрим, что получилось.

Спойлер — в этом фильме НЕТ феминизма. Да, ведущие роли женские. Но феминизма намного больше в на первый взгляд невинной Малефисенте. Так что, кто заранее пригорел на этот счет, можете смело смотреть. Вопрос равноправия полов в фильме не поднимается никак.

Что понравилось?

+ Сюжет. Динамичный, держит в напряжении. Более менее вразумительно связывает фильм с классическими первой и второй частью. Мостик между двумя мини вселенными, между старым и новым, переброшен. Довольно шаткий правда мостик. Лучше не смотреть под ноги, можно наступить на гнилую доску (например крайне невразумительная теория о появлении совести, любви и прочих человеческих проявлений у Т800. Вы, черт возьми, это серьезно? В таком случае он сам стал бы искусственным интеллектом. По канону Т800 не только лишен эмоций, но даже и не осознает себя. Ну ладно).

+ Операторская работа и спецэффекты.

Картинка и эффекты на уровне, какой ждешь от такого проекта.

Что не понравилось?

- Отсутствие отрицательного героя.

Уж сколько раз твердили миру. Яркий, харизматичный «плохиш» — это ключ к успеху фильма, особенно если это экшн. Мне кажется успех первой и второй части во многом обусловлен наличием там яркого антагониста. В первом фильме это безжалостный, неумолимый киборг убийца в исполнении Арнольда Шварценеггера, во втором неподражаемый Роберт Патрик в роли Т1000. В «Темных Судьбах» такого и близко нет. Я конечно понимаю что испаноговорящее население США стремительно растет, поэтому в фильм введены два испаноговорящих персонажа, и действие частично происходит в Мексике. Бизнес, ничего личного. Но как главный антагонист картины робот-убийца Rev9 и исполнитель этой роли Габриэль Луна абсолютно не впечатляет. Его даже сложно как то описать. Он просто.. . никакой. Не вызывает эмоций, ни хороших, ни плохих. Только равнодушие и скуку. Чего никак не скажешь о антагонистах в оригинальной дилогии. Луна хороший актер, но это абсолютно не его роль. Да и сценаристы не помогли. Можно было подробнее описать историю Rev9 и его способности. Или как то интересно обыграть его противостояние с «Карлом», прописав например трешток между ними. Но и этого нет, кроме крайне неуклюжей попытки двух роботов завязать диалог в самом конце.

На самом деле, как мне это видится, главный враг героев фильма это вовсе не Rev9, а Судьба. «Эти идиоты ничему не учатся». Удалось предотвратить Скайнет, но люди в своей безумной гонке вооружений создали Легион. Фильм четко дает понять — человечество ждет темная судьба. Мы неисправимы. И Судьбу на самом деле нельзя изменить. Персонажи вселенной Терминатора как персонажи древнегреческих трагедий борются с неизбежным, которое неотвратимо, словно злой рок.

Подводя итог, «Темные судьбы» это хороший фильм, которому я бы честно говоря, поставил 6, но ставлю 7 из чувства ностальгии и желания немножко мотивировать создателей на следующую часть. Авансом, так сказать. Хотя и не понимаю кому и зачем все это надо. Выросшим на Marvel миллениалам все эти Конноры и Терминаторы не интересны. А взрослым мужикам, смотревшим «по видику» со скупыми пацанскими слезами на глазах, как уходит в горящую лаву рука терминатора с оттопыренным большим пальцем, тоже. Им достаточно первых двух фильмов, лучше уже не сделаешь.

Но все же, за Джона!

7 из 10

Если Вы фанатели от второй части Терминаторов — то посмотреть последнюю, на сегодняшний день, часть «Терминатор:Тёмные судьбы», нужно обязательно!

Головокружительные погони, масштабное рубилово в средневековом стиле, драки неуязвимых роботов и «улучшенного» человека — все это, восхищает, возбуждает, заставляет задерживать дыхание в ожидании «решающего удара»… которого все нет… И развязка в каждом случае не тривиальна, угадать, что произойдет, почти не реально.

В то же время, сценаристы, не скрывают, того, что данная часть, фактически полный римейк самого культового Терминатора 2. Многие сюжетные линии почти полностью идентичны. Такое же чувство абсолютной неуязвимости у робота Rev-9 как и у прошлого Т-1000, также в роли помощника устаревший робот Т-800 (Арнольдь Шварцнегер), также на помощь из будущего, прислали обученного солдата — человека(Маккензи Дэвис), также помогает Сара Коннор (Линда Хэмильтон). Для молодой аудитории, которая не знакома с первыми частями «Терминаторов», большой проблемы, с повтором сюжета не будет. Для «старичков», «фанатов» эта часть будет ностальгическим путешествием из прошлого в будущее. Сценаристы оставили много возможностей для самостоятельного объяснения, почему будущее стало другим…

Конечно, с точки зрения логичности сюжета, непротиворечивости, можно найти множество «не стыковок». Финальная сцена, на мой взгляд, откровенно слаба. Излишний феминизм (все главные герои — женщины), также не идет на пользу фильму.

Несмотря на это, фильм смотрится на одном дыхании, фанаты будут в восторге! Одним словом «Экшэн и ностальгия!»

7 из 10

«Не судьба — сделать толковое продолжение культовой дилогии «Терминатора»» — с такими мыслями я вышла из кинотеатра после просмотра «Тёмных судеб». Когда стало известно, что Джеймс Кэмерон возвращается к «Терминатору» в качестве продюсера некая малюсенькая надежда на то, что может быть получится нормальное продолжение у меня возникло, но, увы «моя надежда» рухнула, когда я увидела трейлер «Тёмных судеб». Хоть у меня и не было особого желания лицезреть сие творение в кинотеатре, я всё же решила сходить на сеанс в кино.

По сюжету фильма в 1997 году «Судный день» не наступил, в нынешнее время Сара Коннор стала охотницей на терминаторов, из будущего прибывает девушка Грейс она наполовину киборг, чтобы защитить от терминатора Rev-9, новую мессию в лице мексиканской девушки Дани Рамос…

Начну, с того, что «Терминатор: Тёмные судьбы» получился слабой попыткой поиграть в продолжение с культовой дилогией, когда я смотрела это кино мне вспомнилось упоминание в СМИ о сравнении нового «Терминатора» с «Пробуждением силы» и знаете, проводя аналогию я вновь вижу «слизанный» практически под копирку сюжет оригинала, только теперь Сара Коннор — это Дани Рамос, Кайл Риз — это Грейс, ну а Т-1000 стал Rev-9 и вуаля перед нами а-ля оригинальные «Терминаторы» вместе взятые, но вот только по драме, накалу эмоций, переживаний персонажей «Тёмным судьбам» как до небес, хоть здесь и вернули оригинальную Сару Коннор в исполнении Линды Хэмилтон, даже ей не удалось спасти этот фильм.

Чего только не намешали в «Тёмных судьбах», теперь судьба человечества находится в руках мексиканки (хоть я и толерантный человек), но практически 10 минут мексиканских диалогов с субтитрами малость утомили, такое чувство мексиканский сериал включили, ну и конечно теперь феминизм на первом месте, товарищи- женщины со всем справятся сами, чего там, даже Дани Рамос по щелчку пальцев становится супер-героиней, которая порвёт терминатора на раз-два. Ну что — это за дела?

Что касается визуальной составляющей, к слову, со времен «Судного дня» прошло 28 лет и ведь это кино до сих пор смотрится зрелищно и оно сделано на совесть, с душой, можно сказать. «Тёмные судьбы» же не производят сильного впечатления, в некоторых моментах компьютерная графика, так и резала глаза, а ведь ёлки-палки на дворе 2019 год и немалый бюджет на руках у создателей. Лично мне не понравилось, что значительная часть фильма происходила в темное время суток, благо кино не в 3D, а то вообще бы ничего нельзя было рассмотреть.

Очень хотелось увидеть какие-то неимоверные экшен-сцены, но увы из того что нам показали что-то уже было в предшественниках, а что-то и вовсе позаимствовали из других фильмов. Насчет саундтрека, даже знаменитая музыкальная тема из «Терминатора» здесь прозвучавшая не смогла в эмоциональном плане зацепить за живое. К слову, я всё ждала сцену, когда по убеждению режиссера он каждый раз пускал слезу — дождалась и ничего, никаких эмоций, потому что «Тёмным судьбам» не под силу вытащить эмоцию, вспомните, как в первом «Терминаторе» переживали за Сару и Кайла, а в «Судном дне», когда Т-800 себя ликвидировал, думаю многие пустили слезу, потому что эта сцена действительно была душещипательная, здесь такого не наблюдается, к большому сожалению.

И даже Т-800, ставший Карлом в исполнении Арнольда Шварценеггера теряет свою былую значимость, потому что теперь судьба человечества находится в женских руках. Что можно отметить из относительно положительного, лично я судя по трейлеру думала, что охотившийся на героев Rev-9 будет напрочь отстойным, но персонаж получился вполне терпимым, хотя страха и жути, как T-1000 от взгляда которого становилось не по себе, данный персонаж не наводил.

В итоге, «Терминатор: Тёмные судьбы» ни в коем разе не идет в сравнении с дилогией, по драме между персонажами, вообще очень обидно, как создатели фильма поступили с дилогией и попросту перечеркнули, то что было важно и, то за что герои в свое время боролись. После увиденного, я очень надеюсь, что продолжения всё-таки не будет, хотя я очень сильно в этом сомневаюсь и наверное через несколько лет выйдет «очередное» продолжение, которое вновь будет «топтаться» на оригинале и пытаться играть в ностальгию.

Продолжение легендарного Терминатора — крайне сомнительный проект в 2019 году. Оригинальная картина вышла в 1984 году. Самым успешным фильмом признана, как ни странно, 2-я часть — «Судный день». С тех пор многочисленные продолжения не имели такого же успеха. Причины были разные: вина сценаристов, смещение акцента с главного персонажа (в исполнении легендарного Арнольда Шварценеггера) на второстепенных персонажей (стоит отметить, что в фильме «Да придет спаситель» Шварценеггера вообще не было), но главное — смена эпох. Терминатор 2 — продукт закончившейся эпохи боевиков 1980—1990х годов. Тогда в моде были мускулинные герои (Шварценеггер — один из пионеров в таких фильмах), тяжелый рок, способность героя противостоять целой армии в одиночку.

Сегодня ситуация поменялась. Герои экшн-фильмов теперь не бодибилдеры вроде Шварценеггера, а скорее подкаченные, а то и вовсе худые мужчины разных национальностей (в результате борьбы с расизмом — тренд последних двух десятилетий): Уилл Смит, Дэниэл Крэйг, Дуэйн Джонсон. Теперь герою воевать одному с целой армией врагов не требуется. Герои скорее выполняют миссию с помощью друзей. В случае нового Терминатора (как и в предыдущих фильмах, начиная с «Восстания машин») — герой уже не сам персонаж Шварценеггера. В новом фильме герои: девушка-полукиборг из будущего, месиканка, которая заняла место уже наскучившего за все предыдущие фильм Джона Коннора, Сара Коннор (впервые со времен Терминатора 2 в исполнении Линды Гамильтон) и новый терминатор (не качок), которого играет Габриэль Луна.

Сценаристы убеждают нас, что это прямое продолжение второго фильма, что судный день не наступил. Но, как видно, один судный день не наступил, значит наступит другой: пусть без кибер-компании Скайнет, но с тем же будущем, в котором роботы начали воевать с машинами. Таким образом, участие в картине Джеймса Кэмерона (пусть и в качестве продюсера) глобально на сюжет не повлияло.

Данный абзац содержит спойлер. Персонажа Джона Коннора выводят из фильма сразу в начале картины, на мой взгляд, достаточно неграмотно. Если в первых двух частях спасали его мать и его самого (да еще сквозь какие приключения!), то здесь Джона элементарно убивают выстрелом того же Шварценеггера, который только что (вспоминаем «Судный день») его защищал. Нам объясняют, что это другой робот, но если будущее изменилось, а судный день не наступил, откуда тогда этот робот? И почему послали устаревшую модель (уже ведь был «жидкий» робот в исполнении Роберта Патрика).

Следует отметить, что Шварценеггер появляется в фильме примерно после 1го часа просмотра и играет довольно комичную роль рефлексирующего пенсионера, который когда-то был брутальным терминатором.

Вернуться на волну успеха второй картины не получилось. Те, кто смотрел в 1990-е первых двух Терминаторов, увидят этот фильм и не смогут понастальгировать, так как мир изменился, Шварценеггер уже не молод, да и вообще не основной персонаж. Новое поколение, которое, возможно, ранее не видела фильм, будут смотреть этот фильм как обычный экшн-триллер, где роботы скорее похожи на зомби или пришельцев. Сможет ли студия заработать на нем на уровне последних «Форсажей»? Поживем- увидим.

Итак, нехилый бюджетик и стальной щит в виде Джеймса Кэмерона, помогло ли это фильму? Нет, реанимация безуспешна.

На мой взгляд, раз уж вы ребята решили проигнорировать все последующие фильмы после второй части, то и рулить и писать сценарий нужно было Джеймсу Кэмерону. Создалось впечатление, что набросав канву истории, Кэмерон дал шанс, но шанс был заведомо проигрышный. Несмотря на довольно таки адекватного постановщика, Тим Миллер по сути, был лишь инструмент, который воплотил сценарий.

Сценарий словно маленький башмак, который натянули на здоровенную ножищу и решили прогуляться, но башмак начал трещать по швам, вылези пальцы, пятка, отклеилась подошва, но брэнд остался на месте, как бы говоря — смотрите, башмак хоть и рваный, но это же брэнд!, нет такое кино мне не нужно! Фильм словно ребенок, который ступает по стопам взрослого отца, но постоянно оступается и падает.

Лента грешит повторами, но видимо авторы это осознали по ходу съемок и старательно пытаются пустить зрителя по ложной тропе догадок и предположений. Попытки объяснить и увязать фанатскую теорию о том, что бы было с Терминатором если бы он выполнил миссию — не выдерживает никакой критики. Кэмерон попытался в досценарной истории толкнуть эту идею — обучился ли искусственный интеллект любви, семейным ценностям и другому будь у него свободное время — недостоверное изображение.

Не выдерживает никакой критики и то что машина сможет вписаться в общество, открыть свой бизнес — не имея настоящих документов и медицинской карты. Согласитесь стареющий терминатор все равно останется слишком заметным, особенно в наше время, да первый же визит местного шерифа разбил бы его липовые документы о железные аргументы в виде вопросов: кто такой, откуда приехал и почему именно в Техас. Создатели сами себе противоречат в том, что в наш век человек всегда на виду — везде камеры и смартфоны… ладно проехали это кино, я уже давно не воспринимаю Терминатор как нечто выдающееся, как только вышла 3 часть.

Актерская игра, неплохо, вы знаете, неплохо не про всех конечно. Я молчу про старую гвардию Арни и Линду — на них, наверное, держится весь интерес к этой картине, и опять же, без них не было бы вообще смысла что то снимать. Мне очень жаль что они снялись в этом фильме.

Персонаж под именем Дани Расос совершенно не впечатлил — как сказал бы Станиславский — не верю. Слишком хрупка, нет в ней стержня — она просто девушка, симпатичная, мягкая девушка, совершенно не тянет на воина, за которым в будущем пойдут люди, в ней нет лидерской жилки, таких людей видно сразу, Наталия Рейс не тянет эту роль. Ее редкие проявления лидерства и пламенных речей по сценарию совершенно не воодушевляют и не впечатляют.

Совершенно не к месту фраза Линды Хэмилтон во время сцены на мосту. Вы знаете что за фраза. Что это было? Зачем? Для чего? Вызвать какое то чувство ностальгии? Да фраза эта была уже не актуально когда я учился в 9 классе, а это было 20 лет назад. Далеко не отдаляясь от эпизода на мосту, Погоня на авто и музыкальное сопровождение своей структурой переплетения начала экшена и темпа музыки почти полностью стянута из второй матрицы.

Спецэффекты, о, их так много что кажется весь фильм состоит на 95 процентов из эффектов. Я никогда не ругал мастеров по волшебству на экране, но откровенно говоря некоторые моменты в плане графики я бы назвал по меньшей мере… спорными, как например заимствованная физика движений скелета рев 9 у дроидов B1 из Звездных войн, по крайней мере мне так показалось, неудачный цвет жидкометаллического РЕВ9 я считаю тоже промахом, однако, был бы явный грубый повтор, если бы он был из блестящего металла как Т1000. Не понравились, местами крупные планы восстановления Габриеля Луна, к тому же актер плоховато, опять же в некоторых моментах изображал вхождение в жидкую составляющую РЕВ9 его металлического остова!

Глаз замыливается к середине фильма и привыкаешь к уровню компьютерной графики, которая отходит на второй план и обнажает сценарные косяки. Хотя, дамы и господа, сцена с Сарой Коннор и Джоном Коннором, которых воссоздали и омолодили — впечатлила. Поздравляю, Голливуду удалось избавится от эффекта мертвого глаза у подобных спецэффектов, вспомним Беовульф и прочие похожие компьютерные модели людей, вроде омоложенного Курта Рассела, Джефа Бриджеса из продолжения трона и того же молодого Арни из Терминатора 5.

Сложилось впечатление, что Кэмерон на этом фильме попытался обкатать какие то компьютерные эффекты для его Аватаров, посмотреть на реакцию зрителей. Ну это мне показалось, не знаю как вам.

Взрывы и каскадерские трюки, конечно там где они присутствовали — нареканий не вызывают, живые долбежки машин не спутаешь ни с чем.

Конечно же, трюки 2000-ных отличаются от трюков и боевых сцен 1990-го, в новом фильме много акробатических боевых сцен с элементами восточных единоборств, но создатели не переусердствуют ими, как в той же Матрице, где бои кунг-фу — одна из фишек фильма — здесь лишь немного акробатики, более присущей элементам танца лент вроде ШАГ вперед. Тупое бессмысленное нанесение увечий как в 80—90х годах сейчас смотрится слишком примитивно, А терминатор скорее уже развлекаловка в отличии от жуткого фантастического боевика 1984 года. Поэтому и вкусы и тренды соответственные.

Нету духа Терминатора ни второго, ни даже третьего, хоть ты сальто сделай. Кэмерон либо совсем разучился рулить процессом как продюсер, либо он вообще не заинтересован был в нем с самого начала. А как он хвалил режиссера, сценарий и сами съемки! То же самое он говорил и про пятый фильм. Маэстро просто погряз в своих аватарах и потерял хватку.

Мне категорически не понравился этот фильм, мне было скучно, эффектными взрывами и фокусами меня не удивишь — хочется пищи для ума, к тому же, мне пообещали прямое продолжение истории второго фильма. Но то ли рассказчик все напутал, то ли история давно потухла, как угли в костре.

За что фильм получил такой рейтинг, да и 16+??? Заманить побольше в кинотеатр, на старый аттракцион под названием Киборг-убийца. Попытались создать и перезапустить мягко франшизу — не получилось, остановитесь, не надо больше продолжений. Не надо переосмыслений. Тим Миллер — снимай продолжения Дедпула, Кэмерон, ну у тебя же и так денег дофига, испытывай свои технологии и спецэффекты на других фильмах, все равно от твоих Аватаров будут писать кипятком во время 3D просмотров.

О Голливуд, зачем ты пинаешь Терминатора? Его красный глаз давно потух и не загорится никогда больше. Поставь уже эту книгу на полку и никогда не смей ее трогать!

Спустя три (по общему мнению критиков и зрителей) неудачных фильма про терминаторов, Джеймс Кэмером решил взять бразды правления в свои руки, заявив: «Я сделаю настоящее продолжение своих фильмов».

Я считаю, Кэмером мастерски поступил. Конечно, если это было его решение. Он выступил не в качестве режиссёра, а как продюсер, но с заверением, что весь фильм будет сделан под его чутким руководством.

И что мы получили?

Сюжет прост, как и в первых двух частях: из будущего присылают плохого терминатора, дабы устранить угрозу в будущем в лице девушки, и хорошего суперсолдата с целью спасти девушку; а дальше по сюжету мы встречаем наших любимых персонажей.

Но… Ох уж это «но»! Хотелось бы обойтись без него. Но не могу.

Нельзя заново затопить Титаник, нельзя вновь пережить момент «Люк, я твой отец» или «Проснись, Нео, проснись». Но современный Голливуд хоть это и понимает, но каждый раз пытается убедить зрителя, что можно, что вот в этот раз точно получится. А если не получилось, то у нас есть новый проект, который вот в этот раз обязательно удержит планку.

Новый фильм про терминаторов настойчиво и тщательно позиционировал себя как «настоящее» продолжение (уже ставших классическими) первых двух частей. Каждая сцена играет на ностальгических чувствах зрителей по этим фильмам. Отсылки к эпизодам, фразы и даже целые сцены активно делают упор на предыдущие части.

С одной стороны, это логично. Если ты снимаешь третью часть, то, конечно, перемешивание с двумя другими — это верно. Но по факту мы получили не продолжение, а симбиоз первых двух частей в новой обертке с учетом не только технических возможностей, но и современной политкорректности (акцент на женщинах в главной роли — есть, активное использование эмигрантов — пожалуйста). Гонка за современными тенденциями уже идёт не как дополнение к основной сюжетной линии, а, наоборот, уже начинает казаться одним из двигателей сюжета.

Что я имею в виду, говоря о симбиозе предыдущих частей?

Сюжет первой части строится на спасении Сары от Терминатора. Ощущение, что машина не остановится, чувство беспомощности перед этим орудием не покидают зрителя на протяжении всего фильма. Возникает понимание, что только бегство — единственный выход.

Вторая часть расширяет сюжет тем, что спасать нужно уже будущего лидера сопротивления — Джона. У Сары, которая изначально с ужасом и непониманием смотрела на Терминатора, защищающего её сына, меняется отношение к машине. Она видит, что Терминатор не только выполняет свою задачу по спасению, но и начинает учиться понимать, что такое люди. А убегать — это не выход и нужно бороться и менять что — то здесь и сейчас.

И вот всё это мы опять увидели в третьей части.

Я понимаю, что на плечах создателей фильма груз ответственности был огромный. К сожалению, должен констатировать, что он их и придавил. Слишком большая гонка за оригиналами выявляет проблемы с самоповтором и не привносит в эту вселенную ни новых интересных сюжетов, ни развития героев.

Не буду скрывать, приятно было видеть возвращение Сары Конор, но это та же Сара, что была в финале второй части.

Арни тяжело дать описание, не избежав спойлеров. Вкратце, это тот же Т800. Скорее, он просто как символ оригинала и, к сожалению, не даёт нового понимания образа (это не минус, сам образ крайне органичен).

А главные новые лица…. В двух словах, это просто ребрендинг привычных и уже полюбившихся персонажей.

Активный маркетинг пытается убедить нас, что лучше и невозможно. Я, хоть и с опаской, но хотел в это верить. Но в итоге фильм меня не убедил, а жаль…

6 из 10