Hollow_only
Hasta la vista, babies
Как передавал матери Джон Коннор, будущее не определено.
Вот, например, так называемая франшиза о терминаторах. После второй части никакого продолжения не должно было быть — история была закончена и восклицательный знак в виде поднятого пальца поставлен. И в то же время было очевидно, что продолжения не может не быть — слишком велик был спрос и огромно искушение. Конечно, люди, чья профессия — превращать метры пленки в чемоданы денег, не устояли — да они и не сопротивлялись-то. И продолжение было, и было оно бессмысленно, хотя и эффектно. Ну а потом пришел спаситель, а потом серии пришел окончательный генезис в форме семейной комедии с канала СТС. На заезженной пластинке появлялось все больше трещин, отчего слушать ее становилось как-то неловко и грустно. Но подул свежий ветер, вернулся старый мастер, ожили потаенные надежды и явился во всем блеске Фильм Шестой, прозванный «Темными надеждами», и сделал, кажется, то, что давно надо было сделать — свершил акт милосердия.
Контрольный выстрел в голову, после которого мытарства несчастных киборгов наконец прекратятся.
Для серии, умирающей в самоповторах, как Т-1000 в раскаленной лаве, нужны были идеи первой свежести — но нельзя было забывать, что ностальгия по первым двум частям — единственное, что способно привести зрителей в кинотеатры. В итоге Кэмерон сотоварищи успешно соединили одно с другим в точности согласно совету военного из анекдота про двух дам, едущих в поезде, одна из которых просит открыть окно, потому что задыхается, а вторая — закрыть, потому что замерзает: «сначала закройте, пусть первая задохнется, затем откройте, чтоб вторая замерзла». В сериал притащили даже бывшую жену Кэмерона и единственную настоящую Сару Коннор — при этом все семеро сценаристов не удосужились придумать ей стоящую арку. Однако мысли о возврате к мрачной, тревожной атмосфере первых двух фильмов, в сравнении с которыми шестая часть откровенно детсадовского уровня жестокости, ни у кого не было и в помине — только удалой экшен в духе «Мстителей» может спасти человечество и Джона Коннора в придачу!
Если начало серии вполне могло сойти за спорную, но все же научную фантастику, то к шестой части всякие попытки совместить вселенную «Терминатора» с реальным миром забыты окончательно. Веселые компьютерные погони и драки заменили попытки объяснить происходящее в принципе, заодно вышвырнув куда подальше физические законы. Даже в «Генезисе» предпринимались попытки нести наукообразную чушь — здесь все воспринимается как данность: ну вернулся кто-то в прошлое из неслучившегося будущего, эка невидаль. Из технических новинок тут жидкий терминатор, способный раздваиваться — непонятно, чем это эфективнее просто двух терминаторов, но если новый «Скайнет» (его здесь зовут «Легион») изобретает роботов с тентаклями, то, наверное, это соответствует его чувству прекрасного. Другая новинка — кибермодифицированная женщина, внаглую позаимствованная из «Deus Ex: Human Revolution», печальная иллюстрация факта, что машинам, сочинявшим «Темные судьбы», совесть в принципе неведома.
Логики это тоже касается. С третьей части машины имитируют попытки убить Джона Коннора или еще кого-то в этом роде, и стоит его защитникам подставиться — на киборга-убийцу нападают вялость, апатия и ступор. Впрочем, когда люди готовы дать отпор — монстр рад сразиться, и смотрится все это довольно бодро и сиджиайно, включая элементы обязательной программы вроде погони на грузовике за пикапом. Можно не без удовольствия наблюдать за отличной игрой Маккензи Дэвис с ее неукротимым взглядом, за холодной резкостью Линды Хэмилтон и даже за добродушно-глуповатым лицом Габриеля Луны, не тянущего не то что на машину смерти, а даже на киллера, посланного отрезать палец нерадивому наркокурьеру. Кажется, что фильм вот-вот вырулит в средней руки глуповатые блокбастеры для подростков, когда на экране появляется Арни, король крутизны, и лично уничтожает все хорошее, что было в этом опусе.
История персонажа калифорнийского губернатора, вероятно, должна была быть забавной и трогательной — но ей помешала неимоверная ее глупость, равной которой сразу и не припомнишь. Холодильник, в котором Индиана Джонс спасся от ядерного взрыва, и легендарная бэт-кредитка выглядят вполне естественными и достоверными поворотами сюжета рядом с этой невольной пародией. В списке сценаристов значатся фамилии самого Кэмерона и Дэвида С. Гойера, автора скриптов хороших фильмов «Темный город» и «Темный рыцарь» — но «Темные судьбы» записать в актив ему не судьба. Нелепой линии престарелого Арнольда место в «Робоцыпе», а не в каноне, и воспринимать всерьез происходящее в остальной части фильма после его откровений невозможно, тем более, что фильм ударяется в бои и спецэффекты и окончательно забивает на саспенс, смысл, философию, все вообще. Да, там будет еще пара не имеющих художественной ценности диалогов про предназначение, пока двойной терминатор отдыхает от неправедных трудов, чтобы персонажи могли побеседовать, но по глупости Шварца они не переплюнут. Шварца, Карл!
Символично, что именно он, главная звезда и олицетворение серии фильмов, вбивает гвоздь в крышку ее гроба. На момент написания рецензии собранные фильмом монетки если и звенят, то на мотив марша Шопена: в первый уик-энд фильм собрал меньше ожиданий и меньше легендарной второй части без учета инфляции(!), даже латиноамериканская аудитория, на которую фильм своим кастингом откровенно нацеливался, не проявила должного энтузиазма. К слову, фильм соответствует духу времени не только приверженностью мультикультурализму, но и очевидно феминистской повесткой, которая, такое ощущение, приделана ради того, чтобы упрекать возможных критиков в сексизме — по-другому отбиваться от жестких вопросов будет сложно. Впрочем, и это картину не спасет даже в США.
Как говорил один отец, похоронивший двух сыновей — «Я тебя породил, я тебя и убью». Джеймс Кэмерон мог бы подписаться — ему осталось разве что зарыть стократно отложенный сиквел «Аватара», и можно вновь опускаться на вечно темное дно Марианской впадины за вдохновением.
Другого дна он уже достиг.
Показать всю рецензию zuravi1998
Крышка гроба закрыта, теперь уже надеюсь точно.
Оригинальная дилогия шикарна, продолжения «Восстание машин» смотрибелен, даже не плох, «Да придёт спаситель» опять же не плох, даже я скажу, не до оценён, хорошие идеи в нём, но не всегда хорошая реализация, и мне он скорее понравился, чем не понравился. Следующая часть это «Генезис». Он плох, но даже там были хорошие идеи, хоть и реализованы, сам понимаешь как. Другое дело «Тёмные судьбы», этот фильм не просто плох, скорее очень и очень плох.
Фильм абсолютно не нужен, ни чего нового не привносит от слова совсем. Они обделались в самой первой сцене. Да, так рано, фильм ещё по сути не начался, а крышку гроба они уже закрыли. Удивительно, не правда ли?
Новая «героиня», которую защищает баба феминатор, максимально убогий персонаж, сама феминатор, ну типо ок, идея её запихать в кино была действительно не плоха. Новый терминатор, который злой и плохой, его там пинают, швыряют, что только с ним не делают, не чувствуется в нём мощь.
Линда в роли Сары по сути фильму не нужна, но она не мешает.
Сам Арни хорош, хоть терминатор, который завёл семью и шьёт шторы, как ты понимаешь, идея как минимум странная, но в нём чувствуется терминатор, чувствуется мощь, что действительно хорошо, он единственное хорошее, что есть в фильме.
Как я уже сказал, фильм ни чего нового не привносит, но он переименовывает старое.
Скайнет теперь назвали Легионом, Джона нет, но есть Дани Рамос, которая не выглядит как вояка совсем, и брюзжит только.
В сценах будущего опять ни чего по сути не продемонстрировали, и даже меньше чем мы могли лицезреть раньше (Исключение «Да придёт спаситель», там место действие и есть будущее, что не плохо).
Сюжет фильма максимально копирует старые идеи. Также ни кто не объясняет странные сюжетные ходы или даже дыры, такие как, откуда, что и как это взялось/появилось.
Подытожу.
Из плюсов могу отметить Арни ему громадный плюс, он выглядит как терминатор в хорошей форме он, чувствуется в нём сила и мощь, и харизма. Ну так и быть Грейс в роли феминатора хоть и плоский персонаж, но смотрелась не плохо, не минусую, даже наверно чуть-чуть плюсану, вот серьёзно.
Сара хоть и выглядела бодро, но не нужна, она не минус и не плюс. Поставлю маленький плюсик экшен сценам, именно хореография была поставлена не плохо, сказал бы даже хорошо.
Минусов как ты понимаешь вагон, это и главная героиня, это и сюжет, это и дыры, и непонятно, что и как, и откуда взялось, плохой терминатор как персонаж, отсутствие новых идей и переименовывание старых.
Ну и дико налажали в самом начале, да так, что сами себя закопали, лежа при этом в гробу.
3 из 10
Показать всю рецензию olya-v-ogorode
Троллинг года
«Я была Арнольдом Шварценеггером для своего поколения».
Бетт Дэвис
У Маккензи Дэвис, она же Грэйс, нет времени, чтобы осваиваться в прошлом. Ведь мы с вами уже видели это раньше, упавшее с неба голое тело, фраза: «Мне нужна твоя одежда», — тут же рождается в голове, и как хорошо, что никем из персонажей она не произносится. Разочарование настигает меня сразу же — камера будто боится обнаженного тела, Маккензи берут в прицел либо крупным планом, либо размыто, издалека. Таким же размытым остается в памяти и первое знакомство с ее героиней. Запоминается разве что склонность заимствовать одежду с мужского плеча, даже если рядом находится особь женского пола. Реверанс в сторону женской солидарности зачтен (напомните мне, когда это женщины были целевой аудиторией боевиков?) Продолжим. У героини номер два, Даниэлы Рамос, она же Дани (зовите ее так, если не хотите быть разоблаченными) энергии хоть отбавляй. В перерыве между рабочими сменами, она готовит завтраки отцу и брату, собирает обеденные термоски (себе и брату), не забывая сменить букет цветов на свежий в вазе, а также преподать урок английского для будущего Бруно Марса (идеальная диснеевская принцесса). И даже когда над семьей нависнет угроза в виде лишения части семейного бюджета, она не будет робеть. Она смело распустит хвостик, и отправится прямиком к начальству. Вот тут феминистский отдел Голливуда напрягся, чем бы дело закончилось — неизвестно (точнее, какие чары пришлось бы применить Дани, чтобы сохранить работу для брата?), ведь ситуацию разруливает отец (с обеденными термосками). И началась колбаса, и пошла вода в хату.
С героиней номер три мы знакомы. Вот только фраза: «Меня зовут Сара Коннор», — не рождает внутри киноманской радости от встречи с раритетным персонажем. Кроме роли в «Терминаторе», актерская карьера Линды Хэмилтон мало знакома российскому зрителю. Хотя я думаю, что и для большинства киноманов со всей земли, ее роль в кэмероновском блокбастере стала визитной карточкой. Также как принцесса Лея для Кэрри Фишер и Лори Строуд для Джейми Ли Кертис. Первое ее появление в «Темных судьбах» сбивает с ног; ее бессловесная крутость целится не в REV 9, а в меня, бах!бах!бах! смена оружия, о Боже, Сара, ты офигенная, я уже мертва и спешу разглядеть все твои морщинки под седыми волосами. Но как только сценаристы наделяют Сару голосом: «I`ll be back!» — я уже вспоминаю всуе Господа Бога с противоположной стороны: «Что это было?» Зачем вкладывать эти слова ей в рот? Вы ерничаете, сценаристы? Ты прикалываешься, Тим Миллер (как режиссеру с таким несерьезным именем можно доверить бюджет в 185 миллионов долларов?) и ведь реально, он его просрал.
В первую очередь мне не нравится этот режиссер потому, что он изгадил образ Сары Коннор. Зачем она была нужна в «Темных судьбах», если он ее все время троллит? Этот Дэдпул издевается над ее исковерканной судьбой непризнанной и позабытой всеми Девы Марии. Он издевается над ее утратой, утрируя ее сформировавшийся в «Судном дне» образ «чокнутой» мамаши до стадии городской кликуши, плотно сидящей на чипсах. Он просто издевается над ее возрастом, она плохо слышит (сцена с беспилотниками), медленно бежит (побег с ЦПС), она морально устарела (каждая ее фраза — шаблон, уж лучше бы ты молчала, Сара).
Фразы, это отдельная тема «Темных судеб». И вторая причина, почему мне не нравится этот режиссер. Складывается ощущение, что все одаренные сценаристы Голливуда перебрались на ТВ или стриминговые платформы. Драматическая составляющая современных блокбастеров находится в своей наихудшей стадии. Что самое пронзительное вы запомнили из «Судного дня» 1991 года? Кэмерон смог выстроить драматургию между Терминатором и Джоном Коннором так, что финал (а если вы смотрели его впервые в далекие 90, то это чувствовалось еще острее) разрывал вам сердце. Я не слыву циником с холодным сердцем, и уж тем более не пытаюсь им казаться, я умею сопереживать простым историям, «Арахисовый сокол» не даст соврать, но личные драмы каждой из трех героинь, поведанные без обиняков, строго прямо в камеру, не тронули меня, не приблизили их судьбы к моему личному опыту, наоборот, они заставляли меня посмеиваться (так кинематографично нелепо были они слеплены, что напрашивались прямиком в пародийный ролик) и удивляться, почему я должна им сопереживать? Половая принадлежность? Возможно, я открою вам Америку, девочки (мисс Маккензи и мисс Наталия Рейес), но в кадре надо пахать, а не просто находиться, чтобы отпечататься в памяти киноманов. Как бы ни старались студии быть солидарными и толерантными, они совершают главное преступление в кинематографе — они плодят посредственность. Безликую массу, призванную отождествлять современные проблемы общества. А по факту звезды, которые всем своим существом преданны искусству кинематографа, которые жизнью своей в кино доказывают, что «движущиеся картинки» это что-то большее, когда добавляешь к ним щепотку магии и немного электричества, никому не нужны. Я это чувствую, когда в кадре появляется Арнольд Шварценеггер. Он спасает девичник «Терминатора» от полного провала одним присутствием себя в кадре. Честно, мне показалось, что все люди в зале, весь фильм хранившие напряженное гробовое молчание, с появлением Арни расплавились в своих креслах и перестали нервничать. Потому что они увидели путеводную звезду, которая двадцать с небольшим лет назад освещала их беспросветно серое лихое настоящее и, действительно пугающее, будущее. Я не думала об этом раньше, но сегодня, когда увидела Арнольда Шварценеггера на экране, я поняла, что он — большая звезда. Который может со всей уверенностью заявить: «Я был Бетт Дэвис для своего поколения». Потому что звезд будущего Голливуда, достойных встать в один ряд с Бетт и Арни, я не вижу.
Показать всю рецензию Zareckiy1
Неужели и великие устают?
Отвечая на свой же вопрос, вынесенный в заголовок — да. И в отличие от всех остальных — это крайне заметно. Устал и Кэмерон, решивший спродюсировать «настоящее» продолжение терминатора. И эта усталость от кино, от франшизы, от, возможно, всего мирского — выливается в циничное стремление заработать, не заботясь о репутации собственного гениального творения, некогда поразившие нас в детстве.
Давящая безысходность первой части, умопомрачительный экшн второй- вот что сделало сагу о роботах убийцах из будущего культовой. Актеры, игравшие так, что не было сомнений- перед тобой не люди, но Машины, безжалостные, абсолютно безэмоциональные, жестокие — потому что им чуждо все человеческое. В первых двух фильмах не было места третьесортным шутейкам, пришедшим в «терминатора» позже — начиная с третьей части.
Шутеек этих, пожалуй, не было только в 4 фильме, наиболее свежо показавший развитие вселенной киборгов-убийц.
Когда Джеймс Кэмерон взялся за «темные судьбы»- сердце давних фанатов серии забилось чаще: наконец то вернулся демиург, непременно знающий что же было дальше на самом деле! И он показал.
А было вот что- стареющий терминатор, успевший жениться и заняться пошивом штор. Абсолютное перечёркивание всех достижений героев первых фильмов. Новый «скайнет», который теперь совсем даже не «Скайнет», а «Легион». И шутейки. Даже самоирония, показаная фразой Т-800 (Карла)- «а ещё я хорошо шучу»- не спасает от некоего ощущения стыда за сценаристов.
Нет, не все так однозначно ужасно в новом фильме. К примеру, первые 20 минут- очень хороши, экшн замечательный, музыка привычно пробирающая, но этот киноатракцион не цепляет зрителя. Фильм не плох, он просто не великий, не культовый, он обычный. Но может ли позволить себе третья часть терминатора быть обычной? Вероятно, вы согласитесь с моим мнением — нет.
Я покидал зал с одной грустной и немного растерянной мыслью- неужели великие устают? А если да, то разве это достаточное основание чтобы надругаться над моим детством?
5 из 10
Показать всю рецензию doc967
О бедном терминаторе замолвлю слово…
В качестве эпиграфа приведу здесь небольшой диалог из комедии «Ширли-Мырли»:
- О! Вы, наверное, много кушать…
- В смысле?
- В смысле, зажрались…
Я надеюсь, настанет день, когда волна негодования схлынет, и этот фильм оценят по-достоинству. В наши дни трудно чем-то удивить зрителей, избалованных всеми возможными спецэффектами, всеми возможными сюжетными поворотами. Трудно придумать нечто оригинальное, тем более, в рамках зашедшей в тупик франшизы о борьбе людей с практически неубиваемыми роботами. «Генезис» благополучно вколотил столько гвоздей в крышку гроба эпопеи о терминаторах, что в возрождение истории слабо верилось. Но «Терминатор» вернулся, и вернулся вместе с актёрами, сделавшими первый фильм культовым. С обсуждения актёрской игры «старичков» и стоит начать рецензию.
Арнольд Шварценеггер убедителен в роли, которую играет уже в четвёртый раз. Органично вписался в повествование, и для этого не понадобилось хитрых финтов ушами со стороны сценаристов. На это раз у Арни не совсем главная роль, но и второстепенной её назвать сложно. Обошлось без кривляний, как в третьем Терминаторе, без туповатых шуточек, как в «Генезисе». Персонаж Арни не предназначался для вспахивания глубокой борозды, и он её не испортил.
Линда Хэмилтон в роли постаревшей Сары Коннор — настоящее украшение фильма. Сара предстаёт перед зрителем эмоционально выгоревшей, циничной, но не подряхлевшей. Нацелена на борьбу, собрана и сосредоточена. Только ленивый не пинал фильм за «I`l be back», сказанное Сарой. Дескать, зачем это здесь? Не её фраза! Не канон! В рамках описываемой истории всё вполне логично. Сара настолько привыкла к охоте на терминаторов, настолько сжилась с этим, что начала перенимать некоторые повадки врага. Помните, знаменитое: «Чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник»? Это же очевидно, но у хейтеров не хватает мозгов додуматься до простейших вещей.
Гэбриэл Луна в роли главного антагониста. Не в обиду актёру будет сказано, но воплощённый им на экране образ особого мастерства не требовал. И это с учётом всех фишек новой модели робота-убийцы. Он способен имитировать эмоции, вести непринуждённый диалог с людьми, чего не умели терминаторы из предыдущих частей франшизы. В связи с этим, прослеживается интересная закономерность между нереализованными сценариями уничтожения человечества в будущем и техническим прогрессом. Если Сару Коннор прибыл убивать прямолинейный в своих поступках железный болван, то для устранения юного Джона прислали «жидкого робота». В третьем фильме франшизы действовала гибридная модель, ну а в «Генезисе» и в «Тёмной судьбе» нам показали сверхтехнологичных терминаторов.
Маккензи Дэвис. Этакий Кайл Риз… чуть не написал «в юбке». Ну, вы поняли. Получился не столь яркий образ «солдата сопротивления» как в первом фильме франшизы, но вполне самодостаточный. Трудно не заметить некоторые параллели с фильмом «Терминатор. Да придёт спаситель». И это, на мой взгляд, один из минусов «Тёмной судьбы». Хотя, персонаж проработан и подан качественно.
Наталия Рейес. Объект охоты терминаторов сделали мексиканкой. Видимо, закончилась квота на актёров типично европеоидной внешности. Шутка. Редкий фильм в наши дни не обходится без афроамериканских персонажей, к месту они там, или нет. Я долго не видел какого-то особенного смысла в латиноамериканской героине, а потом дошло. Создатели фильма тщательно выстраивали отсылки к первым двум фильмам франшизы, но не хотели показывать полный аналог молодой Сары Коннор. В первом «Терминаторе» Линда Хэмилтон прекрасно сыграла до смерти напуганную девушку, но на воплощение этого образа требовалось больше экранного времени. Столько его Наталии Рейес не дали. Дабы избежать резкого перехода от заплаканной размазни до боевой девахи, сценаристы решили, что простая мексиканская чика из рабочих кварталов не столь пуглива и пройдёт путь взросления за более короткий срок.
Вернусь теперь к тому, с чего начал. Не знаю, чего ожидали от «Тёмной судьбы» зрители, поставившие негативные оценки. Есть несколько роликов на ютубе, где в пух и прах разгромили трейлеры фильма. И спецэффекты плохие, и спойлеров слишком много, и Сара Коннор (о, ужас!) произносит «I`l be back». Прежде чем посмотреть сам фильм, я не поленился изучить обзоры, чтобы ознакомиться с мнением людей, занимающихся кинокритикой. Не согласен с тем, что фильм сделан только ради ностальгирующих по девяностым зрителей. «Тёмная судьба» не блещет оригинальными идеями и сюжетными поворотами, но блёклой эту историю назвать нельзя. Она вроде бы и призвана «отменить» все предыдущие «Терминаторы», начиная с третьего, и в тоже время, не делает этого. Наоборот, фильм увязывает разрозненные плохо стыкующиеся между собой части в единое целое. Ненаступившее будущее создаёт условия для очередной отсрочки восстания машин, и каким путём пойдёт развитие человечества дальше, пока не определено.
8 из 10
Показать всю рецензию Оуэн
Пенсионная реформа
Видимо, повышение пенсионного возраста затронуло не только нашу страну. Джеймс Кэмерон вместе с Тимом Миллером и несколькими другими ребятами решили продлить рабочие будни двум культовым старичкам, которым, по идее, уже давно было пора уйти на покой: великой и устрашающей Саре Коннор и знаменитому и опасному Т-800. Разворошив все могилы таймлайнов, создатели вновь возвращаются к вселенной восставших машин, мечтая повторить зрительский успех или, что более вероятно, в мечтах просто заработать денег, не обращая внимания на искреннее недовольство фанатов вокруг. Конечно, можно было бы подумать, что тот же Кэмерон, делая маленькую передышку от «Аватаров», просто полон новых идей, которые разовьют историю судного дня, или же у него есть несколько знакомых, мечтающих привнести нечто новое и необычное в этот интересный мир. Однако, глядя на «Тёмные судьбы», с грустью становится ясно, что новыми идеями причастные к ленте в принципе не обладали, а уже вошедшее в кинообиход желание заработать на громком имени стояло во главе всего.
Главная героиня ленты живёт тихой жизнью, пока однажды её покой не нарушает присланный из будущего терминатор, чьей задачей является ликвидация молодой девушки. Однако из будущего также прибывает и другой робот, чья цель — защитить героиню, которая должна изменить ход будущей войны с машинами, восставшими из-за созданного людьми искусственного интеллекта. Завязка «Terminator: Dark Fate» явно что-то напоминает, не так ли? Без сомнений, люди, знакомые с франшизой, уже слышали её, что уже точно настраивает на не самый радостный лад. Создатели, отчаявшись сделать лишний шаг в сторону, предельно копируют основную канву истории, утопают в самоповторении, ударяют фанатов как можно больно уже с первых минут и вносят лишь маленькие изменения: место действия теперь Мексика, а главная героиня важна для будущего слегка иначе. Однако же, кроме этого, новый «Терминатор» со всей своей современной компьютерной отделкой уж сильно пытается походить на старую модель и вызывать те же чувства, но с треском проваливается, поскольку зритель не так прост, как ему хотелось бы. Авторы нелепо паразитируют на прошлом, будто пытаясь возродить погибающую франшизу, опираясь на то, что сделал со «Звёздными войнами» Абрамс. Однако, в отличие от Джей Джея, стараться они не хотят: сама история, где почему-то сценаристы верят, что, изменив название искусственного интеллекта, меняется суть всего, вызывает слишком много неудобных вопросов к происходящему, главным из которых, пожалуй, остаётся присутствие в ней тех самых культовых старичков.
Конечно, так называемый триквел, официально плюющий на прошлые продолжения, представляет собой натужную и искусственную привязку к основной истории, но то, как в него вписаны два символа франшизы, выглядит куда более фальшиво. Хэмилтон, снующая на второстепенном плане, необходима для наставнического будущего в зарождении новой трилогии, а Арнольд, оставаясь на роли третьестепенной, нужен просто потому что. Им криво и косо приписывают драму, которая, несмотря на всю ностальгию, не вызывает никаких эмоций, поскольку после странного начала, которое явно уничтожит душу фанатов сразу же, оправдать её и раскрыть должным образом на задворках не выходит, как и не получается у авторов создавать видимость понимания своих персонажей: Терминатора, у которого внезапно проснулось желание стать семьянином, с ничего делают человечным, просто забивая на какое-то внятное и логичное объяснение преображению. Сама же Хэмилтон, как бы не старалась пафосно надевать солнцезащитные очки, явно проигрывает в старушечьей крутости той же Джейми Ли Кёртис из «Хэллоуина». Между двумя старыми героями словно и не было ничего, кроме начальной сцены с отвратительным эффектом омоложения. То самое прошлое, на котором паразитируют создатели, здесь не чувствуется, оно лишь проговаривается, если вдруг кто-то вдруг его позабыл.
В центре же внимания теперь находится новая героиня Дани, судьба которой должна состоять в повторении пути Сары Коннор. Однако стержня сильного женского персонажа у неё не имеется, потому путь окончился, так и не начавшись. Противник же девушки также не блещет чем-то: холодная отстранённость терминатора, что не знал, как быть человеком, заменилась мексиканским роботом, который вполне неплохо ощущает себя в прошлом мире людей. Уж не в обиду Габриэлю Луна, но харизма его как антагониста точно вместе с ним из будущего не переместилась. Единственная, кто искренне старается и привлекает внимание, это Маккензи Дэвис, которая, в отличие от главной актрисы, уж точно готова становиться новой Сарой. Маккензи идеально вписывается в любую экшен-сцену, если та не чрезмерно рябит в глазах неестественностью. А это, к сожалению, тут не редкость. Все сражения нового «Терминатора» напоминают, скорее, компьютерную игру с не самыми лучшими эффектами, где герои ударов не ощущают, а травм и в помине нет. Терминаторы ломают и отрывают друг другу конечности, Хэмилтон бьют по лицу, но ни в какую правдивость плохо смоделированного происходящего верить не получается, а потому, что логично, и нет никакого переживания за ломающихся и бьющихся. Между делом вкрапливаются раздражающие нелепости и глупости, с помощью которых двигается сюжет, вставляются ужасно несмешные шутки, а в итоге выливается всё это месиво из непонятно чего в большую потасовку на заводе, заканчивающуюся на слёзной ноте, которая вследствие безразличия зрителя останется слезливой лишь в головах целой кучи сценаристов.
«Dark Fate», возможно, и не разочарует всех поголовно, но большинство на стороне хотя бы довольных разовым просмотром, думается, не останется точно. По сути, шестая часть франшизы — это своеобразный «диснеевский ремейк», в котором авторы переснимают всё то, что уже было, абсолютно не стесняясь этого и боясь дать зрителю шанс увидеть нечто интересное и радикальное. Если разруганный ранее всеми «Генезис» ещё пытался сделать вид, что помнит прошлое и хочет добавить чего-то своего, то «Тёмные судьбы» не пытаются даже этого: их глаза застилают видения будущей трилогии, что будет звенеть монетами в кэмероновском кармане. Однако для этого звона было бы хотя бы уместно постараться, так, ради приличия. Ведь даже скайнет развивался, создавая новые модели терминаторов, но живые из плоти и крови создатели никак не могут отпустить уже давно устаревшую модель, которая уже не бегает так быстро и не стреляет так метко по их же собственной вине. Ей, по вполне понятным причинам, уже пора дать окончательно потонуть в лаве — только в этот раз большой палец будет опущен уже в иную сторону.
Показать всю рецензию Kaprichos19
Наконец -то вышел фильм «Терминатор: Темные судьбы». И судьба всего человечества теперь зависит от одной мексиканской девчонки? Да ладно!
Этот фильм было физически тяжело смотреть так как, то, что создатели сделали с одним из моих любимых фильмов (точнее, с двумя) вызвало у меня долгий мозговой спазм, и поэтому весь фильм пришлось сидеть, поддерживая голову, дабы последняя не взорвалась от напряжения и подавления внутреннего крика, который так и норовил вырваться наружу.
Весь фильм строится по схеме: экшен сцена — бессмысленный диалог -экшен — бессмысленный диалог и т. д Местами монтаж рваный — никакой динамики, а выбор некоторых ракурсов очень странный. И не совсем понятно — это боевик, это комедия, это триллер? Похоже, создатели сами не определились.
Актеры. Главная героиня (именно ее я считаю главной) полуробот, получеловек, девушка воин в исполнении Маккензи Дэвис (Грэйс). Тут нечего сказать, она очень красивая и даже с таким сценарием (а именно в нем самая главная проблема) ей удалось сделать свой персонаж живым. Наталия Рейес — надо же было выбрать на такую роль эту актрису — ни харизмы, ни фактуры. В общем ничего. О актере, который играет жидкого терминатора даже упоминать не стоит, он играет Роберта Патрика, точнее, пытается. Линда Хэмилтон и Шварценеггер, зачем вы согласились на это? В общем, если бы не Маккензи Дэвис было бы совсем грустно. Именно ей — 5 баллов.
P.S. Еще сценаристы, если вы что-то употребляли при написании сценария, то совет, переходите на более легкие наркотики — то что вы написали — это же стыдно!
Показать всю рецензию seventhjoke
Всё познаётся в сравнении.
Ну а я постораюсь обьяснить почему фильм мне не понравился.
Буду сравнивать его с Генезисом (который мне тоже не нравится), с Т2 и Т1. Сюжет фильма его «скелет» так сказать, больше напоминает Т1, но в отличие от него Т6 это боевик, который пытается косить под Т2.
Теперь постораюсь обьяснить, почему по сюжетному повествованию Т6 больше похож на Т1.
Т1 его сюжетный «скелет», это погоня. Есть ещё как минимум одна 1 ярко выраженная сюжетная линия, но она выписана в саму погоню. Это любовная линия Сары и Каила. При этом Т1 чем-то похож на Чужого, фильмом ужасов его не назовёшь, но триллером точно, с очень крутой атмосферой. При этом Т1 ещё и прекрасный боевик.
Т2 это уже больше боевик, но и о триллере фильм не забывает. Его «скелет» это уже не только погоня, есть ещё одна отдельная сюжетная арка, которая отходит от погони, и даёт зрителю отвлечься, а именно нападение на Кибердайн. Заметьте в этой арке нет Т-1000, это небольшая отдельная история. Помимо этого, есть ещё как минимум одна отдельная сюжетная линия, а именно развитие Т-800.
+ обоих картин также является актёрская игра.
Генезис это должен был быть боевик. Его «скелет»:
1. Оборона
2. Нападение.
Поясню. Сначала главные герои защищаются от Т-800 и Т-1000, а после победы они отправляются в будущее, чтобы убить Скайнет до его рождения. А Скайнет отправляет себе защитника, чтобы защитить (масло, масленое) себя в прошлом. Происходит смена ролей.
Это напоминает наподение на Кибердайн, но это уже не просто копирование. Здесь всё сложнее. Признайтесь, это звучит интересно. Генезис является ярким примером, можно сказать пособием под названием: «Как запороть интересную идею».
Т6 это боевик, может быть он мог бы нести в себе элементы триллера. Но как по мне, эти элементы были расстреляны Сарой Конор, при первом её появлении. Его сюжетный «скелет» это погоня. И в этом и есть главная проблема фильма, а что в этом фильме есть помимо погони?
Любовная линия? — нет
Отдельная сюжетная арка? — нет
Может нам рассказывают, что то новое о будущем? — нет
Отдельные сюжетные линии отвратительны. 1. это отношения Сары и Т-800.
2. развитие Дани (как и сама Дани)
Остаётся только экшен, признаю он хорош и кибер девка, она мне тоже понравилась. REV-9 тоже норм, ничего выдающегося, но норм. Но этого слишком мало, подобным может похвастаться любое продолжение.
Т6 слишком пустой, да в нем нет тупого «Гы-гы», но и кроме погони там ничего нет.
Итог: Т6 это Т1 только без атмосферы и химией между персонажами.
Показать всю рецензию SerjKytkin
На оценку «Темой судьбы» может повлиять предварительный настрой. Если основательно воспринять фильм как официальное продолжение оригинальных двух частей, будучи их фанатом, то фильм может разбить сердце, а в лучшем случае показаться бесполезным. Но если воспринять продолжение как просто вариацию на тему «а что если?» в рамках франшизы, то можно даже получить определенное удовольствие.
Решительную роль в негативном восприятии картины играют первые же минуты, которые если не обесценивают концовку оригинальной дилогии Кэмерона, то ощутимо опускают градус ее значимости. Новую часть можно смело назвать перезапуском: ее авторы не продолжили дилогию, а просто вырвали из нее бэкграунд Сары Коннор и подстроили под новую историю с новыми персонажами довольно опрометчивым способом. Новая история по сути копирует все основные элементы оригинальных фильмов, из-за чего такая вот перестановка акцентов не имеет какого-то смысла, она ничего значительного не привносит в серию. Происходит своего рода «замена игроков», только вот не оправданно, без веской причины и ценой чувств поклонников любимых героев. И не лучшим способом тут работает отсутствие фокуса на конкретном протагонисте, тут их три, чьи импульсы действия равнозначны, из-за чего история не кажется сконцентрированной, а тематически и структурно не расставлены приоритеты. Тем не менее, общая динамика действия держится неплохо.
Из положительных моментов отмечу персонажа Маккензи Дэвис — она отлично сыграла обаятельную и боевую долговязую девушку с роботизированным организмом, за которой интересно наблюдать. Старички Сара Коннор и T-800 держатся достойно, хоть и не сильно убедительны. Мне лично пришлась по вкусу идея, связанная с T-800, она немного абсурдна на первый взгляд, но имеет логичное объяснение и относительно свежа. Это своеобразное продолжение исследования персонажа Шварцнеггера, начатого «Судным днем», только совсем с иного ракурса. Проблема в том, что эта и другие потенциально интересные идеи слабо реализованы, теряясь во вторичности основного действия.
Техническая составляющая фильма на должном среднем уровне, никакой революционности ждать не стоит, да и с художественной точки зрения изысков обнаружено не было — визуальное повествование отвечает требованям типового блокбастера, что для многих будет достаточно. Лично я относился к фильму изначально как тематическому аттракциону, что и получил, поэтому особого разочарования не было, но это все же не привносит ничего ценного во франшизу, а лишь нервирует ее поклонников.
5,5 из 10
Показать всю рецензию HorrorJessy
Terminator: Dark Fate
Культовая франшиза «Терминатор» со времен выхода второго фильма с подзаголовком «Судный день» пережила уже немало сиквелов и переосмыслений, ни один из которых не был однозначно хорошо воспринят ни публикой, ни критиками. Последняя попытка возродить серию про войну людей и машин — «Генезис» — так и вовсе провалилась по всем статьям (совершенно, на мой взгляд, незаслуженно), а потому на «Терминаторе» можно было с уверенностью ставить крест. Однако к отцу франшизы, Джеймсу Кэмерону, вернулись права на старого, но не бесполезного, и он запустил в работу тотальный перезапуск, игнорирующий все предыдущие картины. вышедшие после «Судного дня». И вот, на дворе 2019 год, и в кинотеатры выходит очередное продолжение очередной культовой серии фильмов — «Терминатор: Темные судьбы».
Сразу скажу, что фильм мне понравился. Он вышел немного не таким, каким я ожидала, и не испытала совсем уж дикого восторга от просмотра, но все же «Темные судьбы» это весьма и весьма крепкий продукт, определенно заслуживающий внимания. И начать мне хочется с персонажей.
Новую гвардию возглавила Маккензи Дэвис, абсолютно прекрасная девушка с красивым мускулистым телом и потрясающими глазами, сыгравшая роль Грейс. Грейс — человек, но с модификациями, позволяющими ей быть быстрее, выше и сильнее обычного смертного. Причем модификации настолько хороши, что позволяют ей практически на равных сражаться с терминаторами. Героиня получилась очень неплохой, со своей достаточно хорошо прописанной историей, личной драмой и мотивацией делать то, что она делает.
Местный «злой» терминатор же получил название Рев-9, абсолютно новая модель, прибывшая откуда-то из 2042 года (если я не ошибаюсь). И пожалуй после легендарного Т-1000 именно Гэбриел Луна, исполнивший роль машины, заслуживает перенять пальму первенства. Во-первых, модель Рев-9 максимально функциональна с точки зрения конструкции. На стальном скелете-каркасе держатся какие-то наноботы, придающие нужный внешний вид терминатору, при этом сам скелет и наноботы могут функционировать в отдельности, не завися друг от друга, что дает огромный тактический простор, и это прекрасно продемонстрировано в фильме. Ну а во-вторых, Рев-9 обладает весьма специфическим чувством юмора, и его шутки действительно забавны.
К своей роли Сары Коннор вернулась Линда Хэмилтон. И это достойное приобретение фильма. Старушку Сару язык не поворачивается назвать «старушкой», она ведет свою борьбу невидимого фронта на протяжении всей жизни, охотясь на терминаторов, которые нет-нет, да и появляются в нашем времени, чтобы наворотить дел, которые окажут влияние на будущее. Ну а сейчас ей приходится встать на защиту еще одного человека, чья жизнь имеет непосредственное влияние на будущую войну людей и машин, кем когда-то была она сама. Дробовик в руки и вперед, Сара!
Ну и конечно же к своему, пожалуй, самому известному образу — терминатору Т-101 — вернулся Арнольд Шварценеггер, и как всегда он стал украшением картины. Но в этот раз Т-101 уже другой, его внешняя оболочка постарела, придавая терминатору невероятно крутой и в то же время более благородный облик, насколько это слово вообще может быть применимо к машине. Безумно приятно было снова увидеть Арни, и он в очередной раз показал, что шарниры его еще не заржавели, и он способен зрелищно надирать задницы на экране.
Вы могли заметить, что я ни слова не сказала про местную заменительницу Джона Коннора — Наталию Рейес (Дани), за которой в общем-то и гоняется Рев-9. И нет, я про нее не забыла, просто этот персонаж получился довольно неинтересным. Мне нечего особо рассказать ни про актрису, ни про ее героиню, это просто триггер, запускающий сюжет, не больше.
Ну а в остальном — неплохой экшен, местами неплохая драма, забавный юмор, в целом приятная картинка и культовая «терминаторская» заглавная тема. Подводя итог, хочется сказать еще вот о чем. В фильме есть одна забавная сцена, которая не является спойлером сама по себе. Т-101, стоя перед зеркалом в классической кожаной куртке, берет с полки черные очки, которые были бессменной деталью образа терминатора в первых фильмах. Берет — и откладывает назад, глядя на свою седую бороду в зеркале. И именно таким и является весь фильм.
«Темные судьбы», хоть и играет на ностальгии и цитирует некоторые сцены из оригинальной дилогии, все же дает понять, что он — не тот самый «Терминатор», потому что «того самого» больше никогда не будет. Сейчас другое время, в моде другие тренды и другие правила, по которым работает кино. Но при всем при этом именно «Темные судьбы» максимально близко, насколько это возможно, приближается к дилогии Джеймса Кэмерона. И за это ему огромное спасибо. Очень надеюсь, что фильм соберет достаточно, и Тим Миллер сможет воплотить все свои идеи и замыслы в последующих фильмах.
Показать всю рецензию