Рецензии

Роль Дмитрия Майкова, это первая большая роль в кино для Григория Добрыгина. Особой игры роль подрабатывающего студента не требовала, но первый блин комом не получился.

Главная героиня (Настя) — обыкновенная провинциальная сука, строящая из себя валдайскую целку. Ей хочется принца на белом коне, который подарит ей неземную любовь до гроба и в тоже время, она дорвалась до Москвы и познакомилась с парнишей, который катает её на Мерсе и водит в дорогие рестораны. Как мило наблюдать за тем как она гуляет за ручку с Димкой, строит глазки и целует его в щёчку, а на следующий день трётся с его «другом».

Друг главного героя (Максим) — сынок богатеньких родителей. Хотя его и другом можно назвать только с большой натяжкой, они, наверняка, с Димой (главным героем) ходили в один детский сад или жили в одном дворе. Так вот за то, что Дима давал ему посидеть на своём горшке в детском саду, теперь Макс даёт ему посидеть за рулём Мерса и побыть его личным водителем.

Находка, которая очень понравилась, это парковка на крыше дома. Это, в жёстких московских условиях, не самый худший вариант. Лично я бы, свою ласточку, с удовольствием ставил на крыше своего дома. Никаких тебе затрат за стоянку и гараж, купил замок на чердак, и все траты.

Ни Человек паук Сэма Рэйми, ни Трансформеры Майкла Бэя у Бекмамбетова и компании не получились, его Молния хоть ещё и не умеет разговаривать, но уже научилась летать.

Кассовые сборы сделало то, что он был выпушен в преддверии зимних каникул. Расчёт на то, что люди устанут от оливье на столе и Киркорова по телевизору, оказался верным. Предновогодняя атмосфера и наличие звёзд общероссийского масштаба, а также, какой никакой юмор, спасли фильм от провала. Вержбицкий, Гармаш и Золотухин пусть играют в фильме не самые первые роли, но сделали для фильма очень много.

Смотрел фильм в два присеста. Первый, до пятьдесят первой минуты. Второй, всё что после. За первую часть фильму можно поставить достаточно высокую оценку, но все, что было после пятьдесят первой минуты, едва не затянуло фильм в пропасть.

Ставлю фильму шесть с половиной баллов. На мой взгляд, это максимальная оценка, которую можно поставить фильму.

Конечно, я не пошла в кинотеатр на это «гениальное» творение ныне известного режиссёра, потому уже из трейлера понятно, что деньги на фильм тратить не стоит. И правильно сделала! Посмотрела в Сети, когда делать было ну совсем нечего=)

Сюжет. Есть такое выражение — «лихо закрученный сюжет». Так вот в «Чёрной молнии» сюжет закручен «не лихо». Фильм представляет собой один большой неграмотный закос под Голливуд. История почти не отличаетя от «Человека-паука». С другой стороны, это классика жанра про супергероев, особо нового ничего не придумаешь, но всё же, товарищи, уж слишком плоская классика получилась!

Актёры. ПОведение персонажей фильма, да и сама игра актёров совершенно непонятна. Особенно роль девушки главного героя. Её поступки в целом глупые, спонтанные и ветреные. Как в такую можно влюбиться?! Но оправдывая актёров и прежде всего сценаристов, скажу что в подоных фильмах актёрская игра особо не требуется. Так что смотреть можно.

ЛЯпы и реклама Такого огромного кол-ва ляпов, да ещё так бросающихся в глаза, я в жизни своей не видела. Телефоны прекрасно работают под водой, главные герои прерасно чувствуют себя и в космическом вакууме и в ледяной воде, а нанокатализатор можно врывать и вырывать как тебе вздумается. Фэнтези получается, а не фантастика! Про рекламу вообще молчу, очень уж надоела…

Вывод. Как и все предыдущие творения Бекмамбетова, «Чёрная молния» — не прорыв российского кинематографа. В целом это приятный среднячок, который можно посмотреть в качестве комедии, и только комедии. Ни сюжета тебе, не морали. Смех один…=)

5 из 10

Сегодня я наконец увидел эту «Черную Молнию», которую так активно рекламировали. Фильм мне понравился, но мне кажется, что это обычный супергеройский фильм. Однако вот что поражает: этот фильм сняли наши режиссеры. Значит, и наши соотечественники умеют снимать фильмы! Хотя, Бекмамбетов свое мастерство доказал еще во время выхода «Дозоров» (про «Особо опасен» и говорить не надо). Теперь он вместе с Войтинским и Киселевым снял один из лучших (а вернее, лучший) российский фильм, который не стыдно показывать в других странах. Не все голливудские творцы на такое способны. Причем тот факт, что Волга летает, Бекмабетов объясняет нам с научной точки зрения.

«Черная молния»- это история такого же как и мы парня, обычного 20-ти летнего Димы Майкова. Вот только папа подарил ему необычную машину. И вскоре, парень осознал, что может защищать людей и стал супергероем. Отличный актерский состав, очень хорошо свои роли исполнили Григорий Добрыгин, Виктор Вержбицкий, Сергей Гармаш, Екатерина Вилкова и, конечно же, Катя Старшова (более известную как Пуговка). Правда, Вержбицкий часто играет злодеев («На игре», «Ночной Дозор»)

Красивая и невероятная новогодняя сказка, настолько невероятная, что неверится, что ее снимали русские. Вот какие фильмы надо снимать нашим. Если, конечно, они умеют снимать.

9 из 10

Да, этот фильм практически римейк фильма человек-паук: сценарий немудрен, не нов, не наш… Но все же от этого не возникает какого-то отторжения. Фильм вызывает самые добрые чувства, самые положительные эмоции. Смысл в пересказывании нет.. это бессмыслено. Хотелось бы отметить то, что «Черная молния» получилась намного добрее что ли, чем американские фильмы про супергероев. И главный герой такой добрый, такой романтичный, требующий защиты, от него прямо-таки исходит все хорошее, что есть в человеке, его взгляд успокаивает, говоря о том, что все будет хорошо… он все же супергерой. Фильм отличный: легкий, с долей смысловой нагрузки, хорошей игрой актеров, отличной музыкой. За то, что все-таки сценарий Человека-паука:

9 из 10

Что сказать о новом творении Тимура. Плохого ничего не скажу ибо не увидел такого в картине. Да пусть и много американских штампов. А стиль то узнается. Сразу видно руку мастера и Дозорами ой как попахивает. НО фильм снят довольно качественно, и главное в плане сценария и логических ходов. Хочу сказать что все линии доведены до своего сюжетного конца. Так или иначе но доведены.

И что будет если с машины нанокатализатор выкинуть, и почему один из разработчиков скрыл результаты испытаний и какое оно это аварийное приземление.. с парашютами. И история про мигание фарами использована хорошо. Т. е претензий к сценаристам нету. Да и вообще Гармаш и Вержбицкий марку держат, а вот молодежь пусть учится. У главного героя эмоций почти нет, он почти не играет лицом. А девушка вообще нонсенс, не бывает таких. Вроде и на богатые штучки ведется, но тут же переживает за любое несчастье, которое где то случилось. В общем, странная она. А так фильм неплохой. И свою оценочку заслуживает

7 из 10

… но куда ещё потом продолжение в две серии?

Классический сюжет фильма с супер-героем — именно то, что я мечтал увидеть когда-нибудь от Российского кинематографа.

Впервые услышав о «Чёрной молнии», посмотрев её рекламу на ютубе, я загорелся — вот оно! Слава Бекмамбетову! Ждал этот фильм с нетерпением, но на премьеру не попал и только сегодня (10.01.2010) удостоился этой чести — с нетерпением запивая колой предчувствие истинного наслаждения!..

Я привык ценить фильмы по тому насколько актёры отыграли свою роль (самый важный для меня параметр), по желанию искать ляпы/недочёты в фильме (логического, технического и научного плана) и наличию желания пересмотреть ещё раз в ближайшее время (день-неделя).

Я понял когда провалился фильм по первому параметру когда насчитал штук 5 серьёзных несуразиц (незаметно для себя) и начал стараться не обращать на них внимания, а когда фильм кончился, то понял, что желание пересмотреть фильм может появиться только в случае если пересмотрел за последнее время всё, что мне нравится.

Не могу сказать, что я разочаровался в фильме, но режиссёр, по моему мнению, слишком мало времени уделил тому, чем был славен Российский кинематограф в советские времена — творческому процессу переживания роли актёром.

Из ляпов и недочётов:

- герой взлетает на машине в первый раз случайным образом и не совершив требуемых действий для активации двигателей (это подтверждает инструкция, которую он читает далее по сюжету);

- реактивные двигатели, используемые на первой и второй машине, не могут не выбрасывать немалой длинны шлейф всего испепеляющего жара, который нигде по фильму не оставил и следа — даже когда из эти сопел по головам зевак дули;

- вандальский способ извлечения и внедрения основного механизма, катализирующего топливо, сравним с выдиранием сердца рукой из живой груди (механизм и выглядит как сердце и имеет множество соединений);

- антигерой вырывает указанный выше механизм рукой(!!!) прямо из сопла(!!!) одной из турбин машины;

- и т. д., и т. п… .

Итог: фильм таков, каким ему и следовало быть, но до конца не продуман, а актёры не вымуштрованы. Надеюсь, в следующих двух сериях режиссёр учтёт все ошибки, поймёт недоработки и выдаст продукт достойного качества.

5 из 10

Черная молния

Тимур Бекмамбетов в российском кинематографе, особа почти что культовая, последние его фильмы собрали немалые деньги, как в России (Дозоры, Ирония Судьбы 2), так и в Америке(Особо опасен). Его новый фильм Черная молния, где он уже в качестве продюсера, тоже должен быть обречен на успех. Сама идея далеко не нова, обычная история о герое, но в российском кино качественных фильмов по этой теме я не припомню. Сюжет картины, казалось бы прост и логичен, но сценаристы и режиссеры сделали все, чтобы зрителю не было скучно.

Главный герой — простой парень Дима (Григорий Добрыгин), которому на День Рождения подарили Волгу. Сам он не очень доволен подарком и даже стыдится показывать друзьям. В университет он решил добраться своим ходом, из-за чего опоздал на лекцию и после этого его жизнь начала меняться. Он познакомился с лектором Купцовым, который по сценарию стал главным злодеем и Диме придется сражаться с ним. В университете же он влюбляется в Настю(Екатерина Вилкова), новенькую на курсе. Но она предпочитает мажора Максима — друга Дмитрия. И вот решив доказать, что деньги можно заработать, Дима устраивается на работу. Вскоре он обнаруживает, что его Волга летает, и у него появляются деньги — главный путь к сердцу девушки. А дальше борьба за любовь вкупе с ошибками героя.

Сам фильм смотрится на одном дыхании, но после просмотра остается много вопросов. Во-первых, характер Насти. Ну не похожа она на девушку, для которой деньги важнее всего. А ведь не будь любви, не стал бы, наверное спасать никого Дима. Ездил бы на Волге, работал и купил бы машину получше. Настя простая девушка, снимает квартиру, при этом глупая и ей тяжело поступить на бюджет. Дима даже не пытается ухаживать, считая, что главная причина любви Насти к Максиму — это деньги. Но как мне показалось назвать ее стервой или просто девушкой, для которой деньги важнее всего — тяжело. Да и у Максима была бы в будущем девушка покрасивее. Но это так догадки. Разочарование главного героя по поводу машины — тоже смешное. Во-первых, далеко не у каждого студента есть машина, во-вторых, если б он хотел, то мог бы и заработать. А так выходит, что парень умный, но при этом обижается, что другие богаче его. Ведь сказать, что мама много зарабатывает — тяжело, а тут еще и двое детей у нее. В общем в сюжете есть массу недоделок, но от этого менее интересным фильм не становится.

А вот игра актеров обрадовала. Герои, правда, не несут ярко выраженный характер и прямой симпатии или антипатии, но это было наверное задумано сценаристами. Главный герой делает свои подвиги из-за любви и того, чтобы доказать себе, что он не хуже других. Допустив одну ошибку он понял, что надо помогать многим, чтоб хоть как-то закрыть свою вину. Мажор Макс (Иван Жидков) — любвеобильный парень, который слишком разбрасывается деньгами. Причем по поведению и характеру не скажешь, что он такой уж разгильдяй, возможно даже неплохо учиться. Родители Димы — обычные рабочие люди, но при этом его отец (Сергей Гармаш) весьма мудрый человек, но при этом строгий. Особенно меня очаровала сестра Димы

(Екатерина Старшова), которая сыграла в сериале Папины дочки. Ее шутки, реплики не раз заставили улыбнуться. А вот Купцова фирменным злодеем не назовешь. Это человек, который хочет заработать все больше денег и при этом готов пойти на большие жертвы. Он сам когда-то начинал с цветов и заработал уже миллионы, но ему все мало.

Сама картина не раз заставляла задумываться над жизнью, над проблемами. Главный вопрос фильма: « Кому помогать: себе или людям, которые в этом нуждаются». Не менее интересный любовный треугольник, где Настя долго не может определится кого же она любит и с кем хочет встречаться.

Сам фильм получился весьма неплохим. Несмотря на то, что картины на данную тематику уже неоднократно видели, все равно очень интересно посмотреть на обычного русского парня, который из-за любви совершает много подвигов и спасает почти всю Москву.

7 из 10

Первым кинопросмотром года стала «Черная молния» Бекмамбетова, который любит радовать зрителей новинками как раз к новому году. Кино мне понравилось. Конечно, ничего сверхвыдающегося от фильма ждать не стоит. Да и понятно, каждый раз совершать такие прорывы и открывать новые эпохи отечественного кинематографа, как в «Дневном дозоре», невозможно.

На мой взгляд, «Черная молния» — это хороший, добротный продукт своего жанра, уверенно сделанный блокбастер. Может, до канонов высокого киноискусства он и не дотягивает, но функцию привлечения и увлечения зрителя выполняет отменно. Американская киноиндустрия наладила производство таких фильмов десятками и сотнями и зарабатывает миллиарды долларов по всему миру. А чем мы хуже? Если бы у нас в стране все развлекательное кино было бы уровня «Черной молнии», то кинопрокату не потребовалась бы голливудская продукция в таком количестве, и прокатная касса оставалась бы внутри страны.

«Черная молния» — это наш ответ всем американским супергероям, от Человека-Паука и Крепкого Орешка до Бэтмена и Джеймса Бонда. Удивительно, что эта ниша в российском кино до сих пор пустовала. Но именно под Новый год всем хочется красивой сказки, тем более — сказки в современном высокотехнологичном интерьере, рождающейся прямо посреди того самого мира, который нас каждый день окружает и где так не хватает чудес. Бекмамбетов сделал сказку — реализацию мечты для всех: добро, естественно, побеждает зло; отечественные машины оказываются самыми лучшими и оставляют далеко позади всякие «мерседесы»; коварные олигархи отправляются в дальний космос; автомобилисты получают победу над пробками; бедные студенты находят себе прекрасных половинок; девушки из провинции находят своих принцев; алкоголики бросают пить и перевоплощаются в спортсменов; гаишники-оборотни изолируются от автодорог; мальчики-мажоры садятся в лужу, несмотря ни на какие айфоны; поклонники советских достижений убеждаются в силе и потенциале советской науки, а фанаты техники убеждаются в ее безграничных возможностях. Ну и — Новый год наступает! Кстати, совсем забыл — поздравляю вас, дорогие френды, с попаданием «в десятку»!

Что касается актеров — запоминается, прежде всего, отличная работа Виктора Вержбицкого — постоянного участника бекмамбетовских фильмов. Получился не просто злодей, но коварный злодей-Фауст! А вот главный герой в исполнении Григория Добрыгина довольно безлик, понятное дело, он как бы рядовой студент, но должны же быть какие-то «фишки». Особенно бледно он смотрится на фоне звезд — актеров второго плана: Золотухина, Гармаша, Васильевой… Конечно, надо сделать скидку на то, что у парня это вообще первая роль в кино, тем более главная, поэтому он примерно в таком же состоянии с зажмуренными от ужаса глазами, как у его внезапно взлетевшего героя.

8 из 10

Итак, встречаем! Первое отечественное супергеройское кино вышло на большой экран. С молодыми перспективными (будем верить, во всяком случае) актерами вперемешку со знакомыми лицами из старой гвардии и полным набором обязательных атрибутов жанра. До неадекватности наивный фильм призван собрать большую аудиторию в преддверии новогодних каникул и оставить её довольной. С этим расчетом получилось вполне гладко — неискушенные зрители вполне одобрительно кивали и выглядели весьма довольными, я ходил на сеанс с сестрой, любительницей отечественных телевизионных сериалов и бессмысленных ток-шоу, она даже не пожалела потраченного времени. К слову сказать, я тоже. Но есть и другой ракурс, более нам, кинолюбителям, привычный.

Фильм нагло и, что более важно, весьма второсортно повторяет знакомые до боли моменты из супергеройских и «комиксовых» картин. Любовный треугольник «Хороший, бедный, проблемы с отцом — его богатый друг — мечущаяся между ними барышня» просто списан с Человека-паука, сцена «сын мечтает о машине, чтобы хоть как-то подняться в Ёе глазах, папа машину дарит, а она старая развалюха» — Трансформеры, и этот список на этом не заканчивается. (Я не стану его продолжать, дабы зря не спойлерить). В отличие от уже известных нам аналогов подобного кино, в Черной Молнии отсутствует даже малейший намек на хоть какую-то научность, «нанокатализатор» вызывает то ли улыбку, то ли недоумение, зловещий бур, не скрывающий своего явно компьютерного происхождения, делает все, чтобы зритель не поверил в реальность происходящего. Оно может и к лучшему для особо впечатлительных, но надо же и меру знать.

Точно чем вы не сможете впечатлиться, так это актерской игрой. Вержбицкий как будто только сошел с дирижабля (отсылка к его злодейской роли в «На игре» — уж больно одинаковые у них персонажи), остальные актеры просто играют — без изюминки, без блеска, подтверждая собой наивность этой картины.

В остальном же — критического мало, но и до переворота тоже далеко, машина летает местами мультяшно, местами неправдоподобно (а как еще может летать Волга?), персонаж Екатериной Вилковой, кажется, был описан в сценарии парой строк — совершенно «картонная» Настя получилась, но сейчас это не так важно. От первого подобного фильма нельзя требовать чего-то сногсшибательного — запад выдает их с десяток каждый год, и многие из них получаются даже похуже нашей «Волги». Главный критерий, которым я предпочитаю довольствоваться — общее впечатление. Ни разу не было противно, обидно и мерзко за наш фильм. Да, бывает лучше, интереснее и утонченнее супергеройско-комиксовое кино. Ну и пусть бывает. Во всяком случае, статистика пока на нашей стороне. Аминь!

6 из 10

Шёл на этот фильм в общем-то с уже сложившимся мнением, которое после просмотра только укрепилось. Фильм пошёл бы «на ура» в пору моей юности — в начале 90-х, но сейчас… Наивно господа, наигранно и… плагиат в чистом виде!

Ах, простите, фильм-то — с российской спецификой: вместо костюма супермена или человека-паука предстаёт чудо нашего автопрома — ГАЗ-21, плюс пьяница, насмотревшись на чудеса, перестаёт пить… остальное безжалостно «содрано» с американских аналогов. Копируя «заезженный» сюжет Тимур Бекмамбетов копирует очевидные ляпы американцев: отсутствие законов физики в принципе, суперзлодей бурит скважину не где-нидудь, а прямо под столицей России! И нехватает этому злодею сущего пустяка — нанокатализатора, заряжающего топливо… Как же так, наши спецслужбы проморгали такой гаджет??? Кстати, как его легко и ловко вытащил из сопла «Волги» мегазлодей, такое ощущение, будто нанокатализатоор держался там только на проводках. А сколько было разрывов ракет! А в итоге — машина и главный герой целёхоньки и невридимы… законы жанра… эх, как предсказуемо.

А как же идея, скажете вы — борьба добра со злом, хэппи-энд? Спору нет, со злом бороться нужно, но не лучше ли донести до зрителя это другим способом!

Вот так и смотрел с вопросами на устах, а уйти — нельзя, ведь друзья, сидящие рядом, обидятся. Приходилось медленно съезжать с кресла от смеха.

Не рекомендую этот фильм даже детям, несмотря на детские диалоги актёров.

Так что двоечка из десяти!