Рецензии

- Робот не способен на убийство, как человек не способен ходить по воде.
- Ну, знаете, был один такой чувак давным-давно.

Шикарный фильм. Как по мне, полезный, в каком-то смысле научный, в каком-то — философский. Лично я не считаю эту картину бесполезным боевиком или очередной выдуманной историей — фантастикой. Это наше будущее, это как раз то, о чем бредит человечество. Вы уверены, что знаете, к чему приведет время машин и искусственного интеллекта?

Сюжет. Одним словом — великолепен. В кои-то веки мне даже не к чему придраться. Всё продумано, абсолютно всё, до самой мельчайшей детали. Сценаристы изрядно потрудились, за что скажем им большое спасибо.

Итак, детектив Спунер, который совершенно не доверяет жестянкам, заполонившим город, вливается в самое пекло этой захватывающей истории. Почти у каждого человека в квартире свой собственный робот, и каждый видит в этом сплошные и огромадные по размерам плюсы. Давайте подумаем начистоту, для чего людям роботы? Чтобы меньше работать, разумеется. Чтобы у людей, наконец, появились собственные рабы, и чтобы это не были сами люди, как было по одно время. Чтобы можно было дать любую команду своему собственному роботу, и он всё за тебя сделает. Ну а что, удобно, сколько там будет в одном? Работники, кассиры, охранники, личная гувернантка, няня, друг в одиночестве, и прочее и прочее. Пожалуй, людям не стоит забывать, что искусственный интеллект с легкостью превзойдет настоящий-человеческий. Так что, не стоит так сильно надеяться на то далекое будущее, в котором каждый мечтает о летающей машине. Детектив Спунер был прав, что не доверял ходячим железякам, в то время, как все называли его параноиком.

- А вдруг я прав.
- Ну, тогда мы затоскуем по былым временам.
- По каким временам?
- Когда людей люди убивали.

Три закона, ограничивающих действия роботов, тем самым якобы обеспечивая людям безопасность. Однако никто не подумал, что в законах бывают лазейки, что закон можно усовершенствовать. Сплошная философия — я смотрел на стакан и видел его с одной стороны, но тут я повернул его к себе другим ребром и увидел с совершенно противоположной. И, наконец, всё это приведёт в будущем к большой революции. Нами правят роботы, слыхали?

Момент в туннеле был самым… будоражащим. Прямо — вах, других слов нет. Раздолбали два контейнера, содержание которых всецело напало на полицейского, быстренько всё зачистили, и всё, Спунер, ты лжёшь, ты сбил всех сам, ибо шёл на ручном управлении. В таком окружении я бы сама уже давно «тронулась».

- Что это с вами? Вы хоть день проводили нормально?
- Да. Однажды. Помнится, был четверг.

Также хотела бы отметить историю о Саре. Я честно прослезилась даже, у этого копа такая душа, это так умиляет. А уж сам случай объясняет многое, к примеру, ту же ненависть детектива к робототехнике. Так же один из самых удачных моментов и сцен. И за него спасибо. В общем говоря, сюжет действительно безупречен.

- У них появятся секреты. Они смогут видеть сны.

Актёрская игра. Уилл Смит. Что ещё добавить к этому? Этот актёр бесподобно отыгрывает абсолютно каждую роль, на каких съемках бы он ни находился. Мне вообще кажется, что он не от мира сего. Как можно так… идеально играть? Актёр по-настоящему стоящий, и что ещё, эта роль буквально шита для него. Всё тютелька в тютельку. Так же, Бриджет Мойнэхэн — тоже порадовала. Сыграть такую холодность, какую она показывала в самом начале — довольно-таки сильно. Ну, и конечно, Чи МакБрайд — по-моему, самый лучший начальник, из всех, что я видела в полицейских участках. При таких и жить с убийцами не страшно.

- Слушай, я понимаю, ты понёс утрату, но у нас с тобой ничего не получится. Пойми, ты — кот, я — чёрный, и больше страдать не хочу.

Музыкально сопровождение, которое, в принципе, не играет здесь большой роли, но не могла отметить песню, которая звучит в самом начале, когда детектив просыпается. Зацепило очень.

- Апчхи! Извините, у меня аллергия на чушь.

Думаю, каждый для себя вывел свою мораль из этого фильма. Работать нужно человечеству по-настоящему, а не разрабатывать себя в робототехнике только потому, что нам лень работать. Берегите планету.

9 из 10

- Знаете, словами «Я же говорил» этого не передать.

P.S: «Я, робот» — это то, что нужно бы посмотреть каждому. От всей души советую пролицезреть эту картину тем, кто ещё не видел. Будьте уверены, не пожалеете.

Я пересматривал данный фильм, больше раз чем какой либо другой. Я думаю, что смогу объяснить с чем это связано.

1). Актер и его герой.

Бесподобный, очень харизматичный, неугомонный Уилл Смит. На мой взгляд это его лучшая роль из всех им сыгранных. Детектив Дэл Спунер — главный герой фильма. Остроумие, харизма, сила, смекалка и вера — это далеко не все «факты» которыми он обладает. Если вы будете смотреть этот фильм, то вы несомненно останетесь довольны Уиллом и его персонажем Спунером.

2). Идея фильма.…

… является на данный момент даже актуальнее, чем на момент выхода фильма в мировой прокат. И с каждым годом она будет казаться все более и более реальной. Технологии. Двадцать первый век обещает упростить жизнь людям, но какую цену им придется заплатить? Об этом стоит задуматься…

2035 год. Весь обслуживающий персонал составляют роботы. Они выполняют самую различную работу, начиная с выбивания ковров и заканчивая взбиванием яиц для пирога. Подчиняются только приказам их владельца и дейтсвуют по трем законом кибернетики. И только главный их создатель Альфред Леннинг, чуть ли ни единственный человек доверяющий Спунеру, понимает, что грядет революция, что роботы способны на чувства. И он создает робота которому известны человеческие чувства, способного мыслить как человек. Его имя — Санни. Что ждет Санни и детектива Спунера? Ответ на этот вопрос можно узнать только одним способом. Посмотрев фильм…

3). Спецэффекты.

Жалею, что не видел его в кинотеатре. Бюджет фильма полностью оправдан. 120 000 000$ — сумма затраченная на расходы при создании фильма. Для такого качественного Экшена она не является столь большой, какой могла бы показаться первоначально.

8,5 из 10

Любителям Экшенов, просмотр обязателен! Но я хочу заметить, что все же главной мыслью фильма является реальное понимание человечности: не стоит доверять полную чувствами и эмоциями человеческую жизнь «бездушным» роботам

Люблю творчество Уилла Смита, по этому решил глянуть работу, которая в числе лучших в карьере актера. Этот чернокожий актер заработал много денег в различных проектах, и до сих пор является востребованным, на ряду с Джонни Деппом. Картина про будущее, нет оно не мрачное и не светлое, оно нейтральное, есть свои плюсы и есть конечно же и минусы, люди живут среди роботов, и роботы делают всю работу за людей, люди настолько разленились, что теперь роботы работают на людей и делают их жизнь легче, так ли это? несомненно так, но есть один нюанс, у роботов может произойти взлом, люди тоже ошибаются, и могут сделать ошибку, и рано или поздно произойдет сбой. Речь в этой картине идет про полицейского, который терпеть не может роботов, на то естественно есть свои причины.

Про актеров здесь речи особой не будет, поскольку в фильме практически главными актерами были роботы, ну есть два актера заслужившие внимание это Уилл Смит и Бриджет Мойнэхэн, которые продемонстрировали отличный актерский дуэт. Уилл Смит - везде хорош, он всегда играет хороших парней, которые спасают человечество от гибели тот же «Я Легенда», где его герой питался спасти человечество, в общем сыграл он как всегда, замечательно и придраться не к чему. Бриджет Мойнэхэн, с этой актрисой познакомился при просмотре этого фильма, до этой картины я ее нигде не видел, ну здесь она хорошо воплотила свой образ.

Музыкальное сопровождение динамичное и хорошо передает настроение фильма. Визуальная составляющая отличная, будущее продемонстрировано хорошо, тем более что оно недалекое. Понравился плащ у главного героя, за это тоже спасибо, оригинально и со вкусом. Оператор тоже молодец. У Алекса Пройаса получилось показать будущее с роботами, то есть какое оно может быть. Надеюсь что продолжение этого фильма будет интересным и таким же захватывающим.

«Я, робот» - интересный фантастический боевик про роботов, хотите посмотреть на будущее с роботами, тогда этот фильм для вас. Хорошее кино для семейного просмотра.

Сразу оговорюсь - я большой любитель огромного цикла Айзека Азимова и большой любитель творчества Уилла Смита.

История начинается с убийства доктора Лэннинга - директора большой корпорации по производству роботов - U.S. Robotics. Дело расследует детектив Дэйл Спунер, который относится к роботам враждебно. Он знакомится с Сьюзан Кэлвин, которая руководит большим проектом в корпорации. Спунер приходит к выводу, что убийство совершено роботом. Что чревато огромными последствиями - ведь согласно закону роботехники - 'робот не может причинить вред человеку'.

В фильме воедино собрано несколько небольших моментов из одноименного цикла. Что мне показалось весьма хорошей идеей. Кто знаком с некоторыми произведениями цикла поймет, что в принципе экранизировать его очень трудно. Рассказы во-первых очень разные по стилю, по сюжету, по истории. Там практически нет единых персонажей. Есть роботы как таковые и есть одна большая корпорация - U.S. Robotics и мы знаем, что ей руководит мистер Лэннинг. Насколько я помню, там ещё периодически описывалась жизнь его детей. Тем более, что после длительного прочтения одного за другим небольших рассказов появляется чувство дежа-вю. Сюжетная задумка в большинстве произведений по сути единая - есть люди и есть робот (один или несколько) и далее описана какая-то ситуация, в которую попадает робот, но не может из неё выбраться в силу алогичности Трём Законам Робототехники.

'От каждого по хорошему', как я назвал свою заметку. Именно так мне представился фильм, поставленный по сценарию Акивы Голдсмана, у которого довольно неплохо получается переносить литературные произведения в потребный для кино вид. Работа режиссера Алекса Пройаса тоже замечательна. Фильм не упал в зубодробительный боевик, чего я всегда боюсь, видя большой бюджет и страну-'изготовитель' - США. А также и не детективом или занудной историей о том, что один закон всегда противоречит другому и о том, что невозможно написать правило для каждой ситуации в жизни, что нам совершенно замечательно на протяжении многих лет доказывал потомок выходцев из России - господин Азимов.

8 из 10

А могут ли роботы чувствовать так же как люди? Возможно их можно этому научить но будет ли это на пользу? Ведь если они будут чувствовать они станут не управляемыми и устроят революцию.

Сюжет очень интересный и захватывающий, оживить робота это одно а вот заставить его чувствовать это высший пилотаж, только это может спасти нас от революции роботов.

Этот фильм можно пересматривать снова и снова каждый раз удивляясь на что способна живая машина.

Уилл Смит снова не подкачал, со своей долей юмора и правильностью он очень украсил этот фильм, но все же главным здесь был, для меня, робот, робот который способен чувствовать, как человек, он можно сказать и был почти человеком, его отличало только то что он из стали.

Алекс Пройас меня очень удивил, он очень удивительно и думаю неповторимо показал живую и чувствующую 'машину', а что касается спецэффектов так их было очень много, но они не сколько не испортили этот фильм. Что касается главного героя — полицейского, так он молодец он знал что от технического прогресса не чего хорошего ждать нельзя, так же считаю и я, неприязнь к этому самому прогрессу и спасает нас.

«Предвидел только он» Он предвидел но только не смог сказать...

8 из 10

Недалекое будущее. Главный герой полицейский Спунер ненавидит роботов, которые стали частью повседневной жизни людей, на это у него есть свои причины. Но однажды на пути главного героя появляется совершенно иной робот Санни, которых отличатся от других. И теперь Спунеру необходимо выяснить, что на самом деле представляют из себя роботы нового поколения и какая роль во всем происходящем у робота по имени Санни...

Начну с того, что это один из моих любимых фантастических фильмов. В фильме интересный сюжет, можно сказать с философией о том, что изобретение человека может быть не совершенно и может выйти из под контроля. Как говориться хотели сделать жизнь лучше и проще, а получилось как всегда. Вообще, на мой взгляд, тема роботов и робототехники в кино одна из интересных и которая достойна внимания. Главный герой Спунер один не верит в идеальных роботов и пытается доказать, что они опасны, ему не верят, но он не сдается и пытается доказать всем что он прав, и за такого героя просто не возможно не переживать. В фильме не плохой актерский состав: Уилл Смит, Бриджет Мойнэхэн и Алан Тьюдик.

Уилл Смит, Спунер, сыграл отлично, чувствовались и переживания героя, и его желание предотвратить надвигающуюся катастрофу. Бриджет Мойнэхэн, сотрудница корпорации, сыграла не плохо, героиню которая предпочитает доверять роботам чем людям, но Спунер докажет что он прав и они вместе будут пытаться исправить ситуацию. На мой взгляд, не смотря на то, что Смит и Мойнэхэн играют совершенно разных персонажей они дополняют друг друга. Алан Тьюдик, робот Санни, хотя в живую актер не появляется на экране, но благодаря его пластики получился персонаж за которого переживаешь, как за настоящего человека.

В общем, это отличный фильм, с интересным сюжетом, хорошим актерским составом, который заслуживает внимания, и после просмотра, которого задумаешься про новые технологии и про то к чему они могут привести. Поставлю следующую оценку.

10 из 10

Краткое мнение о фильме Я Робот

Что можно сказать о данном фильме?

Этот фильм произвёл фурор среди фильмов данного жанра? Фурор и всё, что тут еще сказать. Почему? Да потому что гениальный сценарий, гениальные актёры, гениальные визуальные эффекты. Какой компьютер в 2004 году мог потянуть в одном кадре сотни высоко полигональных роботов. Создатели буквально сделали невозможное.

О сценарии нужно сказать отдельно: сценаристы делали упор на чувства зрителя, они просто играют ими, создатели наделили чувствами робота и буквально связали робота и зрителя, такую бурю эмоций и грустных, и радостных, и каких лбы то еще ни было испытаешь при просмотре не каждого фильма. Задумка сценария очень оригинальная, подобного еще не было. Исполнение прекрасное.

Актёрский состав говорит сам за себя: Не сравненный Уилл Смит Джеймс Кромуэлл, Брюс Гринвуд, сыграли просто идеально, они не просто отработали свои деньги, они просто отжили своих персонажей.

В заключении: Я Робот - новое (старое) произведение кинематографии, которому было суждено покорить сердца многих зрителей!

10 из 10

Я достаточно холодно отношусь к фантастике, тем более к образам футуристического характера, но данный фильм увлек остротой сюжетной линии и глубокими размышлениями и меня.

Сюжет действительно сильно сложен, очень динамичный, не дает оторваться от просмотра ни на минуту, сложно прогнозировать что случиться в следующий момент.

Изрядное количество достаточно качественных даже для нашего времени спецэффектов раз за разом вызывают восхищения. Пейзаж футуристического Чикаго, смешанная с роботами толпа людей, атаки сотен NS-5, свалка старых роботов, сцены драк смотрятся органично, будоражат воображения, а образ пересохшего озера Мичиган даже шокирует.

Действия фильма происходят в не столь далеком будущем (2035 год). Мир переполнен робототехникой, исполняющей за человека большинство работы. Главный герой (Уилл Смит) — полицейский, ненавидящий роботов, расследует убийство, в котором возможно замешан робот. А это нарушения закона о роботах (робот никогда не причинит вред человеку), что приведет к нарушению иллюзии безопасности и, конечно же, порабощению людей машинами.

В эту детективную историю прекрасно вплетена смысловая линия. На протяжении фильма присутствует некое противопоставления холодной логики машин и человеческого фактора связанного с душой, чувствами, предубеждениями.

Закон 1. Робот не должен причинять вред людям или бездействовать, допуская, чтобы люди пострадали.

Закон 2. Робот должен подчиняться приказам людей, за исключением случаев, когда эти приказы противоречат положениям первого закона

Закон 3. Робот должен защищать себя от гибели, если действия связаны с таковой защитой не противоречат положениям первого и второго закона.

Следуя этим законам, а также с точки зрения безупречной логики искусственного интеллекта напрашивается единственный вывод — человечество составляет угрозу для самого себя, и от себя же его нужно изолировать, взять под контроль более умными рациональными машинами. Эта идея прекрасно подана в фильме.

Впечатляет и не оставляет равнодушным трогательный робот Санни, видящий сны, ищущий свое предназначения, испытывающий страх смерти и умеющий хранить секреты. Санни будто является противовесом нынешнему техногенному, хладнокровному обществу, ведь в нем, роботе, сделанном из холодного металла, присутствует намного больше признаков души. Тут же прекрасно выложены мысли о душе, и о том, что значит быть живым. Чего только стоит сцена допроса:

«-Робот сочинит симфонию, робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
-А Вы?»

«Я, Робот» — это прекрасное сочетания грамотной фантастики, лихо закрученной детективной истории и глубоких актуальных мыслей. Я с большим удовольствием пересмотрел этот фильм в очередной раз, испытал массу эмоций и послевкусия рассуждений. К многократному просмотру рекомендую.

10 из 10

Я очень хорошо помню 2004 год, вероятно потому, что именно тогда вышло 2 наиболее часто пересматриваемых мною фильма. И один из них потрясающий блокбастер «Я робот».

Эта фантастика, построенная как лихо закрученный детектив, с динамичным, сильным и совершенно непредсказуемым сюжетом. Каждый поворот событий несёт новые острые ощущения, зрелищные спецэффекты, трюки и хорошо проработанные диалоговые линии. Сюжет не провисает не на минуту, а о развязке этого фильма ты просто не догадываешься до самого финала.

Хорошая актерская работа гармонично дополняет фильм. Уилл Смита самый закаленный фантастикой актер. Уж сколько раз он «спасал мир» от пришельцев! Сначала он герой в «Дне независимости», потом в «Людях в черном», в «Хнкоке» просто балбес с супер способностями, а в этот раз он сам является полу-роботом, ненавидящим этих самых роботов. Но по сути, это всё тот же добрый малый, с искрометным чувством юмора, приличной долей наглости, мужественности, и обаяния — одним словом «заноза в заднице» у плохих парней. И значит, вы снова будете рады видеть его на экране в момент глобальной катастрофы.

Персонаж Санни, составляет одну из интереснейших особенностей фильма. Этот уникальный робот созданный «его отцом» с сомнениями, тревогами, снами и секретами, меняет ваше отношение к бездушной робототехнике и к более устаревшим моделям NS-4. Но так же он является опасным инакомыслящим оружием в борьбе с тоталитаризмом более мощного вездесущего скрытого врага.

Остальные новейшие высоко-технологические игрушки, которыми являются даром даренные населению NS-5, выглядящие точно так же как и Санни, порой напоминают саранчу с неподвижным человеческим лицом, и сверх подвижным телом. Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В результате, человечество становится заложником машин, которые якобы призваны помогать и защищать…

Вероятно самым большим потрясением и мужеством для творца, является факт признания, что твоё величайшее творение для комфорта человечества, способно погубить это самое человечество. А абсолютные законы приводят к появлению аномальных противоречий и впоследствии к революции.

На мой взгляд, фильм четко показывает современное технократическое общество. Новейшие изобретения улучшающие наш комфорт, порой становятся пагубными как для природы, так и для самого человека, эмитируя надежность и безопасность. Но мы из всех сил стараемся этого не замечать, пока нам это выгодно, и пока ситуация не станет угрожать нашей цивилизации.

С премьеры фильма прошло уже 8 лет, и как бы то не было технологии не стоят на месте, и кинематограф в этом плане 'впереди планеты всей'. Наше воображение стараются поразить всё более масштабными проектами с дорогостоящими спецэффектами. Но одних спецэффектов для хорошего кино катастрофически мало, и это подтверждает большое количество блокбастеров выходящих сейчас, не оправдывают наших ожиданий.

Но то насколько блестяще идеи Айзека Азимова были реализован в фильме 'Я робот' впечатляет меня и посей день.

10 из 10

Может быть, я выискиваю смысл и глубокий подтекст там, где его нет. Может быть. Пусть будет так. Но в фильме 'Я, робот' я увидел такую философскую иносказательную историю, я б даже назвал ее притчей, которую нечасто можно встретить в современном кино, тем паче в Голливуде. Ну, конечно, американцы не упустили возможности окружить эту историю богатыми и качественными спецэффектами. Они, безусловно, украшают картинку, делают её более разнообразной и динамичной, но и вместе с тем несколько затирают и оттесняют на второй план саму мировоззренческую идею фильма.

Коротко о содержании. Светлое будущее. Роботы стали неотъемлемой частью жизни человека во всех сферах деятельности. Детектив Дел Спунер с лицом Уилла Смита оказывается вовлечённым в расследование гибели ученого-инженера Альфреда Лэннинга, причём вовлечённым по желанию... самого погибшего Лэннинга. Главный подозреваемый - робот Сани... Кто убил ученого? Если робот - то как он смог нарушить несокрушимые 3 закона? Почему ученый хотел привлечь именно Спунера? Почему Спунер так ненавидит роботов? Кто хочет убить самого Спунера?

Эти вопросы составляют основу детективной линии фильма, которая буквально не позволяет оторваться от экрана. В этом и состоит её [линии] предназначение. А пока зритель следит за расследованием, в фильм органично вплетается та основная - философская - нить повествования. Сначала зритель её ощущает смутно. По мере развития сюжета, по мере продвижения расследования, детективная линия постепенно уходит в тень, и всё более ярко высвечивается философская линия. И в один момент внимательный зритель полностью переключается именно на неё. В голове начинают роиться какие-то мысли о чём-то высоком, но о чём - ещё пока трудно осознать.

Но вот в фильме наступает то, что можно назвать кульминацией философствования - закадровая речь Лэннинга, когда на экране Сьюзен подготавливает 'смерть' Сани, а Спунер с фонариком бродит по хранилищу старых роботов. Прислушавшись к произносимым словам, вникнув в их суть, зритель наконец понимает: эй, так это же не о роботах вовсе говорят. Да и весь фильм-то, пожалуй, не о роботах тогда получается. Это... да, точно: это всего лишь иносказание, иносказание о нас - о людях. Перед нами картина, где в центре внимания - Человек. Заглавная буква означает наличие души, чувств, эмоций, чести, совести, способности любить, переживать, страдать, радоваться. Складывая всё вместе - получим Человека. Если всего этого нет, есть только холодный расчёт (как в фильме - 'расчёт шансов на выживание'), голый рационализм, сухая программа, за пределы которой выйти невозможно, сплошь 'непогрешимая' логика- это 'робот'. В современном обществе 'роботы' составляют подавляющее большинство - ими легко управлять из единого центра, манипулировать, они послушны: надо спасти - спасут, надо убить - убьют. Но иногда в заложенной программе происходят 'сбои', в машинах появляются 'призраки', 'случайные протоколы', приводящие к вопросам о творчестве, о личности, об истине и в конце концов к вопросу 'Кто я?'. Рождается Человек (в фильме к этому близок Сани). Но после этого возникает задача сохранить 'Человека' в себе, не переродиться обратно в 'робота'. Спунер как раз-таки справился с этой задачей, но при этом возгорелся ненавистью к роботам, узрев в них реальную угрозу.

Ну, это моё свободное и далеко не полное изложение тех 'глубинных' идей, которые я углядел в фильме. Может, кто-то их по-другому сформулирует, кто-то по-другому увидит, кто-то вообще сочтёт это всё бредом. Вольному воля.

Помимо детективной и философской линии, в фильме проглядывает любовная, но она крайне слабо выражена. Хотя, в принципе, и так всё ясно насчёт отношений Спунера и Сьюзен.

Говоря про актеров, я, пожалуй, присоединюсь к мнению большинства и скажу 'Браво, Уилл Смит!'. Все фильмы с участием этого актера запоминаются надолго (чего хотя бы стоит 'Семь жизней').

Понравился юмор, которого, надо сказать, в фильме немного. Особенно понравился эпизод, когда Сьюзен пытается включить проигрыватель в доме Спунера.

Да, чуть не забыл - суперкомпьютер, зло во имя якобы добра. Это довольно избитый в голливудских фильмах сюжет. Сразу приходит на ум 'Eagle Eye' (или наш гениальный перевод - 'На крючке'). В фильме 'Я, робот' данный приём используется для поддержания детективной линии, ну и для экшена, не более того.

Одним словом, фильм просто замечательный.

10 из 10