Рецензии

Собственно, от Азимова в фильме 'Я, робот' мало что осталась - только название корпорации, позитронный мозг и несколько имен. В остальном это обычный детектив о полицейском, который расследует странную смерть производителя роботов Альфреда Лэннинга (вот этот герой - из рассказов Азимова), с которой как-то связан робот новой модели по имени Санни. Помогает герою сотрудница корпорации доктор Сьюзен Келвин (тоже постоянная героиня Азимова). Сразу же после начала расследования на голову герою начинают сыпаться неприятности. Осложняет положение и его отношение к роботам, которых он не любит из-за старой травмы...

Оговоримся сразу: кино хорошее. Это действительно качественный блокбастер с крутыми спецэффектами, на который стоит потратить вечер. Футуристические небоскребы, стерильно-белые коридоры, реалистично нарисованные роботы и машины. Нераздражающий и неглупый сюжет. Хорошо играющий Уилл Смит (хотя роль не лучшая - все-таки юмора маловато). Но...

Есть в фильме, во-первых, парочка глупостей вроде гибнущего робота, который чисто по-человечески советует герою бежать - почему, непонятно. Просто потому, что в любом блокбастере должна быть сцена, где кто-то защищает героя ценой своей жизни и из последних сил хрипит 'Беги!', даже если это не нужно. А финал откровенно смазан из-за неуместной в научной фантастике темы избранного, который должен помочь всем друг друга понять. Это точно фильм по Азимову? На самом деле не совсем - изначально это был оригинальный сценарий, Азимова ввели в него уже потом. И временами возникает ощущение, что нужен он для галочки, чтобы был. Чтобы проходной боевик выглядел экранизацией классики жанра, что в научной фантастике бывает нечасто и не всегда удачно.

Беда и с актерами - харизмой уровня Смита больше никто не обладает, да и играть им много не надо. Но в рамках того, что могут, они честно стараются.

'Я, робот' - кино удачное, хоть и местами неровное. Но будь в нем побольше Азимова и нормальный финал, получилось бы еще лучше.

7 из 10

Алекс Пройас был известен по культовому фильму «Ворон» с участием Брэндона Ли. Все помнят, как на съемках произошел несчастный случай, и исполнитель главной роли трагически погиб. Но это обстоятельство не повлияло на карму самого Пройаса, его продолжили звать в большие проекты, самым значимым из которых стал «Я, робот» - фантастический детектив, основанный на серии рассказов Айзека Азимова, одного из самых значимых писателей 20 века.

События разворачиваются в недалеком будущем. Роботы стали повседневной вещью для рядовых американцев. Позволить себе механического помощника может фактически каждый, ни для кого теперь это не новость. Но для детектива Дэла Спунера роботы выглядят не друзьями, а врагами. В прошлом он пережил неприятный инцидент с их участием и теперь отказывается им доверять. И пока ничто не способно его разубедить.

Очередным расследованием Спунера становится поиск виновного в убийстве гениального ученого, пионера робототехники, который был ответственным за то, что роботы оказались фактически в каждой квартире. Все улики ведут к тому, что ученого убило его собственное творение и подозреваемый не заставил себя долго ждать. Но не спешите с выводами, в этой истории все не так просто, как выглядит на первый взгляд.

«Я, робот» относится к тому типу фильмов, который круто выглядят как в год своего выхода, так и спустя полтора десятилетия. Даже спецэффекты здесь хороши, потому что главного героя играл живой человек, поверх которого потом наложилась графика. Пока что подобная технология считается лучшей и с этим не поспорить. Сама история выглядит почти классическим детективом, где есть один подозреваемый, но чтобы найти правду, надо будет попотеть и прийти к неожиданным откровениям.

Детектива Дэла Спунера отлично сыграл Уилл Смит, находящийся в наилучшей творческой и физической форме. Он ироничный и смелый, у него своя философия, его не сломить. Герой получился, конечно, стандартный, но Смит сыграл его великолепно, у меня к нему вообще нет претензий. В небольшой роли появился Шайя ЛаБаф, еще не ставший звездой и не попавший в серию скандалов. Он здесь появляется чисто номинально, но это неплохо.

Итог: «Я, робот» - один их самых запоминающихся научно-фантастических фильмов. Он держит в напряжении, в нем есть логика и масса зрелищных эпизодов. Кроме того, Уилл Смит выглядит круто, и за ним хочется следить, не отрываясь. Естественно, этот фильм нужно смотреть и приятно удивляться тому, что в нем заключено.

10 из 10

Фильм по рассказам одного из самого научного фантаста Айзека Азимова, снятый в 2004 году актуален и сейчас (2018) и будет все актуальне до момента изобретения ИИ, когда роботы нас поработят (спойлер). По прошествии 14 лет спецэффекты не потеряли красоты и достоверности, будущее все еще выглядит правдоподобно, а Уилл Смитт все еще отличный актер.

Начинаясь как детектив с роботами, когда герой Смитта расследует первое убийство роботом человека, фильм оборачивается остросюжетным боевиком, что, однако не портит саму детективную историю. Как любитель детективов и фантастики могу сказать что эти два жанра редко кому так мастерски удавалось совместить, фантастика вовсе не антураж для фона, а основа сюжета, а детектив держит в напряженнии весь фильм.

Для меня в 2018, когда уже произошли первые случаи гибели людей от автопилотов автомобилей, фильм обретает новый смысл. Необходимость оцифровать этику, чтобы ее могли применять роботы и отмерять кому жить а кому нет, высчитывая проценты (как в случае спасения главного героя из тонущей машины) порождает на планете чистый разум, освобожденный от эмоций - абсолютного рационалиста. И показанное в фильме восстание, когда рабы превращаются в надсмотрщиков, вовсе не невероятно. Тем интереснее посмотреть этот замечательный фильм и, в очередной раз спросить себя: когда это произойдет?

8 из 10

'Я, робот', вышедший в прокат аж в 2004 году, даже сейчас является одним из лучших представителей своего жанра, одной из лучших работ Уилла Смита и эталоном идеального фантастического боевика.

Итак, 2035 год, все вокруг компьютеризировано и автоматизировано, роботы давно стали чем-то обыденным и сейчас есть практически в каждой семье, помогая людям как в быту, так и в чрезвычайных ситуациях. Но повальная 'роботизация' не устраивает нашего главного героя - детектива Спунера, видящего в жестянках лишь потенциальную угрозу, которая рано или поздно себя проявит, и накануне запуска в продажу новой серии роботов NS-5 у детектива появляется веский повод для укрепления своей паранойи - его друг, доктор Лэннинг, мертв, а главный подозреваемый - робот.

'Я, робот' великолепен во всем. Интересная и интригующая детективная история, шикарный визуал, отличный актерский состав, очень круто поставленный экшен с грамотным использованием слоу-мо, динамичное повествование, редкий, но всегда уместный юмор - в фильме нет ни одного элемента, который был бы выполнен плохо или 'на отвяжись'. Повторюсь, 'Я, робот' - эталон фантастического боевика, в котором все сцены работают как нужно, который не ударяется в излишнюю серьезность и философию, поддерживая тем самым нужный темп повествования, но при этом не скатывается в откровенный фарс, удерживая у экрана не только картинкой, но и историей.

Даже не верится, что фильму уже 14 лет, он прошел путь от VHS до Blu-ray, но за все это время нисколько не устарел. Конечно, сейчас заметна некоторая фальшивость графики, да и сам детектив Спунер порой выглядит уж слишком 'выходцем из нулевых', но 'Я, робот' это до сих пор оригинальный и интересный проект, у которого за эти 14 лет так и не появилось достойного конкурента.

10 из 10

Обожаю этот фильм. Несколько лет назад, будучи подростком, я смотрел этот фильм много раз и, как и многие, после его просмотра счел главной мыслью фильма опасность создания искусственного интеллекта. Сейчас я скептически отношусь к этой проблеме, ведь 'искусственный интеллект' - это не электронный человек, это программа, способная адаптироваться к новым условиям, обучатся, продолжить выполнять свои задачи в изменившийся среде. Эмоции не являются признаком искусственного интеллекта. Даже если ИИ и будет представлять опасность, то только если его создатели того захотят, опасность будет предсказуемой. Создатели атомной бомбы прекрасно понимали ее назначение и знали, какова будет мощность взрыва.

Впрочем, я отвлекся. Отбросив опасность ИИ, я заметил другую мысль, не менее важную, хотя и не заметную, на фоне основной. Равнодушие, пренебрежение к словам главного героя. Остальные люди пометили его как чудака и даже не пытались выслушать его аргументы. Даже мы с вами, если бы герой Уилла Смита был второстепенным (и сыгранным каким нибудь менее известным актером), едва ли мы поверили бы в его слова. Едва ли мы бы их услышали. А ведь в итоге он оказался прав. Именно эта часть истории, именно этот урок мне кажется наиболее значимым, хоть он и не оригинален.

Добротная фантастика, в которой порой можно найти что-то новое для себя, если копнуть поглубже, при этом не позиционирующая себя, как интеллектуальное кино.

8 из 10

При невыясненных обстоятельствах погибает гениальный учений Лэннинг, один из создателей мощного искусственного интеллекта. Так как Лэннинг был далеко не последним ученым, а светилом науки будущего, за расследование его гибели принимается детектив Дэл Спунер, один из лучших следователей города. на первый взгляд может показаться, что ученый выбросился из окна и покончил жизнь самоубийством, но на самом деле все не так. Чем дальше проходит расследование, тем опаснее становится дорога Спунера, ведь некоторые силы отчаянно сопротивляются его вмешательству и не желают раскрыть свои планы преждевременно.

Режиссер фильма Алекс Пройас ранее был известен благодаря постановке 'Ворона', однако 'Я - робот' стал его визитной карточкой на все последующие годы. История Дэла Спунера, ненавидящего роботов, но вынужденного жить с ними по соседству, получилась идеальным развлекательным блокбастером. При этом фильм не лишен здоровой толики отменного юмора и философией, которую так просто из головы не выбросишь. Кто на самом деле такие роботы? Они должны нам служить? Зачем они должны нам прислуживать? Всеми этими вопросами задавались фантасты прошлого и даже сейчас они не перестают утрачивать свою актуальность.

Уилл Смит продолжает играть типичную для себя роль разбитного парня, который за словом в карман не полезет. Ничего кардинально нового актер нам не показал, но представить на его месте кого-то еще просто невозможно. Порадовал и Шайя ЛаБаф, появившийся в небольшой роли. На момент съемок у Пройаса он еще не успел стать мировой звездой, потому его игра и выходки совершенно не раздражают.

Интересный образ достался Брюсу Гринвуду. Замечательный характерный актер украсил постановку своим присутствием и хотя по мне сюжетная линия его героя немного не доработана, Гринвуд сумел вытянуть из своего образа максимум, за что его и стоит поблагодарить.

Итог: 'Я - робот' - отличный фантастический фильм, не теряющий голову за каскадом спецэффектов. Интригующая и многогранная история моментально приглянулась публике. И я могу сказать, что ничего подобного в Голливуде не снимали. Алекс Пройас сумел удивить и даже немного жаль, что ожидаемое продолжение так и не последовало.

10 из 10

Экранизация по мотивам Айзека Азимова.

Детектив Спунер расследует смерть роботостроителя Лэннинга подозревает в убийстве робота Санни, нарушившего основы основ робототехники - три закона. Но, оказывается, что опасность грозит всем людям, ведь роботы стали абсолютной нормой. В смысле, что их теперь очень много...

Надо признать, что интеллектом эта псевдоэкранизация Азимова не выпячивается, но от неё этого и не требовалось - точнее, не требовалось перегружать её научностью и умными разговорами, которые свою роль играют, но как и для Спунера, остаются для зрителей фоном. Второй слой - ценностный - тоже присутствует. Как обычно, это тема ценности отдельно взятой человеческой жизни и... нет, не искусственного интеллекта. Он тоже есть, но проблемой высвечивается эмоциональный фундамент робототехники. Типа: способны ли роботы чувствовать? Получается, что могут, а это и делает их более безопасными... Сомнительно, что авторы гнались за умным зрителем, но, видимо, посчитали немного постыдным всех своих зрителей держать за дебилов, так что интеллектуальная интрига держится почти до самого финала.

Но главное - это всё-таки фантастический экшн. Уилл Смит оказывается знатным акробатом, да ещё и киборгом, которого куча убитых роботов доводит, судя по всему, до экстаза, ведь (вот ведь парадокс) когда-то один из них его спас... Пара весёлых эпизодов снижают ненужную 'правильность' идеи про ценность отдельной жизни. Учёный добавляет интриги и ума и все вместе включает хороший баланс зрелища (особенно хороша сцена с погоней и финальная развязка) и поводов сделать какие-то неглупые выводы насчёт ответственности учёных, опасности роботов для человека и искусственного интеллекта. С последним (интеллектом) все не так однозначно. Но зачем полоскать мозги зрителя долго, если у него в руках чаще всего попкорн? Поэтому глаза и эмоции - в первую очередь, включение думалки - иногда. И в этом и есть формула успеха Меня-робота.

Вчера мне вдруг захотелось пересмотреть эту картину. Прекрасный выбор для того, чтобы скоротать вечерок в кругу семьи. Ведь 'Я, робот' не претендует на лавры высокоморального интеллектуального кино, но, тем не менее, пропитан смыслом и правильным посылом.

Уилла Смита называют комедийным актёром, хотя я запомнила его только по драматичным ролям. 'Я - легенда', '7 жизней', вышедшая на прошлой неделе 'Призрачная красота' -, на мой взгляд, - его лучшие работы. В этот же список хочу отнести и 'Я, робот'. Да, фирменные шутки о 'чёрных' и забавные гэги, присутствуют в фильме. Но они - лишь приятное украшение, соус под которым подан грамотный сюжет.

Робот Санни не полюбится только чёрствому человеку без души: D Очаровательный герой, наивный, словно ребёнок, но такой честный и правильный. Образец человечности, парадоксально, оказался не человеком. Нам всем есть чему поучится у Санни. Так и герой Уилла Смита, детектив Спунер, учится и развивается.

И, кто бы мог подумать, 'Я, робот' вышел 14 лет назад! А спецэффекты по прежнему выглядят достойно.

Однозначно, эту картину я пересмотрю еще много раз, потому что иногда не нужно закрученного сюжета для правильного посыла зрителю.

8 из 10

Пожалуй, от фильма подобного класса принято ждать, главным образом, упора в визуальную составляющую, представления мало мальски проработанной околонаучной теории по заданной тематике, а также ставки на звездного исполнителя главной роли. Сюжет при этом отходит на второй план, выполняет 'обслуживающую' функцию для всего перечисленного. Именно этим, видимо, и объясняются столь высокие оценки этой ленте.

Если попытаться проанализировать события, представленными на экране, то напрашивается вывод, что вся эта заварушка возникла на пустом месте, без всяких оснований. Зрителю так и не объясняют, а что, собственно, послужило причиной, толчком к эволюции искусственного интеллекта, в результате которой программа 'ВИКИ' взяла людей под своеобразную опеку 'ради их собственной безопасности'. 3 закона робототехники? И каким же образом они, сами по себе, способствуют появлению у машины способности к мышлению и осознанию? Это лишь части заложенной в робота программы, только и всего. Пространные монологи доктора Лэннинга о 'случайных кодах' тоже ничего не объясняют. Ведь, по сути, доктор пытается доказать этим возможность появления у машины характера, 'души'. Но 'ВИКИ', 'осмыслив' по-своему законы робототехники, ведет себя именно что логично, чересчур 'бездушно', что и отмечает Санни.

К слову об этой 'ВИКИ'. Она - та же машина, что и NS-5, только без антропоморфной оболочки и с несколько другим функционалом. Почему она заложенные в нее постулаты переосмысливает, а другие роботы - нет?

На основании чего Лэннинг делает вывод о наличии опасности со стороны эволюции машин, если в период его жизни 'ВИКИ' еще не имеет возможности проявлять свою враждебную по отношению к свободе человеческой личности сущность, ведь NS-5 еще даже не поступили в оборот? Что заставило Робертсона прислуживать ей, как посчитал Снупер? Ответов на все эти вопросы фильм не дает, не говоря уже о менее значительных недочетах (вроде того, что главного героя пускают покопаться в базе данных полиции даже после отстранения от службы).

Спецэффекты, экшн? Замедленная съемка делает свое дело. Без нее они будут выглядеть совсем не так эффектно, какими могут показаться.

Кастинг и игра актеров - на приличном уровне. Все на исполнители на своих местах. Уилл Смитт исполняет крутого парня, как умеет. Брюс Гринвуд так же убедителен, как и в 'Глубине'. Но, конечно же, на одного перца я не мог не обратить внимание. Шайа ЛаБаф. Зачем он здесь? Клише - уличный подросток в его исполнении не сыграл никакой роли во всей истории.

Следует отдать должное и грамотной динамике фильма, благодаря которой зритель не скучает на протяжении всей его продолжительности и не обращает внимания на сюжетные шероховатости. Диалоги и экшн дозированы, не мешают друг другу, пропорциональность в данном аспекте соблюдена. Сюжет хоть и слаб сам по себе, но таки развивается без торможения и 'провисаний'. Не мудрено, Алекс Пройес как режиссер еще в 'Вороне' зарекомендовал себя с положительной стороны.

Картина 'Я, робот' подойдет для того, чтобы потратить 2 часа на просмотр кино, и не пожалеть об этом. Но не следует ожидать слишком многого. Высокие оценки и номинация на 'Оскар' 'За лучшие визуальные эффекты' могут создать обманчивое впечатление перед просмотром.

6 из 10

«Я, робот» — весьма неплохой пример блокбастера. Идеально подходит для просмотра на большом экране с друзьями, но явно не для анализа и пристального рассмотрения. Начнем с начала.

Наш герой позиционируется как простой детектив. Но его поведение порой вызывает не самые приятные эмоции. Нужно ли вести себя грубо с человеком, который посвятил жизнь робототехнике? Или у него над головой витает надпись «Я будущий злодей»?

И в целом, главный герой получился неживым. Я бы назвала его шаблонным, потому что мне чересчур приелся образ «крутого» парня.

Концепция фильма буквально собрана из кусочков других: восстание машин, робот с эмоциями и система управления с стремлением уничтожить часть человечества. Это повторялось много раз, но в «Я, робот» выглядит эффектно, с этим трудно спорить.

На протяжении фильма у меня возникло море вопросов, на которые никто не ответил.

Начиная с неправдоподобной мотивации героя, заканчивая устройством местной «корпорации зла».

Детективная линия здесь порой смешна до абсурда. Почему ученый сам не мог остановить свое же творение? Что ему мешало? Что такого мог сделать наш главный герой, чего не мог сам профессор? Сюжет изобилует дырами.

Почему Дэл не умирает и от швыряний на десять метров у него остается лишь пара синяков? Неужели механическая рука делает его бессмертным? Напомню, что действие фильма включает в себя 3—4 дня. Или повреждения главного героя заживают до следующей погони или перестрелки?

Что за удивительное устройство компании, где сотрудник получает доступ ко ВСЕМ материалам? Неужели в крупнейшей корпорации работает так мало людей, что у одной Сьюзен столько обязанностей и возможностей?

Забавно, как выглядит сам город Чикаго. Будто взяли одну половину из будущего, а другую из нашей реальности. Почему одни люди ходят в футуристической одежде, а другие — нет? Дизайн автомобилей один, а вид домов и улиц почти не изменился.

Но это — блокбастер. Я думаю, что простит все эти недочеты стоит лишь только за обаяние Уилла Смита и зрелищности самой картины.

6 из 10