Рецензии

Не могу понять, что пошло не так в нашем измерении в момент, когда продюсеру Джей Джей Абрамсу, вдруг, пришло в голову сделать из одиночного монструозного и свежего даже по сегодняшним меркам кайдзю-муви, закрывшего тему жанра мокьюментари раз и навсегда (ибо, лучше эту технику съемки не применить), долгоиграющую франшизу, но пазл, пока, не складывается. С одной стороны — Абрамс не теряет продюсерскую хватку (с каждым новым фильмом, сформировавшейся из хаоса киновселенной, режиссеры-дебютанты становятся все моложе, бюджеты сохраняют предельную невысокость, визуальное качество, наоборот, набирает высоту, а сам Абрамс только и делает, что увеличивает уровень секретности), с другой — заряженный поезд, отправленный со станции «Кловерфилд» в 2008-м году, стремительно, сходит с рельсов. Итак, (внезапно) на телеэкранах третья часть вселенной «Кловерфилд» — «Парадокс Кловерфилда».

Спустя целых восемь лет, у великолепного «Монстро» Мэтта Ривза, зачем-то, появился первый сиквел-спин-офф в лице крепкого клаустрофобичекого триллера о непростом жителе дома по адресу Кловерфилд, 10, а спустя еще два года второй — ни то «Живое», ни то «Интерстеллар» об экипаже международной космической станции под все тем же названием. И если первый мне даже понравился (правда, его убила слитая концовка с нелепой привязкой к оригинальному фильму, но не суть), то единственным достоинством второго является то, что внешне он выглядит, как «Звездный Путь» Абрамса-режиссера (спасибо его любимому оператору Дэниелу Минделу), но это такое себе достижение для ленты, призванной раскрыть причины появления свирепого и неубиваемого Кловера на Земле в 2009-м. «Парадокс Кловерфилда», который изначально не был частью этой франшизы (как и «Кловерфилд, 10»), порождает больше других вопросов (в частности, связанных с умственным развитием сценаристов), чем дает ответы на уже поставленные оригинальной лентой. Почему, например, одному человеку наслоение реальностей пространственно-временного континуума причиняет увечья, едва совместимые с жизнью, а другого превращает в сверхчеловека с застывшей где-то на уровне мультяшного стейка из холодильника конечностью, которая не причиняет ему ни капли физической боли? Почему семья есть только у одного члена экипажа — остальные что, заранее обрекли себя на смерть? Зачем на станции, специализирующейся на создании нового источника энергии, черви — команда решила порыбачить в космосе или авторы фильма не нашли другого способа эффектно убить одного из персонажей (вы удивитесь, представителя какой страны)? Да и вообще, какое отношение имеет все это и многое другое к обозначенной проблеме, кроме, все так же нелепо привязанной к оригинальному фильму (с котором здесь, к слову, имеется логическая дыра размером с фильм), новой финальной сцены?

Это — банальная туфта, которая подавалась, как нечто ожидаемое, а в итоге была продана самим же Абрамсом на, пресловутый, Netflix, судя по всему, затем, чтобы не тратить миллионы долларов на маркетинг, заведомо, провального фильма, волею его продюсерских решений, получившегося из впечатляющего сценария Орена Узила под названием «Частица Бога», рассказывающего об испытаниях ускорителя бозона Хиггса на борту космической станции в далеком будущем, последовавшем за ним, разрыве нашей реальности и столкновении команды корабля с другой, в которой Земля уничтожена (т. е. совсем о другом), и отбить таким образом вложенные в производство средства сразу. Вот только от этого не легче — у Paramount и Bad Robot случился «Парадокс», сюжет которого не выдерживает никакой критики ни как самостоятельный проект, ни как часть известного бренда — нарезка логически бессвязных событий, приправленных американской русофобией и смонтированных просто ради того, чтобы не удалять часы отснятых режиссером Джулиусом Оной и отрендеренных ILM сцен, объяснение которым дается едва ли не самым гениальным способом.

«Я скажу две вещи — они покажутся чушью, но пойми насколько это важно» (с)

5 из 10

Что ж, очень жаль, что фильм не удался.

Я просто огромнейший фанат всей идеи с созданием франшизы про вторжение пришельцев, фильмы которой вообще никак не связаны друг с другом кроме того, что как-то касаются этого самого вторжения.

Первый фильм «Монстро» был просто хорош, загадочен, с некомфортной атмосферой. Эксперимент успешный как с идейной точки зрения, так и с маркетинговой.

Второй фильм «Кловерфилд, 10» шагнул абсолютно в другую сторону и не прогадал. Загадок не меньше, атмосфера ещё более некомфортная, а напряжение даже передохнуть не даёт. Скромная лошадка, которая остаётся в памяти.

И вот третий «Парадокс Кловерфилда». Казалось бы, все те же отличительные черты должны были сработать ещё мощнее, но нет. Перемудрили, не на то сделали упор, и вот тебе и сбитый темп повествования, и пустые, в основном, персонажи. Напоминает «Живое», но не так волнительно. Напоминает «Черное зеркало», но не так продумано. Напоминает «Прометей» или «Чужого», но не так страшно. Вот и получается, что не понятно, что за фильм и чем он хочет быть.

А актёры! Блин, каст суперский! Но никому даже возможности не дали затащить фильм своими стараниями.

Весь фильм что-то происходит, мерцает, сверкает, кричат там, ругаются, а ты прямо вот сидишь, смотришь на это, всё вроде бы понимаешь, но не понимаешь, зачем сюжет идёт именно этим направлением. Опять же, идеи суперские, есть крутые ситуации, в которые попадают герои, но вот как они из них выходят — это оригинально, но не удовлетворяет твоё любопытство.

Ладно, не страшно! В следующем году будет следующий фильм. Работа тоже будет вестись в полной секретности. Однако, Джей Джей Абрамс, кажется, где-то проболтался, что события будут разворачиваться во время Второй Мировой войны при высадке в Нормандии. Американские солдаты наткнутся на что-то инопланетное. И это снова очень интересно. Жду!

Принцип пипл хавает давно известен в киноиндустрии. По этому принципу строят стандартные молодежные комедии, продолжения известных фильмов и серий, параллельные вселенные и прочее прочее прочее.

Я не буду рассматривать почему этот фильм плох, в качестве параллельного сюжета к фильмам Монстро, и вообще не буду рассматривать его в связи с чем-то. Достаточно просто посмотреть на него, как на фильм — история которого вполне могла быть достойной и самостоятельной, но превратилась в тошнотворное действо.

Во-первых — сама съемка. Она ведется стандартно, пара заезженных штампов (погибшая семья, верный бывший) несколько непонятных скандалов, начинающихся ниоткуда с непонятными зрителю претензиями якобы должны раскрыть характеры героев, но вместо этого ощущение деревянности и глупости главных персонажей.

Представление о вселенной в которой что-то происходит подается в виде комплекта новостей, их которых опять таки поверхностно становится понятно, что главная героиня замешана в какой-то деятельности по добыче «энергии» которой так не хватает 8 миллиардам землян.

Стандартный антураж, вращающиеся кольца станции которые вроде как позволяют иметь искусственную гравитацию, много непонятных мониторов, значки, гул и тряска, и яркие красные надписи «Ошибка» и прочее — вроде как должно нам показывать работу надмозгов над чем-то важным, но увы, тексты, которые идут параллельно заставят улыбнуться школьника зубрилу с минимальным знанием физики.

Во-вторых — физика. Это такая наука которая мешает великим сценаристам писать гениальные сценарные идеи. Например вращающиеся кольца с искуственной гравитацией должны иметь пол за окном которого вращение будет идти не вбок, а по кругу, но нет, мы видим раз за разом, что окна направлены к внешнему радиусу вращения, а люди ходят по полу, который сбоку, и с которого их должно сносить в сторону тех самых окон.

Выход в космос, где нет вращения, и где вокруг летают обломки в невесомости никак не действует на силу тяжести, которая сбрасывает героев с той трубы вися на которой они продолжают пробираться к месту задачи.

Я уже промолчу про гомерический хохот, который вызывает сцена при обсуждении причин аварии, которая случилась, по версии сценаристов, из-за конденсата, и надо вентилировать лучше. Напомню, что речь идет о генераторе энергии на базе разгона частиц до уровня получения бозона Хиггса. Тут даже воображение, выросшее на Стругацких, Саймаке и Бредбери отказывается представить себе как это возможно вообще.

Нет смысла писать, что каждая минута фильма пропитана дуростью от науки, когда перемешивание пространств приводит к перемещению целых предметов и про то, что ориентация в компосе идет по гирокомпасу, а так же мнгновенное замерзание воды в момент ее контакта с космическим пространством в полном объеме вместо испарения, ну и проч. проч. проч.

Перечислять все ляпы фильма можно бесконечно.

В-третьих — сами герои. Т. е. уже не как часть съемки, а как их образы, которые пытаются играть сами актеры. Постоянное таращение глаз. Плач главного командира — это подготовленный офицер, которые ревет поняв что земля пропала, тогда когда фоном зритель слышит дикие крики скандалящей команды. Отличный командующий.

А уж решение его выйти в космос, тогда когда все можно сделать дистанционно, по словам главной героини — решение приведшее его к самопожертвованию при стандартном лице главного героя перед смертью. Совершенно ничего не выражающее.

Плач и тупость главной героини, которая несмотря на то, что есть человек из нового измерения способный передать любую информацию ипостаси главной героини из нового измерения от нее из старого, рвущейся самой остаться в новом измерении, чтобы спасти семью — вообще не поддается оценке.

Фильм начинает вызывать тошноту и доводит человека, умеющего думать чуть больше чем ребенок в детском садике, до истерического смеха примерно за час.

Даже несмотря на то, что это позиционируется как экшн, его то в фильме вообще нет. Взрывы перемежают тупость и вялость, все повествование медленное, вообще никаких эффектов, которые могли бы помочь — стандартная графика и стандартные взрывающиеся мониторы.

Не рекомендуется к просмотру даже любителям попкорновых жвачек.

1 из 10

Земля на грани крупнейшей в истории военной катастрофы. Всему виной почти полностью истощившиеся запасы энергии. Интернациональная команда ученых отправляется на околоземную орбиту, чтобы на космической станции испытать новую перспективную технологию, которая сулит решить топливный недостаток. Спустя два года исследований им удается запустить источник бесконечной энергии, но последствия его использования оказываются вне всяких ожиданий…

Чем же будут заниматься в космосе лучшие умы человечества? Суперподготовленные ученые со всех уголков планеты при первой же возможности устраивают мордобой, после которого ставится под сомнение их профессионализм, а все надежды на серьезную научную фантастику рушатся. Постоянные склоки, сплетни, некие коалиции, обвинения в шпионаже внутри такого маленького коллектива выглядят предельно глупо и неуместно. Европейца по фамилии Волков с нашивкой российского флага на форме по логике авторов можно принять за китайца или нигерийца, поэтому в кадре есть подсказка в виде матрёшек, которые, видимо, нужны для усиления эффекта, что перед зрителем точно русский. Спасибо, что хоть водку в каюте не прячет.

Космическая станция сделана по последнему слову техники — есть даже искусственная гравитация. Жаль только суперсовременные иллюминаторы разбиваются от пары выстрелов из пистолета, а от взрывающегося огнетушителя (!!!) в космический мусор превращаются целые блоки этого чуда инженерной мысли. От сцены моментального замерзания воды в вакууме засмеется даже заядлый троечник. Какие могут быть разговоры о квантовой неопределенности и мультивселенной, когда авторы даже не удосужились нанять консультанта с должным уровнем образования?

Из плюсов хочется выделить пару цепляющих «парадоксов», происходящих на станции, но сюжетно они никак не объясняются и, к сожалению, в итоге переходят в разряд минусов. При довольно приятной картинке и общей зрелищности всё равно не покидает ощущение уныния и сюжетной вторичности. Неплохой каст актеров не в состоянии показать нечто удовлетворительное из-за слабой и непроработанной драматургии. При всех интересных задумках сырой сценарий едва ли тянул на звание самостоятельного проекта, а «гениальный» ход с насильственным вписыванием в мифологию «Кловерфилда» только усугубляет положение, так как происходит неминуемый логический конфликт с первой частью, где на планете нет никакого энергетического кризиса.

«Парадокс Кловерфилда» — мертворожденное дитя современного кинематографа, которое заранее было погублено халтурной режиссурой и продюсерскими играми в целях наживы. Пресное, примитивное и ненужное кино в красивой оболочке.

4 из 10

Трилогия «Кловерфилда» — очень интересна, оригинальна и необычна. Первый фильм в свое время выбивал двери кинотеатра с ноги. Там была оригинальная подача, непонятные монстры, неизвестные ожидания и чувство безысходности. «Кловерфилд, 10» полностью сменил ракурс, создав волнительный триллер буквально в трех комнатах.

И вот, третий фильм, который должен был связать предыдущие два фильма воедино и объяснить, что же, черт возьми, там вообще происходит.

Сюжет

«Парадокс Кловерфилда» не является новинкой в рамках космического триллера. Он даже не пытается стремиться стать картиной, на которую будут равняться: здесь много штампов и знакомых ситуаций — в рамках жанра! Все это делалось не для массового зрителя, а лишь для тех-самых-фанатов. И если вам не понравился «Монстро», то не планируйте смотреть следующие картины. Это фильм не вашего вечера.

Нельзя сказать, что история «Парадокса» — идеальна. Нет, конечно нет. Но фильм подкидывает нам ответы и служит действительно связующим звеном, объясняющим тот или иной исход. Почему произошло то, что за этим следует, какие действия. И все кажется практически логичным, особенно в рамках данной трилогии. (А особенно в рамках Абрамса!)

Персонажи

Так вышло, что персонажи особо не влияют на историю, они здесь… Как бы сказать правильно. Как побочные? Как вторичные, что-ли. Они лишь шаги сюжета, которых разменивают в нужный момент для следующего ответа.

История протекает с точки А в точку Б и это самое главное, что здесь есть. И я не могу сказать, что прикипел душой к тому или иному персонажу. Они довольно тривиальные и создавались исключительно для этих событий. Не больше и не меньше.

Итог

Трилогия «Кловерфилда» — особенная во всех смыслах слова. В голове постоянно витает вопрос а-ля «Черт возьми, что вот это сейчас было вообще?!» и это есть важная составляющая всех фильмов.

И «Монстро», и «Кловерфилд, 10» и «Парадокс Кловерфилда» часто ругают. Но реакция знакомых на новые фильмы этой серии примерно такие: «Монстро» вообще не понравился! О, есть вторая часть?? Такс, пошел смотреть!» И все все в таком духе.

Не знаю, как и что именно ждали от фильма те, кто ставят ему низкие оценки. Это Джей Джей Абрамс, это «Кловерфилд». Тут не может быть все однозначно. И в этом есть некий шарм. Фильм — далеко не идеален. Но и не так ужасен. Просто он есть и должен понравиться ценителям данной вселенной. Поэтому, поставлю

7 из 10

выслушаю от знакомых «Мда, ну Кловерфилд и скатился!» и все мы вместе продолжим ждать четвертый фильм.

P.S Очень обидно, что отвратительный и наплевательский «Геошторм» и «Парадокс» оказались одинаково оценены зрителями. У одного фильма 150 миллионов и продвижение в широких массах, у второго бюджет в 3 копейки, по меркам современного фильма-катастрофы, и небольшая группа фанатов. Однако и тот, и тот получили по 5.9. И это для меня самое грустное.

Наткнулась на этот фильм совершенно случайно — даже не подозревала, что у любимого мною «Монстро/Кловерфилд» и его собрата «Кловерфилд, 10» имеется третий братец — не увидевший большого экрана, братец неоднозначный, но весьма любопытный.

Итак, на Земле нешуточный кризис, энергоресурсы исчерпаны, на всех их теперь не хватает, и единственной надеждой человечества остается успешный запуск ускорителя элементарных частиц, который может произвести неограниченный запас энергии и стасти все человечество. Опасность этого эксперимента вынуждает проводить его не на Земле, а на космической станции на орбите, а злые суеверные языки вообще твердят, что нельзя запускать этот укоритель, ведь он откроет чуть ли не врата в ад и запустит на Землю всяких демонов. Но все оказалось не так просто.

Фильм представляет собой классическую «герметичную» фантастику (подумалось, что можно придумать такой термин по аналогии с «герметичным детективом» — когда преступление происходит в замкнутом пространстве среди ограниченного круга лиц, и виновником может быть только кто-то из присутствующих) — команда космической станции «Кловерфилд» уже почти два года безуспешно пытается запустить этот самый ускоритель — и все время что-то не получается. Ресурсов остается всего на пару попыток, когда вдруг все вроде бы удается, но случается перегрузка, оборудование полыхает и искрит, а экипаж, очухавшись, обнаруживает, что Земля пропадает из поля зрения, связи нет, и исчезновение гирокомпаса не дает возможности понять, где они все вообще находятся.

А дальше начинается фантастическая чертовщина — появляются лишние члены экипажа, а имеющиеся поочередно гибнут при самых странных обстоятельствах. И вот эти обстоятельства на первый взгляд кажутся вторичными и не раз пройденными в уже давно снятых фильмах аналогичной тематики — но каждый такой сюжетный поворот вдруг выруливает под новым углом — и это радует. Возможно, в части этих самых поворотов и виражей слегка хромает логика, но наблюдать за происходящим крайне интересно.

В общем, если вы любите подобного рода фантастику «в замкнутом пространстве», сделанную на вполне достойном техническом уровне, и хотите нескучно провести полтора часа — фильм стоит посмотреть. И да — это действительно братец предыдущих фильмов с «Кловерфилд» в названии — и понятно это становится лишь в самом финале.

7 из 10

Netflix недостаточно славы на Олимпе малого экрана и в последние 2 года сервис увеличивает обороты производства полнометражных фильмов. И судя по «Яркости» амбиции только возрастают. На этот раз Netflix решили заиметь свою фантастическую франшизу. На почве успеха прославленного «Монстро» стримминг-гигант приобрел права на линейку «Cloverfield» и представил миру третью часть, являющуюся приквелом оригинальной истории.

Сюжет переносит зрителя в ближайшее будущее, в котором наступает глобальный энергетический кризис. Для поиска альтернативных источников энергии мировое сообщество отправляет на орбиту Земли команду, которая должна на специально оборудованной космической станции провести испытания адронного коллайдера. В какой то момент что-то идёт не так.

«Что-то пошло не так» — пожалуй, лучший слоган для третьей части франшизы. Картине, которая могла привлечь внимание прошлыми заслугами Абрамса, удается удерживать внимание лишь в первые полчаса хронометража. Закрытое пространство, эксперимент, необъяснимые явления и девушка, буквально «вшитая» в обивку космической станции — другими словами есть все предпосылки для создания увлекательного фильма. Все что происходит далее — не поддается никакому логическому описанию, намекая что парадокс случился ещё на этапе написания сценария, во время которого, видимо, и произошел разрыв пространственно-временного континуума. Картина изначально не может четко следовать какому-то определенному жанру: подразумевающаяся как космо-хоррор, водруженный на фундамент научной фантастики и разбавленный трэшовым юмором, третья часть франшизы создаёт эффект когнитивного диссонанса. От научной фантастики в фильме нет ничего научного и если бы существовал жанр «антифантастика» данная работа была бы, без сомнений, в авангарде списка. Для космо-хоррора в картине не хватает саспенса и интриги — все действия и явления с лёгкостью предугадываются, словно по волшебному дежавю. А пришитый не к месту юмор способен привести лишь к приступам монументальных фейспалмов. «Парадокс Кловерфилда» не может предложить ничего самобытного и оригинального в отличие от его предшественников. И если первая часть запомнилась благодаря нестандартной в те годы постановкой, вторая — саспенсом и актерской игрой, то

сами по себе обе картины, хоть и находились в одной несуществующей киновселенной, не имели никакого последовательного нарратива и были хороши как независимые фильмы, но следуя современным тенденциям и жажде денег кому-то в голову пришла оригинальная идея состряпать из Cloverfield франшизу и в итоге мы имеем то что имеем: одну сплошную парадоксальную солянку, способную порадовать лишь финалом.

+: Потенциал сюжета, каст, эффекты, финал.

-: Жанровая неопределенность и сценарная халтура.

Мне кажется, что такие фильмы снимаются под воздействием тяжелых наркотиков. Но ирония в том, что тебе нравится наблюдать за происходящим бредом: где на космическом корабле вместе с иностранцами присутствует русский и при нем же говорят, что его страну хотят уничтожить космическим лазером, или что русские голодают, поэтому хотят осуществить ядерный удар по Америке(где же они тогда еду возьмут). На корабле установлен космический коллайдер, и выясняется, что он может перемещать корабль в параллельные вселенные, а еще менять структуру корабля, вызывать у членов экипажа галлюцинации и помещать в их тела посторонние предметы или даже живые организмы. Да, да, вы не ослышались.

И это настолько нелепо подано, что с порцией каждой нелепицы тебе хочется смотреть еще и еще, задавая себе вопрос: а что же будет дальше?

Графики здесь немного, если сравнивать данный фильм с «Интерстелларом» или «Гравитацией», но картинка нормальная, то есть при всем происходящем абсурде, я поверил, что действие разворачивается в космосе. Это некий артхаус в моем понимании, но что-то мне подсказывает, что авторы баловались во время создания фильма сильными психостимулирующими веществами.

Посмотрите сами.

5 из 10

Если кто помнит «Кловерфилд, 10», там на постере длинная белая линия, исходящая от одной из букв в названии, шла вниз, словно давая зрителю понять, что действие будет происходить под землей. В «Парадоксе Кловерфилда» таких линий две: одна идет вниз, к Земле, вторая устремляется вверх, в Космос, отправляя сюжетную линию именно туда.

«Парадокс Кловерфилда» является третьим фильмом серии, включающей в себя помимо «Кловерфилд, 10» также «Монстро», вышедший 10 лет назад. Если расставить их по хронологии, то «Парадокс» является первым, дальше следует «Моснтро», а уж затем «Кловерфилд, 10». Основным местом развития событий «Парадокса» является космическая станция «Кловерфилд», оснащенная ускорителем частиц Шепарда, способного в случае успешного запуска начать вырабатывать столько энергии, которой достаточно будет для того, чтобы наша планета преодолела энергетический кризис. Его запуск планируется именно в космосе из-за того, что запуск на земле опасен для всего человечества. Множество попыток произвести успешный запуск для команды космонавтов не увенчались успехом, пока однажды ускоритель не сделал свое дело.

Вот только сразу после на «Кловерфилде» начинают происходить пугающие и странные события, теряется связь с Землей, которая вообще пропадает из поля зрения главных героев. С членами космической команды происходят странные трансформации, а спустя некоторое время они и вовсе начинают гибнуть один за другим. Тем, кто по-прежнему жив придется разобраться в происходящем, прежде чем открыть для себя шокирующую правду касательно того, где они оказались и почему не видна в иллюминаторы Земля…

Как продолжение серии фильмов одной вселенной, считаю, что «Парадокс Кловерфилда» получился достаточно сносным. В меру захватывающим, интригующим и запутанным, что позволило смотреть его с интересом, пытаясь разобраться в происходящем. Так, к примеру, эпизод с настольным футболом и сменой цветов игрушечных фигурок спортсменов, сцена с рукой, с Миной (Элизабет Дебики), червями, членом экипажа — россиянином Волковым — все эти моменты добавляют интриги, выступая в качестве факторов, лишь усугубляющих положение героев и еще более запутывающих их в их же рассуждениях. В целом положительное впечатление от фильма было несколько смазано из-за того, что много экранного времени было отведено тому, что происходит не на станции, а на земле. В данном случае следовало увеличить хронометраж всего фильма, чтобы более объемно и понятно рассказать про энергетический кризис, про ускоритель частиц Шепарда, про кризисную ситуацию на станции.

Было бы здорово узнать чуть больше про самих персонажей, ведь каждый из них — спец в своей сфере Кто-то техник, кто-то врач, кто-то физик, кто-то инженер, кто-то пилот. Команда по сюжету подобрана интернациональная — здесь есть и немец, и британка, и американец, и бразилец, и китаянка, и русский, и ирландец. Остановись режиссер хотя бы на половине героев подробнее, эту команду можно было бы расценивать не как сборище разнонациональных товарищей, а именно как команду.

С точки зрения продолжения «Монстро» и «Кловерфилд, 10» этот фильм, спродюсированный Джей Джеем Абрамсом и поставленный режиссером Джулиусом Она, проливает свет на то, откуда взялись гигантские чудовища на нашей планете. Вместе с тем «Парадокс Кловерфилда» по замыслу открывающий трилогию, раскрывает зрительской аудитории тему куда большую, чем в первых двух фильмах вместе взятых и в данном случае сюжет вновь несколько провисает из-за нехватки времени, чтобы попытаться объять необъятный космос.

«Парадокс Кловерфилда» как и многие фильмы на межпланетную тематику имеет определенное сходство с рядом картин («Пекло», «Живое», первый «Чужой», «Сквозь горизонт») по части того, какая судьба уготована экипажу. В общем-то, когда все действо происходит в стенах космического корабля придумать нечто более масштабное или эпичное сложно, остается только бегать по отсекам и орать во все горло. В целом кино оставило неплохое впечатление. Сегодня не так много фильмов снимается на космическую тематику, тем более о выживании и кризисных ситуациях (из последних — «Живое» с Рейнолдсом и Джилленхолом), поэтому поклонникам фантастического жанра «Парадокс Кловерфилда» может приглянуться. По крайней мере, чтобы узнать больше о вселенной, включающей «Монстро», глянуть этот фильм стоит.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Серия Фильмов Кловерфилд обзавелась третьей по счету картиной, и как по мне, не ударяет в грязь лицом. Не понимаю, откуда здесь такое количество отрицательных рецензий и так мало положительных. Увидев такое соотношение, немало удивился. Чего не хватает этим людям? Хотя, может быть, дело во мне. Ведь мне, в отличии от большинства посмотревших, абсолютно не нравится первый фильм серии под названием Монстро. Во многом, конечно, потому что ненавижу стиль мокьюментари сам по себе. Не заслужил он такого внимания и повышенного интереса в своё время. Помню, что был разочарован после его просмотра. В общем насчет данной серии мое мнение идет в разрез с мнением большинства, причём довольно резко. Только в отношении Кловерфилда 10 с большинством согласен. Напряженный, камерный триллер с отличными актёрами и довольно абсурдной и одновременно крутой концовкой, рвущей шаблоны, это было очень вкусно.

За что я уважаю эту серию, так это за то, что каждый фильм на данный момент отличается от двух других кардинально и настолько, что не сразу понятно, что они связаны между собой. Начиная с того, что они сняты в совершенно разных жанрах, продолжая тем, что везде разные действующие лица, места действия, время, сюжет и т. д. От каждого следующего фильма не знаешь чего ожидать, о чем он будет, здесь это большой плюс.

Новый фильм переносит место действия в космос, почти все события развиваются на космической станции. Это было неожиданно и как хорошо, что я люблю кино про космос. А еще здесь фигурируют параллельные измерения, временные парадоксы, что очень увлекает.

Данная картина не только расширяет свою вселенную, но и кое-что проясняет в ней(пора бы уже), а также связывает все три ленты между собой, кое-какими деталями, пусть даже и не очень заметными и, возможно, слегка притянутыми.

Да, здесь так же хватает странных событий, на первый взгляд кажущихся бредовыми, которые никак конкретно не объясняются, называется лишь общая причина происходящего, благодаря которой на станции может случиться всё что угодно, с кем угодно. Меня такой расклад устраивает. К тому же это плюс к непредсказуемости картины. И градус напряжения достаточно высок.

А от концовки я по-настоящему был в восторге. Во-первых, такого исполина мне еще видеть не доводилось, во-вторых, это одна из сцен, связывающих всю серию.

В общем, фильм достойный, несмотря на некоторые сценарные огрехи, и в отличии от предыдущего, приобретший различные клише, но тем не менее, он интересный, напряженный, непредсказуемый. Четвёртый фильм осталось ждать недолго.

7 из 10