Рецензии

VadimCzech
С возвращением старина Мэл
Я уже честно говоря забыл, когда в последний раз видел Мэла Гибсона в кино, видел его разве что в фильмах, которые он сам ставил. И вот выходит новый фильм» Возмездие» с Мэлом в главной роли, если честно, то я не ожидал от этого фильма чего-то существенного, думал будет обычный средний боевик, но на деле оказалось всё иначе. Великолепный сценарий, что в наше время большая редкость, по сюжету Мэл играет полицейского у которого убивают его родную дочь, и в скоре выясняется, что всё тут не так чисто как кажется на первый взгляд. В фильме хорошо показана коррупция, система из которой нет выхода тоже показано очень хорошо, фильм очень жизненный и интригующий, данная картина держит в напряжении на протяжении всего фильма. Отлично сделана музыка к фильму, полностью передаёт атмосферу этого фильма. Понравились все актёры, помимо Мэла было на что посмотреть, конечно Мэл сыграл гениально, но к сожалению дубляж к этой картине был плох, я глубоко уважаю Алексея Серебрякова- это действительно классный и очень хороший актёр, но лучше ему больше сниматься, а не дублировать фильмы, ну не его это дело, по фильму герой Мэла очень сильно переживает, чувствует боль, ему очень тяжело и трудно, а Алексей к сожалению дублировал его слишком монотонно, что не есть хорошо. Но в целом получился очень качественный фильм с очень жизненной историей, красивыми перестрелками, красочной концовкой и безусловно одна из лучших работ Мэла Гибсона.

С возвращением старина продолжай в том же духе

Итог 10 из 10
Показать всю рецензию
ОДИН ЧЕЛ
Пришепётывающий Мэл
Заурядный фильм, коим несть числа, один из тех, смысл которых забываешь уже через пару недель после просмотра. Досмотрел до конца только из-за личной симпатии к актёру.

Неприятно удивила озвучка Мэла Гибсона — человек пришепётывает (так говорят, когда нет переднего зуба) и тем самым обращает на этот факт внимание, не даёт погрузиться в фильм (да — да, это лицензионное издание!).

Ну и отметил бы неубедительную игру (скорее отсутствие таковой) — переживание главного героя гибели дочери.

За озвучку: 2 из 10

4 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Чувства. Вы никогда не ведали их и не знаете что это, но это насущно, как дыхание…
Я думаю, если скажу, что у каждого из нас есть проблемы, никого не обижу. Ещё скажу, что порой, мы из мухи делаем слона с большими ушами. Наконец, у каждого есть свой смысл жизни. Хотя многие в моменты отчаяния утверждают, что смысл в том, что смысла нет… Посмотрев этот фильм, можно понять, что обыденные проблемы, в сравнении с потерей дочери — смысла жизни, всего-навсего препятствия…

Мы видим историю жизни полицейского, который искренне любит свою единственную дочь, встречает её, придя задолго до часа встречи. Отец, уже совсем взрослый человек, замечает, что во время ужина любимой дочке нездоровится, и с пылу-жару рвётся отвезти её в больницу. Дальше, как и в классике жанра, убивают его дочь на его же глазах. У Тома руки по локоть в крови, а рядом тело буквально выпотрошенной дочери. Я то думала, что дальше не увижу ничего такого, что заденет меня за душу, не увижу ничего нового… К счастью, я ошиблась. Мартин Кэмпбелл как никто другой так преподнес заезженный сюжет, подкованный местью главного героя, что осталось наблюдать с открытым ртом и в панике кусать ногти…

Да, какой бы отец не стал мстить за убийство своего ребенка? Тем более если все вокруг трезвонят, что погибнуть, по идее, должен был он. Сюжет полон драк, перестрелок, — весьма динамичен и не скучен. В корпорации, которой работала интерном его дочь, напрочь отсутствуют человеческие чувства. Никто даже носом не вильнул. Даже друзья, которые боялись за свою пятую точку, находились под давлением и вечным страхом. Сливки общества, которые, на мой взгляд, ничто иное, как помои, — вершат суд на всеми. Человеческая жизнь — ничто. Человеческие чувства — ничто. Они даже сами лишены чувств, тому доказательство тот риторический вопрос Джека: «Что ты чувствуешь?». Эти алчные коррумпированные нелюди так заинтересованы в деньгах, что готовы нелегальное производство оружия перекинуть на счёт другой страны. Но есть люди, такие как Эмма. Истинная дочь своего отца, которая насыщена настоящим чувством патриотизма, готова пожертвовать собой во имя торжества правды. И её отец, который во что бы то ни стало, хочет узнать правду любой ценой. Ведь терять уже нечего…

Что касается актерского состава, то тут всё безупречно. Каждый актёр как будто родился именно для своей роли. Но! Нельзя ни отметить неподражаемого Мэла Гибсона, человека, который играет разноплановые роли, но играет всегда комильфо. В этом фильме его лицо было подобно маске, лишь глаза отражали чувства его героя. Наверное, харизма Мэла Гибсона одерживает верх над возрастом…

Хотелось бы отметить сцены, сопутствующие развязке событий. Сцены, когда иллюзии присутствия дочки врывались непосредственно в реальность. Что называется «сердце кровью обливалось»! В эти моменты мы видим как именно глаза Тома, наполненные слезами, всё же улыбаются. Или когда отец смывает кровь с рук, и вода стекает в раковину. Момент прогулки по пляжу, где Том развеивает прах дочки, очень эмоционально сильный. Сама сюжетная линия непредсказуемая, фильм интересный, интригующий. За время просмотра я ни разу не посмотрела на часы, а наоборот, перебиралась с места на место, ибо была в невероятном предвкушении событий; не хотела, чтобы фильм кончался, а вместе с ним, потухли мои эмоции. Музыка и дубляж явились гармоничным компонентом этой сильной картине. Восхитительно!

Я очень рада, что есть такие люди, как Мэл Гибсон. Олд скул непоколебим. Только актеры его уровня, его поколения, могут так отразить внутренний мир своего героя. Таких больше нет. И не будет. И ни одно слащавое личико или красивые глазки не заменят лиц и таланта актёров 80ых-90ых годов! Это именно тот фильм, когда ненамеренно сочувствуешь, переживаешь, не можешь себе места найти. Мои слёзные железы сначала терпели, чуть накатываясь, но момент в больнице так надавил, что слёзы просто вылетели! Подобные эмоции я испытывала после просмотра фильма «Гнев», но и «Возмездие» теперь имеет место быть во мне…

Есть много способов рассказать об этом фильме. Но увидеть — только один!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Лучший в своём жанре фильм
Потрясающий фильм, и сказать больше нечего. Много снято полицейских боевиков — и плохих, и хороших. Но «Возмездие» — лучший среди них.

Сюжет — столь классический, что дальше уже некуда. У полицейского детектива убивают жену/дочь/сына/отца, и безутешный герой начинает расследование, которое приводит его к насквозь коррумпированной системе власти. Ну и что тут особенного, а? Кого сейчас этим удивишь?

А вот удивили. И восхитили. Создатели «Возмездия» взяли из этого сюжета всё, что только возможно, и даже больше этого. Они проработали каждое направление сюжета, каждый ход и поворот. Фильм не оставляет после себя недоуменных вопросов типа «А это чо? Это хто? Этта зачем?» Сюжет предельно открытый, чётко выдержанный, ярко развёрнутый.

Музыка прекрасна. Идеально подобрана под каждый момент. Стопроцентно сочетается с тем, что происходит на экране. Не мешает смотреть, и в то же время не теряется на фоне самого фильма.

Актёры — все до единого — были на высоте. Сыграли прекрасно, заставив поверить в происходящее. Персонажи фильма — прекрасны. Обычно в таких боевиках/триллерах создатели не заморачиваются раскрытием персонажей, компенсируя это перестрелками, драками, погонями и всеобщим мочиловом. Но здесь претензий нет. Каждый персонаж показан именно так, как нужно, и раскрыт на все сто процентов.

В фильме есть драки. Есть перестрелки. Есть кровь. Что правильно — без этого никуда. Но всё в меру. Здесь нет массовой пальбы из гранатомётов посреди огромной толпы; нет погонь в соотношении «Геройская машина, 1 штука — Злодейские машины, 100 штук»; нет драк в стиле «Матрицы» (которые очень любимы многими жанрами, но которые прекрасно смотрятся только в самой «Матрице») и ничего другого в таком же духе. Здесь всё в меру, всё происходит быстро и реалистично. Вот это и захватывает побольше, чем «матричное» зависание Героя-Полицейского над Злодейской Машиной с двумя ракетницами в руках, из которых он стреляет по-македонски (т. е. с двух рук) на скорости погони в 350 км/ч. (Неплохая сцена, кстати. Может, кому из продюсеров идейку подкинуть).

Но какой же этот фильм печальный! Веря в чувства героев, понимая их состояние, ты переживаешь всё это с ними. Главный герой — полицейский Томас Крейвен — не жалуется на судьбу, и вовсе не настаивает на зрительском сочувствии. Но мы ему сочувствуем, потому что понимаем, ЧТО происходит у него в душе, за внешним спокойствием. И конец фильма, хоть и ничем особенным не выделяется, пронизывает душу насквозь. Вот они — слёзы. Слёзы сочувствия главному герою и его дочери.

«Возмездие» — это лучший фильм в своём жанре.

10 из 10

«Мне больше нечего терять. Запомни это»
Показать всю рецензию
Monsieur Kot
Его зовут Крейвен. Томас Крейвен.
Фильм «Возмездие» привлекает к себе внимание только своим составом, да и то лишь двумя людьми: режиссёром Мартином Кэмпбеллом и актёром Мэлом Гибсоном.

Именно поэтому я решил посмотреть этот фильм, и остался им вполне доволен. Однако, всё таки какие-то сомнения о нём у меня остались. Обсудим же плюсы и минусы этого фильма.

Говорю вам сразу: Если вы пришли сюда за ураганными перестрелками, 10-минутными драками и шикарными погонями, уходите мгновенно. Отложите диск в сторону, и купите что-нибудь другое, хотя бы тот же «Казино Рояль», потому что ничего подобно вы здесь не найдёте. Но если вам нужен интеллигентный, местами спокойный, местами волнующий, триллер-детектив-драма — милости просим.

Конечно, не стоит отрицать то, что во всём фильме проглядываются старые добрые 80-е. Даже цветовая гамма в фильме мало насыщенна, и музыка весьма однообразна. А в самом Крейвене просматриваются черты… детектива Коломбо (один плащ чего стоит). С сюжетом у фильма 50 на 50: с одной стороны, его повороты нас весьма удивляют, а с другой — полностью во всём вы разберётесь только после второго просмотра. Удивила меня и сама постановка фильма: только что Том избивал в кровь своих врагов, а в следующую минуту — он спокойно сидит дома на кухне. Стоит отметить драки и перестрелки. Вообще то их очень мало, но они весьма эффектны: драка Тома с парнем дочери запоминается надолго, а то, как детектив разнёс машину одним пистолетом заслуживает немалых аплодисментов.

Стоит отметить актёрскую игру. Мэл Гибсон — про таких говорят «Есть ещё порох в пороховницах!». Это относится как к самому Гибсону, так и к его герою. Мэл сыграл отлично во всех своих сценах, но вот с дубляжом вышло неровно: в русской озвучке Мэл иногда мямлит, некоторые слова не сразу понимаешь. А в остальном блестящая игра главного актёра фильма.

Итог: Строгий, интеллигентный триллер, который вполне заслуживает того, что бы его посмотрели не один раз. Фильм вышел хоть и немного неровным, но весьма хорошим, так что

8 из 10
Показать всю рецензию
MrFreemanX
«Что ты чувствуешь?»
Фильм полон трогательных моментов, не переполнен перестрелками, как многие ожидали. Местами эмоции переполняют, во многом благодаря чувственной игре Мэла Гибсона. Очень здорово продуман каждый момент фильма. Удачно подобраны актеры, в игру которых веришь. Если поставить себя на место героя, вжиться в его образ, попытаться почувствовать то, что чувствует он… фильм берет за душу.

Да, сюжет не новинка, но здесь, как мне показалось, герой в первую очередь хотел добиться справедливости, не хотел убивать. Вопрос в заголовке не случаен. Трудно представить что творится в душе убитого горем отца, когда ему задают такой вопрос. Он всё же сохраняет внешнее спокойствие и верность своему делу.

Преступники действуют по схеме: нет человека — нет проблемы. Но все преступления рано или поздно всплывут, и уже сложно прятать всё «под грифом секретно». Как же противостоять этой лжи, грязи, когда все против тебя, когда нельзя никому доверять??

Именно об этом фильм. Хороший детектив, который стоит смотреть!

8 из 10
Показать всю рецензию
Ethic
Старикам тут не место.
Как я уже написал выше, старикам тут не место, данная картина, судя по суровому выражению лица Мэла Гибсона на постере, должна была показать агрессию человека который теряет в этой жизни все и стремится наказать виновных… Но, вы знаете, во время просмотра фильма, мне совсем не казалось что главный герой стремится кого-то наказать…

Игра Мэла Гибсона была направлена в первую очередь на то чтобы показать зрителю всю гамму переживаний человека с которым случилось то, что случилось с Томасом Крэйвеном, и, черт побери, он с этим отлично справился. Но вся загвоздка в том, что я пришел в кино не для того чтобы лицезреть физиономию плачущего родителя, я пришел чтобы увидеть лицо человека, которому нечего терять, и который вершит возмездие… А именно этого в фильме 5—7 минут в конце, не более. Мэл Гибсон крут, без вопросов, попрекать стоит режжисера, который, на мой взгляд, не правильно расставил акценты в фильме и сделал из возможного драйвого боевика — мелодраму.

Посему резюмирую:

5 из 10
Показать всю рецензию
Imdbilder
Старый добрый детектив
Фильм «Возмездие» был у меня на компьютере и ждал своей очереди около месяца-не тянуло смотреть — отзывы были противоречивые, общая суть которых сводилась к тому, что фильм затянутый, скучноват, да и вообще является ремейком, а ремейк это-г.. Еще было ясно, что фильм о мести человека «без короны» с попыткой прорубить чугунную стену беззакония чуть ли не собственным некоронованным лбом. Вот в чем мнение было единым (мое тоже совпадает), так это в удачной игре М. Гибсона.

И вот (сейчас небольшое лирическое отступление. Модераторы, не надо банить)-добираясь до дома на общественном транспорте (в автобусе) попал я в компанию подвыпивших и одетых по моде (конца 90-х), так, на вскидку «работников» службы «Че найду то мое». Я мусульманин, сам не пью, а тут меня еще и прилагательными разными назвали, в общем я предложил им выйти из автобуса и пообщаться по человечески… И вот, почему то захотелось посмотеть фильм именно такой тематики, как «Возмездие».

Впечатления от фильма, в принципе, подтверждают общий тон высказываний-да, фильм не имеет такой динамики как, например, фильм-ровестник «Из Парижа с любовью», некоторые сцены, пожалуй перетянуты, им не хватает свежести, а завязка собственно «завязывается» в первые 5 минут фильма-и уже ясно в каком направлении будет развиваться сюжетная линия.

Сама история тоже особо не претендует на оригинальность, но мне лично было смотреть интересно, а некоторая затянутость не раздражала, Мел Гибсон своей игрой этот недочет подкоректировал. В фильме нет привычного для голливудского кино супергеройства типа «я сейчас здесь всех порву, не важно кто стоит за этим!» А за «этим» как оказывается стоят довольно высокие чины и наш герой решает докопаться не потому что он супергерой без страха и упрека, а просто потому, что он любящий отец, у которого отняли самое дорогое.

Актеры второго плана тоже порадовали, особенно Рэй Уинстоун- очень харизматичный получился персонаж.

Весь фильм не покидает ощущение что смотришь какой нибудь криминальный детектив 80- х годов, одежда сответствующая, музыка в фильме не соответствует современным модным тенденциям, отсутствие спецэффектов и т. д. Но старое- не значит плохое, на мой взгляд уровень этого фильма выше среднего, но оно, что называется не для всех (и кассовые сборы и в России и в США это показывают). По России сборы в первую неделю были обозначены 49 000 р. с площадки и на фоне конкуренции с Нашей Рашей выглядят просто смешными. Но увы, таковы сегодняшние реалии — людей, которые выходят из автобусов (см. выше) намного больше чем всех остальных и рынок кино на это адекватно реагирует. Но и ошибок людей, создавших фильм, тоже нельзя не заметить-фильм можно было сделать кассовым (подбавить красок, разоблачений, разветвить сюжетную линию на три или на четыре и т. д.)

Но в общем фильм получился неплохим, он некого не раздражает (кол-во оценок 1 и 2 почти нет), но и не восхищает (9 и 10 то же почти нет) и посмотреть его, безусловно, можно — ну хотя бы на вернувшегося Мела Гибсона посмотрите, концовка неплохая, по крайней мере я не угадал.

7 из 10
Показать всю рецензию
burunduk666
Мы рады снова видеть тебя, Мэл
Долго у меня тянулись руки к этому фильму… но как-то, знаете, не было времени разобраться. То одно дело, то другое и т. д. Но вот сейчас, после просмотра произведения, я понимаю — зря я был ленив и ненастойчив, что бы посмотреть фильм «Возмездие». Хотя вот странный факт… Интересно, кто перевёл название «Edge of Darkness» как «Возмездие». Я понимаю, что к описанию сюжета это слово более-менее подходит, но и лишнего себе позволять нельзя.

Но, это небольшое отступление, что я могу сказать о своих впечатлениях после просмотра… Фильм вышел качественным, даже очень качественным. Знаете, что отличает актёра от хорошего актёра? Умение играть. Данный фильм ещё раз заставил меня убедиться в том, что Мэл Гибсон — хороший актёр. Да, сюжет не выделывает финтов ушами (в наше время по-моему уже нельзя придумать уникальный и принципиально новый сюжет), но может держать в напряжении. На мой взгляд, очень хорошо, что на торренте фильм определяется такими жанрами как «триллер и драма», и что здесь нет слова «боевик». Несмотря на воинственное название, тут вы не найдёте сумасшедших перестрелок, погонь, трупов в таком количестве, в котором нам сие подают современные боевики. Фильм не лишён этих аспектов, но всё это подаётся дозированно, по чуть-чуть, но очень к месту.

Фильм в основном состоит из диалогов, лишь с добавкой… (я не могу подобрать точного слова для описания когда нам показывают оружие, убийства, побитые рожи и т. д. Насилие и жестокость — конечно можно описать этими словами, но, мне кажется, в данном фильме это немного не те слова).

Очень рекомендую этот фильм для любителей неспешного развития сюжета, для любителей диалоговой части фильма. Но, любителю экшена, увы будут разочарованы — тут его минимум.

Знаете, иногда возникает желание после просмотра фильма, встать и пойти купить двд (с радостью бы купил blu-ray, но сами понимаете, где можно достать такие диски и привод и за какую цену). Отдать деньги за мастерство актёров, за талант режиссёра и оператора, отдать честно заработанные деньги за добросовестно проделанную работу. Это бывает не часто, но бывает… и это радует.
Показать всю рецензию
kpe_1987
Возвращение блудного американо-австралийца
Ремейки в наши дни дело уже само собой разумеющееся, поэтому удивляться огромному количеству оных нечего. Но одно дело, когда за переработку старого материала берутся люди, никакого отношения к нему не имеющие. А бывает и так, что авторы сами принимаются за новую версию созданного ими произведения. «Edge of Darkness» — именно так назывался одноимённый сериал, который Мартин Кэмпбелл снял ещё в середине 80-х годов прошлого века. Действие сериала, ввиду места производства, разворачивалось в Англии. События полнометражного ремейка перенесли за океан, а конкретнее в Бостон, который, как известно, является столицей Массачусетса, так называемой Новой Англии. У руля проекта вновь оказался Мартин.

Главный герой картины Томас Крейвен — детектив бостонского убойного отдела, одиноко проживающий в своей берлоге. После долгого отсутствия к нему приезжает дочь, по которой он успел сильно соскучиться. Казалось бы, ничто не предвещало страшных событий. Однако, очень скоро выясняется, что девушка чем-то сильно отравлена. Отец пытается отвести дочку в больницу, но буквально на пороге собственного дома она получает заряд дроби и умирает у отца на руках. Стрелявший вместе с сообщниками скрывается в неизвестном направлении. Пытаясь понять, что могло привести к этой трагедии, — месть, связанная с профессиональной деятельностью, или что-то другое — Томас выясняет, что за смертью его дочери стоят коррумпированные высокопоставленные чиновники. В общем, разные времена, разные страны, но проблемы одни и те же.

Наши переводчики отличились в n-й раз, окрестив фильм так, как они посчитали нужным. Неудивительно, что после прочтения названия на афишах подавляющее большинство зрителей ожидали мегадрайвовый боевик, где протагонист штабелями укладывает врагов, посмевших нарушить его человеческое счастье. Нет, стрельбу и драки никто не отменял, и те немногие экшн-сцены, что имеются в наличии, крепко врезаются в память. Но картина при этом боевиком никоим боком не является. Это неспешный, мрачный детектив о том, как человек, ищущий правду, оказывается на самом краю тьмы, о выборе между добром и злом (персонаж Рэя Уинстона). Правда, с подачей философских сентенций малец не дотянули, но простить этот огрех создателям всё же можно. Как-никак из шести серий сделали двухчасовой фильм, и где-то допустить слабину могли.

Отрадно всё-таки наблюдать за старым добрым Мэлом, который за годы отсутствия преуспел во многих областях (в чём именно, я думаю, Вы и без меня знаете). Понятное дело, за это время он успел постареть, но морщины и седая шевелюра только повышают его крутость. Даже голос отвечавшего за озвучку Алексея Серебрякова (оторвать бы голову тому, кто утвердил такую кандидатуру) не портит впечатления от созерцания этого талантливого актёра. Персонаж Гибсона суров, и когда надо отлично раздаёт на орехи своим врагам.

Конечно, справедливее всего было бы приписать к заголовку отзыва ещё и блудного новозеландца (Кэмпбелл четыре года баклуши бил), но ключевой фигурой для всех был именно американо-австралиец. И теперь можно смело констатировать, что Мэл вернулся. Вернулся таким, каким мы привыкли его видеть. И очень надеюсь, что с этого момента он будет радовать нас своими киноролями как можно чаще.

P.S. Во время просмотра поймал себя на мысли, что картина Мартина Кэмпбелла вполне могла бы стать экранизацией «Макс Пэйна». Сами посудите: правительственные заговоры и всякие там секретные проекты есть. Заменить их на «Вальгаллу», добавить буллет-тайма и побольше перестрелок — и вот Вам a man with nothing to lose.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 11
AnWapМы Вконтакте