Рецензии

КиноПоиск
«Пункт назначения» уже не тот…
… или, выражаясь языком Интернета, «не торт».

Честное слово, я мечтала об этом фильме с того дня, когда показали «Пункт назначения 3». «ПН3» — мой любимый фильм в тетралогии, и я надеялась, что, если выйдет четвёртый, это будет феерическое зрелище.

Ну и вот, ОН. Что-то вроде бы и есть, да уже какое-то вялое. У этого Эллиса вообще «Пункты» какие-то вялые, не то что у Вонга. Если будет пятый фильм, я искренне надеюсь, что Эллиса к нему не подпустят на пушечный выстрел. Почему?

Как и во второй части, в четвёртой командует парадом невероятно унылый главный герой. Он неестественный, скучный, его «система видений и знаков» самая плоская. Чёрт возьми, он даже не симпатичный!

Вот уж в третьем фильме шикарные знаки были: фотографии. И механизмы смерти строились с учётом окружения человека на этих фотографиях, его позы и взаимодействия со всяким барахлом, символизирующим его скорую кончину. В четвёртом фильме не придумали ничего лучше, чем перед каждой мясорубкой обеспечивать герою «приход» из мелькающих картинок. Впечатление такое, будто сценарист хотел поскорее от всего этого отделаться и особо ни с чем не заморачивался. Всё получилось как по простейшей схеме.

Не-не-не-не-не, плюсы есть, не думайте, что я тут лью ушат помоев на всё от начала до конца. Сейчас с минусами закончу, и к восторгам перейду, хорошо?

Итак, что мне ещё совсем не понравилось, так это откровенно резиновые жмурики. Ну почему нельзя было сделать всё поизящнее, как в предыдущих фильмах? Кстати об изящности. Это и смерти касается. Если вспомнить одного из героев предыдущего фильма, Йена МакКинли, то можно только облизнутся — хорошо пошёл! В четвёртом вроде бы и были похожие смерти, но уже какие-то топорные и скучные — ни тебе мясца, ни подробностей. Вот, кстати о МакКинли: в четвёртом фильме нет симпатичных мордашек, ярких образов. А смерть симпатичных мордашек наблюдать всё-таки интереснее, чем смерть каких-то средних однообразных типов, разве нет?

Вот, теперь и к плюсам.

Первое, что бросается в глаза — это шикарные, вкуснющие титры. Замечательная идея с рентгеном.

Идём дальше. Сцена со смертью дяденьки-расиста — десять баллов! Люто, бешено смеялась. Вот уж что у авторов «ПН» получается шикарно, так это стёб и чёрный юмор.

Ну и были моменты, изрядно щекочущие нервишки. Куда же без этого.

В целом, фильм испортил именно главный герой и унылые знаки. Это не худший фильм вообще, но худший фильм в тетралогии, я считаю.

6 из 10
Показать всю рецензию
ClicheWorld
смерть в 3D
Прежде всего нужно определиться чего вы ждете от фильма. Ибо разница скажем между первой частью и этой довольна таки большая. Здесь уже нет духа мистицизма, коий был в первой. Новый фильм не несет никакой смысловой нагрузки. Абсолютно никакой. В общем к этому случаю уместно выражение «чисто поржать», хотя учитывая жанр кинца это звучит как то странно.

О плюсах. Просмотр фильма в какой то степени расслабляет, и позволяет на время отключить мозг. Т. е. если вы хотите просто сходить на какой нибудь проходной «ужастик» в компании друзей, то это кино в принципе подойдет. Почему ужастик в кавычках? Потому что лично я больше смеялся, чем сопереживал героям.

Если вы получаете эстетическое удовольствие, наблюдая за чьей нибудь изощренной смертью, то сходив в кино вы точно не прогадаете.

Довольно таки оригинальные начальные и конечные титры, с отсылкой на старые части. Повторюсь, вышло довольно оригинально.

Любителям тяжелой музыки может понравится саундтрек (хотя не факт)

Вполне качественные спецэффекты для фильма с бюджетом в 40 млн $ и показывающимся в 3D.

О минусах. Абсолютно нулевая игра актеров. Просто никакая. Т. е. создается впечатление, что перед съемками они даже не репетировали.

Фильм пропитан всевозможными клише фильмов ужасов, да и не только этого жанра. Интриги вообще нет. Возможность предугадать ход событий составляет примерно 98%. Банальщина так и прет.

Как всегда не обошлось без полит корректности. Может конечно я и преувеличиваю, но вы только представьте: чернокожий охранник спасает жизнь расисту, который впоследствии за это хочет его убить. Ересь в общем.

Ничего нового, в плане сюжета, сценаристы не придумали. Да оно и не нужно было в принципе…

5,5 из 10

На один раз глянуть (желательно в 3D) и забыть.
Показать всю рецензию
Кинематографъ
Перевалочный пункт 4 в 3D
Перед тем как идти на фильм я переглянул три предыдущие части и с гордостью выполненного долга и вожделением созерцать новые приключения простых «смертных» отправился на премьеру.

После первых получаса просмотра в сознание начала пробираться тревога и еще через пару минут она окончательно пустила корни, под конец хотелось искренне пустить слезу в память о когда то хорошем фильме, как на похоронах у хорошего знакомого.

В идее фильма ничего впечатляющего, вся идея содрана из предыдущих частей, абсолютно ничего нового не добавлено, всего лишь поменяли главных героев, с выражением лица несостоявшихся трупов и обстановку, только если сравнивать с предыдущими частями, а именно с первой и второй, где они логически переплелись сюжетом и дополняли друг друга, то тут получилось все до неприличия банально и просто, думать не о чем, переживать не о ком, кроме спецэффектов и пресловутого 3D смотреть не на что, если на игру актеров еще можно кое как смотреть сквозь пальцы через стену, то сюжетная линия не выдерживает никакой критики, она безгранично тупа, лишена всякого смысла и логики, везде только мясо, кровища, кишки, видно на это только и рассчитывали создатели, плюс к этому всяких несуразиц в фильме столько, что хотелось чтобы придуманная сценаристами смерть посетила всю съемочную группу и всех кто имеет хоть какое то отношение к этому фильму, возникло желание собственноручно посадить режиссера накол, нелепые сцены, повторяющиеся за штампованные фразы, неадекватное поведение героев в происходящих ситуациях, на подобии сцены в больнице где они едут в переполненном лифте и несут такую ахинею про видения и сметь, на весь лифт, что в психбольнице позавидовали бы, и никто даже не обращает внимания на них, ну конечно же, все говорится в порядке вещей, два образованных олуха обсуждают насущные вопросы, а после увиденного в той же больнице убийства с провалом верхнего этажа на очередную жертву (что тоже малоправдоподобно) эти двое выходят на улицу с таким видом как будто только что с просмотра очередной серии «пункта назначения» с репликой» Я что то чувствую». .. дальше у меня истерический смех. И тут же водитель скорой помощи, наверное ехавший с завязанными бинтами глазами, сбивает этого негра, что то в это так мало верится, что аж смешно. Про смерть в бассейне я лучше промолчу, величайший бред киноискусства.

А как вам в кинотеатре баллоны с газом и горы бензина в бочках и канистрах? Это же самое необходимое в каждом кинотеатре, ведь кинопроектор без этого ну никак не работает.

Таких несуразиц в киноленте просто тьма тьмущая, мне показалось что это специально такая фишка задумана, чтобы не о чем не думая попкорна больше сожрали.

А зачем вплели этот взрыв кинотеатре? Ну наверное все кто там был вначале хотел пойти на автогонки, но не получилось, ничего, в кинотеатре со всеми расквитались.

Дальше перечислять эту сюжетную линию и казусы не вижу смысла, так можно создать целое пособие о том как не нужно снимать фильмы.

А заезженные фразы на подобии «У меня видения» «Мы можем преодолеть смерть» «Мы должны прекратить это» еще надолго врезались мне в память о последней части фильма.

Эта вся сплошная необдуманная несуразица завернута в модную, красиво — блестящую обвертку с названием 3D, если вам по вкусу фильмы «без сюжета» но с яркими впечатляющими спецэффектами — это фильм для вас.

А для меня, пусть хоть снимают в 5D но без качественного, продуманного сюжета — это не мой фильм.

P.S Смотрите хорошее кино.
Показать всю рецензию
Vinsgmc
Очередной «Пункт назначения»
Ну как сказать, я и не ждал от этого фильм чего-то умного или захватывающего (это всё таки фильм атракцион) но этот самый аттракцион получился хуже 1й и 2й части (3я такая же фигня…). Даже и не думай-те что будет что-то новое в сюжете или какие-то нестандартные повороты сюжета. Фильм как поезд, идёт по рельсам вслед за предыдущими частями. Но самое плохое то что в дурацкой рекламе показали 90% смертей! Как так можно? (всё если будет ПН5 — рекламу смотреть не буду)

Ещё 1н отрицательный момент что сами смерти теперь не такие как раньше. Смерть принимает активное участие в этом процессе и это не так интересно. Это вам не как в 1й или 2й апупенная авария, всё гораздо скромнее. Всё таки подтверждается тенденция, что если есть 3Д то можно забывать о сценарии, игре актёров и тд, ведь есть же 3Д о_0

Тема сисек не раскрыта, и это тоже в таком фильме плохо =))))

Конец смазан… так что же в этом фильме хорошего? НУ наверно то что он длится всего 88 минут и достаточно динамичен, и следовательно надоесть не успевает.

А вывод напрашивается что смотреть не обязательно совсем, сейчас в кино вышли гораздо более интересные фильм чем «Пункт назначения 4»

С франчайзом надо срочно что-то делать, как-то его модернизировать иначе в след части будет уже совсем не интересно смотреть на тоже самое опять!

5/10 макс
Показать всю рецензию
prankster
«Пункт назначения» изжил свою сюжетную идею где-то еще во второй части. Формула «я видел сон, что мы все умрем; однако мы выжили, чтобы смерть смогла исправить свою ошибку» работала в первом фильме, второй запоминался лишь шикарной начальной аварией, а третий обильным количеством крови. Дальше можно было развиваться лишь в одном направлении – отправив франчайз в столь модное 3D, не забыв вынести цифру и букву в название для большой наглядности (стоит добавить, оригинальное английское название прозрачно намекает на последнюю часть в сериале, но, судя по сборам, нам предстоит как минимум еще одно продолжение).

Если в первых двух фильмах был хоть какой-то сюжет, то здесь сценарий уместился на салфетке: перед нами набор мясных сцен, связанных между собой столь тонкой сюжетной нитью, что она вот-вот порвется. Но это даже хорошо, потому что как только актеры начинают произносить диалоги, возникает особо страстное желание скорее увидеть, как их отправят в мир иной. Смазав начало совсем незапоминающейся аварией на гоночном треке, авторы время от времени вводят главного героя в транс, являя ему обрывочный монтаж предметов и причин будущих смертей, предлагая зрителю угадать, не кто умрет следующим, а каким образом они погибнут.

Поблагодарить создателей можно лишь за пресловутое 3D, которое еще толком не научились использовать, превратившее кино в аттракцион, выплескивающий прямо в лицо зрителей ошметки и кровь многочисленного расходного материала в тех самых сценах, ради которых мы и смотрим подобные фильмы. Да и что еще можно сказать о картине, где самое лучшее уместилось на начальных титрах, сделанных в виде забойного сиквенса, оригинальным образом обыгрывающим наиболее эффектные смерти из предыдущих трех фильмов.
Показать всю рецензию
Pavel Director
Свежее мясо: свинина, говядина, актёры…
Этого фильма я ждал, очень долго ждал, и вот свершилось! Моя любимая киностудия New Line выпускает ПН-4, студия всегда славилась своими хоррорами, некоторые ужастики стали даже классикой, и я сразу же пошел в кинотеатр.

И в четвертый раз был приятно удивлен, фантазия в Голливуде неисчерпаема!

Нам показывается еще одна картина, которая захватывает наш дух.

Актёры. Итак, на мой взгляд, игра актеров, конечно, не очень выдающаяся, но нормальная, ведь актеры все малоизвестные, к тому же еще очень молодые. Главный герой играет на 4! Остальные на 3+

Режиссура, о ну тут вообще… У Дэвида Эллиса, наверное, башню снесло — дорвался до съёмок! Это все в хорошем смысле. На протяжении всего фильма смерть преследует группу выживших подростков, изощрённо расправляясь со всеми по очереди. Предупреждаю, в этот раз фильм получился невероятно мясным и жестоким… Думаю, что поклонники трэша будут в восторге!

А теперь главное — спецэффекты. С самого начала и до конца наше воображение поражают суперреалистичные эффекты, во все стороны летят конечности, кишки и всякие разные части человеческого организма, поэтому советую фильм смотреть в 3D!

А вот я еще не понимаю некоторых товарищей, которые, посмотрев данный фильм, начинают возмущаться о его содержании… Хочется спросить: ребята, а вы чего ждали, вы шли смотреть на большое количество смертей! Смерть всегда страшна, и тут она показана во всех своих красках. Поэтому не надо думать, что этот фильм высокоинтеллектуальный, а наоборот, этот фильм для расслабления и отключения мозга от всех повседневных проблем.

А поэтому советую всем посмотреть эту картину, но только слабонервные могут не выдержать такого огромного количества мяса…

И в конце, фильм невероятно успешный в коммерческом плане, поэтому 5-я часть не за горами!

10 из 10
Показать всю рецензию
LifeRider
И вновь старуха с косой играет в кошки-мышки, но теперь в 3D
Дефицит свежих идей у кинокриэйтеров всё более отчётливо проявляется, когда выходят различные сиквелы, триквелы и другие, по большей части, туповато-шаблонные продолжения оригинальных картин. Современный зритель уже и не возлагает больших надежд на такие фильмы. В таких случаях создатели выворачиваются наизнанку, стараясь придумать, как привлечь народ в кинотеатры.

Хитрушка-заманушка «Пункта назначения 4» — это, несомненно, 3D-формат, которым мы ещё не избалованы. В целом приятные эмоции оставляют после себя три первых части смертоносной франшизы. После появления на экранах великолепно поставленного первого «Пункта назначения», после неожиданно приятного продолжения в лице «Пункта назначения 2», а также вполне средненькой третьей части, не пойти на квадриквел, да ещё и в 3D было бы верхом иррациональности для меня. Авось, четвёртая часть и не подкачает.

Ожидал худшего, но надеялся на лучшее. «Пункт назначения 4» не подкачал. Режиссёр Дэвид Эллис — спец в своём деле, который на практике доказал, что может превзойти даже самого себя. Сравнивая его работу во втором эпизоде франшизы, режиссёром которого он являлся, и в данной части, видишь, что прогресс на лицо.

Во-первых, очень атмосферно показаны случаи массовой гибели. Шикарно отснятая и переданная зрителю автокатастрофа на скоростном шоссе в «Пункте назначения 2», теперь уже не идёт ни в какое сравнение с тем, что вытворяет старуха с косой в финале «Пункта назначения 4», во время разрушения торгово-развлекательного центра. Да, это треш во всей своей красе! К тому же ещё раз подчеркну особую специфичность для данного жанра 3D-формата, который, без всякого сомнения, пошёл фильму на пользу и добавил ему плюсов. Когда тебе в лицо, благодаря 3D летят гвозди, которые вот-вот кого-нибудь нашпигуют, сложно усидеть на месте.

Во-вторых, впечатлили методы, которые выбирала смерть для индивидуальной экзекуции приговорённых людей. Особо понравился эпизод с эскалатором: реалистично и очень жёстко. Никак не пойму судя по некоторым рецензиям, почему люди не узрели в четвёртом «Пункте» элемент саспенса. На мой взгляд, его там в избытке! Тревожное выжидание овладевает от начала и до конца, и благодаря динамичности повествования оно не спадает ни на секунду.

В картине также присутствует элемент неожиданности, несмотря на присущую фильму шаблонность сюжета. Смерть — беспощадный палач, она по-садистски играет со своими жертвами в кошки-мышки. В один миг ты, казалось бы, знаешь, как погибнет тот или иной человек, исходя из действий, которые совершила старуха с косой перед этим. Но в другое мгновение тебя как будто шпарит кипятком и логика рушится, оказывается, что человек погибнет совсем не так.

Заметным отличием «Пункта назначения 4» от предыдущих частей является то, что главный герой не прилагает практически никаких усилий для того, чтобы разгадать причину предстоящей смерти одного из товарищей. Николасу (Бобби Кампо) видения сваливаются буквально с потолка, что-то вроде транса. Главный герой почти не «читает знаки», как это делали Алекс и Кимберли в первой и во второй частях соответственно, и у него нет фотографий, как у Уэнди Кристенсен из «Пункта назначения 3», которые бы могли пролить свет на причины смерти будущей жертвы.

Что касается игры главных актёров, то это, пожалуй, самый большой минус, который я смог заметить. Игры по большому счёту и нет. Есть только «охи» и «ахи» по команде «мотор!», да и непонятного рода пафосные рассуждения главного персонажа («всё будет хорошо», «вместе мы с этим справимся» и т. д.).

Что больше всего выводило из себя, так это абсолютная эмоциональная индифферентность на лицах главных героев ко всему происходящему, в особенности у Николаса. Ну, подумаешь, смерть косит направо и налево всех друзей, а они с подружкой Лори (Шантель Ван Сантен) даже бровью не повели. Конечно, может я, и утрирую, но сравнивая яркую игру главных персонажей в той же первой части, невозможно остаться довольным таким поведением актёров на съёмочной площадке.

Резюмирую. Хорошее продолжение всем известного триллера с элементами ужасов. Без всякого сомнения, с 3D-форматом данный фильм смотрится намного лучше, нежели он есть на самом деле. В любом случае я призываю вас сходить и посмотреть картину именно на большом экране, хотя бы потому что уровень постановки, в том числе отличные спецэффекты и тот же 3D, бесспорно, должны оставить лишь яркие впечатления.
Показать всю рецензию
Jukol
Полный провал….
Не понимаю столь оптимистичных оценок… Кроме 3D у этого фильма достоинств мало: во-первых, неожиданным было второе видение парня, во-вторых, конец фильма дает ему другой смысл, не такой, как у предыдущих частей («а что, если мы ничего не изменили?»)…

Больше в фильме нет ничего. Диалоги построены как-то глупо и вообще сценарий не требует никакой актерской игры. Смерти нереальные. А ветер в фильме — вообще всемогущая тварь, которая выкручивает болты из забора, двигает предметы, которые не один десяток кг весят.

Моя оценка —

3 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
В восторге!!!
Дорогие ребята, это просто один из самых замечательных фильмов, которые я видела в своей жизни!!! Если вы такой же эстет как и я, вы будете в восторге от обрушивающегося накала эмоций и возбуждения. Разлетающиеся тела, море крови, душераздирающие крики, страх и отчаяние — и это далеко не всё в «Пункте назначения», от чего вы можете получить невообразимое удовольствие.

Лейтмотивом этого замечательного фильма является тема огня. О, как правдоподобно и прекрасно горят люди в этом фильме (мило горящий мужик на грузовике)! Режиссер, несомненный гений, хотел, наверно, подчеркнуть этим красоту человеческих страданий и мук, соединенных с буйством горящей стихии. Или, например, торчащее из челюсти окрававленное полено — напоминает самые запретные ласки.

Вторым лейтмотивом, как мне кажется, являются летающие кости и много мяса. Здесь собрана вся красота бренности человеческого существа. Поэзия страдания и боли всегда вдохновляла великих художников на большой труд и свершения. Меня же она просто расслабила и умиротворила.

В общем, «Пункт назначения» — кино, конечно, не всей аудитории, а только для элиты и понимающих людей, но кто насладится полученным удовольствием, несомненно, захочет повторить.
Показать всю рецензию
Mary Mitchell
Хм… я узнала о выходе четвертой части Пункта Назначения совсем незадолго до ее премьеры. Так как сюжет предыдущих трех частей мне хорошо знаком и суть происходящего на экране я знаю, вопрос о том, идти в кино или не идти, собственно и не вставал. А почему бы и нет?

Что будет в фильме — вопрос, на самом деле, смешной. Даже не зная будущего сюжета, можно смело сказать «Да все тоже самое!» Единственное, что меняется — это герои и сам сценарий, ну, возможно еще и качество съемок. По правде говоря, я шла в кино не для того, чтобы сидеть открыв рот и наслаждаться, нет. Единственная причина — это формат 3D. Наверно это и единственный плюс фильма. В остальном, все и не хорошо, и не плохо. Игра актеров не заслуживает особого внимания, если она там вообще есть. Само содержание фильма тоже не ахти какое интересное. Лично я всё ждала какого-нибудь поворота в сюжете, чего-нибудь неожиданного, но этого не произошло. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Здесь есть и свои плюсы. Например, довольно интересны попытки смерти забрать выживших в автогонках. Иногда думаешь, боже, неужели ей/ему суждено так умереть? Многого не можешь угадать и предвидеть. Чтобы было ясно, о чем я говорю, приведу пример: женщина, мать двоих детей. Мне казалось, что она умрет от рук той странной парикмахерши, но все оказалось совсем не так. Этому я удивилась и этого я не ожидала. Понравилось в фильме еще и то, что было несколько смешных моментов, которые, если так можно сказать, позволяли разрядить ситуацию и немного отвлечься. В целом, весь фильм — это кровь, размазанные тела, одним словом, самая настоящая мясорубка. Что касается финала, то я не предполагала, что фильм закончится таким образом. Может быть это и неплохо.

Что я могу сказать? Если вы хотите просто нормально провести время, или вам захотелось посмотреть какой-нибудь ужастик — смело идите на этот фильм. Но не относитесь к нему очень серьезно. Это просто кровавая американская страшилка, которая не заставляет ни о чем задумываться. Только обязательно выбирайте 3D…

Моя оценка

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 30 31 32 33 34 ... 35
AnWapМы Вконтакте