Рецензии

Ну, для начала хочу сказать, что фильм смотрел в 3D. Несмотря на то, что было 9 утра и лил приличный дождь, в зал из 500 мест набилось примерна половина. Большая часть смотрящих — какие-то малолетки 5—7 класса. Это дело меня совсем не обрадовало, потому как этот фильм я бы строго оценил как 18+, а при входе в зал проверял бы паспорта. Не дело, когда на столь кровавые сцены и даже в одном месте довольно откровенные, приходят подростки 12—14 лет.

Фильм начался сразу с эффектов 3D. Да, приятно было смотреть на объемное происходящее.

Сюжет, так таковой отсутствует, все довольно примитивно, просто, банально и предсказуемо. Как всегда нам в полной мере представлены тупые американцы, умные и благородные афроамериканцы и куда уж без белых расистов. Все это дело приправлено глупым юмором, пустыми диалогами, предсказуемыми моментами. Но, соглашусь только с тем, что снято и показано довольно стильно. За весь фильм улыбнуло пару моментов, первый из которых был в самом начале фильма — летящая в экран штуковина, вылетевшая из автомобиля.

Актерская игра была практически на нуле, было впечатление, что ты смотришь дешевый сериал — примитивно, фальшиво и просто не интересно. Поэтому, более об игре актеров не скажешь.

Графика и эффекты были вполне хороши собой. Объемность изображения подчеркивала натуральность происходящего на 100%. Но и без 3D эффекты смотрелись бы не хуже.

Как итог, я хочу сказать, что несмотря на то, что фильм был построен, практически, из одних эффектов, все-таки сюжетная линия в совокупности с актерской игрой была примитивной.

5 из 10

По сути я ничего хорошего от этого фильма и не ожидал… Слабые спецэффекты, незаурядная игра актеров и смерти, которые в принципе не возможны в нормальном мире… Все это не производит никакого впечатления. Какая то абсолютно мне не понятная реклама 3D в фильме 3D… Нужно знать меру и вовремя остановиться…. Желательно еще на второй части. Абсолютная линейность сюжета не может задержать внимание зрителя. Не понятно, как вообще можно так глупо умереть… Если захотеть вряд ли так получится.

Сюжет 4 из 10

Игра актеров 6 из 10

Спецэффекты 5 из 10

Общая оценка 5 из 10

Фильм к просмотру не обязателен!!!

Долго думал, как начать этот отзыв, и так крутил и эдак, хотел процитировать какого-нибудь деятеля, написать что-нибудь в адрес современной развлекательной американской киноиндустрии… Ай, думаю, начну с вывода: фильм отвратителен, и на сие выбор пал.

Хотите обвинить меня в излишней экспрессивности? Вперед! Только перед этим скажите мне, чем мой вердикт далек от объективности? О вкусах не спорят, да. Но о вкусах не спорят, когда речь идет о стоящих творениях. Можно сказать, что фильм не понравился, не переставая уважать его.

Подробнее. Какие могут быть плюсы в подобном творении? Ну, чисто теоретически. Итак, это фильм как бы ужасов? То есть, должно быть как бы страшно? Нет. Максимум — противно, и не более того.

Должен держать в напряжении? Как бы ни так, и даже стерео очки не спасают его положение. Всё убого, нереалистично. Всё это мясо, которое показывают, заставляет кривиться, и в то же время оно просто-напросто мешает проникнуться фильмом, войти в положение героев, сопереживать им. Нет! Мы смотрим фильм, и осознаем, что это фильм. Дешевый, причем! И переходим к следующему пункту назначения.

Спецэффекты. Смех, да и только. Без комментариев.

Про игру актеров я не пишу, ее здесь и так не должно быть. А зачем?

Продуманность смертей. Ее нет. Есть, опять же, мясо, и какие-то глупости вместе с парочкой «юмористических» моментов.

Атмосфера неизбежности. Должна быть по умолчанию. Но и ее нет, ибо, как говорилось выше, не проникаешься событиями на экране.

Не понимаю, зачем вообще нужно смотреть такие фильмы? Я уже не спрашиваю, чему они учат, и к чему они призывают — здесь тезис «судьба неизбежна» заканчивается еще в первой части. Ну хотя бы адреналин, хотя бы зрелищность или еще что-то! Нет. К сожалению…

Совершенно не понимаю людей, которые ругают этот фильм за банальный сюжет, плоских персонажей и общую абсурдность событий. Ведь это тоже самое, что ругать гоночную видеоигру за малое количество диалогов и сюжетных поворотов. Ведь это не психологический триллер, и не мистическая мелодрама, глупо было ожидать от этого фильма другого.

А те, кто ожидал много черного юмора (чего только стоит негр, который весь день пытался покончить с собой), мяса, крови, изощренных гибелей персонажей и хорошего 3Д, получил вагон и маленькую тележку удовольствия от просмотра фильма.

9 из 10

'+» вот в чем надо было снимать первую часть, в 3d! Просто потрясающи захватывает, все эти кровавости и насилия. Ну как можно описать словами, когда тебе в глаза летят кровь и части тела? Когда я сидел в кинотеатре (смотрите только в кино и только на большом экране), весть зал визжал от ужаса и через минуту смеялся, это ведь просто потрясающий эмоциональный ряд! Давно я такое чувство!

«-» сюжет (особенно забавна конечный поворот, который вообще водит в недоумение, «если все пошло по второму кругу, почему же они умерли первые?», игра актеров — все стандартно и банально.

Стоит ли смотреть? да и только в кинотеатре в 3d очках! Раслабся. .. если сможешь, и смотри!

8 из 10 (из-за новых эмоций!)

Собираясь на фильм не ждал конечно ничего особенно нового, успокаивал себя одной только мыслью: «Он же в 3D, наверное будет ужасно круто!». Но в итоге получил фильм, который я смотрел уже 3 раза, причем сделанный хуже, как мне показалось, предыдущих частей, и дело тут не спасает даже хваленое 3Д! Но обо всем по порядку.

История начинается с ужасной аварии, от которой чудом спасается главный герой и еще несколько человек, увязавшихся за ним со злосчастной арены автогонок. Ну это стандартное начало для «Пункта назначения». Но уже сама завязка насторожила, все выглядело настолько неправдоподобно и предсказуемо, насколько это только может быть. Завязка не имеет ничего общего с завораживающим зрелицем 1-й и 2-й частей. Авиакатастрофа в 1-й части и ужаснейшая авария во 2-й выглядели горяздо реалистичнее. Ну это еще ничего, все-таки не бесконечна же фантазия у сценаристов, 4-я часть ведь!

Но то, что было дальше, не лезет уже не в какие рамки. Какие-то абсурдные смерти выживших героев, которые происходили из-за огромных цепочек совпадений. Все выглядело не как череда случайно-совпавших событий, а как-будто специально рассчитанный инженерами механизм, что, отнюдь, не придает реалистичности фильму. Весь фильм, забитый под завязку зал, вместо воскликов ужаса, смеялся от абсурдности той или иной смерти героя.

Казалось бы все это дело с лихвой должен спасти невероятно ставший популярным 3D-формат. Но и этого здесь не происходит. 3D, как мне показалось, сделан здесь не качественно. по крайней мере уровень спецэффектов в «Путешествие к центру земли» и «Монстры против пришельцев» (последнее, что я смотрел в 3D) показались мне на голову выше чем в «Пунк назначения 4».

В итоге авторам фильма могу только посоветовать впредь пресекать любые идеи продолжения данного фильма, т. к. фильм изжил себя полностью и дело тут не спасет даже какой-нибудь 4D. А зрителям советую не тратить 80 минут своего времени на этот фильм, а посмотреть что-нибудь более достойное. Лично я пожалел что пошел в тот день на «Пункт назначения», а не на «9»!

Когда-то давно смотрел «Пункт назначения-2», понятия не имея, что за фильм и о чём.

Зал молча, в напряжении следил за творившейся на экране мясорубкой. Через некоторое время публику стали терзать смутные сомнения и в тишине прозвучал чей-то робкий вопрос: «А это ужасы или комедия?» — зал прорвало. С этого момента все дружно ржали над летающими конечностями, а в отдельных моментах аплодировали. Правда периодически смех стихал и публика на какое-то время вцеплялась в подлокотники кресел. На улицу выкатились шумной толпой, слегка под впечатлением от увиденного. Первые два зрителя выскочили на пешеходный переход, не особо обращая внимания на сигнал светофора. Послышался яростный скрип тормозов. Толпа, как по команде, присела в ужасе. Когда стало понятно, что обошлось, раздался дружный нервный смех — ничего подобного до этого ни разу не слышал. Понятен он был только тем, кто только что сидел в кинозале, остальные прохожие были в лёгком недоумении. В общем, впечатления от фильма получил сполна.

Просмотрев все серии «Пункта назначения», я не нашёл в них серьёзных отличий друг от друга. Сходный сюжет, мистика, кровавая баня и чёрный юмор.

Из плюсов можно отметить удачную идею фильма, хорошую реализацию, которая превосходит самые жуткие ночные кошмары преподавателя по БЖД, и самое главное — визуальное отсутствие монстра на экране. Эту идею использовали раньше мастера триллеров, когда у них не было денег на спецэффекты. Теперь деньги есть, и спецэффекты присутствуют, но идею безликой вездесущей «пугалки» оставили, что хорошо. Минусы очевидны — уже четвёртый фильм гоняют одно и то же, пора бы как-то идею развить, ну и слегка поднадоело читать в титрах имена малоизвестных актёров — сразу становится понятно, что всех убьют, чего на них зря деньги переводить.

В общем, затрудняюсь сказать — хуже или лучше четвёртая часть чем предыдущие — по мне так они примерно все одинаковые. Разница только в попытках хоть как-то разнообразить сюжет. А поскольку к фильму отношусь положительно, то и четвёртую часть посмотрел с удовольствием, несмотря на стойкое подозрение, что создатели фильма над зрителем уже откровенно издеваются.

Фильм мне не понравился. Конечно же, я знала, каков будет сюжет, какая будет концовка фильма. Но всё таки хотелось верить, что обыграно будет по-другому, по-особенному. Три предыдущие части были намного лучше. Факт. Может быть, если я смотрела в формате 3D, то фильм бы впечатлил меня больше?

Скучно, предсказуемо, складывается такое ощущение, что сценаристы буквально выжимали из себя идеи очередной смерти. Актёрский состав абсолютно не впечатлил, нормальной игры я не увидела, ребята даже не убедили меня в том, что они друзья, что уж говорить о чём-то более? Хотя фильм на большее и не претендует, но заставить сопереживать актёры обязаны, а на нет и суда нет. Не получилось, поэтому пробовать больше и не стоит…

А что, если?..

«Пункт Назначения 4: Смертельное путешествие в 3D». Не ново. Но интересно и вполне себе даже захватывающе преподнесли нам новую гонку со смертью режиссер Дэвид Р. Эллис и сценаристы Эрик Бресс и Джеффри Реддик, вернувшиеся во франшизу после длительного перерыва со времен блестяще снятого ими же сиквела.

На этот раз история вращается вокруг молодого парня Ника О’Бэннона, которого посещает нехорошее предчувствие во время автогонок. Предчувствие в виде обрушившегося стадиона моментально сбывается, однако, перед этим Ник с друзьями и еще несколькими потенциальными покойниками успевает со стадиона уйти. И теперь Смерть заносит их в свой черный список и убирает по одному. От Ника теперь зависит многое, сможет ли он разорвать цепь смертей прежде, чем она доберется до него?

Если вы думаете, что уже знаете ответ, не спешите с выводами — сюрпризы ожидаются, причем, довольно приятные. Есть и изъяны, конечно, но куда ж без них? Все познается в сравнении, разумеется, вот и тут, начинаешь невольно сравнивать эту часть с предыдущими имея на то все основания: фильм-то является частью одной большой франшизы.

Сравнение неизбежно уже с самых начальных титров, которые для большего сюрприза пусть останутся секретными. Но уже сейчас можно сказать, что так ни одна другая часть цикла о Смерти еще не начиналась, демонстрируя уважение другим фильмам серии.

Заканчивается картина тоже достаточно оригинально, причем, довольно неожиданно и резко, что оставляет только приятное послевкусие после просмотра.

Но! Непонятными остались некоторые моменты, к примеру, почему в фильме нет (приготовьтесь, сейчас будет страшно)… Тони Тодда! Это своего рода символ фильма, олицетворяющий смерть в человеческом облике. Мало того, что такие роли ему очень идут, так еще и идеально вписался в образ и появлялся в небольших камео в каждой из частей. В первой он играл гробовщика, во второй работал в крематории, в третьей говорил голосом огромной статуи дьявола на аттракционе американских горок. А тут его нет. При чем, хотя бы «голосовое камео», но и этого не последовало — это, конечно, большой минус фильму.

Еще один существенный недостаток — некая нелогичность смертей. Если раньше герои умирали «как бы от несчастного случая», то теперь бутылка с вязкой жидкостью, например, может сама подвинуться к краю стола и опрокинуться, разлив свое содержимое по полу, чтобы на нем кто-нибудь да поскользнулся.

Герои достаточно запоминающиеся и колоритные, актеры играют очень средне, но при этом вовсе не плохо — со своими ролями справились все. Это неудивительно, ведь в фильм набирали малоизвестных актеров, которые, к счастью, не испортили фильм. Можно было бы устроить некое камео героев предыдущих частей (хоть никто и не выжил, но можно было бы убрать всех их во флешбек) для пущей радости такого фаната этой франшизы, как я, но, и этого не последовало. Впрочем, это уже придирки.

В целом фильм получился достаточно хороший и качественно снятым хоррором, достойным предыдущих частей, но, не хватающим звезд с неба.

Рекомендуется смотреть в 3D, и тогда, «Смерть. Найдет. Тебя».

8 из 10

Почитал тут отзывы и ужаснулся. Спецэффекты хорошие? Господи ты боже мой. Пластилиновые динозавры в Кинг-Конге в 1933 года реалистичнее выглядели. Мне кажется тему спецэффектов в данном фильме вообще обсуждать не стоит, они ужасны и неправдоподобны совсем. Сюжет обмыленный до дыр уже. Я даже не заметил разницы между третьей частью этого фильма и этой. Одно и тоже. Примитивные диалоги: «Ребята, я не верю в это, я решил начать новую жизнь» и тут бац! от мужика остались ромбики… или «Мы должны бежать.. быстреее!! ааа! — Нет, всё уже завершилось. Я не верю в это, я должна фильм досмотреть! И тут бац! Девушку прибили гвоздиками к стулу. Мне на самом деле было больше смешно, чем страшно. Особенно когда негр с собой решил покончить. Так что из фильма скорее получилась комедийная пародия на первые части и вовсе не его продолжение.