Рецензии

Вышедший в 2017 году фильм ужасов «Прочь» произвел самый настоящий фурор. С небольшим бюджетом, без громких имен актеров, да еще и с Джорданом Пилом в качестве режиссера, имя которого связана с комедиями, а не фильмами ужасов. Но это нисколько не помешало ему собрать преимущественно положительные отзывы критиков, любовь зрителей и огромные кассовые сборы. Как ему это удалось? Да все просто. Он взял такую тему, которая довольно заезжена в кинематографе, но подал ее в непривычном жанре.

Если начать анализировать сюжет, то получится следующая картина. Главного героя зовут Крис. Он едет в семейное имение своей девушки, чтобы познакомиться с её родителями. Мало того, что это уже является неплохой стрессовой ситуацией для любого парня, так еще ситуация осложняется тем, что он… афроамериканец. А его подруга — белая. И тут уже начинает казаться, что сюжет ничего нового не принесет. Тема расизма и столкновения разных культур не раз поднималась в кинематографе. Обычно это все было либо в комедиях в стиле «Угадай, кто?», либо в драмах типа «Столкновения». Будет ли сюжет «Прочь» развиваться в подобном направлении? Нет. Джордан Пил избегает всего этого. Уже по открывающей сцене этого фильма несложно догадаться, чем закончится визит главного героя к родителям своей девушки. Но интерес к фильму все равно не пропадает, так как интрига крутится вокруг того, как это произойдет и почему. Достаточно только вспомнить трейлер фильма, где главный герой сидит вцепившись в кресло, со слезами на глазах и выражением ужаса на лице. Уже только ради этой сцены хочется смотреть фильм дальше.

Правда, данный фильм хоть и позиционирует себя в качестве фильма ужасов, напугать он не способен. Но к счастью, Джордану Пилу удается создать в своем фильме атмосферу напряжения и дискомфорта, которые зритель будет испытывать вместе с Крисом, начиная от небольшой автомобильной аварии с участием оленя, которое хоть и косвенно, но на сюжете отразится и заканчивая той самой сценой в кресле. И недостатка в этом не будет.

А теперь о самой противоречивой части данного фильма. Комедийный элемент. Да, Джордан Пил не смог зарыть свой талант комика в землю, даже во время съемок «Прочь». И хоть комедийных моментов не так много, они тут есть. И с одной стороны, они очень смешные. Особенно здесь постарался актер Лил Релл. Но с другой, они пришлись в основном на конец фильма. То есть в те моменты, когда саспенс достиг своего пика. И это не очень хорошо, так как напряжение, которое было получено до этого очень сильно спадает и мне ничего не осталось кроме как расслабится. А этого я очень сильно не хотел. Правда должен признать, есть определенные моменты, когда комедийность и напряжение в этом фильме очень даже неплохо сочетаются.

Теперь об актерах. Они все молодцы, спору нет. Дэниэл Калуя отлично справился со своей ролью хоть и напуганного сложившейся ситуацией, но не собирающегося сдаваться парня. Надеюсь, после этого у него карьера в гору пойдет, а то он уже засиделся на ни на что не влияющих второстепенных ролях. Все актеры, сыгравших членов семейки Армитаж также справились с ролями поначалу доброжелательных и любезных людей, до нагоняющих жути психов. Но и Лил Релл в роли лучшего друга Криса, который отвечал за всю комедийность с этом фильме.

Как итог, я хочу порекомендовать данный фильм всем без исключения. Джордан Пил действительно снял очень нестандартный фильм ужасов, с интересным сюжетом, отличной игрой актеров и самое главное, сумевшим держать в напряжении. И если вас не пугает наличие комедийных элементов в этом фильме, то он точно для вас.

Молодой фотограф Крис и его девушка отправляются в поместье ее родителей, где те планируют устроить званый ужин. С самых первых минут нахождения в доме Крис чувствует себя чужим, но решает остаться ради своей девушки, списывая все свои опасения на излишнюю подозрительность и предубеждения. Один из гостей вечера задает Крису очередной неуместный и неловкий вопрос — каково это быть афроамериканцем в Америке? Ответ на него дает Джордан Пил в своем фильме. Быть афроамериканцем значит испытывать постоянное неудобство и даже подсознательный страх в окружении «белых». Это значит опасаться ходить одному в «белых» районах. Это значит выслушивать лицемерные и нелепые попытки либеральных «белых» показать, как они понимают и уважают твою культуру. Это значит сталкиваться с расизмом, предубеждениями и дискриминацией под личиной социально-приемлемой политкорректности.

На первый взгляд кажется, будто «Прочь» — это фильм ужасов. Мы видим массу свойственных жанру клише — дом расположен в уединенной глуши, о чем нам постоянно напоминают центральные персонажи, злодеи ведут себя нарочито «по-злодейски» и даже сюжет развивается по стандартной схеме. При этом фильм совершенно не скучно смотреть, главным образом из-за глубокого подтекста, но также во многом благодаря наличию элемента комедийной разрядки. В тот самый момент, когда ты начинаешь понимать бредовость происходящего, а градус абсурда подбирается к той отметке, после которой ты кажется уже и не будешь так искренне вовлечен в повествование, режиссер добавляет в сюжет юмор, умело вклеивает нужные кадры и реплики, и, как только все встает на свои места, сразу возвращает тебя прямиком в нагруженный и пышущий напряжением триллер. Сценарий полон странных и нелепых сюжетных решений, но с этим материалом так осторожно и трепетно обошлись при перенесении на экран, что все смотрится, ну если не органично, то очень и очень эффектно. Есть конечно и несостыковки, и упущенные детали, и рояли в кустах, но это все совершенно не мешает погрузиться в историю. Потому что каждый сколько-нибудь думающий зритель понимает, что все эти погони, жуткие эксперименты и насилие, — это образ, оболочка для более глубокой идеи. Весь фильм — это метафора, цель которой — сделать понятной для каждого проблематику расовой дискриминации, показав видение этого вопроса «изнутри».

Главная идея, ядро сюжета фильма вовсе не плавает на поверхности, как может показаться. Да, у нас есть события, изображенные прямым текстом на экране — томительное и долгое нагнетание, погоня, затем кульминация. Но в этом фильме важен подтекст. Проблема расизма очень актуальна для США по сей день. Прошло не так много времени с того момента, как борьба с расовой сегрегацией начала приносить свои плоды. Когда в 2009 году Барак Обама стал президентом, для многих это послужило сигналом о том, что расовое неравенство и предрассудки наконец побеждены. Но произошло ли это на самом деле? А может ли быть так, что среди «белых» политкорректность стала, в каком-то смысле, обязательной, что общество навязало эту идею людям в той извращенной форме, в какой она перестает быть сколько-нибудь более приемлемой, чем расизм? Посмотрите на всех этих людей, которые приехали на званый вечер в дом Армитеджей. Они всячески пытаются показать, насколько им близки идеи равенства, но их высказывания, каждое их выражение — пропитано расизмом. «О, ты чернокожий! Это значит, что ты хорош в спорте! Тебе же нравится баскетбол, да? А твой цвет кожи, боже правый, он делает тебя таким… Экзотичным. Я занимался гольфом, ты знаешь, Тайгер один из моих любимых гольфистов. А еще, к слову, я бы с удовольствием проголосовал за Обаму, если бы он мог переизбраться на третий срок».

«Прочь» — не то социальная драма, не то черная комедия — довольно крепкий и успешный режиссерский дебют. Он не сыскал большой популярности у российского зрителя, но при этом получил множество положительных отзывов западной аудитории, что вполне ожидаемо, по причине большей актуальности для последних. Малобюджетная работа, сделанная в кратчайшие сроки, не может похвастаться какими бы то ни было кинематографическими изысками, но вместо этого предлагает сильный, умный сюжет и глубокий подтекст. Режиссер дает нам взгляд на проблему изнутри, используя своеобразную интроспекцию, затем обличает это в довольно динамичную и увлекательную оболочку и представляет нам на выходе незаурядный и просто стоящий внимания фильм.

8 из 10

Это только у Гейлорда Факера может при знакомстве с родителями девушки случиться масса невероятных, глупых и забавных ситуаций. В случае с Крисом Вашингтоном (Дэниэл Калуя) все обстоит несколько иначе.

Крис вместе со своей девушкой Роуз отправляется к ее родителям за город, чтобы познакомиться с мамой и папой, так сказать, лично. Вот только Роуз кажется забыла сказать предкам, что он — черный. Казалось бы пустяк, но Крис нервничает по этому поводу, а тут еще как назло неприятный инцидент на дороге, заставивший всколыхнуть воспоминания о личной утрате… Все бы ничего, но уже с самого начала у будущих родственничков парню становится не по себе — как-то все слишком идеально проходит, а некоторые моменты ему и вовсе кажутся странными. Странная прислуга, странная беседа с мамой Роуз ночью, странный братец Роуз, странный гость, пришедший в бешенство от фотовспышки…

Наверное сложно отнести «Прочь» к фильму ужасов. Если только отчасти. По большому счету это психологический триллер с элементами детектива, который давит на зрителя своей атмосферой неопределенности. Те, кто прочел описание к фильму, или посмотрел трейлер, а уж потом приступил к просмотру, наверняка как и те, кто не делал ни того, ни другого, будут ждать неожиданных поворотов и рассчитывать на то, что в каждую следующую минуту произойдет что-то нечто из ряда вон выходящее. Вот этим своим ощущением «Прочь» напомнил «Визит» Найта Шьямалана, где было такое чувство неопределенности.

А еще, что также очень понравилось, это убаюкивающая атмосфера дружелюбия, в котором читается поддельная ложь, легко выдаваемая за правду. С должным притворством, пользуясь маской гостеприимства Зло умело расставляет капканы, и даже если жертва что-то и начинает подозревать, Оно мастерски использует все свои приемы, чтобы жертва привела свой пульс в нормальный ритм.

Отсутствие клише из стандартных хорроров — вот, пожалуй то, благодаря чему это кино на голову превосходит массу других ужасов. «Прочь» снят не по шаблону и это сразу бросается в глаза. Идея совершенно оригинальна, а реализация — чертовски хороша. Особенно, если учесть, что фильм был снят за 28 дней, а его бюджет составил 4,5 миллиона. Ну а про то, что он в 50 раз перекрыл свой бюджет в прокате, говорить и вовсе не приходится. Создателям в данном случае 5+ за проделанную работу.

Что-то из «Смерть ей к лицу» здесь определенно есть, тем более если учесть, что здесь представители элитного общества предстают в роли вершителей чужих судеб. При этом здесь Зло и Добро занимают диаметрально противоположные позиции как Черное и Белое, а создатели в издевательской, но вполне объективной манере рассказывают о расовых заморочках, при этом не акцентируя на этом такое внимание, как это популярно сейчас. Особенно, если вспомнить прошлогодний «Оскар». Да, тут белые интересуются как живется черным с их цветом кожи, но при всем при том, белые сполна пользуются черными. Как именно — посмотрите и в концовке все узнаете.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Пожалуй это худший фильм из тех, что мне довелось посмотреть за последнее время… В нем плохо почти все — начиная с актерского состава и его игры, заканчивая выбором места съемок.

С самого начала не отпускает ощущение, что фильм снят на скорую руку и с маленьким бюджетом, складывается впечатление, что это скорее какая-нибудь выпускная работа начинающего режиссера, нежели самостоятельный фильм для больших экранов. Когда узнаешь, что съемки длились 28 дней, все встает на свои места.

Не понимаю, только почему так мало времени и сил потрачено на данный фильм? Ведь задумка довольно неплохая, можно было хорошо пофантазировать на эту тему. Хотя бы моменты погружения в гипноз украсить галлюцинациями, а не просто удалять камеру, создавая эффект коробки.

Атмосфера фильма неровная, в начале игра актеров создает ощущение, что ты смотришь комедию, но дальше понимаешь, что в общем-то нет, фильм претендует на серьезный сюжет, а актеры в нем просто плохи.

Диалоги, это просто кошмар, абсолютно не несут смысловой нагрузки, а местами даже абсолютно неуместны (например, финальный диалог с другом главного героя).

Америка страна толерантности, поэтому в каждом фильме нужно либо иметь в сюжете успешного черного, либо поднимать проблему их притеснения, создатели этого фильма остановились на втором, но и это им не удалось, шутки и перебор с наличием черных актеров, делают эту идею посмешищем, совсем нетерпимо, на мой взгляд.

Подводя итог, можно только сказать, что фильм не стоит ни потраченных на него денег, ни времени как на съемки, так и на просмотр. Сборы ему сделали рекламщики, которые нарезали сносных моментов в трейлер и заманили им в кино.

2 из 10

Джордан Пил, известный зрителям по комедийному дуэту «Ки энд Пил», представил публике свой режиссёрский дебют в отнюдь не комедийном и для многих совершенно неожиданном жанре «хоррор».

«Прочь» — это история про молодого человека, который соглашается съездить за город, дабы познакомиться с родителями своей возлюбленной. Всё бы ничего, кроме одного «но» — он чёрный. «Не беспокойся, говорит она, хоть они и белые, они ни разу не расисты. Мой папа проголосовал бы за Обаму в третий раз, если б можно было. Да и сама я ппц какая прогрессивная и ультратолерантная либералка». Их путешествие в уединённый находящийся в деревенской глуши отчий дом наполнено неким ощущением медленно надвигающейся тревожной опасности. С виду милые люди: отец-нейрохирург, мать-гипнотерапевт; солидный особняк, чёрная прислуга… «Ну что вы, эти люди из социальной службы и помогали мне хоронить отца. Им так у нас понравилось, что по истечении договора, мы просто не могли не оставить их работать у нас!»

Чем дольше главный герой находится в гостях, тем более странным и жутким кажется ему происходящее вокруг. Каково же его истинное предназначение здесь?

«Прочь» — наверное один из самых интересных и напряжённых триллеров, что мне довелось увидеть за последнее время. Местами невероятно стильный и в некоторых сценах очень красиво преподносящий внутреннее ощущение главного героя: то, что творится у него в голове. Никакой расчленёнки, никакого кровавого безумия (ну, почти), и в то же время до жути страшно, если поставить себя на место протагониста. Лучшая аналогия — «Знакомство с родителями», представленное нам под другим углом. В «Знакомстве» ты испытываешь за парня неловкость из-за абсолютно дурацких и нелепых ситуаций, здесь же ты испытываешь страх загнанного в ловушку зверя. Интересно, что и сам режиссёр, рассуждая, сравнивает два столь непохожих жанра:

«Как и у комедии, у хоррора есть способность очень мощно способствовать обсуждению реальных социальных проблем. «Прочь» берется за исследование расового вопроса в Америке, чего в жанре не делалось со времен «Ночи живых мертвецов» 47 лет назад. Это давно назревало».

К сожалению, я не слишком хорошо знаком с расовым вопросом в Америке, с его освещением в прессе и искусстве, и с реальным положением вещей. Да, здесь есть некоторые чисто негритянские фишки, которые могут вызвать улыбку (пожалуй, самая яркая из них — это сцена с пожиманием рук) и не покидающее ощущение, что окружающие смотрят на главного героя как на живой экспонат, как на экзотическое животное. Но к концу фильма, глаголя устами одного из персонажей «Мне плевать какого цвета твоя кожа», я, как и главный герой, задаюсь вопросом: почему именно негры? Каков мотив? На их месте в данном фильме могли быть люди любого цвета кожи, и сути бы это не меняло. Если раньше их завозили из колоний в качестве рабской силы для работ на плантациях, — дешёвая рабочая сила, это было главным мотивом, — то теперь-то какой мотив у злодеев? Что творится у них в голове, что за парадоксальная картина неведомых двойных стандартов? Какими расисты были тогда и какими они стали сейчас? Быть может, к этим вопросам и подводил нас режиссёр.

По технической части вопросов никаких нет, всё снято на высшем уровне. Отлично подобранные актёры, прекрасная режиссура, расставляющая акценты в нужных местах, чтобы к концу собрать всю картину воедино и переосмыслить увиденное. Действие очень неторопливо закручивается в первом акте, обрастает всё большим количеством деталей во втором и к третьему напряжение настолько высоко, что ты сидишь, как и главный герой, мёртвой хваткой вцепившись в подлокотники кресла.

«Прочь» — отличнейший, умно сделанный триллер, который я рекомендую посмотреть всем любителям кино вообще и ужастиков в частности и по окончании насладиться восторженным ощущением «Как этот больной ублюдок до такого вообще додумался?!»

Ну да, это известный факт, что афроамериканцы очень способные физически люди. Главные и посредственные герои фильма знали об этом тоже. Имея власть, деньги, крепкую семейную связь, которая оказывается жутко странной и больной, они используют это в своих целях, не щадя никого, относительно никого.

Шикарный фильм. Становится жутко от одной мысли представления себя на мести главного персонажа, видя этих родственничков и их сборище; гармонично от красивой природы и видов. Отлично вписывается единственный и, пожалуй, лучший друг, которого можно было бы только вообразить. Также его друг привносит контраст: забавный мужик с забавными комментариями. Актёры играли потрясающе, просто мурашки по кожи пробегали от одного взгляда на их глаза.

Фильм жесть. Creepy atmosphere. Сразу появились ассоциации с опытами фашистов, что эти опыты были реальны. И от этого становиться ещё жутче. Быть может, до сих пор подобное продолжается, просто скрывается шикарно. Оу да, именно так и есть.

А с другой стороны, кто бы не поступил так же, чтобы сохранить свою физическую силу и жизнь? Бесчеловечно. Но и от мысли, что все мы будем стариками с кучей болячек, становится грустно, ибо это невозможно избежать, разве что, если ты не умрёшь рано. Плюс, что есть такие люди, которые попусту растрачивают свои возможности, молодость, здоровье… Неоднозначно всё это.

P.S. Есть тут и темы расизма, семейных традиций (каких никаких, но традиций), слабости человеческого организма, желание вечной жизни, отношения между мужчиной и женщиной, цинизм, настоящая дружба (как Чип и Дейл), секреты и скелеты в шкафу (как в переносном, так и в прямом смысле)

За такие шикарности после просмотра (эмоции и впечатления) только

10 из 10

Этот фильм настоящее противоречие клешированным фильмам ужасов. Хотя данный фильм является триллером с элементами комедии. Ещё очень понравилось как создатели фильмами играются с цветом. Такой стиль мне чем-то напомнил фильм «Оно» 2014-го» где тоже игрались с КРАСНЫМ и СИНИМ цветом. Хотя в фильме Прочь задействованы и чучуть другие цвета.

Думаю вы поняли, что нужно обращать внимание на СИНИЙ и КРАСНЫЙ цвет, они будут служить небольшой подсказкой, что там происходит (ну, я так понял).

Можно сказать, что у фильма есть неожиданный поворот, хотя и неожиданным его назвать трудно, так как на него делают жирные намёки. Сейчас хочу опять вспомнить о фильме «Хижина в лесу» где тоже присутствует неожиданный поворот, но на протяжении всего фильма делают жирные намёки на финал. Если вы смотрели Хижину, думаю вы меня поймёте.

Когда будете смотреть его, ещё подумайте, почему они так реагируют на главного героя, на этом будет завязан небольшой поворот.

Смыслов скрытых, в этом фильме, предостаточно.

Думаю, что сказал всё и без спойлеров. Просто я сейчас под впечатлениями и решил накатать, такую вот, небольшую рецензию.

Надеюсь она кому то поможет в выборе, что посмотреть сегодня вечером.

Спасибо, что прочли.

Люблю «ужастики». Жаль только, процент «смотрибельных» новинок, в этом жанре, традиционно невелик. На одну яркую, талантливую картину, приходится дюжина проходных однодневок. Даже большой бюджет не является гарантией качества.

Но это кино пришлось мне по душе. Твёрдая четвёрка с минусом! То бишь, семёрка- по десятибалльной шкале.

О том, почему именно такая оценка:

1. Идею фильма нельзя назвать оригинальной. Сценарий определённо создавался под большим впечатлением от картины Иэна Софтли «Ключ от всех дверей».

2. Уже к середине фильма примерно становится ясна истинная подоплёка происходящих событий.

3. Фильм, местами, «провисает». Нельзя сказать, что он смотрится на одном дыхании.

4. Сугубо моё мнение, но леденящих кровь моментов, в картине, почитай, что и нет. Тот же «Ключ от всех дверей», в этом отношении, куда богаче.

Но.

При всём при этом, «Прочь» интересно смотрится. Актёры играют хорошо. В своих ролях, они органичны. Сюжет не истаскан и вполне занимателен. А главное — герою картины сочувствуешь и переживаешь за него. Это очень важно для зрителя. Дэниэл Калуя вообще прекрасно справился. Да и исполнительница главной женской роли, весьма убедительна. Не согласен с некоторыми предыдущими рецензентами, что Эллисон Уильямс- слабая актриса. Она просто отлично сыграла! Посмотрите и убедитесь.

Подзаголовком этого «хоррора», можно было бы поставить слоган «Белое и Чёрное». И не только, как обозначение цветов кожи, хотя противопоставление белых и негров, сиречь, афроамериканцев, придаёт фильму и смысл и вкус. Пикантный, с горчинкой. Расизм настолько уже дик и неприемлем в современном обществе, что обыгрывание его новой грани придаёт картине только сочность, оживляет её и не вызывает возмущения зрителя. В расизме фильма «Прочь» больше чёрного юмора, нежели бичевания язв. «Белое и Чёрное»- добро и зло, правда и ложь, раб и хозяин, жертва и каннибал. При том, ни капли пафоса. Времена «Убить пересмешника», не говоря уж о «Хижине дяди Тома», давно канули в Лету. Никакого накала возмущения. Лишь стёб, лишь сатира. И это… да — здорово. Интересное кино.

Всем любителям жанра киноужасов рекомендую этот фильм. В нём достаточно того, за что мы любим хорошие «ужжасстики» — страшная история, тайна и её шокирующая разгадка, и почти нет того, за что мы не любим плохие- ни безвкусицы, ни тупого треша. А некая вторичность… что же, не так это и плохо, в самом деле. Тема-то благодатна. На этой ниве взойдёт ещё не один урожай. А мы погурманим.

7 из 10

Это слабое, неинтересное, неубедительное, натужное и претенциозное кино. Я бы ограничил рецензию одним этим предложением, но, боюсь, в таком виде она не прошла бы модерацию, поэтому раскрою мысль чуть больше.

Слабое. Сюжет ленты будто скроен по лекалу «берём парочку других фильмов и смешиваем их сюжеты». Надёргано по чуть-чуть отовсюду — и «Ключ от всех дверей», и «Прислуга», немного эпатажности от мэтра Спайка Ли, немного классической фантастики (последнее, что приходит в голову хронологически, это — «Детективное агентство Дирка Джентли»). И, казалось бы, такой кроссовер должен дать могучие результаты, но нет. Две выдернутые из других историй сюжетные линии — негритянская и фантастическая — становятся самоцелью кино. То есть бэкграунд для истории становится самой историей. Будто смотришь на художественную картину, у которой нарисован только фон, а выдают её за полноценное полотно.

Неинтересное. Даже не читая краткого изложения сюжета, мы сразу понимаем, что, как и где будет происходить. Небольшую интригу оставляет вопрос, а что же они всё-таки делают с «угнанными» пареньками, но общая канва более чем понятна, и более чем проста.

Неубедительное. Здесь следует оговориться, что актёры всё делают по лекалам жанра, то есть их игра достаточна правдоподобна. Бредовый сюжет и сценарий — да, совершенно неубедительны. Ряд сюжетных замечаний по ходу повествования — да, имеется. Но актёры молодцы, отработали, как надо. Другое дело, что их реакции и игра совершенно шаблонны в рамках жанра, но тем не менее. В этой стилистике и в этом амплуа они справляются.

Натужное. Нас провоцируют на определённые эмоции определёнными методами и инструментами. Апеллируют при этом к очень незамысловатым сентенциям и схемам. Не очень ладно скроенная история выдаёт свои недостатки с головой, однако при этом нагнетает тонны пафоса. Смотреть на это смешно. Не верю, не покупаюсь.

Претенциозное. Здесь всё просто — авторы пытаются затрагивать темы, которые им не по силам. Если с триллером и саспенсом у них худо-бедно получается (индустрия выручает — они знают, как и чем нас напугать), то вот с драмой в ленте — просто беда. Слабая сюжетно, плохо отрефлексированная и дурно оформленная большая тема заведомо обречена на провал. Пятнадцатилетний американский черненький школьник страшно испужается. Его белая подружка проникнется суеверным страхом и прижмётся к нему в кинозале чуть поплотнее. А вот люди мало-мальски знакомые с темой недоумённо вздохнут от неумелого и некорректного раскрытия темы. Тема, к слову, в фильме не раскрыта вовсе.

К слову же о «такой важной и своевременной» чёрной темой в ленте, добавлю только, что расовый контекст в фильме совершенно необоснован. Я понимаю, что если бы убрать пикантность этих тонких бело-чёрных отношений в этих ваших америках и европах, то а) это получится очередной (и посредственный) триллер про подростков и избушку в лесу с толикой «Стэпфордских жён», и б) отгонит соответствующую аудиторию, которая не занесёт свою денежку на показ. И, тем не менее, считаю, что тема не сыграла своей роли в ленте. Поменяй изначальные условия в «Дано» этой задачи, коренным образом ничего не поменялось бы. Разве что пафоса б было меньше и разные неадекватные борцы за равенство меньше бы разводили демагогии в публичном пространстве, но сама тема (а возможно и проблема) ничего бы не получила от фильма.

В общем и целом, как сказано в заголовке, кино страшно неубедительно и выглядит будто оторванный рукав пиджака перед выходом в театр пришили обратно белыми нитками, но — ах да, памятуя о сюжете — нитки не белые, а совершенно white.

Посмотрев сие действо, почитав сплошь хвалебную критику и комментарии к нему, складывается ощущение, что под гипнозом «чайной ложечки» оказались больше зрители, чем главный герой. Совершенно непонятно и неоправданно выглядят все эти восторги к весьма посредственному и откровенно скучному зрелищу. Где там ужасы, саспенс, детектив, хоть что-нибудь? Где игра актеров, характеры, хоть что-то что заставит тебя перестать клевать носом или на долю секунды понять откуда взялись все эти восторги (и сборы кстати тоже).

В миллион первый раз, несчастный олень (это что, какое-то новомодное увлечение?) попадает в начале фильма под колеса автомобиля и потом преследует главного героя в виде какой-нибудь головы висящей на стене кабинета, символизирующей собой ружье которое к финалу обязательно выстрелит (ага, да, рога оружие ничуть не хуже последнего для убийства). 3/4 фильма на экране не происходит почти ничего заслуживающего внимания, кроме негра, который чувствует что что-то не то и не так с единственными чернокожими представителями, кроме него самого, в доме своей подружки, занимающими положение прислуги, но так неуверенно это чувствует, что ты вслед за ним чувствуешь лишь то, что парню не особо комфортно в доме своей белой подружки с неприветливым недоотмороженным братцем и кучей понахаевших по какому-то ежегодному поводу гостей (опять же сплошь белых). И вот в последние 20 минут, режиссер, будто опомнившись, что время на исходе и надо побыстрее все успеть закончить включает какое-то топорное мочилово в сюжет, должно быть символизирующее ужас в этом фильме ужасов, как его все-таки позиционируют. Ну и уж чтобы наверняка добить зрителя заканчивает все это в жанре самых настоящих низкобюджетных и не очень, но набивших оскомину зомби-слэшеров.

Абсолютно ничем не примечательное, скучное и второсортное кино, не оставляющее после себя никаких вопросов, кроме одного единственного — откуда столько шума и восторга вокруг? Видимо все-таки гипноз сделал свое дело.

5 из 10