Рецензии

Расовые проблемы в Америке, кажется, не разрешатся никогда. Казалось бы уже прошло сто пятьдесят лет с момента отмены рабства, а права темнокожего населения по-прежнему ущемляются. На улицах расстреливают черных парней, а их друзья и соседи по району выходят на улицы в знак протеста против творящегося произвола. Да и разговоры о цвете кожи президента Обамы все не утихают.

Голливуд в этом смысле тоже старается не отставать, оставаясь в тренде. Совсем недавно Оскар за Лучший фильм отхватили «12 лет рабства», а чуть раньше Холли Берри проливала слезы над заветной статуэткой за Лучшую женскую роль («Бал монстров»). После прошлогоднего скандала с отсутствием темнокожих кандидатов в актерских номинациях в 2017 году сразу несколько серьезных картин на эту тему («Лунный свет», «Скрытые фигуры», «Ограды») бились за главные награды Американской киноакадемии.

Совсем по-другому об этих вопросах решил порассуждать в своем режиссерском дебюте актер, сценарист и продюсер Джордан Пил. Сыграв несколько лет назад одну из ролей в первом сезоне «Фарго», он решил в таком же кровавом, и одновременно ироничном, ключе высказаться о том, как живут черные ребята в белой Америке. Результатом его усилий стал один из самых оригинальных ужастиков за долгие годы.

Впрочем, называть «Прочь» ужастиком не совсем корректно. Да, происходящее на экране весьма мрачно, от отдельных сцен зрителя то и дело бросает в дрожь, а кровавой развязке самое место в настоящем слэшере. Но в отличие от какой-нибудь очередной «резни бензопилой» у Пила продуманы все детали, мотивация злодеев понятна и логична (это вам не «я вас всех ненавижу и всех вас уничтожу»), и каждое ружье на стене выстрелит в свой час. Несмотря на отсутствие режиссерского опыта Пил в концовке не оставит вопросов без ответов, как и неубедительных допущений, что нередко для фильмов с хитрыми оригинальными сюжетами.

При этом до самой развязки зрителю вместе с главным героем предстоит немало помучиться, чтобы понять, какую игру затеяли с ним члены семьи Армитаж в своем доме среди лесов. Ну а верный друг главного героя, работающий в транспортной полиции аэропорта и грезящий о карьере сыщика, виртуозно и весьма забавно отвлекает внимание зрителя от разгадки тайны. Которая удивит даже самого искушенного зрителя, посмотревшего все произведения М. Найта Шьямалана, с лентами которого у «Прочь» немало общего. Приятного всем просмотра!

7 из 10

«Прочь» — открытие года. При всей своей абсурдности, лента Джордана Пила не лишена здравого смысла. Точечно затрагивая актуальные нынче вопросы, начинающему режиссеру удалось разорвать все шаблоны, и, вместе с тем, вписать своё имя в список наиболее перспективных режиссеров наших дней. Бережной поступью чужестранца, Пил входит в некогда чуждый новый мир. Отбросив в сторону все стереотипы, американец берётся за, на первый взгляд, непосильный проект, и, вопреки всему, побеждает. Пугающий психологический триллер, что старается балансировать на грани классического формата и чего-то более мейнстримного. «Прочь» «берёт в захват» у самих корней, встречая зрителя неподражаемым треком исполнителя под псевдонимом Childish Gambino, который, кстати, тоже будучи талантливым актёром и стенд-ап комиком, сделал качественное подтверждение слов Лиона Фейхтвангера о том, что «талантливый человек талантлив во всем».

Отличная игра актёров и высокая степень напряжения ленты крадут внимание зрителя, ожидавшего увидеть что-то посредственное. Последовательное раскрытие сущности каждого героя, создает непередаваемую атмосферу таинственности, а личные «тараканы» центрального персонажа, словно ведут зрителя, позволяя тем наконец узнать, что же именно скрывается за личиной никому неизвестного фотографа, что, подобно любому настоящему творческому человеку, пребывает не в поисках признания, а, скорее, в поисках истины. Режиссёр не пренебрегает крупными планами, и это играет на руку, как актёрскому составу, позволяя им сильнее раскрыть свои образы и доказать собственный профессионализм, так и самому фильму, придавая последнему ещё большего шарма. Зритель проникается переживаниями главного героя, ставя себя на его место. Пил взывает к эмпатии, и получает её с лихвой. Испещренная этим самым чувством лента, дарит нам самый настоящий триллер.

Помимо своего серьёзного посыла, социальный триллер (а именно так его кличет сам режиссёр) получился весьма захватывающим зрелищем. Динамика ленты не даёт расслабиться, поэтому кино смотрится буквально на одном дыхании, что бесспорно круто. Чёрный юмор и сатира — два главных инструмента, с помощью которых Пил обыгрывает уже давно обстрелянный сюжет, придавая фильму совершенно иного значения, отличающегося от того, что «по книге». Сложно сказать насколько свежим получился «Прочь», но оспаривать то, что он вышел сильно актуальным, никто не станет. Не шедевр своего жанра, но весьма достойный его представитель. Леденящая атмосфера безысходности хоть и присуща множеству картин этого самого жанра, но в виду отсутствия надоевших скримеров, страшных чудиков и всего такого подобного, «Прочь» выходит на совершенно другой уровень с претензией на что-то большее, чем тривиальное «бугага».

Рекомендую к просмотру.

9 из 10

Сей фильм расхвален, как мне кажется, из-за своей концепции. Когда толерантность головного мозга выкашивает людей как оспа, «Прочь» Джордана Пила, тонко троллит помешанную общественность. Как просоциальный стеб, затея Пила более чем удалась, хвала негру! Но «Прочь» это еще и как бы фильм, который нужно оценивать с художественной точки зрения. И тут увы, все не так отлично.

Больше всего претензий возникло к мотивации семейки Армитедж и их друзей, остановившей свой выбор на чернокожих. Для толерантного стеба это возможно и прокатило, но для художественного фильма мотивация слаба, и как опора для сюжета — так себе. Мозг мой рисовал Армитеджей как негроненавистников, проклянающих Авраама Линкольна, и стремящихся управлять темнокожими, но реальная мотивация прозвучала не иначе как «потому что!». Минусом являются и многие сюжетные ходы, вроде тупого друга главного героя, и всех улик в одном доступном месте и в нужное (ну почти) время.

Хоррором фильм точно не является, как детектив он также слаб, как триллер все-таки имеет легкий оттенок саспенса, и даже предпринимает попытки быть комедией, причем с какой стороны не посмотри — черной. Кроме как «за четырьмя оленями погонишься, ни одного не собьешь», это стремление к мультижанровости не назвать.

В фильме «Прочь», либеральный подкол оказался ценнее художественной составляющей. Он позволил выгодно продать, этот определенно идейный, но недоработанный фильм. Дебютный просмотр картины Джордана Пила, вполне способен скрасить вечер как нечто диковинное. Диковинный фильм-троллинг, застрявший промеж жанров.

Режиссёрский дебют Джордана Пила (сценарий тоже его рук дело) оказался действительно впечатляющим. Интересный и незамыленный сюжет, остроумные диалоги, отличная постановка — всем этим арсеналом обладает «Прочь». Снятая по голливудским меркам за небольшие деньги (4,5 млн.), картина уже заработала больше 250-ти млн.

Хорроры часто производятся за копейки — поэтому продюсеры их и любят. Многие дебютанты по этой причине также подчас берутся за этот жанр. Среди недавних примеров особенно выделяется «Бабадук» Дженнифер Кент и «Ведьма» Роберта Эггерса. Впрочем, едва ли можно назвать «Прочь» фильмом ужасов. Скорее это чистый триллер. Выполненный в лучших традициях жанра: в какой-то момент обозначается напряжение, которое затем только нарастает и уже не отпускает. До самого конца.

При этом фильм сделан предельно лаконично. Никакой воды. Ничего лишнего. Сплошной саспенс.

Кроме всего прочего, картина вышла в удачный момент. Периодически появляющиеся в новостных сводках стычки полиции и афроамериканцев, скандал с Оскаром, ирония над всем этим — уже заранее предопределили интерес к этой киноленте. Оставалось лишь воспользоваться случаем. Что Джордан Пил и сделал.

9 из 10

«Золотой глобус» — это великолепно, «Оскар» — хорошо… но увы не светит

Да, скорее всего режиссер метил с этим фильмом куда то в сторону этих наград… но пролетел, как фанера над Парижом.

«Прочь» — пытается пугать своим реалистичным сюжетом, но корейский фильм «Chugyeogja» и то страшнее.

Фильм имеет кучу непонятных кадров. Явление рикошета оленя от лобового стекла такое же глупое, как и расизм в целом. Видимо режиссер попадает в подобные аварии точно также: D Некоторые кадры, с одной стороны, показывают что главный герой пытается разобраться в происходящем. С другой стороны, выглядят как куча каких-то филлеров и поняв что тут творится какое-то мракобесие, главный герой мог свалить сразу после первой ночи… как и, наверно, любой реальный человек. Человека фоткают в упор, а он по всей видимости прирос к земле, что отвернуться просто не может. В конце главный герой вообще превращается в какого то терминатора, а концовка могла быть и по печальнее. Концовка, которая есть, делает из фильма типичный такой ужастик и будь бы она печальнее, то это было бы что то новое.

Диалоги героев порой пластмассовые. Особенно отношения героя с девушкой. Они так общаются, как будто между ними и нет ничего. Никакой привязанности, чувств, любви. Нету никаких обнимашек и подобного. Поцелую даже какой то неестественный. Было пару фраз в фильме, которые вообще не к месту.

Эмоций вообще ограниченное количество. Натянутые улыбки сплошь и рядом. Не боли какой то, не разочарования, шока, у главного героя даже грамма сомнения на лице не разу не промелькнуло. С психом и криком вообще переиграли, получилось как то пластилиново.

Радует, конечно, попытка снять фильм в стиле «zero jump scare» с гнетущей атмосферой, которая гнетет… гнетет…ГНЕТЕТ… и сдувается в конце. Ибо куча ужасов в рейтинге около «6» с кучой скримеров уже в печенках сидит.

Фильм пугает… Он вообще мало чем пугает. В нет ничего страшного, отвратительного и т. д. Все что в нем может испугать — это сюжет…и гнетущая атмосфера. И то, первое еще врятли, потому что гипноз в реальности не так работает, да и не каждый из нас психолог с опытом.

Музыкальное сопровождение на уровне. Подходит к атмосфере и играет когда надо.

6 из 10

Прочь — фильм слабый во всех отношениях. вызывающий чувство абсурдности происходящего и замыкание логических процессов.

- Почему вы похищаете черных?
- Черный цвет нынче в моде!

Без комментариев!

- Как ты нашел меня?
- На то мы, мать его, и транспортная служба!

Бред!

Режиссура, сценарий, диалоги, актерская игра (стоит отметить наигранный смех полицейских — это убожество) — всё сшивается в неумелое полотно, на котором происходит жанровая оргия, которую пытаются оправдать политическими, социологическими и историческими мотивами, связанными с дискриминацией и борьбой с расизмом! И сделано это так навязчиво, так прямолинейно, что скорее возникает чувство предвзятости и новой волны расизма со стороны афро-американской прослойки, дошедшей уже до киноиндустрии. Завышенные рейтинги критиков — это боязнь? Давление толерантности, доходящее до абсурда? «Эммм ну да, фильм дерьмо, но тут, как бы, борьба с апартеидом и белым превосходством, поэтому, шобы меньше вони было — поставлю плюсик»

Я вижу следующий рецепт успешного фильма, который с большой вероятностью номинируют на Оскар: чернокожий гомосексуалист борется с белым конфедератом гомофобом, обвиняя весь мир в рабстве. Сколько можно???

Есть отличные картины: Двенадцать лет рабства, Джанго Освобожденный.

Но как вы объясните мне феномен картин «Лунный свет» и «Прочь»? Где объективность?

Единственный плюс картины, который я могу выделить — это сцена, где главный герой погружается в бессознательное под влиянием гипноза.

На мой взгляд, худшая картина последних лет.

0,2 из 10

Отличная история о психологической травме.

Фильм не тянет на классическое представление об ужасах — скорее держит в эмоциональном и психологическом напряжении. Как бы Вы себя почувствовали в кругу новых, совершенно незнакомых и противоположных вам людей? За разным цветом кожи главных героев кроется и противоположные психологические сущности, в крайней степени интересно наблюдать за, казалось бы, непринужденным общением, когда понимаешь, что сам в такой ситуации общался бы так же.

Интересен «рост» персонажа и то, как он перерос травму, связанную со своей матерью. В фильме встретится еще две похожих ситуации и каждая из них заставит его сделать выбор.

Вердикт — фильм нужно именно смотреть, трудно будет смотреть в компании. Отличная картинка от оператора, хорошая возможность дальнейших дискуссий.

Фильм довольно-таки необычный, прекрасный пример как можно снимать хорошее качественное бюджетное кино (снят на $4,5 млн, заработал уже $250 млн.).

Из трейлера уже немного понятен общий дух фильма, но не раскрывается все же главная идея сюжета. Сыграно всеми весьма хорошо, хотя звезд Голливуда тут не наблюдается (особенно, конечно, пришлась по нраву игра Калуя). Итак, фишка фильма — это сценарий. Сюжет оригинален, красной нитью через весь фильм проходит вопросы знакомства с родителями и расизма — это настолько много обмусоливается, что не сразу понимаешь, чем конкретно эта история закончится (хотя и подозреваешь, но надеешься что будет какой-то сюжетный). Есть некоторые моменты, которые не совсем понятны — зачем это так Рози так сильно постоянно спорит с родителями (к примеру, но не только), но, в общем, кое-что даже смешно. Начало немного нудноватое (когда смотришь, не понимаешь, откуда столько дифирамбов ленте, ждешь и ждешь в предвкушении, что немного утомляет), концовка подинамичней будет, чем-то напомнила Джанго.

«Прочь» — по-настоящему удивительный фильм. Фильм похож на работу мастера, который повидал много классических фильмов ужасов и хочет отдать дань уважения им, не просто копируя их.

Основная сюжетная линия проста: белая богатая девушка привозит своего чёрного парня домой, чтобы познакомить со своими родителями. Родители выглядят дружелюбно, но за этой дружелюбностью скрывается что-то странное и жуткое. Странное поведение горничной и роботизированного садовника не замечает никто, кроме Криса.

Этот фильм — больше чем «расовая неловкость».

Джордан Пил, конечно, не утверждает, что белые люди замышляют загипнотизировать черных людей. Вместо этого «Прочь» — это язвительная критика белого либерализма, который якобы проявляется в чуткости к чёрным. Фильм действительно жуткий. Сюжет строится медленно, ключ к результату очевиден сразу, но для полного осознания и понимания требуется время. Зритель, который смотрит фильм, понимает, что подозрения Криса, скорее всего, верны, а намёки и странные события по мере хода сюжета только накапливаются. Но мы не можем предугадать, что произойдёт в итоге, пока в конце концов не увидим это, и эта игра в разгадку — и есть сила фильма. Расовая история делает фильм еще более привлекательным, учитывая в какое время мы сейчас живём. Без этой ситуации фильм бы не был настолько притягателен. Но в данном случае расовый конфликт — не эксплуататорский трюк, а неотъемлемая часть истории. Вместо того, чтобы быть дерзким и конфронтационным, фильм удивительно аполитичен и не поражает зрителя глупыми расовыми аллегориями и тяжелыми карикатурами. Также стоит отметить персонажей. Крису (Дэниэл Калуя), который является главным героем, ты сопереживаешь, ибо он не ведёт себя, как клишированный спасающийся идиот, а достаточно рационален в своих действиях. Злодеи, коих немало, тоже картины не портят. Также в фильме немало элементов чёрной комедии, но в данном случае страх не заменяется юмором. Вместо этого страх идеально балансируется с юмором, а затем соединяет это все с социальным подтекстом и тревожным тоном. Фильм получился не идеальным, но стоит отметить, режиссёрский дебют Джордана Пила не вышел комом.

8 из 10

Четверть миллиарда долларов сборов при бюджете в 4,5 миллиона, 99% положительных рецензий на rotten tomatoes (на основе 279 рецензий), короче говоря, как зрители, так и критики остались в восторге. Все эти данные мотивировали молниеносно увидеть сие кино. Меня скорее фильм разочаровал, по большей части это связано с тем, что ожидания были высоки.

Чернокожий парень Крис отправляется за город вместе со своей девушкой к её родителям для знакомства. Постепенно нам преподносят настораживающие элементы: немного чудные диалоги, поведения персонажей, взгляды. Фильм очень, ну прям очень долго нагнетает сюжет к кульминации, которая по хронометражу будет минут 20, а до этого почти полтора часа — придется «наслаждаться» унылостью и тягучестью сюжета.

Отмечу только одного актера — Дэниэла Калуя, сыгравшего Криса — очень хорош, в некоторых местах, где нужно отыграть трагичность и собственную беспомощность — Дэниэл справляется на отлично. Парня оценил ещё во 2 серии 1 сезона сериала «Черное зеркало», там он выдал великолепную игру, посмотрите.

Эта рецензия нейтральная лишь за развязку сюжета. Слов в рецензии не так много, ибо все события до кульминации можно выразить одним словом — скука, а об окончании фильма нельзя писать, так как спойлеры — это зло.