Рецензии

Фильм выставляет героем вора. Да, главный герой не повинен в убийстве, но он — вор, укравший у другого вора деньги налогоплательщиков. Американская буржуазная кинопромышленность, безусловно, служа интересам буржуазии, формирует в кино образ «героя-банкира», чьё воровство денег населения через банк узаконено буржуазными законами, но режиссёр фильма ставит задачу оправдать морально и мошенническое хищение главным героем больших денег, запрещённое уголовным законом. У режиссёра это выходит довольно искусно, так, что после просмотра фильма не сразу к зрителю приходит понимание, что его с помощью художественных приёмов заставили симпатизировать вору в особо крупных размерах, который совсем не Робин Гуд, нет, он не собирается отдать эти деньги нуждающимся, он их присвоил и истратил. Вот он, герой нашего буржуазного времени! Вор!

Каково тебе, зритель, осознать, что эти «деятели культуры» из Голливуда перепутали в твоей голове понятия добра и зла? Такая уж у них работа.

1 из 10

Возможно, к произведению, едва разменявшему третий десяток лет, применять термин «классика» будет немного странно, однако с кино такие рамки действуют несколько по-другому. «Побег из Шоушенка» стал классикой кинематографа вопреки своей сравнительной молодости, что признают и критики, и обычные зрители — достаточно взглянуть на рейтинги «Кинопоиска» и IMDB, где данный фильм, снятый по повести Стивена Кинга, прочно осел на 1 месте в рейтинге самых любимых фильмов человечества.

1994 год вообще подарил нам уйму замечательных фильмов. Взять хотя бы увековеченные в памяти «Криминальное чтиво» и «Форест Гамп». Последний, к слову, не оставил «Побегу из Шоушенка» шансов в погоне за «Оскаром» — из семи номинаций фильм Фрэнка Даробонта не взял ни одну. Впрочем, и не наградами вовсе измеряется достоинство того или иного фильма.

О том, что Морган Фриман и Тим Роббинс сыграли здесь свои лучшие роли (или по крайней мере одни из них) говорилось уже множество раз, и вряд ли стоит повторять это. Фильм дал толчок в интереснейшей карьере Фримана, который на тот момент далеко перешагнул за 50 лет, превратив его в одного из любимейших и узнаваемых актеров современности. И также позволил раскрыть талант Тиму Роббинсу, вложившему в роль немало усилий. Жаль, в последнее время мы нечасто видим его в хороших фильмах.

При просмотре может создаться ложное чувство о том, что это фильм о жизни в тюрьме, ее вынужденных постояльцах и жестоких надсмотрщиках. На самом деле, все несколько проще (или сложнее). Фильм этот даже не о свободе, а о надежде, питающей человека, попавшего в непростую ситуацию — по воле ошибок молодости, или по стечению обстоятельств, что от тебя не зависят. Свободу заслуживают немногие, надежда — то, что у человека отнять нельзя.

При всем при этом, фильм лишен ненужной, но любимой так часто кинематографистами способностью «давить не слезу». Несмотря на видимые ужасы жизни вне воли, мы лишь удостоверяемся в том, что порой желание жить, несмотря на все преграды, находит свой путь к свободе — дай ему только возможность не опускать руки. Не все способны на этот подвиг над собой, некоторым просто не хватает храбрости, чтобы сделать выбор в игре: «Заставить себя жить или просто умереть».

9 из 10

Прошло уже лет 15 с тех пор, как я впервые посмотрел данный шедевр и вот только сейчас выкроил время, чтобы поделиться своими эмоциями от просмотра данной картины, а также касательно самой картины в целом. Я честно говоря сбился со счета от того, сколько же раз за свою жизнь я смотрел этот шедевр… да это и не важно на самом деле. Глубоко убежден, что это Кино (с большой буквы) должен посмотреть каждый, от мала до велика. Лично я его впервые посмотрел когда мне было лет 10, и думаю он наложил свой отпечаток у меня в подсознании, за что спасибо гениальному режиссеру Фрэнку Дарабонту и конечно же гениям своего дела Моргану Фримэну и Тиму Роббинсу…

Что хотелось бы сказать про плюсы данной картины, да их очень много на самом деле. Взять к примеру мою любимую цитату: «Get buisy living or get busy dying» или как ее перевели: «Занимайся жизнью или занимайся смертью», я же все таки ее немного понимаю по своему, но в целом суть ее от этого не меняется. Не буду вдаваться в детали, просто скажу одно, данный фильм меня мотивирует на то, чтобы не унывать в любой жизненной ситуации, человек способен на многое, когда у него есть стимул и желание, нет ничего невозможного, вот очередная цитата, которая в полной мере соответствует смыслу данной картины…

Про минусы… единственный минус этого фильма в том, что продолжительность его составляет 2 часа, а не 4, как того бы хотелось… так как смотреть его можно бесконечно!

10 из 10

Однажды вечером некто Энди Дюфрейн, вернувшись из командировки раньше положенного, обнаружил свою жену в процессе страстного и завидного совокупления с неизвестным, что привело его в дикую и ветхозаветную ярость, а посему он достал из кармана старое дедушкино ружо и пострелял провинившихся, выпустив в тех всю обойму.

Показав Энди Дюфрейна, режиссёр всех весьма озадачил, потому как внешне он скорее бабушка божий одуванчик, нежели свирепый ревнивец, который может набраться ненависти настолько, чтобы безжалостно угробить собственную жену за то, что она всего лишь решила заделать детей с его соседом-директором-братом-бейсболистом-неважнокем.

Старину Энди сажают в тюрьму на миллион лет, там его не любят, но он знакомится с добрым и уже тогда мудрым негром, которого исполняет Морган Фримен. Энди счастливо и спокойно целыми днями пьёт боржоми, считает денежки директора тюрьмы, заполняет бумажки, мирит заключённых — проще говоря в каждой бочке затычка, да ещё и с выражением лица — «вы все дураки и не лечитесь, а я одна такая в белом пальто стою красивая». А ещё стену ковыряет каждый день, чтобы прорыть секретный подземный ход, чтобы далее нагло дезертировать. Всё это безобразие он прикрывает постером одной местной дивы, а так же тем, что фильм шедеврален, занимает первое место на Ай-Эм-Ди-Би(л?) и на кинопоиске тоже и нечего к нему придираться.

Хотя что-то отсмотрев его три раза от начала и до конца, а после и в обратной перемотке, почему-то создалось впечатление, что меня надули, потому как фильм определённо неплохой и уж точно лучше, чем какой-нибудь Шиндлер со своими списками-пиписками, но не шедевр точно.

Вся философия и нравоучения в кине типично Кинговская, а ещё немного Спилберговская, что означает не иначе как сопли, правда в этот раз сопли в довольно-таки оригинальном соусе и мысли интересные, определённо есть, как тюрьма в тюрьме, но озвучены они были задолго ранее Короля дешёвых ужастиков, и уж точно раньше его главного экранизатора, только вот во всяких «Взапертях» из этого не делают ослиную драму и слёзовыжималку, а представляют как максимально сухой и жестокий факт, даже в недавней предельно дебильной смертельной гонке давно отмотавший свой срок механик не размазывал соплей по лысине Стэтхэма, мотивируя это тем, что ему неудобно жить среди людей.

Главный плюс, который заслуживает шедеврательных похвал — это умиротворённая созерцательность сознания Рэда, когда последний доживает до финала фильма, потому как это действительно и сильно, и красиво, и даже почти Анри Шарьер в своей стартовой беготне по одиночной камере. Но, к сожалению, это ни разу не МакМёрфи, впрочем, как и весь «Полёт над гнездом кукушки», потому как фильм Формана вопросы свободы и дружбы поднимает на куда более высокий уровень и рассматривает их под куда более выразительными углами, нежели исключительно голливудский «Побег из Шоушенка».

Я не просто так поставил в заглавие цитату епископа из «Дневника сатаны» Леонида Андреева, потому как она наиболее ярко и метко характеризует отношение к фильму Дарабонта. Кто-то постарше и поумнее сказал, что фильм шедевр, а все остальные охотно поверили, хором начиная петь серенады и прочую рукоблудческую ахинею. Хотя и моя позиция не претендует на ярлык абсолютной истины, потому как шедевральность «Шоушенка» я оспаривал дрыном, который предусмотрительно вытащил из штанов, а потому не берите в голову.

«Побег из Шоушенка» — это фильм о том, что близко каждому из нас, о надежде, о дружбе и о свободе. Увидев эту удивительную историю, я задумалась о том, что же такое свобода, у кого-то есть всё, но нет главного — свободы, а кто-то умудряется быть свободным, даже в неволе. Главное, чтобы свобода жила в наших сердцах и тогда её уже никто не сможет отнять.

Теперь я понимаю почему у фильма столь высокие оценки, возможно в нём и нет чего-то сверхъестественного, как многие ожидают увидеть посмотрев на рейтинг, но в нём заложена великая история, в которой почти каждый сможет подчерпнуть что-то для себя.

Если говорить об актёрской игре, язык не поворачивается назвать это игрой, актёры сумели прочувствовать своих персонажей и искренне несли их эмоции. Меня особенно удивил Тим Роббинс, потому что я была знакома с его творчеством в основном по комедийным ролям и вдруг такой неожиданный поворот, замечательный актёр. Хочется добавить, что абсолютно весь актёрский состав держался на высочайшем уровне, все персонажи получились очень колоритными и запоминающимися, от каждого осталась частичка в моём сердце.

Фильм способен если не перевернуть сознание, то хотя бы заставить задуматься, о том, что действительно важно, о том чего мы не ценим, точно так же, как не ценим воздух, которым мы дышим, а ведь это самое важное для нас. Давайте же ценить каждый миг и жить полной жизнью.

«Побег из Шоушенка» — фильм-история одной судьбы, которая повлияла на судьбы многих и возможно чуть-чуть повлияет на судьбы зрителей.

— «Знаешь, что мексиканцы говорят про Тихий океан? Говорят, что у него нет памяти.» Энди.

10 из 10

Как данный фильм может носить звание лучшего? Каким образом он смог запрыгнуть так высоко? Что он вообще из себя представляет? -Честно говоря, всё никак не могу понять, откуда рождаются такие вопросы. В действительности соглашусь, что кино с подобным рейтингом стоит рассматривать тщательнее, вдумчивее, жёстче, придираясь к каждой детали и обращая внимание на мелочи. В душе рождается азарт, а следовательно и желание найти как можно больше изъянов, недочётов, придраться к тому, на что в любом другом фильме мы бы и внимания не обратили! Но проблема остаётся проблемой — люди ждут от фильма большего, наивно пологая, что Побег из Шоушенка снесёт им крышу, перевернёт сознание, а сама история жизни, что протекает по ту сторону решётки, навсегда останется в сердце. Но хоть фильм и поистине хорош, к сожалению, такого не произойдёт. Я не стану смотреть на данную картину уважаемого Фрэнка Дарабонта, как на открытие топ 250 КиноПоиска. Я рассмотрю его наравне с остальными, не придираясь и не драматизируя недочёты.

Во-первых, хочется выделить прекрасную игру актёров. Отдельно преклоняюсь перед игрой Тима Роббинса и Моргана Фримена, чьи роли заставили меня подумать, будто за происходящим я наблюдаю откуда-то со стороны. Во время просмотра я искренно переживала за судьбу этих людей, переживала все эти эмоции. Сколько раз этот фильм заставлял меня улыбаться, даже смеяться! Сколько раз к горлу подкатывал ком, а порой приходилось даже позлорадствовать. Я считаю, что это успех, суметь вызвать у зрителя столь много эмоций всего за полтора часа.

В этом фильме так же меня привлекла некоторая эпизодичность. Есть такие моменты, что врезались в память отдельными кусочками, будто отстранившись от основной мозаики. Не скажу, что я большой фанат подобных вольностей, но тут это смотрелось действительно эффектно, даже добавляя фильму изюминку.

Нельзя не выделить и наличие смысловой нагрузки, которая хоть и банальна, но изображена уж больно красочно. После просмотра я некоторое время находилась в состоянии блаженного спокойствия, которое создало изумительное послевкусие.

Что касается минусов, то я действительно не знаю что сказать. Вполне вероятно, что некоторым он покажется затянутым и нудным, но для любителей вкусить атмосферу это придётся по вкусу. Советую его посмотреть не только тем, кто неровно дышит к фильмам о тюремном заключении, но и тем, кто действительно устал от отсутствия качества современного кинематографа.

Приятного просмотра.

10 из 10

«Побег из Шоушенка» — культовый американский фильм, занимающий лидирующие позиции во всевозможных списках и ТОПах. Занимающий 1-е место в списке «250 лучших фильмов по версии IMDb» и 1-е место в списке «250 лучших фильмов по версии посетителей сайта КиноПоиск». Фильм, снятый по произведению одного из моих любимых писателей — Стивена Кинга.

Я долго ходила вокруг него. И также долго не решалась посмотреть. Наверное, думала, что в силу малого возраста не смогу понять глубокий сюжет, не смогу по праву оценить его гениальность. Но мне на глаза попалась книга, а потом и фильм «Тайное окно», затем «Кладбище домашних животных»,«Кэрри», «Сияние», «Зеленая миля». Я все больше и больше проникалась симпатией к Стивену Кингу, его произведениям и не менее замечательным их экранизациям. И в одну прекрасную ночь сорвалась. Мне не терпелось посмотреть фильм, который величают самым лучшим множество источников, перед которым благоговеют такое количество людей.

2 часа неспешно прошли, титры медленно поползли по экрану. А я осталась сидеть перед экраном, обдумывая увиденное и медленно приходя в себя. Разумеется, я ожидала чего-то грандиозного, претенциозного, чего-то, достойного первого места. Но вместо этого получила драму, не обремененную суперсложным сюжетом. И по-моему мнению, это лучшее, что создатели могли сотворить!

Многие рецензии жалуются на то, что это — обыкновенная драма. Что, мол, здесь хитроумных идей, а вся картина в целом — затянута и уныла. Я же категорически с этим не согласна. Да, это драма, но она далеко не обыкновенная. Это драма, после которой рождается желание что-то срочно изменить в своей жизни. Эта драма, заставляющая думать, и отнюдь не каждый фильм может похвастаться чем-то подобным.

Я влюбилась в этот фильм. Да, здесь нет спецэффектов и новых идей. Он не показывает новые миры, напротив, прокладывает путь в самую глубину грязного, но нашего. Он показывает самую суть людской корысти, жестокости, несправедливости. И вместе с этим, умудряется передать добрый, светлый посыл.

Обычно, подобные фильмы вызывают у меня угнетающее чувство безысходности. И я очень удивилась, когда на титрах обнаружила себя сидящей с улыбкой. Несмотря на всю несправедливость, про которую нам рассказывали на протяжении фильма, не смотря на то, что по большей части это тюремная драма, все, что осталось у меня после просмотра — это чувство душевного подъема, надежды и отличные, а главное положительные эмоции.

Надежда — самая лучшая из вещей. Она никогда не умирает.

Да, определенно, я влюбилась в этот фильм. И наверняка еще не раз его пересмотрю. «Побег из Шоушенка» — этот тот самый фильм, пересматривать который не надоест, потому что каждый раз можно найти еще одну умную, но до этого времени не замеченную мысль. Потому что при каждом просмотре ты не зацикливаешься лишь на одной определенной ситуации. Потому что этот фильм вселяет надежду.

Я очень рекомендую этот фильм к просмотру.

10 из 10

Повесть «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенга» на самом деле очень коротка. Вам достаточно посвятить два-три часа спокойному чтению, чтобы добраться до последней строчки. Это доказывает старое выражение А. П. Чехова «краткость сестра таланта». То же самое можно сказать и об этой замечательной экранизации.

Для начала хочется пробежатся по сюжету, который не отличается замысловатостью и оригинальностью, на что можно легко закрыть глаза. Энди Дюфрейн — мужчина средних лет, банкир. Он оказывается в тюрьме по обвинению в убийстве своей жены и ее любовника. В закрытых стенах Энди знакомится с Рэдом. Этот чернокожий получил три пожизненных срока в свое время и теперь слыл авторитетом среди «своих», благодаря способности доставать кое-какие вещи из внешнего мира за деньги. Закадровый голос мистера Рэда (Моргана Фримана) на протяжении всего фильма знакомит нас с «прелестями» тюремной жизни, а также повествует нам об Энди, который вызывает лично у меня чувство восхищения за свою неподражаемую выдержку и стойкость.

Знаете почему фильмы о жизни за решеткой так приковывают внимание зрителей? Все очень просто. Потому что никто не хочет оказаться в изоляции от мира. Это заложено у нас на подсознательном уровне. В тюрьме человек отличается только своими личными качествами, ведь кроме собственного «я» ему нечего предложить остальным. Одинаковая форма, образ жизни по расписанию и время, которое течет настолько медленно, что можно сойти с ума, если только твоя голова не занята делом. А найти в тюрьме дело по душе практически невозможно, поэтому каждый выкручивается как хочет. И правда, ужасающая перспектива.

- Эти стены имеют одно свойство: сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь, а потом не можешь без них жить.

- Сорок лет я просил разрешения пописать. Я не мог выдавить ни капли, не спрося разрешения.

Спасибо актерам за то, что так реалистично вжились в образ своих персонажей. Тим Роббинс в роли Энди воплощает в себе эталон упорства и безграничного терпения. Ему веришь, действительно веришь. Морган Фриман как всегда великолепен, тут нет смысла разъяснять.

Сам фильм словно выстроен по кирпичику и имеет идеальные пропорции. Его нельзя сравнивать с современными «шедеврами», которые в первую очередь берут зрелищностью и кучей всяких излишеств, что порой за всей этой показухой трудно разглядеть основной смысл, если он вообще имеется. Здесь же, сколько не пересматривай, всегда восхищаешься продуманностью, профессиональным подходом режиссера к своему делу. Если говорить проще: после просмотра этого фильма в кинотеатре, вы бы не встали после сеанса с усталыми лицами, как будто вас заставили досмотреть до конца это «что-то с чем-то». Вас бы переполняли эмоции, вас бы точно не оставили равнодушными. Согласитесь, именно за такое «послевкусие» и стоит заплатить установленную сумму.

В «Побеге из Шоушенга» хорошо раскрыты такие понятия, как свобода, надежда и чувство собственного достоинства. Фильм нас учит упорству. Основная идея состоит в том, что даже находясь на самом дне, если ты достаточно терпелив, веришь в себя и свои силы, ты можешь подняться на вершину. Вылезти из грязи чистым, как сделал Энди.

В заключении хочется отметить, что этот фильм действительно заслуживает почетного первого места в известном всем рейтинге. Именно такое кино надо смотреть подростающему поколению, а не к примеру что-то там с оттенками серого. Что сказать, спрос рождает предложение. Мы постепенно переходим от морали о свободе к тонкостям доминирования и подчинения. Как-то пали нравы, вам не кажется?

А теперь оценка, как будто она кого-то удивит.

10 из 10

Фильм смотрится просто и интересно, хотя я далеко и не любитель жанра «криминал». Сюжет хоть и не замысловатый, но с интересной проработкой многих мелочей, причем атмосфера в фильме передана на высоте, как в виде актерской игры, так и в виде съемочных мест. Развитие событий идет своим чередом, и какой-либо затянутости в нем нет. Почему-то запомнилось, что подарок Энди старому негру нигде не был больше показан в сценах, вроде интересная деталь, а решили, даже кратко, больше не развивать… Есть интересная мысля насчет «включения в систему», если думать о системе не только как о тюремном заключении, но и как о протекании жизни любого из нас. Фильм подан сначала как серьезная и реалистическая история, но последние полчаса становятся сказочными из-за некоторых сюжетных мелочей, которые не хочу спойлерить. В итоге и получился простой, но качественный фильм без серьезных ляпов, но немного смазанный в конце в сказочность. Занимает ли он свое место в рейтинге топа по моему мнению? Думаю, нет, но где-то в 20-ке или 50-ке вполне.

8 из 10

Как показывают многочисленные опыты экранизации бестселлеров, известная книга, приличный бюджет, известные лица не обеспечивают успех (да-да, я и про пресловутые «50 оттенков» тоже). Однако же есть исключительные случаи, когда гений-сценарист делает из посредственного исходника действительно шедевр.

Адаптация же самодостаточных литературных произведений дело вдвойне ответственное. Тут как минимум нужно постараться не испортить, так как гнев поклонников оригинала может быть страшен. Ну а как максимум- добиться восхищения зрителей и критиков.

К просмотру экранизации я подходила постепенно. Ознакомившись еще давно с романом Кинга и видя печальные опыты экранизации всеми любимых произведений, решила не рисковать и не портить впечатления от прочтения. Настолько они были яркими. Хоть и видя многочисленные высокие рейтинги, я всё же долгое время предпочитала оставаться со «своим» видением картины и не мешать его с «чужим взглядом».

И вот, пишу рецензию сразу же после просмотра и могу заявить, что чувства после прочтения, и чувства после просмотра практически те же. Словно вновь прочитала роман. Остаётся всепронизывающее чувство торжества справедливости, добра, светлая грусть. Замечательный актёрский состав, во главе со всеми любимым Морганом Фриманом, режиссёрская работа, сценарий (за который хочется сказать многократное спасибо). Образы переданы глубоко, без лишней драмы(при всей драматичности происходящего), без пафоса(за что большой плюс). Даже третьестепенные персонажи (такие, как старый библиотекарь, например), настолько ввязываются в сюжетную конву, что становятся просто неотъемлемой частью истории.

Фильм жизнеутверждающий, о силе духа, о силе характера, о справедливости, о силе превосходства ума над силой, о силе веры, о силе добра. Нам показывается широкая палитра человеческих качеств и поведенческих свойств, особо интересно наблюдать за раскрытием личности в условиях ограниченной свободы (ведь для кого-то оказывается свобода- тюрьма, а тюрьма и есть свобода).

Это и правда очень американский кино: зло, в чьём-то воплощении, повержено, торжество справедливости. Может быть оно даже в чём-то отражает «американскую мечту». Но ведь получить что хочешь просто так не получиться. Жизнь слишком скупа на подобные «подарки». Можно только поставить перед собой цель и, может быть, прорыв тоннель из грязи всего мира ты обретешь долгожданную свободу.

Конечно же,

10 из 10