Рецензии

Фильм блистателен. Не совсем типичная тюремная сага. И таковым его делает необычайно светлый финал. Нет, не безысходность и петля, а яркое солнце и безмерный голубой океан. Оптимисты по натуре оценят этот сюжет, у пессимистов есть шанс стать первыми.

Прекрасный актерский дуэт — Роббинс-Фриман. Яркие и колоритные другие персонажи.

Дюфрейну сказочно повезло, что за долгое время его прорытый путь к свободе не был обнаружен и всё совпало для удачного побега, моральной и материальной компенсации. Везение как в сказке, скажут некоторые. Но это лишь маленькая компенсация за чудовищную судебную ошибку, издевательства и побои, месяцы в карцере.

Дюфрейн оказался не просто мечтателем, но и человеком, сумевшем найти продолжение своей мечте. И пусть в нем присутствует наивность, доверившего директору тюрьмы свою тайну, стоившую жизни юного заключенного, но в конце-концов его уму не было равных в этой тюрьме. И надежда осуществилась.

Маловероятная необычная история. Тот взрослый, который хоть немного верит в сказки, придет к солнечному голубому океану. Пусть и на закате своей жизни.

10 из 10

«Я думал, чтобы прорыть тоннель, нужно лет шестьсот. У Энди на это ушло всего двадцать»

Я не считаю этот фильм шедевром. Но он — один из моих любимых, я пересматривала его десятки раз. При этом «Побег из Шоушенка» не является чем-то из ряда вон.

Сюжет стар и не оригинален: невиновного человека сажают в тюрьму, там он обзаводится друзьями и врагами, показываются суровые тюремные будни, конечно же есть место и «быкам-педикам», и садисту-охраннику, и старому, умудренному жизнью заключенному, который философски смотрит на жизнь и становится лучшим другом главного героя.

Энди Дюфрейн. Сразу и не понимаешь свое отношение к нему — героя обвиняют в убийстве, а он утверждает, что не совершал его. И ты не знаешь, верить ему или нет. Далее, когда Энди уже в тюрьме, он поначалу кажется несколько высокомерным и «себе на уме», но постепенно его характер раскрывается и мы видим, что на самом деле он самый обычный человек, который тоже способен на чувства, умеет сопереживать и готов помочь ближнему. «Моя жена говорила что меня не понять, что я как закрытая книга. Постоянно на это жаловалась. Она была красива. Боже я любил её. Просто не знал как показать. И убил её Рэд. Я не стрелял, но я прогнал её и она умерла из-за меня. Из-за того какой я…' Вот он Энди.

Этот фильм прост и искренен. Опять же, я не считаю его шедевром, но он цепляет за живое, ему веришь. После просмотра в моей голове засела мысль, что все возможно — надо только хотеть и прикладывать усилия для достижения цели. Это — одна из главных идей «Побега…».

Фильм, пронизанный философскими высказываниями Рэда, другого заключенного и лучшего друга Энди, от лица которого ведется повествование, заставляет задуматься над многими вещами.

Впечатляющий дуэт Тим Роббинс — Морган Фримен. Интересно, что в книге Рэд был рыжим ирландцем, а в фильме его заменили на темнокожего Фримена, но от этого фильм ни мало не проиграл. Как бы в память о том, что фильм снят по книге, сценаристы оставили фразу:

»-Почему тебя зовут Рэд?
-Может быть потому, что я ирландец?»

но в устах мистера Фримена, это, конечно, звучит как шутка.

Я просто люблю этот фильм.

P.S. - Главное, чтобы ты не забыл то, что не все на свете сделано из серого камня, и внутри человека есть место до которого никто не может добраться и оно твое.

- О чем ты говоришь?
- Надежда.

«Побег из Шоушенка» подарил мне надежду и веру в то, что у меня в жизни все получится.

В Top250 на Кинопоиске «Побег из Шоушенка» уже давно «возглавляет парад». В самом влиятельном кино-рейтинге IMDb фильм долгое время колебался на первых и вторых местах, продолжая делать это до сих пор. Это фильм, который мало кого оставляет равнодушным. Это классика кино. Почему я решила посмотреть его? Кажется, все ясно.

Я часто разочаровываюсь и целенаправленно ищу недостатки фильмов, которые с такой любовью воспринимаются общественностью. Покажите мне пальцем на человека, который, посмотрев «Побег..» остался равнодушным, или, по крайней мере, не согласился с тем, что это один из лучших фильмов за последние двадцать лет. Это слегка смутило меня перед просмотром — уж слишком я боялась разочароваться. Но, как вы уже поняли, не разочаровалась ни капли. И не на секунду не усомнилась в том, что это удивительно профессиональное кино однозначно достойно возглавлять основные кино-рейтинги.

Смысл фильма то лежит на поверхности, то ускользает далеко вглубь, оставляя читателя наедине с догадками и размышлениями. Я бы долго разглагольствовала на саму тему, которая поднимается в нем, как и на тему событий, персонажей, их поступков, взаимоотношений, да и всяческих мелочей, но хочу оставить эту радость тем, кто, возможно (хотя, конечно, вряд ли), этот фильм еще не видел. Скажу одно — сама тема тюрьмы намного многограннее, чем может показаться. Настолько же многогранная, насколько и человек, который оказывается там — в любом возрасте и социальном положении. Тюрьма — возможность раскрыться для многих, но не для всех. Возможность раскрыться и раскрыть то, что давно, казалось бы, устоялось, приелось, укрепилось. Исключительный человек, который делает свои условия такими же исключительными, так как твердо знает — тюрьма может быть либо тюрьмой, либо настоящей школой жизни. Другого не дано.

Знаете в чем шедевральность этой ленты? Она проста, а именно гениально проста. И дело не в том, что простота — гениальная, а в том, что все гениальное — просто. Я употребляю слово гениальность не в том смысле, в каком оно пичкается буквально в каждую вторую запутанную киноленту с неопределенным сюжетом и неясным смыслом. В этом фильме нет сумасшедших замашек, какие есть во всех, совершенно всех, что снимались после него. Ведь что нужно простому зрителю, который пришел посмотреть хороший фильм? Логичный сюжет, приятные герои и, главное, душевность и доброта. Что-то, что заставляет зрителя положить воспоминания о фильме, как ценность, где-то глубоко-глубоко, не напрягая, но поучая — словно ненароком. Нет, зрителю вовсе не нужны эпатажные, высоко-философские картины с необычайно глубоким смыслом (похоже настолько глубоким, что и не разглядишь). Ему нужна простота. Почему же у создателей «Побега..» получилось соблюсти эти правила так, что не то что зритель, даже самые изощренные кинокритики не заметили простоты, но оценили ее по заслугам? Все дело в том, что никто из создателей не пытался прыгнуть выше головы, угодить гурманам, наградить фильм гордым званием «шедевра философской драмы», да еще и замахнуться на Оскар. Именно в этом весь секрет. И главное, никто не пытался, но почему-то у всех получилось. Все в фильме на чрезвычайно высоком уровне: потрясающая актерская работа, сами роли, словно списанные с реальности, режиссура, отличнейшее качество съемки (что нехарактерно для фильмов десятилетней давности), сценарий, тема, музыка, масштабы, и, наконец, сюжет. А знаете, что еще более выделяет его среди других? Нельзя, да и не хочется, выделить что-то одно, наиболее запомнившееся, наиболее безупречное. Все равно пропорционально уровню картины — без пафоса, лишних громких слов и наигранности повествования. Я полюбила этот фильм за то, что история, которой никогда не было, стала реальностью для миллионов людей по всему миру.

Заметьте, я не сказала ничего о фильме, как таковом, хотя сказать хотелось очень и очень многое. Я сделала это нарочно — с целью заставить вас пересмотреть его еще раз, открывая для себя что-то новое. Он стоит вашего времени, попкорна с колой и ночного сна.

- знаешь о чем эта книга? — нет. — она о побеге из тюрьмы. — может её тоже поставить в раздел «образование»? (с)

Самые, что ни на есть, адекватные

10 из 10

которые я ставила за последнее время.

Побег из Шоушенка

Тюрьма. Какие ассоциации возникают у вас в голове, когда вы слышите это слово?

Я представляю себе только место, которое я увидел в далеком детстве, Шоушенк.

Данная картина очень многогранна, в ней много мелких и крупных эпизодов, и про каждый можно было бы написать пару страниц. Описать фильм не представляется возможным в формате одной рецензии, но я постараюсь выделить только особо значимые события для общей картины фильма и лично для меня.

Свобода. Это то, что есть у каждого человека с рождения. Он волен сам выбирать как, где и зачем жить. Но и даже это могут отнять. И вот, у обыкновенного банкира отнимают самое ценное, причем, просто так, за якобы за совершенное убийство любимой жены. Пожизненное заключение становиться приговором для главного героя, кажется, что вот он, конец. Молодой 30-летний парень должен провести всю оставшуюся жизнь за решеткой, не имея свободы.

Многие из нас просто бы сломались, и гнили бы до конца дней своих в клетке, либо превратились в зверей, как Сестры, насилующие заключенных.

Но что делает протагонист? Плачет о своей судьбе? Нет. Он заводит хороший друзей, противостоит врагам, помогает окружающим, создает библиотеку, заслуживает авторитет, даже обучает молодого и неопытного юнца. Он остался человеком, который сохранил свою честь даже в неволе. Но самое главное, у него осталась надежда увидеть Тихий океан…ведь именно его безбрежная гладь является символом свободы, безграничности, умиротворения и счастья.

Именно это чувство поддерживало его все долгие годы в тюрьме. Он лелеял ее и делал решительные шаги на пути к свободе.

Этот фильм показал еще одно удивительное явление. Хоть тюрьма и является местом заключения и всяческих лишений, но для некоторых она становиться родным домом. Для старика, который провел большую часть жизни в тюрьме, становиться невыносимой сама мысль о внешнем мире. Ведь здесь он уважаем, почитаем, у него есть работа, друзья, все. А там, в мире нет ничего. Машину я видел лишь однажды на картинке, а теперь они везде, повсюду.

Самое время сказать о режиссере фильма и его главном «сценаристе». Фильм был снят по повести Короля Ужасов, Стивена Кинга. Фрэнк Дарабонт является хорошим приятелем Стивена, и купил сценарий за символический доллар. Безусловно, со своей работой он справился превосходно. По ходу сюжета я не заметил ни одного кино ляпа или неудачного кадра, реплики. Все оказалось совершенно, даже собственные доработки и изменения по сравнению с оригиналом идеально вписались в атмосферу фильма, если не сделали его намного лучше. Никаких неувязок в сюжете не наблюдается, все четко, сюжет целостен, последователен.

Игра актеров очень хороша. Но обо всем по порядку.

Тима Роббинса я увидел впервые. Не скажу, что он мне очень понравился, кажется, его внешность немного не соответствует предложенному образу, но здесь придраться не к чему. Каждая эмоция, каждый жест превосходен.

Морган Фримен.

Об этом гении кино у меня даже язык не поворачивается сказать что-либо отрицательное. Ибо этого здесь просто нет. Он вошел в образ так хорошо, что нельзя даже сомневаться в правдивости его слов, выражений лица, действий. Мужчина с грустными и мудрыми глазами, который много узнал о жизни, но не потерявший веру и надежду в светлое будущее, именно такую его игру я люблю больше всего.

Отдельной похвалы в фильме заслуживает музыка, написанная Томасом Ньюманом, Дорис Фишер и Клиффом Френдом. Некоторым мотивам даже удается оставаться в памяти зрителей.

Особенно мне понравились плакаты, точней модели и актрисы на них, как символ… надежды?

Я слышал мнения, что на самом деле фильм можно воспринимать как своеобразную притчу, описывающую тюрьму как место искупления грехов для Энди Дюфрейна.

И хотя придерживаюсь материалистического взгляда на жизнь. Я считаю такую позицию верной. Тюрьма — это чистилище, пусть в рай, рай для Энди.

Сделать объективный вывод на такой шедевр довольно сложно. Но я постараюсь, всего пару слов.

Несомненно, фильм рекомендуется к просмотру. Очень редко удается настолько удачно выразить «вечные» темы в киноленте, но именно это ему и удалось. И что самое главное, фильм дает надежду, а большего, собственно, и не требуется.

Объективной оценки не существует, она выше, чем просто 10.

Такое странное ощущение творится сейчас во мне, это сложно описать. «Серые» тона настроения при таком красивом и добром финале. Нет никаких поводов для улыбки, иронии или счастья за героев. Фильм закончился, а вместе с ним ушло и все то, чего так не хватает современным лентам — ощущения послевкусия. Можно вкушать эти дары еще очень долго, но ты никогда не наешься и не скажешь: «Хватит». Это по-настоящему редкое кино. Не тематикой, не постановкой…

Все начинается в обычной машине в начале прошлого века. Он не убивал, но доказательств нет. Можно верить или не верить — ответ вы сами позже узнаете. Да, и верить особых предпосылок нет. Любовник. Жена. Ненависть. Ревность. Пистолет. Все должно было случится, но… Следующая сцена. «Как вы думаете, вы исправились?» — вроде логично и понятно отвечает заключенный. Ответ очевиден и никаких нареканий с обоих сторон не видно. Пожизненное, как приговор, который еще можно оспорить. В дальнейшем, именно этот эпизод, появляющийся каждые десять лет и напоминающий нам о времени действия, будет ознаменовывать три основных акта фильма. Эти акты поделят фильм на три основных этапа, но зритель этого не заметить. Не потому, что он хочет быть обманутым, а потому, что раскусить этот трюк уже никто не в силах, да и в этом нет необходимости.

Наживка. Нам показывают страшных людей, страшные судьбы, страшные обычаи и страшные муки. Нас вводят в курс дела, из которого мы можем выбраться уже после роковой встречи. Мы познакомимся с героями, узнаем, что они думают и делают. Это и есть начало. Так начинаются почти все фильмы. Много второстепенных персонажей, но основное действие приковано, конечно же, к двум людям, которые и станут главными героями ленты. Это два разных с виду, но одинаковых внутри человека. Они станут единым целым, отличным дуэтом, и просто лучшими друзьями. Именно через призму героя Фримена мы узнаем его отношение к этой истории, мнение, мысли. Роббинс будет тихо ходить где-то в сторонке.

Превращение. Все начнется тогда, когда главного обидчика нашего героя изобьет до полусмерти самый странный персонаж ленты — надзиратель, к которому мы привыкнем, которого будет ненавидеть и которого в конце все же будет жаль. Странные персонажи собраны в этом фильме, странные характеры. Энди станет жить спокойно, но покой ему будет только снится: мысли заняты не тем, что мы видим. Он будет улучшать ужас тюрьмы, он будет ее облагораживать и чинить. Важный герой — грабитель, которого Энди научил грамоте и который открыл все карты. Именно он повлияет на судьбу Энди и на такой финал ленты, на события и судьбы.

Престиж. В конце все станет ясно, как белый день. Планы раскроются, а персонажи предстанут в совершенно неожиданно свете. Все-таки хорошо, что это будет теплый свет. Уже не будет трагедии Брукса и его замечательной фразу, которую он сам вырезал на двери квартиры. В финале все будет так, как должно быть. Чистые эмоции, никакого зла и отвращения. Полмили в трубе с говном, но на каждое смертельное испытание есть сила воли и непреодолимое желание жить свободным человеком.

Дарабонт умело манипулирует нашими чувствами, эмоциями. Он делает героев удивительно близкими и хорошими, что к самым отъявленным негодяям относишься с любовью и настоящим гуманизмом. Ворон Брукса напомнил мышку из «Зеленой мили», но здесь не будет чудес. Фильм выполнен в потрясающей манере сухости, эмоциональной скупости и тотального подчинения слабых сильными. То, что мы будем видеть первые два часа не сравнится с двадцатью минутами бесконечно доброго и жизненного финала. мы проживем с героями двадцать лет и седины у Энди появятся и очки он наденет. И вообще, он будет похож на старого профессора, который прожил жизнь и готов чрезмерно помогать всем, кто нуждается. Морган Фримен будет просто ходить, говорить и думать. Но как великолепна, как важна его роль. Его речь в финале и должна быть такой запоминающейся, яркой и пронзительной, как все и ожидали. Резкость, напористость — так и добиваются успеха. Отдельного упоминанию стоит момент у дерева. «Рыжий» вечно оглядывается, боясь, что его кто-то увидит. Это действительно больно видеть, потому что человек, проживший 40 лет в тюрьме по-другому не может. Ну, а потом будет финал. Океан. Пляж. Песок. Он сидит на яхте. Не на новой и не как какой-то богач. Он ремонтирует старую, поношенную вещь, зная, что любого человека, равно как и вещь, можно восстановить и излечить, потому что безнадежность — удел слабых. А те, кто до сих пор надеются, будут вознаграждены, если смогут дотерпеть и показать свое непоколебимую, страстную волю свободы.

Кто-то скажет, что главный минус «The Shawshank Redemption» выражается в том, что это экранизация. Хотя для многих — это существенный плюс. Надо ли говорить, что «Форрест Гамп» свои Оскары отхватил нечестно, если сравнивать эти два фильма. Но если для вас все эти награды что-то значат и фильм вы выберете, слушаю мнение продажных и необъективных, то мне вас жаль. Все остальные, думаю, итак знают, что гениальному фильму не нужно признание, нужно лишь тема для разговора(она всегда одна) и друг, с которым ее можно разделить. Гениальное кино, с какой стороны не глянь.

… а своей целостностью. «The Shawshank Redemption» затягивает с самого начала и не отпускает вплоть до самого конца, но и тогда ты не хочешь выключать этот фильм. Хочется еще раз это увидеть, испытать, пережить. Хочется опять двойным щелчком мышки или нажатием кнопки пульта вернуть все к истокам и заново ощутить все эти эмоции, чувства, переживания. Нет ничего лучше, чем смотреть фильм еще раз, зная всю его ценность и гениальность. Ты вроде и знаешь, но не считаешь себя экспертом этого действия. Ты как бы заставляешь сам себя еще раз понять этот фильм, хотя ты все итак знаешь, даже при условии, что познать все — невозможно…

«Тебя отправляют сюда на всю жизнь и всю жизнь у тебя отнимают».

Скольким же фильмам до и после этого я ставила десятки! Действительно, многим. Но ни один из них так или иначе не сравнится с «Побегом из Шоушенка». Его тяжело назвать любимым, но не оценить по достоинству просто невозможно. Никогда, я уверена, никто больше ТАКОГО не напишет/не снимет/не сыграет. Фильм потрясающий от начала и до конца. Моментами шокируя, моментами обнадёживая, он ни на секунду не позволяет зрителю предугадать дальнейшее развитие сюжета.

Главные герои данной ленты помещены в достаточно жёсткие условия, но при этом им удаётся «сохранять лицо», оставаясь при этом людьми, готовыми помочь близким в случае необходимости. Здесь стоит отметить, что я ставлю под сомнение виновность каждого из заключённых. Возможно ли, что некоторые из них отбывают срок за то, чего не совершали?

Конечно, как и везде, здесь не обходится без отрицательных персонажей, готовых на всё, дабы разрушить чужое благополучие. Однако беспощадность смотрителей тюрьмы не столько пугает, сколько кажется обыденной и неудивительной (к сожалению, люди к этому привыкли).

Из этого кино можно вынести массу истин. Можно научиться смирению, увидев, к чему приводит бунтарство. Можно, наоборот, превратиться в бунтаря, ощутив на себе все тяготы смиренного человека. Можно похоронить надежду и уйти из жизни, благо способов найдётся предостаточно. А можно остаться сильным, даже отсидев сорок лет в тюрьме, и можно уйти оттуда с достоинством, несмотря на то, что тюрьма эта стала для тебя родным домом.

Шоушенк здесь не место, которое хочется ненавидеть вместе со всеми его обитателями. Эта тюрьма дарит заключённым надежду в виде права выбора своей судьбы. Пусть даже этот выбор возможен лишь по прошествии энного десятка лет.

P.S. «Я надеюсь, что Тихий океан такой же синий, как мне снилось».

Свобода — это то что есть в каждом человеке, но часто для того, чтобы ее понять и познать ему нужно преодолеть множество испытаний и трудностей, унижений и лишений.

Жизнь дается один раз, и на каждого человека она имеет свои часто очень коварные планы. Энди Дюфрейн на мой взгляд один из самых ярких персонажей когда либо появлявшихся на киноэкране с очень сложным внутренним миром и душевными переживаниями, которые он очень умело скрывает под маской железного человека с безупречной силой воли и стойким ко всем превратностям судьбы характером.

Мне кажется, что именно это самое важное качество в человеке в наше время — быть в цельнометаллической оболочке снаружи, стараясь стоять скалой на пути негативных проявлений жизни и оставаться добрым и светлым изнутри, приходя на помощь друзьям и близким. Как говорится чужих со щитом встречаем, своих пирогами угощаем!

И благодаря этому Энди стал вольным каменщиком своей жизни. Он понял, познал, ощутил и потрогал всю ценность данной привилегии, данную Богом лишь избранному человеку, который не сломался перед бушующими волнами океана под названием Реальность, выйдя на следующий уровень на пути к совершенству, а именно став счастливым.

___

P.S. Безумно положительный фильм, достойный внимания широкой аудитории, о непростой судьбе одного человека, являющегося по моему героем нашего времени. Как говорится маст си.

10 из 10

«Побег из Шоушенка» — это не только мой любимый фильм, но и любимой художественное произведение короля ужасов Стивена Кинга.

Киноверсия ничуть не уступает книжной, поэтому смотреть этот фильм мне было также грустно и также радостно, как читать книгу.

Я сторонник сложных сюжетов с особой атмосферой и настроением. Сложных историй, в которых герой преодолевает жизненные препятствия, находит в себе силы бороться со своей жизненной трагедией, при этом не закрываясь в себе и не отчаиваясь. Истории, в которых герой надеется, верит и в итоге побеждает.

Герой, которого создал Стивен Кинг, а в последствии воплотил на экране Тим Роббинс, просто потрясающий человек. Человек, которого по праву можно назвать «героем нашего времени», который не смотря ни на что не отчаивался, верил в себя и боролся за свободу, ведь свобода — это без чего жизнь человека просто невозможна.

Сюжет поражает воображение, хотя в нём нет ничего мистического — вот она реальная жизнь. Реальные проблемы и заморочки. Реальная история, в которой мог оказаться каждый из нас, но вопрос в том как бы мы поступили, что бы чувствовали, отчаялись бы или просто погибли от невозможности поверить и принять эту реальность.

Фильм был снят на высшем уровне. Актёры выполнили свою задачу на 100%. Режиссёр и съёмочная группа постарались на славу. Кстати хочется заметить, что режиссёр картины Фрэнк Дарабонт удачно выбирает сценарии для своих проектов, примером чему также служит его кинолента «Зелёная миля».

Советую ли я смотреть этот фильм?

Глупый вопрос!

Конечно советую т. к «Побег из Шоушенка» это не просто литературное творение или творение кинематографа. Это жизнь, слёзы, любовь, дружба, надежда, человеческое достоинство, борьба за правду и жизнь, стремление к свободе и стремление к счастью.

Сразу должен поставить вас в известность, что я не считаю этот фильм лучшим из лучших. Достойное исполнение, отличная игра актеров, ведь совсем не обязательно играть личиком для что бы передать те или иные эмоции, все намного сложнее.

Мы видим главного героя, приговоренного на пожизненное заключение, банковского клерка, который попадает в новую, устрашающую для себя реальность. Вся жизнь перечеркнута пунктирной линией, никаких перспектив «Добро пожаловать в Шоушенк»

Нужно понимать, что тюрьма — лишь каркас, все дело в людях, в их отношениях. Главный герой ярко выраженный флегматик, который словно еще не понимает куда попал, прогулки по двору собирая камни, с блаженным выражением лица. Он из за всех сил пытается не забыть, что такое свобода, не потерять себя в этих мрачных стенах «исправительного учреждения». Очень примечательный момент, когда все кто крыл крышу пьют пиво после проведенных работ, это выражение лица Энди, смотрящего на них. У него будто иммунитет от заболевания которое здесь именуется «человек тюрьмы», всеми своими действиями он пытается привить других заключенных, многие из которых уже давно потеряли надежду, научились жить лишь на половину и радоваться мелочам (выигранным в споре сигаретам)

Остаться собой, пройти через все испытания, не погасив огонь в себе, выйти чистым. Забыть все «кошмары Шоушенка», ведь у «тихого океана нету памяти» и ЖИТЬ, ЖИТЬ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ.

9 из 10

В основном люди, написавшие отрицательные рецензии на фильм «Побег из Шоушенка», выражают в них такую мысль: «Фильм хороший, но почему именно он занимает 1 место». И вправду, есть фильмы более интересные и более сильные по сюжету, режиссуре или актерской игре. Так почему же именно он?

Первый вопрос. О чём, вы считаете, должен быть лучший фильм в мире? Я, как и многие, отвечу: «О самом прекрасном, что есть в нашей жизни». Но так ведь «Побег из Шоушенка» — фильм о тюрьме, где царствует жестокость и бесчеловечность. Он наоборот показывает тёмную сторону человечества. Но так ли это?

В фильме Энди Дюфрейн сказал: «Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает». Я с ним согласна. Надежда — самое прекрасное в нашей жизни. Она — свет в конце тёмного туннеля, стержень, на который мы опираемся. Но главное, что она всегда с нами. Её нельзя забрать или убить. Надежда умирает лишь вместе с нами. И пока живы мы — жива и она. И фильм «Побег из Шоушенка» как раз о ней.

Вот он — парадокс. Надежда, а не тюрьма — главная мысль этого фильма. Тюрьмой режиссёр показал нам, что надежда живёт даже в таком гиблом месте. Она и там греет наши души. Так что именно этот фильм о самом прекрасном в нашей жизни, и он заслуженно занимает первое место и по версии Кинопоиска, и по версии IMDb среди лучших фильмов планеты.

10 из 10