Рецензии

Неудача летает вокруг, и, в конце концов, опустится на кого-нибудь. Такое чувство, как будто оказался на пути торнадо. Этот фильм уже не то что не первый год, а уже не первую пятилетку держится в топе на первом месте. Так что уж извиняйте, но назвался груздем…

Увидимся в аду! Согласно вашим соседям вы сказали именно так. — если они так сказали, значит, так и было. я точно не могу вспомнить. Жаль, что один из ключевых моментов виновности раскрыт большинством рецензентов. И почему-то не воспринимается как спойлер. Когда смотрел фильм и дело дошло до эпизода раскрытия истинности преступления, мне стало грустно. Ну можно же было соригинальничать. А так подобный ход просто-таки напрашивался и встретив его начинаешь задумываться об оригинальности.

Это не гостиница, это тюрьма какая-то. Здешняя тюрьма это стопроцентное попадание. Во первых оператор молодец, особенно в панорамных съёмках. В закрытых помещениях есть претензии. Медленный темп — тоже находка. То что экшена была мало это плюс. Получилась убаюкивающая штука, которая неплохо показывает рутинность и монотонность происходящего.

В тюрьме сказок не рассказывают. Тюрьма — не сказка! Сказки их не рассказывают — их создают. И тут мне, кажется, интересен сам подход. По сути нам предлагают отнюдь не драму, а криминальную камерную сказку. Если рассматривать фильм именно так, то тогда десятки оправданы однозначно.

Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться. — О чём ты говоришь? — Надежда. Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. Здесь надежде не место. И ты лучше привыкни к этой мысли. Ключевой диалог. Оставлю без комментариев.

В таком случае, ты один из нас. Мы все невиновны. Персонажи. На самом деле начну с безлики уголовников, которые не смотря на свою молчаливость создавали очень удачный и контрастный фон на котором мы видим героев второго и первого плана.

Я верю в две вещи: дисциплину и библию. Здесь вы получите и то, и другое. Начну со зловредов. Начальник тюрьмы. На мировое зло как бы то ни было не тянул, но, пожалуй, это правильно. Задача показать не уникального, единичного типа, а некоего абстрактного типичного представителя. В результате под него можно подстроить и представить какого угодно начальника или чиновника.

Отойдите, здесь происходит несчастный случай. Главный надзиратель или кто он там по должности. Вот он отличный харизматичный злодей, к которому иной раз вызывается даже специфичное сочувствие. Всё-таки он своим символом власти размахивал не постоянно и старается делать это по делу. Эдакий экстремальный работяга рубаха-парень

Мир стал катиться дальше и стал почему-то торопиться. Если и стоит ради кого-то смотреть этот фильм — так это из-за Брукса. Вот по идее персонаж не то что второго, а пожалуй третьего плана. Но насколько он хорош, на-сколько великолепен.

Я раньше любил камни и хотел бы полюбить их снова. Главный герой. Как бы то ни было, а он не плох, даже сказал бы хорош. Сыгран он адекватно. То есть без лишней патетики и эмоциональных перегибов. Где надо, за него радуешься, где надо льёшь слезу. Обычный парень, оказавшийся в ненужное время в ненужном месте.

- А ты как думаешь? — Я вообще никак не думаю. Есть тут и ещё один главный герой. Правда, он несколько абстрактный. Некий дух не просто тюрьмы, а тюрьмы середины XX века. Некая обречённость и покорность.

- У меня нет врагов. — Подожди немного, заведутся. Враги второстепенные. Сёстры. Ну как бы задача у них была вполне приземлённая. Роль эдакого пугача с перегибом. На фоне общего убаюкивания они вносили хоть какую-то динамику.

- Чушь собачья! — Не собачья, а лошадиная. Чего не ожидаешь в таких фильмах так это комичных вещей. Они тут есть и ровно столько сколько надо, с одной стороны не сваливаться в пошлость, с другой добавлять фильму разнообразия.

Тюремная жизнь состоит из рутины и ещё раз из рутины. Уже писал, что темп здесь медленный и это правильно. Но чётко помню что когда главного героя выпустили из карцера, у меня возникло чувство, что фильм идёт до-вольно долго. Кстати в Зелёной миле таких чувств не возникало.

- Энди, но нельзя же выдумать человека. — Ещё как можно. Ред. Тут всё настолько хорошо и отлично, что просто добавить нечего. Морган Фриман мог здесь просто быть и ничего не делать. Но он был и делал полфильма.

Я не понимал, что пели эти две итальянки. Иногда лучше не понимать. Вот казалось бы мимолётный эпизод, а запомнился. Фильм вообще очень силён все-возможными мелочами. Может в этом и есть разгадка. Ибо сами знаете кто в этих самых мелочах…

Я осужденный за убийство, который умеет проводить финансовое планирование. Судя по всему, вопросами наших финансов занимаются люди пусть и не из Шоушенка, но где-то тоже оттуда. Это если кто не понял попытка юмора уже с моей стороны.

Тюрьма дала вам пистолет, и вы заплатили за него. Это можно списать, как налог. Что ещё несколько напрягало, так это то, что часть фильма была сугубо американской и непосвящённому человеку была мало понятна. Как бы то ни было, а финансовые дела и судебная система в США это всё-таки что-то из разряда высокой культуры…

- Я не аферист, я обрабатываю прибыль. Возможно, что отчасти этот фильм был политическим. Другое дело, что не все это прочувствовали. Возможно поэтому авторы как автор новеллы, так и фильма так сказать подстраховались и выдали это всё как то что было тогда, а не сейчас. А ведь можно было, наверное, проявить больше смелости…

Знаешь, о чём это книга? О побеге из тюрьмы. — Может, её тоже поставить в образовательный отдел? Как бы то ни было, а пресловутый побег здесь не просто не главное, а … даже не третье и не пятое… В любом случае неожиданно и … плюс одним словом

Всё сводится к одному: занимайся жизнью или занимайся смертью.

Отличный эпилог хорошему фильму, который я бы всё же на первое место НЕ поставил.

Я уже давно хотел посмотреть этот фильм, ведь «Побег из Шоушенка» очень давно находится на 1 месте в Топ-250, но никак не подворачивалась возможность. И вот, наконец-то я его посмотрел!

«Побег из Шоушенка» — это очень жизнеутверждающая картина, которая пропагандирует любовь к свободе, дает возможность понять то, какая жестокость царит в тюрьме, каким сильным нужно быть чтобы не сломаться и выжить в таких условиях, чтобы не потерять веру и жить хотя бы с одной надеждой на свободу.

Когда человека садят в тюрьму на всю оставшуюся жизнь, то не каждый сможет это выдержать, но главный герой не такой. Он верит в то, что однажды он выйдет на свободу и сможет наслаждаться своей жизнью.

Энди Дюфрейн, бывший вице-президент банка, осужден за убийство своей жены и ее любовника. Отбывать срок его отправляют в тюрьму Шоушенк, где ему предстоит работать на начальника тюрьмы и помогать ему проворачивать его темные и нелегальные дела. Также, Энди найдет себе друга по кличке Рыжий, которого тоже посадили на пожизненное заключение.

Живя одной надеждой Энди все-таки удается обрести настоющую свободу.

Фрэнк Дарабонт, режиссер этого фильма, который также снял фильм «Зеленая миля» в котором тоже фигурировала тюрьма, смог очень ярко и точно передать тюремные порядки, жестокие действия охраны после отбоя, всю несправедливость. Все это может сломать даже самого сильного человека.

Некоторые люди, которые просидели в тюрьме почти всю жизнь, после выхода на свободу уже не могут выживать в мире, который полностью изменился. Они либо снова возвращаются в тюрьму либо накладывают на себя руки. И такова правда жизни. Эти люди просто не могут без тюрьмы, которую они уже считают своим домом.

Итог: «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.»

10 из 10

Слава тебе, Господи, что на свете есть такой писатель, как Стивен Кинг!

Прочла уже бесчисленное количество его книг. Просто в восторге. И вот недавно очередь дошла и до книги «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка». Сидела на работе, а работы, к счастью, не было. И вот за 8 рабочих часов прочла эту книгу. Вечером решила сравнить с фильмом.

Конечно есть некоторые отклонения от сюжета, но мысль сохранена именно так, как показал нам Кинг в книге.

Шоушенк — для кого-то конец жизни, а для кого-то продолжение. В тюрьме есть свои порядки, для каждого работа, заработок, какие-то махинации, коррупция и контрабанда. Совсем как в реальном мире. Но есть одно «но». Этот «реальный мир» намного проще. В нем нет движения. Нет времени. Есть только срок. Как например было с Бруксом Хэтленом, библиотекарем. Его выпустили досрочно, хотя он был осужден пожизненно. Он попал в совершенно новую эпоху. Как сказал Брукс, он видел машину один раз в жизни, когда ему было 19, а теперь их пруд пруди. И все куда-то вечно торопятся. Жизнь в реальном мире не стоит на месте. В Шоушенке время умерло. Шоушенк — это своеобразная цивилизация. И люди, пробывшие в нем долгий срок, уже не представляют жизни за его пределами. Тут у них есть практически все: работа, «квартира» в виде камеры, заработок, у кого то уважение и статус. Но так же у них есть ограниченная свобода. В реальном же мире свобода не ограничена, но, выйдя из тюрьмы, тебе придется заново учиться жить в этом мире. Кто-то с этим справляется, например Рэд, а кто-то нет, Брукс. В тюрьме не нужно строить планов на жизнь, за тебя уже все решено. Но для тех, кто попал туда не по своей вине, как например Энди, без планов жить невозможно.

И Энди все-таки построил их и воплотил в реальность. Не без помощи Р. Хейурот. Именно этот плакат прикрывал 30-летнюю работу Энди. Он заработал себе репутация, так как был не из нисшего сословия в реальном мире. У него было образования и Энди использовал его по назначению. Никто не мог и подумать о том, что пришло в голову Энди.

Возможно, единственное, за что цеплялся Энди в тюрьме была библиотека. Он сделал из одной маленькой комнатушки, огромный тюремный читальный зал. Чем помог очень многим. Но у него выпал шанс свалить из Шоушенка, и он его не упустил. Мне кажется, что многие заключенные не воспользовались бы таким шансом, зная, что они не выживут за стенами тюрьмы. Начинать жить заново очень сложно, тем более, если ты отмотал приличный срок, и являешься старым немощным сидевшим неучем. Жизнь редко благоволит таким, для них жизнь закончилась после закрытия за ними ворот тюрьмы. И большинство совершают новые преступления, лишь бы попасть в тот «реальный мир», в котором они привыкли жить.

Стивену Кингу 100 из 10

Отличный сюжет, прекрасная развязка, много интриг, занимательные персонажи.

Фильм отличный. Снято дорого, строго и качественно.

10 из 10

Стивен Кинг — один из самых экранизируемых авторов современности. Тут даже по статистике само собой получается, что среди такого количества экранизаций должно попасться что-то дельное. Но статистика — не статистика, но многие фильмы по Кингу получились не просто дельными, а, не побоюсь этого слова, гениальными. Наш сегодняшний гость — один из таких.

«Побег из Шоушенка» — это одно цельное, самостоятельное произведение, но при этом на полном серьезе хочется назвать его сагой, потому как его действие невероятно эпично и масштабно. И эпос с масштабом тут заключаются не в столкновение великих армий древности и не в перестрелках космических крейсеров, а в силе и стойкости человеческого характера. Быть несправедливо осужденным, заключенным из тюрьмы, из которой невозможно сбежать — это полдела. Остаться человеком, проявить мужество и выдержку, пережить побои и изнасилования, подняться с низу тюремной иерархии до ее верхов, подстроить под себя всю систему, бросить ей вызов и уйти непобежденным — это подвиг, который может совершить только Человек, с большой буквы, который верен своим идеалам и принципам, верит в свою невиновность и в то, что он не «свежая рыба», брошенная на съедение пираньям Шоушенка, а личность, способная отстоять свои интересы даже в этом мрачном месте.

Персонаж Энди Дюфрейна поражает. Его цепкий ум, коммуникабельность, хладнокровность. 20 лет за решеткой и остаться все тем же интеллигентом, который все эти годы гнулся, но не сломался, вел свою, скрытую игру, о которой никто и не догадывался. А если и догадывались, то думали, что он играет на их поле. О, какая ошибка! Банкир переиграл всех. Весь фильм мы просто наблюдаем за рутиной жизни в тюрьме. Благодаря Энди Дюфрейну в Шоушенке постепенно происходит эволюция. Эволюция людей, ценностей, идеалов. И какой же испытывается шок, когда оказывается, что это была вовсе не эволюция, а подготовка к самой что ни на есть революции! Вызов системе был брошен, пусть она даже и не знала об этом. И поединок выигран. Когда приходит время открыть занавес и показать все, что творилось за кулисами жизни Энди, нам остается только поражаться открытиям, которые следуют один за другим. И жизнь его была, как шахматная партия в те самые шахматы, что он так долго вырезал из камня. Подготовка была долга, но шах и мат были стремительными. Стремительными настолько, что их запомнят надолго. 20 тяжелых лет, которые не смогли сломить характер свободного человека — это настоящее испытание силы духа. Слава человеческому упорству. И Рите Хейворт!

Ну и напоследок хочется сказать о кастинге. Тим Роббинс очень порадовал. То, что он мощный драматический актер — это ни для кого не секрет. Но здесь его игра заслуживает самых громких оваций. Я не могу сказать, что у меня не получается на месте Тима представить кого-то другого, но все же то, что Дюфрейна сыграл Роббинс — это оказалось очень верным решением. У Фримана очередная «значительная» роль. И пусть в последние годы его персонажи особо друг от друга не отличаются, но в «Шоушенке» Морган действительно внушает уважение. Мудрый человек, который говорит мудрые мысли. И очень правильные мысли. Единственное, о чем хочется пожалеть: все-таки в роли Томми хотелось бы увидеть Брэда Питта, как было задумано изначально, а не Джила Беллоуза.

Моим любимым тюремным фильмом был, есть и будет «Зеленая миля». Но «Побег из Шоушенка» никак не может оставить равнодушным. Это тюремная сага о стойкости, выдержке и человеческому уму. Ее должен увидеть каждый. Какие бы эмоции она у вас не вызвала, но увидеть ее нужно. И помните: страх — это кандалы, надежда — это свобода.

9 из 10

Фильм «Побег из Шоушенка», снятый режиссером Фрэнком Дарабонтом, который еще и написал сценарий, и выпущенный в свет в 1994 году, мне понравился. Экранизации книг Стивена Кинга в то время были очень актуальными, и, наверное, каждый режиссер хотел снять по ним фильм. Фрэнк Дарабонт оказался одним из этих людей, у которого очень хорошо получаются фильмы по Кингу. И «Побег из Шоушенка» это тот фильм, который это доказывает. Вроде бы, здесь все просто: тюрьма, свои порядки, свои проблемы. Да и много снято подобных фильмов на эту тему, но я думаю, что данная картина — единственная и неповторимая. Точно такая же, как и «Зеленая миля», которая тоже экранизирована по книге Кинга, и ее тоже снял Фрэнк Дарабонт. Фильмы практически одинаковы, но все равно смотрятся по другому. И вообще их сравнивать, на мой взгляд, глупо. Они оба заслуживают внимания. Но в данный момент я говорю про этот фильм.

Главный герой, Энди Дюфрейн, попадает в тюрьму Шоушенк, которая является самой жестокой, самой опасной тюрьмой в Америке. Там свои правила, там свои обычаи. За любую провинность или нарушение охранники избивают виновного до полусмерти, а иногда даже насмерть. Там начинается новая жизнь, в которой выживают лишь единицы, и лишь сильнейшие. Но к этому привыкаешь. Энди знакомится там с Редом, которого играет Морган Фримен. И, постепенно, у него в голове складывается план побега, потому что он понимает, что больше здесь, в адских условиях, когда ежедневно на твоих глазах происходят ужасные вещи, не выдержит. Вот только как сбежать из Шоушенка, когда нельзя подкупить охрану, везде все заперто, повсюду чуткий контроль? Это и предстоит узнать Энди, чтобы наконец-то вырваться отсюда, из самой ужасной и страшной тюрьмы Америки.

Фильм запоминается сразу же, после первого просмотра. Да и вообще от него нельзя оторваться, все настолько интересно и красиво снято. Пускай он идет больше двух часов, это время пролетает незаметно. Все это время ты, будто бы, находишься там же, вместе с главными героями, с которыми случается столько всего страшного, столько интересного и столько необычного. И причем, хоть действия происходят и в одной локации, тюрьме Шоушенк, которая очень большая и широкая, здесь ничего не растянули и нет ничего скучного. Создатели очень хорошо работали над этим фильмом, не упустили ничего, ни одной мелочи, ни одной детали. Здесь все снято отлично, будто бы это действительно происходило в реальности. И ведь не просто так «Побег из Шоушенка» имеет высокий рейтинг и высокие оценки.

В итоге — интересный, запоминающийся и неповторимый фильм Фрэнка Дарабонта на тему тюрьмы и свободы. Уж этот режиссер знает в этом толк. Стоит посмотреть.

С каждым днем, и без того сверхпопулярная классика кинематографа обрастает толпами поклонников, так как матушка Америка с каждым днем становится все беднее на кино, а ленты из других стран старается задавить. Эта мысль у меня возникла при просмотре фильма «Побег из Шоушенка». А ведь действительно, сейчас каждое второе кино становится скучным и неинтересным уже к середине фильма (хотя должно быть наоборот), а новые проекты в которые вкладывают тонны зелени раньше отправились бы прямиком на видео.

Сейчас уже не обращаешь внимание на игру актеров, так как знаешь, что ее там просто не будет, а если и будет, то это наискучнейший фильм. Вот толи дело «Побег из Шоушенка», где каждый актер, независимо от того какого плана у него роль, второго или пятьдесят второго, играет свою роль отменно. Тим Роббинс, Морган Фриман, Джил Беллоуз, Боб Гантон, Уильям Сэдлер — все они были просто на высоте, и если разбивать каждого по косточкам, как я это обычно люблю делать, то придется написать роман в трех томах и отнести его в типографию. Более того, это единственный фильм, в котором я верил абсолютно всем, а фильмов я пересмотрел много.

Сюжет просто гениален, тем более что я обожаю фильмы о несправедливости и жестокости, а здесь все это переплетается воедино и дает особый эффект. Да и вообще — то, у нас не так много фильмов которые могут чему-то научить, а по крайней мере из этого фильма я понял что главное в жизни интеллект, терпение и надежда, а не фортуна и целеустремленность как я думал раньше.

Бесспорно, фильм в целом смотрится круто и запоминающися, но лично мне он в голове не оставил особого отпечатка в мозгу, как допустим «Леденец» или «Ключ от всех дверей». Понятное дело что ленты разные но я думаю вы понимаете о чем я.

Как ни крути фильм сногсшибателен, и я считаю что каждый уважающий себя человек просто обязан посмотреть его хотя бы раз.

9 из 10

Сегодня посмотрела фильм, и очень пожалела, что не посмотрела его раньше. Такие замечательные фильмы должен каждый иметь в своей коллекции, и при надобности пересматривать. Казалось бы, старый стереотип о том, что Кинг пишет только кровавые ужасы про клоунов и пустующие гостиницы, уже известен каждому, но этот фильм нельзя приравнять к ним некоим образом.

Во-первых, сюжет. Тюремная драма, если можно так назвать. Не привлекал меня особо этот жанр, и думаю, я не одна такая, но это исключение. Акцент тут делается совершенно на другом. Стремление к свободе, стремление быть той «яркой птицей»,о которой рассказывал Ред не дала Энди погибнуть в тюрьме, и не стать «тюремным человеком.

Во-вторых, актерам веришь! Да, редкий случай, но все же раньше фильмы были качественный, и актеры тоже.

Фильм хочется пересмотреть. Хочется вновь ощутить те переживания, которые были отнюдь не неприятными, а даже наоборот.

А сколько в нем хороших, жизненных фраз, остается только сесть, и наслаждаться, брать для себя что-то новое каждый раз.

Стивен Кинг — гений, и пусть добрая половина населения Земли не согласится, но мне кажется, они сделают это только потому, что не смотрели этот фильм.

Без раздумий

10 из 10

Что показывает этот фильм? — он показывает как человек, обреченный на вечное несправедливое заключение не теряет надежды снова стать свободным. Надежда — слово, описывающее смысл всего фильма. Это надежда придавала сил главному герою, столько сил, что казалось ему удалось сделать невозможное. Когда все было против него, он, благодаря своему уму, стойкости, трудолюбию и терпению смог получить желаемое.

Замечательная актерская игра Тима Робинса и Моргана Фримана. Понравился сценарий, интересный и непредсказуемый. Развязка просто замечательная. Фильм доказывает, что человек, если не потеряет надежду, может все. Фильм показывает проявление лучших человеческих качеств в самых трудных условиях и это потрясает.

Фильм оставляет яркие и вечные впечатления в памяти, дает заряд эмоций и энтузиазма, после него хочется стремиться к новому и достигать этого.

Жалко что фильм не получил ни одну премию оскар, но главную премию — признание людей этого фильма, как шедевр он получил.

Фильм занимает первое место в рейтинге и занимает его заслуженно!

10 из 10

«Побег из Шоушенка» является экранизацией романа одного из самых известных писателей современности — Стивена Кинга, написавшего огромное количество произведений, большая часть из которых была экранизирована.

В «Побеге из Шоушенка» рассказывается история молодого вице-президента одного банка — Энди Дюфрейна, ошибочно обвинённого в убийстве своей жены и её любовника, и впоследствии приговорённого к отбыванию двух пожизненных сроков в тюрьме Шоушенк.

Сразу скажу, что после просмотра этот фильм стал моим любимым. Меня просто поразило, с какой реалистичностью он был снят. «Побег из Шоушенка» это не просто кино про человека, попавшего в тюрьму и побеждающего всех своих врагов, это действительно жизненный фильм, в котором главный герой может как победить, так и проиграть. Этот фильм заставляет нас задуматься над своей жизнью, над своими поступками, над тем, а что бы мы сделали, попав в тюрьму: сдались бы мы в самый первый день, или продолжили бы бороться, смогли бы мы сохранить веру и надежду, а так же жажду жизни и любовь к свободе просидев в тюрьме несколько десятилетий. После «Побега из Шоушенка» невольно начинаешь думать, а сколько таких же Энди Дюфрейнов сидит в тюрьмах за то, чего не совершали, за то, что они просто оказались не в том месте, не в то время.

Фильм мне понравился по всем аспектам. Особо хочется выделить игру актёров, дуэт Моргана фримана и Тима Роббинса получился безупречным, они идеально исполнили свои роли. Крайне порадовала операторская работа, не зря Роджер Дикинс был номинирован на Оскар за этот фильм (очень жаль, что он его всё-таки не получил). Ну и конечно же хочется поблагодарить режиссёра «Побега из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта за то, что он создал великолепный фильм.

В общем я с полной уверенностью могу сказать, что этот фильм является ШЕДЕВРОМ. И он бесспорно получает свои заслуженные

10 из 10

Посмотрел этот фильм несколько дней назад(не думал что найду в нем что-то новое для себя). Посмотрев первые 5 минут я был уверен, что этот фильм не перевернет мое сознание.

И что же началось дальше?

Я просто шокирован, как Тим Роббинс и Морган Фриман передали всю остроту тюремной жизни(мой поклон им).

Очень было тяжело смотреть на тех заключенных, которых привезли только что, начинаешь переживать за героя с первых минут. Этот фильм один из немногих, после просмотра которых я заумался о том, что нам дал Господь(это свобода)

В этом фильме глубоко передается именно атмосфера того, что твоя жизнь законченна, в ней нет смысла, так невозможно жить и такие мысли могу убить человека.

Но наш главный герой не сдается с первых дней, он борется за себя, пытается медленно но верно достичь своей цели(это побег из «Шоушенка»).

И после всех этих мук, понимаешь, насколько надо ценить свободу и свою идею.

А конец фильма нам показывает, что после всех тяжких испытаний, которые пережили наши два героя они обретают истинное счастье.

Этот фильм один из лучших, что я смотрел.

10 из 10