Рецензии

В который раз убеждаюсь, что не стоит слишком сильно на что-либо рассчитывать и надеяться. И, наверное, это вполне естественно, что сиквел вышел значительно хуже, чем оригинал. Первая часть ГГ действительно была шедевром, каждый кадр которого был пропитан какой-то магической притягательностью, а от каждой сказанной фразы пробегали мурашки по коже. При просмотре же новой ленты ничего подобного не происходит.

Да, картинка все так же красива, а речи все так же пафосны, если даже не более нарочито, но вот только в новом фильме они звучат как-то неоправданно. Миллер с Родригесом действительно постарались работая над сюжетом: они вводят новых героев, вплетая их в истории тех, о ком мы уже знаем; рассказывают предысторию некоторых событий, а также завершают часть старых сюжетных линий. Но все это смотрится как-то…притянутым за уши. Не покидает ощущение, что сюжет они вымучивали, буквально выдавливали его из себя по капле. Многие актеры заметно постарели, и даже серьезный грим не мог скрыть этого; некоторых, по различным причинам, заменили, поэтому не покидало ощущение, что тебя каким-то образом обманывают… Даже голоса дубляжа были другим, что, лично мне, сильно резало ухо.

Город Грехов — это гипертрофированный образ любого современного мегаполиса, эссенция всего того злого, темного и ужасного, что может происходить в обществе. Насилие, убийства, коррупция, разбой, издевательства, подставы, месть, разврат, смерть… Все это мы видим в обеих частях. Однако в первой это все показано на фоне действий всего нескольких, не имеющих особой силы и власти людей, которые пытаются бороться со сложившейся системой своими силами, словно муравьи, выбившиеся из стройных рядов собратьев, бросающие вызов всему муравейнику. И это происходит из-за чувства любви, не всегда понятного и простого, но всегда искреннего. Будь то верзила, расправляющийся с десятками людей из-за убийства проститутки, подарившей ему «лучшую ночь в его жизни», или полицейский, спасший девочку из рук маньяка, и готовый защищать ее любыми способами до конца своей жизни. Они делают то, что делают из-за светлого чувства, которое способно зародиться даже в таком мерзком и мрачном месте как Город Грехов. Это фильм контраста, светлой и чистой эмоции на фоне всей грязи человеческой сущности, который так хорошо отражается и в художественном оформлении фильма. Вот оно, я нашла! Именно этого не хватает во Второй части. Все убивают и калечат друг друга, но ради чего? Марва превратили в дурачка, которому просто весело от того, что он с кем-то дерется, Дуайт — глупый параноик, Ненси — психически неуравновешенная женщина, одержимая жаждой мести. И та самая Женщина, ради которой стоит убивать… Никто так и не объяснил, так почему стоит-то? Из-за того, что у нее красивые сиськи?! Не могу найти чего-то более убедительного, ибо иного аргумента в фильме приведено не было. Нет, ребята, так дело не пойдет.

Мне сложно сказать, понравился ли бы фильм тому, кто не видел первой части. Было, конечно, несколько моментов, которым удалось меня порадовать, но их, к сожалению, слишком мало. Однозначно могу посоветовать картину любителям обнаженки: полуголенькая Джессика Альба и абсолютно голенькая Ева Грин занимают пятьдесят процентов экранного времени.

Наверное, это, в большей степени, моя вина. Чересчур уж высока была планка моих ожиданий. Вторая часть, очевидно, не могла оказаться лучше первой. Объективно-то фильм не так уж плох. Но… я расстроена. Более того, я расстроена из-за того, что расстроена. Никакой магии, никаких мурашек. Ставить же красный цвет рука не поднимается. Без оценки.

«Город грехов» в свое время стал чем-то большим, чем просто стильной лентой. Помимо того, что он породил новое течение в кинематографе, закрыл тему с пост-тарантиновщиной, да и просто оказался хорошим фильмом, он еще и прочно влез в массовое сознание, культуру, став неотъемлемой ее частью.

Понятное дело, что повторить успех было бы невозможно. Талантливый, но с неба звезд не хватавший Родригес, выложился там на полную. Наверняка он понимал, что второй раз так уже не получится. Более того, некоторые последующие его фильмы заставляли задуматься о том, не выдохся ли постановщик, не потерял ли он интерес к созданию именно кино, а не хоум-видео с друзьями. Миллер, снявший занятный, но лишенный ритма и чувства вкуса кинокомикс «Дух» (за каким-то чертом обозванный «Мстителем» у нас), тоже не внушал особых надежд.

Съемки фильма бесконечно переносили. Все более реальной казалась мысль, что оба режиссера просто боятся вновь браться за тот материал, понимая неизбежность провала. Возможно, так оно и было. Но Миллер с Родригесом время зря не теряли. Помимо организационных моментов (смена студии, поиск нового финансирования, согласование графиков и поиск подходящих артистов), они все-таки изменили комикс, сделав из него сценарий при помощи мастера адаптаций Монахэна. Но и по уровню режиссуры видно, что работа была проделана огромная.

Конечно, повторить успех оригинала не получилось, да и никто на это не претендовал. Прошло десять лет, неоднократно сменились тренды в кинокомиксах, массового зрителя уже трудно чем-либо удивить. Но в их вселенной не изменилось ровным счетом ничего. Фильм смотрится так, как будто времени вообще не проходило. И уже за такую бескомпромиссность авторов можно уважать.

При этом, фильм получился более зрительским, нежели предшественник. Да, восторженных отзывов критиков будет намного меньше, но как развлечение он оказался интереснее. Он куда динамичнее, жестче, безумнее. Символично, что тихая блюзовая аранжировка оригинала сменилась на мощную оркестровую музыку.

В первом фильме было много тонко сыгранных и трогательных сцен. Здесь же от всяких полутонов избавились. Трупы летят направо и налево, но уже никого не жалко. Все получают по своим заслугам. Конечно, можно было разнообразить характеры, сделать мотивации героев менее очевидными. Особенно это касается неожиданно ироничной линии Бролин-Грин, где все лежит настолько на поверхности, что от смеха удержаться трудно. Наверное, было бы куда интереснее показать героиню Евы (почти тезку) сначала жертвой, а уже потом включать женщину-вамп, но все сразу выложили свои карты на стол.

Несмотря на сильное огрубление фильма и потерю некоторых кинематографических тонкостей (нуара тут куда меньше, нежели боевика), Миллер с Родригесом не растеряли чувства стиля и меры. При таком сюжете легко уйти в треш, но они этого каким-то образом избежали.

Много знакомых лиц, но все на своих местах. Разве что диковатая «трансформация» Бролина в финале вызывает вопросы к продюсерам, не доставшим одного известного актера на пару дней съемок. Актерский состав не превращается в капустник, как это очень часто случается у Родригеса. Тут вообще удивительно мало отсылок к нему самому. Практически во всех его фильмах, кроме собственно первого «Города грехов», у него один и тот же набор лиц и стилевых приемов. Здесь же он опять отрицает многое в своей профессиональной биографии, что вновь вызывает уважение. Из талисманов у него тут только Алекса Вега в микроскопической роли без единой реплики, да Джессика Альба, про которую отдельный разговор.

Вопреки ожиданиям, главной бомбой фильма оказалась не Ева Грин, а именно Альба. Первая получилась слишком уж очевидной, даже по-своему скучноватой героиней, хоть играет и выглядит замечательно. А вот Джессику оставили напоследок, на самую неожиданно удачную часть фильма. Сценарно с ее героиней все элементарно, да и весь эпизод с ее участием состоит из танцев и мордобоя. Но исполнительница выложилась на полную, сыграв с таким неподдельным драйвом и кайфом от процесса, что остается удивляться, как раньше умудрялся не воспринимать ее всерьез.

С визуальной стороной дела все прекрасно. Конечно, сейчас кого-то трудно удивить таким методом съемки, но выполнено все безупречно и без нарушений стилистики. Даже применение стереоскопического формата выглядит уместно.

Сиквел «Города грехов» жестче, веселее и динамичнее предшественника. На дикой скорости потерялась душевность и человечность, но во вселенной Миллера и Родригеса про такие понятия никто знать не желает.

Ну что же, наконец-то долгожданный мною и многими другими фильм Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера «Город грехов: Женщина, ради которой стоит убивать» добрался до экранов кинотеатров. Первый фильм франшизы, вышедший девять лет назад, я считаю лучшей экранизацией комиксов, когда либо снятой. Это было нечто грандиозное и уникальное. Я пересматривал это кино огромное количество раз и уверен что пересмотрю еще столько же. Очевидно было, что планки первого фильма сиквел вряд ли достигнет, но тем не менее, я ждал его очень сильно.

Прежде всего, стоит сказать, что вторая часть уступает первой практически во всех аспектах. Все три истории, расказанные в первом фильме, вызывали настоящий восторг и сами по себе были очень эмоциональными, в то время как истории сиквела кажутся значительно менее важными и интересными. Фильм мне показался чем то вроде дополнения к оригинальному шедевру Родригеса и Миллера, небольшим расширением вселенной. Проблема так же в том, что лишь на одной истории (истории Авы и Дуайта) концентрируется основной хронометраж фильма, в то время как другие две, имеющие довольно мощный потенциал, испытывают нехватку времени на раскрытие героев и сюжета.

Несмотря на перечисленные минусы, понравился ли мне фильм? Да. Визуально «Город грехов» по-прежнему блистает. Ради все такой же безупречной передачи атмосферы творений Миллера, это кино однозначно стоит смотреть. Режиссура Родригеса значительно сильнее, чем в его предыдущих работах. Сюжеты, не смотря на кое-какие проблемы с хронометражом и чувство недосказанности, очень достойные. Большинство персонажей, как и в оригинале, очень яркие и запоминающиеся. Ну и актерский состав у сиквела не менее внушителен.

Микки Рурк вновь невероятно хорош в роли Марва. Он будто родился для этой роли. Не смотря на то, что в отличие от первой ленты, здесь он по большей части второстепенный герой, у меня все равно возникло ощущение, что Рурк «украл» фильм. Так же очень радует Джозеф Гордон-Левитт, чей персонаж Джонни вызвал у меня большой интерес, но к сожалению был недостаточно хорошо раскрыт, опять же, из-за недостатка времени. Роль основного антогониста сенатора мощно исполнил актер Пауэрс Бут. Джош Бролин неплохо сыграл Дуайта, хотя на мой взгляд, Клайв Оуэн в этой роли смотрелся намного более внушающе. Ева Грин очень радовала своим присутствием в картине. Вот её героиня действительно хорошо раскрылась и смогла запомниться. А вот Джессика Альба, как мне показалось, столь драматическую роль не потянула, не смотря на то, что она однозначно улучшила свои актерские навыки со времен оригинала.

«Город грехов: Женщина ради которой стоит убивать» — всё еще очень интересный кинокомикс, но значительно проигрывающий во всем своему предшественнику почти во всех отношениях. Фильм стоит смотреть прежде всего ради блестящей атмосферы, визуала и колоритных героев. Не знаю буду ли я пересматривать эту картину, как оригинальную, но удовольствие от просмотра я получил. Поклонникам Миллера и Родригеса рекомендую к просмотру.

7 из 10

Этот город никогда не меняется. Все в нем такое же нарочито нуарное: черно-белое, гротескное, контрастное.

Город грехов — это в чистом виде любовно-криминальный нуар образца начала XX века. Здесь ослепительная красавица с чертями в омуте, разбивающая сердца Ева Грин — кто-кто, а она прекрасно знает, что нужно делать с этой ролью, борющиеся за ее благосклонность мужчины, провокации и неизбежные пороки. По большому счету, история проста как тумбочка и схематична, но вся ее сила в визуализации складывающихся образов.

Молодой картежник Джонни заходит перекинуться в покер к главному городскому авторитету сенатору Россу и разделывает его под орех с самоубийственной наглостью — будто у него в запасе не одна жизнь, а несколько (что в «Городе грехов», впрочем, обычное явление). Дуайт, тертый сумрачный мужчина, выслушав от бывшей подружки пронзительную историю, как над ней издевается муж-миллионер, решает, что должен вмешаться. «Атомная бомба врезается мне между ног. Товарный поезд врезается мне в челюсть». При том, понятно сразу, что ее сахарные уста не способны воспроизводить правду. Красавица-блондинка Нэнси развлекает барную публику танцами без раздевания, зато с бутылкой виски в одной руке и пистолетом в другой — и в третьем действии пистолет по всем драматургическим канонам выстрелит. Единственные порядочные женщины в городе — проститутки, и верить можно только им.

Редкие цветовые акценты, неслучайно расставленные по всему фильму, сразу привлекают внимание: темно-зеленые, глубокие, манящие глаза Евы Грин; ее синий плащ, скроенный по моде сороковых; шикарный кроваво-красный Cadillac (почти все автомобили в обеих лентах — шикарные, хромированные монстры); одна из двух близняшек-путан (та самая Голди из первой части). Графическое решение фильма, общая стилистика, как и в прошлой части, не дает оторваться ни на секунду, заставляя всматриваться во все детали картинки.

С другой стороны, от серьезности взваленных эстетики и наследия «Город Грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» не перестает быть разудалым, веселым фильмом. Жестокости много, сочной, изобретательной. Боевые сцены шикарные, как и надо, лихие, точно на страницах комиксов (неудивительно, учитывая то, что Фрэнк Миллер, автор оригинальной серии графических романов,- по-прежнему сорежиссер). Герои с чётко очерченным характером не устают говорить красивые фразы, а Марв и вовсе сыплет шутками.

Фильм по комиксу — жанр специфический, в отличие от излишне голливудских марвеловских фильмов, для которых придумывалась заново чуть ли не вся вселенная, кроме главных героев, здесь даже внутренние монологи, через которые подаётся большая часть предыстории, взяты из оригинала без изменений. Атмосфера же, густой нуар без надежды на будущее, оказалась лишь незначительно разбавлена глуповатыми штампами боевиков.

Сложный и скачущий во времени сюжет, дополняющийся с выходом каждого нового эпизода-фильма, новые герои (в данном случае — женщина-вамп в исполнении Евы Грин и картёжник-щёголь Гордон-Левитт), полюбившиеся старые, действующие, а также ушедшие, но продолжающие появляться во флешбеках (тот же Брюс Уиллис продолжает мелькать, и это хорошо). Ну, а если вы и комиксы читали, то бегите скорее в кино, даже не думая.

Первый «Город грехов» я считаю одним из самых переоцененных фильмов за все время: кроме новаторского на тот момент визуального ряда это было не более чем эксплуатирование стереотипного образа классического нуара (а кому то он даже и сформировал представление об этом жанре), в то самое время как для жанра в целом это был не более чем шаг на месте. На этот раз история получилась куда ближе к стандартам классического нуара по содержанию, а не только на основе чисто визуальной атрибутики, но в целом- это все равно другая категория. И я даже не знаю, стоит ли этот фильм хвалить или ругать.

Самое ценное, что есть в фильме- это первые две новеллы (не считая введения, разумеется): они получились наиболее завершенными и осмысленными. Если в случае с Дуайтом это классическая история о роковой la femme fatale (Ева Гринн тянет на себе весь фильм), которая манипулирует, обольщает и опустошает, то вторая- о символической победе даже ценой собственной жизни (а этим тезисом можно охарактеризовать всю суть «Города грехов» как таковую). Где то там, в стороне, витают тени старых персонажей, но они здесь присутствуют не ради какой то цели, а просто так, в качестве напоминания о былом. Из депрессивного и очень трагичного антигероя Марв внезапно превратился в затейника- трикстера, который делает то что делает не ради какой то осмысленной цели, а веселья ради, призрак Хартигана так вообще играл роль в сюжете чисто символическую.

Третья история- это самое слабое место всего фильма, она тут словно балласт, призванный все подвести хоть к какому- то концу. Родригез словно торопился закончить фильм, от чего история получилась наименее проработанной и наиболее клишированной, наводя соответствующие параллели не с архитипным наследием классического нуара, а скорее с второсортными фильмами о вендетте. Финал вроде бы как открытый, но недоумение от оборванности, словно «где то что то не доложили»- это в целом плохой знак.

Если первый фильм получил статус культового и входит в разнообразные топы самых-самых, то вот его продолжение не постигнет данная участь: это скорее дополнение к первому фильму, по качеству не уступающему ему, но и ни чем не превосходящие. Хронологическая стыковка с первой частью получилась неровной и местами путанной (если на момент первого фильма Дуайт уже сделал пластическую операцию, то по идее здоровенный негр-амбал не мог умереть во втором, да и сенатор вроде как еще фигурировал в истории Марва в первом фильме). К тому же, в этом году внезапно вышел целый ряд комикс- адаптации, которые впечатлили куда больше, не смотря на свою насквозь легковесную суть.

Не могу сказать, что я был разочарован, так же не могу сказать, что остался в восторге. Это хороший фильм и он достоин просмотра, но ожидать от него чего то выдающегося не стоит.

8 из 10

Много времени уже прошло со времён выхода первой части экранизации комикса Фрэнка Миллера. Какими только слухами не обрастала история создания сиквела. Говорили даже, что её вообще не будет, поскольку Родригес спёкся, снимая пустячки на вроде «Детей шпионов 4D» и «Мачете». Говорили, что продолжение станет сериалом, а то и вовсе мультсериалом. Но потом Родригес всех успокоил, сказал, что сиквел будет. Начался кастинг. Где-то витало, что в фильме появятся Антонио Бандерас, Анджелина Джоли… Но и без них кино вышло если и не отличное, то очень хорошее.

Конечно, огромное спасибо надо сказать первоисточнику. Фрэнк Миллер — мастер мрачной атмосферы и неповторимой стилистики. Но и сам Родригес не расхлябался в конец. Чувствуется любовь автора к комиксу.

После просмотра остаётся некое ощущение какой-то недосказанности в фильме. Будто где-то чего-то не хватает. Это ощущение оправдывается тем, что в первом «городе грехов» мы видели три полноценные истории. В этом же фильме доминирует лишь одна из трёх. Она же оговорена в названии. И если история про Аву и Дуайта раскрыта полностью, то для двух других историй не хватает экранного времени. Не сказать, конечно, что истории сильно сжаты. В них показано то, что надо. Однако, столь разный хронометраж историй создаёт некий дискомфорт при просмотре. И во всех трёх историях очень много одних и тех же второстепенных персонажей. Марв в исполнении Микки Рурка здесь предстаёт лишь в качестве подручного друга и помощника героев Джоша Бролина и Джессики Альбы. Сенатор в исполнении Пауэрса Бутта — лишь главный антагонист. Но в сумме у них получается столько экранного времени, что невольно главные герои забываются. При этом понимаешь, что второстепенные персонажи, чьи функции сведены к минимуму, чуть ли не единственными остаются в памяти.

А ведь при всём этом в фильме множество отличных актёрских работ. Чуть блекловато, но тем не менее очень хорошо сыграл Джош Бролин. Возможно, он устал от однообразных «сердитых» ролей, как в «Олдбое» и «Людях в чёрном 3». Возможно, поэтому он выглядит несколько уставшим. Но в целом он справился. Как всегда прекрасна во всех смыслах Ева Грин. Джозеф Гордон Левитт отлично вписался в образ и историю в целом. Роль сенатора мастерски раскрыта весьма недооценённым актёром Пауэрсом Буттом, который, к сожалению, чаще довольствуется ролями во второсортном и третьесортном кино. Микки Рурк по-прежнему хорош, хотя его ироничность куда-то делась. А вот с Джессикой Альбой проблема — сложная роль ей не по зубам. Возможно, это от того, что в фильме ей фактически нечего играть, ведь большую часть фильма он танцует, танцует, пьёт, и снова танцует, и снова пьёт. У её персонажа случился сильный перелом в голове. Это фактически судьба Сары Коннор из «Терминатора», когда милая домашняя девушка вынуждена стать воином, вынуждена учиться убивать. И передать этот перелом в голове Альбе удаётся с трудом. Даже постоянно находящаяся в руке огромная бутылка со спиртным не помогает. Во многом нагнетённая атмосфера и стилистика фильма делают за актрису большую часть работы. Ныне покойного Майкла Кларка Данкана заменили на менее внушительного, но хорошего Дэнниса Хейсберта. Девон Аоки из-за беременности ушла из сиквела и её заменили невзрачной Ки Хо. В фильме также засветились в камео Роберт Родригес и Фрэнк Миллер, что не могло не порадовать.

Вторая часть является одновременно и приквелом, и сиквелом к первому фильму. Но для приквела она не дотягивает в том плане, что не связывает интересные сюжетные ниточки. Понятно, что в комиксе таковых нет, но в кино это смотрелось бы интереснее и добавило каплю приятной ностальгии. Ведь в картине так или иначе мелькают персонажи из первой части. Как продолжение — фильм не дотягивает в том плане, что хронометраж истории-продолжения (а это как раз-таки история с героиней Джессики Альбы) очень мал.

В целом мои ожидания от фильма оправданы. Родригес справился с постановкой и за это ему огромное спасибо. Ведь мы снова вернули веру в режиссёра, который в этот раз обошёлся даже без помощи своего постоянного соратника Квентина Тарантино. И пусть мною во многом были перечислены лишь минусы фильма, но в целом они меркнут перед всеми его плюсами. А их гораздо больше, что очень радует. И теперь я с удовольствием буду ждать третьей части.

Этот фильм мы все очень сильно ждали. Ждали с 2005 года, целых 9 лет. Фильм переносили, не хотели снимать и там были разные причины, всех я их не знаю. Ну вот и я его посмотрел. Понравился ли мне этот фильм? Да понравился, но сразу скажу что он хуже первой. Увы. Сразу говорю я не читал оригинального комикса, надо сейчас будет почитать, так что не могу сравнивать с оригиналом.

Начну с сюжета. Сюжет фильма довольно простой, интересный и даже местами захватывающий. Но всё же, есть очень банальные моменты, и по мне даже есть пара недосказанности. Даже местами есть сюжетные дыры.

Персонажи вот это очень большой плюс картины, а самый главный плюс картины знаете какой? Это персонаж Евы Грин. Она великолепна, жестокая, смешная, интересная. За ней наблюдать большое удовольствие. Конечно же очень хорош Марв, он один из моих любимых персонажей в кино, он брутален, даже очень интересный персонаж, и тут его очень хорошо раскрыли. Так же очень понравился персонаж Джозеф Гордона-Левитта.

В фильме как и в первой части, очень много нуара, стилистика такая же, атмосфера тоже такая же. Всё в этом фильме загадочно. Эффекты хорошие, сам фильм очень качественный, интересный монтаж, хорошо поставленный экшен, фильм смотреть не скучно, динамично. Хотя фильм мне показался довольно затянут в середине.

Вообщем фильм получился хорошим, но на много хуже первой части. В фильме довольно много недосказанности, пара сюжетных дыр, и довольно много ляпов.

8 из 10

Четыре новеллы, нарезанные и перемешанные, сплетённые персонажами, обстоятельствами, сложно пересекающиеся по времени, происходящие в одном и том же городе — Basin City (он же Sin City — Город грехов). Марв (Микки Рурк), громила с лицом, похожим на кору дряхлого дерева, и гигантским подбородком, приходит в сознание посреди раскиданных трупов и пытается понять, что произошло. Ловкий шулер, хлыщ в модном пиджаке по имени Джонни (Джозеф Гордон-Левитт) ввязывается в опасную игру с самым опасным и пугающим человеком в городе — сенатором Рорком (Пауэрс Бут). Основной эпизод: Дуайт Маккарти, бандит и частный детектив (теперь это Джош Бролин, в прошлой части был Клайв Оуэн), попадает в авантюру, спланированную роковой женщиной по имени Ава Лорд (Ева Грин), в это вплетены Марв, боевая бригада проституток и офицеры полиции. Под конец рассказывается продолжение истории про Нэнси Каллахан (Джессика Альба), спасённую от маньяка офицером Джоном Хартиганом (Брюс Уиллис). Она хочет отомстить за всё зло, что ей причинили.

Этот город никогда не меняется. Всё в нём такое же нарочито нуарное: чёрно-белое, гротескное, контрастное. Стиль цикла узнаваем настолько, что по любому кадру из фильмов, любому изображению из комиксов можно мгновенно понять, что он из «Города грехов». Редкие цветовые акценты, неслучайно расставленные по всему фильму, сразу привлекают внимание: тёмно-зелёные, глубокие, манящие глаза Евы Грин; её синий плащ, скроенный по моде сороковых; шикарный кроваво-красный Cadillac (почти все автомобили в обеих лентах — шикарные, хромированные монстры); одна из двух близняшек-путан (та самая Голди из первой части). Графическое решение фильма, общая стилистика, как и в прошлой части, не даёт оторваться ни на секунду, заставляя всматриваться во все детали картинки.

Клишированность относительно старого кино про опасные города — оригинальность в 2014. Здесь и озлобленные политики с комплексом Бога, и танцовщицы под надёжной защитой, и громилы-головорезы (их много, и каждый особенный), и коррумпированная полиция, а ещё деньги, оружие и много дрянного алкоголя. Истории несложны в построении, там нет особенных поворотов, иногда логические переходы не очень стройны. Но поневоле наслаждаешься неприкрытой линейностью происходящего. Понимание того, что же находится в той сумке, к которой герой под прикрытием не разрешил прикасаться, не умаляет удовольствия от созерцания момента, когда тайное становится явным. Знаковые работы двух друзей, Тарантино, приглашенного режиссера первой части, и Родригеса, во многом скроены из узнаваемых и давно любимых деталей и понятий, образующих жанр. От этого кино только приобретает в цене.

С другой стороны, от серьёзности взваленных эстетики и наследия «Город Грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать» не перестаёт быть разудалым, весёлым фильмом. Жестокости много, сочной, изобретательной. Боевые сцены шикарные, как и надо, лихие, точно на страницах комиксов (неудивительно, учитывая то, что Фрэнк Миллер, автор оригинальной серии графических романов,- по-прежнему сорежиссёр). Герои с чётко очерченным характером не устают говорить красивые фразы, а Марв и вовсе сыплет гэгами.

Фильм по комиксу — вообще жанр специфический, и первый «Город грехов» был таким знаковым не в последнюю очередь потому, что от оригинала отходил недалеко и очень осторожно. В отличие от излишне голливудских марвеловских фильмов, для которых придумывалась заново чуть ли не вся вселенная, кроме главных героев, здесь даже внутренние монологи, через которые подаётся большая часть предыстории, взяты из оригинала без изменений. Атмосфера же, густой нуар без надежды на будущее, оказалась лишь незначительно разбавлена фирменной родригесовской эклектичностью: это, конечно же, не «Мачете убивает» (хвала небесам), но к середине чувствуешь, что от постановки веет глуповатыми штампами боевиков, чего допускать, конечно, нельзя. Хорошо, что ближе к завершению все возвращается на круги своя. Новелла про Нэнси на дне пропасти отчаяния и безумия добивает любого расслабившегося зрителя.

Миллер и Родригес на прошедшем Comic-Con сказали, что они могут снять и третью часть, всё зависит от сборов. «Город грехов», надеюсь, превращается в такой очень редко выходящий и насыщенный событиями полнометражный сериал, в каждом эпизоде которого есть тот тот самый микроклимат, за который ты когда-то сабж и полюбил. Сложный и скачущий во времени сюжет, дополняющийся с выходом каждого нового эпизода-фильма, новые герои (в данном случае — женщина-вамп в исполнении Евы Грин и картёжник-щёголь Гордон-Левитт), полюбившиеся старые, действующие, а также ушедшие, но продолжающие появляться во флешбеках (тот же Брюс Уиллис продолжает мелькать, и это хорошо). Даже за небольшие ляпы в боёвке и пробелы в сюжете прощаешь, потому что сериал слишком уж хорош. А уж если вы и комиксы читали, то бегите в кино, даже не думая.

P.S. А ещё там камео Леди Гаги, чудесный эпизод Кристофера Ллойда в роли хирурга-героинщика и много обнажёнки от Евы Грин, но, ей-богу, они воспринимаются как приятное дополнение к основному блюду.

9 из 10

Сиквел культового 'Города грехов' мы ждали долгие девять лет. Кто-то пристально следил за статусом проекта, а кто-то уже давно с чистой совестью выкинул его из головы, памятуя о том, что войти в одну реку дважды невозможно. С последним сложно поспорить - действительно, второй фильм уже не выглядит столь новаторски и не производит такого эффекта, которым мог похвастаться номер первый, ставший культовым. И это неизбежно. Но ведь так велик соблазн увидеть героев ещё раз и снова прочувствовать атмосферу 'города порока', тем более, что несколько новелл Миллера остались нетронутыми, и спокойно ждали своего часа.

Откровенно говоря, слово 'сиквел' здесь даже будет не совсем уместным - скорее, это 'дополнение' или 'расширение' вселенной, поскольку есть новеллы, события в которых происходят до первого фильма, и есть такие, которые являются его продолжением. Чтобы ещё больше запутать зрителя Миллер начинает фильм с пролога, в котором у Марва вновь отшибло память, и он пытается восстановить загадочную цепочку последних событий своего субботнего вечера, сетуя на то, что забыл принять лекарство. Ну а далее, после вступительных титров, на экране появляется Джонни (Джозеф Гордон-Левитт) в новелле 'Долгая ужасная ночь' - этот эпизод был написан Мллером специально для фильма, и в печатной версии он не выходил (кое что новенькое будет даже для тех, кто знаком со всеми романами цикла). Заглавная же история под названием 'Женщина, ради которой стоит убивать' интересна, помимо большого количества обнажённой Евы Грин на единицу времени ещё и тем, что является предысторией 'The Big Fat Kill' из первого фильма: в частности, из неё можно узнать, при каких обстоятельствах Манот лишился глаза, и почему Дуайт Маккарти (здесь его играет Джош Бролин, в первом фильме это был Клайв Оуэн) изменил свою внешность. Соответственно, Марв здесь тоже жив, и принимает во всей заварушке самое непосредственное участие.

Вообще, Микки Рурк буквально 'крадёт' фильм, поскольку его персонаж присутствует во всех новеллах, даже в эпизоде с Джонни (хоть он и появляется там эпизодически). Лично мне его Марв показался наиболее ярким из всех героев - хотя большинство зрителей, скорее всего, в первую очередь отметят ещё один леденящий кровь перфоманс Евы Грин. Впрочем, вполне справедливо - видя её образ здесь понимаешь, что сиквел '300' был для актрисы лишь разминкой. Джош Бролин с лицом, выражающим, как правило, крайнюю степень озабоченности, будто бы создан для чёрно-белого нуара - и в том, что он здесь выглядит органично сомнений быть не может. Ну и, традиционно для создателей, суппорт укомплектован очень солидно. Джуно Темпл, и Джейми Кинг (Голди ведь ещё жива) в своих эпизодических ролях достойны упоминания, но отдельно хочется отметить Джулию Гарнер (первая раскрашенная девушка в фильме): перспективная молодая актриса уверенно набирает обороты появляясь тут и там (если вам интересно посмотреть на неё в полноценной главной роли - стоит обратить внимание на 'Electrick Children'). Разумеется, для такого специфического кино требуется несколько иная манера игры - тут более важен стиль и внешний вид, важно соответствие классическим типажам. Важно 'играть по правилам', образы должны быть прямолинейными и яркими. И все актёры прекрасно это понимают.

По манере исполнения оба фильма практически идентичны, разве что во втором добавился трёхмерный формат (вполне грамотно реализованный, кстати) и некоторые другие технические улучшения (создатели здесь старались сделать мир ещё более 'нарисованным', сведя количество реальных предметов в кадре к минимуму). Мрачная атмосфера нуара, перегруженного монологами от первого лица, никуда не делась, как и вполне уместная время от времени самоирония. На заглавной новелле можно вдоволь посмеяться и позлорадствовать, а вот финальный эпизод, продолжающий историю Нэнси, получился более драматичным (и, кстати, это первый эпизод 'Города грехов', в котором можно услышать женский закадровый монолог). Конечно, 'Город грехов 2' выглядит уже далеко не так свежо, но для тех, кому интересно узнать больше о героях и ещё раз окунуться в эту гипер-стилизованную атмосферу это не должно стать проблемой.

8 из 10

Посмотрел картину на пресс-показе в кинотеатре «Октябрь».

Никто и представить себе не может, что такое Ад (с)

Жители города Грехов пытаются прожить каждый день, как последний. Дайт МакКарти хочет скрыть своего «внутреннего зверя», Джонни мечтает разыграть самую впечатляющую игру в карты, Нэнси Каллахан думает о мести, а Марв ожидает очередной бойни, чтобы поучаствовать и наконец-таки размяться, как следует.

Роберт Родригес, экранизировав в 2005 году «Город Грехов» Фрэнка Миллера, воплотил мечту миллионов фанатов оригинального комикса, но и показал, что с помощью зеленого экрана можно добиться всего, оживить любую фантазию и самый нереальный сон. Тройке режиссеров удалось выпустить на экран комикс с незатейливым сюжетом, характерными героями, чрезмерной жестокостью и музыкой, которая передает весь дух самого опасного города во вселенной.

Очередных приключений полюбившихся героев пришлось ждать почти десять лет. Родригес переходил от проекта к проекту и никак не мог решить, чем же он хочет заниматься, Миллер пытался режиссировать самостоятельно, но особого успеха не снискал, Тарантино и вовсе отделился от дуэта, вернувшись к своим авторским проектам.

«Женщина, ради которой стоит убивать» — это все, что публика успела полюбить из оригинальной картины, расширенное дуэтом режиссеров по максимуму, завернутое в элегантное 3D, которое нереально идет картине, таких цветов и колорита, зрители не видели давненько.

Родригес и Миллер получили карт-бланш, и оторвались на проекте на полную катушку. Разбавив известные сюжеты, двумя абсолютно новыми историями, которые Фрэнк Миллер подготовил специально для фильма, они дали возможность фанатам и простым зрителям познакомиться с новыми героями и увидеть старых персонажей под новым углом.

Сценарий у картины прост до безобразия, но ведь это экранизация комиксов, значит главное в нем стиль, атмосфера, персонажи и музыка, и все это погружает зрителей в транс, который проходит только после финальных титров.

Весь актерский состав пришелся к месту, несмотря на то, что кто-то выделяется чуть заметнее, а кто-то чуть меньше.

Ева Грин блистательно отыгрывает образ, которым ее наградила мировая общественность, она безупречно хороша, т. к. понимает каждый акцент, который должна привнести в проект. Схожую работу получили Джош Бролин и Джозеф Гордон-Левитт.

Великолепный Микки Рурк вернулся к роли, которая заставила общественность вспомнить об актере. Его Марв стал еще большим юмористом и стал занимать в историях более главенствующее место. Розарио Доусон и Джейми Кинг тоже отыграли уже известных героинь возвращая тем самым, публику к воспоминаниям о первом фильме.

Любимица Родригеса Джессика Альба получила от режиссера целую новеллу, но отсутствие таланта и общая деревяность, не дают актрисе сыграть необходимые ее образу эмоции. Появляющийся в нескольких сценах Брюс Уиллис переигрывает свою партнершу на раз, два.

Здорово смотрятся на вторых и третьих ролях Джереми Пивен, Джуно Темпл, Рэй Лиотта, Мартон Чокаш, Пауэрс Бут. А появление Кристофера Ллойда и вовсе приводит зрителей в неописуемый восторг.

Операторские решения продиктованы комиксовскими зарисовками и идеями оригинального фильма.

Создатели картины несколько переусердствовали с хронометражем, побоявшись пожертвовать какой-либо новеллой оставив ее для бонус материалов или встав ее в продолжение франшизы. Сюда же можно добавить то, что Родригес и Миллер при всех плюсах, так и остались на месте, не добавив в проект ничего нового, хотя сам по себе жанр ушел далеко вперед.

«Город грехов: Женщина, ради которой стоит убивать» — идеальная картина, в которой есть все, за что зрители, так любят кино и комиксы. Родригес и Миллер открыли золотую жилу, которую можно разрабатывать бесконечно. Независимо телесериал это или полнометражное кино. Публика в любом случае будет без ума от героев, которых ломает от противоречивых чувств и эмоций, но они в отличие от зрителей могут делать все, что им заблагорассудится, правда за это им, скорее всего, придется пожертвовать своими жизнями, но это стоит того.

8 из 10