Рецензии

«Она дрожит как последний лист умирающего дерева…» — именно с этих слов 9 лет назад перед нами во всей своей красе предстал город, чьи обитатели стали нам словно родными, чьи фразы мы растаскивали на цитаты, чьи судьбы заинтересовали нас так, что мы ринулись читать то, что осталось лишь на загадочных страницах графической нуар-новеллы великолепного Френка Миллера, иллюстрации которой были с такой точностью перенесены на экран талантливейшим, по совместительству моим любимым режиссером Робертом Родригесом, что создавалось то самое волшебное впечатление оживших картинок, чего очень не хватает многим экранизациям комиксов.

Новость о сиквеле была анонсирована Родригесом буквально сразу после завершения работы над оригиналом. Но, к великому сожалению поклонников, съемки все переносились и откладывались. И вот Френк Миллер уже разработал сценарий, даже эксклюзивно для фильма добавил истории, которых нет в серии комиксов, но съемки все не начинаются. И так вплоть до 2013-го, когда появились свежие кадры, была назначена дата, но издевательство над фанатами и тут не прекратилось. Роберт был занят производством сериала «От заката до рассвета» и Мачете 2 был на подходе, и до «Города» руки снова не дошли. Но этот раз был последним, мы получили трейлер, получили сюжет, получили прекрасные постеры, в том числе с красавицей Евой Грин, который даже успели запретить. Также было появление Френка с Робертом, Джессикой Альбой, Джошом Бролином и Розарио Доусон на Comic-con в Сан Диего, где артисты осыпали комплиментами работу Миллера как второго режиссера, и на душе стало легче.

В основу сиквела вошла одноименная новелла «Женщина, за которую стоит умереть», а также, как я уже упоминала, специально разработанные Миллером истории, соединяющие настоящее и прошлое, т. е. фильм является в какой-то степени и приквелом. Помимо уже полюбившихся нам мстителя Марва, малышки Нэнси, Гейл со всей «женской плотью старого города», и многих других, к фильму присоединился один из талантливейших на сегодняшний дней артистов Джозеф Гордон-Леввит, чья визуальная гармония с атмосферой Порочного города была заметна уже с первых тизеров. Герой Клайва Оуэна — Дуайт Маккарти, согласно истории о смене внешности, тут предстает перед нами в первозданном дооперационном виде. Здесь его лицо — Джош Бролин. Не прошло мимо фанатов и известие о замене покинувшего нас Майкла Кларка Дункана, исполняющего роль Меньюта. Все на том же Comic-con даже был задан вопрос, упрекающий создателей в «не очень уважительном отношении» к погибшему артисту. Для меня же самой досадной заменой, конечно, стала «маленькая смертоносная Михо». Ну не могу я воспринимать «святую», если это не Девон Аоки, внезапно выбывшая из проекта.

Итак, собственно о самом фильме. Сюжет разбит на 4 истории.

«Еще одна субботняя ночь», рассказывающая о повседневных и вполне обычных похождениях обожаемого всеми Марва (Рурк), в большей части служит как интро к фильму, вновь погружающее нас в вихрь событий уже известных нам мест.

«Женщина, за которую можно умереть» — основная часть всего фильма, так же одна из первых новелл серии, затрагивающая тему любви, мести, предательства и всего, что так свойственно «порочному городу» с главными героями Дуайтом Маккарти (Бролин) и Эва Лорд (Эва Грин). Что я могу сказать? Уже одно присутствие роковой красотки, сводящей с ума лишь взмахом ресниц, говорит о многом и заранее плюсует баллы к фильму. Эва просто идеально воплотила Лорд, каждый взгляд, каждый вздох, движения искрящие сексуальностью, она словно дикая кошка заманивала, обволакивала и, дождавшись момента, выпускала коготки. Ради такой женщины действительно стоит убивать. Говоря о Бролине, признаюсь, я далеко не его поклонница и не особо радовалась его Дуайту, однако, Джош справился на ура, отлично передав не простую эмоциональную составляющую своего героя, его всплески и приступы депрессии, сомнения и безысходность. Их дуэту с Грин хотелось верить, на них хотелось смотреть и, самое главное, они были именно такими, какими я себе их представляла, пролистывая рассказ.

«Дерзкая ужасная ночь» — одна из истории, сочиненных специально для героя Гордона-Левитта — Джонни, который в самой новелле появлялся на моей памяти лишь раз, не очень удачно заявившись к отцу возлюбленной девушки. Здесь же действие разворачивается между азартным игроком Джонни и небезызвестным сенатором Рорком (Пауерс Бут), который, неожиданно для себя, проигрывает молодому новичку, и поступает по все канонам «самого опасного человека Басин сити». Смело признаю, что Левитт смотрелся в окраске Города Грехов, наверное, гармоничнее всех его жителей, как с визуальной части, так и с эмоциональной. До этих пор таковым я считала Джоша Хартнетта, которого, к сожалению, тут мы не увидели. Браво, Джозеф!

«Последний танец Нэнси» — заключительная часть фильма, рассказывающая о любимой красавице Нэнси Каллахан (Джессика Альба), впавшей в жуткую депрессию после смерти Хартигана (Брюс Уиллис). Она видит его в отражении зеркал, чувствует его присутствие во время исполнения извивающихся движений танцев. Она покоряет всех, но никто не покоряет ее, она полна ненависти. Она уже не та добрая и нежная Нэнси 19-ти лет, а женщина, жаждущая мести в отношении все того же отца «желтого ублюдка» — сенатора Рорка, который, в свою очередь, не прочь напомнить о расправе над сыном.

И все бы хорошо, тут до безумия красивая Альба, харизматичный злодей, трогательные появления Хартигана, даже такое долгожданное камео Родригеса, но вот в один момент меня будто током ударило. Почему? А вот вы сами такую ошибку в сценарии с Марвом не можете не заметить. Я не знаю как это объяснит, в первую очередь, Миллер, но пока для меня это сильнейший прокол сценариста. Так же немного испортила общее впечатление концовка, буквально оборвавшая весь ритм фильма. Роберт, чего же ты так?

Потрясающий визуальный ряд, который один в один можно сопоставить с иллюстрациями новеллы, драки в стиле Родригеса — с кровью, захлестывающей экран и отрубленными конечностями, самые красивые девушки Старого Города во главе с бесстрашной Гейл и безжалостной Михо, харизматичные и сильные мужчины, гоняющие на машинах, звуки саксофона, периодически всплывающие из пучины — все это не может оставить равнодушным. Но вот страстные поклонники творений Миллера некоторые погрешности не заметить не могут.

Итог — я не скажу, что сиквел провальный, но за 9 лет можно было выпустить лучше. Я знаю Роберт это может. С одной стороны рада, что вообще дожила до этого дня и получила-таки удовольствие. С другой — много минусов, и я боюсь «потерять» любимого Родригеса, которого, кстати, до безумия рада была увидеть в фильме. Наверное, за это и балл чуть выше.

6 из 10

Первый фильм «Город грехов», вышедший девять лет назад, стал эталоном нового вида художественного стиля нуар в кино. Четко очерченные границы черного и белого с отдельными цветными элементами, мощный жестокий экшн в духе Тарантино (который не обошел соучастием в режиссуре этот проект), буквально кричащий ярко выраженный нуар и общая брутальность картины – это то, что сделало «Город грехов» не просто безупречной экранизацией комиксов Фрэнка Миллера, но и обеспечило культовый статус работе Роберта Родригеса. Почти сразу фильм получил последователя в лице анимационной ленты «Ренессанс», снискавшей немалую популярность среди кинозрителей.

Вторую часть Родригес снимать не хотел, откладывал, отнекивался от поклонников, но в итоге не устоял перед деньгами. Украинский бизнесмен и продюсер Александр Роднянский таки поспособствовал нужному бюджету и сиквел материализовался. Но вдохновения режиссеру явно не хватило - его работа вылилась в самопародию, причем не смешную, а совершенно безыдейную, полную жалких метаний сделать хоть что-то достойное. Оттого «Город грехов 2» оказывается интересен лишь первые двадцать минут, взращенных на старых «дрожжах», где еще сохраняется задор и необузданность, где еще развивается и без того великолепный авторский стиль Миллера в отличном 3D.

Но сказка о внятном продолжении быстро развенчивается, представая нудным, затянутым и невероятно бестолковым сюжетом. Сплошное самокопирование с набором избитых штампов, вопиющей глупости и бездарности – таков поток возмущения. Звездный актерский состав даже не в силах спасти от провала этот фонтанирующий набор бреда. Блиставшая в первой части несравненная Джессика Альба в сиквеле доставляет эстетическое удовольствие лишь однажды, что уже можно считать фиаско. Гениальный Рурк напрочь теряется в фильме за какой-то уставшей и измученной физиономией своего бронированного героя, пускаясь в «неудержимость» лишь в финале.

Визуально, безусловно, все по-прежнему. И белая кровь, и отрубленные конечности, и нарочитая грубость, и сексапильные девочки, и вычурный нуар – но не войти в одну воду дважды, не кажется это уже в новинку. Фильму недостает харизмы, характера, хоть действо выполнено все в том же прекрасном авторском стиле. Правда играть с цветом Родригес стал больше, зачастую окрашивая в привычные цвета не только героев, но и разные предметы. Многие кадры фильма все так же можно ставить на паузу в любой момент и угадать с идеальной точностью статичной картинки – она всегда технически крайне убедительна и местами эмоционально мощная. И это в глобальном плане единственный плюс ленты.

Когда за дело берешься без вдохновения - можно не рассчитывать на удачный исход, особенно в деле творческом. Вымученный и высосанный из пальца «Город грехов 2» по обертке кажется прежним крутым кино-комиксом, но внутри оказывается пустым и бессмысленным, как какая-то нелепая подделка. Малая содержательность картины могла бы выиграть за счет креатива постановки, но опять же и в этом зацепиться не за что. Единственное, что точно запоминается – высокохудожественные и композиционно продуманные виды обнаженной Евы Грин. Однако, это дело уже специфического вкуса к ее достойному телу и неоднозначной внешности.

Как и многие, с нетерпением ожидал выхода картины, и, кто бы мог подумать, ожидания оправдались! От одного из гениальнейших режиссеров современности другого ожидать и не стоило! Многие скажут что он подсдулся (последние полнометражные фильмы: Дети шпионов и Мачете вышли, прямо так сказать, не на полагаемом уровне, хотя чего можно было ждать от киношки для детей и абсурднейшего трэша?), но я не верю, что с такими людьми, которые каждый раз доказывают, что они на что-то еще способны, может произойти что-то подобное. Итак о картине:

1. Видеоряд выдержан в духе первой части (шика добавил, причем очень серьезно 3D формат, четко, мощно, как нельзя в тему!)

2. Актеры (которые не присутствовали в первом фильме, ну и те, бедолаги, из первого фильма), каждый там, где и должен быть, и делает то, что от него и требуется!

3. С сюжетной линией все в порядке, интересные, доступные для понимания истории героев.

Конечно, не может быть без косяков, на мой взгляд это: отсутствие Клайва Оуэна, и, относительно первой части отсутствовали оглавления историй героев, но все эти мелочи компенсировало появление режиссеров в кадре.

И в конце концов, не забываем, что мы смотрим кино, где кровь может хлестать фонтаном, взрывается и горит то, что по сути не должно, патроны в стволах могут никогда и не закончиться, но на впечатлении от фильма это никак не должно отразиться, это же в конце концов своеобразный аттракцион!

10 из 10

Первый «Город Грехов» можно смело назвать произведением искусства, не всем понятным, но бесспорно ценным творением кинематографа. И естественно многие, включая меня, с нетерпением ёрзали в ожидании продолжения. Ведь технологии с тех пор скакнули вперёд, актёрский состав даже более богат на известные имена, да и работа над фильмом шла так долго, что ожидания на этот фильм были просто грандиозные.

Фильм выстроен по той же концепции, что и первая часть. Три новеллы культового комикса Миллера, та же графика, вроде бы как уже формула успеха, но что-то в нём не так. Новеллы не так интересны, плюс сильно перемешаны между собой во времени, в котором они происходят, так, что начинаешь путаться. Истории не так интересны и захватывающи, как в первой части, фильм слишком светлый и не выдержан в нуарной атмосфере первого «Города Грехов». Слишком много акцента на герое Микки Рурка, он появляется раз в 10 минут экранного времени. Продолжение новеллы о Нэнси и Хартигане (Альба и Уиллис) слишком перетянуто, и будто высосано из пальца. Цветовые решения не столь интересны и фильм не выглядит так ярко.

Итог: Фильм действительно кажется чёрно-белым из-за отсутствия красок первой части, истории не так захватывают, сюжет более плоский. Фильм даже близко не подошёл к великолепной первой части, но как самостоятельный боевичок он довольно неплох.

Кому смотреть: фанатам голой Евы Грин, дальтоникам и всем, кто хочет неплохо провести время.

Кому смотреть нельзя: тем, кого уже тошнит от голой Евы Грин (ну сколько уже можно), фанатам оригинального фильма и комиксов Миллера.

6 из 10

Фильм я очень сильно ждал. Не потому что я люблю графические новеллы Фрэнка Миллера. Не потому что здесь просто безупречный актерский состав. Ждал всего по одной причине: таких фильмов больше нет. С такой стилистикой, с такими диалогами, режиссерской работой, опять же, настолько удачными подобранными актерами.

Первая часть свои достоинства приумножала грамотно адаптированным сценарием, тогда мы с «подобным» фильмом столкнулись впервые. Она поставила очень высокие планки качества и от продолжения ждали большего. Я наделся хотя бы на такой же уровень. Но увы, вторая часть слабее.

Пусть «комиксовые» диалоги с самим собой остались, но смысловой нагрузки они не несут. Экшена стало больше, драки сменяются перестрелками. Сюжет — самая больная часть фильма. Характеры и мотивация прописаны настолько плохо, что случайно зазевавшись вы можете и не понять, для чего главные герои собираются на очередной мордобой. И еще больший минус фильма — если не видели первую часть, вы можете не понять что происходит, и кто вообще эти люди. Я, как фанат работ Ф. Миллера, могу долго ругать сюжетные несостыковки, но при просмотре фильма рядовой зритель это даже не заметит. Поэтому опустим этот момент. Еще, помните, как в первой части все истории пересекались, будто происходят в одно время? Здесь такого нет, целостность картины очень нарушена.

Я все время хвалю и отсылаюсь к первой части, но без этого никак. Первая часть была для кого-то шедевром, пересматривать фильм хочется ни один раз. Но можно было прыгнуть и выше головы. Взять новую планку. Есть хорошая центральная история, отличные актеры, все те же Родригерс и Миллер. Я не понимаю, как можно было это все плохо реализовать, чтобы в итоге получился «летний блокбастер» под попкорн, про перестрелки и шикарных женщин.

Пусть рецензия и отрицательная, фильм не настолько плох, это второй в своем роде фильм, похожего вы не найдете. Но ожиданий он не оправдал, и посеял сомнения: «ждать ли триквел?».

Я шел в кинотеатр с охапкой скепсиса и грустным лицом.9 лет я ждал этого и вот этот день настал. Сиквел лучшего и известнейшего фильма в жанре нео-нуар ждет меня там, за дверью, в зале. Ох уж эти сиквелы в наше время их так много. Безумно много. Нужен ли нам еще один?Два часа позже после сеанса я понял, что нужен, определенно нужен.

Фильм бросает нас в бездну событий с первых кадров. Вот он перед нами Город, который находиться вне пространстве и вне времени. Грязный, мерзкий, пошлый, жестокий, кровавый такой каким мы его помним и любим.

Фильм рассказывает нам 4 истории. Многие скажут что все эти истории простые и затертые до мозга гостей. Знаете что скажу я?Да, так и есть так и было с первой частью, но тут фишка не в том какая история, а как она показана как она обыграна. И с этим фильм справляется на ура. То за что я так любил первую часть, то от чего я кричал как девчонка тот стиль, те краски все это присутствует. И именно это делает простые и не замысловатые сюжетики новыми и свежими.

Актеры великолепны. Все до одного. Тут и говорить нечего все образы бережно сохранены и перенесены в новый фильм. Более всех меня порадовали дикий Мики Рурк и обаятельная Ева Грин. Камео-роль Гаги весьма забавно.

Техническая работа замечательна. Фильм идет в ногу со временем и показывает нам великолепную рисовку, операторскую работу. Кадры и сцены выглядят живо, насыщен но и реалистично.

И все же я не могу сказать, что это идеальный фильм. Он является твердым, логичным и качественным продолжением оригинала. Но лично для меня он утерял свою экзотичность.

Вы спросите стоит ли ходить на этот фильм?Если вы любите оригинал то конечно, если вы хотите получить эстетическое удовольствие, то конечно, если вы снова хотите окунуться в адовую смесь философских размышлений и резьбой катанами, то добро пожаловать в Город Грехов.

8,5 из 10

Спасибо за прочтение!

Я очень люблю первый «Sin City». Это идеальный кинокомикс и просто прекрасный фильм. Но на счет «A Dame to Kill For» были большие сомнения, так как у Родригеса иногда чередуются хорошие и плохие фильмы, но в последнее время плохие фильмы преобладают над хорошими. Хоть у Родригеса и была поддержка со стороны Фрэнка Миллера, но и там тоже не все так гладко. Миллер после «Sin City», снял ужасного «The Spirit» и к нему доверия так же было немного. В итоге бодрые трейлеры и очень крутой актерский состав, заставил ждать сиквел.

Начнем с того, что все же сиквел хуже оригинала, так как сами истории слабее историй, что были показаны в первой части. Но все же «A Dame to Kill For» не лишен плюсов. Создателям удалось сохранить дух первой части, а так же атмосферу, что радует. Первое, что бросается в глаза, так это несостыковки с первой частью. Тут с легкостью убивают молодых версий персонажей из оригинала, а хронология, в некоторых местах, так и вовсе летит к чертям. Так же хотелось бы немного поговорить о самих новеллах. Первая история с Марвом довольно забавна, но если быть честным, то она абсолютно не нужна, но в ней нет ничего лишнего, что уже радует. Новелла с карточным игроком Джонни местами неплоха, а местами прямолинейна до мозга костей. Но самое лучшее, что есть в этой истории — финал. Центральная новелла про Дуайта и Аву Лорд — очень даже хороша. Она по-настоящему увлекает, а так же неплохо прописывает персонажей. А вот история с Нэнси откровенно средняя, что огорчает, так как в первой части ее линия была чуть ли не лучшей.

Весь актерский состав — прекрасен. Джош Бролин, Джозеф Гордон-Левитт и Микки Рурк — прекрасны, а вот кто не очень пришелся по душе, так это Ева Грин. Но не поймите меня не правильно, мне она нравится, просто на эту роль она не подходит.

Спецэффекты и экшен иногда выглядят дешево, а иногда чертовски эффектно. Так что я даже и не знаю, что сказать о нем. Саундтрек, который написал сам Роберт Родригес и Карл Тиль местами очень хорош (особенно это касается новеллы о Дуайте).

«Sin City: A Dame to Kill For» — неплохой сиквел, который не открывает новые границы вселенной, но зато с ним приятно провести время.

Как же мы часто сильно разочаровываемся, когда наши заоблачные (ну или просто высокие) ожидания на фильм не оправдываются. И главное, мы не можем это, как следует, контролировать. Ведь если ты посмотрел фильм, который тебя сильно впечатлил, то от его продолжения ты ждёшь хотя бы не худшего. И сколько бы ты раз не обжигался на «правиле сиквелов», всё равно продолжаешь верить в лучшее.

Как же дело обстоит с новым кинокомиксом от Фрэнк Миллера и Роберт Родригеса? Да, в общем-то, прискорбно, друзья. И нет, кино не плохое. Кино прекрасное. Дело лишь в завышенных ожиданиях и привычке сравнивать продолжение с первой частью. Сейчас всё объясню.

Дело в том, что «Город грехов» берёт своей стилистикой. Все признают, что он безумно стильный и оригинальный. Сценарий в таких фильмах всегда уходит на второй план. Я не люблю фильмы по комиксам именно из-за этого. Из-за штампованного, глупого и простого сценария. Но мне кажется идеальным решение экранизации комикса именно в его стилистике. Особенно, когда это сделано настолько мастерски, слаженно, и без излишеств, как в «городе грехов». Стильно, стильно и ещё раз стильно. Красиво, захватывающе, завлекающе своими диалогами и персонажами. А женщины настолько грамотно и прекрасно там представлены, что вызывает у зрителя кучу положительных эмоций. Да для большинства актрис это лучшие их роли.

Казалось бы, всё то, за что мы полюбили первую часть, присутствует и в продолжении. Это по прежнему кино, которое берёт своей стилистикой. Но вот чём дело: это уже всё неоригинально. Ведь есть уже один фильм с такой идеей. И ты уже начинаешь невольно требовать большего. Запутанного сюжета, умных диалогов и тд. «Пропала оригинальность, замените её чем-нибудь другим». Почему нельзя просто наслаждаться? Снова погрузиться в этот вымышленный мир, погрузиться в эти случаи, от возвышенно-любовных до низменно-животных, разных отношений между мужчинами и женщинами. Ведь для этого всё в фильме присутствует, да ещё и 3D в добавок (которого, к слову, немного). Нет же, теперь нужно придираться к сценарию, к нелогичностям сюжета и смене актёров. После просмотра, мне показалось, что я не прожила эти полтора-два часа у экрана, мне показалось, что я прожила целую жизнь в этом грешном и мрачном городе. Разве ещё чего-нибудь следует требовать?

И всё же, после просмотра, начиная анализировать и вдаваться в глубины сценария, находишь много огрех. То это нелогичный поступок, то недоработанный персонаж. Друзья, мой вам совет, не воспринимайте этот фильм как отдельное продолжение фильма. Вы лишь поставили на паузу первый фильм (хоть и эта пауза длилась 9 лет) и продолжили только сейчас. И затмитесь стилистикой и оригинальностью этого кино, как впервые.

9 из 10

9 лет прошло с момента выхода первой части фильма «Город грехов». Из прежних актеров во вторую часть перекочевали лишь — Брюс Уиллис, Микки Рурк, Джессика Альба и Розарио Доусон. В центре сюжета, основанного на втором томе цикла графических романов Миллера, — «Женщина, за которую стоит убивать», — окажутся сложные взаимоотношения Дуайта в исполнении Джоша Бролина и единственной женщины, которую герой когда-либо любил, Авы Лорд, жестоко его предавшей (Ева Грин). Помимо этого Нэнси (Джессика Альба) пытается смириться со смертью детектива Хартигана (Брюс Уиллис). А Джонни (Джозеф Гордон-Левитт), картежный ловкач, попытает свою удачу в городе грехов!

В режиссерском составе в этот раз отсутствовал только Квентин Тарантино. Создатели второго фильма пошли по проторенной дорожке и решили удовлетворить зрителя тем, что сняли вторую часть в духе первого фильма. Син Сити все тот же город — преступный, недоступный, маняще- зовущий и одновременно отталкивающий, яркий в дверных проемах баров и темный в зловещих переулках. Он такой же, как и его обитатели- алчные, властные, продажные, высокомерные, профессиональные убийцы.

Женщина, ради которой стоит убивать, — это Ава Лорд, в исполнении Евы Грин. Актриса практически полфильма играет с голой грудью, да что там, весь фильм она голая в каждом кадре. Это хорошо для мужской зрительской аудитории, но в какой-то момент, может возникнуть передозировка голого тела. Да, у Евы есть эта необъяснимая притягательность, немножко демоническая внешность.

Женщина, ради которой стоит убивать, — это Нэнси, в исполнении Джессики Альбы. Ее отчаянный танец перед местью, показывает всю страсть и эмоции героини. Преображение Альбы под конец понравилось, но ее пластика, как убийцы, деревянная! И это было заметно!

Клайв Оуэн все же лучше смотрелся, чем Джош Бролин в роли Дуайта. Брюс Уиллис — актер с большой буквы, который даже в 5 минутном появлении притягивает к себе внимание! Персонаж Гордона-Левитта разрушил каноны справедливости. Деньги отыграл, а жизнь проиграл.

Многих актеров попросту заменили. Так, роль Михо сыграла актриса Джейми Чунг, известная по персонажу Мулан в сериале «Однажды в сказке». Девушка мастерски владела катаной, расправляясь с охранниками точно также, как разрезают фрукты в игре «Фруктовый ниндзя». Сложно заменить Майкла Кларка Дункана, поэтому актер, сыгравший Манута сделал все что мог. Даже Леди Гага органично вписалась в город грехов. Если кто-то не смотрел первую часть фильма не беда, сюжет второго фильма прост и понятен, главное привыкнуть к графике!

В целом, фильм мне понравился. Конечно, не так сильно, как первая часть в свое время, но и эта вполне смотрибельна. Тогда, в 2005, от такого зрелища дух захватывало, картинка потрясала своим новаторством. Гармонично сочетался жесткий треш с драмой героев. Черно-белые улицы, на фоне которых золотые локоны героини, синие глаза девочки-проституки, фонтанирующая красная кровь и т. д. — это, как минимум, оригинально. 2-ая часть выдержана в точно таком же стиле, на чем, впрочем, весь фильм и держится.

Откровенно говоря, трэша было много. Даже чересчур. Понятно, что Город грехов должен оправдывать свой статус и название, но эти приемчики изрядно поднадоели. Одни сплошные «пиф-пафы»: то в руки, то в ноги, то контрольные в голову. А если нет стрельбы, то на передний план выпячиваются женские телеса (Д. Альбы и Е. Грин в особенности). Нет, телеса замечательные, особенно их подача: Ева Грин (без нее теперь ни одна рецензия не обходится) демонстрирует себя в неглиже во всех ракурсах и в разных помещениях, а Джессика Альба эротично извивается на танц-поле. Однако насчет второй я соглашусь с Марвом: «Как будто сестра родная сношается». Смотреть было жалко, т. к. у героини в этот период была настоящая истерия, смешанная с алкогольным опьянением.

В этом фильме Родригес, однозначно, делает ставку на визуальную составляющую, поэтому мы видим изобилие сцен жестокости, членовредительства и сцен сексуального характера. С одной стороны, вся эта нарочитая утрированность в полной мере отображает жизнь Города Грехов, с другой — чего-то не хватает. Наверно, в первом фильме было больше искренних и теплых чувств — насколько они возможны в ГГ (между Хартиганом и Ненси особенно). Здесь все либо холодны и расчетливы как Рорк или Ава Лорд, либо горячи до одури — мужики, падающие штабелями у ног г-жи Лорд, одержимая Нэнси, неугомонный Марв, фанатичный игрок в покер Джонни. Все здесь уже настолько зачерствело и прогнило, что не остается места даже для малого луча света, герои прикованы кандалами к этому порочному городу. Мрачен не сам СинСити, а души героев.

Что касается актерского состава, то все, в принципе, на своих местах. Однако расстроило отсутствие Девон Аоки, благодаря ей Михо была (теперь уже) моей любимой героиней. Ева Грин обладает той холодной красотой, которая необходима и ее персонажу — Аве Лорд. Думаю, будь на ее месте более темпераментная актриса, то эффект не был бы таким. Альба смотрится неплохо. Что касается мужской части, то порадовал своей игрой Д. Бролин. Этот актер совершенно не в моем вкусе, но нельзя не признать, что сыграл он, пожалуй, лучше остальных. Рурк тоже хорош, но его бессмысленные скакания повсюду могли бы быть более осмысленными (вина сценаристов, а не актера). Игра Бута и Гордона-Левитта весьма впечатлила.

PS. Вызвали улыбку фотография и портрет Желтого Ублюдка у Рорка. Да, в этом фильме не без юмора. Черного, конечно же.

7 из 10