Рецензии

Название фильма буквально переводится как «Солнечный свет», однако в российский прокат лента Дэнни Бойла вышла как «Пекло», что совсем не соотносится с ее основной идеей. По задумке сценариста Алекса Гарлэнда наше Солнце стало постепенно гаснуть, на Земле наступила вечная зима. Для того, чтобы предотвратить неминуемый ледниковый период, правительство направляет в космос команду астронавтов. На борту корабля находится астробомба массой с остров Манхэттен, начиненная всеми расщепляющими веществами, какие только удалось собрать на Земле. Задача экипажа «Икара-2» — доставить эту бомбу в самое сердце Солнца и мощным взрывом пробудить его к жизни. Такая вот незамысловатая затравочка для фильма характеризует его на первый взгляд как фантастико-приключенческий экшен, однако Бойл не был бы самим собой, если бы пошел именно по этому пути. Нет, вся эта история с глобальным похолоданием и гибелью Солнца служит лишь фоном, на котором развиваются скорее не события, а характеры персонажей. Именно психологии человека, находящегося в замкнутом пространстве и обреченного на гибель, и посвящена картина в целом. На протяжении всего времени хронометража мы наблюдаем за героями, принимающими те или иные решения, дающиеся далеко не легко, а судьба будто бы нарочно посылает им все более и более сложные испытания. Самая яркая сцена в фильме — решение оставшихся в живых членов команды о том, убивать ли их товарища Трэя или нет, — наглядно демонстрирует ситуацию, в которой необходимо следовать зову разума, а не эмоций.

Однако драматургия «Пекла» не настолько сильна, чтобы уж явно сопереживать героям. Собственно говоря, там и переживать-то не за кого, так как характер ни одного из них не раскрыт полностью. Наиболее полно расписаны Кэйпа и Мэйс, оба — главные персонажи, а вот остальные раскрыты либо частично, либо совсем не раскрыты. Совершенно неуместно и глупо выглядит добавление злодея в конце. Именно до его появления еще можно было мириться с многочисленными недостатками ленты, но вот после его появления фильм просто падает в глазах. Видимо, сценаристу и режиссеру не хватило больше фантазии на то, как убить «лишних» персонажей, вот и решили ввести некоего монстра да и сократить численность экипажа. Честное слово, настолько банальный ход рушит весь настрой картины на корню. Некоторые также относят к минусам и излишнюю «научность» фильма. Герои с первых секунд сыплют непонятными терминами, так что рядовому зрителю бывает трудновато разобраться в них. И хотя без понимания этих слов понятно, что происходит или что будет дальше, Бойл, вероятно, стремился с помощью этого приема к достижению большей правдоподобности действия.

Что ни говори, а визуально фильм красив. Несмотря на скромный бюджет, спецэффекты весьма впечатляют. Примерно 50% картины — это виды Солнца, безжалостной и сжигающей все звезды, выглядит оно просто потрясающе. Операторская работа Кюхлера великолепна, а саундтрек Джона Мерфи просто завораживает. Музыка просто бесподобна, передает дух невесомости и вместе с тем отчаяния и обреченности.

Режиссер собрал интернациональный состав актеров, что, в принципе, хорошо. Ведь в американских фильмах на космическую тематику присутствуют в основной массе сами американцы, а тут наоборот. Кто-то сыграл лучше, а кто-то похуже. Особенно стоит выделить Хироюки Санаду и Киллиана Мерфи. Оба показали неплохой уровень игры, особенно Мерфи, который в последнее время укрепляет свои позиции в мировом кино. Что же до Криса Эванса, то роль Мэйса — одна из лучших. Этот актер снимается в основном в ширпотребе, но в данном фильме он сыграл очень даже хорошо, потенциал есть. Остальные, особенно женские роли, смотрелись серо.

«Пекло» — небанальный и захватывающий постапокалиптический фильм, который придется по душе любителям «Чужого» или «Космической одиссеи». Однако любителям экшна лента не сильно понравится, так как упор в ней сделан именно на психологию героев, а не на действие как таковое.

7 из 10

Не скажу, что я любитель космической фантастики — скорее, наоборот. Однако, учитывая то, что этот жанр в последние несколько лет практически вымер (за редким исключением), фильм заинтересовал. Да, и еще из уважения к режиссеру — Дэнни Бойл отметился приличным количеством мощных картин, стоит вспомнить «„Миллионера из трущоб“», „„28 дней спустя“», «„На игле“», «„Пляж““ (ладно, это недоразумение можно вычеркнуть).

Как вы считаете, можно ли взрывчаткой, состоящей из «„расщепляющихся элементов, составляющих весь запас Земли“» и размером „„с остров Манхэттен“» заставить угасающее Солнце снова светить? Как вы считаете, может ли человек три раза нырнуть в жидкий азот, чтобы починить систему охлаждения бортового компьютера? Как вы считаете, способен ли человек без скафандра преодолеть 20 метров в глубоком космосе? Как вы считаете… Словом, сценарного, мягко скажем, идиотизма в фильме предостаточно. Но ведь это фантастика, не так ли? Будем считать, что на все три вопроса ответ — «„Да“». Однако, это не улучшает сам сюжет: отправить кучку людей в космос, чтобы заложить взрывчатку во имя спасения человечества — знакомо, не правда ли? Практически «„Армагеддон“» с видоизмененной сюжетной линией и без Уиллиса с Аффлеком. Помимо канвы, избитой до кровавых гематом, сама идея с воспламенением Солнца методом направления в него ядерной бомбы выглядит совершенно нелепой. Даже более нелепо, чем попытка столь же ядерной взрывчаткой расколоть астероид. А еще в фильме будет корабль «„Икар-1“», который 7 лет назад летел с той же миссией с предыдущими «„всеми запасами расщепляющихся элементов Земли“». Так же мы встретим свихнувшегося на почве религиозного фанатизма капитана «„Икара-1““, обожженного до хрустящий корочки, как две капли хладагента похожего на Фредди Крюгера.

Как видим, сценаристу стоит предложить самому стать героем во имя спасения человечества. Дабы неповадно было, да.

К слову, актерский состав тоже звезд из космоса не хватал. Отыграли в меру возможного. Вернее, в меру того, что предоставил им сценарист. А он абсолютно негуманно по отношению к актерам сделал их образы совершенно плоскими и без особых сухофруктов в виде изюма. Просто команда астронавтов. Некоторые из них еще и с суицидальными наклонностями. Собственно, уныловатые персонажи отлично дополняют несуразный сценарий.

А теперь самое время распять режиссера, оператора и композитора.

Но не тут-то было. Только из-за них и стоит смотреть фильм, при этом смотреть его действительно стоит. В чем не откажешь картине, так это в визуальной зрелищности. Даже при том, что съемок космоса не так уж много и они не настолько монументальны, чтобы делать их фетишем. Бойл ловко балансирует между минимализмом и красочностью. Пусть выдающихся сцен немного, но зато они действительно показательны. Оператору — рукоплещу. Несмотря на то, что камера, бьющаяся в апоплексических припадках, далеко не последнее слово в кинематографе, но в «„Пекле“» она очень органично отрисовывает происходящее, статичные съемки могли бы влегкую изгадить впечатления от картинки. И суть не только в „„трясущейся““ камере — в фильме много самых разнообразных операторских фишек, которых я, пожалуй, даже описать не смогу. Композитор тоже отбил свой гонорар с лихвой — музыка отлично подчеркивает масштабность действа, всегда звучит уместно и со вкусом.

Если кратко — режиссер, оператор и композитор сумели спасти кино с совершенно безнадежным сценарием от гневных нападок разъяренного зрителя. Скажем им большое спасибо за действительно неплохую работу над фильмом.

Советую любителям красивой космической фантастики, способным закрыть глаза на сценарные несуразицы. Лично мне «„Пекло“» понравилось, в очередной раз Бойл заслужил леденец.

Итого:

7 из 10

Нет, я всё-таки иногда поражаюсь, как маститые и уважаемые режиссеры, вроде Денни Бойла, иногда выдают на гора, такие выбросы кинематографического мусора, что диву даешься. И, причем, что характерно: они умудряются испохабить великолепную и оригинальную идею, из которой, при более вменяемом подходе, можно сделать было, ну если и не шедевр, то очень сильный и качественный фильм. Ну тут, конечно, не стоит всех собак вешать на одного лишь режиссера, «постарались» все: и откровенно халтурный сценарий фильма, где при обилии сложных и неоднозначных психологических и морально-нравственных ситуаций, автор сценария в итоге, упростил до неприличия все сцены и показал героев кинофильма как одноклеточных и примитивных созданий, как будто это не научная экспедиция, а сборище бойскаутов-переростоков. И совершенно невменяемый монтаж фильма, где большая часть картины, представляет собой невнятное месиво из смазанных кадров, темных прорех и крупных планов стационарных объектов. Стоит также «отметить» и научного консультанта фильма: такие люди это просто украшение своей профессии, какая бы она не была, это самая профессия. Хотя сдается мне, что консультировал создателей фильма ковбой, с ранчо в Техасе, потому как я не представляю себе ни одного серьезного ученого, да куда уж ученого, просто студента астрофизика, который мог бы наделать такое количество ошибок и нестыковок. В общем, в итоге получился не фильм, а паноптикум чудовищных ляпов и нераскрытых тем.

К одним из немногих плюсов картины, я бы отнес ее сюжетную суть, то есть не то, что в итоге получилось, а именно первоначальную идею, так сказать каркас истории. Ведь суть фильма была, как мне показалось, не только и не сколько в самой экспедиции, а во взаимоотношениях людей, которые попали в экстремальную и не ординарную ситуацию. Но раскрыть данную тему, показать психологический нерв, заставить играть актеров на грани срывы и на пике своего мастерства, режиссер не смог или не захотел. А ведь как можно было обыграть эти многочисленные проблемы, которые возникали у героев фильма в процессе истории, какие глубины человеческой психики можно было осветить. Но, к моему глубочайшему сожалению, всё это осталось лишь как возможность, которую не реализовали.

Несколько слов об актерской игре в фильме: она ужасна. И причем она не просто халтурна и некачественна, вовсе нет, просто нет объединяющей идеи в фильме, духа картины, который должен был привнести режиссер. А в итоге все играют так, как считаю нужным, что называется, кто в лес, кто по дрова. Это еще один большой просчет режиссера, он не смог объединить труппу, не заразил их своими идеями (хотя были ли они?). Вообще, сложилось стойкое ощущение, что актеров (неплохих, кстати) просто подставили, совершенно не объяснив, что от них требуется, в итоге практически никто из них в роль не попал. Странно, что такой серьезный режиссер, этого не увидел, и не как не сумел предотвратить. Ведь такой человек, как Дэнни Бойл, наверняка знает, что режиссер фильма это не просто пафосная должность и фамильное кресло, но главный мотор всего съемочного процесса. А когда мотор не просто барахлит, а вообще работает на холостых оборотах, да еще и всего лишь на четверть от своей мощности, уехать на такой машине нельзя. Вот так и остались создатели фильма на одном месте: с чего начали, тем и закончили. И совсем не удивительно, в этой связи, что фильм даже не отбил затраченные на него средства и с треском провалился в прокате.

Еще к неким плюсам данного кино можно отнести спецэффекты, но опять-таки с одной серьезной оговоркой: спецэффекты весьма неплохие, но «благодаря» рваному и кривому монтажу картины, они лишились всей своей привлекательности и показывают лишь уровень технологий, а не мастерство их использования. Опять-таки в данном случае снова налицо ошибки режиссера, который даже качественную графику умудрился испохабить, своим, прямо скажем, «оригинальным» взглядом на кинематографический процесс.

Вот такой винегрет и получился, в итоге у создателей данного фильма: множество светлых и любопытных идей и невнятное их исполнение; любопытные задумки в плане матчасти и совершенно дикие фэйлы в итоге; вроде бы неплохие съемки и размазанный и не смотрибельный монтаж фильма. То есть, если резюмировать, можно сказать, что задумка была хорошая, но вот исполнение подкачало, причем по все фронтам.

6 из 10

Наверное, в своё время каждый задавался вопросами «Будет ли конец света?» и «Каким он будет?». За последние 10—15 лет эта тема стала наиболее актуальной: предсказания, пресса, литература и кинематограф (куда же без него?) бесперебойно гудят о грядущем конце, пытаясь привлечь всё большую аудиторию. А конкретно индустрия кино представила n-е количество вариантов фильмов-катастроф восприимчивому зрителю.

И на этот раз человечеству снова отмерен срок, как следствие постепенно гаснущего Солнца — источника жизни на Земле. История, представленная в фильме «Пекло», происходит в совсем недалёком будущем, а точнее в 2057 году. По сюжету, как и обычно, мир пытаются спасти несколько героев — они и есть та последняя надежда. В данной картине они представлены экипажем космического корабля «Икар 2» в составе восьми человек — никого лишнего, каждый из них отвечает за конкретно возложенные на него одного функции для поддержания нормальной работоспособности корабля и их самих. Как с научной точки зрения, так и с технической их миссия элементарно проста — запустить ядерную бомбу, размером(массой) с остров «Манхэттен», и тем самим воспламенить Солнце заново. И так оно и было бы, будь на их месте несколько бездушных роботов, запрограммированных на удачу и не имеющих всех тех чувств и изъянов, присущих слабому человеку.

Когда в твоих руках будущее всего человечества, весьма оправдано слегка нервничать. Слегка? — нет, очень даже нервничать. И хотя вся команда верит в благополучно выполнимую миссию, нельзя не заметить, что в каждом из них затаился этот мерзкий «червяк» — страх. Кроме того, человеку свойственно, особенно под действием страха, сомневаться и, как следствие, ошибаться. Поэтому не мудрено, что один из членов экспедиции таки ошибся. Попытка исправить ошибку привела ещё к одной — на этот раз без жертв не обошлось. И без того напряжённые взаимоотношения в команде превращаются в полнейший хаос: сжигающее изнутри чувство вины, взаимные обвинения, снова сомнения, снова ошибки, а главное если эти ошибки не исправить — миссия провалится и это при единственном шансе на её выполнение. Вопрос напрашивается сам собой: и в чём же тогда будет смысл всего этого неблизкого спасательного полёта?

Если бы сюрпризы на этом закончились! Честно скажу, что некое противостояние науки и религии в этом фильме даже удивило, ведь веру, как и самого Бога представили здесь не с лучшей стороны, а скорее даже наоборот. Хотя и косвенно. Намёк на то, что человечество потерпело бы гибель из-за одного внезапно фанатически поверившего в Божий промысел чудака, явно был «ударом ниже пояса». Но здесь каждый судит «со своей колокольни»…

Отдельно о спецэффектах скажу, что они потрясающие — завораживающих и поражающих эпизодов было много и если сам сюжет кого-то не заинтересует, то хотя бы ради этой красоты посмотреть стоит.

Все актёры сыграли отлично и нету смысла разбирать их по отдельности, так как каждый из них одинаково внёс свою лепту в этот прекрасный фильм.

Фильмов-катастроф я видела много и все они очень похожи, а потому, в большинстве случаев, ничем особенным не выделяются и, соответственно, мало чем запоминаются. Но «Пекло» я запомню, ибо есть в нём что-то особенное, выделяющее данный фильм из ряда похожих работ. И за это отдельное спасибо режиссёру картины Дэнни Бойлу, который потрудился на славу.

Однозначно рекомендую к просмотру.

Напоследок хочу напомнить жестокие, но правдивые слова И. Сталина: «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика». А там, где миллионы — там и миллиарды. Дабы не стать статистической единицей каждому из нас, хочется верить, что в схожей ситуации найдётся хотя бы один человек на Земле, готовый пожертвовать своей жизнью ради спасения нашего зыбкого и крайне зависимого мира.

- Жара! Ну, ты посмотри! Просто жара!

По-моему, NASA зря не включило это произведение киноискуства в семерку самых антинаучных фильмов. Я хотя и не физик-ядерщик, но и то повеселилась от души.

В этом фильме удивительным образом сочетаются прекрасная картинка, среднестатистический по степени интересности сюжет и абсурднейшая научная концепция!

Кучка людей везет ядерный заряд к Солнцу. С вероятностью 99% процентов, бюджета фильма им хватит только на дорогу в один конец. Последние 30 минут фильма театр абсурда достигает своего апофеоза настолько, что трагедия превращается в комедию, а физики аплодируют автору стоя: «Ну, Бойл, ну мужик, ну порадовал!»

С точки зрения психологической нагрузки то тут персонажи яркие, колоритные, словно лубочные картинки. Финалистов (то бишь, персонажей, выживших к концу фильма) можно угадать в первые 10—15 минут. Никакой интриги.

Но снято всё прекрасно. Чудесна не только картинка, но и способ ее подачи. Мелькающие фото астронавтов на фоне руин корабля заставили меня вздрогнуть. Последние 30 минут (да, те самые, которым физики аплодируют стоя) напомнили фильм «Куб-2»: красивые и лаконичные декорации удачно дополняют качественные спецэффекты.

Рекомендую фильм для проветривания мозгов после экзамена по физике.

Совсем недавно пересмотрела фильм «Пекло» от режиссера Дэнни Бойла. Фильм был снят в еще далеком 2007 году, и на самом деле удивительно, что я не обратила внимания на него раньше, хотя скорее всего это связано с не примечательным названием (Название в оригинале звучит как «Sunshine»), и с тем, что за последние годы никто толком не снял хоть один внятный фильм про космос.

Действия разворачиваются в недалеком будущем на корабле «Икар-2», на борту которого экипаж из 8 человек, задача которых доставить ядерный заряд размером с Манхэттан на поверхность Солнца.

»… Все мы звездная пыль...»

В начале мы наблюдаем то, как ведут себя главные герои. По сути они ведут обычный образ жизни: едят, спят, общаются, мы наблюдаем как иногда между некоторыми из них возникают конфликты, несмотря на всю ответственность их миссии. Но идиллию нарушает сигнал бедствия, который исходит от корабля «Икар-1», который был запущен несколько лет назад и пропал безвести в темном космосе.

У капитана и его команды появляется выбор: следовать плану и лететь дальше к Солнцу или направиться к «Икару-1» для того, чтобы взять с его корабля еще один ядерный заряд.

«…Two last hopes better then one…», что означает две последние надежды лучше, чем одна…

Дальше действия разворачиваются со стремительной скоростью, при изменении курса штурман забывает откорректировать координаты для щита, который защищает «Икар-2» от Солнца.

Первое на что обращаешь в фильме, это то, что при относительно небольшом бюджете фильма (50 млн. долларов) создатели умудрились сделать невероятно красивый космос, передать его невероятные размеры и наше одиночество в нем. Но поражает то, то с какой любовью и трепетом создатели изобразили Солнце: огромное, теплое, яркое, как лучик надежды в холодном космосе, но такое маленькое и беззащитное по космическим меркам.

Хотелось бы также отметить актеров (Киллиан Мерфи, Крис Эванс, Роуз Бирн, Мишель Йео и т. д.), которые прекрасно передали ощущение одиночества, отчужденности, страха. Передать эти ощущения помогли не только их блестящая игра, но и то, что на актерах было минимум грима.

Отдельно стоит обратить внимание на музыкальное сопровождение фильма, т. к. добрую половину атмосферы в фильме создает именно она. Композитор Джон Мерфи сделал невероятную работу, настолько идеально передать то, что происходит на экране музыкой… хочется аплодировать стоя. Она словно и есть космос, Солнце. Она переворачивает в душе все, трогает за самое живое, заставляет закрыть глаза и перенестись разумом в космос… такой мертвый, холодный, правящий и загадочный.

Очень жаль, что многие, в том числе и я не пошли в 2007 году в кино, чтобы насладиться этим фильмом там, на огромном экране, чтобы окупить труды создателей этого невероятного фильма (у фильма были маленькие кассовые сборы), для того, чтобы увидеть все переживания главных героев, услышать эту невероятную мелодию и конечно же полюбоваться Солнцем, таким красивым и опасным…

10 из 10

После настоятельных рекомендаций друга решил посмотреть этот фильм и заодно опубликовать свою первую рецензию на кинопоиске.

Большую часть фильма смотрел с огромным интересом, мне все нравилось: сюжет, игра актеров, Солнце, музыка, а также то, как команда справлялась с огромным количеством проблем в пути (например, очень запомнился прыжок без скафандров в открытый космос).

Но вот я совсем не понимаю, зачем в фильм нужно было вводить обгорелого сумасшедшего, который был уверен, что с Богом может говорить? Его появление пошло в разрез со всем тем, что было в фильме до этого. И, кстати, почему очень умный искусственный интеллект на корабле предупредил о безумце только одного члена команды, а не всех? Остальные не достойны?

Также очень не понравилась в концовке фильма дико трясущаяся камера, к тому же снимающая под очень странным углом и было непонятно, куда бежит, куда падает герой, когда он там наконец до бомбы доберется.

И мне кажется очень глупым то, что только один человек из всей команды умеет пользоваться бомбой. А если бы он за ужином подавился и умер?! Все, всей операции и нашей Земле конец.

В итоге получился очень неплохой фильм, но концовку можно было бы придумать по-лучше. Исходя из всего этого моя оценка будет:

7 из 10

Гласит русская народная пословица, и не поддающиеся логическому объяснению действия персонажей данного фильма, в который раз подтверждают, что ни режиссерам, ни сценаристам зарубежных фильмов никогда не приходилось её слышать. Но об этом я напишу чуточку позже.

Когда в кинотеатрах показывали «Пекло», я не нашел свободного времени сходить на него. В дальнейшем мне приходила в голову мысль приобрести DVD с фильмом, но она довольно быстро забылась, как забылось и само существование «Sunshin» до недавнего времени. Скучным весенним вечером (дело было вечером, делать было нечего) я решил поискать в интернете фильмы про космос, и в известном поисковике в строке ввода так и написал «подскажите фильмы про космос», после чего google выдал пару сотен ссылок на различные сайты, из которых я выбрал «ответы@mail». В списке фильмов про космос обнаружилось и забытое «Пекло». И вот, буквально полчаса назад я посмотрел от начала и до конца этот фильм. Впечатлений хватило даже на то, чтобы зарегистрироваться на сайте kinopoisk.ru и оставить свою рецензию.

Начну с того, что идея фильма не нова, её даже можно назвать развратной девкой, переспавшей с сотней, если не сказать тысячей, разных режиссеров, сценаристов, актеров и других членов съемочной бригады, при этом никто из тех, кто её использовал этого не скрывают. Но вся прелесть этой «развратницы» как раз и заключается в её легкодоступности и простой «красоте», привлекающей всё новых и новых зрителей.

Итак, перед нами опять вымирающее человечество (я со счета сбился, сколько раз мы должны были бы уже все умереть), готовящееся пополнить ряды сгинувших миллионы лет назад динозавров, и группа героев, каждый из которых выдающийся специалист в своей области. Ничего не напоминает? Конечно же напоминает и «Армагеддон», и «Ядро земли», и многие другие фильмы. Спасибо сценаристу, зрителя не мучают долгой прелюдией к основному действию, а именно к процессу спасения миллиардов жизней обитателей многострадальной Земли. Нет занудных поисков обреченных на неминуемую мучительную смерть «спасителей», нет их ревущих жен, детей, родителей и др. родственников, которые не хотят отпускать «избранных». С самого начала фильма миссия почти завершена, главным действующим лицам необходимо приложить ещё несколько усилий, завершить начатое дело и с триумфом вернуться домой. Вот только рассчитанный до мелочей полет к солнцу оказывается под угрозой из-за действий самих членов экипажа, поэтому моя рецензия и называется «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». Несколько раз, когда героям кажется, что проблема решена, судьба преподносит им ещё сюрпризы, разрушая надежды членов экипажа. Мне так и хотелось кому-нибудь из спасителей сказать: «Не надо было каркать!».

У меня сложилось такое чувство, что у героев напрочь отсутствует чувство самосохранения. Во-первых, зачем было совершать столь рискованный (дабы не рассказывать весь фильм, не буду писать какой именно) шаг? Во-вторых, если уж решили это сделать, зачем разделяться? В-третьих, почему Кейпа сразу не сообщил о опасности? На все эти вопросы есть один ответ — так будет интереснее. И лично мне действительно было интересно смотреть «Пекло», фильм до конца держал в напряжении, не давая ни на минуту оторваться от монитора, мне по-детски хотелось кричать не чувствующему угрозы герою — «обернись! А-а-а-а, ну обернись же!» или «нет, не подходи! Беги, быстрей беги отсюда!».

P.S. Я не жалею, что потратил полтора часа времени на этот и фильм. Если вы его ещё не смотрели, обязательно посмотрите.

9 из 10

Самый красивый фильм о космосе. Может, он показался мне таким потому, что обычно космос в кинематографе предстаёт в чёрных тонах с радужными разводами туманностей и ультрамодерновым оборудованием кораблей. Космос в «Пекле» — это, прежде всего, Солнце. Ни в одном фильме вы больше не увидите столь захватывающего зрелища — пылающее Солнце вблизи, рядом… Потухающее, но всё ещё ослепительно прекрасное. Пугающе страшное. «Что ты видишь?» — сцена последних мгновений капитана корабля при всей трагичности эпизода, является настоящим чудом. Безжалостное Солнце показывается из-за щита, играет гениальная композиция Sunshine Джона Мёрфи, Вселенная наполняется золотым, огненным светом. Пекло. Ад. Но без него жизнь на Земле невозможна. Поэтому к нему и летит «Икар-2» — возродить потухающее Пекло.

В фильме нет ни потусторонних заносов, как в «Сквозь горизонт», ни инопланетных чужих-хищных-чубаковатых тварей. Только миссия обречённой на гибель команды «Икара-2», музыка Джона Мёрфи и Солнце. И отличная игра актёров: прежде всего следует отметить другого Мёрфи — Киллиана. Его лучшая роль, ни в одном из двух «Начал» Нолана он не сыграл столь здорово.

Сюжет несколько провисающий, но стиль, атмосферность — на высочайшем уровне. Не в сюжете прелесть «Пекла». О сюжете просто забываешь, когда смотришь этот фильм.

Музыка великолепна. Лучше музыкального саундтрека «Пекла» только саундтреки к фильмам «Людоед» и «Девятые врата».

«Если вас наутро разбудит солнечный луч…'

Превосходный фильм.

Дэнни Бойл уникальный режиссер. Каждая его работа пропитана неповторимой атмосферой, от которой сжимается сердце и к горлу подступает комок. «Пекло» одна из таких работ. Своеобразный авторский «почерк» Бойла узнаваемый с первых минут, актеры, которых мы уже видели в его работах, сразу настраивают на определенный лад и уносят с головой в невероятно красивое космическое путешествие. Путешествие к звезде под названием «Солнце».

Группа из 8-ми человек летит на космическом корабле «Икар-2» к самой яркой звезде с миссией доставить на нее ядерный заряд. В руках 8-ми человек будущее человечества. Выполнить задание необходимо любой ценой, даже ценой смерти. Соглашусь с мнением многих, сюжет далеко не нов. Мы не раз видели, как люди спасают человечество, выживают/умирают, но спасают. Большинство таких фильмов походит больше на фильмы-катастрофы, где вот-вот должен настать конец света, здесь же далеко не так. Режиссеру безоговорочно удалось показать всю тонкость человеческих взаимоотношений в экстренных ситуациях. В монологах и диалогах главных героев чувствуется главное — искренность. Так важно сыграть, чтобы зритель поверил, почувствовал хотя бы малую часть того, что происходит за экраном. Я поверила, переживала и восхищалась. Каждый персонаж экипажа представляет из себя яркую личность, со своими убеждениями и мнениями. Каждый по-своему профессионален и интересен. Образы завершенные и отлично проработанные. Как и в любой команде одни конфликтуют между собой, другие же наоборот. Одни сильнее, другие слабее. Все они абсолютно разные, но объединяет их одно общее дело — спасение человечества. Все актеры превосходно справились со своими ролями, но одного не могу не отметить. Описать словами игру Киллиана Мерфи (Кейп) невозможно, каждый его персонаж настолько эмоционален, что никаких слов не хватит сказать, какой он талантливый актер. Скажу одно, что его игра чертовски привлекательна своим мастерством.

Дэнни Бойл снял поразительно красивое зрелище. Космос — это бескрайние просторы вселенной, которые показаны нам во всей красе. Крупные планы огненного Солнца, безмолвная тишина и ощущение безжизненности за бортом корабля, все это поистине велеколепно. Отдельное спасибо оператору за столь искусное, по-настоящему качественное полотно, глаз от которого невозможно оторвать.

В заключение скажу, что «Пекло» превзошло мои ожидания. Склоняю голову перед создателями данной ленты, а в особенности перед господином Бойлом, который в очередной раз покорил мое сердце своей работой.

9 из 10