Рецензии

Вообще, морали в фильме этом нет, а глупости в нем очень много. Возможно найдутся люди, которые пожалеют эту женщину за её истерические мечты. Только её устремления не имеют романтики, не жажда жизни движет ей, а банальная шизофрения. Здесь говорится ещё и о хорошей игре актёров… Может они и хорошо сыграли в рамках написанного сценария, однако если в семье общаются также цинично, холодно и пусто — наверное семьи нет и близко. Вообще очень НЕ искренний фильм сам по себе, поведение людей, вообще всех вокруг, напоминает собак, загнанных в угол и тиха скулящих время от времени. Не понятно, у кого из персонажей вообще по-человечески выстроены отношения, прям шоу масок. И причём здесь быт? Это упадок духовности в обществе, отвратительное воспитание, которое им дали родители и куча комплексов с совершенно нарушенной психикой и банальной необразованностью представленных в этом фильме «людей». Единственный, кто по фильму что-то чувствует — это ДиКаприо. Хотя вышел за глупую куклу — получил такой итог, логика есть. Его жена вроде как актриса, да только с возвышенным и романтичным она не дружит вовсе. Режиссер забывает простую истину, пытаясь в очередной раз пропагандировать ценности вырождения людей, то, что делает жизнь вокруг хуже — сомнительные идеалы о полной безответственности, свободы быть дурой и эгоисткой, плевать на своих детей и делать бесбашенные поступки в надежде, что жизнь станет лучше. Ан нет, не станет, бегите, меняйте имидж — счастливее-то не станете. Куда бы мы не шли — мы всегда берём с собой себя. И как бы между делом, парочка детей, которые вроде как и противоречат антиморальному посылу режиссера, потому их и не показывают толком. Женщина, имеющая двоих маленьких детей и накладывающая на себя руки — не то что не женщина, это не человек, и не достойна ни жалости, ни понимания, ни внимания.

Режиссер хотел показать всю трагичность нашего мира? А в чём трагичность этой истории? В неудовлетворенной женщине, которая воспитана жить в маске и ни кого не пускает в свое сердце, не знает чего хочет. И вот, из-за неё страдают дети и муж? Люди, воспитывающие детей, любящие их, живущие в радости и в привычном ритме глубоко несчастны? Да что вы говорите, а вот у меня другое мнение, если конечно, мы говорим о людях, а не этих отбросах.

Глубины в фильме просто нет, в самом-то деле, какие тут могут споры — есть антимораль местами… ну и всё.

Оценка заслуженная: 2 из 10 — и только из-за ДиКаприо

«Дорога перемен» — достойная экранизация сложного романа Ричарда Йэтса, снятая режиссером Сэмлм Мендесом. Данная драма получилась проникновенной и утонченной, и мне понравилась атмосфера, которая присутствовала в фильме. Драма получилось эмоциональной и глубокой, и кино тяжелое и несет в себе смысл, и мне данный фильм понравился, хотя он будет по вкусу не всем зрителям, но я считаю, что данная драма получилась отличной и стоящей, построенной исключительно на эмоциях главных героев.

Мы видим супружескую пару, живущую в 50-ых годах в Америке, и они мечтают переехать во Францию, а именно в Париж и начать там новую сказочную жизнь, и мы видим как они смело идут к своей цели, но не все так просто, и жизнь им преподносит пару сюрпризов и проверяет их чувства на прочность…

После гениального и масштабного фильма «Титаник» дуэт Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет стал одним из самых ярких и красивых дуэтов в мировом кинематографе, и оба эти актера мне очень нравятся, и спустя много лет мне было приятно снова увидеть их на экране. ДиКаприо сильный и отличный драматический актер, и он всегда здорово и похвально играет самые сложные, эмоциональные роли, и в этой драме он мне очень понравился: его игра была безупречной и шикарной, и он всегда будет для меня одним из самых ярких и талантливых актеров современности. Британская актриса Кейт Уинслет одна из самых моих любимых актрис, и она невероятно талантливая и сильная драматическая актриса, которая покоряет своей игрой и от нее невозможно оторваться. Уинслет красивая и чувственная женщина и отличная, талантливая актриса, и мне она очень нравится, и я всегда с удовольствием смотрю фильмы с ее участием. В этой драме Уинслет играла шикарно и впечатлила меня в который раз своей игрой. Я могу сказать только одно: браво Уинслет и браво ДиКаприо!

«Revolutionary Road» (дорога перемен) — необычная и исключительная драма, которая получилась чистой и интригующей, и это кино одно из самых лучших 2008 года. Эта драма раскрывает историю любви, о том, как начинается чувство, и как оно болезненно кончается, о несбыточных мечтах и суровой реальности, о надежде на что-то новое и живое и роковом повороте событий. Фильм сильный и глубокий, и я бы сказал, что перед нами достойная и проникновенная драма с элементами мелодрамы, которая показывает неожиданные последствия при ярких и нужных переменах в жизни. Что делать тогда, когда кончается любовь и поглотила рутина? Начать новую жизнь со светлыми и приятными переменами или посмотреть правде в лицо и понять, что это конец, и любви больше нет, и как это сложно понять и принять. Убежден, что эта драма заслуживает положительных откликов и внимания зрителей.

8 из 10

В этом фильме есть что-то магически притягательное и в тоже время отталкивающее. Страх, тревога, переживание — вот сопутствующие этому фильму чувства. Смотря его, я всеми фибрами своей души поддерживаю эту пару, надежда где-то теплится на счастливый конец, но с самого начала этой истории присутствует дух отчаяния, нерешительности и тревоги.

Сначала про Эйприл. Для нее переезд — это надежда, надежда начать все сачала, надежда на лучшую жизнь, шанс, идея-фикс! Всеми силами она пытается уйти от каких-то непонятных проблем, а проблема на самом деле в ней, в ее отношении, понимании. Хорошо там, где нас нет. Так говорят люди, живущие надеждами. Ведь так удобнее, проще жить, зная, что где-то лучше. Привычнее жить с мыслью, что все еще изменится, но это не так. Ты не будешь счастлив, пока не познаешь себя. Творить счастье надо здесь и сейчас! Пытаться, пробовать, рискнуть — просто делать что-то, идти к какой-то цели, которая принесет тебе радость и счастье, а не жаловаться, что все плохо, а где-то будет хорошо. Возможно, кому-то действительно трудно начать что -то делать здесь, и им лучше искать счастье все время перемещаясь в пространстве. Счастье превратиться в поиски лучшего места для достижения этого самого счастья. Просто замкнутый круг какой-то.

Теперь Фрэнк. Мне кажется, Фрэнк вполне был счастлив: деньги есть, жена хорошая, двое детей, хороший дом. Ему и вправду этого достаточно. Но не тут то было, когда его жена побуждает его к каким-то действиям, стремлению к лучшему, просто к чему-то своему, он просто трусит. Да, я думаю, у него это желание теплится где-то в просторах души. Оно вырвалось наружу, но как только на его скучной работе появляется какая-то перспектива — всё! Это повод. Нашелся повод оставить все как есть! Зачем же стараться сделать что-то, когда итак все к тебе идет? Пусть и не твое, пусть и не любимое, но само идет — это же проще.

Так вот, самое главное то, что эти бедные люди, не могут изменить что-то в себе, а ждут от от чего-то перемен, но перемены в наших же сердцах.

Фильм снят прекрасно, про актеров и говорить нечего. Буду читать роман, думаю найду много нового, думаю это произведение для многих окажется актуальным.

Этот фильм убил меня наповал. Перемолол меня на мелкие кусочки и выплюнул. Я всё думала, как же я буду после него жить, ведь он дарит, как и подобает настоящей драме, непреодолимое чувство безысходности (кажется, что плохого в мире больше, чем хорошего). Ясное дело, что все эти эмоции временно, но вот этот горький осадок, чувствую, надолго.

И главное, что история-то жизненна в своей трагичности, и оттого столь пронзительна. Давно я не видела в кино столь слаженных сцен ссор (довольно парадоксальное слово в данной ситуации). Понимаете, когда актёры кричат так, что прожилки выступают, морщины выражаются ярче… Когда каждым сыгранным конфликтом актёр что-то обрывает в тебе… Это про этот фильм.

Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо не только знаменитый дуэт, заявивший о себе в нетленном «Титанике», они отдельно талантливые личности с разнообразными фильмографиями и в общем разными карьерами. Просто так уж вышло, что именно их персонажи стали одной из самых романтичных кино-пар XX столетия. Дабы чуть-чуть развеять это амплуа, эти актёры решили сыграть хоть и пару, но не на пике своей влюбленности, а на склоне. И не зря они вновь играют вместе — этот дуэт просто бесподобен в любом случае. Видно, как оба актёра набрались опыта и показывают настоящий драматический надрыв. В плане отношений кино всё-таки побогаче всеми любимого (и мной в том числе) «Титаника».

Ещё одна «пассажирка» «Титаника», горячо любимая мной, Кэти Бейтс дополнила актёрский каст этой драмы. И что более приятно, сыграла личность интересную и для повествования важную. Майкл Шеннон, сыгравший его сына, вообще показался мне ключевым актером, хоть и эпизодическим. И как он, чертяга, шикарен! Кого бы ещё хотелось отметить, так это Зои Казан, актрису независимого кино (я лично смотрела «Руби Спаркс» и «Взрывную девушку»). И для меня было настоящим сюрпризом увидеть её в дуэте с кассовым ДиКаприо. В этой девушке что-то есть. Лично мне она нравится.

Надо ли говорить, что фильм держится не только на гениальной актёрской игре? Это конечно не так. Ведь и сценарий взялся не из воздуха, а из одноименного романа 1961 г., о котором я никогда бы не услышала без этого фильма, если честно. И снята эта картина практически шедеврально. Я не очень понимаю в операторском ремесле и не буду травить умные фразы о крупных планах, отдалениях, способу съёмки и всех этих специальных терминах. Но снято очень профессионально, это видно. Порой диву даёшься от какого-нибудь потрясающе снятого крупного плана (в основном восторг вызывала красота Кейт Уинслет, которая с годами, как по мне так, становится только лучше). И очень чем-то зацепила сцена, где герой ДиКаприо бежит из больницы, а кругом мелькают дома, деревья… Притом, что камера не фокусируется на лице, все душевные переживания переданы очень тонко и точно. На этом моменте есть шанс расплакаться.

В общем, драма «Дорога перемен» поразила меня. Это была такая первая драма за последнее время. Как пошли титры, я задержала дыхание в неведеньи, что сказать и даже что подумать. У меня правда не было слов. Фильм блещет буквально всем.

9 из 10

Не знаю с чего начать свою рецензию.. Начну, пожалуй, с того, что это не будет заурядной рецензией, состоящей из тупого пересказа сюжета самого фильма(зачем?) и унылого-преунылого псевдоконцептуального спичпоноса, типа «нуящитаюэтокинематографично и Кейт с Лео- отличная пара».

Подумайте сами, если кому то и интересно читать рецензии на фильмы, то они найдут другие источники и скорее всего это будет какое-нибудь общество профессиональных кинокртиков, которых, кстати, быстро съедают, если они штампуют один позитив на страницах желтой бульварщины. Но вернемся все-таки к картине Сэма Мендеса, покорившего меня своей красивой картиной «Красота по-америкнански» 1999г.

Его фильмы связывает воедино общая идея и как добротная книга просит, если хотите «умоляет» вас задуматься, если, конечо, вы склонны к этому удивительному процессу, приводящему порой к летальным исходам. Мендес, наверняка, как и любая творческая личность сам сталкивался с тем, с чем столкнулись герои его картины и, возможно, сам когда-то занимался рутинной работой, которая никому существенной пользы никогда не приносила.

Не отходя от своей линии, я не стану хвалить отличную игру харизматичного Дикаприо (а когда он плохо играл?) или сопровождать овациями золотой глобус Кейт Уинслет (роль в этом фильме которой напомнила «Вечное сияние чистого разума», а именно образ той же потерянной женщины). Я бы хотел написать о той тонкой ниточке, за которую ухватился автор сценария и показал в мельчайших деталях всю суть «безнадежности». Дело в том, что все мы с заложники системы и не для кого это не секрет. Пускай, кто-то не согласится с моим заявлением и, высмеивая, укажет на протестный возраст. Но кому как ни мне, в 23 года судить о той тонкой грани, на которой я САМ балансирую. Пытаясь оставаться верным своим идеалам и увлечениям, бузудержному познанию мира.. я каждый раз, встречаясь с родственниками, сталкиваюсь лоб в лоб с неочевидным, но очень тяжелым прессингом. Своими острыми, как кинжал аргументами, они цепляются за мои сомнения, находя прорехи в моей заметно проржавевшей годами броне. Пытаются всадить мне в голову свои клишированные тривиальные понятия о семье и детях, о постоянной работе с фиксированным окладом, квартире где-нибудь в спальном районе и автомобиле, пусть и не шикарном, но и не ведре с болтиками. Мы ведем эту неравную битву достаточно давно и я периодически терплю поражения, но война еще до конца не проиграна. Персонаж Лео же ломается и так как его родители в картине не представлены, их заменяют офисные сотрудники, друг по фронту и добродушные «соседушки», с извечной шарлоткой на готове и натянутой до ушей фейковой улыбкой. Персонажи «Дорога перемен», за исключением психбольного и жены, на которую заботливый и понимающий муж уже повесил абсолютно те же симптомы, движутся по инерции, глубоко внутри завидуя тому, что

кто-то из их общества «офисного планктона» может вырваться из беличьего колеса и пожить наконец для себя.. Быть настоящими и продолжать свои поиски. Оглянитесь.. разве вы не видите, как старики смотрят на вас, мечтая вернуться в молодые тела и попытаться освободиться из этого заточения, на которое сами себя обрекли годами ранее. А ваши родители? Они грезят надеждой, что их ребенок, словно главный персонаж Матрицы Вачовски вырветется и сможет перебросить свое мышление через высокие и прочные стенки «дважды два- четыре». И, нет!Конечно же мой монолог не осуждает тех, кому действительно нравится такая жизнь.. не завидую лишь их детям, потому что они вырастут такими же. Да, и не хочу разрушать своими остротами институт семьи и тем более подвергать претенциозным нападкам «настоящую» любовь. Просто нужно здраво подходить к своему выбору, называть вещи своими именами, быть уверенным, что вы связываете свое будущее с тем человеком, который понимает вас и уважает. И конечно же.. это будет последнее пожелание редким читателям, что прочитают мой километровый пост до конца. Это будет цитата из фильма Мендеса «Дорога перемен».

«Мужество нужно, чтобы жить так как тебе хочется» и от себя -«если вы действительно запутались- вернитесь к началу».

Отличный фильм, в котором все вертится не вокруг летающих супергероев и гигантских роботах, а вокруг жизненно выжных вопросов, которые заставят задуматься.

10 из 10

(помещен в любимые)

Конечно не «Титаник», но стоит ли сравнивать только из-за того, что играют актеры, ставшие любимой романтической парой конца 90-ых 20 века.

«Дорога перемен» — это рассказ о понимании друг к другу, о скрытых потайных чувствах, которым не суждено было сбыться, рассказ о любви, которая переживала серьезные испытания во взаимоотношении между друг другом. Стоит догадываться только о том, как всё это закончиться.

Режиссер Сэм Мэндес показал новую работу, которая достойно стоит в категории «искусство кинематографа». Картина сильна сценарием, который рассказал зрителю о проблемах семейной жизни и что бы те же самые зрители посмотрев этот фильм смогли найти выход из подобной ситуации, ведь к чему такие «жертвы» ради демонстрации своего «я», нужно думать не только о себе хорошем, но и о том, что есть главные сокровища жизни — дети, нуждающиеся в жизненных советах и вообще помощи. Герои не смогли обрести счастья в своем уголке, но и другая жизнь, о которой они мечтали и хотели обрести в ней счастье, думаю в итоге ни к чему хорошему не привело бы, так как проблемы всегда найдутся. Актеры Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет еще раз подтвердили миру, что они действительно умеют играть в паре. Лично я заметил, что между ними какая-то химия, они очень хорошо гармонируют друг друга, более того, думаю что они подходят друг другу и в реальной жизни. Короче говоря актеры просто замечательные, умеющие отдать себя полностью ради создания чего-то особенного. Мне понравилась роль Майкала Шеннона, который сыграл ненормального, но с другой стороны более осознанно пытавшегося показать молодой паре в чем именно их беды, в свою очередь они не смогли этого понять.

Картина заслуживает внимания, поскольку в ней много морали и моментов, над которыми стоит подумать. Заслуженные номинации на «Золотой глобус» и заслуженный глобус для Кейт! 3 номинации на «Оскар» и не понятно, почему проигнорировали Кейт в категории «Лучшая актриса главной роли», ведь если бы получила эту номинацию, стала бы одной из немногих удостоившейся сразу двух номинаций в этой категории, так как она тогда получила «Оскар» за фильм «Чтец».

Читала роман не иначе, как «взахлеб» и очень ждала экранизацию. Чудовищное неумение людей, самых близких людей слышать друг друга, быть искренними друг с другом, а подчас и быть честными с самими собой, неумение принять на себя груз ответственности за разбитые мечты и несбывшиеся ожидания, неумение ценить и наслаждаться тем, что есть сейчас, в данный момент, дикая неспособность признать, что не хватает собственной смелости поменять что-то, а не винить кого-то еще, да и признаться самим себе, что и перемены-то эти не нужны особо.. и пусть все это кипит и бурлит в масштабе одной отдельно взятой семьи, все равно это трагично, остро и так вроде банально и вместе с тем так пугающе актуально, что простое человеческое сожаление и сочувствие не отпускает на всем протяжении, так и хочется крикнуть: «остановитесь, оглянитесь вокруг, поговорите друг с другом, поймите же, что действительно важно!» Развязка этой драмы с одной стороны логична на фоне всего происходящего: ведь чудес не бывает и само собой ничто не разрешается, но она опустошает и оставляет осадок очень надолго.

Дорога перемен — это некая энциклопедия семейной жизни, наглядно излагающая, чего нужно избегать…

Выбор Ди Каприо и Уинслет на главные роли безупречен, их профессионализм просто неоспорим! Они проживают своих персонажей поразительно достоверно, словно зеркала отражая все свои эмоции и терзания с поразительной точностью, без грамма фальши.

И, наверное, не читай я книги, то сказала бы, что и фильм очень хорош… но что-то не позволяет поставить высший бал… Боюсь, не смог Мэндес должным образом передать атмосферу романа, поэтому

7 из 10

«Дорога перемен» это семейная драма в полном смысле этого слова. Для того, чтобы прочувствовать накал страстей надо как минимум если не пережить подобное, то по крайней мере иметь представление о семейной жизни. Взаимоотношения Фрэнка и Эприл это калька семейной жизни подавляющего населения земного шара. Да специфика Коннектикута 60-х годов присутствует в фильме и вообще ретро-стиль его украшает: музыка, костюмы, офисы. Но главное это взаимоотношения работающего мужа и жены-домохозяйки. У него нелюбимая работа, у нее монотонная жизнь с детьми, у него внебрачные связи, у нее стремление вырваться из маленького городка. И вот она дает предложение изменить жизнь — внести перемены в монотонность бытия. И поначалу Фрэнк готов к этим переменам, но потом он получает интерес в казалось бы нелюбимой работе и предложение Эприл уже не кажется таким заманчивым… и последствия, трагические, не заставили себя ждать.

Диалоги — это украшение фильма, большую часть фильма надо слушать, нюансы взаимоотношений героев можно только услышать, визуально отношения начинают показываться ближе к концу и финальный завтрак Фрэнка и Эприл стал в этом отношении квинтэссенцией диалога и взгляда.

И конечно Лео ДиКаприо с Кейт Уинслет сыгравшие супругов Уиллеров. Если в свое время в «Титанике» они сыграли эйфорию любви, то в данном фильме они показали разрушение любви о быт. Именно неудовлетворенность Эприл своей жизнью и непонимание ее мужем было воплощено на экране Кейт Уинслет. Что касается ДиКаприо, то его роль с одной стороны проще — он ищет себя и находит (классика американской мечты), но в жертву была принесена семейная жизнь. Надрыв в отношениях и путь к пропасти, вот что сыграли эти двое.

Фильм понравился, но высших баллов не ставлю из-за затянутости общего действа, монотонность периодически мешает просмотру.

8 из 10

Эту острую по краям кинодраму я пересматривал три раза. Конечно, мне не тягаться с некой романтичной старухой, о которой писали в СМИ, что она раз сто ходила на «Титаник». Милая бабуля, наверное, во время сеанса и умерла с блаженной улыбкой на лице. Но трижды пересмотренная «Дорога перемен» дала мне куда больше, чем все фильмы в духе «Титаника», «Спеши любить», «Дневник памяти» и прочей сахарной помадки.

Музыка Томаса Ньюмана просто уносит в иное измерение, вглубь самого фильма. Как только я услышал первые нотки, возникла ассоциация с «Дорогой к погибели», и мгновенно пришло осознание, что смотреть предстоит что-то по-настоящему стоящее. Ожидания оказались оправданными.

Уже многое написано о «Дороге перемен», о том, как это драма с оголенными нервами пронизывает с ног до головы. Я же всего лишь хочу сказать, что для меня это серьезный ответ мегаоскароносному и одновременно плоскому «Титанику». Это как немного больная, но правдивая история о том, что могло бы быть, выживи Джек, и как сложилась бы его жизнь в браке с Розой. Эта мысль просто уносит меня! «Дорога перемен» — это картина, где Ди Каприо «мрет» вовсе не от холодной воды, а от болезненно горячей Уинслет.

Вот это потрясающая экранная пара. Вот это реальные житейские страхи. Вот это повзрослевшие и сдобренные талантом актеры, а не те сопляки, игравшие в любовь на тонущем корыте.

Повторюсь, для меня «Дорога перемен» — это реинкарнация «Титаника», выше его на энное количество ступеней, и эту тайну повторного рождения хочется разгадывать снова и снова.

Сложно писать рецензии на свои любимые фильмы. Столько всего хочется сказать, но прекрасно понимаешь, что мало кому будет интересно все то, что творится в твоей голове после просмотра той или иной картины, проникшей глубоко в душу. Я знаю, что многим фильм показался скучным, излишне депрессивным или даже глупым. Но после бесконечных романтичненьких сладких мелодрам, подобная жизненная, даже обыденная драма отрезвляет. Не верьте этому многозначительному «Они жили долго и счастливо и умерли в один день». Потому что в жизни так не было и не будет. Об этом, собственно, фильм.

Фрэнк и Эйприл — обычная супружеская пара, на первый взгляд ничем не выделяющаяся среди других. Они живут в красивом, светлом доме, растят двух милых деток, водят дружбу с соседями, в обществе которых, они невероятно милы и обаятельны. Он, как водится, кормит семью, работая на крупном предприятии. Она, образцовая домохозяйка и мать, временеми пытающаяся снискать успеха на театральных подмостках их маленького городка. Проще говоря, все атрибуты счастливой, правильной жизни у них имеются. Но что скрывается за внешним фасадом благополучия?

Все дело в рутине. Она давно поглотила Эйприл. Повседневные дела, вроде бесконечного мытья посуды и готовки мужу, насквозь фальшивые беседы с соседями, необходимость вечно делать счастливый вид и ждать мужа с работы — это не то, чего жаждет женщина, мечтающая о более возвышенном предназначении. Ей страстно хочется перемен, которые смогли бы развеять невыносимую скуку и апатию. И тут ей в голову приходит блестящая идея, которая на время возвращает ее к жизни, наполняет ее смыслом. Париж, как ей кажется, сможет вернуть в их с Фрэнком предсказуемую и бессмысленную жизнь, дыхание свободы и прежней живости и яркости отношений.

Все бы ничего, но Фрэнк хочет этого не так сильно как она. Ему тоже осточертела ненавистная работа, ссоры с женой, его тоже привлекает романтичный и многообещающий Париж, но… не настолько. Он готов жить прежней жизнью, Фрэнк — более приземленный, но кто сказал, что это плохо? И вот, когда Уилеры полностью готовы к переезду, Фрэнку предлагают повышение, а Эйприл неожиданно ждет еще одного ребенка. Поездка откладывается.

И с этого момента, драма разворачивается на полную мощь. Ссоры, которые разгораются пуще прежнего, отражают всю глубину конфликта, назревавшего давно. Слова, которые кричат друг другу супруги становятся все обиднее, от правды, которую они преподносят в самой жесткой форме, становится жутко. И тем не менее, слушать их бесконечные перепалки — одно удовольствие. Потому что каждое слово имеет смысл, все ситуации жизненны, неприкрыты и актуальны. Весь фильм можно на цитаты разбирать.

Жутко печально, что кто-то заводит детей из-за того, что «так надо». Жутко грустно, что розовое облако влюбленности со временем тает, обнажая реальные проблемы рутины семейной жизни. Жутко жалко, что люди не реализовывают себя, гния в провинциальных городках, кажущимися идеальными.

Жутко здорово, что я нашла фильм, который каждым кадром, каждым сказанным словом, нашел отклик в моей душе.