Рецензии

Зарекался не писать рецензии на сериалы, не посмотрев хотя бы половины серий, но здесь, извините, не смог совладать с собой… хватило всего лишь пары серий и десятков рекламных роликов, которые крутят каждые полчаса.

Похвально, конечно, когда Первый канал стремиться изо всех сил быть первым во всем, что происходит на нашем неспокойном телевидении, ведь надо держать марку, соответствовать своему названию… но почему нельзя это делать добром, а выпускать в пику «барвихе» эту «школу».

Что хотели сказать авторы «этого» подобными кадрами и зачем сгущать краски до черноты в глазах. Чему может научить школьников подобная интерпретация школьной действительности, а самое интересное, что время показа фильма — 18,20 по будням, как раз, таки, основная масса учащихся сможет его увидеть, а на следующий день с успехом применить полученные знания уже далеко не в теории. Даже тот же глупый дом-2, на сколько мне известно, показывают на много позже из- за той же цензуры. И так в последние годы положение школ становится все более шатким с этими реформами образования. И заметьте, что в кадре мы толком не видим знакомых по кино лиц, возможно это говорит о нежелании уважающих себя людей принимать в подобном участие.

Надеюсь, что у такого видео будет намного меньше положительных отзывов, ибо это не школа, а какая-то колония для несовершеннолетних. А режиссер, к тому же, и женщина, это же надо. Если этот фильм имеет хоть какое-либо отношение к правде, то является обязательным к просмотру уважаемому Андрею Александровичу Фурсенко, пусть знает что творится в «его учебных заведениях».

Для пущей убедительности еще избрали манеру съемки, напоминающую любительскую, ну совсем без правил играют. И еще интересно почему же уважаемая рок группа (Linkin Park) «аккомпанирует» их титрам и рекламным роликам. И еще, родители, следите за тем, что смотрят Ваши дети.

Вряд ли… этот фильм (сериал) можно назвать радикально правдивым и культовым. В последнее время у нас много борцов за правду, за правду даже в кино, сериалах, ТВ. По-моему, кино в принципе уже несёт в себе некую условность, НЕправду. Но суть не только в этом.

О сюжете сериала сказать нечего. Его нет. Серые будни (как бы банально ни звучало) школьников обычной школы. Вы знаете, если кто-то говорит, что это похоже на правду и что в школах сейчас такое творится, мне вас очень жаль. Жаль, что у вас именно такие школы. У нас школа совершенно другая (вряд ли тогда фильм правдив).

Если у вас те же проблемы, что и у героев, мне вас тоже жаль. Да, некоторые из них, если честно, соответствуют реальности. Но больше половины настолько примитивны, что и сказать о них нечего.

Потом: вот ответьте мне: кто курит прямо перед школой??? Согласна, школьники курят (нечего это скрывать, надо решать проблему), но совесть или, возможно, страх не позволяют им это делать на виду, прямо перед учителями, ещё и хамить при этом.

Следующее: вы со своими одноклассниками дружили? дружите? будете дружить? думаю, да. Причём многие говорят, что школьная (ну и университетская) дружба на века. Так почему же в фильме нет настоящих подруг и друзей. Ребята только грызутся с друг другом, обижаются, спорят. И эти группы (якобы дружеские) легко могут распадаться. Это правда. Нет у них понятия дружбы (да и любви явно тоже).

Бедные учителя. Я думаю, не нам за них тут писать, но я уверена, они возмущены тем, как показаны преподаватели (да и… не этот ли год был назван годом учителя?)

Я думаю, только отличные проекты Первого канала (вам, думаю, известно о них) пока что ещё сохраняют во мне уважение к нему. Но куда руководители смотрели, показывая это? Посмотрим на результаты.

P.S.

1. Режиссёру, видимо, больше нечем прославиться как показом «такой реальности». Причём… знаете, она в школе не училась. Как она может её реально показать?

2. Лучше показывать светлые фильмы. Не нужно думать, что такие не учат реальности. Они учат. И учат её преобразовывать.

3. Надеюсь, что все вынесут уроки из всего показанного и сказанного. Фильм более пяти минут смотреть не сможете. Взгляните — за эти пять минут сделаете свои выводы.

Всех с Новым годом! Удачных фильмов! (намного более удачных)

На написание данной рецензии меня натолкнули коментарии, которые мне удалось прочитать ниже. В них указывается явное отрицание всего изложенного в фильме. Могу смело предположить, что их написали люди давольно таки давно окончившие школу, и не смотревшие на нее с той само, внутренней стороны, что позволяет как раз таки сделать данный фильм. Позвольте сказать мне, человеку сравнительно недавно окончившему школу, когда я смотрю этот фильм, и просто поражаюсь тому сходству практически всех фактов изложенного в нем. На самом деле, сколько бы я фильмов данной тематики и направленности не пересмотрела, пожалуй этот является самым приближенным к той действительной правде, которая существует на данный момент. Кто то высказался, что не может столько отрицательных людей собираться в одном коллективе, поверьте мне, может. И правда в том, что менять что-то пожалуй, позволяет разве что возвраст, когда эти люди взрослеют мировозрение меняется. И даже я, смотря сейчас этот фильм, очень, очень поражаюсь всему увиденному с посторонней точки, со внешней стороны, и мне действительно становиться страшно.

Да вы видите на телевидение школы в таких сериалах как «Ранетки», «Барвиха», та же, в которых практически идиализированные школы, на которые приятно смотреть и быть уверенным в том, что все так и есть, когда эта картина показывает действительную правду. Поведение людей, их характеры, и все то что приходится переживать современному старшекласснику в современной обычной российской школе, с любой из позиций педставленных характеров, я считаю представлены более, чем достоверно.

А нам остается, разве что, смотреть, анализировать, пугаться и может быть наконец, попытаться принять какие либо меры.

Attention: просмотр данного фильма зомбирует ваш мозг

Вообще, если оценивать этот фильм отвлечённо, не делая акцент на его смысловую нагрузку, то можно сказать, что, в целом, команда неплохо постаралась и угадала с подачей.

Вечно полутрясущаяся съёмка и минимум различных планов одного действия напоминают реальные любительские home-видио и предаёт особой атмосферы документальности. Так что картинка без труда засасывает в сюжет, особенно падких на подобную ерундистику детей и стариков. Для первых — это возможность увидеть «реальную» среднестатистическую школу, для вторых — неуёмная ностальгическая страсть по коммуналке с её сплетнями и бреднями, обсудить какая молодёжь пошла.

Теперь, что касается сюжета.

В принципе, в большинстве своём школы — это почти абсолютно замкнутые системы, в которых школьники, зачастую, не могут знать, как себя ведут в соседних школах и, соответственно, как-то выстраивать единую линию поведения. Именно поэтому обстановка в разных школах может быть до диаметральной противоположности различна. Мне, если честно, не совсем повезло с атмосферой дружелюбия, но зато у нас были одни из лучших учителей. До 2005 года даже учителя боялись ходить по коридору и терпели унижения, не говоря уже об не столь «крутых» учениках. То есть практически всё, что показано в «Школе» большей частью отражает нашу обстановку, но совсем не обязательно, что и в других школах так. Поэтому каких-то особых нареканий по недостоверности нету, что, мол, «такого не бывает». А вот по сути… Я уже сказал, что школа — замкнутая система, и потому распространение на школьников пропаганды находит наиболее яркое отражение в их поступках, которые они в силу возраста ещё не способны соотносить с реальностью, стараясь подражать сверстникам. А в этом фильме ничего кроме пропаганды насилия, секса, наркотиков, алкоголя и табака я лично не увидел.

Итог

Вышла отличная пропаганда всего наихудшего для самой незащищённой социальной группы — школьников. Людям, не умеющим адекватно смотреть ХУДОжественный фильм: смотреть запрещается.

Оценка за художественный сериал 7 из 10. Оценка за посыл и идею 0 из 10

Первый раз я услышала о запуске нового сериала «Школа» через знакомых. А вечером, случайно переключив на главный телеканал страны, увидела рекламу этого телесериала. Первый позывом было его посмотреть. Вторым — не смотреть. Но я его все-таки посмотрела. 2 серию. И этого оказалось достаточно.

… Интересно, но я никогда не слышала об этом режиссере. Да, было что-то про «Все умрут, а я останусь», но он меня никаким образом не заинтересовал. Понятно почему — ей не хватает глубины и творчества.

Думается, что Германика тянется к тому, чтобы проанализировать проблему ШКОЛЫ и ШКОЛЬНИКОВ с глубиной и с расстановкой, но к нему она тянется, а достичь истинного чувства в своем творении и рассуждения о младом поколении ей не под силу. Не разобравшись как следует в отношениях подростов в школе и их чувствах — а это ее главная ошибка как режиссера — она сама утонула в стереотипах, которые пытается разрушить (имеется ввиду мнение, что в школе еще все не по-взрослому).

Что она попыталась изобразить? Курение, насилие, аморальное поведение в ШКОЛЕ. Мое мнение — это юношеский портрет дома терпимости или настоящего притона, но школа — это слишком далеко от реальности. Реальность — это подростки, у которых есть проблемы и вопросы, которые они пытаются решить через протесты, какие-то действия, но то что в сериале — это действительно либо школа для трудных подростков, либо… жизнь подростковой колонии. Может я немного неправильно выражаюсь, но чувства определенные:

1. скорее выключить телевизор, потому что вопрос «Неужели это правда?» (лично проверено на бабушке и дедушке) просто ужасает

2. прокричать всем ученикам-подросткам, чтобы они смотрели «Простоквашино». А лучше «Чучело». Ну «Класс». Но не ЭТО.

Здесь не пугает камера или игра актеров. Здесь пугает воплощение в реальность того, что может быть в школе, потому что это сериал — сплошное преувеличение или гротеск. Называйте как хотите.

Смотреть или не смотреть — дело каждого. Проблемы с учебой, с родителями, любовь обсуждают в школе все и во все времена. Но знаете, когда мой одногруппник сейчас рассказал мне, что его брат, ученик 7 класса, спросил, правда ли что «самое главное в сексе — поговорить после всего с телкой» (дословная цитата из 2 серии), хочется сказать Первому каналу: «Пропагандируете молодежную политику, а сами что показываете в почти детское время?»

Единственный плюс этому сериалу — то, что начинаешь убеждаться: пока мы в живем в стране, где СМИ пытается воззвать к проблемам молодежи ТАКИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ИСКУССТВА, ничего путного, как раз из этой самой молодежи не выйдет.

0 из 10

Или что это? Как можно объяснить все то, что зритель видит при просмотре фильма. Почему актеры не соответствуют возрасту персонажей, почему ужасная манера съемки, где Валерия Гай Германика видела переписку подростков без одного смайла, почему все дети так ужасно и безнадежно испорчены??? И еще множество вопросов к режиссеру фильма. Но самый главный: по примеру какой школы было снято сие творение? Я никогда не поверю в «правдивость», «жизненность» и «объективность» этого (с позволения сказать) фильма.

Валерия Гай Германика

«Продюсерам нравится, как я снимаю подростков. Другой режиссер не может снять так, как я. «Школа» — это о целом мире, о детях, о родителях, об учителях, о взрослении и одиночестве. Об этом закрытом мире, куда чужие не могут попасть. О невозможности найти общий язык с окружающими. Я собираюсь максимально показать картину мира»

Продюсерам нравится… а кто о зрителях подумает? И все это по Первому каналу, по главному каналу страны…

«О целом мире» — мир не ограничивается стенами школы

«О детях» — кроме курения, выпивания спиртных напитков, дети еще не перестали играть, дружить, смеяться, мечтать о чуде… В фильме указаны эти стороны жизни? Ах да…. главные герои настолько плохи, что не способны на это.

«О родителях» — откуда взяться воспитанным детям при таких -то родителях?

«Об учителях» — оскорбление, плевок в сторону всех учителей.

….

«Я собираюсь максимально показать картину мира» — мне жаль тех, кто живет в придуманном мире, а тем более таком.

Я искренне удивляюсь этому сериалу. У меня не хватает слов, чтобы описать свое возмущение. Думаю со мной многие согласятся. Лучше бы показывали и дальше свои пустые, не наделенные смысловой нагрузкой, мыльные оперы, от них хотя бы вреда нет, а то вдруг кто-то поверит в такую «Школу»

Валерии Гай Германике 25 лет. Если применить простую арифметику, то получается, что она окончила школу лет 8—9 назад. Да и попадает она пока по возрасту под категорию «молодые люди». Родилась она в Москве, не Урюпинскогорске. И, наверняка, общается со своими сверстниками, да и ребятами помладше. По крайней мере, такое впечатление складывается, если зайти на ее страничку на КП. Молодая, не так уж чтобы давно вышедшая из подросткового возраста и т. д. и т. п.. Но что-то здесь не так. Почему же тогда складывается ощущение, что сериал снимал 80-тилетний выпускник ПТУ из глубокой провинции? Откуда столь слабое знание подростковой психологии? Да что там психология! Да банально типажи столь стереотипны, плоски и примитивны, что просто не верится, что есть люди, которые так представляют себе современных школьников.

Я выпустилась из школы полтора года назад, у меня немало знакомых, которые до сих пор посещают среднеообразовательные учебные заведения — и далеко не все они образцовые ученики с идеальной успеваемостью и поведением, они не учатся в частных школах. Нет, разные есть ребята: и хулиганы имеются, и просто легкомысленные товарищи. Но никто, подчеркну, НИКТО не является столь плоской, откровенно агрессивной личностью без моральных принципов, да хотя бы без чувства стыда и уважения к себе.

Конечно, разные бывают школы, не все могут похвастаться идеальной дисциплиной, до меня долетали истории и хамстве учителям, и о хулиганстве в учебное время. Но, тем не менее, ни разу не слыша о том, чтобы целые классы представляли собой собрание диких обезьян, которые ни на секунду не прекращают вести себя так, как и подобает диким животным. И что за учителя такие, которые видят всё это, которые смотрятся весьма благоразумными дядечками и тетечками, но даже не пытаются хотя бы предпринять попытку усмирить ребят? А потом стонут, что класс похож на зоопарк?

А теперь я хочу обратиться к режиссеру. Очень уж меня заинтересовала эта личность.

Уважаемая Валерия, я бы очень хотела поболтать с вами! Поговорить на личные темы, по-девичьи. Мне кажется, вы очень интересный человек. Уникальный человек! Неужели вы сами, как ваши герои, постоянно болтаете лексиконом птушников из криминальных районов начала 90-х годов? Но при этом всем грешите просмотром фестивального кино, да? «Класс» смотрели наверняка, ага? И лавры эстонцев покоя не дают? Да при всем при этом «Афишу» почитываете и инди-кидам пытаетесь угождать? Ведь то, что вы наснимали называется «арт-хаусом»?

Так вот, Валерия, никакое это не авторское кино. И с таким подходом вам не видать звания культового режиссера, зато вот подвинуть Уве Бойла вам вполне по силам! Если это ваша цель, то вы на правильном пути. Так держать! Продолжайте снимать, засунув камеру оператору непонятно куда вообще, составлять психологический портрет современных подростков по «Счастливы вместе» и «Барвихе» и покупать сценарии у людей, которые пишут за 10 минут по ночам после бутылки водки.

А если хотите все-таки увидеть что такое настоящий и реалистичный сериал про молодежь, то посмотрите «Skins». Кстати, я узнала о «Школе» как раз благодаря одной моей знакомой, которая преподнесла мне данный сериал как пародию на вышеупомянутое британское шоу. Извините, но я ни за что не поверю, что человек, видевший сие замечательное творение, мог вообще решиться снять столь нереалистичную и просто неприлично примитивную и бездарную вещь. Да, Валерия, именно что примитивную. И всякие «авторские» приемы наподобие скачущей камеры и тихих голосов не изменят того, что сериал — сплошной стереотип, причем очень такой недалекий стереотип.

Только вот не понять как Первый-то умудрился это купить и поставить в то время, когда у телевизора сидят в основном школьники, которые, не дай бог, могут принять модель поведения героев за образец? Я уважала этот канал. Похоже, главный национальный перестарался на пути к репутации «первого интеллектуального» и «первого молодежного».

Весьма стильная реклама под Limp Bizkit, с закадровым провоцирующим на «подумать» голосом, сразу побуждала к тому, чтобы непременно включить этот сериал и пусть не поностальгировать по былым временам, то хотя бы посмотреть, как оно тоже бывает.

Посмотрела…

Диалоги в Доме-2 по сравнению с этим показались верхом искусства. Игра «актёров» настолько бездарна, что и игрой нельзя назвать. В жизни люди себя так не ведут. Про камеру а ля «реальная съёмка» лучше вообще ничего не говорить.

Что касается реальности всего происходящего…

Дети жестоки — факт.

Сейчас немало (а может и больше, чем было лет пять назад) отморозков — факт.

«Баталии» между учениками и преподами были всегда — факт.

Но такого и в такой концентрации не было никогда! Это тоже факт.

И это даже не мой ностальгически-школьный (эх, верните «Простые истины») взгляд, а так думают даже преподаватели, при чём абсолютное большинство!

Буду ли я продолжать смотреть этот «шедевр»?Ни за что!

Буду ли советовать другим? Обязательно! Потому что надо всё-таки знать, как снимать НЕ надо.

И всё-таки, Первый канал меня очень и очень разочаровал такой «премьерой».

1 из 10

Другие творения данного режиссера, признаюсь, не смотрел. Но рекламная кампания этого сериала заинтересовала — очень уж стильно она смотрелась на фоне всяких «обручальных колец» и т. д. А вот сериал получился совсем не стильный…

Во-первых, действительно утрированно. Об этом уже много сказано. Но особенно непонятно, почему показать всё дерьмо — это круто, почему это культово?.. Даже «Простые истины» со всей своей наигранностью и ориентированностью на широкий круг честнее смотрелись. Там герои переигрывали, играя в школу. Здесь же они так стараются недоигрывать, изображая эту пресловутую документальность, что переигрывают своим недоигрыванием.

Во-вторых, что особенно расстроило, так это полная пустота. Можно ведь и быдлообстановку показать так, что переживаешь. Вот как, например, в фильме «Игры мотыльков». Там в героях (в некоторых, конечно) сразу был виден, какой-то стержень, которым герой привлечь к себе может. Здесь они все как будто вхолостую играют. Заинтересовать не в силах, заставить переживать тоже, не играют, а просто что-то показывают.

Одним словом, пока я не понял, зачем сделан этот сериал. Первые серии должны вроде как задавать какой-то ритм, озвучить какую-то авторскую идею (сериал-то позиционируется как авторский). А тут не то что идеи нет. Тут вообще пусто.

Уж очень много говорилось об этом сериале, он рекламировался каждые пять минут на главном канале страны. И я решила посмотреть.

Может я чего-то не понимаю, я ведь учусь только в восьмом классе, а девятых у нас и вовсе нет… Может я отстала от жизни и на самом деле являюсь самым настоящим ботаном. Но дело не во мне. Дело в этом «гениальном» сериале.

К сожалению, я не умею писать таких красивых умных рецензий, как пишут остальные, так что напишу просто то, что думаю:

Враньё это всё! Ужасное враньё!

Где же вы видели такую школу, где же найти таких ребят?! В фильме они представлены или очень плохими, отрицательными персонажами, или, наоборот, слишком правильными и положительными. Ну во всяком случае мне так кажется.

Поверьте мне, даже в одном из самых худших микрорайонов моего города нет такого беспредела! Ну да, некоторые не уважают учителей, бывает неприятно шутят над ними… Но всё же ученик боится учителя! Ну а пить пиво на школьной лестнице это вообще как-то странно. У нас и в туалетах почти не курят. Хотя за пределами школы и сигареты, и алкоголь появляются… Но не в школе, это уж точно!

Да и зачем так драматизировать ситуацию? Всегда был конфликт отцов и детей. И я думаю, те родители, которые сейчас таращат глаза, наблюдая этот сериальчик, тоже когда-то были в нашем возрасте… И их тоже считали пропащим поколением.

Итак, пока этот сериал меня не заинтересовал. Но двоечку я ему поставлю. Лишь потому, что может посмотрю ещё пару серий.

И вообще:

«Теперь и из школы сделали чернуху» (с) моя мамочка

2 из 10