Рецензии

Трудно писать отзыв — очередной и восторженный, который встанет в ряд с другими такими же. Из интереса прокрутила ленту рецензий с тайной надеждой «А вдруг кому-то фильм не понравился»… Тщетно!

В свои 10 с хвостиком лет я посмотрела эпопею об искателе приключений только благодаря старшему брату. Помню, что была в восхищении. Потом пересматривала несколько раз. Чувства оставались прежними.

И вот вчера состоялся очередной сеанс. В 30 с хвостиком я не просто осталась довольна от киноленты. Теперь я искренне считаю ее шедевром для своего времени! История обречена на бессмертие и высокие оценки.

Да, сейчас и музыка мне показалась примитивной, и спецэффекты для натренированного глаза выглядят топорными. Ляпы и нестыковки нескромно заявляют о себе, даже когда их не ищешь… В чем же тогда секрет?

Приключения с оттенками фантастики всегда завораживали зрителя, особенно если дело касалось поисков сокровищ.

Актеры! Игра! Талант! Бесподобно!

И… юмор! Больше всего меня поразил свой собственный хохот над шутками фильма, снятого 25 лет назад! Я не могу дать феномену разумное объяснение! Как такое возможно? Ведь даже знаменитые комедии, над которыми когда-то от смеха слезились глаза, со временем выдыхаются. Так было всегда! А здесь?!

Кстати, в списке ошибок указано, что папа Инди читал газету «вверх ногами». Я же расценила это, как комичную нотку, ведь ради конспирации он снял очки и поэтому плохо видел…

Следующий просмотр традиционно организую через 10 лет!

10 из 10

Итак, всё хорошее про франшизу Индианы Джонса я написал в рецензиях про первые две части, но и третью не обойду вниманием. Особенно, если понравилась мне она не меньше, чем первые две, а в какой-то степени даже больше. Приключения самого знаменитого и любимого археолога, развлекательный блокбастер от Стивена Спилберга, звёздная роль Харрисона Форда, невероятные спецэффекты… Всё это и так понятно. Чем же третий фильм отличается от первых двух.

Прежде всего тем, что начинается он, как предыстория к циклу (не так, как вторая часть, которая была предысторией к первой, и даже неясно, зачем так было задумано) — здесь показан фрагмент из детства Индианы, который с малых лет имел страсть к приключениям и поискам сокровищ. Тогда ему не повезло, но в настоящее время ему удаётся завершить дело, которое ему не удалось довести до конца в детстве. Мощный заряд позитива в самом начале фильма. Что же дальше — новые приключения. В первой части это были поиски Ковчега Завета, во второй части обезвреживание язычников — похитителей детей, а на этот раз всё, пожалуй, ещё серьёзней: доктор Джонс ищет Священный Грааль — чашу, из которой пил сам Иисус Христос. За этой священной чашей охотятся нацисты — этим третья часть напоминает первую, поскольку в первом фильме Индиана так же искал то же самое, что и подданные Гитлера. Только на этот раз действие занесёт Джонса в саму Германию, где ему предстоит получить автограф самого Гитлера! Если Индиане было страшновато встретиться лицом к лицу со своим главным противником, то зрителю этот самый момент кажется безумно смешным — кто смотрел, хорошо это знает и помнит, такую сценку невозможно забыть. И это будет не единственный момент, который заставит всех смеяться до слёз — лично мне ещё запомнилась сцена, где наш любимый археолог в костюме контролёра вышвырнул выследившего его полицая прямо из иллюминатора самолёта, прокомментировав это словом «Безбилетник…»

Много беспощадного экшна, много юмора. Что уже говорит о том, что третий фильм нисколько не уступает первым двум частям. Отличительной чертой третьей части так же является то, что главный герой путешествует вместе со своим отцом.

Никаких недостатков в первых трёх фильмах про Индиану Джонса попросту нет, Стивен Спилберг знает своё дело. За эту франшизу его справедливо назвали королём развлекательного кино.

10 из 10

Я с трепетом отношусь к приключенческому жанру восьмидесятых. На мой скромный взгляд, именно в эти годы сея категория кино достигла пика свое популярности, большинство представителей которой остаются популярными и по сей день. Кроме всего прочего для меня они всегда несут глоток ностальгии, и тех детских воспоминаний, которым время от времени приятно уделить пару-тройку часов. Индиана Джонс, один со знаковых персонажей своего времени, узнаваем широкой публикой и в наше время, пересыщенное персонажами всевозможных мастей.

И так, «Индиана Джонс и последний крестовый поход», уже в самом названии есть намек на то, что сея картина должна была стать последним эпизодом в приключениях всеми полюбившегося героя. Что же нового внес господин Спилберг, помимо отличного сюжета, с массой поворотов, приключений загадок и тайн? Спешу согласиться, часть третья, возможно, и уступает динамикой и визуальными эффектами частям предыдущим, но никак смысловым наполнением. Поиск священного Грааля, чашы с которой испил Исус Христос и вся философская линия, связана с его тайной и применением выглядит достаточно ярко и захватывающе.

Помимо этого, в части третей, отдавая должное Индиане Джонсу за его героические поступки, создатели решили сделать акцент именно на персону главного героя. У нас, зритель появилась возможность созерцать некую историю из детства Индианы, которая главным образом повлияла на его становления как личности и выбор жизненных приоритетов. Тут же, помимо образа главного героя в великолепном исполнении Харрисона Форда, внимания аудитории перетягивает на себя Джонс старший, человек всю жизнь посвятивший поиску Грааля. Профессру Хенри Джонсу выпала непростая миссия — не потеряться на фоне своего знаменитого сына. И Шону Коннери таки удалось создать персонажа, который весьма выгодно смотрелся рядом с Индианой. Именно их непростые отношения отца-сына стали основным источником юмора, а также проблем для их традиционных уже оппонентов, нацистов, которые в картине изображены под весьма сатирическим углом.

«Индиана Джонс и последний крестовый поход» — один с лучших фильмов в своей категории, просмотр которого непременно принесет массу эмоций. Категорически рекомендую.

9 из 10

1933-ий. В Германии к власти пришла фашистская партия. Её безумный вождь и вдохновитель -Адольф Гитлер отправляет своих людей на поиски библейской реликвии, считающейся утраченной -Священного Грааля, той самой легендарной чаши, из которой по приданию пил во время Тайной Вечерни Иисус. Легенда гласит, что тот кто испьёт воды из святой чаши станет всемогущим и бессмертным. Помешать нацистским археологам и сопровождающим их многочисленным солдатам, и отыскать волшебный кубок сможет только один человек. И это известный в узких кругах профессор, а по совместительству археолог -Генри Джонс, по прозвищу Индиана. Но о поисках Грааля всю жизнь мечтал и его отец, -профессор Генри Джонс-ст. И если против героев ополчились многочисленные враги, значит и отец с сыном должны преодолев разногласия примириться и объединить усилия. Ведь один Джонс -хорошо, а два -ещё лучше!

«-Сегодня ты проиграл. Но это не значит, что ты должен сдаться.» (с)

Спустя 5 лет после очень успешной второй части, в мировой прокат, с шумной рекламной компанией выходит третья (и на тот момент финальная) часть трилогии о похождениях неугомонного профессора Генри Джонса-мл., названная «Индиана Джонс и Последний Крестовый Поход». Картина стала одним из лидеров проката летнего сезона 1989-ого года, обойдя по кассовым сборам даже первого «Бэтмана» Тима Бёртона! При вложенных в него 48 миллионах (самый большой бюджет трилогии), фильм принёс создателям почти 480 миллионов долларов -тоже самый большой бокс-офис франшизы…

Сценарием триквела занимались вновь «свежие» люди. Неизменным остался лишь Джордж Лукас, являющийся ещё и продюсером картины. Новые его соавторы -Джефри Боум и Минно Мейес сочинили длинную и перенасыщенную событиями историю, в начале повествующую о молодых годах любимого героя, а далее рассказывающую об очередном его приключении. Только как обычно, датировано время вспять. На этот раз действие разворачивается в знаменательный для нацистской партии год- 33-ий, и крутиться вокруг поисков Священного Грааля, испить из которого желает сам Гитлер. Индиане придётся в компании своего отца -неугомонного старичка отправиться в поход, и опередить фашистов, которых возглавляет беспринципный и жестокий генерал Вогель, а сопровождает его людей сексуальная девушка-профессор Элиса, у которой амурные шашни с обоими Джонсами. Помогать последним берётся друг Инди Саллах, а так же его коллега- профессор Маркус. Всем вместе, им придётся пережить множество опасных приключений и раскрыть величайшую тайну в христианской истории!

Оператор ленты -всё тот же Дуглас Слоком. Он снимает многие сложные экшен сцены в такой манере, что ими при просмотре можно наслаждаться. Что редкость в современом блокбастерном кино. Композитор картины прежний -Джон Уильямс. В третий раз выдвигавшийся на соискание Оскара за свою работу над саундтреком ленты, и в третий раз оставшийся не солоно хлебавши.

Занятые на съёмках актёры сыграли как всегда на высоком уровне и были достоверны в своих образах. Запомнились и Элисон Дуди (Элиса), и Майкл Бирн (немецкий генерал), и Ривер Феникс (молодой Индиана Джонс). А Шон Коннери составил потрясающий дуэт в паре с Харрисоном Фордом (хотя и исполнил роль отца последнего, в жизни старше его всего на 12 лет). Так же к своим старым ролям вернулись после длительного перерыва Джон Рис-Дэвис (Саллах) и Денхолм Эллиот (профессор Маркус), которых было приятно видеть всех вместе и в одном кадре!

Но надо признать, в картине имеется недостаток. Фильм содержит слишком много локаций сюжета, а потому кажется слегка затянутым. И даже экшена в нём слишком много для экранных двух часов. Поэтому, третий фильм получился каким то тяжеловатым по сравнению с предшественниками. Но это можно списать на то, что тогда, в конце 80-ых Спилберг и Лукас готовили «эпическое завершение знаменитой трилогии». И не смотря не на что, оно удалось им на славу!

Хотя критики всё же пожурили картину, и на церемонии Кино-академии фильм был удостоен только одного Оскара (в номинации «За лучший монтаж звука»), а ещё на два выдвигался. Но он так же успешно после впечатляющего проката, продавался на видио, и создатели вполне могли быть им довольны. Одна из ярчайших трилогий в истории кино подошла к своему финалу, и последние кадры картины на это как бы намекают — герои на лошадях, словно ковбои довольно долго скачут к горизонту на фоне красного заката. Действительно, лучшего финала франшизы и не придумать.

Однако, тогда ещё некто не знал, что спустя несколько лет будет снят весьма успешный ТВ-сериал о молодости любимого героя, и будет одним из телевизионных хитов 90-ых. А в конце нулевых, выйдет и блокбастерный сиквел трилогии в котором к своей легендарной роли после 20 перерыва вернётся сам Харрисон Форд-«Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа». Но это уже совсем другая история…

8 из 10

Не то чтобы второй фильм об Индиане Джонсе провалился, но и успеха он не сыскал такого как первый. Сам Спилберг был расстроен своей работой. Но он решился сделать третий фильм, на что его побудило две вещи: 1. Обещание данное Джорджу Лукасу: если у первого фильма будет успех, то Спилберг снимет еще два. 2. Он хотел снять фильм за который ему не будет стыдно, поскольку за «Храм судьбы» ему было стыдно.

Одним из самых популярных артефактов является святой Грааль. Та самая чаша, из которой Иисус Христос пил на Тайной вечере. И есть легенда, что тот кто испьет из этой чащи, получит вечную жизнь. Чем не оружие для нацистов? Поэтому Индиана Джонс, в надежде опередить врагов, отправляется за этим самым Граалем, но отправляется он не один, а с отцом, который потратил почти всю свою жизнь на поиски этого артефакта.

Спилберг и Лукас решили взять в какой-то мере популярную, и тогда и сейчас, тему, тему отца и сына. Генри Джонс старший так был занят поисками Грааля, что на сына у него почти не было времени. А в Индиане кипела злоба от того, что у сверстников есть отцы, которые ими интересуются, а его отцу интереснее люди, умершие несколько тысяч лет назад. Но какие бы натянутые отношения между ними не были, каждый из них боится за жизнь другого и у них есть общая цель: сделать всё, чтоб священный Грааль не попал в руки нацистов.

- Мы не разговаривали почти 20 лет.
- Сынок, ты уехал как раз тогда, когда мне стало с тобой интересно.

Шон Коннери без сомнения является отличным и важным дополнением к фильму. И если честно, то мне даже сложно представить кто бы еще мог сыграть этого персонажа, да еще и сыграть так потрясающе. Но я не считаю, что Харрисон Форд на его фоне меркнет и бледнеет. На самом деле Форд и Коннери отлично дополняли друг друга и смогли создать шикарный дуэт. Остальных актеров фактически не в чем упрекнуть, ведь все так или иначе, но смогли показать своих персонажей так как и следовало.

- Не знал, что ты умеешь летать на самолете.
- Летать — да. Садиться — нет.

Одной из особенностей этого фильма как в трилогии, так и во всей квадрологии, является то, что в этой части мы узнаем многое об Индиане: о том, почему он боится змей, откуда у него эта широкополая шляпа, почему главное оружие хлыст и. т. д В начале фильма мы видим молодого Индиану, которого сыграл Ривер Феникс. Хотелось бы отметить Феникса, потому что тогда будучи молодым он был довольно талантливым парнем и подавал хорошие надежды. Но очень жаль, что он себя погубил.

Фильм настолько идеально создан, что даже сложно придраться к чему либо. Сценарий, актеры, диалоги, спецэффекты(для тех годов, это небывалая радость для глаз), музыка и работа операторов — всё на высшем уровне. Можно было бы придраться к тому, что слабая любовная линия, но не получается, поскольку на первом плане отношения отца и сына, а любовь на втором плане и показана в достаточной мере.

Ты ведь знаешь Маркуса, он может потеряться даже в родном музее.

Одним из главных критериев оценки фильма, для меня, является то, что в фильме должна быть какая ни какая, а мораль или урок, который я могу получить. В этом фильме довольно много вещей о которых стоит задуматься: артефакты не могут быть чьей-то собственностью, они являются общим достоянием; нельзя использовать во зло, то, что создано руками добра; какими бы скептиками люди не были, но без веры в этой жизни не выжить; каждый родитель в тот или иной момент понимает, что главное его творение в жизни, это его родной ребенок.

Да, возможно кто-то посчитает, что это обычный, проходной фильм, но на самом деле это эталон жанра приключений, который приправлен достойными шутками, потрясающими актерами и стоящими моралями.

Не называй меня младшим!

P.S Надеюсь Стивен Спилберг не жалел об этом фильме и не краснел за него, поскольку это одно из лучших его кинематографических творений.

10 из 10

Интересная мысль — соединить двух актеров, которые смогли удивить не только своей актерской игрой в разных фильмах, но и разделяют фильмы с их участием на два типа: 1)легендарные и 2)попадают в топ-любимых.

Раньше, в детстве, думал — что это лучшая часть из тогда существовавшей трилогии (на данный момент это квадралогия). Но сейчас понял, что тяжело назвать её лучше, или хуже. Просто этот фильм вышел для меня легендарным, из-за легендарного дуэта. Бывали моменты в фильме, когда ты хочешь перекрутить этот момент несколько раз, то тебе смешно, или просто приятно. Конечно, чем хорошо, что все сделали по-старому. Но странно чувство ощущается, как будто сюжет и сценарий специально были прописаны для этих двух героев. Иногда, кажется, что Шон Коннери переигрывает, но на это нет времени обращать внимание, потому что их игра, заставляет об этом забыть.

Минусы тоже присутствуют в фильме. Есть моменты, которые просто не интересны, и плохо поставленные, а концовка разочаровывает немного. Это не слишком большой минус, и не портит фильм, но все же обидно. Возможно, их (создателей) затмила яркость этих актеров, как они очень, красиво, смотрятся. И уже продумывать такой сюжет (который очень выделяет этот фильм среди других своей особенностью красивого приключения и небольшого юмора) не стали (или лень).

Тяжело этот фильм назвать лучше или хуже предыдущих частей. Я просто перечислил, чем он хуже или лучше, а лучше там что, они правильно продумали и подобрали напарника к персонажу Форда. Но что-то повлияло, и уже такой интересный сюжет как в предыдущих двух частях, уже не вышел. Как я уже говорил — возможно, из-за актеров, а может быть фильм захотели сделать по-другому. Они подхватили правильную волну, но тут же ошиблись со своей оригинальной затеей. Сделав, что-то одно улучшенным, испортив при этом другое.

10 из 10

Мне все равно, что сюжет слабее, фильм намного стал смешнее и красивее смотрящихся в плане двух актеров Харрисона и Коннера. Но не все сцены хорошо с ними смотрелись, создатели не стали уделять время, когда они были наедине. Плюс пытались добавить драматизм (стати, что не было в предыдущих частях), и пошатнули положение. В общем одна идея стала хороша, а вот другие новые не повторили такого грандиозного плана, а старые штучки двух предыдущих частей только ухудшились.

На мой взгляд, союз Спилберга и Лукаса породил одну из самых лучших серий фильмов в современном кинематографе. На мой взгляд, по эпичности, по захватыванию публике и по количеству повторных просмотров, этот фильм может соревноваться ну разве только с другой сагой Лукаса — со Звездными войнами.

Третья часть саги, на мой взгляд, превзошла первые, потому что именно к третьей фильм обрел свое истинное лицо, определенное, свойственное ему звучание, была найдена та самая верная пропорция комичности и приключений, которая так притягивает зрителя. Именно поэтому, могу смело сказать — третья часть — моя любимая.

Что так выделяет Индиану Джонса на фоне других приключенческих фильмов? Во-первых, потрясающая игра Харрисона Форда. Он словно рожден для роли Джонса, она подходит ему даже больше, чем роль Хана Соло. Кроме того, именно благодаря его игре, Индиана получается не плоским бессмертным супергероем, а настоящим мужчиной, плейбоем, грозой всех «плохишей», мечтой всех женщин, который всегда справится с тем, что приготовила ему судьба. Такие герои очень запоминаются, а вместе с ними, и фильм. Что касается третьей части, то здесь ещё очень удачно смотрелся Шон Коннери. Хотя на самом деле он не намного старше самого Форда, у него отлично получилась роль педантичного отца Индианы. Именно контраст этих двух образов так оживляет фильм.

Кроме того, сюжет фильма очень хорошо продуман, начинен шутками, сдобрен большим количеством драк и погонь и подан нам с самой лучшей стороны. Конечно, можно придраться и найти некий процент ошибок, но я бы не стала это делать, ведь это могло бы разрушить всю сказку.

Ну, конечно, в Индиане Джонсе очень нравится саундтрек. Пожалуй, его можно отнести к одному из самых узнаваемых саундреков мирового кино. Музыка всегда звучит в тему, соответствует атмосфере.

Итак, Индиана Джонс — бессмертное кино, которое, на мой взгляд, понравится всем поколениям. Я сама вчера пересмотрела его в очередной раз и убедилась, что такие хорошие фильмы не умирают. Я с радостью буду ждать продолжения саги!

10 из 10

Приятных просмотров!

Третья часть знаменитой франшизы, повествующей о приключениях археолога Индианы Джонса, получившая название «Индиана Джонс и Последний Крестовый Поход» вышла в 1989 году. Фильм рассказывает о поисках Индианой Джонсом и его отцом, сыгранным великим Шоном Коннери, Святого Грааля. Из этой части картины зритель узнает немало интересного о прошлом Индианы Джонса, к тому же этот фильм, в отличии от предыдущих частей, полон отличных психологических зарисовок главных героев и полон философии.

Настоящей удачей фильма стал дуэт Харрисона Форда и Шона Коннери. Оба актера настолько ярко и гениально сыграли отца и сына, что затмили весь остальной сюжет ленты, полный, как всегда, неожиданных поворотов. Фильм держит в напряжении от начала до конца, при этом стремясь не только развлечь зрителя. Эту часть франшизы я считаю лучшей во всей серии фильмов.

Также неплохо сыграли свои роли Джон Рис-Дэвис, Дэнхольм Эллиот, Элисон Дуди, Джулиан Гловер и Ривер Феникс. Подчас фильм держится не столько на спецэффектах и отличном сюжете, сколько на харизматичных героях, с которыми хочется ассоциировать и себя.

Стивен Спилберг в присущей ему масштабной манере рассказал зрителю историю об отцовской любви и поиске истины. Великолепная работа оператора Дугласа Слокома, узнаваемый саундтрек Джона Уильямса, отличная история, полная смысла доставят удовольствие всем поклонникам настоящего кино. Я рекомендую эту приключенческую картину всем зрителям.

10 из 10

Я смотрю абсолютно разные фильмы и люблю практически все жанры, в том числе и приключения. Посему, обойти стороной один из известнейших приключенческих фильмов современности просто не мог. Выбрав самую высокооценённую часть Идианы, начал смотреть...В итоге - первая красная рецензия сему творению.

Начну по порядку.

1) Приключения.

Для меня приключения - это захватывающее, будоражащее глаз и нутро зрелище, с интересным сюжетом, с колоритными персонажами; это возможность полностью погрузиться в новый для тебя мир...Вы скажете, что здесь всё это есть, и будете правы. Есть, но многого не хватает, а многое портит.

Одним из моих любимых приключенческих фильмов является трилогия 'Назад в будущее' Р. Земекиса. Замечательный образчик живого, увлекательного кино со стройным, нетяжеловесным сюжетом и отлично прописанными героями. Также приятно наблюдать мир 'Властелина колец' благодаря прежде всего блистательной визуальной части. То же относится и к другому фильму П. Джексона - 'Кинг Конгу'. Хочу похвалить и первый фильм 'пиратов Карибского моря', и первую 'Матрицу', и незабвенную 'Трассу 60'. Во всех этих картинах присутствует дух приключений, создан свой особый мир, есть динамично развивающее действие, НО нет сумбура, глупостей и беготни, из которых в основном и состоит творение Спилберга. Он создал аттракцион, от которого бесспорно захватывает дух, но он сродни американским горкам, в которых состав, делая мёртвую петлю, проскакивает следом через комнату страха, затем ныряет в воду и т.д. Слишком много всего. И это многое нужно уместить в хронометраж фильма, который, естественно, не резиновый. В итоге сюжет выглядит обрывочным, лоскутным. Герои постоянно меняют место своего пребывания, транспортные средства. Это мельтешение лишь отвлекает, снижая интерес к картине. К подобным неудачным фильмам могу отнести 'Мумию'.

2) Юмор.

Юмор необходим любому фильму, и может быть уместен везде, если только он остроумен, заставляет улыбнуться, испытать приятные эмоции. Необязательно весь фильм держаться за живот от смеха, как у меня было например при первом просмотре 'Маски' с Д. Кэрри. Достаточно умело расставить несколько острых шуток в канве фильма и 'уколоть' ими в нужный момент. Здесь же приходиться довольствоваться приёмами из дешёвых комедий, в которых герой отвлекает другого криком 'смотри!', а в это время от души лупит бедолагу по морде...Вы скажете, в приключениях важна динамика, развитие сюжета, судьбы героев. Да, но мне также важен и юмор( если уж он есть).

3) Актёры.

Честно сказать, не сумел никак оценить актёрскую игру. Очень надеялся, что с появлением в кадре Шона Коннери ход фильма хоть немного обретёт стройности, шарма, харизмы, но ах и увы, не случилось. Дождался и выключил, ибо больше не выдержал. Так что, про игру Коннери судить не могу. Харрисон Форд ничем не удивил. Из того, что я видел с ним, гораздо большего внимания заслуживают такие фильмы, как 'Апокалипсис сегодня', 'Беглец' и 'Неукротимый'. Роль Индианы Джонса, как мне показалась, мог исполнить и любой друг актёр, не прочувствовал я его персонажа. О прочих героях разглагольствовать не буду.

4) Режиссёр.

К Спилбергу отношусь с огромным уважением и благодарностью прежде всего за такие фильмы, как 'Дуэль', 'Инопланетянин', 'Челюсти', 'Поймай меня, если сможешь' и, естественно, 'Список Шиндлера'. 'Индиана' мне не понравился, а следовательно и его режиссура тоже. Он может лучше, и намного лучше. Хотя со Спилбергом у меня случаются 'осечки', причём довольно часто. К ним могу отнести 'Искуственный разум' и 'Терминал'. Да, вообщем-то, и 'Спасти рядового Райана' у меня не в любимчиках( уж больно претит мне мысль жертвы многими ради спасения одного ). Но тут не просто 'осечка', здесь меня постигло настоящее разочарование. Фильм откровенно не мой, не скажу плохой или нет, просто не мой.

Подведу черту.

Фильм 'Индиана Джонс и последний крестовый поход' вышел, на мой субъективный взгляд, очень сумбурным и бестолковым, приключений я не получил, драйва не хлебнул, если можно так выразиться. Актёрская игра в подобных лентах отходит на второй план, ибо сюжет постоянно скачет, не давая его творцу выписать характеры персонажей уверенными мазками. Вместо них получаем кляксы. Пожалуй и мне хватит марать бумагу...

3 из 10

Первые две части приключений Индианы Джонса меня откровенно разочаровали. Особые надежды я возлагал на третью часть, и мои ожидания оправдались с лихвой.

Кратко опишу то, чем третий фильм отличается от первых двух, и что соответственно мне понравилось в нем

Самое главное-это персонаж Шона Коннери. По фильму он отец Индианы, и их дуэт с Харрисоном Фордом великолепен. Их диалоги отличаются смыслом, нестандартностью и юмором. Коннери поднял уровень фильма на новый уровень.

Второе, это обилие загадок. В первых двух частях доктор Джонс быстро, и без особых сложных умозаключений находил местоположение сокровища. В третьей части состоит все по иному. Чтобы найти местонахождение Святого Грааля, нужно было проделать нелегкий путь, пройти через цепочку событий, и это еще не всё. Ради этого я и стал смотреть фильмы про Индиану Джонса.

Неправдоподобных моментов, таких как например сбитие немецкого истребителя с помощью огромной стаи птиц, стало меньше чем в первых двух частях, но их все равно хватало с избытком. А так этот фильм надо смотреть, чтобы наблюдать за прекрасной игрой двух великих актеров: Харрисона Форда и Шона Коннери. Этот фильм заслужил вполне твердые…

9 из 10