Рецензии

Однозначно лучшая часть из всей трилогии. Отличный сюжет, красивые пейзажи, богатые декорации, много юмора и, конечно же, неподражаемый Шон Коннери в роли Генри Джонса, отца Индианы. Шон Коннери – это именно та изюминка, которой слегка не хватало первой и, особенно, второй частям. Самый «настоящий Джеймс Бонд», Шон Коннери, появляясь только во второй части повествования, с легкостью переигрывает всех своих коллег, и даже хваленного Харрисона Форда. Вот что значит старая актерская школа.

На этот раз неутомимого искателя приключений, обстоятельства вынуждают ринуться в поиски Священного Грааля. Да, соглашусь, довольно заезженная тема о легендарном кубке, дарующем вечную жизнь. Ничего нового, собственно, Спилберг и Лукас в части сюжета не придумали, но при просмотре как-то не очень об этом задумываешься. Потому что есть возможность наблюдать потрясающий аттракцион. В каких только местах не придется побывать героям: подземелья старинной Венеции, средневековый замок на границе Австрии и Германии, в самом сердце нацистской империи, на улицах арабского города, замок хранителя заветной чаши на Среднем Востоке. Каким способом не приходится передвигаться героям: лодки, самолеты, автомобили, лошади, верблюды и даже танки. А уж, с какими колоритными персонажами придется встретиться семейству Джонсов: чего стоят только 700-летний старец, дающий автограф Гитлер или Ричард Львиное Сердце. Поверьте, это стоит видеть.

Как уже говорилось, сюжет не предлагает чего-то нового. Зато герои подобраны очень любопытные. Герой-любовник Индиана, как всегда, в своем репертуаре. Есть здесь и очередная очень красивая «девушка Джонса» - настоящая арийка, хотя и старший из Джонсов, сыну уступать не собирается. Если уж вспоминать героя Коннери, то его персонаж самый яркий из всех. Именно от не го исходит львиная доля юмора всего фильма, тем более по ходу фильма при его помощи выясняются довольно любопытные факты из прошлого Индианы. Есть здесь еще старый профессор, друг старшего Джонса, «знающий 10 языков и наречий», «способный слиться с толпой», но при этом умудряющийся заблудится в собственном музее. Еще множество второстепенных, но уморительных персонажей, особенно выделяется предводитель нацистов.

Если касаться темы актерской игры, то на фоне блестящего Шона Коннери, даже Харрисон Форд слегка потускнел. Коннери потрясающе вошел в роль остроумного и интеллигентного старичка-профессора, со всей непосредственностью познающего любимые забавы своего сына. Харрисон Форд отыграл на уровне первых двух частей, не показав ничего нового, но и не опустившись ниже своего уровня. Из остальных героев боле всего запоминается немецкий доктор, она же «девушка Джонсов», воплотившая в своем герое довольно противоречивые качества. Интересный персонаж и неплохое исполнение.

Режиссером третьей части, как и предыдущих двух выступил Стивен Спилберг. И, надо сказать, со своей задачей он справился очень хорошо, сумев грамотно объединить в одном флаконе нескучный сюжет, хорошую игру актеров, неплохие спецэффекты, дорогие декорации и красивые пейзажи. Очередная профессионально сделанная работа Спилберга.

Один из лучших, когда-либо снятых приключенческих фильмов.

Лукас, Спилберг, Форд — имена в настоящее время известные почти каждому любителю кино, но это и не удивительно, ведь все вместе они приложили руку к созданию одной из самых захватывающих кинотрилогий, не только в Америке, но и во всем мире. Эти кинодеятели уже давно зарекомендовали себя, как грамотные, умные творцы, способные удивить зрителя новыми, оригинальными идеями, так случилось и около 20 лет назад, когда Джорджу и Стивену пришло в голову создать фильм об отважном археологе. Первые две части имели оглушительный успех, и послужили толчком к появлению группы фанатов данной картины, что и предрешило появление на свет третьей завершающей части (хотя нет, нас же ещё ждёт четвертая), но на тот момент даже сами создатели и не думали о возможности продолжения.

В 1989 году на экраны всего мира вышла картина «Индиана Джонс и последний крестовый поход», в которой все главные действующие лица сохранились, что, несомненно, радует зрителя, ведь всегда приятнее смотреть на уже знакомых персонажей и актёров, их играющих. Роль Индианы Джонса, конечно же, сохранилась за Харрисоном Фордом, но по-другому просто и быть не могло, веди при упоминании его имени, в голове так или иначе всплывают определенные ассоциации о том, что Инди это обязательно Форд, а что Форд… хотя, нет, у него и так много запоминающихся образов, но определенным людям он знаком именно по этому персонажу. Можно отметить, что люди, создавшие этот фильм, главной целью преследуют не извлечение денег, а несение искусства в массы, и такой подход положительно сказывается на всей картине. Ещё одним плюсом фильма (вытекающим из предыдущего суждения) является приглашение на одну из главных ролей Шона Коннери, который играет важную фигуру в виде отца Индианы, что тут сказать, один известный актёр — хорошо, а два — ещё лучше. Этот персонаж придает особую привлекательность и так хорошему фильму. Ну, вот главные действующие лица определены, остается надеяться, что сюжет не подкачает, а он действительно очень динамичный и увлекательный, с интересными повествовательными ходами, которые раскрывают некоторые подробности характера главного героя, а также говорят о том, почему у Индианы такая маниакальная страсть к шляпам.

В центре сюжета лежит история о крестоносцах и священном Граале, как уже говорилось, продуманный сюжет очень важная составляющая фильма, он держит в напряжении до конца просмотра. Опять же, сюда примешана некая мистическая составляющая, которая смотрится убедительно, может, немного фантастично. Очень интересно показаны взаимоотношения отца и сына, где Инди всегда идёт напролом, используя метод кнута, а его отец немного неуклюжий человек, явно без присутствия деструктивных наклонностей. В промежутках между погонями и перестрелками, наличествует большое количество шуток и забавных моментов, чего только стоит эпизод, где герой Форда выбрасывает из дирижабля «плохого дядьку», а потом следуют слова «у него не было билета» или сцена, в которой отец Индианы случайно расстреливает хвост самолета. Смотреть за такими ситуациями очень интересно, и самое главное, что они не надоедают, и каждый найдёт здесь что-то для себя.

Такие сюжетные перипетии смотрятся с большим интересом, благодаря очень грамотному и захватывающему экшену, который является одним из залогов успеха любого приключенческого фильма. Сцены погони на катерах и кульминация «Инди против танка» выглядят зрелищно.

История о Граале, упоминавшаяся выше, полностью раскрывает все секреты только в конце, что, несомненно, будет только подогревать интерес у зрителя. История об Индиане Джонсе не была бы сама собой, если бы не музыка, которая придаёт определённую привлекательность, используя старые темы и представляя что-то новое.

Отдельные слова нужно сказать о Харрисоне Форде, который очень убедителен в роли своего персонажа, отчасти из-за того, что он выполняет много трюков сам, и, снабжая его своей харизмой, он делает его одним из запоминающихся кино героев 20-го века.

Заключительная часть культовой трилогии Стивена Спилберга. Динамичная, захватывающая, трюковая, познавательная, смешная и невероятно зрелищная. «Крестовый поход», на мой взгляд, превосходит «Искателей утраченного ковчега», хотя уступает «Храму Судьбы». Надо сказать, что создателям картины удалось практически невозможное – фильмы полностью избежали «вторичности» и «третичности».

Каждая часть хороша по-своему, каждый фильм является логически завершенным и не требующим продолжения – фактически, это три самостоятельные картины, объединенные одним героем и манерой повествования. И, тем не менее, только вместе они образуют легендарную трилогию, без которой просто невозможно представить приключенческий кинематограф.

Великолепное начало фильма в лучших традициях «Индианы Джонса»: опять таинственная пещера, опять охота за древней реликвией и опять захватывающие дух приключения. Одна только погоня по цирковому поезду чего стоит!

Зритель наконец-то узнает, почему Инди так ненавидит змей и откуда у легендарного героя появилась его знаменитая шляпа, куртка, кнут и шрам на подбородке. Ривер Феникс отлично сыграл молодого Индиану (он даже похож на молодого Форда), а сама тема похождений знаменитых героев в молодости получила колоссальное развитие (вспомните те же «Хроники молодого Индианы Джонса»).

Опять бешеный темп действия, опять «жаркие» погони на всевозможных видах транспорта: на машинах, мотоциклах, самолетах, кораблях, моторных лодках, лошадях и даже на танке! Опять отличный юмор, всевозможные ловушки, коварные злодеи - старые знакомые нацисты (Спилберг явно к ним неравнодушен – снял о них как минимум четыре фильма), опять старые добрые друзья (Саллах, Маркус) и опять, как и полагается сказке, все заканчивается хорошо.

Что больше всего хочется отметить в картине – это блистательный, органичный, контрастный и очень комичный тандем Харрисона Форда и Шона Коннери. Просто замечательный получился дуэт! Отец – эдакий «книжный червь», рассеянный, безобидный, обаятельный профессор, всю свою жизнь просидевший в библиотеке и сын – не менее обаятельный «раздолбай» - авантюрист с вечно небритой физиономией и неистребимой тягой к приключениям, о которых его отец читал только в книжке. А какие из них получились горе-любовники! Безусловно, это одна из лучших работ Коннери и Форда.

Визуальная концепция и техническая сторона картины, как всегда, на высоте: прекрасная операторская работа, хорошие декорации, отличный звук и монтаж звука, неплохие визуальные эффекты, хотя и уступающие предшественникам. Отдельно хочу отметить претерпевший некоторые изменения и ставший еще лучше легендарный саундтрек Джона Уильямса.

В триквеле, как и в предыдущих картинах, куча всевозможных «ляпов» и нестыковок, повествование опять не отличается правдоподобностью, а жанр картины из приключенческой комедии плавно «перекочевал» в жанр комедии положений с элементами приключений. И, тем не менее, это один из самых увлекательных, зрелищных и качественных приключенческих фильмов. Отличное завершение культовой трилогии. Посмотрим, будет ли так же удачен четвертый фильм.

8 из 10

Самая фантастичная, самая невероятная, самая неправдоподобная и при этом самая технически совершенная, самая зрелищная, самая эффектная, самая захватывающая и...самая веселая часть знаменитой франшизы о приключениях непоседливого археолога.

Стивен Спилберг и Джордж Лукас постарались на славу, создав третью часть 'Индианы' так, чтобы с честью завершить киносериал и остаться в памяти народной как создатели одной из самых ярких и ровных относительно друг друга серий великолепной трилогии. Фильм практически идеален - это совершенный приключенческий фильм, без которого вообще, наверное, невозможно представить юношество начала 90-х гг. И сейчас лента смотрится на удивление свежо и гораздо увлекательнее современных блокбастеров.

В фильме удивительно легкий и не претендующий ни на какую правдоподобность сценарий, который при этом умудряется избегать натяжек, накладок и провисаний. У фильма бешеный темп, он просто не дает передохнуть ни на секунду, переносит от одного приключения к другому, еще более опасному и интересному. Вот это я называю драйвом. Заскучать на этом фильме просто невозможно!

Этот фильм, единственный из киносериала, превратился практически в полновесную приключенческую комедию - забавные диалоги, комичные положения, смешные перепалки так и сыпятся с экрана, несмотря на то, что, как и любюбой приключенческий фильм, 'Индиана' сопровождается насилием, любовью, смертью, - он остается идеальным фильмом для просмотра как взрослыми, так и детьми. В нем царит атмосфера завораживающих, захватывающих дух приключений, мистических тайн, настоящих геройств и бесконечной погони за чем-то необъяснимым. Такую атмосферу помогают воссоздать отличные декорации, спецэффекты, костюмы, герои...

Как и любой другой фильм Спилберга, все здесь просчитано и выверено до миллиметра. Конечно, руководил королем Голливуда скорее всего обычный коммерческий рассчет, но если мейнстрим достигает такого уровня, как 'Индиана', я обеими руками и ногами за такой мейнстрим!

Фильм предлагает нам пронестись вместе с Индианой Джонсом в исполнении неувядающего Харрисона Форда, между городами и странами, между континетами, и даже между временами. На этот раз ему в помошники попалась не женщина, которая, конечно же, обязательно присутствует, и женщина безумно красивая, но на темной, увы, стороне, а родной его отец.

Введение в повествование рассеянного и типично 'кабинетного' ученого Генри Джонса и его беготня вместе с сыном за священным Граалем, видимо, и решило участь фильма. Перепалки между отцом и сыном Джонсами сделали бы честь любой комедии положений. Конечно, сыграло свою роль и то, что в роли отца явился сам сэр Шон Коннери, - актер не просто харизматичный, но и действительно талантливый, так что на этот раз у Форда был солиднейший тыл.

Впрочем, как всегда в таких фильмах, есть множество остальных не менее колоритных второплановых героев и гигантские массовки, без которых Спилберг обойтись не может.

Фильм эффектен, зрелищен, красив, быстр, фееричен. Это настоящий шедевр жанра и один из лучших в копилке великого режисера. Он завоевал зрительскую любовь во всем мире с самого своего появления, но даже сейчас вполне успешно может конкурировать у зрителей с туповатыми, хоть и более зрелищными, но какими-то мертвыми блокбастерами. Индиана - он живой, настоящий, непосредственный, искренний, увлеченный. К сожалению, такими героями современное кино очень бедно. Поэтому и решают сейчас воскрешать этот классический образ, ибо нишу его никто так и не занял, а приключения хочется продолжать!

10 из 10

В 1981 году легендарный режиссер Стивен Спилберг выпустил на экране культовый приключенческий боевик «Индиана Джона: В поисках утраченного ковчега», который запустил целую франшизу, завоевывающую толпы поклонников по сей день. История о приключениях археолога Индианы Джонса настолько заворожила зрителей, что в 1984 году Спилберг выпустил приквел «Индиана Джонс и Храм судьбы», однако мрачная атмосфера второго фильма немного смутила зрителей и критиков. Спилберг был намерен вернуть франшизе прежнюю светлую атмосферу и по итогу в 1989 году выпустил на экраны третью часть «Индиана Джонс и последний крестовый поход».

Синопсис 1938 год. В археологу и искателю приключений Индиане Джонсу обращается бизнесмен Уолтер Донован с просьбой разыскать пропавшего отца Индианы, которому было поручено найти легендарный Святой Грааль – та самая чаша, из которой сам Иисус Христос вкушал во время Тайно Вечери. Подсказки приводят Индиану в Венецию, а оттуда в лапы нацистов, которые сами устроили поиски Грааля и готовы на всё, чтобы не допустить до священного сосуда.

Игра актёров С точки зрения актерской игры фильм нисколько не изменяет своим предшественникам, вводя в общий каст новые лица. Харрисон Форд сыграл роль Индианы, который в одной жизни профессор и преподаватель археологии в университете, а в другой искатель приключений и сердцеед, который в третьем фильме вынужден усмирить свой пыл под влиянием своего строгого отца. Собственно роль отца Индианы досталась самому Шону Коннери, которого могут помнить по роли сексуального агента MI6 Джеймса Бонда, а здесь актер предстал в образе заядлого историка и лингвиста, посвятившего науке всю свою жизнь и пожертвовавшего отношениями с сыном опять же ради нее, но не без причины.

Режиссура Как ни крути, Стивен Спилберг в своих ранних работах умел достойно снимать кино, независимо от жанра. Если снимать приключенческий боевик, то в нем необходимо воссоздать уникальную атмосферу приключений и разбавить черным юмором, чтобы не превращать кино в сплошной мордоворот. Собственно третья часть «Индианы Джонса» уверенно продолжает эту традицию с той лишь разницей, что в отличие от предыдущих частей этот фильм получился менее жестоким и более одухотворенным, ибо героям предстоит найти по-настоящему священную реликвию, которая должна изменить их мировосприятие и отношения друг с другом.

Сценарий Действие сюжета происходит после событий первой части в 1938 году. Сам фильм приоткрывается небольшой сценой в 1912 году, где мы видим Индиану подростком и его начало пути в качестве искателя приключений, а также коротко дается понять о его натяжных отношениях с отцом, который всю жизнь искал Святой Грааль. И вот Индиане после очередной лекции по археологии в родном университете приходит посылка с дневником отца, а самого Инди вызывает к себе богатый американский бизнесмен, тоже увлеченный поисками Грааля и для этого нанявший отца Индианы. Однако отец Индианы пропал без вести во время исследований в Венеции. Инди прибывает в Италию, где, следуя по стопам отца, одновременно находит следы местонахождения Грааля. Но в гонку вступают нацисты, всё также намеренные завладеть сверхъестественной реликвией, которая должна помочь им завоевать весь мир. Так, действие переносится из Италии в Австрию, затем в Германию, где Инди предстоит лично встретиться с самим Адольфом Гитлером, а затем на территорию нынешней Сирии, где и находится тот самый Грааль.

Итог В общем и целом, «Индиана Джонс и последний крестовый поход» относится к той категории бессмертной классики, которая еще долго будет образцом для подражания многих приключенческих фильмов. Поэтому немного думая и без лишних слов, просто порекомендую фильм к просмотру, если так уж вышло, что вы ни разу его не смотрели.

Продолжая серию фильмов об Индиане Джонсе, Стивен Спилберг взялся за развитие мотивов первой части, что не лишено логики, поскольку «Храм судьбы» являлся приквелом, а не сиквелом. В «Последнем крестовом походе» есть множество знакомых деталей: религиозные артефакты, путешествие в пустыню, присутствие нацистов и некоторых знакомых персонажей из «Утраченного ковчега». Видимо, не всем зрителям понравились мрачные сцены «Храма судьбы», поэтому в третьем фильме режиссёр вернулся к комедийному стилю, превратив повествование почти в комедию. Индиана и его отец Генри в исполнении Шона Коннери затмевают здесь всех остальных. Более забавный (но не лишённый драмы) киношный дуэт отца и сына ещё надо припомнить! Книжный червь Генри и более практичный и активный Индиана попадают в общее большое приключение, попутно сглаживая между собой любые непонимания. Иначе и быть не может. В такой-то истории…

Святой Грааль. За эту легендарную, а может и мифическую реликвию пролилось много крови во время настоящих крестовых походов. Уверен, что даже в наши дни любой историк и археолог тайно мечтает, что когда-нибудь эта чаша найдётся. В 1930-е гг, когда и происходят события фильма, в центре Европы уже властвовал Гитлер, очень неравнодушный ко многим сверхъестественным вещам. Если первую часть Библии фюрер запрещал как чисто еврейскую книгу, то вторую, имеющую отношение уже непосредственно к христианству, уже интерпретировал как произведение для арийцев. И если бы виновник Второй мировой действительно слышал о таком магическом артефакте, то как знать, сколько различных Джонсов отправились бы на его перехват. Сцена с самим Гитлером, вызывающая в фильме как смех, так и страх, стала несомненной вишенкой на торте. Посмотрел бы я на то, как на месте Джонса повёл бы себя кто-то другой!

Что вообще является главной чертой всех фильмов об Индиане Джонсе? Во всех них присутствует посыл о губительной алчности, а также задаётся вопрос выбора. Несомненной творческой вершиной в этом плане становится именно третья часть. Тут перед выбором встают уже не только злодеи, но и сам Индиана. Переплетаясь с отношениями отца и сына, эта тема придаёт фильму особое моральное величие. И это безусловная причина считать «Последний крестовый поход» если не лучше, то уж точно не хуже, чем «Храм судьбы».

Спилберг не был бы самим собой, если бы и в третью часть не добавил животных, с которыми у некоторых зрителей связаны фобии. Змеи и насекомые уже появлялись в предыдущих фильмах, теперь настало время крыс. Чёрных, разумеется, чтоб было страшнее. Есть, правда, и ещё кое-кто, из пролога. И этот самый пролог – единственное пятно фильма, которое хочется стереть. Дело в том, что показанный во флешбеке молодой Индиана совершенно не похож на свою взрослую версию. Да, флешбек позднее вдохновил Джорджа Лукаса на создание сериала о юном Джонсе, но как-то это не вяжется с основными сценами, где снимается Харрисон Форд.

Остаётся добавить последнее – Маркус в исполнении Денхолма Эллиота, которого мы помним ещё с первого фильма, вызывает во время просмотра громкий смех. Наиболее забавным получился, пожалуй, кивок головы напротив дула пистолета. Кто хоть раз посмотрел этот фильм, наверняка это тоже хорошо запомнил. Как и все остальные герои, Маркус придаёт ленте то качество, которого очень не хватает многим более поздним блокбастерам – активная жизнь во всём её многообразии.

9 из 10

Впервые посмотрев этот фильм в детстве я тут же захотел стать археологом. Пересмотрев его в сознательном возрасте и увидев весь его абсурд... и осознал его шарм.

Фильм - это прекрасное кино для своего времени. Тут есть все, что нужно для зрителя второй половины прошлого века: эффектные погони, отличный юмор, тайны, харизматичные герои и происходящее на грани абсурда. Сегодня все это вызывает приятное чувство ностальгии, но стоит ли впервые смотреть его в 2021 году?

Определенно да, НО от фильма не стоит ждать максимального реализма. Он представляет собой отличную приключенческую буффонаду и не несет в себе большую смысловую нагрузку. За себя могу сказать только то, что именно это кино впервые вызвало у меня интерес к истории и побудило изучать ее самому.

Вовсе не удивительно, что все технические аспекты в фильмах Спилберга, выполнены на высшем уровне. В фильме очень вовремя изменяются планы, саундтреки прекрасно дополняют происходящее, а актёрская игра шикарно передает характер каждого героя.

Отдельно хотелось бы подчеркнуть, что фильм является максимально внимательным к деталям. Несмотря на всю абсурдность повествования, фильм соблюдает рамки своей логики и помнит детали и характеры персонажей, которые сам для себя создает и местами делает это намного лучше фильмов MARVEL.

Подводя итоги. Вам совершенно точно стоит смотреть этот фильм, если вы являетесь фанатом Харисона Форда, любите фильмы на историческую тематику или хорошее приключенческое кино без большой смысловой нагрузки (но не менее интересное от этого).