Рецензии

Историко-приключенческую драму признанного австралийского кинорежиссера Питера Уира нельзя назвать чем-то необычным для его творчества, хотя, на сугубо морскую тематику это, пожалуй, первая его работа. Однако, в данной картине показаны не только глубокие воды соленого моря и белые паруса великолепных фрегатов (хотя это завораживает не меньше, за что безоговорочное «спасибо» нужно сказать оскароносному оператору Расселу Бойду), но тут и быт моряков, и их суеверие, приводящее к гибели, изобилие морской терминологии и обучение юного состава команды, тут и абордаж, и дуэль кораблей борт о борт, отвага и мужество одних, трусость и слабость других, тонкий юмор капитана и циничность, смешанная с наивностью и мечтательностью, доктора, и, конечно же, музыка — великолепное звучание струнных. Да, игра на скрипке и виолончели двух верных друзей доктора Мэтьюрина и капитана Обри во время их вечерних бесед, создает удивительный контраст между буйством красок во время сражений и спокойствием размеренной беседы во время игры струнных. Непревзойденное упорство и талант как музыканта Рассела Кроу, в очередной раз приятно удивило. Ведь большую часть игры на скрипке он исполнил самостоятельно, обучаясь этому поистине тяжелому искусству непосредственно для съемок в картине. Актерский состав, как, впрочем, и вся съемочная группа, подошел довольно серьезно к съемкам, что, несомненно, не осталось незамеченным. Так, например, Пол Беттани для достоверности своей роли изучал искусство владения медицинскими инструментами 18-го века в Королевском колледже хирургов в Лондоне. А для большей сплоченности команды Рассел Кроу организовывал регулярные игры в регби. Что ж, работа над фильмом проделана колоссальная, начиная от постройки двух точных копий кораблей фрегата «Внезапный» до примерно 2000 костюмов, использовавшихся во время съемочного процесса, не говоря уже о первом в истории фильме, съемки которого проходили на Галапагосских островах.

Сценарий фильма основан как минимум на четырех из двадцати написанных британским писателем Партиком О’Брайаном романах о приключениях капитана Джека Обри (Рассел Кроу) и его верного друга корабельного врача Стивена Мэтьюрина (Пол Беттани). Так, погоня вокруг мыса Горн взята из романа «Desolation Island». Эпизод, в котором Обри обманывает французов, запустив ночью плот с сигнальными огнями, взят из «Master and Commander» — роман, рассказывающий о первых шагах Обри в морском деле и его знакомстве с доктором Мэтьюрином. Момент же, когда доктор Мэтьюрин оперирует сам себя на Галапагосских островах — из «HMS Surprise».

Основной сюжет картины взят из десятой по счету книге «The Far Side of the World», где американский фрегат под названием «Norfolk» из книги на экране превратился во французский парусник с устрашающим названием «Acheron» или «река скорби» (в мифологии название «Ахерон» носит река в подземном царстве мертвых. Этот могучий корабль французов придуман был на основе реально существовавшего корабля «Constitution», известного так же как «Old Ironsides» («Железнобокий старина»). Это прозвище было дано кораблю после того, как во время Англо-американской войны 1812—1814 гг. ходили легенды о том, что ядра отскакивали от его бортов, сделанных из виргинского дуба).

Действие фильма разворачивается в 1805 году, во времена наполеоновских войн. Англия ведет ожесточенную борьбу за господство на морских просторах, и британский корабль «Внезапный» («Сюрприз» в русском переводе книг) получает депешу о необходимости преследовать и уничтожить французский корабль «Ахерон». Однако, война непредсказуема, и «Ахерон» постоянно застает «Внезапный» врасплох и то и дело встречается ему на пути обстреливая его, и несомненно блестящее знание навигации, интуиция, рука верного друга рядом и его прекрасное знание естествознания, а может быть и прозвище капитана «Счастливчик Джек», помогают «Внезапному» и его команде уходить от погони и самим становиться преследователями, торжествуя победу в финальных кадрах.

Фильм наполнен сценами преодоления: это разбушевавшийся шторм, и трагедия во время него, когда матрос, сдерживая слезы и понимая всю безысходность принятого капитаном решения, рубит тросы сломанной мачты, тянувшей ко дну корабль — последнюю надежду на спасение своего друга, оставшегося на ней. Это удушающий штиль и не менее трагичные обстоятельства самоубийства, последовавшие во время него. Преодоление себя и своих страхов, гордыни и тщеславия во имя дружбы, боли физической от ран и боли моральной от тяготы потерь своих друзей, еще вчера стоявших в строю и храбро сражавшихся за общее дело.

Очень жаль, что столь впечатляющая картина Питера Уира не добилась коммерческого успеха и не была по достоинству оценена зрителем, хотя и взяла двух Оскаров (за Лучшую работу оператора и Лучший монтаж звука). Но, если задуматься, это и не удивительно, ведь в ней вы не найдете бесконечной стрельбы, бессмысленных смертей и отъявленных негодяев, что так полюбилось современному зрителю, не представляющему ни одно «приличное» кино без жестоких сцен и активных действ главных героев. Несмотря на великолепно поставленные батальные сцены, что, несомненно, придется по душе любителям активных действий, вы найдете в этом фильме нечто большее. Это серьезная историческая драма, сочетающая в себе приключенческую легкость и драматизм происходящих событий. Она рассказывает о крепкой мужской дружбе, о долге, об отваге, о преданности своему делу, о морском братстве, о его подвигах и преодолении, о доверии и вере, вере в своего капитана, отвагу команды и неминуемую победу.

8 из 10

Даже не больших поклонников американского кино «Хозяин морей» не оставит равнодушным. Стоит посмотреть, если вы не видели его на большом экране. Рассел Кроу в роли отважного и умного капитана ведет свою стратегическую линию, охваченным одним желанием — победить. Фильм изобилует морскими погонями и батальными сценами. Стоит отдать должное мастерству, с каким сделан технически этот фильм! И даже спустя десять лет после выхода на экраны и с учетом технического прогресса в области спецэффектов в кинематографе фильм смотрится как сделанный вчера или сегодня. Не зря его бюджет составил много-много миллионов.

И кроме спецэффектов есть в этом кино некая аура, делающая фильм цельным, гармоничным. Звон абордажных сабель и треск разлетающегося в щепки дерева корабля, морской ветер, романтика, но и реализм войны. Все это в дважды премированном «Оскарами» и четырежды Британской киноакадемией фильме Питера Уира. Можно смело ставить в один ряд с «Храбрым сердцем». Масштабно. Грандиозно. Цельно.

7 из 10

Где-то на краю земли, по бесконечному, как смерть, океану плавал капитан Джек — но не Воробей. Давно уже не пятнадцатилетний, с лицом Рассела Кроу, заросшим щетиной, он не искал источник вечной молодости и не заключал сделки с морским дьяволом. Он — без тени иронии — спасал мир, который вдруг клином сошёлся на его деревянной посудине и вражеском фрегате с заносчивым названием «Ахерел»… простите, «Ахерон».

Захватывающие приключения в словаре Питера Уира определяются через серьёзные, как лезвие гильотины, лица, размеренное диккенсовское повествование длиною в два с лишним часа и единственную военную баталию с предсказуемым финалом. Режиссёр презрительно воротит нос от развлекательной функции кино, не заботясь о том, как разнообразить действие, запертое на палубе корабля. Интрига заменяется на подробно восстановленный антураж того времени, сюжет разваливается на эпизодические сцены, связанные между собой лишь временем и местом, герои так и не пересекают рубеж между историческими фигурами и реальными личностями.

Должно быть, твою гнилую посудину заслоняет моя «Жемчужина!»

Упрекнуть создателей «Хозяина морей» в халтуре язык не поворачивается. Мачты скрипят, как в кошмарах старых матросов, с экрана несёт потом и гнилыми зубами, актёры заправляют бриджи в гольфы, словно и не слыхивали о джинсах Levi’s, и разговаривают на подлинном до-викторианском английском. Имена Наполеона и Нельсона, мельком вброшенные в диалоги, заставляют забыть о всяких глупостях, однако, долго ли можно наслаждаться исторической достоверностью? Количество профессоров-консультантов, приглашённых на съёмки, и бюджет, потраченный на костюмы-декорации, ничто — по сравнению с детским чувством изумления, когда происходящее на экране захватывает. То, что у Гора Вербински с Джонни Деппом получилось как бы шутя, Питеру Уиру даже не снилось. Его «Сюрприз» — это огромная неповоротливая посудина, сулящая то жажду, то морскую болезнь, то смертельную скуку.

- Нас многое роднит.
- О да, пожалуй. Если исключить честь, совесть и моральные устои.

Конечно, любая история, прежде всего, о людях. Название фильма прямо указывает на то, что у штурвала будет личность масштабная, грандиозная. Расселу Кроу не впервой тащить на себе пафос повествования: без труда веришь, что этот человек давно не улыбался, не мылся и не задавал легкомысленных вопросов, типа «Куда вечно девается ром?» Но если речь идёт не о терминаторе, необходимо демонстрировать не только поведение («Мы возьмём этот корабль!»), а весь мыслительно-духовный процесс: сложность выбора, сомнения, симпатии и антипатии, преступление через себя, эмоции. Джек Обри на протяжении двух часов так и не приобретает человеческих очертаний, оставаясь условным храбрецом и достойнейшим джентльменом. Мы не знаем, чего стоят ему трудные решения — он просто принимает их; мы не заглядываем ему в душу — письмо жене так и остаётся запечатанным; нам даже сложно предположить, что сближает его с доктором Матурином, кроме игры на скрипке. Одним словом, лидер-то он, конечно, безусловный, но как он стал таким, дорого ли ему это обходится, какие жертвы это с собой несёт — всё это остаётся за бортом повествования.

Уир снимает кино о мужчинах исключительно для мужчин. Он не ищет нюансов, не задаёт вопросов, не растекается мыслью по солёной палубе. Каждый сюжетец для него — лишь повод указать на подлеца или храбреца, а дальше — новая волна. Одному отрезают руку, и он терпит. Другой кидается за борт, обняв пушечное ядро. Всё просто, аксиоматично: дерево держится на воде, смелым покоряются океаны. Откуда берётся эта смелость и в чём её суть — вопросы совсем другого кино.

- Я кую мечи и упражняюсь в фехтовании по три часа в день!
- Лучше найди себе девушку!

Следуя старинному правилу, что баба на корабле — к беде, Питер Уир старательно превращает морских волков в бессердечных и даже бесполых существ. Женщинам не находится места ни на экране, ни в пропитанных солёным ветром умах. Отважный капитан Обри употребляет личное местоимение «она» только по отношению к своему кораблю, и даже недалёкие матросы не мечтают заглянуть в порт, чтобы развлечься. Парус повествования, вместо того, чтобы трепетать от человеческих страстей, вяло висит и сигнализирует о штиле. Пока «Чёрная жемчужина» делает шестнадцать узлов в час, «Сюрприз» стоит на месте и обрастает илом пафосных диалогов.

Мы собрались здесь сегодня, чтобы пригвоздить твои кишки к мачте, мерзкий сифилитик!

Как любой юнга готов годами драить палубы, чтобы однажды поучаствовать в великом сражении, так и «Хозяину морей» можно было бы многое простить ради одной хорошей баталии. Кульминационный бой в понимании Питера Уира — это дым выстрелов, застилающий собой экшен, это раны от пуль без крови, это несколько взмахов шпагами, ведущие не к финальной дуэли капитанов, а к какому-то сюжетному недоразумению. Если отсутствие трагических смертей «Пиратам карибского моря» можно простить, то «Хозяин морей», с таким пафосом идущий к развязке, просто не заслуживает хэппи-энда. Режиссёр решил обойтись малыми жертвами и демонстративно зашить в погребальный мешок статистов, и в итоге единственный вопрос, которым задаёшься под конец, это не что такое истинная храбрость, а кто все эти люди и зачем они здесь были нужны…

Смекаешь?

В советском кино существовал такой жанр: киноповесть. Как ни странно, именно это определение приходит на ум, когда думаешь о слагаемых мощного притяжения «Хозяина морей». История, рассказываемая этим фильмом, — выхваченный из течения жизни кусок, у нее нет ни завязки, ни четкого финала. Нас на недолгое время просто пустили в жизнь команды «Внезапного», позволили провести с этими ребятами и их капитаном Счастливчиком Обри несколько потрясающих недель в плавании, пожить их жизнью, пережить сражение, вжиться в морские будни, — а потом «Внезапный» пойдет своим курсом, к новым битвам и будням. Зрителю же останется только вспоминать захватывающее приключение: несколько недель, «прожитых» на этом корабле британского королевского флота времен наполеоновских войн. И пересматривать кино.

Погружение в среду происходит вроде бы медленно, а в то же время как-то сразу. Этот фильм никуда не торопится. Он не стремится никого ничем ошарашить с порога и долго молчит. Идет неспешная, обычная корабельная жизнь. Но после первых нескольких минут просмотра ты уже немного свой на этой палубе: знаешь, какие «имена» дали корабельным пушкам, начинаешь понимать систему флотской субординации. Очень скоро начинает казаться, что ты тут уже всех знаешь и, что самое любопытное, понимаешь, чем и как они живут, эти люди из далекого мира. А живут они интересно. Вот, например, маленький по нашим меркам мальчик теряет в бою руку, подвергается ампутации без наркоза. И он сам, и все остальные принимают эту беду как нормальную неприятность: на войне случается. Мальчишка и не думает считать себя жертвой и звать мамочку. Он же моряк, и он — лорд Блэйкни. Он будет продолжать свою военную карьеру с одной рукой. А что такого?

Да, это другие мальчишки. Тут и мужчины — неуловимо другие. И вся жизнь, показанная в точных и ненавязчивых деталях, — очень особенная, родом из иной эпохи, иной системы координат. Эпоха в этом фильме передана потрясающе. Пары часов хватает на то, чтобы полностью оторваться от XXI века.

В жизни команды «Внезапного» есть свои особые радости и свои особые беды. Эта жизнь течет неспешно, в ритмах старой струнной музыки, которую так любят капитан и судовой врач. Неспешность таит постоянную боевую готовность, причем переходы от одного состояния к другому мгновенны и не требуют специального настроя: эти джентльмены не нуждаются в том, чтобы как-то специально настраивать себя перед встречей со смертью. Они дольше настраивают свои скрипку и виолончель, чем переходят на режим боевой тревоги.

А темп и ритм повествования меняются, как оттенки воды за бортом. Сонное туманное утро взрывается обстрелом, радости и драмы повседневности выливаются однажды в трагедию, а однажды — в восторг открытия новых земель: побочный эффект выполнения боевого задания.

Заставляя зрителя почувствовать себя отчасти членом команды, фильм этих моряков не идеализирует. Когда они доводят слишком слабого офицера до самоубийства, это выглядит именно тем, чем является: доведением до самоубийства. Эта особенная жизнь прощает многое, но не трусость и не слабость. Эта жизнь неполиткорректна, но по-своему справедлива. Есть люди, которые умеют внушить к себе любовь и уважение, — и им прощают все. За своим Счастливчиком Обри в блестящем исполнении Рассела Кроу команда пойдет в прямом смысле слова в ад и на край земли. Обри не боится заслужить чье-то неудовольствие, кого-то обидеть или даже приговорить к смерти. И — на него не обижаются. Даже лучший друг парня, который погибает, в сущности, из-за одержимости Обри, — капитана не осуждает. По странной, но почему-то внятной логике его ярость и гнев обращаются на слабака, который все время пытается «заслужить расположение команды», и все у него получается невпопад. У слабака, мистера Холлома, нет стержня и подлинного мужского начала, — вот и вся его вина, за которую жизнь приговаривает его к смерти. А у Обри есть смелость, харизма, чувство юмора и удача, уж он-то не ищет расположения команды и не боится что-нибудь сделать не так, — и вот у него все получается. Даже ветер дует тогда, когда ему это надо. И его, Обри, жизнь «приговаривает» к жизни и победе.

В этом мужском мире иначе нельзя.

Рядом с Обри не меркнет, пожалуй, только один человек: врач-ирландец, друг, собеседник, товарищ по музыкальным вечерам и временами яростный оппонент (Пол Беттани). Этот врач — интересный образ. Это утонченный интеллигент, обладающий в то же время мужеством воина: когда можно, он увлеченно исследует фауну Галапагосских островов, когда нужно — сам себе делает операцию при помощи зеркала и сражается в рукопашной. Он — единственный, кто осмеливается спорить с Обри, все время требуя каких-то хороших вещей: усиления демократии, смягчения наказаний, обращения к здравому смыслу. Но что-то подсказывает: если власть на корабле перейдет в руки этого демократа и филантропа, «дисциплина полетит за борт», а Британия скоро перестанет править морями. Почему так? А фильм не дает ответов на такие вопросы. Это просто чувствуется, и это не надо объяснять. Как не надо объяснять, почему старый кок, этакий Савельич при Обри, имеет право все время ворчать на капитана, а другим об этом и подумать нельзя. В «Хозяине морей» нет рассуждений, но много мыслей, догадок и ощущений. Это не трактат — это поэма. Ну, или все же повесть. Но в стихах.

Несмотря на то, что батальных сцен и приключений в фильме, по сути дела, совсем немного, и львиную долю экранного времени занимают будни, пусть и яркие, фильм полон внутреннего напряжения, как натянутая струна. И когда ближе к финалу это напряжение взрывается сражением, кстати, великолепно снятым, великолепно иллюстрирующем ярость и ужас рукопашного боя, история получает роскошное завершение. Впрочем, нет… Это завершение лишь части истории «Внезапного». Один этап плавания закончен, и начинается другой. Впереди будет еще много счастливых, трагических и разных дней. А пока есть время помузицировать и обратить изящный старинный дуэт в не менее изящную музыкальную шутку. Жизнь продолжается, приключения продолжаются, корабль плывет.

Нам же остается еще раз пересмотреть тот кусочек истории, который нам великодушно разрешили увидеть и почти пережить.

10 из 10

Увидев такое количество одобрительных отзывов и такой высокий рейтинг на Кинопоиске, я пол дня ходила, нетерпеливо поглядывая на часы, в предвкушении эпического шедевра, которым я буду ослеплена и вдохновлена на многие недели вперед, который будет мне сниться по ночам, и который я буду по сто-пятьсот раз пересматривать. Под шедевром я подразумеваю фильм, в котором будут реалистично и исторически близко изображены захватывающие события, в котором есть какой-то глубокий психологический или моральный конфликт, естественно вплетенный в сюжет, ну и, конечно, фильм, который обращается к моему интеллекту. Посмотрев сей образчик оскароносного кинематографа я в недоумении.

Начнем с исторической достоверности. Все это прекрасно: исследования создателей, парусник «Роза», — но созданная художественная картина, по идее исторически достоверная, начисто разбивается о здравый смысл. У любого мало-мальски интересующегося парусниками человека (того, кто не ограничивается абстрактными воздыханиями, а немного читает, смотрит, собирает модели) возникает при просмотре тонна вопросов. Во избежание спойлеров и дабы не пугать людей трехметровым отзывом не буду их здесь задавать, но отмечу, что спектр вопросов к создателям широк: от умственных способностей людей в Адмиралтействе, которые по идее отдают приказы Обри и другим капитанам, и до банального: «А разве такой физически возможно?».

Психологические портреты главных и второстепенных героев настолько шаблонны, что не вызывают ни малейшего интереса. Разгадывать характеры совершенно не нужно, напрягать мозг — противопоказано. Так как сразу ясно, кто славный, бесстрашный, везучий как Бог, изобретательный как Юлий Цезарь, этакий идеал исторического деятеля. Не нужно гадать и кто бескорыстнейший ученый-исследователь, этакий гений-заучка. Так же сразу понятно, где будущие блестящие, а где бездарные офицеры, где сообразительные, а где глупые и суеверные матросы. Во время просмотра не покидает ощущение, что цель происходящего на экране — не выполнить задачу, используя методы и возможности, которые есть у главных героев, а играючи выполнить триста раз подчеркнуто невыполнимую задачу, показав зрителю, какие они бравые моряки и как они привыкли к рутине службы на корабле Его Величества.

Очень неестественно слеплены взаимоотношения людей: ходульные диалоги, наигранные эмоции. Глубокие страдания по поводу каждого ранения и смерти каждого матроса с нижней палубы у пропитанных ветром и кровью морских волков, да и наивные рассуждения в стиле подростка от умудренных жизненным опытом мужей вызывают веселье. Со временем и раздражение. Весь фильм борешься с ощущением, что смотришь экранизацию какой-то словесной ролевой игры, где, как известно, сначала придумывают эффектную сцену для того, чтобы ее описать, а потом уже втискивают ее в цепь событий с кучей белых швов и логических дырок.

Предсказуемость сюжета вызывает зубовный скрежет. Чувствуешь себя Вангой, предсказывая бури, сражения и даже гениальные идеи славного капитана Обри. Даже о ком скорбеть подсказывают выразительными паузами!

Единственное, что все-таки перевесило желание выключить фильм и пойти почитать — это спецэффекты. Они великолепны и заслуживают всяческих похвал. В первую очередь, низкий поклон перед фрегатом «Роза». Шедевральны спецэффекты связанные с морским боем и бурей. Также обязательно нужно отметить прекрасные и реалистичные костюмы и декорации. Операторская работа замечательнейшая. Видно, что создатели опирались на опыт своих британских коллег (я имею в виду серию фильмов о Горацио Хорнблауэре), но и внесли много нового и от американского кинематографа, что добавило зрелищности. Может быть, правда, в ущерб реалистичности.

Подводя итоги, скажу, что фильм скучный и предсказуемый. Один балл за спецэффекты, один за парусник «Роза». Может, как девушка, еще прибавлю пол балла за симпатичных молодых мичманов.

2,5 из 10

Посмотрела фильм из-за участия в нем Пола Беттани. Фильму не повезло — я тут недавно пересматривала «Пираты» Ламберто Бава, а из фильмов Уира — Шоу Трумена, так что «Хозяин морей» не впечатлил.

Дело в том. что помимо просмотра фильмов, я еще книжки читаю, и данный фильм напомнил мне произведение Константина Станюковича «Вокруг света на „Коршуне“». Долго, подробно, нудновато и очень патриотично. Поэтому героические выходки (шалости) французов в конце фильма, как то — героическая дуэль в духе вестерна, кто выстрелит первым, „операция в разгар сражения“ и особенно милый живой французский говор. Жаль, что французских брюнетов было так мало. Вот уж действительно — буканьеры, потомки трапперов, колонисты, вспоминаются всякие Соколиные глаза и Новоорлеанские карнавалы — единственные живые люди, а не «образцовые типажи верноподданных Его величества Королевы».

Рассел Кроу всегда остается Расселом Кроу, даже если он пытается играть другую роль, но с такой физиономией он был и остается удачливым австралийским парнем с фермы. Но накладная косичка смотрится довольно мило, не то, что костюм ковбоя с Дикого Запада (Поезд на Юму). Беттани неузнаваем, но предсказуемо неопределенный, скромный, сдержанный. типичный британец. Казалось бы, такая роль, характерная, мне Мэтьюрин представляется похожим на неунывающего аббата Фариа в исполнении Алексея Петренко, шумный, язвительный, более циничный и эпатажный.

Вроде бы и сцены бытовой морской жизни присутствуют, и «морской фольклор» и всякие «приметы жестокого обращения с подчиненными», но все какое-то сдержанно-чопорное, сглаженное. В книге Станюковича, кстати, больше чувств и негодования было по поводу телесных наказаний. Полотно эпического масштаба. но какое-то нудновато-унылое, несмотря на «народные пляски».

Нет какого-то особого, проникновенного отношения к героям. Семнадцатилетние мальчишки в жесточайший шторм обращаются к друг другу «сэр» и уныло все это как-то. Хочется какого-нибудь Гавроша с баррикад, чтобы расшевелил этих чопорных унылых британцев. Так что если кто надумает снимать вторую часть книжного сериала» пусть посмотрит тех же итальянских «Пиратов», чтобы подбавить «жару».

Многие детали из итальянского сериала забылись, но отчетливо помню картинку, когда отчаянные пираты шумно тряся длинными нечесаными космами одобряет выбор Злого Рока атаковать своих преследователей. Помнится, некоторую часть там все же поймали и прикрутили где-то там, на рее, но они чего-то там матерились, черти. Вот он мятежный дух пиратства, а у противников англичан, французов, есть знаменитый «галльский» неунывающий нрав, так что есть возможность добавить эмоций и задора.

Ну и расшевелите уж наконец Пола Беттани, пусть он не стесняется своих 190 см и не боится затмить собой Кроу. Не знаю,

4,8 из 10

Фильм между тем некоторым может понравиться, я вот в свое время прочитала Станюковича, так что найдутся такие, упертые.

«Master and Commander: The Far Side of the World» — фильм режиссёра Питера Уира на основе романов Патрика О’Брайана из цикла о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине.

Фильм производит прежде всего впечатление зрелища. Здесь очень точно и достоверно, как я считаю, показывается жизнь на корабле, сражения, отношения между матросами, со всеми из суевериями, сам корабль — огромный, красивый, словно живой. Именно на это обращаешь внимание в первую очередь. Этот корабль, как сказал капитан, — Англия, маленькая Англия с ее особенностями, кусок отколовшийся от нее, затерянный в Атлантике. В фильме очень много внимания уделяется отношениям между двумя коллегами и друзьями — капитаном и доктором. Они периодически ссорятся друг с другом, мирятся, тем самым проверяя свою дружбу на прочность. В фильме показана война. Одно сражение, как пазл от одной большой войны. Сражение граничащее между долгом и личной инициативой капитана, на кону которого стоят жизни людей. Есть в этой картине что-то, что лишний раз говорит нам о бессмысленности любой войны, ведь ее цена — жизнь простого человека. Можно вообще много времени потратить, рассуждая, что такое гражданский долг, и есть ли он вообще, или это всего лишь каприз какого-то коротышки, решившего покорить весь мир.

7 из 10

Спустя 3 года после оскароносного «Гладиатора», обеспечившего могучему австралийцу мировую популярность и признание, Рассел Кроу снова пускается в историю, на этот раз, оказавшись не в Древнем Риме («Гладиатор»), не на Диком Западе («Быстрый и мертвый»), но в XIX веке, на просторах глади морской в лице отважного и непотопляемого, несмотря на все происки врагов, капитана Британского флота…

Этот потрясающий, грамотно поставленный и безукоризненно оформленный фильм можно смело показывать в школах и кружках на уроках и занятиях по истории в качестве наглядного пособия о быту и жизни британских мореплавателей этого временного периода. Диву даешься насколько досконально и внимательно постановщики картины отнеслись к каждой мелочи и детали в корабельной жизни матросов. Довольно часто демонстрируются мелкие предметы обихода моряков, показан камбуз, различные морские приборы, вид кораблей изнутри, приборы тогдашних лекарей, приборы натуралистов. Немало остросюжетных моментов: сцены с операциями людей очень тяжелы для восприятия, едва не вскрикиваешь, когда киногерою режут руку или вспарывают живот. Сам же фильм поставлен по нескольким книгам с оригинальным вставками от Питера Уира.

Во время просмотра постоянно ждешь сюжетных подвохов и неожиданных поворотов, однако ничего подобного здесь не присутствует. Все вытекает одно из другого, все логично и последовательно. В центре внимания лишь один корабль с командой, но показан он зрителю во всех мыслимых и немыслимых ракурсах: в бою, в штиле, в быту, после боя, во время ремонта, за обедом, его внутренняя жизнь. Приятно удивила, пускай и не большая, однако интересная сцена с обменом товара с туземцами. Весь фильм, словно история из жизни о великом мореплавателе, взятая из энциклопедии и так интересно и досконально проиллюстрированная. Сцен с боями немного, вначале и разумеется, в конце. О масштабности в фильме не может идти и речи, главный упор сделан на показ морской жизни простых людей и их начальников. У каждого свои судьбы, свои обязанности, свой долг.

Как бы не любил и уважал Рассела в его работах, однако роль длинноволосого британского капитана, на мой взгляд, несколько не его. То что он старается, неоспоримо, его поведение и игра хороши, однако после тех же «Пиратов Карибского моря» гораздо приятнее видеть глазам брутальных, ярких, харизматичных и несколько неадекватных капитанов за штурвалом. Возможно тот внешний вид, который сотворили Расселу гримеры всему помеха, ведь будь он тем же, что и в «Гладиаторе» — короткостриженный, заросший щетиной брюнет, выглядел бы более убедительно, нежели длинноволосый гладковыбритый блондин. Проблема не в игре Рассела, здесь он хорош, а в подборе актера и гриме его персонажа. Очень убедительно смотрелся Пол Беттани. Вот он явно на своем месте. Безумно интересный персонаж, от которого постоянно ждешь подвоха и «ножа в спину». Все остальные персонажи менее значительны, однако без такой прекрасной роли каждого из второстепенных персонажей, фильм был бы не тот. Начиная от молодых лейтенантов и заканчивая главным поваром.

Основная музыка — музыка скрипки, которая так прекрасно дополняет действие фильма. Ради игры на этом музыкальном инструменте Расселу Кроу пришлось неслабо помучиться, обучаясь игре на ней, однако те умилительные сцены игры на инструментах с доктором того стоили. Прекрасной идеей было добавить в корабельную команду молодых мичманов. И ребята с ролями справились на «отлично», и их персонажи весьма интересно были вплетены в развитие сюжета фильма. Таким подрастающим поколением по праву можно гордиться!

Любителям географии, биологии и истории фильм будет словно бальзам на душу. Здесь есть все: и морские баталии, и взаимоотношения в коллективе, и несгибаемый капитан, и морская выучка, смекалка, интерес к изучению природы, сложность корабельной жизни, верность Родине — абсолютно все, что можно рассказать о жизни простых военных моряков, плывущих по всему земному шару и защищающих честь Ее Величества. А отважный капитан, он же «Робин Гуд», он же главный «Гладиатор» всея планеты, он же капитан непотопляемого «Сюрприза» поведет свою верную команду в новый бой на встречу новым приключениям…

9 из 10

«Хозяин морей: На краю Земли» — военная приключенческая американская драма 2003 года, которая получилась качественным и достойным фильмом. Бюджет этого кино покоряет воображение — 150 000 000 миллионов долларов. Поэтому перед нами действительно шикарный, приключенческий морской фильм с интересной историей и замечательным и сильным актером, играющего главную роль.

Мы видим времена наполеоновский войн. По бескрайним морям плывет корабль с храбрым и благородным капитаном, который не понаслышке знает, что такое море, что такое морской сильный ветер и что такое сражение кораблей в море. Мы видим драматическую историю этого капитана, его команды и его невероятного корабля, от которого захватывает дух, как он плывет и преодолевает все препятствия в морской пучине шумных и бескрайних океанов…

Режиссерская и операторская работа были отличные, поэтому кино мне это так и понравилось. Рассел Кроу сильнейший и талантливый актер и обаятельный мужчина. Он всегда хорошо подходит на главные роли в самых крупно бюджетных фильмов. В этой приключенческой драме он сыграл как всегда на ура, и его отважный капитан мне хорошо запомнился. Фильм несомненно имеет свою красоту и кинематографическую ценность, и внимания и положительной оценки он безусловно заслуживает. Посмотрите «Master and Commander: The Far Side of the World» (Хозяин морей: На краю Земли) и этот фильм унесет Вас в душе раздирательную и невероятную морскую историю, которая будоражит и покоряет воображение своими съемками и тем, как нам все умело преподнесли в этом фильме.

Действительно хороший и качественный морской фильм!

7 из 10

Атлантика, 19 век. Пока армии Наполеона маршируют по Европе, где-то далеко, посреди бескрайнего океана, фрегат британской короны «Внезапный», под командованием капитана Джека Обри (Рассел Кроу), по прозвищу Счастливчик, был неожиданно атакован неизвестным кораблём чудовищного размера. Судно оказалось «Ахероном» — гордостью французского флота, новейшим образцом кораблестроения, быстрым и смертоносным. С тяжёлыми потерями, но благодаря находчивости и мастерству команды, английскому фрегату удаётся скрыться в тумане от преследователя. После небольшого ремонта, капитан Обри заявляет, что долгом «Внезапного» будет пуститься в погоню за «Ахероном», который вальяжно отправился грабить китобойные суда Её Величества около Галапагосских островов. Несмотря на отчаянные призывы одуматься, исходящие от его лучшего друга, корабельного врача Стивена Мэтьюрина (Пол Беттани), Счастливчик Джек твёрдо уверен, что именно им судьбой предначертано потопить «Ахерон».

Великолепная приключенческая драма, сценарий которой основан на нескольких романах писателя Патрика О`Брайана, бывшего командора Ордена Британской империи. Кино было номинировано на все технические золотые статуэтки (лучший: режиссёрская работа, монтаж, работа художника-постановщика, дизайн костюмов, звук, визуальные эффекты, грим, операторская работа, звуковой монтаж (выиграл две последних)) и абсолютно заслужило каждую из них — внешне от картины дух захватывает. Благодаря вышеперечисленным достижениям, атмосфера здесь настолько впечатляющая, что в некоторые сцены хочется буквально залезть. Будь то штормы в непогоду, тихие посиделки в каютах, подготовка к бою или даже редкие прогулки по суше, везде хочется поучаствовать самому. Кстати, раз уж речь зашла о боевых действиях, я хочу сделать официальное заявление — последняя схватка между «Внезапным» и «Ахероном» — лучшее экранное отображение морского боя из всех, что мне довелось видеть. Свист ядер, треск обшивки и гнущихся мачт, уханье волн под корпусами двух посудин, крики людей, дым, искры фитилей пушек, брызжущая вода, смывающая кровь… Действо вышло такое страстное и напряжённое, что физически приходилось удерживать себя от подпрыгивания на стуле. Клянусь, лично мне бы хватило и этого для счастья, но это ещё не всё!

Сама жизнь команды «Внезапного» насыщена интереснейшими деталями, которые становятся доступны зрителю в моменты затишья. Взять хотя бы случай с так называемым «проклятьем Ионы». Один из членов руководящего состава английского судна никак не может добиться уважения остальных. Это неудачно комбинируется с тем, что в его вахту вечно происходят какие-то неурядицы (то ветра нет, но солнце нещадно палит), из-за чего суеверные матросы начинают подозревать, что он их сглазил своим присутствием. Выход из положения найдётся, но я предлагаю вам заранее запастись носом платком, потому что сцена «снятия проклятья» чрезвычайно трагичная и выворачивает наизнанку. Во время сеанса создаётся приятное ощущение того, что у экипажа «Внезапного» за плечами многолетняя история, в которой были и светлые и мрачные эпизоды. Всегда что-то происходит, постоянно что-то творится, если не за бортом, то на борту, ни одной минуты бессмысленного простоя. Короче говоря, скука в меню не значится, а тоска отсутствует напрочь.

Напоследок хотелось бы сказать несколько слов об актёрах. Как водится, в приключенческих работах балом правит обычно движение. Кастингу на откуп остаётся в основном юмор, едкие комментарии и перекидывания пафосными угрозами, чего в сегодняшнем образце предостаточно, однако это не всё, на то способны местные лица. Рассел Кроу, будучи профессионалом по части лидеров, отлично справился со своей ролью. Его Джек Обри вышел настойчивым, смешным, вдохновляющим (на счету Кроу целых три полноценных речи) и рассудительным командиром, с железной хваткой. Представить себе, что целая толпа сорвиголов пойдёт за таким хоть на край света, ну очень легко. Самому Расселу прекрасно аккомпанирует Пол Беттани, привнося хладнокровие и иронию доктора Мэтьюрина. Вместе они составляют чудесную, в меру комичную пару, являющуюся душевным стержнем «Внезапного» (не верите, что галантного врача могут любить просоленные моряки? Дождитесь сцены, в которой со Стивеном случится несчастный случай и вы увидите, какой заботливой может быть орава немытых мужиков).

«Хозяин морей: На краю Земли» — замечательный фильм о смелости, который я без сомненья могу рекомендовать всем, кого притягивают морские приключения. Не пропустите эту наглядную иллюстрацию выражения «безумству храбрых поем мы песню».

9 из 10