Рецензии

Желание чиркнуть эти несколько строк появилось после прочтения 3ех страниц ничтожных соплеизлеяний по поводу данного «киношедевра». Читая весь этот нечеловеческий бред я все больше ловил себя на мысли, что мое доверие к оценкам на «кинопоиске» стремительно падает. Пока не наткнулся на единственную здравую и абсолютно адекватную рецензию Fastara — с коей полностью соглашусь как с наиболее точно передающей всю гамму моих впечатлений и эмоций. Возможно в соседних креслах сидели. .. Наиболее точно, на мой взгляд, все происходящее на экране передает одно лишь слово — ДЕШЕВО. Дешевая и неубедительная игра актеров, дешевые монологи, не вызывающие ничего кроме смеха и раздражения, дешево обкатанный сюжетец, дешевые спецэффекты — вот что ждет вас при просмотре.

Своим паршивым и никудышным мелодраматизмом фильм вызывает стойкую рвотную реакцию. Даже не верица что режиссером подобного сранья выступил Дарабонт, за плечами которого великолепный «Побег из Шоушенка «! Реальная оценка колеблется в районе 1, максимум 2. Писать что либо боле считаю пустой тратой времени.

Это лучший фильм, что мне довелось посмотреть в этом году, и вот почему. Фрэнк Дарабонт отлично сработался со Стивеном Кингом, это мы поняли уже давно, данный фильм очередное подтверждение этому.

У меня были некоторые опасения до фильма, все-таки в отличии от 2 предыдущих опытов совместного творчества, «Мгла» позиционировалась как фильм ужасов — но это совсем не так. Фильм не про чудищ, а про людей, а в экстремальных условиях люди могут быть страшнее любых монстров — вот такая вот банальщина.

Далее конкретно по фильму, нелепости были, но очень немного, все-таки я бы списал большинство на общую неразбериху и отказ верить в происходящее. Оператор снимает в своем стиле — крупные планы, резкое приближение на лица говорящих, некая документальность… В общем, снимает не по канонам, что лично меня радует. Насчет музыки отмечу, что ее отсутствие лишь подчеркивает реальность происходящего, словно зритель тоже оказался в ловушке, запертым в супермаркете. Актеры справились отлично, Томас Джейн вообще молодец, может в будущем его пригласят на приличную роль еще. Марша Гэй Харден отлично сыграла сумасшедшую миссис Кармоди. Остальные тоже на уровне + пару актеров мы уже видели в предыдущих фильмах Дарабонта.

Подводя итог, хочется отметить, что Дарабонт показал свое видение на многие проблемы, именно свое, ведь он даже изменил оригинальную концовку. Кстати, насчет концовки — главный герой, на протяжении всего фильма руководился принципом «мертвее, чем сейчас нам уже не быть», и изо всех сил старался ему следовать. В конце он сдался — «по крайней мере мы попытались…». То, что случилось далее это плата за его ошибку, за то, что он сдался. Вот что нам хотят показать в фильме. Вот что нам хочет сказать Дарабонт. Это — его точка зрения.

Ну и о тенденциях: во-первых, не трудно заметить, что от фильма к фильму Дарабонт делает все более печальные концовки. Если в «Побеге из Шоушенка» был счастливый финал, в Зеленой миле уже более трагическая смерть Джона Кофи, то во «Мгле» — полная безысходность. Страшно подумать, что будет в следующем фильме. Ну и о политкорректности: В «Побеге..» негр жив и счастлив, в «Зеленой миле» умирает под конец, в «Мгле» не дотягивает даже до середины….

9, 9 из 10

Я попал на просмотр этого фильма случайно. Трейлер мне не понравился, сюжет показался банальным, и я пошёл на него исключительно из за уважения к Фрэнку Дарабонту, да и сеанс шёл в удобное для меня время. Из кинозала я вышел полностью офонаревший.

Давно уже я не видел такого неамериканского американского кино. Поэтому увиденное меня по настоящему задело и захватило.

То, что я скажу, возможно, прозвучит сухо, но на экране это снято потрясающе. Это очень качественная драма. Это драма о людях, и о том, что с ними может произойти, когда им страшно. Кто останется человеком? Где его предел?

Сюжет изобилует неожиданными поворотами, изобретательными находками и практически лишён штампов (по крайне мере в том виде, в котором мы так привыкли их видеть). Мистическая составляющая вроде бы чужда такому сюжету, но в этом фильма она смотрится просто замечательно!

Почерк Фрэнка Дарабонта остаётся неизменным. Мне было очень приятно даже просто созерцать то, что творится на экране. Что-то там было от Зелёной мили — вот эта замечательная смесь мистики и реальности — провоцирующая, доходящая до сердца, заставляющая глубоко задуматься.

Без задней мысли ставлю

10 из 10

Являясь большой любительницей Кинга, я, конечно, не смогла пропустить этот фильм.
Мне понравилось, очень. Но скорее мне нравится изначальный материал, то есть сам рассказ «Туман», его фабула.

Практически все произведения Кинга, безусловно, созданы для съемок, однако всегда в таком случае теряется нечто очень важное, нечто неуловимое и не снимаемое в кино-то, что есть в тексте, между строк, дух самой книги. Не могу винить в этом режиссеров, все они достаточно бережно относились к материалу. Но по объективным причинам невозможно отразить все.

Во «Мгле» Дарабонт сделал все возможное. Ну, или, может быть, почти все….
Начало действительно было несколько затянутым, но тут, в общем-то, все в соответствии с оригиналом. Так что «попенять» за это можно только автора. Хотя я лично считаю, что данная заторможенность действия была оправдана.

Не очень понравилось «осовременивание» текста героев. Некоторые фразы были явно нелепы и сказаны не к месту. Бог с ней, с «клюшкой», но остальное. Было как-то не очень, меня коробило и резало слух.

По поводу актеров: не самая лучшая работа Тамаса Джейна, но в целом неплохо. Выбор актрисы на роль «сумасшедшей старухи» поддерживаю — отличная актриса, слов нет. Да и все остальные тоже были на свом месте, особенно меня порадовали старички, солдат и техник (который оказался перебежчиком).

Из понравившегося была операторская работа, которая иногда создавала ощущение присутствия на документальной съемке. Я не знаю, как это было сделано на кинопленке, но это было здорово. Ловила себя на мысли, что смотрю репортаж с места события.
Конец хорош, очень, на мой взгляд. Жестко, жестоко, правдоподобно (хотя реакция солдат, когда они стояли над героем, была малость туповата). И очень хорошо, что не оставили конец такой же, как в книге. Я не хочу сказать, что он был плох там, просто тогда у меня лично возникло бы ощущение недосказанности, будто меня обманули и не открыли чего-то очень важного. Из двух вариантов концовок я выбираю тот, что у Дарабонта.

Для меня «Мгла» — это, прежде всего спектакль о людях в экстремальных условиях, а тем, кто идет на ужасы — идти не советую.

За более чем 25 лет с момента публикации «Туман» стал своеобразным культом, поэтому экранизация этой повести вызывала двоякое чувство. С одной стороны очень хотелось увидеть кинотеатральную постановку этой истории, увидеть эту историю своими глазами, увидеть ее визуализацию. Но в то же время, это вызывало опасения — ведь среди многочисленных экранизаций Кинга мало найдется фильмов, постановка которых устраивала бы полностью. После закреплением проекта за Дарабонтом первое начало заметно перевешивать.

Сама история представляет собой человеческую драму среди элементов жанра ужаса, драму группы людей, оказавшихся в магазине, среди всего мира, драму одной семьи среди незнакомых людей. А кто умеет снимать драмы, особенно по Кингу, это Фрэнк Дарабонт, который своими предыдущими экранизациями задевал за живое и вызывал сильный эмоциональный и драматический накал.

Возможно поэтому, а может из-за долгого ожидания, фильм вызвал положительные эмоции. Нет, не так. Эмоции возникают разные, и не все из них положительные. Страх, смех, злость гнев и ужас. Все это возникает во время просмотра одного фильма, что бывает крайне редко. Постепенно нагнетая саспенс, режиссер создает атмосферу ужаса, безнадежности и неопределенности. А сюжет, как мощный локомотив набравший обороты, привязывает к себе, вводит в оцепенение и заставляет держаться покрепче, пока не достигнет конца пути и не пробьет брешь в последних эмоциональных барьерах восприятия. Вот только «скорость» развивается медленно, в результате чего нужный эффект не сразу достигается. Хотя толчок был достойный — многие поклонники творчества Кинга оценят картину, над которой работал Дэвид.

Но не только сюжет отвечает за успешное или неудачное воздействие. Одну из главных ролей здесь играют актеры, за персонажей которых зритель и переживает, и играть они должны убедительно. А с кастингом Дарабонт попал в самое яблочко. Воплощая своего персонажа, Томас Джейн (сыграл Дэвида Дрейтона) показал такую глубину, на которую не заплывал его герой в «Глубоком синем море». Все сомнение и недоверие к выбору его кандидатуры пропадают, как только опустится туман, а к концу фильма от них не останется и следа. При чем сыграл так убедительно, что сам бы не поверил, если бы не увидел. Ему можно противопоставить только Маршу Гэй Харден, блестяще воплотившую образ религиозной фанатички миссис Кармоди. Она долго раскачиваться не стала, и вызвала неприязнь к своей героине с момента первого появления, а зачатки сумасшествия она показала в сцене молебне над толчком. А если они по отдельности успешно со всем справляются, то стоит ли говорить про совместные сцены? В конечном счете, это не соло одинокого карателя, а история взаимодействия людей, драма этих людей. Поэтому и сцена около постели обгоревшего после первой ночи, и большой эпизод с одним из военных (Сэм Уитвер), и тем более последняя стычка с Кармоди, не говоря уже о концовке, завораживают, восхищают и поражают одновременно. К середине фильма все актеры начинают работать без осечек как один сплоченный механизм, управляемый режиссером.

Для нагнетания атмосферы за пределами магазина, создатели прибегли к хорошо проверенному методу «Минимум демонстрации, больше воображения». Неясные образы, непонятные звуки, и густой клубящийся туман, внутри которого может быть все что угодно. Правда, когда монстры появляются, то заставляют восхититься работой визуалистов и дизайнеров. А ведь все это сделано на скромный бюджет.

Так что же это за фильм? Очередной жестокий ужастик, или глубокая драма, исследование человеческой натуры или набитый спецэффектами боевик? Возможно, там есть всего понемножку. Это фильм, где нить не выводит из лабиринта, а приводит в логово паука, где огонь это не костер надежды, а догорающий труп человека, где свет в конце туннели не является путем в Рай, а всего лишь включенными фарами автобуса полного детских трупов. Это Туман, который застилает головы людей, лишая из разума и здравого смысла, это Мгла, которая окутывает сердца, делая их жестокими и черствыми. Это сгусток эмоций, пульсирующий в мозгу и заставляющий сопереживать героям, оказавшимся в ситуации, где недавние проблемы стали мелочью, а страх толкает на отчаянные поступки, где стремление помочь оборачивается жестокими последствиями, а чудесное спасение бывает хуже смерти. Это человеческое забвение и не дай Бог вам в него попасть.

9 из 10

В последнее время, складывается такая ситуация, что производители фильмов, (именно производители, по-другому их не назовёшь) спецэффектами подменяют всё остальное, и отсутствие хоть какого-то смысла и нормального сюжета в картине, также прикрывают ими плохую актёрскую игру, и чего ещё только не делают, конечно, есть исключения (и, скорее всего не такие уж они и редкие) когда визуальные эффекты очень удачно дополняют, как хорошую историю, которая есть в фильме, так и всё остальное, но когда та или иная картина полностью пуста внутри, тут никакими спецэффектами не поможешь, да и иногда вменяемое зрелище не всегда получается, вот и выходит, что отсутствие смысла, уже ничто не компенсирует, но к счастью хорошие режиссёры ещё остаются, и они-то способны использовать компьютерную графику, как фон, и как средство, а никак цель.

Конечно, перечислять таких людей, как Стивен Спилберг, Пол Верховен, и многих других, которые блистательно наполняют любую спеццэфектную болванку смыслом («Невидимка» Верховена не в счет), и определённой драматургией, в сочетании со зрелищностью, наверное, не стоит, у них это получается довольно легко, и такие режиссёры способны справится почти с любой поставленной задачей, и снять фильм почти любого жанра, т. к. хорошо умеют работать и со спецэффектами и с актёрами, но вот в случае с Френком Дарабонтом были определённые опасения, касающееся того, сможет ли он очередную книгу Стивена Кинга, также достойно перенести на экран, как остальные.

Главная загвоздка была в том, предыдущие работы Дарабонта («Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка») содержали не так много мистики, фантастики и спецэффектов, и основной упор делался на персонажах, их характерах и атмосфере всего фильма, и благодаря тщательной проработки всех этих составляющих, ну и, конечно же, благодаря первоисточнику, фильмы получились просто потрясающими, режиссёр сумел наполнить их смыслом и сделать интересными не только для себя, но и для остальных, и в «Мгле» он должен был постараться сделать так, чтобы за визуальной составляющей и невообразимыми монстрами, можно было разглядеть людей и их характеры, которые были воплощены на экране, получилось ли это сделать, сложно сказать, но попробовать ответить, всё же стоит.

Френк Дарабонт в предыдущий своих работах (упомянутых выше) очень хорошо удерживал внимание зрителей у экрана, даже, когда ничего особого не происходило, он умел подобрать ключики, которые открывают сердца людей смотрящих кино, и зрители, возможно, сами того не желая впускали туда этого рассказчика, при этом вызывал у них разные эмоции, как радость и сочувствие, по отношение к одним героям, так и ненависть и злость по отношению к другим, и обуславливался такой эффект тем, что он показывал характеры персонажей, их хорошие и плохие стороны, а дальше уже зритель решал, на чьей стороне ему быть, но вот с «Мглой» он не до конца смог повторить то, что ему так хорошо удавалось, он всем силами пытался вытащить главных героев на первое место, но получилось это не так хорошо.

Некоторые конфликты между главными героями выглядят немного наигранными и скоротечными.

Режиссёр лишь обозначает некоторые стороны той или иной ссоры, но не всегда довольно логично и плавно к этому подводит, да и актёры в некоторых случаях могли бы быть более убедительными, но, учитывая то, что временные рамки всё-таки ограниченные, Дарабонт сумел сделать всё, что от него зависит, хотя возможно Френк просто приучил зрителей к хорошему, и когда видишь небольшие минусы, и что-то отличающееся от увиденного раннее, то, возможно, немного преувеличиваешь тот или иной огрех.

И вот как раз из-за таких недосмотров и получается, что за некоторыми героями не очень увлекательно смотреть, и их истории не вызывают особого интереса, и тогда спецэффекты и невообразимые монстры, приходят на выручку, чтобы скрыть всё это, но вот получается не всегда, а если и получается, то с определённой натяжкой.

Стоит отметить тот факт, что в основном такие проблемы появляются лишь по началу картины, но по прошествию какого-то времени, все эти недочёты потихоньку сглаживаются, а благодаря той атмосфере, которую попытался передать режиссёр, их практически не замечаешь, да и ощущение ужаса и страха, приходит не от внезапных появлений монстров в кадре, как это сейчас любят, а от каких-то возможно незначительных сцен, которые может и длятся всего несколько секунд, но благодаря им и нагнетается, то напряжение, которое нужно, и от части начинаешь сопереживать главным героям, хотя всё-таки не так сильно, как хотелось бы, но финальные кадры (о которых чуть позже) с лихвой это искупают.

Френку Дарабонту очень везло на актёров, с которыми ему доводилось работать, это и Том Хэнкс, и Тим Роббинс и Морган Фримен и многие другие, всё они своей игрой наполняли своих персонажей жизнью, конечно без помощи режиссёра здесь не обошлось, но не отметить их таланты просто невозможно.

И, наверное «Мгле» в актёрском плане повезло несколько меньше, но всё же хороших отзывов некоторые актёры заслуживают, и в частности можно упомянуть Томаса Джейна, который уже успел снятся в одной экранизации книг Стивена Кинга, и определённый опыт у него уже имелся, да и фильмы, что «Мгла» что «Ловец снов», немного схожи, как по тематики, так и визуально, и за воплощение его героя может и вызывает небольшие нарекания, но не более того, остальные же актёры, довольно неплохо справились со своими ролями, за некоторыми приятными исключениями.

Монстры, да и сами спецэффекты, очень хороши, конечно, они не могут заменить некоторых вещей (о которых говорилось выше), но всё же они радуют глаз, и помогают создать нужную атмосферу, за что их авторам стоит сказать спасибо, но не меньших благодарностей, а даже больших заслуживает Марк Ишам (композитор картины) чья музыка только способствовала погружению в происходящее, а финальные композиции и вовсе, сказка…

Несмотря на некоторые минусы, можно отметить тот факт, что третья полнометражная картина по мотивам книги Стивена Кинга удалась, возможно никак сама экранизация, (не берусь судить о точности и правильности перенесения первоисточника), но как хороший фильм безусловно, и отчасти «Мгла» выиграла своим финалом, отличающимся от того, что было в книге, возможно данное видение кому-то не понравится, кому-то покажется неуместным, просто Дарабонт попытался вложить в него своё видение. Надежда… то что остаётся, нет, не для него, только не для него, но для всего человечества…

К такому выводу я пришёл после просмотра данной картины. Ожидал, конечно, совсем другое, своего рода survival horror, но не тут то было. Действия картины происходят в замкнутом пространстве, с людьми разного типа, все напуганы и не видят выход из ситуации. В таких ситуациях обязательно находится лидер или… безумец, который (ая) будет толкать свою безумную теорию происходящего, связывая это с религией…

В этом фильме хорошо представлена наивность человека, вера, во что-то безумное, и то, как он входит в секту или культ с совершенно безумной идеологией. С персонажами фильма это происходила из-за пессимизма и веры в то, что помощи не будет. Происходило это не со всеми, малая часть людей у которых сохранился рассудок, имеют искринку надежды на спасение и пытаются действовать, если же надежда угасает, то они тоже могут впасть в безумие. О концовке не буду ни чего говорить, т. к. всё уже сказано за меня.

Что же касается атмосферы фильма, то она представлена в виде страха перед не известным и безвыходностью. Туман, разумеется, сыграл немаловажную роль в нагнетании атмосферы, белая пелена накрывает город и несёт с собой смерть и страх.

Актёры вполне справляются со своей ролью и играют с полной отдачей (особенно главный герой) а роль безумной проповедницы сыграна отлично.

В итоге Дарабонт снова снял, по истине умную и атмосферную картину.

9 из 10

Совершенно не собиралась смотреть. Хоть и уважаю Кинга, хоть и люблю «Зеленую милю», «Побег из Шоушенка»…

С самого начала смущало наличие монстров и зловещее название «Мгла». Пошла. Посмотрела. Шок. Такого я точно не ожидала…

Начиналось все хуже некуда! Сама собой напрашивалась мысль — ну американцы же, что с них взять? В какой-то момент хотелось вопить, ну выключите же свет, и перестанут к вам ломиться… Нет! Стоят и смотрят — интересно им… Но чем дальше, тем больше захватывало. Концовка потрясла.

Домой ехала со стеклянными глазами, переваривала, вспоминала, ужасалась… Решила книгу прочесть обязательно. Прочитала. И всё. Безумно рада, что свершилось это именно в такой последовательности — сначала фильм, потом книга. Написанное глубже отражает психологию, поступки… Ярче это сопоставление — монстры-люди и просто монстры, если так можно выразиться. Совершенно понятно, что главное-то не твари, спецэффекты и кровища во все стороны, а люди… Совершенно непредсказуемые в толпе… Стадо, живущее по своим нечеловеческим законам.

Прочитав сначала книгу, вряд ли пошла бы на фильм, даже, если бы очень просили. Просто потому, что боялась бы сильно разочароваться. Поэтому, мой совет людям, которые это читали — не ходите, не надо. Самое сильное в этом фильме — конец, его неожиданность, ужас, безысходность.

Хотя, в общем-то, понравилось, и даже очень — держит в напряжении до самого конца, герои натуральны, монстров не так, чтобы очень много, кровь не льется непрерывным потоком. В финале — как будто по голове чем-то настучали — и все выходят пришибленные, озадаченные, не способные сразу даже поделиться своими впечатлениями, потому как последние трудно выразить словами…

10 из 10.

Воскресным вечером я решил сходить посмотреть этот фильм. И не пожалел! Фильм очень достойный. Режиссер Фрэнк Дарабонт не ударил в грязь лицом и создал если не шедевр, то уж точно картину, за которую не стыдно.

Сюжет незатейлив: на город надвинулся туман, отрезавший в супермаркете группу народа, которые не могут выйти на улицу, ибо в тумане обитают монстры. И им надо как-то спасаться. Это в первую очередь психологический триллер, но, к сожалению, Дарабонт допустил ряд ошибок в фильме, которые снизили его уровень. Это ошибки в сценарии, ошибки мотивации поступков героев. Потому что в реальности при тех условиях, которые в фильме воссозданы, люди, запертые в супермаркете, вели бы себя немного по-другому, в фильме есть вещи, которые выглядят недостоверно и немотивировнно, не вытекают из логики фильма, это лично мне бросилось в глаза, и если бы кино снимал какой-нибудь ремесленник, я бы не обратил на это внимания, но постановщик «Побега из Шоушенка» должен был к сценарию подойти более ответственно. Но фильм смотреть всё равно интересно, хотя иногда, смотря на поступки героев, и хотелось сказать: «Не верю».

К финалу режиссер разошелся: выпустил героев в поездку по захваченному туманом городу под депрессивно-религиозную музыку Dead Can Dance. Смотрел и думал: как красиво! Но сам финал фильма как ведром по голове: сидишь и не веришь. Не веришь, что в голливудском фильме может быть такой ужасающий конец. Вроде и думали, что всё в результате будет хорошо, ан нет… Последние несколько минут — это уж очень жестоко по отношению к зрителю. Думаю, продюсеры сопротивлялись такой концовке, чтобы не вгонять зрителя в депрессию, но режиссер настоял на своем. Неожиданно и печально.

8 из 10.

Сюжет: типично кинговский провинциальный американский городок, который, конечно же, постигло страшное и странное несчастье. Откуда не возьмись, появился туман, а вместе с ним пришли чудовищные твари, жрущие людей. Жители городка забаррикадировались в гипермаркете и заняли глухую оборону, в надежде, что их скоро спасут…

Мнение: от постоянного и, пожалуй, самого лучшего экранизаторщика произведений Короля Ужасов ничего другого я и не ожидал. Постановщик «Зеленой Мили» и «Побега из Шоушенка» Фрэнк Дарабонт в очередной раз снял отличный фильм по новелле Стивена Кинга. И сделал он это, как обычно, с большим уважением к литературному первоисточнику, сняв все практически так, как Кинг написал, за исключением финала, о котором стоит сказать отдельно.

Самое главное, что очень точно переданы атмосфера и психологическое напряжение повести, актерами прекрасно сыграны кинговские характеры, ну и спецэффекты, конечно, не подкачали! «Мгла» — фильм не для любителей кровавых слэшеров с морем крови и насилия, хотя и того и другого в ленте предостаточно.

В первую очередь это психологическая драма, завернутая в оболочку мистического фильма ужасов. По сути дела, не важно, откуда взялись монстры и куда они в итоге денутся.

Самое главное, это скрупулезное исследование граней человеческой личности, объятой страхом перед неминуемой гибелью. И самый леденящий ужас творится не в тумане — обители кровожадный тварей, а в сердцах и душах людей, загнанных в угол. И именно Гомо Сапиенс — Человек Разумный, повинуясь инстинкту самосохранения или, что еще страшнее и трагичнее, желая облегчить страдания своим ближним, совершает самые дикие и ужасные поступки, давая фору всем чудовищным монстрам вместе взятым, пришедшим из другого измерения.

И, не раскрывая концовку истории, стоит сказать, что Дарабонт создал еще более жуткое и печальное произведение, чем оригинал Великого и Ужасного Стивена Кинга.