Рецензии

Keirash
Просто смотрела
Честно признаюсь, не люблю боевики, пошла на этот фильм только из-за Батлера.

Задумка фильма не плохая, режиссер хотел показать глубокий философский смысл, но то ли времени не хватило, то ли оружия и крови было слишком много, но этот фильм, чем-то смахивает на «Бегущего человека». Я скорее всего не единственная, кто выразил это мысль, но это действительно так.

Пожалуй, это единственный минус, который я могу поставить этому фильму.

Я восхищалась непроницаемостью и непоколебимостью Батлера, болью и нежностью в глазах Валлетты, мальчишеским задором Лермана.

Отдельно хотелось бы выделить музыкальное сопровождение. Всем спасибо, было здорово.
Показать всю рецензию
AlmostMartyr
Завтра, наступающее сегодня
Сладкие мечты сделаны из этого.

Кто я такой, чтобы не соглашаться с этим?

Я объездил весь мир и увидел, что

Все что-то ищут.

Кто-то стремится использовать тебя,

А кому-то нужно, чтобы использовали их.

Кто-то хочет оскорбить тебя,

А кто-то жаждет быть оскорблённым.

Marilyn Manson — Sweet Dreams

Недалёкое будущее. Бен Кастл при помощи высоких технологий создаёт 2 игры, пользующиеся огромной популярностью в мире. Они сочетают в себе элементы видеоигры и реалити-шоу. Одна из них называется «Убийцы», в которой принимают участие заключенные тюрем, но руководят их действиями другие люди. Кэйбл руководит Джоном Тиллманом — заключённым, и лучшим участником «Убийц».

Весь мир боготворит Кастла, но появляется группа мятежников, которая считает, что игры Бена ведут к всеобщему рабству. Главную надежду мятежники возлагают на Джона, у которого свои счёты с системой…

Смотря этот фильм не стоит проводить параллели с «Бегущим человеком» или «Адреналином» — «Геймер» более качественный продукт по сравнению с этими картинами, хотя бы за счёт сценария, а точнее главной идеи картины. Действие фильма происходит в будущем для «сгущения красок», сценаристы словно дорисовывают современные устои общества, пытаясь показать нам что будет, если человечество будет продолжать так гнаться за удовлетворением своих низменных желаний, забывая об истинных человеческих ценностях. Это проявляется и в том что всё больше людей сутками напролёт сидят в различных чатах, играют в игры, скачивают порнографию, пробуют цифровые наркотики, «приковывают» себя к телевизору. А кто-то устраивает себе вечный праздник — бесконечно зависая в клубах и вечеринках. В итоге мы забываем о себе, своём здоровье, своих родных, близких…

Актёры играют так хорошо, что им можно поставить отдельную 10-ку. Великолепная тройка — Батлер, Валлета, Холл заставляет зрителя верить их героям с первого до последнего кадра.

Саундтрек заслуживает оваций! «Сладкие мечты» просто идеально подходят этой картине, запомните отрывок, что я привёл выше, и при просмотре «Геймера» вы убедитесь в этом сами.

Напоследок оставлю пожелание тем, кто ещё не смотрел фильм: -«Не будьте предвзяты, а просто смотрите и наслаждайтесь !»

10 из 10
Показать всю рецензию
Elvi_55
Как выбраться из замкнутого круга, если в игру «засосало» всех и каждого?
Скажу честно, шла на фильм, чтобы доказать себе, что это не совсем лучшая пародия на «Смертельную гонку» с Джейсоном Стетхемом, и, конечно, чтобы полюбоваться на Джерерда Баттлера. Согласитесь сюжеты схожи:везде игра, не на жизнь, а на смерть; а также оба, Стетхем и Баттлер, оказываются подставленными и ни в чем не виновными.

Но придя в кинозал и сев в кресло, понимаешь, что скорее, это «Смертельная гонка» некая пародия «Геймера». Тот человек кто придумал сюжет фильма — гений!!! Такого еще не было. Это что-то новое для зрителя. Конечно есть такие кинофильмы, как Матрица, Остров (со Скарлетт Йохансон), Адреналин, но ведь ими никто не управляет. А в этом фильме заложена проблема человечества. Ведь действительно, не успеем мы оглянуться, как большую часть общества захватят компьютерные игры, и мы будем зависимы. Здесь же, добро пытается противостоять злу: одни хотят, что бы ими управляли, другие хотят управлять, а третья не хотят ни того ни другого. Встает вопрос: как же человеку суметь выжить, если им управляет другой, как это сделать? Ты не контролируешь своих действий, не можешь пошевелиться… А игрок-геймер? Он понимает, что его солдат живой, реальный человек??? Знает ли геймер, что у бойца, есть чувства, жена, дочь, жизнь… и жизнь одна. Так где найти выход из этой ситуации, как выбраться из, казалось бы, замкнутого круга, если в игру «засосало» всех и каждого, где найти реальность… смотрите «Геймер» и найдете все ответы, поверьте, они поразят вас своей непредсказуемостью!

Лично мое мнение

10 из 10
Показать всю рецензию
Kazimir_Malevitch
Эффектно, весьма…
Динамичный, сумасшедше-яркий, быстрый и впечатляющий фильм.

Правда прозвучала-таки фраза у одного из моих спутников: «Ну, «Матрицу» еще никто не переплюнул…»

«Геймера» стоит посмотреть хотя бы ради достойной игры актеров и спецэффектов. Вот на них большая часть населения клюнет активно. И, надобно признать, не зря. Эффекты действительно неплохие. Удивительно, но в коем-то роде даже оригинальные по своей культуре.

8 из 10
Показать всю рецензию
Disaden
Жизнь — не игрушка.
С первых же минут зрителя выбрасывает в разрушенную местность, в самое месиво кровавой перестрелки. Люди с оружием в руках — персонажи безумной игры, бегут в поисках единственного места, способного сохранить им жизнь, хотя бы на время. Всадив добрую обойму в недружественные тела под аккомпанемент Мэрлина Мэнсона, под свист пуль и взрывы гранат, спотыкаясь о тела убитых, мы все же добираемся вместе с героем фильма Джоном Тиллманом (Джерард Батлер) до места сохранения. Ну что, отдышались? Это только начало!

Режиссеры фантастического боевика «Геймер», Марк Невелдайн и Брайан Тейлор, сумели зарядить фильм такой динамикой, которая заставляет попкорн трястись в коробках. Бегающая камера и рваный темп съемки помогли создателям сделать из фильма взрывной киношутер с обилием геймерского сленга и завораживающих брутальных сцен. Поэтому, напротив графы «экшен» можно ставить жирный плюс. Невелдайн/Тейлор того заслужили.

Однако достоинства фильма не ограничиваются лишь безбашенным драйвом. Боевик порадовал там, где меньше того ожидаешь — он дает пищу для размышлений. Ведь по замыслу создателей будущее предстает для нас не в самом радужном свете: с помощью нанотехнологий и развития компьютерной мысли, сильные мира сего пробираются в головы людей, дабы ими можно было управлять. Все вокруг охвачено жаждой наслаждений и новых зрелищ. По большому счету, это утрированная модель нынешней действительности, на что, смею полагать, и намекают творцы картины. И обрисованное ими будущее не кажется уж таким далеким и невозможным.

Что ж, достану-ка я, пожалуй, ложку, и черпну немного дегтя. Игра актеров не особо зацепила. Вот если бы им всем бегать, стрелять и прыгать, при этом не останавливаться, чтобы друг с другом поговорить, и уж тем более поделиться внутренними переживаниями — тогда отлично! А так, приходилось напоминать себе, что это боевик, и поводы для придирчивости здесь иные. Хотя данные огрехи не сильно испортили общее впечатление от картины.

В общем и целом фильм достойный своего жанра. А поклонники игровых шутеров и вовсе должны взвизгивать от счастья. Поэтому смело можно нажимать на START!
Показать всю рецензию
Sh@dy L@dy
Сентябрь вполне можно назвать месяцем Джерарда Батлера — выходят сразу два ярких фильма с его участием, причем они коренным образом отличаются друг от друга.

Пока до «Голой правды» еще целая неделя, смотрим очередной фильм от создателей «Адреналинов» — «Геймера».

Сюжет

Фильм переносит нас в будущее, полностью подчиненное компьютерным технологиям. Самое популярное развлечение у населения- игрушка типа Sims, только тут все гораздо интереснее-вместо нарисованных человечков живые люди. Управляете ими, смейтесь над ними, издевайтесь — вам все сойдет с рук, только платите. Но фильм рассказывает нам не об этой игре, а другом извращении той же корпорации — «Убийцах». Заключенные-смертники должны пройти 30 миссий-и они свободны. Он уже прошел 27. Таких раньше не было. Идеальный солдат. Кейбл.

Действительно фильм, во многом напоминающий второй «Адреналин», на мой взгляд, в разы лучше. Он поднимает довольно актуальные сейчас темы, смотря на людей, играющих в «общество» невольно задумываешься-к этому все идет, не так ли?

Актерский состав

… действительно хорош. Им веришь от первого до последнего кадра

Джерад Батлер не перестает меня удивлять. Он удивительно хорош что спартанцем, что призраком оперы, что милым ирландцем, что брутальным воякой. Имея достаточно фактурную внешность, этот тип умудряется в каждой роли быть разным, и при этом убедительным и прекрасным.

Эмбер Валлетта, не слишком любимая мною ранее, тоже выше всяких похвал. Ее отрешенный взгляд в «игре», ее чувства, любовь — игра выше всяких похвал. Она прелестна и удивительна.

Хочется отметить также Логана Лермана, он милый паренек. Его персонаж — типичный подросток того времени, правда в играх чуть более удачливый. Он «хозяин» Кейбла, и то как он им управляет, то как он потом решается его отпустить сыграно очень неплохо. У этого 17 летнего юнца неплохое будущее.

Ну и украшением этого фильма стал далеко не брутальный Батлер, а незамеченный мною ранее Майкл С. Холл. Его персонаж сумасшедший или гений, а может и все в одном, удивителен. Его манеры, его поведение все завораживает.

Саундтреки

… действительно стоящие. Господин Менсон идеально вписывается в антураж и подходит данному фильму, что действительно украшает.

Итог

Неплохой фильм, после которого действительно стоит задуматься о своем нахождении перед монитором. Ты ли играешь им, или же он уже играет тобой?

-Так бы и шло, только не заплыл бы мозг жиром

Кому тяжело, держитесь, желаем мира

(с)Каста

8 из 10
Показать всю рецензию
leovasek
Бегущий Геймер
Жизнь не стоит на месте. Постоянно вращаясь, меняясь и изменяя все то, что мы когда-то создали, уходит в прошлое, лидер — будущее. Человек весьма любознательное существо, который постоянно ищет ответы на поставленные вопросы, с каждым годом эволюционирует, находя ответ на поставленную, казалось ранее невыполнимую задачу. Создавая «будущее», гонясь как дикие за прогрессом, за рейтингами, за тем, что нам выгодно, мы попадаем… в недалекое будущее двух режиссеров, где, по их словам, люди становятся еще агрессивней, тупее, алчней, разрушая правило о жесткости, морали, индивидуальности в конце концов. Ученые тем временем не сидят без дела, создавая на базе нанотехнологий революционное соединение видеоигры с реалити-шоу или иными словами, проект «Убийцы» — ультрафункциональная, мультиплеерная игра, которая стала средой обитания местных преступников. Среди отбросов наш герой, в исполнения Батлера, который, естественно, плохих делишек не совершал (подстава!), становится главным любимцем публики, расправляющих своих врагов направо и налево, как гладиатор в Колизее, проходя уровень за уровнем. С каждым пройденным этапом, он на шаг ближе к свободе, как и его напарник по «несчастью», тот самый пресловутый «Геймер», только вот он играет не ради свободы, а ради удовольствия и получения Всемирного признания.

После прочтения сюжетной канвы «Геймера», сразу появляются чувство вторичности, мозг начинает «перебирать» отсмотренные фильмы и выдает точный отчет о не безызвестном фильме «Бегущий человек» Пола Майкла Глейзера. Вроде бы не вещали о ремейке, а сюжет идентичен. Главного героя подставляют, в следствии пожизненный приговор, но участие, а точнее победа в «играх» сулит им свободу. Конечно, победить им не суждено, как думали создатели, но с помощью силы и воли к победе (и с помощью секретных организаций») будет все хорошо, как завещал Павел Воля. Вот такие странные совпадения, видимо, режиссеры фанатели от «Человечка» (не факт, может, и от Арни), как и от компьютерных игр. Остальное дополнения, «наросты» соответственно расходятся, и, между прочим, не в лучшую сторону. И так не умный сценарий предшественника превращается, эволюционируют в такую ахинею, что лучше сразу отключать мозг при просмотре, а то нервный срыв обеспечен. Вообще бред, с нанотехнологиями и их внедрением заключенным вызывает смех. Даже если представим, чисто гипотетически, что такое возможно, то 100% эту «технологию будущего» использовали не только в развлекательных целях. И еще не известно, появилось бы она в этой индустрии. Скорее в военных целях, создать человека-робота, который способен выполнять все что пожелаешь (привет «Броску Кобры»). Интересен тот факт, что технологией владеют «создатели», а правительство в стороне — чушь, как и диалоги. Пафосные, отдающие идиотичностью, здорово режущие слух, когда заканчивать экшен. Так что перед очередным «буйством» есть шансы утомиться как на нудной драме.

Еще пару слов. О «хваленом» экшене. Честно? Полное разочарование. Как только начинается, казалось бы, по отзывам, пиршество для глаз, оборачивается «рвотными» позывами, от нервного монтажа. Я понимаю+ мода такая сейчас, чем быстрее монтаж и пьяней рука оператора, тем круче, только надо знать меру. Разобрать, что происходит на экране, не так-то просто(привет «Кванту»). Поначалу пытался вглядеться в картинку, но после получаса безобразия глаза устают, ставя окончательный вердикт (крест) ленте. Плохо. От корки до корки. В действие не погружаешься, следственно героям не сопереживаешь, а значит, «тупо» смотришь на кровавые перестрелки (где ничего не видно), на чрезмерность в кадре женских грудей. На брутально-шторную игру Батлера, по харизме не дотягивающего до Шварца, который за весь фильм только и делает, что морщит брови, делая серьезное лицо, аля «Спартанец в Будущем». Без чувств. Без эмоций. Приходится вспоминать старый, почти родной «оригинал», когда за Арни переживаешь и радуешься как ребенок, когда он показывает «кузькину мать» плохим дядям (и тетям). Так что из вышесказанного вытекает только одно умозаключение. Бездарный фантастический экшен, провал по всем статьям. Пустышка на один вечер.
Показать всю рецензию
el-katan
Реальное будущее…
Интересно было смотреть то, что скорее всего нас ждет. Ныне существующие реалити-игры пока только заставляют самого игрока «отрываться» от реального мира. Но в скором времени это надоест — и понадобится что-то более перцовое…

Чем тупее народ, тем больше он требует крови и зрелищ.

Нас это ждет в скором будущем. Этот фильм хоть и боевик, но намекает нам на очень серьезную проблему компьютерных игр реального времени.

Смотреть!
Показать всю рецензию
ГорЛум
Привет, киберпанк!
Если честно, я вообще слабо понимаю, что такое киберпанк. Нет, я, конечно, понимаю: ближайшее будущее, виртуальная реальность, безумная одежда — и вот вам весь «Джонни Мнемоник» до копейки. Но таких фильмов много, а запоминаются единицы. «Геймер» мне явно запомнится.

Потому что с первых же пяти минут этот фильм засосал меня с головой и со всем остальным, потому что сразу же захотелось заорать от восторга: «Да! Да, да, да, вот оно! Вот эта беготня под музыку Мэнсона — это то, что нужно!» И ты в ней — не игрок и не персонаж, а случайных наблюдатель, у которого футболка прилипает к спине, потому что на тебя сейчас наставили пистолет.

Все грохочет и взрывается — вот он, мир «Геймера». Здесь люди живут в обществе и играют в «Общество», и действительно без толку задаваться вопросом, какое из них более реально. Пламенный привет любителям игр Sims — 2, 3, 25, 125 и последующих версий. «Геймер» — это еще один камень в огород современного общества которое наполовину живет в выдуманном мире. Еще один заезженный, но крайне интересный камень со, страшно сказать, даже продуманным сюжетом.

Сюжет — это только один из элементов, которые повлияли на мое мнение об этом фильме. Как минимум процентов сорок этого мнения составляет восторг от Майкла С. Холла, который просто убивает зрителя своей харизмой. Его песни-пляски, его небрежное высокомерие богатея, написанный на лице сволочизм — такое зрителей равнодушными не оставляет.

Остальные шестьдесят процентов равномерно распределяются между Джерардом Батлером (люблю людей, которые одинаково хорошо смотрятся с пистолетом в руке и с неописуемым страданием на лице), шикарной постановкой, не менее шикарным подбором музыки и драйвом-драйвом-драйвом!

Конечно, это крайне оригинально — на полтора часа с головой погрузиться в фильм, мораль которого состоит исключительно в призыве жить настоящей жизнью, но, видимо, так уж мы, люди, устроены. Нам нужны хлеб, зрелища, чужой адреналин и ниточки от марионеток в руках. Пока что их заменяют джойстики. Что дальше?

P.S. А Sweet Dreams теперь застряла у меня в голове по меньшей мере на неделю.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Адреналин 3
Кто играет тобой?

Одно из первых впечатлений появившихся у меня после просмотра «Геймера» — «Я уже это видел». И действительно, почти то же самое мы видели в апреле во втором «Адреналине».

Сценарий

Слабое место этого фильма — похожесть на «Адреналин 2». Судите сами: в обеих лентах главный герой — сильный, брутальный мужик, с легкостью мочащий плохих парней. Подруга/жена главного героя во время его отсутствия занимается каким-либо развратом. Злодеи тоже чем-то похожи. Ну и конечно, сиськи, куда же без них.

Сам сюжет закручен очень хорошо, если не обращать внимание на адреналиновую зависимость. Утопическое будущее Невелдайна и Тейлора очень интересно. Мрачное и жестокое, оно выглядит примером превращения человека в раба технологий.

Картинка и звук

Фильм выглядит очень динамично от начала и до конца. Приправлено неплохими спецэффектами и великолепным саундтреком. Но обилие различных наездов и ракурсов, по-моему, излишне.

Игра актеров

Джерард Батлер в роли Кейбла хорош, но не впечатляет. А вот Майкл Си Холл (Декстер) сыграл потрясающе. Остальные актеры на уровне.

Итог

Никаких новых идей в кинематограф не вносит. Пойдет для просмотра в дружной компании, но только на один раз. К сожалению, не оправдал мои надежды в полном объеме. Но фильм удался.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 27
AnWapМы Вконтакте