Рецензии

Увидев эффектный трейлер фильма» Геймер» в день премьеры решил бежать в кинотеатр. Посмотрел и удивился.

Два брата режиссера уже прославились скандальными боевиками» Адреналин 1, 2» теперь режиссеры пробуют себя уже немного в другом жанре, но в жанре совсем не новом, а наоборот довольно старом.

Сравнение с другими фильмами происходит в голове во время просмотра с первой до последней минуты. Какие фильмы использованы — довольно долго перечислять, но получилась сборная солянка не очень приятная на вкус.

Все фильмы подобного жанра, были понятны, и приведены в логический конец, не оставляющий вопросов, но с Геймером совсем по — другому. Неровный, хромой сюжет, который рушится прямо на глазах, и совершенно глупый финал, от которого чувствуешь себя ошарашенным. Обычно в подобных фильмах используют здоровую часть экшна, для которой сюжет особо не нужен, но режиссеры начали длинную, тягучую сюжетную линию, которую в итоге превратили в что — то непонятное.

Многие говорят что Джерад Батлер не должен был сниматься в этом фильме. Я считаю наоборот. Смотрится в кадре он мощно и красиво от начала фильма до конца. Сцены боя с непоколебимым взглядом, который запомнился еще после фильма» 300» выглядят отлично и правдоподобно. Поэтому я считаю, Батлер отлично подошел на эту роль.

А вот экшн меня немного подкачал, для подобного фильма. Красивые взрывы, перестрелки, чьи-то конечности; всё выглядит красиво, но очень в ограниченном времени. В таком фильме надо больше взрывов и меньше разговоров, как в фильме «Смертельная Гонка», но видно не судьба.

В общем, фильм можно посмотреть разок в большой компании, но не более. Уважаемый Марк и Брайан лучше бы подкопили денег и начали бы работу над Адреналином 3 чтобы он получился как надо.

6,5 из 10

Художественный фильм «Геймер» сразу же бросает нас в тоталитарный мир будущего, хотя тоталитарный здесь не совсем верное слово, как выяснится позже, он только собирается стать таковым, стараниями очередного злого гения. Естественно на борьбу с ним должен подняться американский герой, и пара-тройка человек из сопротивления, которые в фильме называют себя «люди Зет». Но не все так гладко, главный герой, которого именуют Кейбл, оказывается вынужден играть в игру под названием «SLAYERS» или по нашему «Убийцы». Как это не удивительно, но все участники это шоу — приговоренные к смертной казни преступники, в мозг им вживлены наноклетки, каждым руководит свой игрок, или по ихнему геймер, и чтобы выйти на свободу необходимо выиграть 30 сражений. Естественно Кейблу нужно выбраться из игры и разобраться со злым гением создателем этого развлечения Кастлом.

Кстати о главном герое, нам абсолютно не известно кто он, откуда, какая у него была жизнь до игры. Знаем только, что у него есть жена и дочь, и как выясняется ближе к концу он один из первых, на ком испытывались наноклетки. Все. И по-моему это вполне правильный ход сценаристов, а то поднадоели уже эти бывшие и действующие военные, полицейские, пожарные и спортсмены, а в последнее время еще и работники офисов, которые спасают мир. Но я отвлекся. В принципе это и есть весь сюжет фильма. Довольно таки занятный, хотя и избитый.

Теперь перейдем к описанию его воплощения. Первое что заставляет обратить на себя внимание это «рваный» монтаж, быстрая смена ракурсов и, непременный атрибут, трясущаяся картинка (если это достигалось путем физических усилий оператора, мне его положительно жалко). Исходя из этого, фильм должен смотреться весьма динамично. Так и есть, поэтому необходим недюжинный вестибулярный аппарат и физические кондиции, чтобы смотреть его в кинотеатре. Но у такой картинки есть и свои недостатки. У неподготовленного зрителя ненароком возникают вопросы: «Что это?», «Куда это?», «Хто стрелял?», «А чё, мы уже здесь? А как мы сюда попали?». Соответственно мельтешение взрывов и мелькание снарядов, привносит определенный сумбур. Но с другой стороны, разве на поле боя все так плавно и красиво как это показывают в некоторых боевиках? Вам судить.

Музыка не обращает на себя особого внимания. Что я лично очень ценю в фильмах, ненавижу, когда музыка перетягивает на себя больше внимания чем действие на экране. Очень удачно вписалась композиция группы Bloodhound Gang, которая звучит в момент показа игры «Общество». Хотя песенка Кастла в сопровождении сводного хора головорезов по моему мнению это уже перебор.

Что же касается игры актеров, то особо играть тут и нечего. Все герои получились какими-то картонными, за исключением разве что руководителя сопротивления, и геймера Саймона, правда они в фильме появляются редко. Но какой великолепной актерской игры можно ожидать в фильме, где все сводится к тому чтобы разбить лицо или сломать руку своему противнику, ну или на худой конец выстрелить в него разок другой.

Итак, резюмирую, а то что-то я увлекся. В образе художественного фильма «Геймер» мы получили странную смесь из рассказов Шекли и Бахмана (Кинга), фильмов «Смертельная гонка», «Джонни мнемоник» и «Авалон». На удивление весь этот салатик смотрится очень даже удобоваримо, и неплох на вкус. Хотя, конечно, избитый сюжет, предсказуемость и некоторая скомканность концовки оставляет горькое послевкусие. Но чтобы скоротать вечерок под боевичок вполне годится.

8 из 10

Фильм «Геймер» это фильм который не повторяет ничего предшествующего. Перед просмотром фильма я предполагал что это будет скука о том как управляя человеком геймер спасает мир, изначально лишь пробуя убивать все вокруг, а потом осознав всю важность свою станет на путь истинный — что то подобно человеку пауку, точнее полная копия, но немного перекрашенная.

Но просмотр фильма оказался приятно проведенным, а не потраченным временем, во первых не было миллионов взрывов так присущих боевикам, точнее они были, но происходили в условиях виртуальности, что не является невозможностью. Изменение образа главного героя боевика, теперь это не человек который расправляется 1 к 100, а нормальный герой, который может побить несколько противников(опять же не беру действия происходящие в игре). При всей невозможности того что происходит в фильме, все выглядит логично и связано, и не противоречит придуманной сценаристами действительности.

Очень понравился ракурс зависимости людей от игр, людей в фильме не делают тупыми имбицилами, которые совершенно ничего не понимают, а показывают что им запудрили мозги.

Надо так же отметить что все было выполнено идеально и сценарий настоящий шедевр. Концовка получилась не смазанной а очень логичной и подчиняющейся всему происходящему в фильме. Отрицательных эмоций я не получил совсем, очень приятно что иногда на экранах можно увидеть что то новое.

Ну вот, это снова случилось: на экраны вышло очередное шаблонное кино жанра action. Фильм будто снят по трафарету: не умеющий улыбаться главный герой, один против целого мира, на волосок от смерти, естественно несправедливо осужденный; главный злодей, у которого, как и положено, с рожи не слезает хитро-самодовольная улыбка и который (ну совершенно непредсказуемый сюжетный ход) алчет поработить мир, попутно устраивая из убийства главного героя какой-то непонятный мюзикл; группа энтузиастов, единственных на всем белом свете догадавшихся об истинных намерениях злого гения; ну и, куда ж без нее, несчастная семья главгероя в заложниках. Сами подсчитайте, сколько фильмов снято по такому сценарию.

Даже идея с реалити-шоу нового поколения, на которой строилась вся реклама фильма, отнюдь не новая: вспомнить хотя бы «Бегущего человека», который в тысячу раз лучше хотя бы потому, что там есть Шварцнеггер.

Вообщем, единственное, чем можно было заняться во время просмотра данного фильма — угадывать, что произойдет в следующие несколько минут, и по их прошествии удивляться точности своих прогнозов и тупости сценаристов. Ну ведь умеет же голливуд снимать фильмы с предсказуемым концом, но которые тем не менее интересно смотреть! Да в сущности почти у всех голливудских фильмов можно угадать конец по тизеру. Но далеко не все представляют собой такое унылое зрелище, как «Геймер».

Лишь за мясные перестрелки и чекушку водки

4 из 10

Давно ждал этот фильм сразу он меня заинтересовал даже просто по названию, и хотелось наконец то оценить Джерарда Батлера, и не разочаровался в фильме. Фильм мне понравился. Очень жёсткий, поэтому он точно многим не понравится, я ожидал жестокость в фильме и поэтому мне это понравилось.

Сразу хочется отметить декорации фильма, они просто превосходные, отличные места битвы, красиво в фильме здания в так называемом «обществе», во общем просто супер.

Известные у фильма режиссёры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор, подарившие нам фильм «Адреналин» с изобилием жестокости и пошлости, в принципе в этом фильме пошлости и жестокости не меньше, за что теперь я и буду ценить этих режиссёров.

По актёрской игре в фильме трудно судить, ни чего сложного актёром не надо делать просто бегать, всё время стрелять и всё подрывать, поэтому на среднем уровне. Вообще не я не когда не являлся поклонником Джерарда Батлера.

Один из недостатков это не оригинальный сюжет фильма, всё таки не заслуженно приговорёны к смертный казни заключённый которому чтобы выжить и вернутся к своей жене с дочерью надо участвовать в игре не на жизнь, а насмерть не впервой мне пришлось увидеть вспомнить, только фильмы «Смертельную гонку» или «Бегущего человека».

Наверное лучше всего в фильме получились это рукопашные бои, выглядеть очень реалистично, жёстко, красиво, и отличные песни в фильме, многие даже известны были мне ещё до просмотра фильма. Также хороши спецэффекты в фильме.

В общем, «Геймер» — это отличный фантастический боевик, пусть с не очень оригинальном сюжетом, фильм полон экшена который продолжается на протяжение всего фильма и превосходных песен которые не дадут скучать во время просмотра. Советую посмотреть.

9 из 10

Фильм я решила посмотреть сразу, после того как увидела рекламу в кинотеатре, меня привлекла идея и заворожила музыка, очень люблю эту песню Sweet dreams, решила, что обязательно схожу на Геймера. И не пожалела. Это необычный экшн, с философской задумкой, и пусть эта задумка «Куда же катится мир!» не нова, в Геймере нам показали что-то новое. Как услышала имя Саймон (так зовут парнишку-геймера) сразу навеяла мысль «Саймон говорит», в нашем же случае, он и говорит и направляет, как бы это прискорбно не звучало… он играет… играет жизнью… убивает сотни людей, живых людей!!! Поэтому в какой-то мере он убийца. Жестоко, когда люди смотрят на то, как убивают, рвут на куски в прямом эфире им подобных… напоминает «Шоу Трумана», для массы — это развлечение, а для главного героя — мука… и жизнь…

Толстяк, сидящий в кресле — отражение людей из фильма «Валл-И», которые прилипли к монитору и не могут оторваться от своих кресел…

Смотреть стоит и обязательно в кино!!!

P.S. Джерард Батлер как всегда шикарен, мужественная внешность, просто мечта, а какие добрые и милые глаза!!! Ах да… забыла… Майло Вентимилья — это вообще нечто! Такая короткая, но сумасшедшая роль… я смеялась!!!

10 из 10

Приставка НАНО- в этом сезоне звучит настолько часто, что порядком уже надоела. Великий и ужасный трэш-тандем (разумеется, после императора-трэша Уве Болла) Невелдайн/Тейлор снова, второй раз в этом году, представляют нам на суд своё новое творение. Творение, нужно сказать, далеко неоднозначное, но при этом абсолютно не интересное. Предыдущие работы этого тандема привели к тому, что мы можем наблюдать. А именно.

- Рваный монтаж. Лютый и беспощадный. Заставлаюций вестибулярный аппарат зрителя почувствовать собственную несостоятельность. Камера творит дичайшие кульбиты. Следует запастись пакетами, если вы знакомы с морской болезнью не понаслышке.

- Сюжет. Он есть… но от этого не легче. Задумка, которую уже не раз реализовывали в кино. Гипертрофированная идея реалити-шоу не на жизнь, а на смерть. На ум сразу же приходит сами знаете какое кино! Интерес пропадает в первые 20 минут. Игра в которую играют дети состоятельных людей на деле превращается в банальную стрельбу. Правила никак не разъясняются.

Смешно, но всё, что мы знаем о игре поместится в одно короткое предложение. Игрок должен добраться до точки сохранения, по пути уничтожая всё живое. Шикарно право слово! Драматизм поединков топчется где-то в районе нуля. Половина фильма, повествующая об игре, лишена смысла чуть менее чем полностью. Неужели нельзя было придумать сюжет для этой части фильма? Идея о том, что между игроком и его аватаром в игре существует задержка (пинг?), которая позволяет боту, играющему без управления игроком, а лишь самостоятельно, получить невиданное преимущество, смехотворна.

Танцующий главгад — это конечно находка. Я так и не понял, на полном серьёзе это было?

В общем, фильм оставил у меня ощущение, что история попала не в те руки и режиссёры у которых начало получаться снимать боевые сцены так заигрались с ними, что про фильм забыли совершенно.

4 из 10

Скажу сразу, на фильм шел хотя бы ради господина Майкла Си «Декстера» Холла, который обладает недюжей харизмой. Красочный ролик, увиденный еще в начале лета несомненно порадовал, ибо все геймеры пришли от него в восторг.

Посмотрев, я был приятно удивлен. На самом деле, под маской ядерного экшна кроется глубокая философская сатира на современное общество. Да-да, авторам удалось просто гениально показать то, что в скором времени может произойти. Нет, это не жестокое мясное состязание, одной из главных сатир в фильме является игра «Общество», вот где идея фильма раскрывается полностью. Нам ярко представляют тех, кто играет в нее, управляя живыми людьми, параллельно с яркими, порой абсурдными кадрами игры идет показ самых что ни есть настоящих задротов. Возможно эти люди выросли на WoW, потому что уж сильно все смахивает на современное поколение, где люди не стремятся к общению и науке, а стремятся к эльфу восьмидесятого уровня. Конечно, все немного утрировано. Но в целом этот контраст начинает напоминать наш с вами реальный деградирующий мир, и это страшно. Некоторые кадры просто гениальны и от того еще более страшны.

Конечно, в фильме много экшна, жесткого, брутального, но он не возводится в культ как в том же «Адреналине 1—2». Он является приятным спутником фильма. Действие происходит в не таком уж далеком будущем, в фильме практически нет элементов фантастики, кроме разве что наноклеток, что встраиваются в мозг, заменяя обычные. Что придает фильму ужасное сходство с реальным миром. Та же игра «Общество» — это явная пародия на «Sims online», достигшей своего апофеоза.

Весь фильм не покидает ощущение, что смешали counter-strike, Gears of War и Sims. Герой Батлера — матерый зэк, осужденный за убийство, по законам жанра- он на самом деле его не совершал, точнее его совершал, но не он, в общем, смотрите сами, раскрывать прелести сюжета я не хочу. Скажу лишь, что сценаристы придумали гениальный способ заправки автомобиля, работающего на этаноле.

Фильм не обходится без некоторых пошлостей, но отвращения они не вызывают, конечно лицам до 15 не рекомендуется к просмотру, но все моменты в фильме оправданы, они прекрасно дополняют картину мира, где имея деньги, можно стать кем хочешь и воплотить свои самые извращенные фантазии, как это делает жирный мужик, играя в «Общество» женщиной.

Отдельно хочется сказать про юмор, он специфичен, возможно, не всем понятен, те, кто не связан с интернетом и играми, многое могут не понять, или понять не так. Например, Герой Майкла Си Холла(точнее антигерой) говорит ведущей шоу: Может как-нибудь встретимся, я бы с удовольствием пробил бы твой фаервол. А шутка с тех поддержкой выше всяких похвал. Конец хоть и предсказуем, но от того не менее гениален, местами действие балансирует на грани шедевра и абсурда, но не переходит границу, умело справляясь со своей первоначальной целью создать зрелищное кино с глубоким подтекстом.

Отдельно хочется сказать про актерскую игру, она превосходна, и, если Батлер фактически играет все того же Леонида (только желающего свободы и объединения со своей семьей), раздающего спартанские пинки направо и налево, то Майкл Си холл просто превосходен, его злодей безоговорочно побеждает в номинации «Злодей года». Персонаж, балансирующий на грани безумия и безупречного расчета, финальная сцена, где он поет, щелкая пальцами в такт песни (а на заднем плане «Леонид» отвешивает пинка охране) выше всяких похвал. «Декстер» превосходит все ожидания, этот актер по праву может называться лучшим в мире, к нему тянет, как и в «Правосудии Декстера», сложно сказать, что скрывается за легкой улыбкой этого человека. Если вы не любите жанр, сходите на фильм хотя бы ради Майкла.

Не могу не сказать про музыку. Сам я люблю немного другой жанр, мне ближе хип-хоп направление, но в этом фильме композиторы просто гениальны. Про заглавный трек несколько позже, сейчас же хочется сказать про момент, где идет термоядерный экшн, и вместе с этим звучит… красивая почти классическая музыка. Это явный намек, что даже безостановочное брутальное действие можно возвести в ранг искусства.

Теперь о песне «Sweet dreams» Мэрлина Мэнсона. Честно, я не люблю ни рок, ни его ответвления, но вот уже какой фильм подряд этот сумасшедший человек выдает хиты. Вспомним «Макс Пейна», знаменитую заглавную тему к «Обители зла» и этот список много многим продолжить. Уж не знаю как с психикой, но с подбором музыки у Мерлина Мэнсона все в порядке.

Фильм заслуживает 9 баллов, со своей задачей он полностью справляется, и даже больше, вместо тупого экшна, как «Адреналин 2», мы получили глубокое и продуманное произведение, которое просится для повторного просмотра, ибо идея, заложенная авторами крайне интересна и бесконечно актуальна.

9 из 10

А так же 2 номинации года:

«Злодей Года» — присуждается Майклу Си Холлу

«Цитата года» присуждается сотруднику сопротивления «HumanZ» : «Гейбл, ты МУЖИиК»

На первый взгляд, грубый фильм «ни о чем». Но либо вы не хотите думать, либо вы не знаете, что такое «метафора».

Действительно, поиграйте в Postal, например, и станет ясно, что ни о каком преувеличении не может быть и речи. Алчность до пошлых грубых сцен переполняет многие игры. Этот фильм четко дает понять, насколько это отвратительно.

Метафора. Не стоит воспринимать кровь, как кровь, а разврат, как разврат. Все это — невероятно прямые и в то же время утонченные метафоры, попадающие прямо в мозг.

Помнить о собственной моральной свободе, не зависеть от «гроба» с «мозгами» внутри, ответить на вопрос «Кто играет Тобой?» и не играть в «Общество» — попробуйте, вам понравится…

9 из 10

Что вы ждали от этой картины? Лично я ждал только хорошего экшена, с более-менее проходным сюжетом. Что получили читаем ниже.

Актеры подобраны весьма хорошо. Майкл С. Холл хладнокровен, Джерард Батлер агрессивен и целенаправлен. Актеры второго плана отлично вписываются в происходящее действие.

Сюжет банален и предсказуем. Это же экшен, чего тут еще ждать от сюжета? Уловить нить сюжетной линии удалось где-то к середине фильм, все что было до этого просто отдельные кадры «для галочки».

Экшен в таких фильмах играет ключевую роль. Он может придать такой драйв, что про сюжет и игру актеров ты просто забудешь(Пример «Смертельная гонка» или те же «Трансформеры»). Но в «Геймере» я не нашел этой самой изюминки. Из-за сильной тряски камеры, разобрать что происходит на экране практически не возможно. Что-то взрывается, кто-то стреляет, куча посторонних объектов и мелких деталей летит отовсюду. Сплошной беспредел.

Юмор. Основной упор в фильме сделали на компьютерную зависимость. Впрочем, получилось довольно удачно. Игровая зависимость всех и вся, рассвет порнографии и много чего другого. Шуточки в фильме присутствуют. Но они могут вызвать только пару «гэков» из-за пошлятины.

Итог. Обычных поп-корновый фильм, который надолго не запомнится. Можно спокойно посмотреть дома, открыв его на пол-окошка для фона.

Оценку выставлять не буду. Это лично мое объективное мнение, и каждый сам решит, понравился ему фильм или нет.