Рецензии

Для всех я хозяин жизни. Точнее топ-менеджер. Руководитель кредитного департамента в крупном российско-французском мегаполис банке. Я разновидность дорогой проститутки лавирующей между завышенными запросами руководства, собственным разгильдяйством и тупостью подчиненных.

Главный герой фильма, топ-менеджер очень крупного банка, Макс. В свои двадцать девять лет, Макс уже живет в петхаусе, катается на дорогих и красивых машинах, имеет высокооплачиваемую и в тоже время любимую работу, в общем, как он сам говорит, жизнь удалась, потому что все, что он сейчас имеет, он добился сам, без чей то помощи и поддержки. Люди рождаются на свет с хроническими свойствами, которые несут в себе отрицательный характер, я сейчас имею в виду такие понятия как завидность и лживость. Да, в каком то смысле, я завидую главному герою Максу, и уверен на все сто процентов, что каждый кто смотрел этот фильм, или тот, кто имеет таких знакомых или друзей, которые в столь молодые года добились того, что некоторым не получается сделать за всю жизнь, тоже завидовали главному герою и врали самому себе, что я лучше этого человека, у меня любимая девушка, мы с ней живет в коммуналке, связываем концы с концами, но мы любим друг друга и это здорово, но любовь не сможет долго существовать, если нету погоды в отношениях, и если нету хоть малейшего благополучия в семье.

Я уверен на все тысячу, даже миллион процентов, что если бы девушке надо было бы выбирать между любимым человеком без ничего, и Максом с его успешной карьерой и светлым будущим, понятно что девушка выбрала бы Макса, и жила бы с ним в его пентхаусе, и не в чем бы не нуждалась, как видите лживость и завидность — это брат и сестра. Где-то в глубине души мы завидуем таким людям, но врем сами себе, что мы лучше главного героя, у нас есть больше чем у него, и тем себя успокаиваем. Жизнь очень сложная штука, а люди своей сложной натурой делают из обычных жизненных вещей, ее еще сложнее. Фильм очень жизненный, и актеры в нем снялись очень хорошие, начиная с главного героя Данилы Козловского и заканчивая группой бунтарей. Фильм все же меня в чем то разочаровал, а именно мне не понравился выбор главного героя Макса. Вспомнился фильм «Титаник», когда девушка из аристократической семьи бросила все и всех, ради бедного и бездомного парня. Так же и здесь, главный герой Макс, имея все, что нужно в своей жизни, делает глупый шаг, который изменит всю его жизнь, и я уверен, что он еще об этом пожалеет.

Как и в каждого обычного человека на Земле, неважно богат он или беден, случается кризис в жизни, который нагло заставляет менять себя и свой образ жизни. Когда Макс влюбляется в девушку, которая входит в группу ребят, бунтующих против правитеських указов, он полностью переосмысливает свои взгляды на некоторые вещи. Как по мне, то он дурак, который ради любви решил себя перестроить на другой лад, но с другой стороны, Макса можно понять, ведь все люди, которые его окружали долгие годы, готовы продать родную мать, ради грязной бумажки. В каком то смысле, Макс сделал правильное решения, но в то же время осуществил глупость. Кто эти ребята с улиц? Да они никто, собственно сделанные беспризорники. Чего они добьются в будущем? Да ничего! Фильм мне очень понравился, я даже до сих пор не могу поверить, что это русское кино. Я считаю, что это лучший российский фильм 2012 года. Сильный сюжет, отличные актеры, добротная режиссура от Романа Прыгунова. Давайте ребята не будем сравнивать свою жизнь из жизнью Макса и стараться выглядеть на фоне него лучше, давайте просто пожелаем друг другу так же красиво жить как жил Макс.

Хочешь быть революционером? Революции нужны мученики…

8 из 10

Это чёткий фильм, с качественной постановкой, с не менее качественной игрой актёров, всего здесь вроде хватает. Не хватает лишь души и я не о названии. Получилась довольно «холодная» картина, увы не цепляет, хотя смотрится вполне нормально, не скучно. Здесь порядком хватает моментов, которые можно характеризовать, как «сильные», т. е. определённые сцены, определённые выражения, цитировать можно, я бы сказал. И кажется вот тут и должны пробежать мурашки по коже, ну вот сейчас точно будет, а вот чего то не хватает, увы.

Мы видим, как судьба главного героя в корни ломается, как он пытается переосознать свою сущность, влюбляется, приобретает, теряет, мучается и всё это в качественном переплёте сцен, но вот тут я опять возвращаюсь к старому, извините, вспоминается цитата из одного многими любимого советского мультфильма: «Маловато будет». Признаюсь, просматривая первым делом трейлер к данному фильму, я думал, что он будет немного иначе представлен, немного о другом. Хотя может я и ошибаюсь, может быть так оно и должно быть, но на мой взгляд, режиссёру надо было внести «теплоты» в одну делать этой масштабной холодной картины. В отношения Максима и Юли, что бы получилась, более отчётливая драма, что бы можно было по истине правдиво переживать и ощущать нутром, прочувствовать полностью.

Ну, что ж, тем не менее, качественно и сердито, пусть и холодно, зато со смыслом.

7 из 10

Легкое разочарование начинается с самого начала фильма, потому что глядя на титры, понимаешь, что все это уже где-то, когда-то видел и даже не один раз. Потом следует повествование от имени героя, и тоже какое-то очень знакомое, даже стандартное, но тем не менее увлекательное. Все же динамика клипового фильма, даже самого посредственного привлекает внимание. И вот ты следуешь за героем в ожидании чуда… ну когда же произойдет удивление… когда станет интересно не только глазам…, но чем дальше, тем больше понимаешь, что каждая сцена — это знакомый кусок взятый из того или иного американского фильма, щедро посыпанный нашим современным русским колоритом, а затем добротно смонтированный с такими же кусками в единое целое…

Сюжет фильма, конечно прост, но именно его ждут многие, как еще совсем недавно ждали песен Высоцкого или поэтических вечеров с участием Евтушенко, Вознесенского и т. д. Во все времена людям необходима правда… и сегодня им нужна правда о том бездуховно-денежном мире, который нас окружает. Но вместо правильных и нужных выводов, после просмотра фильма возникает чувство, что тебя опять довольно грубо пытались развести, проведя примитивную черту отделившую абсолютное зло — деньги, от чего-то настоящего и искреннего — видимо добра, но которое с благосостоянием совершенно не совместимо. Поведение героя Козловского в течение фильма не только не подтверждает эту идею, а даже наоборот… создается впечатление, что в данном конкретном случае плох не столько мир денег, сколько сам Макс с головой не шибко дружит. Если задуматься: Макс — молодой, красивый, богатый, крутой топ-менеджер… всего добился сам — за несколько дней умудряется оказаться в черном списке, потерять деньги на бизнесе, и оказаться в мусорном контейнере, почти как бизнесмен из 90-х, после кризиса… Только сейчас не 90-е и время совсем другое…

При всей его красоте и богатстве женщины его используют только в качестве денежного мешка… еще один нонсенс фильма, с учетом того, что мужчин в нашей стране меньше, чем женщин, а здоровых, красивых и богатых просто наперечет. Допустим можно все свалить на кокаин и зеленую тоску, которая его разлагает… но как-то неубедительно все это… особенно ничем не подкрепленная тоска

Появление на сцене группы «молодых оппозиционеров» в цветных шапочках, с не в бровь, а в глаз бьющим отсылом к Pussy Riot, лишают, может быть, единственной возможности в фильме хоть что-нибудь додумать самому. Все разжевано и в рот положено. Кто эти ребята — гопники или идеалисты — непонятно, кто их лидер — Авдей — не показано. Ни образ его, ни образ девушки Юлии не раскрыты. Это просто массовка для обрамления страданий главного героя.

Самое светлое пятно фильма — это циничный, но верный совет Макса — Авдею, о том каким должен быть вождь оппозиции. Но, увы, момент этот короток…, а в целом развитие сюжета предсказуемо с точностью до 99%.

Финал умиляет до невозможности: главный герой, прямо-таки почти Андрей Болконский — глядит в небо и понимает, что жизнь прекрасна.

Банальное воплощение и без того простого сюжета. Эдакий «Глянец», но с другой стороны. Попытки наших режиссеров передать суть денежно-гламурного мира, частью которого они сами являются пока терпят крах. Неискренно, ненатурально, недостоверно.

Итог: если для того чтобы найти выход из этого мира, показанного в «ДухLess» нужно оказаться на свалке — я против.

«Духless. Повесть о ненастоящем человеке» Так называется книга, по которой был снят данный фильм.

Макс-богатый молодой человек. Интересуют его лишь деньги, кокс и девочки. В общем, объяснять не приходиться, таких миллионы по всей России. Таких, который гонятся за непонятными идеалами, не думающими, «просирающие свою жизнь в унитаз».

Но Макс, он другой. Он умен и образован, любознателен, эксцентричен. Он хочет взять от жизни ВСЕ. Он составляет молодое прогрессивное общество России.

Вам ничего не напоминает?! История стара как мир. Его можно назвать так же, как назвал Онегина, Печорина и других героев романов великих русских писателей. Как бы назвал его Белинский, Макс-лишний человек.

Он прогрессивен, у меня есть какие-то идеологии, ценности в жизни, но не всегда он следует им.

«Любовь спасет мир». И в этой истории любовь спасает главное героя. Но и не только любовь. Он начинает понимать этот мир, когда его несколько раз кидают партнеры по бизнесу, когда умирает его лучший друг. Он понимает. Все гонятся за деньгами и славой…

Мне кажется, для России всегда была, есть и будет актуальна эта тема. Да и, наверное, не только для России. Пора бы нам задуматься…

Тематика фильма чем-то напоминает «Бойцовский клуб».

Я в восторге. Один из немногих русских фильмов, которые достойны уважения.

10 из 10

Дружба. Любовь. Карьера. — это «Духлесс», фильм на удивление интересный, хоть все идея и вся суть происходящего заезженны. Кино пытается донести до зрителя мысль, что лучше быть обычным работягой с чистой душой и средней зарплатой, чем алчным высокооплачиваемым работником, который деньги тратит на ветер. Идея затрагиваемая в фильме понятна, но лучше от этого не становится, поскольку есть противоречия: не каждый бизнесмен — сволочь, а если человек тратит деньги на что-то, что для него имеет значение (а для других — нет), то уже проблема не его, а тех, кто пытается сделать из него козла отпущения и представить «нехорошим дяденькой». Будь режиссер более дальновидный — он бы заставил сценаристов переписать очень короткий текст на большее количество страниц, поскольку чтобы во всей красе раскрыть все засвеченные в фильме образы — нужно больше времени, это не считая кучи разных других затрагиваемых в фильме проблем.

Из актеров порадовал Данила Козловский, нашел в нем себя (когда сам психую), его герой не вызывает лично у меня ненависти, просто типичный прожигатель жизни с зарытыми глазами, ибо как я понял у него нет родителей и достойной подружки… не было; Артем Михалков — не актер, и единственный вариант получения роли оным — блат; Михаил Ефремов — уже по его поводу высказывался, он играет однообразно и не тянет свои роли уже давно; Мария Андреева вполне неплохо справилась с ролью, единственное, что не особо понравилось — мало времени уделили на раскрытие её героини; Артур Смольянинов — заранее думал, что он сыграет очередной «проходняк», но на удивление создал нормальный и запоминающийся образ, слегка отталкивающий и немного лишенный экранного времени и разворота на экране; Сергей Белоголовцев после блестящей роли Сережи Звездунова намекал на куда более интересные образы, и здесь разочаровал если честно, не его роль; Мария Кожевникова естественно является заложницей своей одной известной роли, и единственная причина по которой в этом фильме её героиня и её игра радуют — это отборный мат из её рта… правда, ожидал, что она ещё вернется в течении фильма на экран; ещё понравилась Наталья Самолетова, но режиссер не смог показать в лучшем свете все её «великолепие».

В остальном имеется вот что: много запоротых сцен по причине плохой игры актеров (не попадания в образ); снятых не профессионально сцен режиссером; музыка отдает американщиной — и это хорошо в данном случае; оператор и монтаж — хороши; К просмотру фильм рекомендуется! И да, если в Раше и будет революция (а она должна быть), то устраивать это должен человек в маске.

6 из 10

Мало. Очень мало сейчас действительно впечатляющих фильмов, которые заставляют задуматься и переосмыслить свою жизнь. ДухLess,я считаю, один из таких.

Фильм повествует нам о Максе — обычном бизнесмене, каких много. Он вертится, врёт, выкручивается, бьёт морды, а где надо, улыбается в лицо. И всё это только ради кучи небольших бумажек, которые в итоге его и погубили. В наше время такой человек считается «псевдоидеалом» за которым бегают дамы, готовые отдаться за эти «бумажки»,коллеги, добавляющие «бумажки» в копилку, враги, убивающие за эти пресловутые «бумажки». И Макс расслабляется только коксом и анашой, находя в этом нечто обыденное и настоящее. Ему надоела его работа, его «улыбка»,которая скрывает презрение и ненависть. И тут он встречает кого-то светлого и чистого, борющегося за свои моральные устои — Юлю. Она нравится ему, но, увы, она отвергает его совершенно стандартные попытки знакомства.

И вот, жизнь его потихоньку катится вниз:девушка «не видит» его, партнёры кидают, друг умирает. И он остаётся один. Один в мире людей полных пошлости, аморали и наркотиков. Людей таких же, как он сам. Но это ли ему нужно на самом деле?Он нашёл ответ на этот вопрос. Нашёл тогда, когда чуть не умер. Он потерял почти всё,но главное, я считаю, то, что он всё-таки нашёл себя.

Посмотрев эту картину понимаешь, что нужно бороться за свои убеждения, а не прогибаться под «сильных мира сего»,становясь на горло своему «я». Нужно бороться до конца и тогда у тебя только что-то получится.

10 из 10

«Духless» — психологическая драма режиссера Романа Прыгунова по роману российского писателя, бизнесмена, телеведущего Сергея Минаева под названием «Духless. Повесть о настоящем человеке». Данный фильм держит в напряжении от начала и до самого своего завершения. Скажу честно, после просмотра я ещё некоторое время пребывала в некотором оцепенении. Картина заставляет о многом задуматься, многое переосмыслить, расставить в правильном порядке жизненные приоритеты. Ведь главное в жизни — это дружба и любовь, это семья, это быть рядом с близкими тебе людьми. А деньги — это всего лишь средство для существования, а не смысл жизни. Просто нельзя потратить всю свою жизнь только на зарабатывание денег. О чем нам и повествует фильм «Духless». На этот раз российский кинематограф меня очень и очень порадовал. Потому что данный фильм меня нисколько не разочаровал, а даже больше, он поверг меня в просто неописуемый восторг. А какие же ещё эмоции может вызывать фильм с интересным сюжетом, великолепной актёрской игрой и прочими положительными качествами?

Коротко о названии. Недавно прочитала в одном из источников, что же означает название фильма и решила поделится с вами. Слово «Духless» составлено из русского корня «дух» и английского суффикса «-less», что переводиться как «без», и в совокупности все это означает — бездуховность, безудержное потребление, аморальный шик и общее падение нравов.

Главный герой. Макс — преуспевающий бизнесмен, он работает топ-менеджером крупного международного банка. Поначалу его все величают, ним все восторгаются, некоторые его даже боятся. У него есть все, чего можно только пожелать. Или может быть все-таки не все? Чего же не хватает Максу? А того, что гоняясь за деньгами, напиваясь каждый день, нюхая кокаин, он постепенно теряет самых близких ему людей. Он думает, что всего достичь он сможет без чьей-либо поддержки. Он отталкивает от себя людей, которые его любят именно своим характером и поведением. Сможет ли Макс изменить свою жизнь? Ведь для этого ему предстоит изменить себя, свой характер, свое поведение.

Сюжет. Данный фильм повествует нам историю о топ-менеджере крупного международного банка — Максе. Казалось бы, что у главного героя есть все — богатство, крутая машина, он живет в пентхаусе, все заработанные деньги тратит на вечеринки, на красивых девушек и на кокаин. О чем же ещё можно мечтать? Но жажда к деньгам завладела Максом, у него скверный характер, он со всеми вступает в конфликты, он постоянно напивается просто до беспамятства. Во время просмотра мы не один раз можем наблюдать, как он просыпается утром в своей, или у кого-то в квартире совершенно не помня, что же было вчера. Можно сказать, что в душе Макс очень одинок, ведь он в погоне за деньгами забывает о самом ценном — о любви, о дружбе, об окружающих его людях. На своем жизненном пути он встречает девушку, в которую сразу же влюбляется. Так сможет ли измениться главный герой? Какие события ждут его? Какие препятствия ему предстоит пройти? Это вы узнаете, посмотрев фильм.

Актёрская игра. Очень радует и великолепная актёрская игра. Абсолютно все актёры справились со своими ролями на отлично. Ведь хорошая актёрская игра является неотъемлемой частью для каждого фильма. Показал просто великолепную игру и очень раскрыл себя Данила Козловский, который сыграл главного героя — Макса. Это первый фильм, который я посмотрела с его участием, но теперь я поближе ознакомлюсь с его фильмографией. И уже по тому, как он сыграл роль Макса, я могу с полной уверенностью сказать, что он очень талантливый актёр. Также мне понравилось, как сыграла роль Юли Мария Андреева. Юля — это именно та девушка, в которую влюбляется главный герой. По сюжету видно, что они совершенно разные. Ведь Юля по характеру бунтарь, она призывает людей, которые всю жизнь посвящают зарабатыванию денег, жить настоящей, веселой, разнообразной жизнью. А Макс как раз и относиться к этим людям. Марии Андреевой очень хорошо удалось показать характер Юли.

Итог. «Духless» — это тот фильм, который просто покорил меня буквально с первых же минут просмотра; это фильм, наполненный смыслом и который заставляет о многом задуматься и многое переосмыслить, правильно расставить жизненные приоритеты; это фильм, который посмотрев, я уже никогда не забуду и который я захочу пересматривать множество раз, снова и снова — я в этом абсолютно уверена. Фильм снят по роману Сергея Минаева, который я пока ещё не читала, но в будущем обязательно прочту, чтобы сравнить события в фильме и события в романе. А фильм «Духless» я рекомендую абсолютно всем. Он особенно понравится любителям фильмов с драматическим сюжетом.

Я намеренно избегаю российское кино, я думаю в этом многие со мной солидарны, то, что смотрела, могу перечислить по пальцам. Но, «ДухLess» посмотрела с удовольствием, так как одноименное произведение Сергея Минаева, я прочитала давно, оно мне на удивление понравилось. Хоть я и не являюсь жителем мегаполиса, но смысл был мне понятен и не вызывал раздражения в целом. Читала ради интереса, экранизации не ждала и не думала, что ее вообще будут выносить на большие экраны.

Главный герой Макс — богатый, красивый, молодой, успешный топ менеджер одного из ведущих банков. Вроде в его жизни и есть все, о чего он мог желать, — это и дорогой автомобиль, и неплохая квартира, вечеринки в клубах, наркотики, девки, но в какой то момент к нему приходит осознание, что не это главное в жизни, что есть вещи гораздо важнее, и что люди, окружающие его циничные и пустые. И весь этот мир, на который он столько зарабатывал, начинает рушиться, как карточный домик.

Картина получилась очень прямолинейной и дерзкой, но она полностью отражает существующую реальность, где девушки встречаются из за денег, где друг может легко кинуть на деньги, где так же легко убивают из за этих денег. Все, как и в жизни — секс, наркотики, бабки, криминал, ни капли морали, а лишь сплошная деградация подрастающего поколения.

Данила Козловский, в роли Макса, очень понравился, хорошо вжился в образ. Ему пришлось здесь нелегко, ведь весь фильм вращался возле него одного, остальные актеры были лишь пешками, но он идеально исполнил свою роль. До этого я видела его лишь раз, в картине «Мы из будущего», там он сразу привлек мое внимание, очень харизматичный и живой парень.

Из второстепенных особенно запомнились — Мария Андреева (Юля), не знаю такой ли я ее представляла, когда читала книгу, но она мне понравилась, Артур Смольянинов (Авдей) — своеобразный персонаж. Мария Кожевникова — да… не каждый день можно услышать, как она ругается матом, очень непривычно, Михаил Ефремов (Кондратов) — хорош, придраться не могу. В целом, из российского ассортимента неплохо подобран актерский состав.

Итак, «ДухLess» вышел весьма смотрибельным и затягивающим, так же, как и книга, довольно таки вдумчивое кино, таких нам как раз не хватает. Оно не из разряда развлекательных, а скорее поучительное.

9 из 10

Мусор. Много мусора… Нет, это не вердикт фильму(хотя данное определение напрашивается, как никогда), с этого начинается так сказать, гордость отечественного кинопрома. Символично? Очень, как впрочем, и сам фильм, рассказывающий нам о непростых жизненных метаниях престижного топ-менеджера. Зовут его Максим, ему нет еще и тридцати, но жизнь уже удалась — собственно, пересказывать бодрый, но подчистую содранный с «99 франков» пересказ Московского хозяина жизни нет никого желания. Все это мы и так уже видели. Вроде как и снято профессионально, лихо смонтировано и даже не зацензурено(матерный диалог от Кожевниковой, по сути обличающий ее же саму, на вес золота), что позволяет наедятся на такое-же бодрое развитие хода мыслей авторов.

Да только не тут-то было. Кому-то достаточно лицезреть на экране сплошную нарезку будней столичных, зажравшихся и практически не просыхающих воротил, днями и ночами на пролет нюхающих кокс, не забывая своевременно трахать дорогих снаружи, но дешевых изнутри «искательниц приключений». В общем-то, невооруженным глазом видны попытки решительно осудить уже устоявшеюся в нашей стране, да и во всем мире систему, однако-же авторы кажется не учли той маленькой детали, что такой жизни жаждут 99% из общей массы рядовых обывателей. А еще сильнее жаждут денег, хрустящих зелененьких бумажек, которые тут тоже не в чести у совестливого «героя нашего времени». «Это же всего лишь деньги…» — бормочет Макс, уезжая прочь от разъяренного лучшего друга, которого вместе с ним банально, как провинциальных мальчиков, развели под шумок на триста тысяч баксов с носа. Причем контингент в компании состоятельных лохов вроде объединяющий, а все равно кто-то спокойно переживет, а кто-то спешно пустит пулю в лоб.

А тем временем, возвращаясь немного назад, необходимо указать на то, что спустя примерно 20 минут после начальных титров, ловишь себя на мысли, что не кино смотришь, а считаешь количество бессовестных копипастов с «Бойцовского клуба», вышеупомянутой ленты Яна Кунена, «Американского психопата» или даже «Джерри Магуайера». Бог с ним, немного пообвыкнув, ищешь заложенный в сюжет смысл, который худо-бедно, но все-же присутствовал в не одухотворенном романе Минаева, по которому скорее мягкая обложка плачет, а не дорогостоящая по нашим меркам киноадаптация. А его все нет, вместо этого — безвкусно поданная мелодраматическая линия о зарождающихся чувствах между принципиальной студенткой и нашего любителя прожигать жизнь, на фоне невнятной, сумбурно поданной сюжетной линии о странного вида ребятах, противопоставивших себя буржуям, и излагающих свои манифесты в до боли наивной манере. Разок зыркнув для приличия на Козловского, спустя минуту после знакомства лидер группировки Смольянинов берет в ударную компанию новичка-мажора, но не в качестве спонсора, а в качестве оператора на ночь. Ну и угадайте теперь, кто кого наставит на путь истинный?

Меж тем, у Макса с каждой минутой исчезает способность мыслить аналитически, ведь его дальнейшие действия решительно нельзя оправдать с помощью логики. Этак мы имеем какой-то уродливый «Космполис» наоборот(исчерпывающе высказавшийся по поводу загибающегося капитализма), ведь модный ныне режиссер Прыгунков, кажется умудрился во второй половине ленты напрочь слить все удачные находки в помои, по иронии судьбы, сделав это и в прямом, и в переносном смысле. Напускная мораль никак не может прижиться, когда по происшествию этих не самых простых часа сорока твоей жизни начинаешь думать, что пресловутый эпатаж и есть самоцель всех участвующих над проектом людей, среди которых и «гуру» российского кинематографа Федор Бондарчук, чье имя красуется в графе продюсеров. Претенциозность всей ситуации доходит до своего апогея, когда окончательно лишившийся рассудка плейбой начинает расхаживать по больничным заведениям для неизлечимо больных детей, выступая перед ними в гриме клоуна, что твой Джокер, а чуть позже небрежным жестом жертвуя детдому кровавые деньги, очевидно проникнувшись мыслью Юли о том, что это оказывается, он сам больной и урод. Дальше будет митинг, цель которого так и останется тайной за семью печатями, чуть позже новое острое ощущение в виде пьяного сна в помойном баке. Надо-ли делать ударение на то, что моральные ориентиры Макса так и остаются загадкой? Вот он закатывает безобразную истерику в своем кабинете, сарзу после своего увольнения, а уже через минуту вдруг превращается в «досрочного освобожденного», если дословно процитировать его невероятно пошлый монолог о вошедшим в тенденцию неуемным прагматизме российской интеллигенции. А пошлость кстати, в «ДухLess» повсюду. В нарезке гламурных штампов, из-за которых в этом цирке уродов не возникает и отдаленного желания кому-либо сопереживать, в детсадовской мотивации робингудовских активистов, поливающих представителей местной богемы красной краской под небезызвестную композицию Вагнеровского «Полета Валькирий», в конце концов, даже в самом названии.

Где заявленное пробуждение духа? Наверное, переоценка ценности и преодоление кризиса в самом себе заключается как раз в том, чтобы с улыбкой смыть свою жизнь в унитаз, устав жалобно материться на блага земные. Ведь счастье-то, в Минаевско-Прыгуновском представлении — это с улыбкой до ушей идти по мусорному полю, навстречу пустоте.

3,5 из 10

На этот раз хотелось бы поговорить о плохом кино, основанном на плохой книге Сергея Минаева. Пусть жёстко, но это моё сугубо личное мнение. ИМХО, как говорится.

Фильм ДухLess — картина абсолютно бездарная. Сюжет до тошноты примитивен — прожигатель жизни, пофигист и законченный циник достигает просветления и понимает, что жизнь его ничтожна и бессмысленна. В этом ему помогает, разумеется, любимая девушка, не похожая на шлюх, которые его окружают. Приношу свои извинения, что забегаю вперед и рассказываю о концовке, но она была предсказуема с первых минут фильма. Да и сама тематика (гламур, Москва, клубы, кокаин, «красивая» жизнь) — дешевый сюжет, предназначенный для недалекого офисного планктона, который стремится к этому образу жизни и, по неизвестным причинам, в глубине души мнит из себя максимально к нему приближенным, поэтому считает своим святым долгом читать об этом книги и смотреть фильмы.

Косяк в этом, разумеется, не создателей фильма, а самого Минаева — сюжет-то придуман им. Хоть разница между книгой и фильмом существенная, задумка, суть, тематика в любом случае совпадают. И «Духлесс», как и всё творчество Минаева — бездарная ересь о пустой и грязной жизни московского бомонда. В комментариях к видеорецензии этого фильма моего любимого обзорщика Евгения Баженова я прочла очень точное определение Минаеву и его творчеству. Лучше я бы наверное уже не выразилась, поэтому осмелюсь процитировать чужую мысль: «Духless как и все „творчество“ Минаева — это просто занятая буквами туалетная бумага для дегенератов с истинами и мыслями канала 2х2, тупым матом, неинтересным сюжетом, отсутствием стиля, огромным количеством пошлости и с задумкой из раздела „как богачам все надоедает и они решают стать чувственными“». Бред на 300 с хером страниц для умственно отсталых».

У меня вызывают недоумение современные писатели, которые считают, что раз они живут в XXI, продвинутом веке, то литературу следует держать на уровне современного менталитета, добавив в нее пошлости, прямоты и нецензурной брани. И все эти писатели, вроде Минаева, Бегбедера и т. п. лишь маскируют свои книжонки под высокоинтеллектуальные и глубокомысленные, а просторечие и маргинальные выражения выдают за инструменты истинных писателей-авангардистов. Литература — то, что должно облагораживать человека, его сущность, душу и разум. Книга должна стимулировать стремиться вверх, к саморазвитию и духовному росту, а не оставлять его на уровне деградирующей шестеренки гигантского современного механизма.

Если не брать во внимание сюжет, то сам фильм снят довольно неплохо и качественно. Данила Козловский, сыгравший главную роль в «ДухLessе», прекрасно справился со своей ролью, как обычно. Да и весь актёрский состав, в целом, порадовал. Михаил Ефремов, Артур Смольянинов, Артём Михалков — талантливые актёры, но частенько играющие в фильмах, не достойных их таланта.

Итак, какой из всего этого можно сделать вывод? Духлесс — это модно, стильно, дорого и продвинуто. Но абсолютно бездарно, примитивно и пусто.