Рецензии

Фильм в целом понравился. Но есть несколько минусов. Слишком серьезно. С каким восторгом я вспоминаю Шона Коннери. Этот же какойто лоховатый вышел. Дерганный и не професиональный. Раньше он действовал красиво а сейчас как то плохо.

Какие остроумные и весёлые были гаджеты а сейчас словно каменный век. И на последок скажу фильм слишком серьёзен. Изначально это было комедийный боевик с несерьёзным сюжетом. Сейчас же тот же смешной сюжет глупо смотриться в такой серьёзной обстановке.

Когда увидела рекламу «Казино Рояль» очень захотелось посмотреть. И фильм мне очень понравился. Дениэл Крейг, на мой взгляд, замечательно справился с ролью, показал, что у Бонда есть эмоции (а то до этого вроде как человек-робот был). И трюки в начале фильма, и сюжет вообще супер.
Считаю, что кто не посмотрел фильм, тот много потерял.

Начну с того, что фильм мне понравился. Я вообще-то не любитель бондианы. Фильмы про Бонда меня никогда не захватывали. Те что сняты давно, смотрятся немного наивно и трюки уже не те. А те что были сняты с Броснаном — одни трюки.

Сюжеты были какими-то глуповатыми, со всеми этими супер-мега-злодеями. К тому же складывалось впечатление, что в начале придумывалась куча трюков, а потом к ним подтаскивался сюжет. К тому же 007 в своей суперности супер-агента уже по неповреждаемости превосходил Терминатора.

Вообще в последних фильмах казалось, что действие происходит не на планете Земля и действуют там не люди. Костюмчики у них не рвутся, причесочки сохраняются волосок к волоску. В общем, было нечто космически-фантастическое.

В последнем фильме Бонда вернули на Землю. И это очень понравилось. То-есть он, конечно, остался супер, но уже супер-человек. В отличие от предыдущего, броснанского Бонда — холеного героя любовника, новый Бонд — крутой, атлетически сложенный, накаченный мужик. Правда, мягко говоря, внешне не очень красив. Он привлекателен силой, а не симпатичным личиком. И это мне понравилось.

Сюжет фильма неплохой. Достаточное количество трюков и драк, но при этом они не затмевают героев. Платья роскошные, машины шикарные, трюки интересные. Что еще должно быть в Бонде.

Есть, конечно, парочка моментов которые вызывают удивление, как то способ лечения отравления. Но меня они не раздражали, ведь это фильм о супер агенте, так что и лечится он супер методами. Моментов таких не много, так что в целом впечатление положительное.

И если раньше я не являлась поклонницей бондианы, то теперь с нетерпением буду ждать следующего фильма.

Вот почитал тут комменты — то Крейг кому-то не нравиться, то Ева Грин на роль боевой подруги не подходит — не такая должна быть. А откуда все знают каким должен быть Бонд и его подруга — насмотрелись Броснианы и сравнивают. Интересно, кто-нибудь читал саму книгу «Казино Руаяль».

У каждого режиссера свое виденье Бонда. Если честно — я боялся увидеть очередные супер-пупер гаджеты и улыбки аля Броснан, но после просмотра трейлера развеялись мои сомнения — Бонд настоящий мужик, а то что ему не противостоит какой-то мегазлодей вообще класс! Натурально все вышло. 10 из 10

Чтобы вы все не говорили, а мне понравилось! И Крейг смотриться клево, атлет, спортсмен. И пистолет держит намного лучше, чем Броснан. Понравились вполне правдоподобные трюки, никакой там мегафантастики с секретными гаджетами и мегасредствами передвижения, про барышень — хорошенькие все. Всем хорошего просмотра!

Фильм впечатления не произвел. Впрочем, я это ожидала. Скучный боевик, с элементами мелодрамы! Ну вы вдумайтесь только в «бондиану» умудрились включить элементы мелодрамы. Ужас какой-то.

Не понравился Бонд, на мой взгляд, Крейг на эту роль не подходит. Не понравился главный злодей — он какой-то бесхребетный. Не понравилась Ева Грин в роли женщины Бонда, ей бы играть возвышенных аристократок, именно что в мелодрамах или драмах, а не лезть в шпионский боевик.

Конец «Казино» и правда невольно напоминает конец «Властелина колец», причем заметьте совсем неудачный ход, ничего, кроме раздражения, а в конце и смеха не вызывает. Там вроде драма разворачивается, но учитывая, что разворачивается она уже после того, как твои ожидания окончания фильма обманули шесть раз, ничего кроме раздражения не вызывает.

Однако, все же в фильме есть один плюс — первая погоня и драка на кранах. Вот за это респект каскадерам и постановщикам спецэффектов.

3 из 10

и это только потому, что я денег за просмотр не платила.

Я некогда не был поклонником «Бондианы», хотя и смотрел все фильмы. Для меня приключения Бонда — хороший/неплохой экшн, где есть драйв, отличные сцены погонь и действия, красивые девушки и великолепные съёмки. Именно то, что нужно для веселого времяпрепровождения в кинотеатре.

Понравилось:

1) Обновленный Бонд. Можно долго спорить, подходит ли Дэниэл Крэйг на эту роль или нет, но, на мой взгляд, он привнес в образ нечто совершенно новое, чего не было ни у одного из его предшественников, — элемент уязвимости, опасности. Если раньше Бонд был супер-мега-мэном, то теперь он стал более походить на человека: доверяет не тем людям, ошибается, у него есть эмоции. Сейчас сложно сказать, в каком направлении Крэйг будет двигать развитие своего персонажа, но, помня о повальной моде на драматизм и реализм, стоит полагать, что эволюции подвергнутся именно новые качества. А это, знаете ли, не может не радовать.

2) Гэджеты, вернее их отсутствие. Теперь Бонд полагается не на разные диковинные изобретения науки, а на себя, свою голову, руки и неотъемлемый пистолет. Авторам хватило ума не приплетать в сюжет невидимые автомобили. Элементы «новейших технологий», конечно, остались (чего хотя бы стоит глобальное отслеживание SMS), но сведены к минимуму.

3) «Бондиана» всегда славилась повышенным содержанием красивейших локаций и их завораживающими съёмками. В «Казино Рояль» порадовало другое — съёмки карточных баталий. Я, как человек, совершенно не понимающий правил игры, и то переживал, и, самое главное, чувствовал напряжение и азарт.

4) «Астон Мартин». Без комментариев. «Астон Мартин», он и есть «Астон Мартин».

Не понравилось:

1) Незлодейский злодей. В «Бондиане» одну из ключевых ролей играет антагонист. Если актеру удается создать запоминающийся образ главгада, то это — огромнейший плюс фильму. Но здесь… Ну что это за злодей такой, которого все постоянно пи.. ят?

2) Сценарий для фильма писала три человека, и это чувствуется. Возникает ощущение, что один из них занимался экшн-сценами, другой — диалогами, а третий пытался собрать всё воедино, но не совсем удачно. Уж больно сложно поверить, что первые пятнадцать минут и сцену разговора в поезде писали одни и те же люди. Такой дисбаланс явно не идет фильму на пользу.

3) Кто-нибудь мне ответит на вопрос — почему после «Властелина колец» стало модно делать по двадцать концовок в одном фильме. Нет, серьёзно? Я замучался считать количество кульминаций. Вот уже вроде бы конец, а нет — еще пять минут. Конец? Нет, еще пять минут. Конец? Нет…

На мой взгляд, очередной перезапуск сериала удался. Главное в «Бондиане» — это чтобы Бонд вписывался в атмосферу картины, а фильм, в свою очередь, соответствовал своему главному герою. Как раз именно то, что и присутствует в «Казино Рояль».

7 из 10

От фильма осталось лишь разочарование. Это не бондиада, а простой, не сильно интересный боевик. Абсолютно упущен старый Кью, нет новых «примочек», бандиты мелковаты в масштабах, а М — просто психоаналитик по найму. Слишком много соплей и слёз, и так мало юмора и скорости.

Хотя первая погоня удалась на славу.

Впечатления неоднозначные. С точки зрения фильма как такового — все зашибись, красиво снято, мегабаксы, вложеные в трюки и спецэффекты, видно невооруженным взглядом, актеры играют достоверно, сценарий интересен и «лихо закручен» с неожиданными поворотами и разоблачениями, а с другой стороны все настолько нестандартно, что если бы не М и не «Бонд, Джеймс Бонд», то можно было бы подумать, что это просто обычное кино про шпионов.

Отсутствуют практически все фирменные элементы. Навороченые гаджеты, крутая тачка, погоня на машинах со стрельбой, фирменный юмор (но это оставим на совести переводчиков, т. к. порой герои говорят странные фразы и подозреваю, что это как раз неадекватно переведенные шутки) да и сам новый Бонд стал другим.

В общем кино, безусловно, стоит посмотреть, но фанатам Бондианы будет слегка не по себе.

8 из 10

Я смотрела 15 фильмов о Бонде, и могу сказать, что этот сделали абсолютно таким, какаим мы его привыкли видеть. То есть, с непобедимым шпионом в главной роли. Я предсказывала почти каждый момент!

Конечно, Дениел Крейг хорош, но по-моему лучше Пирса Броснана никто не сыграет эту роль лучше.