Рецензии

Ну с чего бы начать, можно начать с того, что например первая часть «Карантина» и первая часть «репортажа», были очень хороши и логически и в плане съемки, даже игры актёров, но тут банальность на лицо. 2010 год, а фильм снят как будто в нулевых с мизерным бюджетом. По факту видим весь фильм одну локацию (терминал) — вообщем-то название говорящее, стандартный набор даже для 2010 состоящий из: зомби-самолёта-борьбой за справедливость во всем мире-и что больше всего поражает в «Лор-е» таких кинокартин — это «профессиональные военные или работники связанные с эпидем-контролем», такое чувство просто под копирку, даже смерти по факту глупы и максимум будут совершены школьниками, но не мужиками с пушками, которые всю жизнь работают…

Из остального можно сказать то, что наверно если посмотреть для галочки, то вполне себе, может даже параллельность сюжета найти, но если смотреть по серьезному, то лучше не стоит). Остановиться — будет лучшем решением, ибо ужастик такой же, актеры играют весьма посредственно, а темные декорации не наводят ужаса или даже страха.

Плюс концовка убила тем, что есть «якобы задел на будущую картину», но все же понимают, что вряд-ли выйдет, если на актуальный 2020 год — ничего нового не сделали.

От себя остается негодование к данной картине и минус полтора часа жизни.

3 из 10

Выпустив 'Репортаж' в кинотеатры, испанские кинематографисты во главе с Жауме Балагуэро просто решили сыграть на популярной теме зомби-апокалипсиса, ограничив действие сюжета одним отдельно взятым домом. Но Балагуэро и компания даже не ожидали, насколько громким окажется их проект. Фильм оказался действительно страшным и правдоподобным, так как был снят в документальной стилистике. Со временем в кино появились сиквелы 'Репортажа', но самое интересное то, что американцы купили права на римейк и в 2008 году выпустили 'Карантин', который почти точь в точь повторял 'Репортаж', но все равно был очень напряженным и жутким фильмом.

Режиссер Джон Эрик Даудл сумел воссоздать страшную, кошмарную атмосферу с элементами клаустрофобии и зрители оценили его подход по достоинству. Мировая касса фильма тоже была неплохой и было бы странно, если бы не появился сиквел 'Карантина', которому практически все могли гарантировать успех. Но продюсеры решили не рисковать и выпустили продолжение сразу на видео. Но я скажу, что 'Карантин 2: Терминал' вышел довольно хорошим фильмом и далеко не таким провалом, как его описывают.

Сюжет происходит в ту самую ночь, что и время действия первого 'Карантина'. Группа людей волею случая оказывается в самолете, следующем из Лос-Анджелеса, где была замечена вспышка смертельного вируса. Поднявшись в небо, экипаж думал тихо мирно долететь до пункта назначения, но в салоне происходит вспышка вируса и рейс приходится в срочном порядке завернуть. Когда же наши герои выходят из лайнера в терминал аэропорта, то понимают, что их так просто никто не собирается выпускать.

Вокруг терминала организовывают карантинную зону и все, кто находится внутри, по сути оказываются в смертельной опасности. Стюардессы, пилоты и пассажиры вынуждены бороться за свою жизнь против вируса, который постоянно распространяется и с каждым часом зараженным становится все больше. Никто не может почувствовать себя в полной безопасности. рассчитывать можно только на себя. Так что по факту мы имеем все тот же 'Карантин', но только не в доме, а в терминале аэропорта.

Главное что можно выставить создателям в качестве претензии - смену съемочной стилистики. Раньше 'Карантин' был подобием документальной съемки, чем сильно пугал, а теперь все снято в обыкновенном художественном стиле. Не могу понять, зачем это сделано, но атмосфера при этом сильно теряется. А ведь было несложно снять весь фильм ручной камерой, которая бы вела историю от лица кого-то из персонажей. Но на этом все самые серьезные придирки можно считать оконченными.

Режиссером фильма вместе Джона Эрика Даудла выступил Джон Пог. Это имя скорее всего вам ничего не скажет, потому что второй 'Карантин' стал для него самым громким фильмом в карьере. Можно сказать, что со своей задачей он справился и снял очень напряженное кино, хоть и не лишенное многочисленных логических промахов.

Герои периодически забывают о сохранности, не умеют толком пользоваться оружием и совершают другие глупые промахи, чтобы увеличить количество жертв. Но для видео-сиквела это можно назвать простительным.

В принципе, сиквел 'Карантина' мог выйти более плохим, но создатели смогли взять себя в руки с сняли неплохое пугающее зрелище. Я прекрасно понимаю, что глупостей здесь много, но положительные моменты чуточку перевешивают негативные, а потому буду склоняться к положительному мнению.

6 из 10

Жил-был испанский ужастик 'Репортаж'. Любили его многие: хвалили, потчевали... И вот подумали папы-продюсеры вместе с режиссёром Жауме Балагуэро родить для 'Репортажа' младших братьев, имя коим - сиквелы. Пока на территории испанских земель происходила вся эта канитель, в США узнали про 'Репортаж' - и начали люто завидовать чужому счастью. Да так люто, что сделали клона и назвали его 'Карантин'.

Но не смогли американцы скрыть, что 'Карантин' - всего лишь копия оригинала, и расстроились не на шутку. О рождении братьев-сиквелов для него не было и речи, но горько плакал 'Карантин' - чувствовал себя одиноким да брошенным, недооценённым да недоделанным. И сотворили ему единственного братца... Но родился братец больно слабеньким: одолевал его насморк проклятущий. Решили американцы, что таково уж их проклятие, которое теперь вовек не изменить...

Казалось бы, в 'Терминале' происходит много всяких интересных событий: эпидемия на самолёте, попытки спасения, разброс человеческих решений и поступков... Первые пятнадцать минут чувствуется лёгкое напряжение, поддерживаемое банальными, но всё ещё действенными приёмами: кто-то кашляет, у кого-то начинается паника. Спокойствие на борту вскоре грозит окончательно лопнуть. Так и происходит: самое страшное настигает пассажиров, стюардесс и пилотов. Теперь им придётся спасаться от кровожадных и нездоровых безумцев!

На протяжении всего времени происходит достаточно занимательных событий: герои не сидят без дела, на них постоянно кто-то нападает, потом выясняются разные обстоятельства... Да, 'бу-моменты' хороши, саспенс тоже, но... но в целом ужастик смотрится нестерпимо скучно. Я не знаю, как так получилось: для одноразового развлечения есть все 'симптомы', однако, несмотря на всю интересность происходящего, спать хочется при каждом дубле.

При этом нельзя отречься от того, что 'Терминал' является фильмом категории 'Б' - и при всех стараниях съёмочной команды, он остаётся таким же низкопробным на вид, словно найденная на свалке видеокассета, на которую перезаписали какое-то некачественное видео. Учитывая кучу всего того, чем пытается нас развлекать фильм, послевкусие остаётся весьма специфическим (особенно после такого идиотского финала). Наличие в фильме аж шести сценаристов не спасает от общего бедственного положения (скорее даже усугубляет его). Поэтому лучше не рисковать: можно найти много других достойных фильмов про заражение, эпидемию, неразгаданный вирус, а 'Терминал' следует осторожно обойти стороной.

3 из 10

'Карантин' - это довольно странный римейк успешного испанского псевдодокументального зомби-хоррора 'Репортаж'. Странный в плане того, что практически не отличался от оригинала. Если не ошибаюсь, он даже снят был в том же самом здании, ну или максимально похожем на оригинальное. Кроме момента, когда оператор камерой мочит зомби, 'Карантин' ничем особым от 'Репортажа' не отличался. Но сейчас речь пойдет о второй части.

Испанцы сначала пошли в верном направлении, и выпустили вторую часть 'Репортажа', которая получилась не хуже первого фильма. Сиквел являлся прямым продолжением, и по качеству ничуть не уступал первой картине. Затем испанцы вдруг передумали, и в третьей части мы получили абсолютно трешовый зомби-угар без псевдодокументальной съемки (не считая начала) и не с параллельным сюжетом, не особо связанным с оригиналом. Зомби на свадьбе - это, конечно, весело, но до уровня первого 'Репортажа' третьему фильму ой как далеко. В этом году испанцы обещают выпустить четвертую часть, которая, по всей видимости, тоже не будет псевдодокументальной, зато продолжит историю первых двух фильмов.

Американцы же изначально пошли в неверном направлении, и уже во второй части 'Карантина', вместо живой камеры и атмосферного сценария, мы наблюдаем до боли стандартный фильм про зомби. События разворачиваются параллельно с первым фильмом. Начинается все на самолете, затем самолет совершает аварийную посадку, и выжившие люди остаются в закрытом на карантин терминале наедине с вирусом и зомби. Банально, скучно, неправдоподобно - вот самые яркие эпитеты для этого фильма. Пару балов можно добавить за неплохие съемки и спецэффекты, и все же некоторые сцены действительно заслуживают своего внимания. А в остальном, ничем не примечательный зомби-хоррор, исключительно для фанатов жанра.

5 из 10

В последнее время количество фильмов про зомби просто зашкаливает, и вот очередной его представитель. Если первая часть 'Карантина' была просто покадровой копией испанского 'Репортажа', только с другими актёрами. Здесь же, в 'терминале' создатели решили не следовать за испанцами, у которых зомби стали иметь религиозное происхождение, а оставили всё по старинке и сделали стандартное зомби муви где: кучка людей, среди которых появляется заражённый, пытаются выжить в замкнутом пространстве, в данном случае в терминале аэропорта.

Главной ошибкой было убрать съёмки ручной камерой что в первой части давало ощущение погружения в фильм, как будто ты сам вместе с главными героями исследуешь этот жуткий дом. Теперь, смотря со стороны, те ощущения пропадают и в глаза бросается маленький бюджет картины, и довольно посредственная игра актёров, что вместе даёт довольно скучные и совсем не пугающие сцены убийств.

Кино для любителей зомби, остальные легко могут проходить мимо и ни о чём не жалеть. Я рекомендую лучше посмотреть 'Репортаж' если вы ещё не.

5 из 10

Наконец-то нашёл время познакомиться со второй частью неплохого покадрового ремейка знаменитого испанского «Репортажа». «Карантин 2» пытается внести что-то новое в сюжет первой части, но получается у него это не слишком хорошо.

Конечно, сюжет отличается от продолжения оригинала, но он мне так же не понравился, как и там. В обоих случаях затея с происхождением вирусов разная, и в обоих случаях глупая. Хотя поначалу было смотреть довольно таки интересно. Но только до тех пор, когда самолёт приземляется. Дальше не происходит ничего нового, и даже концовка вполне предсказуема.

Действия героев крайне нелогичны, и я бы даже сказал возмутительны. Да и когда герои бегают по коридорам и складским помещениям, становится не понятно кто и куда бежит. А крыса, спрыгивающая с потолка, просто убила, в том плане, что я со смеху чуть со стула не упал. И это в фильме ужасов.

Что понравилось, так это очень правдоподобная игра актёров, особенно толстяка, который заразился первым. У него получился очень страшный зомби, это притом, что грим был вообще никакой.

При всех своих недостатках фильм чем-то цепляет. Не могу точно сказать, чем именно, но цепляет. Возможно потому что я ярый фанат зомби, возможно, почему то ещё. В общем, вторая часть хоть и хуже первой, но смотрится примерно на том же уровне. Хотя «Репортаж 2» куда сильнее, и по качеству, и по нагнетанию атмосферы.

5 из 10

Фильм определённо мне импонирует. В нём есть своя оригинальность, «изюминка».

1) Актёры отлично вжились в свои роли и, в отличие от многих современных фильмов про зомби/инфицированных и им подобных, испытывали реальные, неподдельные эмоции. Ну, я про основной коллектив, а не про второстепенных персонажей. Они просто отработали своё место в фильме.

2) Честно, на протяжении часа находишься в напряжении; но не от угнетающего музыкального сопровождения, не от излишних пугающий моментов (хотя их здесь предостаточно, это я не отрицаю), а от неведения, что произойдёт через пару мгновений, каков будет дальнейший ход событий.

Да-да, вы можете возразить, что количество неинфицированных будет стремительно сокращаться, что и так понятно. Но как всё это будет происходить, на это стоит посмотреть.

3) Меня порадовали сценарий и его реализация.

Согласитесь, не так уж много ужастиков, где действие разворачивается в самолёте (например, «Змеиный полёт», ещё невышедший «7500»), а тут в добавок ко всему оно плавно перетекает в склад, причём с какими-то потаёнными ходами, ведущими к другим терминалам и прочее-прочее-прочее.

Единственный минус: когда начинаешь сопереживать актёру, его постигает вполне логичная и объяснимая для такого жанра участь: он умирает. В данном случае сперва заражается, становится бешеным, бродит в поисках жертвы и умирает от рук ещё «живых»; либо, спасаясь от преследовател(я/ей), погибает от челюстей уже «мёртвых».

4) Концовка у фильма противоречивая: и положительная, и нет. ПосмОтрите — поймёте.

Мой вердикт: фильм смотрибельный, для поклонников жанра. Ожидать от него многого не стоит, ибо бюджет не велик, но и за такие деньги можно постараться и сделать качественный трэшачок, что и осуществила команда, работавшая над кинцом.

«Карантин 2: Терминал» — это прямое продолжение успешной картины 2007 года под названием «Карантин». Первый фильм дилогии был снят в уже невероятно популярном жанре псевдо-документальной съемки. А что касается пугающего элемента, то здесь создатели проявили оригинальность и выпустили на экран не классических зомби, а людей, зараженных быстродействующим бешенством. Конечно разница в поведении не чувствуется, но факт остается фактом — в фильме присутствовало конкретное медицинское заключение. И вот спустя несколько лет продюсеры решили вновь продолжить данную историю и выпустили продолжение которое получилось несколько противоречивым — с одной стороны это видео-сиквел, само обозначение которого уже понижает художественную планку. Также режиссер изменил концепцию съемок и отказался от ручных камер. С другой стороны это крепкий фильм с пусть и шаблонными героями (в духе «Змеиного полета» с Семюэлом Л. Джексоном), но с качественными эффектами и отличной динамикой сюжета.

Если сравнивать эту картину и продолжение «Ведьмы из Блэр», создатели которой также изменили оригинальной концепции документальных съемок, то «Карантин 2: Терминал» все-таки выгодно отличается. Провисающих моментов в фильме практически не наблюдается. Актеры которые играют инфицированных неплохо передают первобытное бешенство. Конечно несколько затянуты сцены когда герои с авиалайнера переходят в перекрытый терминал где и происходят основные события в плохо освещенных коридорах, но благодаря не очень длинному хронометражу это простительно.

В итоге хочу сказать что несмотря на то что фильм Джона Пога создан для выпуска на видео, он довольно хорошо сбалансирован и местами вызывает чувство страха. Несмотря на то что фильм по концепции отличается от оригинала, это не сильно кидается в глаза так как повествование динамично, а актеры не просто стоят в кадре, а играют. Конечно минусов тоже хватает, но они все же перекрываются большинством плюсов.

7 из 10

Как известно, фильмы-близнецы испанский «Репортаж`и американский «Карантин» получили много положительных откликов со стороны зрителей и критиков. Но если испанцы продолжили серию сиквелом «Репортажа» с псевдорелигиозно-мистическим уклоном, то американские сценаристы решили развить мысль в духе вполне реального зомби-вируса, и получилось это у них достаточно неплохо.

Сюжет реалистичен, не высосан из пальца — смотреть интересно как минимум, желания выключить не возникало. Живой, энергичный фильм, актеры играют хорошо, вздрогнула пару-тройку раз, но «пугалки» в целом достойные. Роль мальчика очень понравилась, редко современные дети такими решительными и мужественными попадаются.

В общем, сравнивая его с прочими ужасами, которые последнее время выходят, а, тем более, их сиквелами, выглядит он более чем прилично. Записала в любимые фильмы вслед за первой частью. Спасибо актерам, режиссерам. Продолжения ждем.

8 из 10

Как то довелось мне посмотреть фильм из серии «Карантин». Фильм назывался «Репортаж». Смотрел я его ночью, один и мне было лет 16. Фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Я не мог заснуть 3 дня подряд. И когда захотелось проверить нервы, пошел в магазин и увидел фильм «Карантин 2: Терминал».

Фильм должного впечатления не произвел. Была парочка страшных моментов, но мини инфарктов не было.

У меня при просмотре фильма возникло чувство, которое очень редко посещает меня во время фильмов ужасов — чувство жалости. Мне очень жалко было бедных стюардесс, которым пришлось взять на свои плечи спасение пассажиров. Я не знаю, какой фактор пробудил во мне это чувство, но это хорошо запомнилось.

Что касается сюжета, место действия — грузовое отделение аэропорта. Вроде идеально. Плохо освещенное место, много мест где можно спрятаться, не знаешь, откуда ждать опасности. Но все же если бы дело происходило в самом аэропорту, было бы раз в 5 интереснее.

Самое неприятное в этом фильме это голоса заразившихся, иногда они вопят, как медведь, как крысы, как непонятно что.

Лишним в этом фильме было присутствие парализованного человека, который ничего не смог сказать или позвать на помощь. Это выглядело некрасиво, обидно и т. д.

Хотелось отметить игру актеров. Но только когда они зараженные, когда они обычные граждане, ничего в их игре особенного нет.

Фильм не ужасов, на любителя, лично я отношусь к этому фильму нейтрально.

4 из 10