Рецензии

Сколько не смотрю этот фильм — всегда открываю для себя что-то новое, какую-то деталь, ускользнувшую от меня. Над этим фильмом хочется думать, открывать его заново, разгадывать символы, которых тут к слову великое множество. Здесь и библейские мотивы, и философские постулаты смешались воедино. Невозможно понять полностью, что к чему, посмотрев его лишь единожды. Сперва даже может показаться, что создатели фильма сильно перемудрили, но это лишь на первый взгляд. Фильм не подойдет для тех людей, которым нужно все разжевывать. И, напротив, станет одним из любимых для людей, всегда ищущих истину, которые могут наслаждаться тайной.

Атмосфера фильма бесподобна! Я больше не испытывала настолько неизбежно сладостного упоения фильмом, каждым словом и взглядом, каждой улыбкой героя (Джилленхаал идеально влился в роль). Кто такой Донни Дарко? Просто сумасшедший подросток, удачно избежавший смерти или везунчик, которому выпала возможность изменить этот мир к лучшему, зная, что его жертве будет знать лишь он?

Потрясающая картина. Можно смотреть бесконечно. Желательно все-таки режиссерскую версию.

10 из 10

Признаюсь, принимаясь за просмотр, я ожидала совершенно другого. Знаете, чего-то в духе «Людей Икс», «Железного человека», да того же «Ученика чародея». В первые минуты я уже сомневалась в своей догадке. В итоге я получила изрядную порцию штурма для своей головы. Нет, не подумайте, что это суперинтеллектуальное кино, заставляющее думать над вечными вопросами — нет. Просто я сейчас (буквально после просмотра) слегка в ступоре. То ли это шедевр, то ли дешевка. Но если и дешевка, то очень неплохо поданная. Вряд ли я буду объективной (если вообще бываю таковой), но читать или нет — дело ваше. Ах да, если все-таки решитесь, советую сначала посмотреть фильм, т. к. присутствуют спойлеры.

Как только появился Фрэнк, я поняла, что это мое. И что это не та «развлекаловка», которую я собиралась посмотреть, надеясь, что не усну. Что ж, мои надежды на счет второго оправдались, и время от заставки до титров пролетело со скоростью выше скорости света. Когда начались титры, фильм был в конце пути к уголку в моем сердце.

Игра актеров. Джилленхол был бесподобен. То, как он ходил с топором; его увлеченность идеей в разговорах с профессором Моннитоффом; мимика во время гипноза… Чего уж там говорить про эту коварно-детскую, невинно-зловещую улыбку на его чуть склоненной к груди голове при появлениях Фрэнка? Это уж точно нечто. Отлично раскрыл главного героя, который оказался не таким уж и сумасшедшим, как думали все вокруг.

Приятным оказался персонаж Холмса — отец Донни. В этом свою роль сыграл смех Осборна. Вспомните ту же сцену в кабинете директора.

Девочка, эта Гретчен Росс, в исполнении Джены Мэлоун прошла мимо меня. Никаких эмоций не вызвала, особенно в последней сцене ожидала большего. Но и ужасной ее игру не назову.

Дрю Бэрримор опять вжилась в роль, а Патрика Суэйзи было просто приятно вновь увидеть на экране. Отлично справился со своей ролью — натянутая улыбка при выступлении в школе и горькие слезы, будто после ужасного кошмара.

Раз уж рецензия выходит ненормальной в своей последовательности, скажу сразу: саундтрек гармонирует, а «Mad world» западает в душу.

Наверное, следовало бы написать про сюжет, но я эту часть как-то мысленно опустила, перейдя к актерам — как я говорила, рецензия для тех, кто уже смотрел фильм и не рассчитана на завлечение посмотреть оной. Но если уж вышло так, что вы читаете до того, как смотрите, то хочу сказать следующее: это адская мешанина. Здесь и необычная фантастика с путешествиями и трещинами во времени, и драма, и кое-что из психологического триллера.. сверх того, все это приправлено иронией в подаче, порою обрывочным монтажем и просто чем-то новым для меня в лице Ричарда Келли.

В целом, я думаю, из-за такой многослойности я и была в ступоре уже, получается, час назад. Потому что поначалу непонятно, что тебе преподнесли и что следует из этого вынести. В момент, когда титры только пошли, возникает вопрос: «А о чем все это было?». И ответ еще надо найти. У каждого он свой, и, в соответствии с ответом, свое отношение к фильму.

На мой взгляд, ключевой темой является поиск себя, поиск опоры, веры, любви. Затрагиваются традиционно безответные вопросы о смерти («Everybody dies alone»/«I don`t want to be alone») и о жизни, о поиске Бога, о семейных отношениях, о том, стоит лишь жертвовать собой во имя других, о первой любви и о мироздании в целом. Хотя в случае с жертвами все прозаичнее — главное герой искал покоя для себя, а не счастливой жизни для других. На протяжении всего фильма ДД боится своих проблем, но в итоге берет ответственность за поступки в свои руки — ведь наш мир не так прост, чтобы его можно было поделить на страх и любовь. Фильм о личном Конце света; о том, что все мы ненормальны и что это нормально.

Изначальный вопрос решился сам собой — не шедевр, но очень стоящее кино, пополнившее список любимых. Броско, смело, притягивающе и очень эмоционально. Приятный осадок, думаю, продержится еще долго. И это не хэппи энд, но кто знает?

9 из 10

P.S. А «Mad world» все это время стояла на повторе.

P.P.S. Видимо, мое знакомство с Ричардом Келли можно считать удачным. Может, как-нибудь даже пойду по второму кругу.

Начать можно с того, что с самого начала фильма очень многие детали намекают на то, что заурядным сюжетом здесь и не пахнет.

В процессе просмотра в лице ГГ нам предстает обычный на первый взгляд подросток, со своими особенностями, проблемами, характером, мировоззрением. С одной стороны он, как и все ходит в школу, ссорится с близкими. С другой стороны он тот, кто чувствует себя одиноко, несмотря на то, что у него есть друзья, он боится одиночества. Из за иного взгляда на вещи, очень многие из его окружения считают его странным, впрочем, не безосновательно. В процессе фильма он пытается найти ответ на вечный вопрос. А его болезнь сомнамбулизмом наносит последние штрихи на портрет атипичного, проблемного подростка.

Режиссер поднимает очень много высоких, наболевших вопросов заставляя зрителя размышлять над ними с разных сторон, раскрывая их суть очень своеобразно и невероятно интересно. Семейные отношения, человек и Бог, первая любовь, строение мироздания, самопожертвование во благо других с истерическим смехом на устах. Все эти вечные вопросы вместе с запутанным, пропитанным потусторонними силами и параллельной реальностью сюжетом, преподносят нам настоящее пиршество для ума. Лично меня фильм невероятно сильно впечатлил, что бывает очень и очень редко. Из-за чего спросите вы? Ведь там нет сумасшедших спецэффектов, полно всяких «непонятных» вещей, да и вообще кому нужен этот потусторонний бред? Я отвечу, таких атмосферных, притягивающих фильмов вспоминается очень немного. Безусловно, фильм абсолютно не для всех и рассчитан на достаточно узкие круги аудитории. Фильм для вдумчивого зрителя я бы сказал. Хотя все же тонны уже полюбившихся мне цитат, просто шедевральные разговоры с психоаналитиком, очень удачное музыкальное сопровождение и ночные прогулки Донни, на мой взгляд, мало кого могут оставить равнодушными.

В общем, итог таков: сильно, атмосферно, интересно, притягивающе. Без сомнений один из самых любимых фильмов.

10 из 10

Есть произведения (во всех областях культуры, как то — кино, литература или музыка) до которых нужно дорасти. Наверное к лучшему, что я посмотрел Донни Дарко не в 2001 году, когда мне было всего лишь 11 лет, а в 2013-ом. В то время мне нравились зубодробительные экшены (моденькое нынче слово, раньше их называли боевиками), тупорылые комедии или пластмассовые ужасы, поэтому ожидая от Д. Дарко фантастического ужаса, я получил бы в итоге совсем не то, и поставил бы фильму жирный минус. Но сейчас мне, слава Богу, уже 22 года и вкусы мои с тех пор претерпели серьезные изменения.

Не буду пересказывать о чем кино, это все равно не имеет никакого смысла, так как весь фильм это одна большая метафора. О судьбе и предназначении, о личном Конце Света, который наступает у каждого человека в определенный момент (быть может он уже наступил, а мы и не заметили), а все эти альтернативные вселенные — не более чем ширма которой прикрываются истинные смыслы этой картины.

Однозначно входит в мой личный «Топ-10».

Приятного просмотра.

После того, как я увидела фильм в первый раз, мое воображение рисовало мне яркими вспышками недавно увиденное. Я задавалась лишь одним вопросом: Что это вообще такое было?

Я перематывала моменты фильма в своей голове и возилась всю ночь, не давая покоя мыслям.

Тогда «Донни Дарко» плотно уселся в память и попал в список любимых фильмов. Сегодня, пересмотрев сие творение Келли, я получила ответы на некоторые давно волнующие меня вопросы. Но не все мне удалось понять до конца.

А был ли кролик?

Действительно, был ли тот самый мертвый манипулятор по имени Фрэнк или это плод больного воображения Донни?

Самая простая версия для понимания зрителя, это сон. Да, сон — это весь фильм, вплоть до момента, когда он истерически смеется у себя на кровати. Тогда падает двигатель, мы видим бум и трагический конец.

Но все слишком просто, не так ли?

Другая версия, это герой-шизофреник. 16летний мальчик, видит леденящих кровь шестифунтовых кроликов, говорит об антихристе и затапливает школу. Какой нормальный подросток будет заниматься подобными делами? Это поддталкивает меня на мысли о его болезни. Но все-таки, шизофрения? Вздор, есть что поострее?

Научно-фантастическая версия. Отлично, разберемся.

Если мы углубимся в фильм, мы заметим, что все герои и все события не случайны. Главный механизм — судьба. Один мальчик смог сбить тот самый механизм с привычного хода. Совершенно случайно, увильнув от смерти, он открыл Тангенциальную вселенную. Одно слово вводит в ступор. Какая, какая? Именно Тангенциальная вселенная родилась после ночи 2 октября. Тогда жизненный цикл сошел с пути, но Бог дал Донни возможность исправиться. 28 дней или все человечество погибнет. Вот как эпично! Тогда и пришлось бедному мальчику читать книжку о перемещениях о времени, ругаться с учителями и следовать указаниями мертвого манипулятора Фрэнка. А все ради чего? Чтобы снова умереть. Бедный, бедный Донни Дарко. Родился лунатиком, теперь заканчивай жизнь под оторванным двигателем самолета.

«Донни Дарко» — это не выродок массовой культуры. Это нечто сильное и запутанное. Это фильм не для всех.

Что касается актерского состава, у меня нет ни единого замечания.

Все прекрасно вжились в роли и никто не выпадал из колорита картины. Огромное спасибо Джейку Джилленхолу за Донни Дарко, каким мы его знаем. Мальчик с хитрой улыбкой и грустными глазами. Приятно было видеть Дрю Бэрримор в роли учителя, а также сестру самого Джейка Мегги.

Потрясающий саундтрек «Mad world» приукрасил общий вид фильма. У многих песня ассоциируется с птичкой киви из видео, а у меня только с «Донни Дарко».

Я думаю, что это был не последний раз, когда я посмотрела картину, и будет все больше новых вопросов и новых открытий, доставляющих удовольствие. Разве это не приятно, когда при мыслях о фильме по телу пробегает дрожь?

Одному из любимых фильмов

10 из 10

Кинопроизводство порой неотличимо от строительства. На протяжении повествования каждый человек — зримый или нет — вносит свою лепту, преображая возвышающееся строение. Одни возводят монументальные сооружения, коим ветер времён придаёт лишь блеск и плавность очертаний, стачивая лишнее, а другие напоминают костёр, где сжигают ведьм. Чем является рыжеволосая зеленоглазая бестия — несущественно, вспышка пламени и испепеляющий жар, вот в чём суть. И поскольку некоторые раны никогда не затягиваются, эмоциональный пожар гаснет без сожалений: иные люди не способны выгрызть соразмерный кусок души.

«Донни Дарко» интригует. Каждая девушка предпочтёт подать себя так, будто олицетворяет детективную историю. Но не всякую книгу захочется листать до конца. Данный фильм схож с таинственной красоткой, чьи повадки вызывают удивление и даже отпугивают, но восторг, вздымаемый красотой и грацией, чем-то неведомым — бросает в дрожь, перемалывает и склеивает в произвольном порядке, чтобы… не сообщить причин.

Первый же кадр окунает в тягучую атмосферу странности, словно очутился в привычном мире, вот только… только… не понять, где притаился источник тревожных ощущений. То и дело происходят параноидальные события, намекающие на второе дно; встречаются приятные мелочи, щекочущие сознание обещанием тайны, взаимосвязанности; сумасшествие наматывает новые витки спирали, демонстрируя полубезумную улыбку, а мозг… кажется, над ним нависла тень, тень руки, тянущейся скальпелем к этим соблазнительным извилинам, намеревающимся найти всему логическое объяснение.

Кстати, о зайцах. Так уж сложилось, что со времён английских математиков ушастая нечисть знаменует собой «всё чудесатее и чудесатее». Поэтому, отгоняя ехидное «И что они хотели этим сказать?», лезешь после просмотра в Википедию, или куда поглубже в кроличью нору, и задним числом чувствуешь себя идиотом. Или думаешь: «Вот мудрилы». Если же успеваешь сам выстроить конструкцию, не распадающуюся с диким грохотом от неосторожной мысли, то лучше хоронить детскую порнографию в подвалах, и ни за что не пересматривать, довольствуясь приятными воспоминаниями. Я сказал «детскую порнографию»? Хо-хо, тангенциальные вселенные вещь такая… шизофреническая.

Представьте себе картину. Озеро. Вы на берегу в компании друзей. Светит солнце. Небо прорезает самолёт, оставляя красивый шлейф. Вдруг кто-то в шутку направляет указательный палец на стальную птицу и «Бух». Все смеются, а затем… да-да, он падает. Все понимают — бред, такого быть не может. Но… но что? Хочется верить? Жертв? Почему все от него отодвигаются? Неужели кто-то и вправду подумал, будто бы этот супергерой застрелил чудо инженерной мысли? Смешно? Вообразите, как предрекаете чью-то смерть. Мимо? А если попали, а? Ага, с первого раза. Случайность? Ну да, ну да.

Кто-то внимательный заметит, что о фильме ничего толком и не сказано. При этом кое-что поймёт об авторском виденье, которое зиждется не иначе как на психотропных веществах, кои вовсе не вода. Можно, конечно, откреститься, сославшись на религиозную тематику, упоминая геенну огненную и потоп, но кого хочет одурачить псих, которому понравилось кино о прокажённых, испускающих из груди нечто ашдваообразное, переливающееся цветами радуги? К тому же Мэгги Джилленхол и Дрю Бэрримор, все дела.

И 28:06:42:12. Это означает «И последнее», поняли, да? Так вот, насчёт ведьм…

8,5 из 10

Этот фильм буквально взорвал мой мозг. Перед просмотром, все, что я знал, было 10 рецензий с КиноПоиска, так что я понятия не имел о том, какой фильм это будет. Тем не менее, оказалось, что этот фильм — нечто необыкновенное.

Одна из первых вещей, что приходит на ум, когда смотришь фильм, является качество актерской и режиссерской работы. Поскольку это дебют Ричарда Келли, я поражен, что ему удалось сделать фильм настолько сложным и удивительным, без типичных глупых ошибок и сюжетных дыр. От начала и до конца, Донни Дарко является фантастически-сюрреалистическим фильмом, который не разочаровывает ни разу, и оставляет зрителя (по крайне мере меня) с отвисшей челюстью.

Джейк Джилленхол четко показывает свои актерские данные в этом фильме. Он настолько убедителен в роли Донни, что я мог иногда сомневаться, вымышленный ли это фильм или документальный. Но он не единственный, кажется, что каждый персонаж в этом фильме был написан для конкретного актера. Джена Мэлоун является типичной американской девочкой-подростком, которая, несомненно, оставит мужчин в аудитории неравнодушными (на самом деле она очень талантливый актер, тоже). Бет Грант замечательно сыграла тошнотворную миссис Фармер. Патрику Суэйзи очень убедительно удалась роль «святоши» Джима Каннингема.

В общем, каждый актер, как бы мала его роль не была, прекрасно вписывается во вселенную Донни Дарко.

В съемке этого фильма нет ничего уникального, но в тоже время мы действительно получаем несколько занятных сцен и точек зрения. Хорошим примером может быть сцена, где Донни видит Фрэнка, пока он находится под гипнозом и кричит «я вижу его прямо сейчас!».. . следующие 5 секунд напоминают мне в какой-то степени Дэвида Линча.

Вообще, я думаю, что этот фильм очень старается быть экстраординарным и странным, как и большинство фильмов Линча — и это удается. Хотя это не все, о некоторой сюрреалистичности мира, поскольку он опирается на это, чтобы создать интригу, мы можем узнать из сцены с Фрэнком в ванной комнате (Захватывает дух, так как это сцена, где мы впервые видим «жидких работников»).

Саундтрек сам по себе удивителен — кто сможет удержаться, чтобы не потопать ногами в ритм Tears for Fears «Head over heels». Действие фильма происходит в 80-х, поэтому, конечно, каждая песня из той эпохи. Кроме того, поп классику сменяют «темные» и красивые мелодии фортепиано в более интенсивно меняющихся сценах, которые отлично поддерживают атмосферу фильма.

В целом, Донни Дарко отличный фильм. Я предлагаю вам идти и смотреть его сразу же. (Стоит обратиться к режиссерской версии фильма, в противном случае, многое может остаться непонятым)

10 из 10

- Делить все только на плохое и хорошее — это слишком просто..

Однажды я ввел в поисковике название фильма и запрос выдал мне определение: «Донни Дарко — культовый мистический триллер…» Я достаточно удивлен, как фильмы становятся культовыми. Само собой я просто не мог пройти мимо такого фильма. Первое впечатление после просмотра — это мысль, что ты только что увидел настолько сотрясающий сознание фильм, что он трудно все переварить.

Сразу хочу отметить тот факт, что фильм достаточно тяжело смотреть. Он выдержан в темных тонах, да и вообще угнетающая обстановка фильма дает о себе знать. Первая половина фильма вообще достаточно запутана и возникает огромное количество вопросов. Не смотря на это развязка раскрывает все карты, так скажем.

Если говорить об актерской игре, то она несомненно на высоте. Вот к примеру Джейк Джилленхол — он исполнил свою роль так, что теперь его персонаж Донни Дарко, теперь культовый в кинематографе. Невероятно леденящий взгляд Джилленхола поражает. Актерская игра действительно очень хорошая, я не могу представить кого-либо другого в этой роли.

Картина задевает очень много тем. К примеру религия, тема загробной жизни, любви, путешествий во времени. Нельзя точно сказать о чем фильм. Как мне показалось каждый понимает его по-своему. На мой взгляд главному герою — Донни просто выпала трудная ноша, которая очень сильно гнетет, но кто знает.

Я бы посоветовал фильм всем без исключения. Этот фильм не обязательно любить — но просто увидеть стоит. Не огорчайтесь, если в первой половине фильма вы в нем разочаруетесь. Все впереди. Это на самом деле невероятная история, которая показана нам очень темной и загадочной. Лично я собираюсь пересмотреть фильм еще раз, некоторые вопросы действительно остаются после просмотра. Визуально фильм очень сильно застревает в памяти. Особенно некоторые персонажи.

10 из 10

Это произошло впервые… Я пересмотрел фильм… причем два раза за один вечер… Ранее я его не видел, хотя многие советовали.

И вот 1:53 позади и мы с супругой переглянувшись задали друг другу один вопрос: «Что за хрень?» Нет, основная мысль понятна — путешествие во времени, но как это произошло, почему и зачем??? Все происходившее на экране вообще никак не связывалось в единую цепочку, которая должна была привести к осознанию концовки. А самое главное почему к нему во сне (или в галлюцинациях) приходил именно этот кролик? Начал читать рецензии на Кинопоиске. Нашел одну, абсолютно подходящую под наши с женой непонятки, остальные же рецензисты странным образом были в восхищении от фильма, от сюжета и концовки, от мысли и режиссерского гения… Неужели я настолько туп и слеп?… Но практически во всех хвалебных рецензиях мелькала режиссерская версия. Поискал… Она вышла спустя 3 года после основной. Посмотрел… Оказывается она на 20 минут длиннее, и в ней как раз присутствуют все необходимые связующие звенья (главы из книги «сумасшедшей» бабушки-смерть), причем они позволили в конце прийти к еще более поразительному и интересному выводу (чтобы не спойлерить, могу поделиться с тем, кто смотрел и кому интересно в личной беседе, а тем кто не смотрел очень советую это сделать, фильм однозначно стоит просмотра! Но именно режиссерская версия), и перевод был значительно адекватнее (в том числе и из-за этого стали намного понятнее некоторые сцены).

Расщедриться на максимальную оценку мне не позволяет чрезмерная мистичность и психоделичность видений (снов) главного героя и тот факт, что у меня в голове все равно не состыковались некоторые нюансы (в частности о конце света и его предотвращении). Возможно просто необходимо пересмотреть фильм в третий раз…

9 из 10

Очередной фильм заставил задуматься о нереальности реального. Знать наперёд что всё закончится провально, но всё равно идти напролом, навстречу этому будущему, а всё ради того чтобы пережить короткие моменты счастья? Или же отдать всё, и даже больше только лишь ради того, чтобы те, кто дорог и незаменим остались живыми и невредимыми? Альтруизм? Глупость воспаленного сознания? Или же бесконечная любовь к кому-то, чья жизнь дороже твоей собственной?

Что сделала бы я? Сложно вот так вот взять и ответить на вопрос, который не подкреплен какими-либо фактами и примерами. Каждая ситуация индивидуальна и неповторима, как и человек, который переживает ее в данный момент времени. Наверняка мне бы очень и очень хотелось пережить все-все-все драгоценные минуты заново, повторяя каждую прошедшую секунду вновь и вновь. Даже если потеряю в конце. Даже если… Однако, если задушить в зародыше свой врожденный эгоизм, то живой останется только верность и любовь, которая никогда не позволит причинить вред, а уж тем более дать погибнуть тому, кто дорог и необходим.

Великолепный фильм! Сложно описать в двух словах то, что надо не только смотреть, но и прочувствовать душой и сердцем! Хитросплетения сюжета, быть может, покажутся вам странными и непонятными в начале, но если вы дойдёте до победного конца, до самого финала, то перед вами откроется целый мир, наполненный светлыми чувствами, где главенствующую роль играет любовь.